Une réflexion intéressante si l'on part du principe que six jours ne veulent pas dire six jours littéraux. Toutefois, je pense qu'il faut être prudent. En effet, plutôt que de dire (ou plutôt prétendre dire) "ce que la Bible a voulu dire lorsqu'elle a dit que Dieu avait créé le monde en six jours", il faudrait plutôt dire : "je vais vous dire ce que JE PENSE que la Bible a voulu dire etc.". La première formule ferme toute alternative possible (et pourtant il y en a), tandis que la seconde ouvre la possibilité de plusieurs lectures et exégèses. En effet, la lecture que vous présentez (avec toute sa légitimité) est tout à fait questionnable par le texte-même.
C'est justement parce qu'il y a plusieurs interprétations possibles que l'Eglise est là pour nous guider, si l'on choisissait l'interprétation que l'on voulait on finirait forcément par s'égarer (et on finirait protestant par la même occasion...)
6 jour, la traduction c'est Seth A Oum La terre première de Seth ( 7) 7 se dit Seb A ( le doigt ou l'insulte) Vous connaissez l'attestation de foi des musul -ments ?
Vous êtes tout à fait jouissif! Je vous recommande à tous! Vous décoincez et ça, ça fait du bien! Et surtout, vous nous donnez envie d’en savoir plus! Portez-vous bien! Lucie du Québec.
@Maël Rochat Commentaire supprimé par le frère : Navré mon Frère mais vous vous fourvoyez. D'abord les Pères de l’Église ont tous enseigné la Création en 6 jours, littéralement (et l'interprétation de St Augustin sur les "milles ans = 1 jour" n'est que secondaire en terme d’exégèse). Le corpus se nomme l'Hexameron. Origène ne fait pas autorité en la matière et son argument est très faible. De plus Notre Seigneur a dit : "Mais au commencement de la création, Dieu fit l'homme et la femme." L'argument de la reprise des traditions babyloniennes ne tient pas non plus. La tradition primordiale était antérieure et orale. Les babyloniens se sont contentés d'en garder une version altérée. Moïse n'a rien "inventé" ou "remanié", il a juste mis la tradition orale par écrit. Je vous invite à lire le livre de Henri Luken, c'est mon livre préféré, vous pouvez convertir tous les peuples du monde avec : books.google.fr/books?id=YAUovzFLLYsC Je vous invite également à regarder ma playlist sur la question Création/Evolution, vous trouverez des arguments scientifiques qui plaident pour une Terre jeune. La question de l'apparition de la lumière au 4ème jour est abordée dans la vidéo "Cosmologie créationniste - Russel Humphrey" Tout est ici : th-cam.com/video/zXF1ef-YNXY/w-d-xo.html Les enseignements que vous donnez sur la "symétrie" des trois premiers jours et des trois derniers sont traditionnels mais ils ne sont aucunement un argument pour dire qu'il s'agit d'un texte à ne pas prendre littéralement. C'est avec gêne que je vous reprends en tant que laïc mais encore une fois, je le fais en toute charité.
@@guilux0441 Tout d'abord Origène est un Père de l'Eglise, il dispose donc d'une certaine autorité comme les autres. Il a été combattu sur des thématiques précises mais surement pas sur ses homélies bibliques qui sont encore lues et étudiées aujourd'hui dans les facultés. Les pères de l'Eglise ont tous une autorité relative. Son argument n'est pas faible du tout, son commentaire de la Genèse est disponible aux éditions du Cerf. Ensuite Origène met l'accent sur la contradiction manifeste entre les deux récits de création qui s'opposent. L'une fait de l'homme une créature du sixième jour qui vient après les animaux, le deuxième récit (qui commence en Gn 2,4) montre bien l'homme venant le premier jour et avant les animaux. Origène met en lien également les versets de la genèse avec d'autres textes bibliques et pour lui le vocabulaire utilisé renvoie à des réalités célestes plus que temporel. Pour Origène, "le ciel" de Gn 1,1 renvoi à "toute substance spirituelle sur laquelle Dieu repose comme sur un trône" ref à Isaïe 66,1 (Origène Homélie sur la Genèse, chap "Ciel et Firmament"). Tout le reste n'est que du baratin créationniste.
Navré, mais sur ce point, Saint Irénée de Lyon, père de l'Eglise et disciple de St Polycarpe, lui-même disciple de St Jean, est parfaitement clair dans sa doctrine : pour lui, toute l'histoire des hommes a lieu le 6eme jour, de la chute d'Adam à la rédemption oar la croix du Christ, crucifié un vendredi, soit le 6ème jour. Quant au 7ème jour, il adviendra lorsque Dieu nous prendra avec lui dans son repos. Vous trouverez cela dans l'Adversus Haereses au livre 5, chapitre 36. Bonne lecture 😇
Pour l'aglomera de mythes dans la genèse et les textes religieux je conseil la chaîne de mythoscopia elle est juste passionnante. ( surtout dans l'opposition savante et respectueuse des points de vue entre un athée et un croyant)
Bonjour, je regarde vos vidéo depuis maintenant un moment et je trouve impressionnant votre vision que vous avez sur la bible et dieu, c'est vraiment fascinant. Malheureusement pour vous je ne suis pas une personne croyante, je suis juste intéressé par la culture de certaines religion ou autre voilà pourquoi je suis tombé sur votre chaîne TH-cam. Malgré que je ne sois pas croyant vous avez réussi à me mettre des papillons dans les yeux comme vous dite, j'ai d'avantage envie d'en apprendre le plus sur votre religion grâce à vous c'est pourquoi j'aime votre chaîne TH-cam :) Sur ceux passez une agréable journée
Vous êtes croyant. Vous croyez simplement que Dieu n'existe pas. Cela reste une croyance. Vous voyez, on croit toujours, soit au matérialisme, soit en Dieu. Lequel des deux est le plus probant selon vous ?
@@martine5995 Ne pas croire ≠ croire en l'inexistence Si je n'ai pas de preuve de l'existence de dieu je n'y crois pas Mais je n'ai pas non plus de preuve de l'inexistence de Dieu je ne crois donc pas qu'il n'existe pas Si je n'ai pas de preuve, je ne crois pas Et ne pas croire en l'absence de preuve me semble tout à fait raisonné et raisonnable
@@adoukart7224 Ce n'est pas parce que vous vous n'avez pas de preuve que d'autres gens n'en ont pas 😉 les croyants ne sont pas moins raisonnables que vous. La seule différence entre vous et moi, ou vous et un autre croyant, c'est que nous avons eu la magnifique occasion d'expérimenter la présence de Dieu. Vous non (mais je vous le souhaite) et c'est ce qui fait que vous n'y croyez pas.
@@frerePaulAdrien Franchement merci pour ses explications je suis croyant et non pratiquant plus a cette religion qu'a l'islam et Franchement grâce à cette vidéo j'ai compris que je faisait le bon choix pour moi merci pour toute ses explications j'ai enfin compris la vraie signification création de l'humanité en 6jours merci infiniment.
Depuis quand la théorie de l'évolution est dans la Bible? Qui est cet individu qui raconte que du gros n'importe quoi. Il est sincèrement complètement mélangé tout seul dans sa tête. La Bible s'interprète elle même. Son problème c'est qu'il mélange les traditions païennes avec la Bible. Le résultat est: grosse confusion. C'est que l'apocalypse appelle Babylon.
Au top? pourtant il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
5:24 les étoiles sont fascinantes, car elles ont une naissance (formation dans un nuage interstellaire et déclenchement des réactions nucléaires), une jeunesse (séquence de fusion de l’hydrogène), une vieillesse (séquence de fusion de l’hélium) et une mort (pour une étoile comme le Soleil, elle ne peut fusionner le carbone et meurt en expulsant ses couches externes), ce qui est assez proche de la définition d’un être vivant.
Vos explications sont extras ! Merci beaucoup L'AMOUR vaincra, c'est déjà gagné avec votre touche personnelle !!! Au plaisir de découvrir vos nouvelles vidéos...
il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
Merci beaucoup pour cette vidéo très utile pour le kt au collège ! D'autres vidéos bien pédagogiques de ce style me seront très utiles... merci en tout cas !
Merci encore une fois pour la chouette vidéo. 2 reflections / questions -qu'en est il de l'autre récit de la création ? Ce serait sympa une comparaison des 2 récits (genèse 1 et 2) -en science, la question des jours est relative... Par exemple un jour sur Mars n'a pas la même durée que sur Terre. Donc un jour définit à un moment où le Soleil n'existe pas encore montre bien qu'il ne s'agit pas de la même durée...
Dieu vous bénisse Frère Paul Adrien! Pour votre créativité et votre fantastique pédagogie! Elle m a redonné la foi car pour la première fois le goût et la vraie compréhension de la chrétienté toute entière ! Vous êtes un prêcheur exceptionnel! Merci
Bonjour Paul ! Très bon exposé ! J'ai beaucoup apprécié ! Dans le contexte, ce récit date de l'époque de l'exil et il servait de mnémotechnique pour un peuple déraciné de sa culture, de sa terre, de son roi, de ses prophètes et de son Dieu. Mais ce que je ne savais pas c'est l'utilisation qui est faite de la mythologie babylonienne dans la construction de ce récit. Ce fut une découverte bien que les babyloniens avaient l'habitude de chanter les origines le matin du haut de la ziggourat ! Par contre, j'aurais aimé voir le sens que prend le septième jour dans tout ce montage ! Mais bravo pour l'explication !
Pour compléter cet exposé limpide, je signale que St Irénée se Lyon (nouvellement promu docteur de l'Eglise 🥰) écrivait vers l'an 190 que le 7ème jour n'avait toujours pas eu lieu puisque jamais dans toute l'histoire sainte Dieu ne se repose. Et Irénée de conclure que lorsque le 7ème jour adviendra, Dieu nous prendra avec lui dans son repos.
@@djoby00djoba2 Dans les récits bibliques, le terme "shabbat" (traduit par "repos") signifie "cesser", "arrêter". Par là, il n'y a aucune contradiction entre le fait que Dieu puisse être "tout-puissant" et qu'il puisse cesser une activité (ici, cesser son activité créatrice).
Bah, c'est compliqué. Pourquoi ne pas simplement dire que la genèse est un conte biblique, une allégorie sur la création du monde. Rien dans ce conte ne doit être pris à la lettre. La genèse n'est pas une vérité révélée par Dieu mais simplement un récit répété d'âge en âge pour illustrer comment les anciens comprenaient et expliquaient le monde d'alors.
Mon père commencer une vidéo par une insulte est franchement pas très catholique. Vous devriez faire attention à ne pas trop prendre la grosse tête en vous affichant sur TH-cam car l'humilité peut vous échapper à tout moment. Et dire que les gens qui ont la foi en la Parole de Dieu sont des "gros ploucs" est insulté le croyant, naïf peut être, mais qui a encore, à mon sens, une foi d'enfant. C'est dommage! vous avez l'air sympathique mais vous en faite trop dans cette vidéo. Enseigner mais n'insulter pas !
Ce n'est pas être naïf que de croire à la Genèse et à Adam et Eve, juste croire à l'enseignement que nous donnent les Ecritures, et l'Eglise. Comment Dieu n'aurait pas pu créer la Terre en 6 jours, ou au moins, 6 périodes de temps (voir le mot "jour" en hébreux)? De plus nous observons les conséquences de la faute originelle tous les jours sur nous-mêmes et nos semblables... Ca pose un gros problème de ne pas croire à Adam et Eve, vraiment, la foi risque de s'effriter petit à petit
@@Jrmy6012 : d accord avec vous. Le Père Adrien agit comme un ado et c est très désagréable. Il a pris la grosse tête et rajoute des tonnes. C est son style certes mais ça fait pas très sérieux surtout en tant que prêtre. Difficile de donner des leçons de conduites aux autres.
La suite de cette vidéo sera de nous dire qu'Adam et Eve n'ont pas existé ? Et dans dix ans ce sera le tour de Jésus de n'être qu'un héros inventé pour contrebalancer ceux de la mythologie antique ?
Si selon votre croyance Dieu n'a jamais arrêté de créé, selon le récit biblique Dieu a arrêté de créer le septième jour. Il est écrit : "Dieu ACHEVA au septième jour son œuvre, qu’il avait faite; et il SE REPOSA au septième jour de toute son œuvre, qu’il avait faite".
@@andryranivoarizaka9772 Pour moi, et c'est vraiment personnel, je ne suis plus dans la croyance car maintenant, je suis dans la certitude, car Dieu le Père ainsi que son Fils, le Seigneur Jésus-Christ, se sont réellement manifesté dans ma vie et continuent de se mainfester d'une façon audible et non imaginaire... Ça c'est bien plus dur à croire mais c'est réel... Que Dieu Père/Fils(Jésus-Christ) vous bénisse tous
C’est deux choses différentes. Dieu arrêtera de créer la terre l’univers et tout le reste mais rien ne dis qu’il continu pas de le maintenir , au contraire
Je ne vois pas pourquoi Dieu aurait mis des milliards d’années à créer le monde en passant par l’évolution alors qu’il est tout puissant. Quand Dieu Dit que la lumière soit, et qu’il est écrit que la lumière fut, je ne vois pas comment interpréter cela autrement qu’en un instant.. C’est un peu diminuer la puissance de Dieu non..? Après moi j’en sais rien, mais ça ressemble à du concordisme scientifique..
@@lepou3005 Je suis d'accord avec vous : les arguments sont peut convainquant. L'idée de contradiction à propos du 4ème jour (création soleil, lune, etc.) est illusoire. Dans le texte biblique, au 4ème jour, il est indiqué que Dieu dit qu'il y ait des luminaires "POUR" etc....Cela signifie que ce jour n'est pas un jour de création des astres, mais un jour de révélation des fonctions ("POUR") de ces astres. En effet, si dès le premier jour le rythme "jour/nuit", "soir/matin" était déjà lancé, le 4ème jour ne fait que révéler ce qui a permis cela : le soleil. Une fois ce problème apparent résolu, il n'y a plus besoin de tenir compte des deux autres arguments : le texte relate bien d'une création en 6 jours littéraux.
Exode 20.11 "Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et Il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos (Sabbat) et l'a sanctifié". Ce sont les paroles de Dieu lui-même, s'adressant à Moïse. 2 Timothée 3.16 précise : "TOUTE Ecriture est inspirée de Dieu (et non pas des traditions Babyloniennes) et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice". Je ne sais pas quelle bible vous avez, mais ce n'est certainement pas la bonne. Je préfère être un gros plouc, fidèle et agréable à Dieu, que d'être un charlatan qui cherche à être populaire. Galates 1.10 "Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Christ".
Il y a aussi cette parole : "09 Et Dieu dit : « Les eaux qui sont au-dessous du ciel, qu’elles se rassemblent en un seul lieu, et que paraisse la terre ferme. » Et ce fut ainsi. 10 Dieu appela la terre ferme « terre », et il appela la masse des eaux « mer ». Et Dieu vit que cela était bon. 11 Dieu dit : « Que la terre produise l’herbe, la plante qui porte sa semence, et que, sur la terre, l’arbre à fruit donne, selon son espèce, le fruit qui porte sa semence. » Et ce fut ainsi. 12 La terre produisit l’herbe, la plante qui porte sa semence, selon son espèce, et l’arbre qui donne, selon son espèce, le fruit qui porte sa semence. Et Dieu vit que cela était bon." Vous pensez que tout cela s'est fait en un de nos jours calendaires ?
@@josephlecapelain465 Oui. Ou Dieu est Tout-Puissant, ou Il ne l'est pas.Tout est une question de foi. On ne peut pas se dire croyant, et tout remettre en question par des raisonnements sans fin. Genèse 3.1 "le serpent dit à Eve : Dieu a-t-il réellement dit ?" Quand on commence à discuter des paroles de Dieu, ça se termine toujours mal. C'est une des raisons pour lesquelles il y a tant de religions aujourd'hui. Chacun pense que son point de vue est le meilleur, alors qu'il suffirait "simplement" de croire ce que la Bible dit. Matthieu 18.3 "si vous ne devenez comme des petits enfants, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux". Un petit enfant croit tout ce que lui dit son papa ; et c'est ce que Dieu attend de chacun de nous.
On peut ajouter à cela un concept philosophique simple et qui peut mettre tout le monde d'accord aussi, durant ces 6 jours l'Homme n'existe pas hors le décompte du temps est sur Terre le propre de l'Homme (on nous dira que quelques animaux ont la notion du temps etc mais on parle de l'antiquité), si on décorrèle les jours du soleil (ce qui est démontré dans cette vidéo) alors les journées ne sont pas celles des Hommes sur Terre mais bien du temps de Dieu et donc des journées d'une temporalité divine, Dieu est éternelle et intemporelle mais il est omniscient et omnipotent il peut donc décompter une temporalité sans en être affecté et donc une "journée" divine peut très bien être une temporalité fondé sur une action ou sur un cycle, mais pas forcément une chronographie. 1 jour de Dieu ce n'est pas forcément 24h mais 1 milliard d'années ou 1 nano seconde que lui importe le "Temps" en définitive? Ce qui lui importe c'est l'action faite pas le temps qu'il a fallu pour la faire.
Et en ce qui concerne aussi ces jours, on peut rajouter qu’il s’agit des jours de Dieu et non de l’homme et les jours de Dieu n’est pas comme les jours de l’homme car il est écrit: 2 Pierre 3:8 Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.
Perceval : Ah bah c’est pour ce que je pige rien aux livres, ce qu’il y a marqué c’est pas ce que ça veut dire Comme quoi, devant la Bible, on est tous comme Perceval 😂
Merci mon père je savais que ce récit était symbolique mais j’ignorais qu’il y avait ces références culturelles. Si je puis me permettre j’avoue avoir été un peu surpris par votre language (bras d’honneur et ploucs). Petite question qui n’a strictement rien à voir avec la vidéo. Quel est le caméo à 4:37 svp. Ne serait-ce pas Hannah Dundee de Xénozoïque/ Cadillacs & Dinosaurs ? Bien à vous.
Tes arguments ne sont pas tres solides. Tu rationnalises les propos clairement dit par la bible en leur donnant l'interprétation qui te permet de leur donner un semblant de logique.
Dire beaucoup de mots pour embrouiller le viewer inavertis... et apporter une sois disant-explication, que le croyant en plein doute se fera un plaisir de gober pour se soulager
Qui sont les ploucs? Ceux qui crois textuelle la création ? Où ceux qui amène de la science dans ce texte? Chercher une raison scientifique à la création d'un monde paradisiaque n'a aucun sens. Car oui la création ne parle pas de notre monde, mais du jardin d'Éden prévu pour Adam et Ève. La Bible est clair, le monde empirique dans le quel on vis arrive plutard sans le récit lorsque le péché affecte toute la création. C'est donc ridicule de chercher scientifiquement une raison au 6 jours qui parle du monde utopique primaire.
@@frerePaulAdrien Comment pouvez vous vous basée sur le big bang en utilisant le big bang comme un fait avéré alors que ce n'est qu'une théorie, a se que je sache on dit la théorie du big bang pas le fait avéré du big bang... Dieu parle de jours mais il se base sur sa propre visions des jours pas sur notre compréhension de se qu'un jours est , toute vos explications sont bien belle mais encore se ne sont que des théories, Vous voulez rallier la science humaines qui est toujours pleines de questions d'imperfection et de doute avec la science de Dieu qui est parfaite et qui dépasse la compréhension de l'homme sur pas mal de point. Ce n'est pas parce que votre cerveau vous dit que cette chose la est vrais qu'elle l'est forcément c'est votre théorie mais ne la présenter pas comme étant une vérité gravée dans le marbre. Bonne journée a vous Frère paul
@@frenchyfrench1409 Très simple, c’est comme le Théorème de Pythagore, il ne s’appelle pas “Relation Mathématique prouvée de Pythagore”. En biologie une théorie est une vérité prouvé. En mathématique si on dit faire “la théorie” c’est la partie prouvant les formules et qu’elles sont vraies aussi. La preuve s’appelle “théorème”. C’est du jargon scientifique, pas plus. Si tu veux, tu peux dire La Vérité du Big Bang ;)
@@schumerus6786 En biologie une théorie est une explication mûrement réfléchie basée sur des observations du monde naturel qui a été construite à l'aide de méthode scientifique qui rassemble de nombreux faits et hypothèse. Une théorie en biologie n'est pas une vérité prouvée comme tu le prétend, le mot important ici c'est hypothèse. Remplace théorie par hypothèse. La science émet des hypothèses qui sont fortement probable, mais tant que l'ont ne peut pas observer et reproduire ses dites hypothèse ,ça ne reste que des hypothèses.
@@frenchyfrench1409 Donc Dieu aussi est une hypothèse? Car voilà, la preuve irréfutable malhereusement manque aussi. C’est pour celà que l’on doit y croire, sans pouvoir certifier
Bravo et merci. Connaissance, explications et décryptage, tout cela avec une bonne dose d'humour. C'est absolument savoureux ! Continuez et l'amour vaincra ❣
Merci frère Paul Adrien pour cette explication en relation avec la numération babylonienne (au passage, je vous rectifie sur le point que les Babyloniens comptaient plutôt en base 60 (sexagésimale), mais cette façon de compter fait effectivement apparaître les nombres 6 et 12 assez facilement). J'aimerais proposer 2 questions supplémentaires : 1. Pourquoi le chiffre 6 trois fois répété (666) est-il le "Nombre de la Bête" ? 2. "il y eut un soir, il y eut un matin...". Pourquoi cette inversion ? Habituellement, un "jour" commence le matin, et s'achève le soir... J'aime beaucoup les thématiques que vous abordez. ❤️
Pour le second point, cela sert à signifier qu'une nuit passe tout simplement, la citation complète est: "Ainsi, il y eu un soir, il y eu un matin: ce fut le nième jour".
Oui pour la base 60. Même si je l'interroge sur la facilité de compter en base 60... mais c'est vous qui avez raison. Pour l'inversion, les journées juives commencent non pas au matin mais le soir. Le sabbt commence le vendredi soir..!
Ahhh les chiffres merveilleuse invention de l'homme, la base 60 des babyloniens..... hum hum recherchons ..... 60 est le multiple de beaucoup de nombre, il possède bcp de diviseur ce qui est fastoche pour calculer plus qu'en base 10 😁 de même ce système a servi et sert toujours en degré minutes secondes 😜😜trop fort 💪🏻 bon c'était pas le sujet mais j'adore les chiffres 🤩
La Genèse peut être mise en parallèle sur certains points avec la formation de l'univers. C'est franchement bluffant. Merci mon frère pour vos vidéos, elles sont intéressantes et rafraîchissante.
Frère Paul je découvre vos vidéos depuis peu et je les trouve très intéressantes. Mais là, je dois être plus que plouc car j'ai pas tout compris...trop d'insertions...de coupures entre les explications..mais bon je suis une sénior qui comprends vite mais à qui il faut expliquer longtemps comme dirait l'autre ! Et donc je vais re-réécouter ! Bravo pour vos réalisations qui ont un succès mérité 👍
A mais pareille il a l'air super sympa Adrien. Mais bon, même dans une vidéo, qui donc a été réfléchie, écrie, tourné puis monté, il y a de si grosse erreur par rapport au savoir actuel. Sa le choque pas (du moins n'en parle pas) les astres après la terre. Les animaux après les oiseaux.
Merci frère pour cette vidéo GENIALE !! Pour l'enseignement religieux en Terminale dans les établissement privés catholiques de Moselle (Concordat). Merci !!!!!!!!!!
st. pierre nous dit que ,,un jour sur la terre c'est comme mille ans dans les cieux,et ,mille ans sur la terre ,c'est comme un jour dans les cieux ,quelle temp DIEU a t'il utilise ,le spirituelle ,ou le matériel ?
Autre indice massif qu'il ne faut pas prendre l'oeuvre des 6 "jours" au pied de la lettre comme une chronologie exacte : la juxtaposition (volontairement maintenue par les auteurs sacrés) de ce récit de la création avec un deuxième qui raconte les choses dans un autre ordre assumé. Dans Gn 2, l'homme est créé (modelé) AVANT les animaux, et la femme ensuite, contrairement à l'ordre donné par le 6e jour de Gn1 (où d'ailleurs Dieu crée par la seule parole et non par "modelage"). Bref, chacun des deux récits est à prendre pour le sens théologique, complémentaire l'un de l'autre, et non au plan scientifique comme le prétendu compte-rendu des processus physiques ou biologiques.
Le mot hébreu traduit "jour" a aussi le sens de période, comme dans Genèse 2:4 qu'il faudrait traduire littéralement tel Darby par "Ce sont ici les générations des cieux et de la terre lorsqu'ils furent créés, au jour que l'Éternel Dieu fit la terre et les cieux," (Genèse 2:4 FRDBY) Hors il s'agit de six "jours" appelés ici "jour" au singulier. Le "second" récit décrit la création du temple (le jardin d'Éden) et des prêtres (Adam et Ève) qui vont représenter l'humanité, donc ce n'est pas le même récit que Genèse 1, logiquement. Il ne s'agit pas de la création des premiers êtres humains, puisqu'il est clair par la suite dans le récit de Caïn qu'il y a d'autres humains.
il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple. Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux. Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons. Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
Dans la bible j’ai constaté qu’il y a un problème d’interprétations des mots et de la syntaxe à force de traduire. Par exemple : Dieu a créé le monde en six jours, et si ça voulait dire en six étapes ?
Sa serais une solution. Mais, les étapes en elle même ne sont pas dans le bonne ordres par rapport au savoir actuel. Jour 3 et 4: On le sait aujourd'hui qu'il y avais déjà des astres (planète, étoile, galaxie) quand la terre c'est créée, et même avant notre soleil deja. Jour 5 et 6: Poisson et oiseaux puis seulement les animaux. C'est un fait incontestable, il y a eu les poissons puis les animaux puis les oiseaux. Et la vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité. On aurais les animaux avant les poissons. Donc non même avec votre explication, le récit de la création ne colle toujours pas a la réalité physique de notre univers.
Argument un peu tiré par les cheveux. Je résume : Quand quelque chose est écris noir sur blanc, avec des phrases claires, il faut comprendre autre chose. Par contre sur le péché de l’homosexualité, là, il faut tout comprendre à la lettre ? (C’est un exemple) Deux poids deux mesures. 1) ces écris vont dans le sens de mes valeurs : ils sont vrais, clairs et précis. 2) ces écris me mettent en difficultés car on peut prouver le contraire: ils sont plus subtiles que ce que tu lis, il faut chercher des indices pour trouver le sens. Moralité, avec quelque distorsions on peut faire dire ce qu’on veut à la bible. On dirait Qanon qui quand les généraux leur disent : tout ça c’est du flan ils essaient de prouver que le gars a voulu dire le contraire avec des « signaux » ou indices. Bref, au bout d’un moment pouvons nous dire les choses clairement? La bible est le reflet de ceux qui l’ont ecris, à savoir des hommes qui vivaient il y a environ 2000 ans, et donc forcément elle contient tout un tas d’affirmations fausses comme tout texte qui veut expliquer l’origine du monde à cette époque. C’est une espèce de saut périlleux récent du fait de l’avancée de la science, c’est pas parce que un gars a remarqué une incohérence il y a quelque centaines d’année que le message de l’église depuis 2000 ans est: le coup des 6 jours c’est une image.
Tu as raison sur une chose : on peut faire dire à la Bible ce que l'on veut. Mais sur le cas de la Genèse il a raison sur l'approche qu'il faut avoir du texte. La Genèse est composée de plusieurs récits et il y a deux récits de la création qui se suivent. Le premier récit que l'on connait, et le deuxième qui commence en Gn 2,4. Le premier récit raconte la création en 6 jours avec les hommes qui apparaissent lors du dernier jour après les animaux. Le deuxième récit, juste après, raconte la création de l'homme le premier jour, AVANT les animaux. Les deux récits sont absolument irréconciliables dans les faits relatés. Maintenant si des gens ont cru que les récits étaient historiques, c'est parce qu'ils n'avaient pas l'habitude de lire des textes dans ce genre littéraire, car des Pères de l'Eglise comme Origène au début de notre ère considéraient déjà le texte comme non historique (lire son Homélie sur la Genèse IIIème siècle), il n'est pas le seul, c'est le cas aussi de Philon d'Alexandrie. Les auteurs vétérotestamentaires n'ont jamais souhaité écrire une thèse historique, leur approche est avant tout théologique et bourré de licences poétiques hébraïques. Ceux qui ont lu Hésiode peuvent aisément comparer l'intentionalité derrière ces écrits. Ensuite personne n'a dit que ces récits étaient clairs et précis. Dans la Bible, le texte admet lui même sa complexité parfois. Je cite en exemple la lettre de Pierre qui commente les lettres de Paul dans la bible : 2 Pierre 3,16 "C'est ce qu'il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Ecritures, pour leur propre ruine." Dernière chose, dans la Bible il y a 73 livres écrits dans différents genres littéraires et il y a de nombreux textes qu'il est très difficile de lire à la lettre comme le cantique des cantiques ou les paraboles de Jésus. Ensuite les textes sur l'homosexualité sont souvent d'ordre législatifs, ils se trouvent non pas dans la Genèse mais dans le Lévitique. Ce ne sont pas des récits, il n'y a aucune narration et ne sont pas du tout dans le même genre littéraire. Ce sont des lois de la Torah.
J'ai une question mon Père.. comme justifier les fossiles depuis le Dévonien au minimum soit 300 millions d'années en passant par les Dinosaures et bien sûr les premiers Homnidés.. car étant passionné de Paléontologie, je m'interroge. Je suis croyant car j'ai choisi la foi mais non dénué de sens critique et cartésien. Il serait bon de connaître votre avis sur ce sujet ô combien délicat. Que Dieu vous bénisse et merci de nous éclairer de façon ludique avec votre humour que le Tout-Puissant apprécie sans nul doute ❤
Puis pour argumenter dans votre sens, qui dit qu’un jour pour Dieu correspond a 1 jour pour nous Par exemple dans L’hindouisme 1 milliards d’années correspond a une journée pour Brahma( Dieu)
Le texte parle de la création de notre terre, dieu a crée le jour et la nuit pour nous, donc forcement que les jours utilisé sont terrestre. Pour quoi utiliserait il des jours vénusien Dieu a créée le jour et la nuit, lui vie en dehors de notre univers ou il n'y a ni jour ni nuit
Moi je crois simplement qu'il ne faut pas chercher a se compliquer les choses, quand Dieu creea l'univers le premier "jour", il creer aussi le temps , notre univers materiel est regit par le TEMPS, hors dans l'au dela, dans le royaume de Dieu le temps n'existe pas, c'est un concept qu'il est difficile de concevoir pour des mortels comme nous. Eternite et temps ne vont pas ensemble. Ces 6 jours correspondent sans doute en fait a des periodes de millions et milliards d'annees entre "chaque jours" , disons que 1 jour dans le monde de l'au dela signifie plusieurs milliards d'annees dans notre univers.C'est peut etre ca que les auteurs de la bible ont voulu ecrire.
Bonjour , Serait il possible de me répondre à ma question : pourquoi dans la genèse il est écrit que les fils de Dieu ... Mais Jésus-Christ est bien le fils unique non ? J'ai besoin d'explications car cela n'est pas clair pour moi. Merci d'avance pour votre réponse mes amis
Bonjour, Seul Jésus est LE Fils de Dieu : 16 Car Dieu a tellement aimé le monde qu’il a donné son *Fils unique* , afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais obtienne la vie éternelle.17 Car Dieu a envoyé son Fils dans le monde, non pas pour juger le monde, mais pour que, par lui, le monde soit sauvé. Jean 3 Comme Son Père le dit à Son baptême : "Et des cieux, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie. » Matthieu 3:17 Ou à Sa Transfiguration : Il parlait encore, lorsqu’une nuée lumineuse les couvrit de son ombre, et voici que, de la nuée, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie : écoutez-le ! » Matthieu 17:5 Nous, nous sommes des fils de Dieu, par adoption : Éphésiens 1 04 Il nous a choisis, dans le Christ, avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints, immaculés devant lui, dans l’amour. 05 Il nous a prédestinés à être, pour lui, *des fils adoptifs par Jésus, le Christ* . Ainsi l’a voulu sa bonté, 06 à la louange de gloire de sa grâce, la grâce qu’il nous donne dans le Fils bien-aimé. Car Jésus fait de nous Ses frères : 33 Mais il leur répond : « Qui est ma mère ? qui sont mes frères ? » 34 Et parcourant du regard ceux qui étaient assis en cercle autour de lui, il dit : « Voici ma mère et mes frères. 35 Celui qui fait la volonté de Dieu, celui-là est pour moi un frère, une sœur, une mère. » Marc 3 Aussi nous sommes pleinement fils de Dieu, au sens spirituel. Ainsi, à l'invitation du Fils, et à sa suite, nous pouvons réellement dire : "Notre Père, qui es aux Cieux...". Aussi voilà ce que nous proclamons : "Celui qui proclame que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu." 1 Jean 4:15 Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître. Jean 1:18
Belle analyse par contre il faut accepter lorsque Dieu dit qu'il a créé le monde en 6 jours, je ne vois pas où est le problème, n'endurcis pas ton coeur ! Sinon quel explication tu donneras pour le 7e jour ? Dans ce cas, le dimanche n'est assurément pas le jour du Seigneur lol.
Bonjour mon père, pouvez vous répondre à ma question , ”pourquoi DIEU qui adorait son fils unique ne l’a pas aidé psychologiquement au moment de sa crucifixion , il était si seul ......”
J'ai une autre approche qui passe par la création mentale des choses § travers une vision symbolique de six jours. Souvent, quand vous voulez créer quelque chose vous commencez par l'imaginer, ensuite vous passez à la réalisation. Pour Dieu ce fut peut-être pareille. Il crée le monde d'abord par la pensée, en six jour et en commençant par la lumière, il voit que ce qu'il crée est beau, jour après jour dans l'ordre donné.
Bonjour je suis certainement un gros plouc mais , les astres avant la terre?!😅 sérieux? Et si on veut parler archéo , les textes bibliques sont en grande partie pompés sur les mythologie Suméro-acadiennes ( le déluge entre autre) , donc merci de foutre la paix à la science pour vos prêches. Cordialement
Incomplet mon père, car cela est sujet à interprétation et nous savons que les athées se servent de cela pour dire que notre seigneur et incapable d'expliquer de façon objective la création de l'univers et du vivant. Mais je crois que l'amour vaincra par jésus christ notre seigneur. ❤
Je viens de découvrir ta chaîne, c'est très intéressant, tes vidéos répondent à des questions que je me suis déjà posé. Bravo ! Super contenu et le montage est top.
Merci pour les gros ploucs !! Padre Pio disait pourtant que la bible n'a pas été écrite pour des ingénieurs et des analystes ... Un peu moins de cervelle et un peu plus de coeur ne nuiront pas et ne pourront même être bénéfique pour marcher dans les pas de Jésus Christ, avec confiance et abandon. Gloire à Toi, Seigneur Jésus , gloire à Ton Saint Nom !!!
"Les eaux d'en haut et les eaux d'en bas"... Cela ne pourrait-il pas signifier que la Bible nous enseignait déjà qu'il y avait de la vie sur d'autres planètes ?
Bonjour Frère Paul-Adrien, je vous remercie pour votre réflexion des 6 jours de la création et tout le temps consacré pour vos nombreuses autres vidéos sur d'autres sujets qui me font du bien aussi. Toutefois, sur ce sujet, Je ne suis pas convaincu de votre explication. Car le livre de la Genèse a été transmise à Moïse directement par DIEU. Si DIEU dit 6 jours de 24h, je le crois ainsi. Mais le temps est par rapport au CRÉATEUR, il faut plutôt le voir ainsi je pense : Je suis à côté de DIEU, et il crait notre monde en 6 jours par rapport à son horloge à lui. Cela me semble plutôt plausible à expliquer par rapport à la théorie d Einstein, que le temps est relatif à un espace-temps. Une horloge sur le Soleil va s écouler moins vite que sur la Terre, car la masse du Soleil est beaucoup plus forte que celle de la Terre.... 1h passée sur la surface du Soleil par un observateur correspondrait à plus d 1H pour un observateur situé sur la Terre. Il y aurait un décalage entre eux avec leurs horloges. Du coup, pour moi il faut voir 24h par rapport à l horloge du CRÉATEUR... Il y a un film très intéressant qui aurait été fidèle aux connaissances scientifiques modernes sur le temps et la gravité : Interstellar ( un film à voir ).. Donc je suis à côté de DIEU (une manière de parler), et au dernier moment où il crait l Homme, je suis transféré sur la Terre avec toute la création finalisée, en entrant dans mon nouveau espace temps de 24h sur la Terre...Moi par rapport à DIEU je vois bien 6 jours, Et je vois l horloge continuer à la même allure, après mon transfert sur Terre.. Sauf que par rapport à l horloge terrestre depuis le premier jour, effectivement je vais constater que mon temps passé avec DIEU pendant qu il créait le Monde n était pas le même temps sur Terre après avoir été transféré le 6ime jour sur Terre.... D'ailleurs on trouve dans la Bible : 1 jour est comme 1000 ans et 1000 ans comme 1 jour ... bel indice de l espace-temps... Voilà pour moi l explication des 6 jours de la création. Et bien sûr, DIEU s est reposé le 7ème jour en présence d Adam sur l horloge terrestre de 24h... Initialisation de l horloge terrestre de 24h, synchronisé avec le Soleil, la Lune et notre voûte céleste d une dimension estimée à environ 16 Milliards d années lumière pour arriver au point initial du Big Bang... Oui je crois que ❤ vaincra en JESUS-CHRIST SAUVEUR DU MONDE.. 😊🎉 ✨🙏✨
Heu pour les doigts à la fin. Les deux doigts c'est pas un signe de Jésus ? On le voit souvent avec les deux doigts en l'air de la main droite. C'est le symbole de la création des 6 jours. Non ?
La science assume une dimension spirituelle : elle suppose une connaissance de celle-ci en disant qu'il ne faut pas l'impliquer dans la recherche. Autrement dit, rejeter cette dimension c'est prétendre certaines choses à son sujet, et les utiliser (consciemment ou inconsciemment) dans le cadre de la recherche. Par là, la dimension spirituelle n'a pas rien à voir avec la science.
Mais du coup, si cette partie là n’est pas à prendre au sens littéral, peut être que c’est pareil pour la partie qui dit que Dieu existe …. Peut être que ça aussi ça a été écrit juste pour embêter les babyloniens…
Dans tout les cas, Dieu est Eternel Lui, donc ses "Jours" sont des jours Divin et non humains avec une durée de 24 heures! Le temps de Dieu n'est pas le nôtre, il le redeviendra pour les justes qui auront mérités de vivre dans la Jérusalem Céleste à la fin du règne de Satan quand la terre sera fusionnée avec le paradis! Les justes retrouveront leur gloire d' éternité qui à été ôté par le péché originel!
en disant cela tu es entrain de dire que c'est les hommes qui ont décidé de la durée d'un jour est 24h pourtant c'est Dieu. il parle et la chose vient à l'existence Donc il pouvait même créer tout en une fraction de seconde.
Bakle Channel Et si....le premier homme etait a la fois homme et femme ? Pourquoi un si profond sommeil pour lui prendre une cote ? Os de mes is et chair de ma chair ? Ne serait-ce pas plutot " mon.. os " ? Et si Dieu avait separe la premiere creature en deux ? Un homme et une femne ? Qui chercheront toujours a se reunir ? " M a moitie " en quelque sorte.
J'ai une question, pourquoi Dieu a créé des trilliads de planètes et étoile, qui ne servent à rien dans l'évolution humaine,question 2, comment la bible fait pour savoir tout çà, comment faite vous pour parler des gens que vous navez jamais, vous navez jamais vue la création de la terre mais vous dites des absurdité pareil, comment vous faîtes pour savoir le nombre de jours qu'il a passé hors la notion de "jours" a été inventé bien apres tout ça, comment faite vous pour croire a des choses que vous navez jamais vue, et pire qui ne sont meme pas prouver, pourquoi dans la bibles ont ne montionne pas les mouvements rotatif des planetes et des etoiles, pourquoi on ne montionne les trous noir, si vous savez ce qui c'est passé lors de la création de l'univers expliquer nous donc le fonctionnement des trous noir ,pour moi ces questions démontre qu'il n'y a pas l'existence d'un dieu, Dieu n'est qu'une invention pour mieux contrôler les populations, et pour faire regner l'ordre sur terre, 6:19, comment ca donc tu veux dire que Dieu sest inspiré d'autres Dieu?! Comment puisque il était le seul lors de la création de la terre
Et sinon ça marche comment le délire du couple Adam et Ève qui seraient donc à l'origine de l'humanité ? Cela voudrait donc dire que c'était le paradis de l'inceste, des frères et sœurs qui se reproduisent entre eux, cousins/cousines, fille/père ou oncle, etc... J'imagine pas la gueule de la descendance 😂
Cher Paul Adrien, Maria Valtorta peut t'eclairer...au début les éléments étaient là...nébuleuse gaz,roche etc et Dieu "sans big bang" ordonna tout ces éléments...quand aux jours je regarde ce qu'elle dit.Maria Valtorta " Création "
Bonjour paul. Avec mon respect, on pourrait faire une interprétation infini de ses 6 jours de création. Vous en faites une, d'autres en font d'autres... la bible n'est elle pas faîte pour un peuple élu à la base? Pourtant le texte biblique de la création est simple, Dieu créa le monde en 6 jours et le 7 eme se reposa.je suis peux etre un débile, mais pourquoi Dieu qui a choisi un seul peuple, le peuple élu de l'ancien testament, aurait t'il dicté se fameux commencement avec adam et l'histoire de la création avec des textes a énigmes et interprétation diverses. Se que je pense en revanche c'est que comme tout autre mythe, des hommes ont imaginés cette création divine en 6 jours. Cette remise en question est seulement nouvelle car les avancées archéologique et scientifiques démonte plusieurs affirmation de l'ancien testament. Le texte biblique s'adresse a des etre humain, donc quand il parle en jours il s'adresse en jours humains, la bible n'indique aucunement que ses jours sont des jours céleste ou divin ou métaphorique etc... Si vous pouvez me convaincre du contraire, je suis a votre ecoute.
Humainement et basiquement, la notion de jour ça s'apparente au cycle soleil/nuit. Donc si la Bible raconte que le soleil a été 4ème jour, ça no colle pas avec notre notion humaine, ce qui veut dire que la notion de jour ici c'est autre chôse
non le plus gros problème c'est la terre au jour 3 et et les astres dont notre soleil au jour 4. On le sais, se n'est plus a remettre en question, d'abord il y a eu le soleil puis la terre.
@@mraj2234 Oui oui j'avais compris. Et justement je te disais que peut importe la durée de se "jour" Les étapes ou jours sont de tout façon pas dans le bonne ordre. La terre au jour 3 et et les astres dont notre soleil au jour 4, c'est scientifiquement faux. Les oiseaux avant les animaux, c'est aussi scientifiquement faux. C'est cela que je ne trouve pas normal. Et bien plus importent que de philosophé sur la durée hypothétique d'un jour pour dieu. Surtout que dans cette même genèse dieu crée le jour et la nuit, donc ils n'existaient pas avant pour lui. Dieu les crées pour la terre justement et ce textes est destiné aux hommes. Peu de chance que jour ne veuille pas dire jour au sens humain.
On peut soutenir que ces six jours ne sont pas consécutifs. Même si parler de troisième, quatrième, cinquième jours laisse quand même entendre qu'il s'agit de jours consécutifs. De plus, la végétation apparaît avant le soleil, comment est-ce possible ? De même, Soleil et Lune apparaissent le même jour et sont présentés comme des "luminaires" alors que la Lune ne produit aucune lumière. Enfin, les oiseaux issus des animaux (les dinosaures) apparaissent avant les dinosaures, ce qui n'est pas logique non plus (et la verdure avant le soleil). Le mieux est de tenir ces récits inventés par les juifs de l'Antiquité pour symboliques conformément à l'approche désormais dominante dans l'Eglise. Mais les remarques sur le pied de nez aux mythologies du Proche-Orient sont intéressantes, merci.
oui mais même si il ne sont pas consécutif tu as encore le même problème. Comme tu le dit, les oiseaux avant les animaux. C'est factuellement faux. Mais si tu place le jour 6 avant le 5. Le problème devient les animaux avant les poissons.
Bonjour frère Adrien. Peut être que 6 jours ne signifie pas 6 jours terrestre. Il est possible que dans son infini sagesse et dans son infini grandeur ses jours à Lui sont d'une infini grandeur. Le soleil n'est qu'un soleil parmis tant d'autre dans l'univers.
L'avantage de dire "ce sont des metaphores", "ce sont des images"...etc... c'est que tu peux donner le sens que tu souhaites a tout ce que tu veux. Pratique.
@@frerePaulAdrien Oui c'est bien ce que je dis, la metaphore permet de donner le sens que l'on souhaite a n'importe quoi, permettant ensuite d'aisement argumenter. En d'autres mots, on adapte la metaphore a l'argument, et non l'inverse. C'est une methode bien connue et bien pratique.
@@anthony.j1357 le Saint Esprit est utile pour comprendre la parole. Demande au Seigneur et il te montrera. 2 Timothée 3 : 16-17 Louis Segond Bible TOUTE ECRITURE EST INSPIRÉE DE DIEU, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
@@anthony.j1357 pourquoi te moques tu de moi ? Si je ne suis pas d'accord avec un frère ou une soeur, je ne me moque pas de lui ou d'elle, je lui donne mes versets, ma compréhension de la parole, je discute. Non, ca ne friche pas le ridicule. Dieu est tout puissant, ne le limite pas. Sois béni mon frère.
@@virginier.686 C'est pas vraiment question de le limiter, ni de dire qu'il peut mentir. Simplement il y a une multitude de livres écrits à différentes époques, avec des styles littéraires différent sur une durée de plus de 1000 ans. Le fait que l'on considère une parole comme divinement inspirée n'invalide pas le fait qu'elle soit de la poésie, composée en grande partie de métaphores et de paraboles, tout simplement. Et un très croyant qui réfléchit peut le comprendre. Ce qui se rapproche du ridicule, c'est surtout le fait de même pas se poser la question du pourquoi et du comment. Tout simplement 😊
Une réflexion intéressante si l'on part du principe que six jours ne veulent pas dire six jours littéraux. Toutefois, je pense qu'il faut être prudent. En effet, plutôt que de dire (ou plutôt prétendre dire) "ce que la Bible a voulu dire lorsqu'elle a dit que Dieu avait créé le monde en six jours", il faudrait plutôt dire : "je vais vous dire ce que JE PENSE que la Bible a voulu dire etc.". La première formule ferme toute alternative possible (et pourtant il y en a), tandis que la seconde ouvre la possibilité de plusieurs lectures et exégèses. En effet, la lecture que vous présentez (avec toute sa légitimité) est tout à fait questionnable par le texte-même.
Rien à dire de plus, tout est dit. Il y a beaucoup d autres interprétations et cela ne reste que des interprétations...
Politesse , respect ? En traitant certains de gros ploucs ? Dommage
C'est justement parce qu'il y a plusieurs interprétations possibles que l'Eglise est là pour nous guider, si l'on choisissait l'interprétation que l'on voulait on finirait forcément par s'égarer (et on finirait protestant par la même occasion...)
@@gregychan4515 J'entends. Quels critères utilisez-vous pour supposer que l'Église est le bon guide pour bien interpréter les textes ?
6 jour, la traduction c'est Seth A Oum
La terre première de Seth ( 7)
7 se dit Seb A ( le doigt ou l'insulte)
Vous connaissez l'attestation de foi des musul -ments ?
Vous êtes tout à fait jouissif! Je vous recommande à tous! Vous décoincez et ça, ça fait du bien! Et surtout, vous nous donnez envie d’en savoir plus! Portez-vous bien! Lucie du Québec.
@Maël Rochat Commentaire supprimé par le frère :
Navré mon Frère mais vous vous fourvoyez. D'abord les Pères de l’Église ont tous enseigné la Création en 6 jours, littéralement (et l'interprétation de St Augustin sur les "milles ans = 1 jour" n'est que secondaire en terme d’exégèse). Le corpus se nomme l'Hexameron.
Origène ne fait pas autorité en la matière et son argument est très faible.
De plus Notre Seigneur a dit : "Mais au commencement de la création, Dieu fit l'homme et la femme."
L'argument de la reprise des traditions babyloniennes ne tient pas non plus. La tradition primordiale était antérieure et orale. Les babyloniens se sont contentés d'en garder une version altérée. Moïse n'a rien "inventé" ou "remanié", il a juste mis la tradition orale par écrit.
Je vous invite à lire le livre de Henri Luken, c'est mon livre préféré, vous pouvez convertir tous les peuples du monde avec :
books.google.fr/books?id=YAUovzFLLYsC
Je vous invite également à regarder ma playlist sur la question Création/Evolution, vous trouverez des arguments scientifiques qui plaident pour une Terre jeune. La question de l'apparition de la lumière au 4ème jour est abordée dans la vidéo "Cosmologie créationniste - Russel Humphrey"
Tout est ici : th-cam.com/video/zXF1ef-YNXY/w-d-xo.html
Les enseignements que vous donnez sur la "symétrie" des trois premiers jours et des trois derniers sont traditionnels mais ils ne sont aucunement un argument pour dire qu'il s'agit d'un texte à ne pas prendre littéralement.
C'est avec gêne que je vous reprends en tant que laïc mais encore une fois, je le fais en toute charité.
@@guilux0441 Tout d'abord Origène est un Père de l'Eglise, il dispose donc d'une certaine autorité comme les autres. Il a été combattu sur des thématiques précises mais surement pas sur ses homélies bibliques qui sont encore lues et étudiées aujourd'hui dans les facultés.
Les pères de l'Eglise ont tous une autorité relative. Son argument n'est pas faible du tout, son commentaire de la Genèse est disponible aux éditions du Cerf.
Ensuite Origène met l'accent sur la contradiction manifeste entre les deux récits de création qui s'opposent. L'une fait de l'homme une créature du sixième jour qui vient après les animaux, le deuxième récit (qui commence en Gn 2,4) montre bien l'homme venant le premier jour et avant les animaux. Origène met en lien également les versets de la genèse avec d'autres textes bibliques et pour lui le vocabulaire utilisé renvoie à des réalités célestes plus que temporel. Pour Origène, "le ciel" de Gn 1,1 renvoi à "toute substance spirituelle sur laquelle Dieu repose comme sur un trône" ref à Isaïe 66,1 (Origène Homélie sur la Genèse, chap "Ciel et Firmament").
Tout le reste n'est que du baratin créationniste.
Navré, mais sur ce point, Saint Irénée de Lyon, père de l'Eglise et disciple de St Polycarpe, lui-même disciple de St Jean, est parfaitement clair dans sa doctrine : pour lui, toute l'histoire des hommes a lieu le 6eme jour, de la chute d'Adam à la rédemption oar la croix du Christ, crucifié un vendredi, soit le 6ème jour. Quant au 7ème jour, il adviendra lorsque Dieu nous prendra avec lui dans son repos.
Vous trouverez cela dans l'Adversus Haereses au livre 5, chapitre 36.
Bonne lecture 😇
Ce n'est pas si simple pour moi. Ça s'embrouille dans ma tronche 😢. L'amour vaincra JO
Je suis juif et je suis heureux car il est dit dans les maximes des pères : qui est le sage, celui qui apprend de tout homme. Merci mon père
Pour l'aglomera de mythes dans la genèse et les textes religieux je conseil la chaîne de mythoscopia elle est juste passionnante. ( surtout dans l'opposition savante et respectueuse des points de vue entre un athée et un croyant)
Bravo pour le montage de la vidéo et pour vos enseignements 😀 toujours diffusé sur le ton de l'humour. Pour moi tout est parfait, le fond et la forme
Merci beaucoup frère Paul Adrien,une fois de plus plus cette vidéo a été instructive et intéressante.
Bonjour, je regarde vos vidéo depuis maintenant un moment et je trouve impressionnant votre vision que vous avez sur la bible et dieu, c'est vraiment fascinant. Malheureusement pour vous je ne suis pas une personne croyante, je suis juste intéressé par la culture de certaines religion ou autre voilà pourquoi je suis tombé sur votre chaîne TH-cam. Malgré que je ne sois pas croyant vous avez réussi à me mettre des papillons dans les yeux comme vous dite, j'ai d'avantage envie d'en apprendre le plus sur votre religion grâce à vous c'est pourquoi j'aime votre chaîne TH-cam :)
Sur ceux passez une agréable journée
Vous avez une place dans mes prières. "Gloire à Dieu et paix sur terre aux hommes de bonne volonté" comme disait l'ancienne traduction de la Bible.
Vous êtes croyant.
Vous croyez simplement que Dieu n'existe pas. Cela reste une croyance.
Vous voyez, on croit toujours, soit au matérialisme, soit en Dieu.
Lequel des deux est le plus probant selon vous ?
@@martine5995 Ne pas croire ≠ croire en l'inexistence
Si je n'ai pas de preuve de l'existence de dieu je n'y crois pas
Mais je n'ai pas non plus de preuve de l'inexistence de Dieu je ne crois donc pas qu'il n'existe pas
Si je n'ai pas de preuve, je ne crois pas
Et ne pas croire en l'absence de preuve me semble tout à fait raisonné et raisonnable
@@adoukart7224 Ce n'est pas parce que vous vous n'avez pas de preuve que d'autres gens n'en ont pas 😉 les croyants ne sont pas moins raisonnables que vous. La seule différence entre vous et moi, ou vous et un autre croyant, c'est que nous avons eu la magnifique occasion d'expérimenter la présence de Dieu. Vous non (mais je vous le souhaite) et c'est ce qui fait que vous n'y croyez pas.
@@frerePaulAdrien Franchement merci pour ses explications je suis croyant et non pratiquant plus a cette religion qu'a l'islam et Franchement grâce à cette vidéo j'ai compris que je faisait le bon choix pour moi merci pour toute ses explications j'ai enfin compris la vraie signification création de l'humanité en 6jours merci infiniment.
L’explication toujours au top, le montage a fait un bon incroyable ! Incroyable, c’est très propre et ça aide à comprendre également !
Depuis quand la théorie de l'évolution est dans la Bible? Qui est cet individu qui raconte que du gros n'importe quoi. Il est sincèrement complètement mélangé tout seul dans sa tête. La Bible s'interprète elle même. Son problème c'est qu'il mélange les traditions païennes avec la Bible. Le résultat est: grosse confusion. C'est que l'apocalypse appelle Babylon.
Au top? pourtant il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité. Le jours 5 et 6 par exemple.
Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux.
Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons.
Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
5:24 les étoiles sont fascinantes, car elles ont une naissance (formation dans un nuage interstellaire et déclenchement des réactions nucléaires), une jeunesse (séquence de fusion de l’hydrogène), une vieillesse (séquence de fusion de l’hélium) et une mort (pour une étoile comme le Soleil, elle ne peut fusionner le carbone et meurt en expulsant ses couches externes), ce qui est assez proche de la définition d’un être vivant.
Merci pour cette vidéo !
Mais je trouve que "plouc" n'est pas très sympa, je pense qu'il ne faut pas juger "Matthieu 7-1"
Vos explications sont extras !
Merci beaucoup
L'AMOUR vaincra, c'est déjà gagné avec votre touche personnelle !!!
Au plaisir de découvrir vos nouvelles vidéos...
il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple.
Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux.
Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons.
Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
Merci beaucoup pour cette vidéo très utile pour le kt au collège ! D'autres vidéos bien pédagogiques de ce style me seront très utiles... merci en tout cas !
Merci encore une fois pour la chouette vidéo.
2 reflections / questions
-qu'en est il de l'autre récit de la création ? Ce serait sympa une comparaison des 2 récits (genèse 1 et 2)
-en science, la question des jours est relative... Par exemple un jour sur Mars n'a pas la même durée que sur Terre. Donc un jour définit à un moment où le Soleil n'existe pas encore montre bien qu'il ne s'agit pas de la même durée...
Dieu vous bénisse Frère Paul Adrien! Pour votre créativité et votre fantastique pédagogie! Elle m a redonné la foi car pour la première fois le goût et la vraie compréhension de la chrétienté toute entière ! Vous êtes un prêcheur exceptionnel! Merci
Bonjour Paul ! Très bon exposé ! J'ai beaucoup apprécié ! Dans le contexte, ce récit date de l'époque de l'exil et il servait de mnémotechnique pour un peuple déraciné de sa culture, de sa terre, de son roi, de ses prophètes et de son Dieu. Mais ce que je ne savais pas c'est l'utilisation qui est faite de la mythologie babylonienne dans la construction de ce récit. Ce fut une découverte bien que les babyloniens avaient l'habitude de chanter les origines le matin du haut de la ziggourat ! Par contre, j'aurais aimé voir le sens que prend le septième jour dans tout ce montage ! Mais bravo pour l'explication !
Pour compléter cet exposé limpide, je signale que St Irénée se Lyon (nouvellement promu docteur de l'Eglise 🥰) écrivait vers l'an 190 que le 7ème jour n'avait toujours pas eu lieu puisque jamais dans toute l'histoire sainte Dieu ne se repose. Et Irénée de conclure que lorsque le 7ème jour adviendra, Dieu nous prendra avec lui dans son repos.
D'ailleurs dans l'original, à moins que ma mémoire fasse défaut, le mot désignant repos est absent ! C'est le terme s'abstenir qui est présent...
C'est contradictoire de dire que Dieu ne se repose jamais, et en même temps dire qu'il nous prendra dans son repos.
Surtout dire que dieu se repose remet en question sa toute puissance.
@@djoby00djoba2 Dans les récits bibliques, le terme "shabbat" (traduit par "repos") signifie "cesser", "arrêter". Par là, il n'y a aucune contradiction entre le fait que Dieu puisse être "tout-puissant" et qu'il puisse cesser une activité (ici, cesser son activité créatrice).
@@andryranivoarizaka9772 Très bien on a la même vision de la chose.
Bah, c'est compliqué. Pourquoi ne pas simplement dire que la genèse est un conte biblique, une allégorie sur la création du monde. Rien dans ce conte ne doit être pris à la lettre. La genèse n'est pas une vérité révélée par Dieu mais simplement un récit répété d'âge en âge pour illustrer comment les anciens comprenaient et expliquaient le monde d'alors.
ou bien juste des mensonges inventés par des gens qui voulaient du pouvoir
Niveau montage, top ! Une vraie amélioration depuis quelques vidéos
De fou ta vue !! Bravo a lui 👏🏿👏🏿🙏🏿
Non c'est trop je trouve
Mon père commencer une vidéo par une insulte est franchement pas très catholique. Vous devriez faire attention à ne pas trop prendre la grosse tête en vous affichant sur TH-cam car l'humilité peut vous échapper à tout moment. Et dire que les gens qui ont la foi en la Parole de Dieu sont des "gros ploucs" est insulté le croyant, naïf peut être, mais qui a encore, à mon sens, une foi d'enfant.
C'est dommage! vous avez l'air sympathique mais vous en faite trop dans cette vidéo. Enseigner mais n'insulter pas !
Ce n'est pas être naïf que de croire à la Genèse et à Adam et Eve, juste croire à l'enseignement que nous donnent les Ecritures, et l'Eglise. Comment Dieu n'aurait pas pu créer la Terre en 6 jours, ou au moins, 6 périodes de temps (voir le mot "jour" en hébreux)?
De plus nous observons les conséquences de la faute originelle tous les jours sur nous-mêmes et nos semblables... Ca pose un gros problème de ne pas croire à Adam et Eve, vraiment, la foi risque de s'effriter petit à petit
@@Jrmy6012 : d accord avec vous. Le Père Adrien agit comme un ado et c est très désagréable. Il a pris la grosse tête et rajoute des tonnes. C est son style certes mais ça fait pas très sérieux surtout en tant que prêtre. Difficile de donner des leçons de conduites aux autres.
@@Jrmy6012 "Comment Dieu n'aurait pas pu créer la Terre en 6 jours"
Perso je trouve que 6 jours c'est deja long pour un être tout puissant.
La suite de cette vidéo sera de nous dire qu'Adam et Eve n'ont pas existé ?
Et dans dix ans ce sera le tour de Jésus de n'être qu'un héros inventé pour contrebalancer ceux de la mythologie antique ?
T'as vu vraiment ce soit disant pere ou frere je sais meme plus va égarer tout le monde 🤦♀️
Dieu le Père n'a jamais arrêté de créer car il crée encore toutes les journées que nous vivons...
Que Dieu Père/Fils vous bénisse
Si selon votre croyance Dieu n'a jamais arrêté de créé, selon le récit biblique Dieu a arrêté de créer le septième jour. Il est écrit : "Dieu ACHEVA au septième jour son œuvre, qu’il avait faite; et il SE REPOSA au septième jour de toute son œuvre, qu’il avait faite".
@@andryranivoarizaka9772 Pour moi, et c'est vraiment personnel, je ne suis plus dans la croyance car maintenant, je suis dans la certitude, car Dieu le Père ainsi que son Fils, le Seigneur Jésus-Christ, se sont réellement manifesté dans ma vie et continuent de se mainfester d'une façon audible et non imaginaire...
Ça c'est bien plus dur à croire mais c'est réel...
Que Dieu Père/Fils(Jésus-Christ) vous bénisse tous
C’est deux choses différentes. Dieu arrêtera de créer la terre l’univers et tout le reste mais rien ne dis qu’il continu pas de le maintenir , au contraire
Bravo frère Paul Adrien vous êtes génial !
Que Dieu vous bénisse vois avez une très belle mission
pour cela il faudrait qu'il existe
@@pierrevallet6188 tu est venu sur la vidéo tu as ouvert les commentaires et répondu à celui-ci, pose toi des questions
@@pierrevallet6188 en plus je vois que c’est pas la seule vidéo que tu as commenté c’est grave
@@lilshad0w827 ha bon, c'est grave d'expliquer de rappeler à un adepte du prosélytisme qu'il ment ?
@@lilshad0w827 quelle question ? celle de croire à des conte de fées pour adultes ?
Je ne vois pas pourquoi Dieu aurait mis des milliards d’années à créer le monde en passant par l’évolution alors qu’il est tout puissant. Quand Dieu Dit que la lumière soit, et qu’il est écrit que la lumière fut, je ne vois pas comment interpréter cela autrement qu’en un instant.. C’est un peu diminuer la puissance de Dieu non..?
Après moi j’en sais rien, mais ça ressemble à du concordisme scientifique..
Je partage VOTRE avis. Merci de l avoir exprimé
J'aime beaucoup le concept ça fait qu'on prend du plaisir amen apprenant!bravo frère paul
je ne suis tjrs pas convaincu ....... signé un plouc !
Ca m'a également accroché l'oreille...
Comme eux-mêmes le citent régulièrement: le diable se cache dans les détails. :)
@@lepou3005 Je suis d'accord avec vous : les arguments sont peut convainquant. L'idée de contradiction à propos du 4ème jour (création soleil, lune, etc.) est illusoire. Dans le texte biblique, au 4ème jour, il est indiqué que Dieu dit qu'il y ait des luminaires "POUR" etc....Cela signifie que ce jour n'est pas un jour de création des astres, mais un jour de révélation des fonctions ("POUR") de ces astres. En effet, si dès le premier jour le rythme "jour/nuit", "soir/matin" était déjà lancé, le 4ème jour ne fait que révéler ce qui a permis cela : le soleil. Une fois ce problème apparent résolu, il n'y a plus besoin de tenir compte des deux autres arguments : le texte relate bien d'une création en 6 jours littéraux.
C'est super comme réflexion, mais j'ai encore une question qui me turlupine : "il y eut un soir, et il y eut un matin" Que cela veut-il dire du coup ?
Si Dieu a créé le soleil le 4 ème jour, alors on a le soir entre le 4 et le 5 ème jour et le matin du 5 ème jour
De mieux en mieux cette chaîne!👍
Exode 20.11 "Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et Il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos (Sabbat) et l'a sanctifié". Ce sont les paroles de Dieu lui-même, s'adressant à Moïse. 2 Timothée 3.16 précise : "TOUTE Ecriture est inspirée de Dieu (et non pas des traditions Babyloniennes) et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice". Je ne sais pas quelle bible vous avez, mais ce n'est certainement pas la bonne. Je préfère être un gros plouc, fidèle et agréable à Dieu, que d'être un charlatan qui cherche à être populaire. Galates 1.10 "Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Christ".
Il y a aussi cette parole :
"09 Et Dieu dit : « Les eaux qui sont au-dessous du ciel, qu’elles se rassemblent en un seul lieu, et que paraisse la terre ferme. » Et ce fut ainsi.
10 Dieu appela la terre ferme « terre », et il appela la masse des eaux « mer ». Et Dieu vit que cela était bon.
11 Dieu dit : « Que la terre produise l’herbe, la plante qui porte sa semence, et que, sur la terre, l’arbre à fruit donne, selon son espèce, le fruit qui porte sa semence. » Et ce fut ainsi.
12 La terre produisit l’herbe, la plante qui porte sa semence, selon son espèce, et l’arbre qui donne, selon son espèce, le fruit qui porte sa semence. Et Dieu vit que cela était bon."
Vous pensez que tout cela s'est fait en un de nos jours calendaires ?
@@josephlecapelain465 Oui. Ou Dieu est Tout-Puissant, ou Il ne l'est pas.Tout est une question de foi. On ne peut pas se dire croyant, et tout remettre en question par des raisonnements sans fin. Genèse 3.1 "le serpent dit à Eve : Dieu a-t-il réellement dit ?" Quand on commence à discuter des paroles de Dieu, ça se termine toujours mal. C'est une des raisons pour lesquelles il y a tant de religions aujourd'hui. Chacun pense que son point de vue est le meilleur, alors qu'il suffirait "simplement" de croire ce que la Bible dit. Matthieu 18.3 "si vous ne devenez comme des petits enfants, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux". Un petit enfant croit tout ce que lui dit son papa ; et c'est ce que Dieu attend de chacun de nous.
On peut ajouter à cela un concept philosophique simple et qui peut mettre tout le monde d'accord aussi, durant ces 6 jours l'Homme n'existe pas hors le décompte du temps est sur Terre le propre de l'Homme (on nous dira que quelques animaux ont la notion du temps etc mais on parle de l'antiquité), si on décorrèle les jours du soleil (ce qui est démontré dans cette vidéo) alors les journées ne sont pas celles des Hommes sur Terre mais bien du temps de Dieu et donc des journées d'une temporalité divine, Dieu est éternelle et intemporelle mais il est omniscient et omnipotent il peut donc décompter une temporalité sans en être affecté et donc une "journée" divine peut très bien être une temporalité fondé sur une action ou sur un cycle, mais pas forcément une chronographie. 1 jour de Dieu ce n'est pas forcément 24h mais 1 milliard d'années ou 1 nano seconde que lui importe le "Temps" en définitive? Ce qui lui importe c'est l'action faite pas le temps qu'il a fallu pour la faire.
Je suis désolé mais, vois vouliez rendre sa plus clair ! Au final c'est encore plus flou..
je suis bien d'accord. J'ai rien compris
On peut faire dire tout et n'importe quoi à la bible... On y arrive toujours
Ce que j’aime, c’est le logo à la fin : l’amour vaincra, invictus !
En tout cas l'amour ne vaincra pas en traitant son prochain de "plouc" ;)
Merci pour tes explications très drôles et vraies .
"Drôles" oui, "vraies" cela est moins sur...Il faudrait peut-être être plus juste en disant : vraies selon un certain ensemble de croyances.
Et en ce qui concerne aussi ces jours, on peut rajouter qu’il s’agit des jours de Dieu et non de l’homme et les jours de Dieu n’est pas comme les jours de l’homme car il est écrit:
2 Pierre 3:8 Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.
Perceval : Ah bah c’est pour ce que je pige rien aux livres, ce qu’il y a marqué c’est pas ce que ça veut dire
Comme quoi, devant la Bible, on est tous comme Perceval 😂
C est pas faux
Ça déchire frère 👍😉
Merci mon père je savais que ce récit était symbolique mais j’ignorais qu’il y avait ces références culturelles.
Si je puis me permettre j’avoue avoir été un peu surpris par votre language (bras d’honneur et ploucs).
Petite question qui n’a strictement rien à voir avec la vidéo. Quel est le caméo à 4:37 svp.
Ne serait-ce pas Hannah Dundee de Xénozoïque/ Cadillacs & Dinosaurs ?
Bien à vous.
Tes arguments ne sont pas tres solides. Tu rationnalises les propos clairement dit par la bible en leur donnant l'interprétation qui te permet de leur donner un semblant de logique.
Dire beaucoup de mots pour embrouiller le viewer inavertis... et apporter une sois disant-explication, que le croyant en plein doute se fera un plaisir de gober pour se soulager
Qui sont les ploucs? Ceux qui crois textuelle la création ? Où ceux qui amène de la science dans ce texte?
Chercher une raison scientifique à la création d'un monde paradisiaque n'a aucun sens. Car oui la création ne parle pas de notre monde, mais du jardin d'Éden prévu pour Adam et Ève.
La Bible est clair, le monde empirique dans le quel on vis arrive plutard sans le récit lorsque le péché affecte toute la création. C'est donc ridicule de chercher scientifiquement une raison au 6 jours qui parle du monde utopique primaire.
Moi j'aimerais bien que frère Paul nous face chaque page de la bible avec tout ses explication
je pourrais l écouter des heures entière
Merci !
@@frerePaulAdrien Comment pouvez vous vous basée sur le big bang en utilisant le big bang comme un fait avéré alors que ce n'est qu'une théorie, a se que je sache on dit la théorie du big bang pas le fait avéré du big bang... Dieu parle de jours mais il se base sur sa propre visions des jours pas sur notre compréhension de se qu'un jours est , toute vos explications sont bien belle mais encore se ne sont que des théories, Vous voulez rallier la science humaines qui est toujours pleines de questions d'imperfection et de doute avec la science de Dieu qui est parfaite et qui dépasse la compréhension de l'homme sur pas mal de point.
Ce n'est pas parce que votre cerveau vous dit que cette chose la est vrais qu'elle l'est forcément c'est votre théorie mais ne la présenter pas comme étant une vérité gravée dans le marbre. Bonne journée a vous Frère paul
@@frenchyfrench1409 Très simple, c’est comme le Théorème de Pythagore, il ne s’appelle pas “Relation Mathématique prouvée de Pythagore”. En biologie une théorie est une vérité prouvé. En mathématique si on dit faire “la théorie” c’est la partie prouvant les formules et qu’elles sont vraies aussi. La preuve s’appelle “théorème”. C’est du jargon scientifique, pas plus. Si tu veux, tu peux dire La Vérité du Big Bang ;)
@@schumerus6786 En biologie une théorie est une explication mûrement réfléchie basée sur des observations du monde naturel qui a été construite à l'aide de méthode scientifique qui rassemble de nombreux faits et hypothèse.
Une théorie en biologie n'est pas une vérité prouvée comme tu le prétend, le mot important ici c'est hypothèse.
Remplace théorie par hypothèse.
La science émet des hypothèses qui sont fortement probable, mais tant que l'ont ne peut pas observer et reproduire ses dites hypothèse ,ça ne reste que des hypothèses.
@@frenchyfrench1409 Donc Dieu aussi est une hypothèse? Car voilà, la preuve irréfutable malhereusement manque aussi. C’est pour celà que l’on doit y croire, sans pouvoir certifier
Merci pour cette vidéo. J'ai toujours que les 6 jours venaient du rapport de Dieu au temps. Comme dans le psaume 90.
Bravo et merci. Connaissance, explications et décryptage, tout cela avec une bonne dose d'humour.
C'est absolument savoureux !
Continuez et l'amour vaincra ❣
Merci frère Paul Adrien pour cette explication en relation avec la numération babylonienne (au passage, je vous rectifie sur le point que les Babyloniens comptaient plutôt en base 60 (sexagésimale), mais cette façon de compter fait effectivement apparaître les nombres 6 et 12 assez facilement).
J'aimerais proposer 2 questions supplémentaires :
1. Pourquoi le chiffre 6 trois fois répété (666) est-il le "Nombre de la Bête" ?
2. "il y eut un soir, il y eut un matin...". Pourquoi cette inversion ? Habituellement, un "jour" commence le matin, et s'achève le soir...
J'aime beaucoup les thématiques que vous abordez. ❤️
2
"Il eu un soir il eu un matin" le monde spirituel commence la nuit,en gros sur le plan spirituel la journée commence la nuit
Pour le second point, cela sert à signifier qu'une nuit passe tout simplement, la citation complète est: "Ainsi, il y eu un soir, il y eu un matin: ce fut le nième jour".
Oui pour la base 60. Même si je l'interroge sur la facilité de compter en base 60... mais c'est vous qui avez raison. Pour l'inversion, les journées juives commencent non pas au matin mais le soir. Le sabbt commence le vendredi soir..!
Ahhh les chiffres merveilleuse invention de l'homme, la base 60 des babyloniens..... hum hum recherchons ..... 60 est le multiple de beaucoup de nombre, il possède bcp de diviseur ce qui est fastoche pour calculer plus qu'en base 10 😁 de même ce système a servi et sert toujours en degré minutes secondes 😜😜trop fort 💪🏻 bon c'était pas le sujet mais j'adore les chiffres 🤩
La Genèse peut être mise en parallèle sur certains points avec la formation de l'univers.
C'est franchement bluffant.
Merci mon frère pour vos vidéos, elles sont intéressantes et rafraîchissante.
Frère Paul je découvre vos vidéos depuis peu et je les trouve très intéressantes. Mais là, je dois être plus que plouc car j'ai pas tout compris...trop d'insertions...de coupures entre les explications..mais bon je suis une sénior qui comprends vite mais à qui il faut expliquer longtemps comme dirait l'autre ! Et donc je vais re-réécouter !
Bravo pour vos réalisations qui ont un succès mérité 👍
Absolument pas convaincu du tout mais pour autant belle mentalité 💪
Ah intéressant. Comment voyez-vous la chose ?
A mais pareille il a l'air super sympa Adrien.
Mais bon, même dans une vidéo, qui donc a été réfléchie, écrie, tourné puis monté, il y a de si grosse erreur par rapport au savoir actuel.
Sa le choque pas (du moins n'en parle pas) les astres après la terre. Les animaux après les oiseaux.
Monsieur une question combien vaut une journée de dieu par rapport à ce qu'on considère nous les humains ?
Merci frère pour cette vidéo GENIALE !! Pour l'enseignement religieux en Terminale dans les établissement privés catholiques de Moselle (Concordat). Merci !!!!!!!!!!
st. pierre nous dit que ,,un jour sur la terre c'est comme mille ans dans les cieux,et ,mille ans sur la terre ,c'est comme un jour dans les cieux ,quelle temp DIEU a t'il utilise ,le spirituelle ,ou le matériel ?
Autre indice massif qu'il ne faut pas prendre l'oeuvre des 6 "jours" au pied de la lettre comme une chronologie exacte : la juxtaposition (volontairement maintenue par les auteurs sacrés) de ce récit de la création avec un deuxième qui raconte les choses dans un autre ordre assumé. Dans Gn 2, l'homme est créé (modelé) AVANT les animaux, et la femme ensuite, contrairement à l'ordre donné par le 6e jour de Gn1 (où d'ailleurs Dieu crée par la seule parole et non par "modelage"). Bref, chacun des deux récits est à prendre pour le sens théologique, complémentaire l'un de l'autre, et non au plan scientifique comme le prétendu compte-rendu des processus physiques ou biologiques.
Le mot hébreu traduit "jour" a aussi le sens de période, comme dans Genèse 2:4 qu'il faudrait traduire littéralement tel Darby par
"Ce sont ici les générations des cieux et de la terre lorsqu'ils furent créés, au jour que l'Éternel Dieu fit la terre et les cieux,"
(Genèse 2:4 FRDBY)
Hors il s'agit de six "jours" appelés ici "jour" au singulier.
Le "second" récit décrit la création du temple (le jardin d'Éden) et des prêtres (Adam et Ève) qui vont représenter l'humanité, donc ce n'est pas le même récit que Genèse 1, logiquement. Il ne s'agit pas de la création des premiers êtres humains, puisqu'il est clair par la suite dans le récit de Caïn qu'il y a d'autres humains.
Merci Frère Adrien pour ces explications historiques. Ça aide à voir plus clair. Que Dieu te bénisse
il y a encore beaucoup de chose qui ne corresponde pas a la réalité dans cette video. Le jours 5 et 6 par exemple.
Poisson et oiseaux jour 5 puis seulement les animaux jour 6. C'est un fait prouver, il y a eu les poisson puis les animaux puis les oiseaux.
Et vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, donc même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité, on aurais les animaux avant les poissons.
Pareille jour 3 et 4. Quand la terre c'est créée il y avais déjà bien d'autres astres dans le ciel.
Dans la bible j’ai constaté qu’il y a un problème d’interprétations des mots et de la syntaxe à force de traduire.
Par exemple :
Dieu a créé le monde en six jours, et si ça voulait dire en six étapes ?
ça se tiens. Faudrait peut-etre chercher dans les textes hébreux ?
Sa serais une solution. Mais, les étapes en elle même ne sont pas dans le bonne ordres par rapport au savoir actuel.
Jour 3 et 4: On le sait aujourd'hui qu'il y avais déjà des astres (planète, étoile, galaxie) quand la terre c'est créée, et même avant notre soleil deja.
Jour 5 et 6: Poisson et oiseaux puis seulement les animaux.
C'est un fait incontestable, il y a eu les poissons puis les animaux puis les oiseaux.
Et la vous pouvez pas dire c'est les jours que sont pas dans l'ordre. Vue que poisson et oiseau sont créé le même jour, même si on inversais le jour 5 et 6 sa ne collerais toujours pas a la réalité. On aurais les animaux avant les poissons.
Donc non même avec votre explication, le récit de la création ne colle toujours pas a la réalité physique de notre univers.
Argument un peu tiré par les cheveux.
Je résume :
Quand quelque chose est écris noir sur blanc, avec des phrases claires, il faut comprendre autre chose.
Par contre sur le péché de l’homosexualité, là, il faut tout comprendre à la lettre ? (C’est un exemple)
Deux poids deux mesures.
1) ces écris vont dans le sens de mes valeurs : ils sont vrais, clairs et précis.
2) ces écris me mettent en difficultés car on peut prouver le contraire: ils sont plus subtiles que ce que tu lis, il faut chercher des indices pour trouver le sens.
Moralité, avec quelque distorsions on peut faire dire ce qu’on veut à la bible.
On dirait Qanon qui quand les généraux leur disent : tout ça c’est du flan ils essaient de prouver que le gars a voulu dire le contraire avec des « signaux » ou indices.
Bref, au bout d’un moment pouvons nous dire les choses clairement? La bible est le reflet de ceux qui l’ont ecris, à savoir des hommes qui vivaient il y a environ 2000 ans, et donc forcément elle contient tout un tas d’affirmations fausses comme tout texte qui veut expliquer l’origine du monde à cette époque.
C’est une espèce de saut périlleux récent du fait de l’avancée de la science, c’est pas parce que un gars a remarqué une incohérence il y a quelque centaines d’année que le message de l’église depuis 2000 ans est: le coup des 6 jours c’est une image.
Tu as raison sur une chose : on peut faire dire à la Bible ce que l'on veut. Mais sur le cas de la Genèse il a raison sur l'approche qu'il faut avoir du texte.
La Genèse est composée de plusieurs récits et il y a deux récits de la création qui se suivent. Le premier récit que l'on connait, et le deuxième qui commence en Gn 2,4. Le premier récit raconte la création en 6 jours avec les hommes qui apparaissent lors du dernier jour après les animaux. Le deuxième récit, juste après, raconte la création de l'homme le premier jour, AVANT les animaux. Les deux récits sont absolument irréconciliables dans les faits relatés. Maintenant si des gens ont cru que les récits étaient historiques, c'est parce qu'ils n'avaient pas l'habitude de lire des textes dans ce genre littéraire, car des Pères de l'Eglise comme Origène au début de notre ère considéraient déjà le texte comme non historique (lire son Homélie sur la Genèse IIIème siècle), il n'est pas le seul, c'est le cas aussi de Philon d'Alexandrie. Les auteurs vétérotestamentaires n'ont jamais souhaité écrire une thèse historique, leur approche est avant tout théologique et bourré de licences poétiques hébraïques. Ceux qui ont lu Hésiode peuvent aisément comparer l'intentionalité derrière ces écrits.
Ensuite personne n'a dit que ces récits étaient clairs et précis. Dans la Bible, le texte admet lui même sa complexité parfois. Je cite en exemple la lettre de Pierre qui commente les lettres de Paul dans la bible : 2 Pierre 3,16 "C'est ce qu'il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Ecritures, pour leur propre ruine."
Dernière chose, dans la Bible il y a 73 livres écrits dans différents genres littéraires et il y a de nombreux textes qu'il est très difficile de lire à la lettre comme le cantique des cantiques ou les paraboles de Jésus.
Ensuite les textes sur l'homosexualité sont souvent d'ordre législatifs, ils se trouvent non pas dans la Genèse mais dans le Lévitique. Ce ne sont pas des récits, il n'y a aucune narration et ne sont pas du tout dans le même genre littéraire. Ce sont des lois de la Torah.
J'ai une question mon Père.. comme justifier les fossiles depuis le Dévonien au minimum soit 300 millions d'années en passant par les Dinosaures et bien sûr les premiers Homnidés.. car étant passionné de Paléontologie, je m'interroge. Je suis croyant car j'ai choisi la foi mais non dénué de sens critique et cartésien. Il serait bon de connaître votre avis sur ce sujet ô combien délicat. Que Dieu vous bénisse et merci de nous éclairer de façon ludique avec votre humour que le Tout-Puissant apprécie sans nul doute ❤
Puis pour argumenter dans votre sens, qui dit qu’un jour pour Dieu correspond a 1 jour pour nous
Par exemple dans L’hindouisme 1 milliards d’années correspond a une journée pour Brahma( Dieu)
Le texte parle de la création de notre terre, dieu a crée le jour et la nuit pour nous, donc forcement que les jours utilisé sont terrestre. Pour quoi utiliserait il des jours vénusien
Dieu a créée le jour et la nuit, lui vie en dehors de notre univers ou il n'y a ni jour ni nuit
Moi je crois simplement qu'il ne faut pas chercher a se compliquer les choses, quand Dieu creea l'univers le premier "jour", il creer aussi le temps , notre univers materiel est regit par le TEMPS, hors dans l'au dela, dans le royaume de Dieu le temps n'existe pas, c'est un concept qu'il est difficile de concevoir pour des mortels comme nous. Eternite et temps ne vont pas ensemble. Ces 6 jours correspondent sans doute en fait a des periodes de millions et milliards d'annees entre "chaque jours" , disons que 1 jour dans le monde de l'au dela signifie plusieurs milliards d'annees dans notre univers.C'est peut etre ca que les auteurs de la bible ont voulu ecrire.
Bonjour Frère Paul Adrien, vous êtes vous intéressé à la théorie de l’évolution également ?
Bonjour,
ceci peut vous intéresser :
questions.aleteia.org/articles/139/lhomme-est-il-le-fruit-de-levolution-ou-a-t-il-ete-cree-par-dieu/
questions.aleteia.org/articles/43/peut-on-dire-que-dieu-cree-par-levolution/
questions.aleteia.org/articles/119/lhomme-nest-il-quun-singe-plus-evolue-que-les-autres/
Bonjour ,
Serait il possible de me répondre à ma question : pourquoi dans la genèse il est écrit que les fils de Dieu ... Mais Jésus-Christ est bien le fils unique non ? J'ai besoin d'explications car cela n'est pas clair pour moi. Merci d'avance pour votre réponse mes amis
Bonjour,
Seul Jésus est LE Fils de Dieu :
16 Car Dieu a tellement aimé le monde qu’il a donné son *Fils unique* , afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais obtienne la vie éternelle.17 Car Dieu a envoyé son Fils dans le monde, non pas pour juger le monde, mais pour que, par lui, le monde soit sauvé.
Jean 3
Comme Son Père le dit à Son baptême :
"Et des cieux, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie. »
Matthieu 3:17
Ou à Sa Transfiguration :
Il parlait encore, lorsqu’une nuée lumineuse les couvrit de son ombre, et voici que, de la nuée, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui je trouve ma joie : écoutez-le ! »
Matthieu 17:5
Nous, nous sommes des fils de Dieu, par adoption :
Éphésiens 1 04 Il nous a choisis, dans le Christ, avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints, immaculés devant lui, dans l’amour. 05 Il nous a prédestinés à être, pour lui, *des fils adoptifs par Jésus, le Christ* . Ainsi l’a voulu sa bonté, 06 à la louange de gloire de sa grâce, la grâce qu’il nous donne dans le Fils bien-aimé.
Car Jésus fait de nous Ses frères :
33 Mais il leur répond : « Qui est ma mère ? qui sont mes frères ? »
34 Et parcourant du regard ceux qui étaient assis en cercle autour de lui, il dit : « Voici ma mère et mes frères.
35 Celui qui fait la volonté de Dieu, celui-là est pour moi un frère, une sœur, une mère. »
Marc 3
Aussi nous sommes pleinement fils de Dieu, au sens spirituel. Ainsi, à l'invitation du Fils, et à sa suite, nous pouvons réellement dire : "Notre Père, qui es aux Cieux...".
Aussi voilà ce que nous proclamons :
"Celui qui proclame que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu."
1 Jean 4:15
Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître.
Jean 1:18
Belle analyse par contre il faut accepter lorsque Dieu dit qu'il a créé le monde en 6 jours, je ne vois pas où est le problème, n'endurcis pas ton coeur ! Sinon quel explication tu donneras pour le 7e jour ? Dans ce cas, le dimanche n'est assurément pas le jour du Seigneur lol.
Je t'aime beaucoup merci beaucoup
Bonjour mon père, pouvez vous répondre à ma question , ”pourquoi DIEU qui adorait son fils unique ne l’a pas aidé psychologiquement au moment de sa crucifixion , il était si seul ......”
il l'a réconfrté : Luc nous dit qu'un ange lui est apparu au jardin de Getshémanie.
@@frerePaulAdrien
Merci mon père
Et qui a écrit la Sainte bible ?
J'ai une autre approche qui passe par la création mentale des choses § travers une vision symbolique de six jours. Souvent, quand vous voulez créer quelque chose vous commencez par l'imaginer, ensuite vous passez à la réalisation. Pour Dieu ce fut peut-être pareille. Il crée le monde d'abord par la pensée, en six jour et en commençant par la lumière, il voit que ce qu'il crée est beau, jour après jour dans l'ordre donné.
Bonjour je suis certainement un gros plouc mais , les astres avant la terre?!😅 sérieux? Et si on veut parler archéo , les textes bibliques sont en grande partie pompés sur les mythologie Suméro-acadiennes ( le déluge entre autre) , donc merci de foutre la paix à la science pour vos prêches. Cordialement
Très intructif, mais alors a partir de quand (et par qui) date cette interprétation ?
j'ai repris saint Thomas et saint.Augustin !
@@frerePaulAdrien Merci pour votre réponse mon père !
Ça me fait penser à une chanson de telephone " c est toi? C est vraiment Ça? Lol
Incomplet mon père, car cela est sujet à interprétation et nous savons que les athées se servent de cela pour dire que notre seigneur et incapable d'expliquer de façon objective la création de l'univers et du vivant. Mais je crois que l'amour vaincra par jésus christ notre seigneur. ❤
Je viens de découvrir ta chaîne, c'est très intéressant, tes vidéos répondent à des questions que je me suis déjà posé. Bravo ! Super contenu et le montage est top.
Et. Au septième jours ! ... L'homme créa dieu ...!!!!!
Merci pour les gros ploucs !!
Padre Pio disait pourtant que la bible n'a pas été écrite pour des ingénieurs et des analystes ...
Un peu moins de cervelle et un peu plus de coeur ne nuiront pas et ne pourront même être bénéfique pour marcher dans les pas de Jésus Christ, avec confiance et abandon.
Gloire à Toi, Seigneur Jésus , gloire à Ton Saint Nom !!!
Donc moise quand il a écrit genese il fessait des bras d'honneur au babyloniens ?
Super vidéo. 😉
J'adore.
Alors selon vous il la créer dans combien de jours
J'ai pas trop compris ducoup il l'a créé on combien de jours ?
2x3 jours = 6 jours
"Les eaux d'en haut et les eaux d'en bas"...
Cela ne pourrait-il pas signifier que la Bible nous enseignait déjà qu'il y avait de la vie sur d'autres planètes ?
Bonjour Frère Paul-Adrien, je vous remercie pour votre réflexion des 6 jours de la création et tout le temps consacré pour vos nombreuses autres vidéos sur d'autres sujets qui me font du bien aussi. Toutefois, sur ce sujet, Je ne suis pas convaincu de votre explication. Car le livre de la Genèse a été transmise à Moïse directement par DIEU. Si DIEU dit 6 jours de 24h, je le crois ainsi. Mais le temps est par rapport au CRÉATEUR, il faut plutôt le voir ainsi je pense : Je suis à côté de DIEU, et il crait notre monde en 6 jours par rapport à son horloge à lui.
Cela me semble plutôt plausible à expliquer par rapport à la théorie d Einstein, que le temps est relatif à un espace-temps. Une horloge sur le Soleil va s écouler moins vite que sur la Terre, car la masse du Soleil est beaucoup plus forte que celle de la Terre.... 1h passée sur la surface du Soleil par un observateur correspondrait à plus d 1H pour un observateur situé sur la Terre. Il y aurait un décalage entre eux avec leurs horloges.
Du coup, pour moi il faut voir 24h par rapport à l horloge du CRÉATEUR... Il y a un film très intéressant qui aurait été fidèle aux connaissances scientifiques modernes sur le temps et la gravité : Interstellar ( un film à voir )..
Donc je suis à côté de DIEU (une manière de parler), et au dernier moment où il crait l Homme, je suis transféré sur la Terre avec toute la création finalisée, en entrant dans mon nouveau espace temps de 24h sur la Terre...Moi par rapport à DIEU je vois bien 6 jours, Et je vois l horloge continuer à la même allure, après mon transfert sur Terre..
Sauf que par rapport à l horloge terrestre depuis le premier jour, effectivement je vais constater que mon temps passé avec DIEU pendant qu il créait le Monde n était pas le même temps sur Terre après avoir été transféré le 6ime jour sur Terre.... D'ailleurs on trouve dans la Bible : 1 jour est comme 1000 ans et 1000 ans comme 1 jour ... bel indice de l espace-temps...
Voilà pour moi l explication des 6 jours de la création.
Et bien sûr, DIEU s est reposé le 7ème jour en présence d Adam sur l horloge terrestre de 24h... Initialisation de l horloge terrestre de 24h, synchronisé avec le Soleil, la Lune et notre voûte céleste d une dimension estimée à environ 16 Milliards d années lumière pour arriver au point initial du Big Bang...
Oui je crois que ❤ vaincra en JESUS-CHRIST SAUVEUR DU MONDE..
😊🎉 ✨🙏✨
Excellent !
Heu pour les doigts à la fin. Les deux doigts c'est pas un signe de Jésus ? On le voit souvent avec les deux doigts en l'air de la main droite. C'est le symbole de la création des 6 jours. Non ?
La dimension spirituelle n a rien avoir avec la science.
La science assume une dimension spirituelle : elle suppose une connaissance de celle-ci en disant qu'il ne faut pas l'impliquer dans la recherche. Autrement dit, rejeter cette dimension c'est prétendre certaines choses à son sujet, et les utiliser (consciemment ou inconsciemment) dans le cadre de la recherche. Par là, la dimension spirituelle n'a pas rien à voir avec la science.
et sinon dans la bible l'esclavage c'est bien non ?
Mais du coup, si cette partie là n’est pas à prendre au sens littéral, peut être que c’est pareil pour la partie qui dit que Dieu existe ….
Peut être que ça aussi ça a été écrit juste pour embêter les babyloniens…
Dans tout les cas, Dieu est Eternel Lui, donc ses "Jours" sont des jours Divin et non humains avec une durée de 24 heures! Le temps de Dieu n'est pas le nôtre, il le redeviendra pour les justes qui auront mérités de vivre dans la Jérusalem Céleste à la fin du règne de Satan quand la terre sera fusionnée avec le paradis! Les justes retrouveront leur gloire d' éternité qui à été ôté par le péché originel!
en disant cela tu es entrain de dire que c'est les hommes qui ont décidé de la durée d'un jour est 24h pourtant c'est Dieu. il parle et la chose vient à l'existence Donc il pouvait même créer tout en une fraction de seconde.
et sinon le paradoxe de la création de la femme d'Adam, un moment Dieu les crée tous les deux et la page d'après, il la crée avec sa côte ?
C'est pour une autre vidéo ;-)
Bakle Channel
Et si....le premier homme etait a la fois homme et femme ?
Pourquoi un si profond sommeil pour lui prendre une cote ?
Os de mes is et chair de ma chair ? Ne serait-ce pas plutot " mon.. os " ?
Et si Dieu avait separe la premiere creature en deux ? Un homme et une femne ?
Qui chercheront toujours a se reunir ?
" M a moitie " en quelque sorte.
Comme nous avons dur évolué
J'ai une question, pourquoi Dieu a créé des trilliads de planètes et étoile, qui ne servent à rien dans l'évolution humaine,question 2, comment la bible fait pour savoir tout çà, comment faite vous pour parler des gens que vous navez jamais, vous navez jamais vue la création de la terre mais vous dites des absurdité pareil, comment vous faîtes pour savoir le nombre de jours qu'il a passé hors la notion de "jours" a été inventé bien apres tout ça, comment faite vous pour croire a des choses que vous navez jamais vue, et pire qui ne sont meme pas prouver, pourquoi dans la bibles ont ne montionne pas les mouvements rotatif des planetes et des etoiles, pourquoi on ne montionne les trous noir, si vous savez ce qui c'est passé lors de la création de l'univers expliquer nous donc le fonctionnement des trous noir ,pour moi ces questions démontre qu'il n'y a pas l'existence d'un dieu, Dieu n'est qu'une invention pour mieux contrôler les populations, et pour faire regner l'ordre sur terre, 6:19, comment ca donc tu veux dire que Dieu sest inspiré d'autres Dieu?! Comment puisque il était le seul lors de la création de la terre
Est ce que 6 jours voudraient dire en réalité 2 jours ?
Et sinon ça marche comment le délire du couple Adam et Ève qui seraient donc à l'origine de l'humanité ? Cela voudrait donc dire que c'était le paradis de l'inceste, des frères et sœurs qui se reproduisent entre eux, cousins/cousines, fille/père ou oncle, etc... J'imagine pas la gueule de la descendance 😂
Ben c'est nous la descendance donc ca va
Quelle condescendance …
😉
Bravo @frère. Meme si je nai pas tout compris . Est pas juste
Cher Paul Adrien, Maria Valtorta peut t'eclairer...au début les éléments étaient là...nébuleuse gaz,roche etc et Dieu "sans big bang" ordonna tout ces éléments...quand aux jours je regarde ce qu'elle dit.Maria Valtorta " Création "
Bonjour paul. Avec mon respect, on pourrait faire une interprétation infini de ses 6 jours de création. Vous en faites une, d'autres en font d'autres... la bible n'est elle pas faîte pour un peuple élu à la base? Pourtant le texte biblique de la création est simple, Dieu créa le monde en 6 jours et le 7 eme se reposa.je suis peux etre un débile, mais pourquoi Dieu qui a choisi un seul peuple, le peuple élu de l'ancien testament, aurait t'il dicté se fameux commencement avec adam et l'histoire de la création avec des textes a énigmes et interprétation diverses. Se que je pense en revanche c'est que comme tout autre mythe, des hommes ont imaginés cette création divine en 6 jours. Cette remise en question est seulement nouvelle car les avancées archéologique et scientifiques démonte plusieurs affirmation de l'ancien testament. Le texte biblique s'adresse a des etre humain, donc quand il parle en jours il s'adresse en jours humains, la bible n'indique aucunement que ses jours sont des jours céleste ou divin ou métaphorique etc... Si vous pouvez me convaincre du contraire, je suis a votre ecoute.
Donc... la bible est une parodie des textes babylonienne ? 😂
Humainement et basiquement, la notion de jour ça s'apparente au cycle soleil/nuit. Donc si la Bible raconte que le soleil a été 4ème jour, ça no colle pas avec notre notion humaine, ce qui veut dire que la notion de jour ici c'est autre chôse
non le plus gros problème c'est la terre au jour 3 et et les astres dont notre soleil au jour 4.
On le sais, se n'est plus a remettre en question, d'abord il y a eu le soleil puis la terre.
@@djoby00djoba2le jour dont on parle dans la création du monde biblique ce serait plutôt une étape et non une quesiton de 24h donc c'est normal
@@mraj2234 Oui oui j'avais compris. Et justement je te disais que peut importe la durée de se "jour" Les étapes ou jours sont de tout façon pas dans le bonne ordre.
La terre au jour 3 et et les astres dont notre soleil au jour 4, c'est scientifiquement faux.
Les oiseaux avant les animaux, c'est aussi scientifiquement faux.
C'est cela que je ne trouve pas normal.
Et bien plus importent que de philosophé sur la durée hypothétique d'un jour pour dieu.
Surtout que dans cette même genèse dieu crée le jour et la nuit, donc ils n'existaient pas avant pour lui. Dieu les crées pour la terre justement et ce textes est destiné aux hommes.
Peu de chance que jour ne veuille pas dire jour au sens humain.
@@mraj2234 lol j'avais pas vue ton comme a 1an... T'es un bon.
@@djoby00djoba2 c'est évident, comment peut-on imaginer la notion de journée alors que la création de la vie sur terre commence?
Je ne crois pas quand il dit lumière soit ces pas la lumière du soleil mais la lumière de ça gloire .
On peut soutenir que ces six jours ne sont pas consécutifs. Même si parler de troisième, quatrième, cinquième jours laisse quand même entendre qu'il s'agit de jours consécutifs. De plus, la végétation apparaît avant le soleil, comment est-ce possible ? De même, Soleil et Lune apparaissent le même jour et sont présentés comme des "luminaires" alors que la Lune ne produit aucune lumière. Enfin, les oiseaux issus des animaux (les dinosaures) apparaissent avant les dinosaures, ce qui n'est pas logique non plus (et la verdure avant le soleil). Le mieux est de tenir ces récits inventés par les juifs de l'Antiquité pour symboliques conformément à l'approche désormais dominante dans l'Eglise. Mais les remarques sur le pied de nez aux mythologies du Proche-Orient sont intéressantes, merci.
oui mais même si il ne sont pas consécutif tu as encore le même problème.
Comme tu le dit, les oiseaux avant les animaux. C'est factuellement faux.
Mais si tu place le jour 6 avant le 5. Le problème devient les animaux avant les poissons.
Amen
Bonjour frère Adrien.
Peut être que 6 jours ne signifie pas 6 jours terrestre.
Il est possible que dans son infini sagesse et dans son infini grandeur ses jours à Lui sont d'une infini grandeur.
Le soleil n'est qu'un soleil parmis tant d'autre dans l'univers.
L'avantage de dire "ce sont des metaphores", "ce sont des images"...etc... c'est que tu peux donner le sens que tu souhaites a tout ce que tu veux. Pratique.
Non. On peut dire que ce sont des métaphores et argumenter. L'un n'exclut pas l'autre.
@@frerePaulAdrien Oui c'est bien ce que je dis, la metaphore permet de donner le sens que l'on souhaite a n'importe quoi, permettant ensuite d'aisement argumenter. En d'autres mots, on adapte la metaphore a l'argument, et non l'inverse. C'est une methode bien connue et bien pratique.
@@matalbasse Si vous le dites...
Dieu aurait aussi très bien pu tout créer en une seconde "car rien n'est impossible à Dieu." (Luc 1:37)
Et il l'a fait ! Dieu ne peut pas mentir, tout a été fait en 6 jours .
@@virginier.686 Tu n'as encore rien compris, ça frise le ridicule 😂
@@anthony.j1357 le Saint Esprit est utile pour comprendre la parole. Demande au Seigneur et il te montrera.
2 Timothée 3 : 16-17
Louis Segond Bible
TOUTE ECRITURE EST INSPIRÉE DE DIEU, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
@@anthony.j1357 pourquoi te moques tu de moi ? Si je ne suis pas d'accord avec un frère ou une soeur, je ne me moque pas de lui ou d'elle, je lui donne mes versets, ma compréhension de la parole, je discute. Non, ca ne friche pas le ridicule. Dieu est tout puissant, ne le limite pas.
Sois béni mon frère.
@@virginier.686 C'est pas vraiment question de le limiter, ni de dire qu'il peut mentir. Simplement il y a une multitude de livres écrits à différentes époques, avec des styles littéraires différent sur une durée de plus de 1000 ans. Le fait que l'on considère une parole comme divinement inspirée n'invalide pas le fait qu'elle soit de la poésie, composée en grande partie de métaphores et de paraboles, tout simplement. Et un très croyant qui réfléchit peut le comprendre. Ce qui se rapproche du ridicule, c'est surtout le fait de même pas se poser la question du pourquoi et du comment. Tout simplement 😊