Puoi sostenere il mio lavoro con Tipeee: it.tipeee.com/il-puzzillo-del-sud Se apprezzi il lavoro che ho fatto e ti va di offrirmi un caffè, puoi farlo qui: paypal.me/vincyus Se vuoi acquistare il gioco e supportare il canale utilizza il codice sconto PUZZILLO10 (10% su tutto il carrello): bit.ly/PS-MagicMerchant
Li possiedo entrambi e nella mia vasta collezione di giochi da tavolo sono sicuramente i due che più preferisco, non per niente si trovano nella top ten BGG. Per me non c'è un vincitore tra i due, possono tranquillamente coesistere in una collezione, sono simili sotto alcuni aspetti ma alla fine sono due giochi completamente diversi tra loro. Promossi entrambi a pieni voti.
Ci sono persone che dicono che hanno caratteri comuni, e persone che dicono che sono giochi totalmente diversi. La verità è che hanno ragione entrambi, dipende solamente dal tipo di giochi a cui uno è abituato a giocare.
Non riesco a dire "si somigliano". Provato entrambi e, per quanto mi piacciano tutt'e due, trovo Arc Nova più immediato e meno caotico anche a livello di plancia. Comunque due bei titoloni davvero! ❤️💯
Il versus che tutti volevamo Secondo me Ark Nova non è poi così lungo di Terraforming Mars dove col draft si perde sempre un sacco di tempo. Poi ovviamente se ci sono giocatori con paralisi d'analisi anche TM dura quelle 3-4 orette
Intanto il draft è una variante, seppur ufficiale, del gioco base; io ad esempio preferisco non utilizzarlo perchè è una meccanica che odio e il fattore fortuna non mi pesa così tanto. Il problema durata eccessiva di TM riguarda il fatto che le strategie opposte, ovvero massimizzare i punti vittoria o spingere sulla terraformazione, sono entrambe molto valide. Per cui se al tavolo ci sono giocatori che prediligono il primo approccio allora il gioco si dilata esponenzialmente. Ma se invece la maggioranza punta più al secondo stile e si evita il draft (in 3 o 4 aggiunge anche più di un'ora) allora la durata non sarà mai particolarmente elevata. In solitario poi TM dura 60 minuti, massimo 75 giusto ai primi tempi.
Per me rientrano nello stesso tipo di giochi quindi il versus è azzeccatissimo. Sono però rivolti a tipologie di giocatori abbastanza diversi secondo me e da quello viene determinato l'esito del versus. Così come il fatto di tenerli entrambi in collezione: per quei giocatori che provano tanti titoli, preferiscono alternarli piuttosto che giocare 20-30-40 volte allo stesso e magari adorano collezionare tanti giochi allora c'è sicuramente posto per entrambi, mentre per quelli che puntano a tenere una collezione più limitata o non hanno interesse o voglia di provare continuamente molti titoli e preferiscono concentrarsi su meno giochi (anche per padroneggiarli meglio) allora mi sentirei di consigliare di sceglierne solo uno dei due.
Ottima analisi puzzillo. Anche io al momento preferisco un po di piu ark nova (tm è cmq un must ), ma cmq rientrano assieme a terra mystica, schyte, agricola e puerto tra i miei preferiti.😊
Devo ancora guardare il video, ma dopo una partita mi è sembrato che le somiglianze con terraforming siano solo nel giocare le carte. Li effettivamente lo ricorda molto, tra prerequisiti, simboli ed effetti. Tutte le altre dinamiche di gioco mi sembrano piuttosto diverse. E per fortuna direi, meglio un gioco che si differenzia che una sorta di "fotocopia" . Alla fine entrambi meritevoli e belli da giocare, in modo diversi. Corretto:visto il video ed essenzialmente mi trovo d'accordo su quasi tutto. Come ha scritto qualcun'altro, credo che una volta che conosci bene il gioco, anche in 4 si velocizzi parecchio (certo due ore tutte sicuro )
Per me Terraforming Mars surclassa Ark Nova sotto ogni punto di vista: meccaniche, ambientazione, interazione, estetica, prezzo, ingombro sul tavolo, durata, ecc... tranne sulla qualità dei materiali. Ma il motivo principale per cui Ark Nova viene sconfitto è che si tratta di un gioco tutto sommato semplice una volta padroneggiato ma con davvero troppa roba sul tavolo e risulta inutilmente complicato. Si vede che è un titolo che ha voluto attirare anche quei giocatori abituali di "pesi massimi", che generalmente snobbano giochi che non siano molto macchinosi, e Terraforming Mars di certo non lo è. Ci vedo dentro diverse meccaniche e componenti inserite solo a questo scopo. Li apprezzo entrambi ma uno per me è un capolavoro assoluto, l'altro è carino.
Anche se a me personalmente non piace particolarmente, direi che TF Mars è di un altro livello e, come dici all'inizio, non sono neanche così simili. Probabilmente il vero rivale di TM è underwarer cities.
Nel complesso d'accordo, ma sul fattore esperienza li metterei alla pari, anche se TFM ha il draft, un inesperto non sa bene che tenere, e all'opposto un esperto sa cosa non lasciare agli altri. mai visto un novizio con 1 2 game vincere contro un esperto.
Puoi sostenere il mio lavoro con Tipeee:
it.tipeee.com/il-puzzillo-del-sud
Se apprezzi il lavoro che ho fatto e ti va di offrirmi un caffè, puoi farlo qui: paypal.me/vincyus
Se vuoi acquistare il gioco e supportare il canale utilizza il codice sconto PUZZILLO10 (10% su tutto il carrello):
bit.ly/PS-MagicMerchant
Li possiedo entrambi e nella mia vasta collezione di giochi da tavolo sono sicuramente i due che più preferisco, non per niente si trovano nella top ten BGG. Per me non c'è un vincitore tra i due, possono tranquillamente coesistere in una collezione, sono simili sotto alcuni aspetti ma alla fine sono due giochi completamente diversi tra loro. Promossi entrambi a pieni voti.
grande!
Ci sono persone che dicono che hanno caratteri comuni, e persone che dicono che sono giochi totalmente diversi. La verità è che hanno ragione entrambi, dipende solamente dal tipo di giochi a cui uno è abituato a giocare.
come detto nel video, per me Ark Nova si ispira ad alcuni elementi di TM (ma anche di altri giochi) ma poi prende una sua direzione.
Non riesco a dire "si somigliano". Provato entrambi e, per quanto mi piacciano tutt'e due, trovo Arc Nova più immediato e meno caotico anche a livello di plancia. Comunque due bei titoloni davvero! ❤️💯
Il versus che tutti volevamo
Secondo me Ark Nova non è poi così lungo di Terraforming Mars dove col draft si perde sempre un sacco di tempo. Poi ovviamente se ci sono giocatori con paralisi d'analisi anche TM dura quelle 3-4 orette
Intanto il draft è una variante, seppur ufficiale, del gioco base; io ad esempio preferisco non utilizzarlo perchè è una meccanica che odio e il fattore fortuna non mi pesa così tanto. Il problema durata eccessiva di TM riguarda il fatto che le strategie opposte, ovvero massimizzare i punti vittoria o spingere sulla terraformazione, sono entrambe molto valide. Per cui se al tavolo ci sono giocatori che prediligono il primo approccio allora il gioco si dilata esponenzialmente. Ma se invece la maggioranza punta più al secondo stile e si evita il draft (in 3 o 4 aggiunge anche più di un'ora) allora la durata non sarà mai particolarmente elevata. In solitario poi TM dura 60 minuti, massimo 75 giusto ai primi tempi.
Per me rientrano nello stesso tipo di giochi quindi il versus è azzeccatissimo. Sono però rivolti a tipologie di giocatori abbastanza diversi secondo me e da quello viene determinato l'esito del versus. Così come il fatto di tenerli entrambi in collezione: per quei giocatori che provano tanti titoli, preferiscono alternarli piuttosto che giocare 20-30-40 volte allo stesso e magari adorano collezionare tanti giochi allora c'è sicuramente posto per entrambi, mentre per quelli che puntano a tenere una collezione più limitata o non hanno interesse o voglia di provare continuamente molti titoli e preferiscono concentrarsi su meno giochi (anche per padroneggiarli meglio) allora mi sentirei di consigliare di sceglierne solo uno dei due.
Io alla fine li ho tenuti entrambi XD
Ottimo video, per meglio chiarire le preferenze personali dei due titoli!
Ottima analisi puzzillo. Anche io al momento preferisco un po di piu ark nova (tm è cmq un must ), ma cmq rientrano assieme a terra mystica, schyte, agricola e puerto tra i miei preferiti.😊
Grazie.
sisi, tutti giochi che vanno assolutamente tenuti in collezione :)
Devo ancora guardare il video, ma dopo una partita mi è sembrato che le somiglianze con terraforming siano solo nel giocare le carte. Li effettivamente lo ricorda molto, tra prerequisiti, simboli ed effetti. Tutte le altre dinamiche di gioco mi sembrano piuttosto diverse. E per fortuna direi, meglio un gioco che si differenzia che una sorta di "fotocopia" .
Alla fine entrambi meritevoli e belli da giocare, in modo diversi.
Corretto:visto il video ed essenzialmente mi trovo d'accordo su quasi tutto. Come ha scritto qualcun'altro, credo che una volta che conosci bene il gioco, anche in 4 si velocizzi parecchio (certo due ore tutte sicuro )
E voi cosa ne pensate? preferite Ark Nova o Terraforming Mars?
Fatemi sapere!
Terraforming tutta la vita.
Ma per piacere... TM lo sbriciola a sto giochetto de simboli
@@assistenzah3g599 severissimo...
@@mattiabin8681 perché?
Per me Terraforming Mars surclassa Ark Nova sotto ogni punto di vista: meccaniche, ambientazione, interazione, estetica, prezzo, ingombro sul tavolo, durata, ecc... tranne sulla qualità dei materiali. Ma il motivo principale per cui Ark Nova viene sconfitto è che si tratta di un gioco tutto sommato semplice una volta padroneggiato ma con davvero troppa roba sul tavolo e risulta inutilmente complicato. Si vede che è un titolo che ha voluto attirare anche quei giocatori abituali di "pesi massimi", che generalmente snobbano giochi che non siano molto macchinosi, e Terraforming Mars di certo non lo è. Ci vedo dentro diverse meccaniche e componenti inserite solo a questo scopo. Li apprezzo entrambi ma uno per me è un capolavoro assoluto, l'altro è carino.
Anche se a me personalmente non piace particolarmente, direi che TF Mars è di un altro livello e, come dici all'inizio, non sono neanche così simili. Probabilmente il vero rivale di TM è underwarer cities.
Farai mai un video su “The lord of the ice garden”?
Ciao. Forse quando uscirà la nuova edizione
@@IlPuzzillodelSud sai che esce una nuova edizione o è per dire un " non ne ho idea"? XD
@@kurotoshi9374 più che altro ha senso fare il video della versione aggiornata 😊
Nel complesso d'accordo, ma sul fattore esperienza li metterei alla pari, anche se TFM ha il draft, un inesperto non sa bene che tenere, e all'opposto un esperto sa cosa non lasciare agli altri. mai visto un novizio con 1 2 game vincere contro un esperto.