RMN : principes de base

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Introduction aux principes de base de la RMN (Résonance Magnétique Nucléaire)

ความคิดเห็น • 72

  • @antoshgames
    @antoshgames 5 ปีที่แล้ว +61

    On ne peut plus clair. Vous partez du début, vous parlez posément, vous laissez le temps de comprendre, vos animations sont superbes.
    Merci beaucoup.
    Vous résumez de nombreuses heures de galère devant des polys infâmes en seulement 13min.
    Quel bonheur merci.

  • @Mr38Turko
    @Mr38Turko 3 ปีที่แล้ว +4

    Dieu bénisse cette vidéo que je regarde tout les ans

  • @LovePlacebo1
    @LovePlacebo1 6 ปีที่แล้ว +45

    2 ans que je traine avec moi cette galère de RMN, je ne comprenais rien. Cette vidéo a clairement tout éclairé dans ma tête ! :) Merci beaucoup !!!

  • @flynil9597
    @flynil9597 5 ปีที่แล้ว +12

    Merci pour cette excellente explication. C’est tellement plus facile à comprendre quand c’est animé. 😊👍

  • @leavalette7119
    @leavalette7119 6 ปีที่แล้ว +11

    Merci beaucoup pour cette explication claire ! J'ai enfin compris le fonctionnement de la RMN ! :)

  • @plurielle15
    @plurielle15 10 หลายเดือนก่อน

    Merci, c'est mille fois plus clair que mon cours magistral de 4h sur le RMN !!!

  • @maroonbylka2718
    @maroonbylka2718 6 ปีที่แล้ว +7

    je vien de comprendre un cours fais en 15 jour a la fac et en 8 minutes ici, merci beaucoup !!! bonne continuation

    • @abdoua4855
      @abdoua4855 3 ปีที่แล้ว +2

      15 jours ?

  • @adriencamenen98
    @adriencamenen98 5 ปีที่แล้ว +8

    Formidable ! J'ai absolument tout compris ! Je vous laisse un poce bleu !

  • @arnaudperret4194
    @arnaudperret4194 5 ปีที่แล้ว +14

    Meilleur youtuber que je connais je slap like et je m'abonne avec la cloche

  • @maelcosendey739
    @maelcosendey739 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour les animations et explications, c'est incroyable !

  • @jamesheufve5265
    @jamesheufve5265 10 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour cette video tres complète et intuitive

  • @normanmaruo9612
    @normanmaruo9612 ปีที่แล้ว

    Quelle pédagogie ! Merci beaucoup !

  • @juliusvalavie5654
    @juliusvalavie5654 2 ปีที่แล้ว

    Merci infiniment pour cette vidéo si bien expliqué 🙏

  • @nami9261
    @nami9261 6 ปีที่แล้ว +2

    Mille merci!!!

  • @mbaitolemkoumabelhermann6917
    @mbaitolemkoumabelhermann6917 6 ปีที่แล้ว +2

    très bien expliqué, merci.

  • @applepie2947
    @applepie2947 4 ปีที่แล้ว +2

    t'es le best serge, coeur sur toi (no homo)

  • @assanesene6378
    @assanesene6378 6 ปีที่แล้ว +4

    Merci j'ai compris une bne partie des RMN

  • @jeanabelzaddy2341
    @jeanabelzaddy2341 ปีที่แล้ว

    tres explicite 💥des semaines a la recherche de comprehension

  • @you11193
    @you11193 4 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup pour cette explication

  • @hbx380
    @hbx380 4 ปีที่แล้ว

    Non mais franchement elle est bien votre vidéo, bien expliqué.

  • @thomasgibory4183
    @thomasgibory4183 4 ปีที่แล้ว

    he merce le sang ca ma bien aide

  • @nesjmt1013
    @nesjmt1013 2 ปีที่แล้ว

    MERCI INFINIMENT

  • @zikermu
    @zikermu 5 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette excellente présentation

  • @saadchamekh9937
    @saadchamekh9937 4 ปีที่แล้ว +1

    merci infiniment!!

  • @nasrinemohamed2317
    @nasrinemohamed2317 7 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo... Merci.!

  • @connarlebarbar8955
    @connarlebarbar8955 7 ปีที่แล้ว +2

    supeeeer continuezzzzz

  • @lhebreu00ivri56
    @lhebreu00ivri56 ปีที่แล้ว

    Superbe vidéo chapeau !

  • @NM-xq8hc
    @NM-xq8hc 6 ปีที่แล้ว +2

    Merciiii 🤗🤗🤗🤝🤝🤝

  • @fadwafadwaa213
    @fadwafadwaa213 9 หลายเดือนก่อน

    Tout est clair 😊

  • @Marina-pu3kw
    @Marina-pu3kw 5 ปีที่แล้ว

    monsieur vous nous sauvez la vie merci

  • @sfk661
    @sfk661 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour et merci pour vos explications.
    Une question : Si le champ B1 fait basculer l'aimantation en faisant précesser les protons autour de son axe (dans un plan transversal), comment est-il possible d'obtenir une impulsion de plus de 90° (jusqu'à 180°) avec une impulsion d'assez longue durée ? (vous ne parlez pas d'impulsion 180° dans cette vidéo, mais j'aimerais approfondir.)

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  2 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour,
      Plus la durée d'application du champ B1 est grande et plus l'angle parcouru par l'aimantation est grand.
      Ainsi, pour faire tourner l'aimantation de 180 degrés autour du champ B1, il suffit d'appliquer celui-ci pendant une durée deux fois plus grande que celle qui produit une bascule de 90 degrés.

  • @stevenanfack3168
    @stevenanfack3168 3 ปีที่แล้ว

    yesss merci j'ai compris le concept

  • @sarztv13
    @sarztv13 7 วันที่ผ่านมา

    Bonjour, pouvons nous caractériser la répartition des spin béta et alpha sur les différents niveau energetique par cette équation ? : exp(-dE/kT) [ avec E la différence d'energie entre les deux états d'energie et k la constante de Boltzmann ?] Merci d'avance :)

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  7 วันที่ผ่านมา

      @@sarztv13 Bonjour,
      C'est exact, les populations relatives sur les niveaux d'énergie sont gouvernés par la loi de Boltzman.

  • @yousrasn6384
    @yousrasn6384 3 ปีที่แล้ว

    vraiment merci

  • @MT-hm1dh
    @MT-hm1dh 4 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup.

  • @rouwaydaaboubacar8484
    @rouwaydaaboubacar8484 2 ปีที่แล้ว

    Jaime trop

  • @benikujaku4567
    @benikujaku4567 5 ปีที่แล้ว

    Petite question: dans vos autres vidéos, vous expliquez que l'environnement des noyaux (dont le nuage électronique) fait varier le champ magnétique qu'ils "ressentent". Cela ne s'applique pas lors de l'impulsion? Cela ne devrait-il pas faire en sorte que certains des champs magnétiques des noyaux ne soient pas exactement selon y' lors de l'arrêt de B1?

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  5 ปีที่แล้ว +1

      Vous avez parfaitement raison. En toute rigueur l'impulsion n'a pas la même efficacité sur toutes les fréquences du spectre. Toutefois, dans les conditions standards cet effet peut être négligé.

  • @malakbenabid1580
    @malakbenabid1580 4 ปีที่แล้ว

    Pourquoi les noyaux chimiquement différents absorbent-ils de l’énergie à des fréquences différentes ?

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  4 ปีที่แล้ว +1

      Les noyaux ayant des environnements chimiques differents ont des nuages électroniques différents. C'est cela qui conduit à des fréquences différentes.
      Ceci est expliqué dans la vidéo sur le déplacement chimique.

    • @malakbenabid1580
      @malakbenabid1580 4 ปีที่แล้ว

      @@IntroRMNAkoka est ce que voud pouvez m'expliquer cette paragraphes ?
      La fréquence varie pour des atomes de carbonnes différente de dont le saut d'énergie entre alpha et beta doit ette différent pour chaque type d'atome de carbone donc le champ magnétique n'est pas le même ==> on dit que les électron blinalent le noyau contre le champ magnétique externe.
      Si la densité de électron d'une atome de carbonne varie d'une atome a une autre ==> le champ magnétique varie ==> frequence varie.
      Merci.

    • @ossamamaazi3212
      @ossamamaazi3212 3 ปีที่แล้ว

      @@malakbenabid1580 t'as aucune honte toi c pas ton prof particulier

  • @salim_on_vejd
    @salim_on_vejd 5 ปีที่แล้ว

    very beautyful presentation.. can you please tell which program you have used to make this animation?

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  5 ปีที่แล้ว +1

      Animations were made with blender.

  • @stanislassdjoka3684
    @stanislassdjoka3684 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour professeur je voudrais vous si c'est vrai que la RMN est une spectroscopie d'émission induite ou pas ?

  • @necereddinebedroune7796
    @necereddinebedroune7796 7 ปีที่แล้ว +1

    ?comment calculer le déphasage maximum

  • @alhimameryem8450
    @alhimameryem8450 5 ปีที่แล้ว

    Un grand merci

  • @waywaybt4442
    @waywaybt4442 7 ปีที่แล้ว

    MERCI

  • @houssemkotti9373
    @houssemkotti9373 2 ปีที่แล้ว +1

    tout est clair et à féliciter sauf que la musique de transition est très mal choisi

    • @rayenelbechri3952
      @rayenelbechri3952 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui je confirme mais merci beaucoup ça était clair

  • @simson2002
    @simson2002 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour, merci beaucoup pour ce cours très clair ! Une petite remarque/question : à 9:13, est-ce que les axes ne seraient pas plutôt x et y (plutôt que x' et y') ? Merci encore !

    • @jean-yvesfournier5658
      @jean-yvesfournier5658 5 ปีที่แล้ว

      Je suis d'accord avec toi. L'aimantation transversale ne quitte jamais l'axe y'.

  • @matteovitolo9578
    @matteovitolo9578 4 ปีที่แล้ว +2

    Il me semble qu'il y a une erreur. Lors de l'explication du phénomène de relaxation, certes T2 est très souvent bien inférieur à T1 mais il ne l'est pas "toujours", dans l'eau pure, T2=T1.

  • @avignonantoine1120
    @avignonantoine1120 6 ปีที่แล้ว +1

    encore flou pour moi je suis en 1ère
    Mais ça m'a quand même permit de bien avancer

    • @flynil9597
      @flynil9597 5 ปีที่แล้ว

      Avignon Antoine Pas de panique, c’est le niveau fac ça.😉

    • @valentinpery2100
      @valentinpery2100 5 ปีที่แล้ว +1

      Tu as vraiment besoin de ça en première ??

  • @marouaneizri843
    @marouaneizri843 3 ปีที่แล้ว

    bonne explication mais monsieur pouvez vous me communiquer votre polycopie en pdf.

  • @danydan6851
    @danydan6851 4 ปีที่แล้ว

    c'est un cours de quel niveau svp ?

    • @IntroRMNAkoka
      @IntroRMNAkoka  4 ปีที่แล้ว +1

      Ce cours est conçu pour des étudiants de licence

    • @danydan6851
      @danydan6851 4 ปีที่แล้ว

      @@IntroRMNAkoka MERCI beaucoup pour votre réponse et pour votre travail de modélisation remarquable

  • @drpejj
    @drpejj 6 ปีที่แล้ว +2

    aime si tu es là grâce au cours de biophysique du dr pacquet ! lol !

    • @user-ew9ou7hs2l
      @user-ew9ou7hs2l 6 ปีที่แล้ว

      Mdrrr sinon va voir sa thèse c'est bien expliqué

  • @user-ir8bo6fj6o
    @user-ir8bo6fj6o 5 ปีที่แล้ว

    و

  • @iammnl5488
    @iammnl5488 ปีที่แล้ว +1

    UE3 🤢