Sorra lebbennek fel a függönyök és az ablakok megvilágosodnak, ahol beleláthatunk tudományosan, objektíven a magyar történelem nem oly régi, mégis sok esetben máig homályban lévő fejezeteibe. Köszönjük Krisztián, Köszönjük Tanár Úr ! Érezd továbbra is megbecsülésünk és szeretetünk ! Nekem is tetszik, hogy látszik, a feliratkozottak várják a következő videót, mert 12 órával a feltöltés után már kb. a fele látta is ! És ha szép lassan, de biztosan nő a feliratkozottak száma is.
Köszönetünk többek közt ezért a tanításért: "A történelem a mának szól" ez a történészi megállapítás a saját privát életünkre is áll, azt tanítja, hogy jelenünket meghatározza a múltunk, amivel szembe kell néznünk a történeteink őszinte, dokumentarista, mondhatni történészi felvállalásával. Megtalálni és felvállalni a felelősségeinket, a bűnöket. Bocsánatot kérni, és jóvátenni, de legalábbis megpróbálni azt, hogy tiszta lapot nyithassunk. Az emlékezetpolitika gyakorlásának forrás intézménye a család.
Mindig azt hiszem hogy jól tájékozott vagyok történelemből ... amíg meg nem nézem a következő Ungváryt és rájövök mennyire túlértékelem magam. :D Imádom a palit!
Hála és köszönet! Ez zseniális volt! Pont emészthető hosszúságúra vágva, alaposan megtömve tényekkel és nagyon érdekesen előadva. Sok-sok ilyen kéne még!
Egy újabb rendkívül érdekes előadás. Csak hálás köszönetem tudom érte kifejezni. Történelemtanárként sem láttam eddig ennek a fegyverszünetnek a jelentőségét ilyen szinten és dimenzióban. *Szegény dédapam ezekben a napokban halt meg egy romániai hadifogolytáborban, ahol télen is a puszta földön feküdtek, a szabad ég alatt a szerencsétlen magyar hadifoglyok és ahol a tífusz tömegesen pusztított..
Köszönet a “ fényért” a sokszor oly sötét közéletben / médiában. Mindig jól kutatót , objective és közérdekű történelmi tények . Az én véleményen szerint a Tanár úr is ott van a sokat és rég emlegetett “ nepmuvelok” között mint Bálint Gazda , Erős Pál és Üveges professzor ❤️
Öröm nézni tényleg ahogy egyre bővül az Ungváry-sereg. Ami főleg feltűnik itt az a viewer-loyalty, tehát akik fel vannak iratkozva az a szám hamar meg is nézi a videókat. Ez azért elég ritka.
Nagyszerű dolog. Bár egy kicsit elgondolkoztam, e nap után fogták le édesapámat, aki miután leszolgálta a sorkatonaságot, megjárta a frontot, ezután már civil lehetett, mégis "hadifogolyként" vitték el a Szu-ba.
Szívesen hallanék a magyar katonákról a szovjet hadseregben. Erről sehol nem találtam a neten írásokat, szemérmesen hallgatnak róla. És hogy éppen Budapest ostrománál vetették be őket, ez nekem is új. Hányan voltak, és merre harcoltak?
@@galimre63 -Maradtak korabeli dokumentumok.(Néha beleolvasok.) Talán a föld kérdés miatt,lelkesedtek,a háborús lehetőségekért? -Gondolom,később megbánták? A Tisztelt galimre! Fiatal is lehet?Az ott,akkori, körülményekre kell vissza gondolni.Azt látni,a kevés dokumentumokból,nem volt más lehetőség,az előrejutásra,csak altiszt,tiszt,vagy egyéb.stb.Csak gondolom,hogy elhitték,a háborús propagandát,és lehetőségeket.Személyes beszélgetésben, csak 1 szó! (Természetesen,semmit sem értek...Ezért is néztem Ungvary Krisztián,videóira.) Megérte! (Rengeteg képek,felvételek,(fekete ,fehér) Felvidék,és Bevonulások,és Erdély.és Betiltott történelem könyv. Erdélyünk,és Honvédségünk.Dél vidék,és Bácska.Aztán talán.az Urivi hídfő pokla? Hadifogság! De akkor is megérte! -Érthetetlen...
Mindig azt hittem, hogy a Tizedes meg a többiek végén az a pár jelenet hogy átállnak, az csak propaganda, de akkor ezek szerint simán lehetséges volt az ilyesmi. tényleg mindig tanul az ember 😊
Semmi baj nincs azzal ha valaki Vitéz vagy Gróf, nem kell mellé alufólia sisakosnak lennie. De azt se várhatjuk el senkitől, hogy megtagadja a származását és az identitását, "mert mi jobban tudjuk" milyennek kéne lennie. Ez a nemesi származásra is vonatkozik. Akinek meg a gyomra ettől görcsbe áll, az nézzen a szíve mélyére hol lett kommunista, és hol kezdte el tagadni az alapvető emberi és polgári jogokat azzal, hogy a másik embernek meg akarja tiltani, hogy írja a nevét. Amúgy király vidi, és minden szava arany!
Azért ezt gondold át, ezek a címek előjogokkal jártak, nemcsak birtokokkal, hanem hozzávaló jobbágynak nevezett kvázi rabszolgákkal. Az akkori társadalom 80-90%-a ebben a jobbágy létben élt. A címek, rangok ezt a születési alapon előjogot élvező világot jelenti, volt rabszolga tartónak lenni se hiszem, hogy nagy rang és dicsőség lenne, 'feudális úrnak' se sokkal menőbb, akármekkora kulturális körítés van hozzá. A mamámnak méh volt 'szerencséje' az egyik ilyen feudális úr, az Egri káptalan földjén gyerek rabszolga szerű munkát végezni 1930-as években, 12 évesen mezítláb a tarlón szó szerint látástól-vakulásig, erre épült a 'dicsőséges , címzetes nagyurak' világa.
Érdekes, hogy pont az emberi és polgári jogokra hivatkozol.. 1. Az emberi részét, azaz, hogy a nemességnek, az egyházaknak semmi baja nem volt azzal évszázadokig, hogy az emberek joga, élet lehetőségei között mekkora ordító ellentét feszül egy feudális világban. 2. Polgári jog... A francia forradalommal indult polgári forradalmak, változások fő iránya volt a feudális előjogok, címek megszűntetése.
Tisztelt Ungváry Úr ! Mindig érdeklődéssel hallgatom, nézem az előadásait, a kommenteket olvasva viszont azt látom, hogy - az Ön személyét kritizálókon túl - sokak nem értik a lényegét a mondanivalójának. Az, hogy két hadosztályt felállítottak, a hallgatók többségének számára nem sokat mond, talán ha számszerűsítené, hogy ez hány katonát jelent, kik voltak a parancsnokok, kézzelfoghatóbbá tenné, hogy miért is volt jó az új hadsereg. Vagy el kellene magyarázni, hogy miért volt jó az, hogy Erdélyben a Vörös Hadsereg katonai közigazgatást vezetett be és a Maniu-gárdisták nem gyilkolhattak tovább. Őszinte tisztelettel.
A körmendi vasútállomás falán ott egy emléktábla...""innen indult Németországba 1945 áprilisában a 2 magyar hadosztály a szovjet csapatok oldalán..."gyakorlati jelentősége szinte semmi...gondolom...
Érdekesek ezek a 80 évvel ezelőtt történt dolgok. Az időben való reagálás fontos lett volna,területi,és lakossági szempontból. A "nem jóhoz" való görcsös ragaszkodás a jelenlévő világban is sok bajt okoz😼
Dr. Korom Mihály szemináriumára jártam a KLTE-en, téma az Ideiglenes Nemzeti Kormány volt. Ekkoriban Magyarországnak két bábkormánya volt egy német és egy orosz. Ne tegyünk úgy, mintha nem Berlin és Moszkva döntötte volna el a dolgokat, mintha lett volna "magyar" alternatíva ( ez a kettős játék Kállayval-Horthyval megbukott ). Az Ideiglenes Nemzetgyűlés magyar tagjait szovjet katonai autókkal szedték össze, néhányuk sírva búcsuzott a családjától, mert azt hitte, hogy agyonlövésre viszik, azt sem tudta hova kerül. ( Dr. Korom Mihály még időben személyesen is meginterjuvolta a nemzetgyűlés tagjait, mérhetetlen összegyűjtött anyaga remélem fennmaradt).
Jelenleg , orosz-kínai bábkormány van , a történelem valóban ismétlődik . Ez , a bábkormány odáig megy öntelt őrületében , hogy a szövetségeseinkkel jó viszonyra törekvő politikai közösséget vádolja , bábkormány alakításánaka szándékával
@@zoltan5200 Ennyire, nem kéne reklámozd a benned dúló sötétséget! Annyira van igazad, hogy a FideSS vértestvérpártja, a Likud, és OV, ugyan abba a nagypáholyhoz tartozó, hard core cionista, francia vonalas B'nai B'rith-nek, az itteni páholyában, a Humanitasban van, mint nagymester, ahová Netanjahu is tartozik.
1945 és 1960 éveket politikailag ragacsos történetek útján ismertek leginkább. Az előző időszakról Károlyi kapcsán már volt videó. Ha lesz rövid összefoglaló soroza ezekről az időszakokról, akkor jó "diákként" megnézem.
- Nem volt minden,fegyverfejlesztés,de (talán a Szu.felderítés miatt,tudtak róla.) -Olyanra gondolok,mint a Kármán Tódor hangjelenség,és (hanggránát.) A történet részleteiről a Gyatlov -rejtély leírásánál,és videónál olvashat. (Lényegében a Szu.egy hanggránát ledobását,fegyvert,stb. teszteltek.) Véletlenül a Szu.pilóta,eltévesztette a pocsék időben,a számára kijelölt helyszínt.Aztán a kijelölt helytől távolabb,a kiránduló Sztalin felajánlást tett,Gyatlov csoport közelébe dobta.A befejezést már tudja? De természetesen a Hidegháború körülményei közben, a történetben minden,csak = UFÓ-k voltak. (Természetesen a fegyver,már akkor nagyon modern eredménynek számított.) Ezért senki nem gondolta,hogy azt a Szu,legyártotta,kipróbálta,ill. véletlenül ,minden vizsgálati eredmény,valós lett.(A többi is ilyen,fantasztik,kategória.) De záró mondat., ha fegyverről van szó,az minden pénzt,és tudományt,megér.A II. változat a hiper gyors izzófejes vízalatti torpedó,ami,(az általa fejlesztett,hatalmas hőtől,a víz alatt,gőzburokban siklik,és így szuper gyors,halálos fegyver.)Gondolom ezeket mind végig olvassa?
Az előadásban említett tények és összefüggések rácáfolnak Vlagyimir Putyin Oroszország és Kelet- Európa közti kapcsolatáról hirdetett nézeteitek. Helyi szinten sokkal összetettebb jelenségek és folyamatok határozzák meg az itteni népek sorsát, mint amivé Putyin egyszerűsíti.
@@ZitaBambi.a.No1 A történelmet nem”alapokra épített módon juttatjuk magunkhoz”, hanem tanuljuk. Putyin nem tanul semmit, csak a saját félművelt ismeretei és vélt érdekei alapján kinyilatkoztat. Ha Putyin megismerné a valóságot, akkor nagyon meglepődne és ha megértené hogy mit tett, akkor elbújna szégyenében a világ elől.
@@IstvanAradi-ek8zi Seggfejkém! Mindennek kell legyen alapja, és annak, stabilnak kell lennie, nem futóhomokra vagy lápra épített, amire a következő, jelen esetben,. gondolat épül, hogy megálljon, ne rogyjon össze az építmény, bárhol is tart az "építkezés", és a végén, ne kelljen azt, ilyen-olyan módszerekkel megtámasztani, aládúcolni!! Putyin mögött, a Romanovok vannak, hülyegyerek!
Miért nem vettek be magyar alakulatokat a dunántúlon, majd birodalmi területen? Tudtommal közrejátszott az is, hogy a románok kilobbizták, hogy azért ne vessék be őket, mert nehogy benyújthassa a magyar kormány a számlát erdélyért vagy partiumért, merthogy harcoltak a németek ellen.
Számomra nem derül ki, hogy mitől lenne jelentősége ennek a január 20-án aláírt "egyezménynek". Az első pont, hogy nem a szövetségesekkel kötöttünk egyezményt, hanem a szovjet hadsereg előtt írt alá valamiféle csoportosulás egy feltétel nélküli megadást, ami a szovjeteket semmire sem kötelezte. Az előadásból is kiderül, hogy a szovjetek továbbra is teljesen önkényesen cselekedtek, akit el akartak hurcolni, azt elhurcolták, a katonák közül hadifogolynak tekintették, akit annak akartak tekinteni. Az aláírás után pont az történt, ami az aláírás előtt.
Bölcsebb lett volna nem kommentelni. 1. Az ország közel 2/3-a már ekkor felszabadult a német megszállás alól. 2. A "valamiféle csoportulás" az 1944 végén megalakult Ideiglenes Nemzeti Kormànya volt a legfőbb katonai vezetéssel, Nagy Imrével, Teleki Gézával, Gerő Ernővel....a furcsa körülmények között hatalomra került nyilas Szálasi kormànnyal szemben akik ekkor az osztrák határ mellett bújkáltak... 3. olvasd el kérlek U.K. által belinkelt egyezmény szövegét a nemzeti jogtárban (ami nem mellesleg máig hatàlyos) hogy mi a Fegyverszüneti egyezmény szövege és kikkel lett megkötve.
Szerintem hallgassa meg még egyszer a podcastot. Horthy megbízottjai írták alá az okmányt és nem valamiféle csoportosulás. Ekkor született meg az új hadsereg. Azok akik ebbe bekerülhettek, megúszták a hadifogságot
@@ungvarykrisztian880 Az, hogy valaki 1944 októbere előtt Horthy megbízottja volt egy adott tárgyaláson, nem jelenti azt, hogy ugyanez a személy 1945 januárjában még mindig Horthy megbízottja lett volna egy teljesen más tárgyaláson. Már csak azért sem, mert Horthy 1944 októberében lemondott, ezután Horthynak semmilyen jogalapja nem lett volna bárkit bármivel megbízni. A "fegyverszünetet" egy teljesen esetleges csoportosulás írta alá, akiknek erre senkitől nem volt felhatalmazásuk. Ez az "egyezmény" a szovjeteket semmire sem kötelezte. Hogy kik kerültek be az új hadseregbe, az is a szovjet önkényen múlt, ahogy ez ebben az előadásban el is hangzik. A szovjet hatoságok elhurcoltak olyan egységeket is, amelyek be akartak állni az új hadseregbe.
@@vilmosprima1861 Írásban, ismeretlenek, lehetetlen, hogy "meg tudják győzni" a másik felet, az igazukról, pláne, ha az egyik, oktatott, tehát dogmagondolkodással=beidomított, előre legyártott alapra építkezve, értelmezi a téma tárgyát. Következtetés: Neked sem fog sikerülni.
Horthyt nem kell mozsdatni, ő rajzolta vissza 1920 után a térképre Magyarországot. Egy feldarabolt, kisemmizett, kirabolt, a térképről is leradirozott országból, újból a lehetőségeken túl országot csinált a magyaroknak. Persze a kommunisták, az ország árulók jogosan nem szerették, habár még a kommunistákkal is kesztyüs kézzel bánt a szomszéd országokhoz visszonyítva. A magyaarok csak tisztelettel emlékezhetnek Horthyra,minden egyyéb kommunista gyalázkodás.
Teljesen hiteltelen az a konyv. Tobb veteran ejternyos verlazito hazugsagnak tartotta, peldaul pont az a Tassonyi Edomer ornagy, aki batorsagaval kieremelte a Magyar Tiszti Arany Vitezsegi Ermet.
Még MINDIG TANUL AZ EMBER.KOSZONET TANÁR ÚR.❤❤❤😊😊😊
Köszönjük Tanàr Úr!
Sorra lebbennek fel a függönyök és az ablakok megvilágosodnak, ahol beleláthatunk tudományosan, objektíven a magyar történelem nem oly régi, mégis sok esetben máig homályban lévő fejezeteibe. Köszönjük Krisztián, Köszönjük Tanár Úr ! Érezd továbbra is megbecsülésünk és szeretetünk !
Nekem is tetszik, hogy látszik, a feliratkozottak várják a következő videót, mert 12 órával a feltöltés után már kb. a fele látta is ! És ha szép lassan, de biztosan nő a feliratkozottak száma is.
Köszönetünk többek közt ezért a tanításért: "A történelem a mának szól" ez a történészi megállapítás a saját privát életünkre is áll, azt tanítja, hogy jelenünket meghatározza a múltunk, amivel szembe kell néznünk a történeteink őszinte, dokumentarista, mondhatni történészi felvállalásával.
Megtalálni és felvállalni a felelősségeinket, a bűnöket. Bocsánatot kérni, és jóvátenni, de legalábbis megpróbálni azt, hogy tiszta lapot nyithassunk. Az emlékezetpolitika gyakorlásának forrás intézménye a család.
Őszinte leszek.(Talán nem kellene?) Nem volt szembenézés! Talán,már nem lehet,soha?
Nagy köszönet!Többször kellett meghallgatnom!!
Mindig azt hiszem hogy jól tájékozott vagyok történelemből ... amíg meg nem nézem a következő Ungváryt és rájövök mennyire túlértékelem magam. :D
Imádom a palit!
Szerintem, ha nem tudnád, kitől hallod, nem így vélekednél róla.
@@ZitaBambi.a.No1
Hogy, mi?!
@@tankhadosztaly Húbazmeg! Nevet hallgatsz, nem csak tartalmat!
@@ZitaBambi.a.No1
Hát ez olyan filozófiai mélységekbe ránt be amiről nyilván a youtubeon akarok eszmét cserélni.
:D
@@tankhadosztaly Sikeredett megint rámutass arra, hogy fossal telített a fejed.
❤Ismét bővultek történelmi ismereteim,köszönöm❤
Az ilyen lexikális tudás, szart sem ér!
@@ZitaBambi.a.No1az lexikális tudás, hogy háború/konfliktus esetén arra kell fókuszálni mi jobb megoldás
@@agnesnagykasza3391 Azt, mindig az adott lehetőség határozza meg, nem a múltban, a _Hogy is volt?_ -ra adható válasz.
@@ZitaBambi.a.No1miért is?
@@ZsoltMátyás-o4j Melyikre kérdeztél rá a 2 közül?
Hála és köszönet! Ez zseniális volt! Pont emészthető hosszúságúra vágva, alaposan megtömve tényekkel és nagyon érdekesen előadva. Sok-sok ilyen kéne még!
Thanks!
üdv , Petyán Edit, mindig figyelem amit találok előadásait. köszönöm
Köszönjük!
Köszönjük Tanár Úr! Hiánypótló előadás!
Nagyon szépen köszönöm a munkádat! Szeretem halgatni a történelmet ahogy meséled.
👍👍👍
Köszönjük az érdekes előadást.
Köszönöm szépen, a mai történelem óra is megvolt 🙂
Január 20. Fegyverszünet a szövetségesekkel. Tanulom a történelmet. ☝️Most leírom papirra tollal is.. 👌✌️
Egy újabb rendkívül érdekes előadás. Csak hálás köszönetem tudom érte kifejezni. Történelemtanárként sem láttam eddig ennek a fegyverszünetnek a jelentőségét ilyen szinten és dimenzióban. *Szegény dédapam ezekben a napokban halt meg egy romániai hadifogolytáborban, ahol télen is a puszta földön feküdtek, a szabad ég alatt a szerencsétlen magyar hadifoglyok és ahol a tífusz tömegesen pusztított..
azokban a napokban ?
Hányban volt az „ezekben a napokban"?
@@edomerkovacs6955 talán 1944 ?
@@edomerkovacs6955 nézd meg a videó címét és rájössz
@@ltvgmt Nem értem az "ugatást".
Köszönet a “ fényért” a sokszor oly sötét közéletben / médiában. Mindig jól kutatót , objective és közérdekű történelmi tények . Az én véleményen szerint a Tanár úr is ott van a sokat és rég emlegetett “ nepmuvelok” között mint Bálint Gazda , Erős Pál és Üveges professzor ❤️
Nagyon szeretem az ilyen videókat. Gratulálok és köszönöm a munkáját
Meghallgattam és nagyon köszönöm!
Hasznos volt,mint az összes többi videó is!Köszönöm!Nemzeti kormány,nemzeti hadsereg szorgalmazása időszerű lenne újra!
Ungváry Úr ! Jól csinálja !
Nagyon köszönjük ❤
Köszönöm szépen! 🥰🤗
Köszönet!
Megint sokat tanultam. Köszönöm!
Alaposan szitázandó!
@@ZitaBambi.a.No1de azt mégsem mondhatta, hogy már ott is Orbán kötött békét 😅
@@istvantorma4301 Nem jó alapra építette fel a a gondolatait. Olyan is lett az eredménye.
Öröm nézni tényleg ahogy egyre bővül az Ungváry-sereg. Ami főleg feltűnik itt az a viewer-loyalty, tehát akik fel vannak iratkozva az a szám hamar meg is nézi a videókat. Ez azért elég ritka.
Nagyszerű dolog. Bár egy kicsit elgondolkoztam, e nap után fogták le édesapámat, aki miután leszolgálta a sorkatonaságot, megjárta a frontot, ezután már civil lehetett, mégis "hadifogolyként" vitték el a Szu-ba.
História est magistra vitae❤
A le-, és nem a megírt.
Azok számára , akik hajlandók is , tanulni .
A magyarok , képtelenek rá
@@zoltan5200 < "Megszólalt" a seggluk.
@edomerkovacs 6955 !
Kifejtenéd ?
@edomerkovcs 6955 !
Rendes tőled , hogy máris igazoltad , az állításomat 😂
Nagyon tisztelem az On munkáját Tanár Ur.
Szívesen hallanék a magyar katonákról a szovjet hadseregben. Erről sehol nem találtam a neten írásokat, szemérmesen hallgatnak róla. És hogy éppen Budapest ostrománál vetették be őket, ez nekem is új. Hányan voltak, és merre harcoltak?
-A Variházi felkelést kérdezi?
@@balibambosz333 ! Nem. Én általánosságban lennék kíváncsi, hogy hogyan viszonyultak az akkori emberek a háborúhoz.
Fiatalkoromban a Déli pu. oldalán volt egy emléktábla a Budai Önkéntes Ezredről, Varyházi Oszkár volt a parancsnok, ha jól emlékszem
Gondolom a nagy részük munkaszolgálatos volt .De vissza kell menni a kuruc-tatár korszakba , ott se fekete-fehér minden .
@@galimre63 -Maradtak korabeli dokumentumok.(Néha beleolvasok.) Talán a föld kérdés miatt,lelkesedtek,a háborús lehetőségekért? -Gondolom,később megbánták? A Tisztelt galimre! Fiatal is lehet?Az ott,akkori, körülményekre kell vissza gondolni.Azt látni,a kevés dokumentumokból,nem volt más lehetőség,az előrejutásra,csak altiszt,tiszt,vagy egyéb.stb.Csak gondolom,hogy elhitték,a háborús propagandát,és lehetőségeket.Személyes beszélgetésben, csak 1 szó! (Természetesen,semmit sem értek...Ezért is néztem Ungvary Krisztián,videóira.) Megérte! (Rengeteg képek,felvételek,(fekete ,fehér) Felvidék,és Bevonulások,és Erdély.és Betiltott történelem könyv. Erdélyünk,és Honvédségünk.Dél vidék,és Bácska.Aztán talán.az Urivi hídfő pokla? Hadifogság! De akkor is megérte! -Érthetetlen...
Mindig azt hittem, hogy a Tizedes meg a többiek végén az a pár jelenet hogy átállnak, az csak propaganda, de akkor ezek szerint simán lehetséges volt az ilyesmi. tényleg mindig tanul az ember 😊
Érdekes cenzúrázása volt, azoknak az időknek. lásd: A tanú (1969)
Nagyon köszönöm 🤗lehet hogy butácska a kérdés,de az otthon élő emberek honnan tájékozódhattak az eseményekről? jó egészséget kívánok ☀️
Akkoriban leginkább rádión.
Egyébként a hanghibának köszönhetőn ez az adás kicsit úgy hangzik mint egy titkos hangfelvétel, tehát kicsit tematikus és trendi egyben 🙂🙃
Semmi baj nincs azzal ha valaki Vitéz vagy Gróf, nem kell mellé alufólia sisakosnak lennie. De azt se várhatjuk el senkitől, hogy megtagadja a származását és az identitását, "mert mi jobban tudjuk" milyennek kéne lennie. Ez a nemesi származásra is vonatkozik. Akinek meg a gyomra ettől görcsbe áll, az nézzen a szíve mélyére hol lett kommunista, és hol kezdte el tagadni az alapvető emberi és polgári jogokat azzal, hogy a másik embernek meg akarja tiltani, hogy írja a nevét. Amúgy király vidi, és minden szava arany!
Azért ezt gondold át, ezek a címek előjogokkal jártak, nemcsak birtokokkal, hanem hozzávaló jobbágynak nevezett kvázi rabszolgákkal. Az akkori társadalom 80-90%-a ebben a jobbágy létben élt.
A címek, rangok ezt a születési alapon előjogot élvező világot jelenti, volt rabszolga tartónak lenni se hiszem, hogy nagy rang és dicsőség lenne, 'feudális úrnak' se sokkal menőbb, akármekkora kulturális körítés van hozzá.
A mamámnak méh volt 'szerencséje' az egyik ilyen feudális úr, az Egri káptalan földjén gyerek rabszolga szerű munkát végezni 1930-as években, 12 évesen mezítláb a tarlón szó szerint látástól-vakulásig, erre épült a 'dicsőséges , címzetes nagyurak' világa.
Érdekes, hogy pont az emberi és polgári jogokra hivatkozol..
1. Az emberi részét, azaz, hogy a nemességnek, az egyházaknak semmi baja nem volt azzal évszázadokig, hogy az emberek joga, élet lehetőségei között mekkora ordító ellentét feszül egy feudális világban.
2. Polgári jog...
A francia forradalommal indult polgári forradalmak, változások fő iránya volt a feudális előjogok, címek megszűntetése.
Köszönöm! Több kérdés van amiről nem tudunk, csak a jelentősebb harci eseményekről van informacionk!
7:49 Az ideiglenes nemzetgyűlési választáson kiknek volt szavazati joga, és kikre lehetett szavazni, kik választották meg a képviselőket?
✔️
Ha valakinek a tarkójához pisztolyt nyomnak, a ritka kivételtől eltekintve, valószínűleg minden aláír, akár olvasatlanul is.
Tisztelt Ungváry Úr ! Mindig érdeklődéssel hallgatom, nézem az előadásait, a kommenteket olvasva viszont azt látom, hogy - az Ön személyét kritizálókon túl - sokak nem értik a lényegét a mondanivalójának. Az, hogy két hadosztályt felállítottak, a hallgatók többségének számára nem sokat mond, talán ha számszerűsítené, hogy ez hány katonát jelent, kik voltak a parancsnokok, kézzelfoghatóbbá tenné, hogy miért is volt jó az új hadsereg. Vagy el kellene magyarázni, hogy miért volt jó az, hogy Erdélyben a Vörös Hadsereg katonai közigazgatást vezetett be és a Maniu-gárdisták nem gyilkolhattak tovább. Őszinte tisztelettel.
A körmendi vasútállomás falán ott egy emléktábla...""innen indult Németországba 1945 áprilisában a 2 magyar hadosztály a szovjet csapatok oldalán..."gyakorlati jelentősége szinte semmi...gondolom...
👍
Ha valaki kíváncsi, hogy hol vannak a második világháborús Horthy rendszer üzemanyagbázisai a Mátrában. Írjon. Megmutatom
Ezt se tudja már meg senki
Érdekesek ezek a 80 évvel ezelőtt történt dolgok. Az időben való reagálás fontos lett volna,területi,és lakossági szempontból. A "nem jóhoz" való görcsös ragaszkodás a jelenlévő világban is sok bajt okoz😼
Dr. Korom Mihály szemináriumára jártam a KLTE-en, téma az Ideiglenes Nemzeti Kormány volt. Ekkoriban Magyarországnak két bábkormánya volt egy német és egy orosz. Ne tegyünk úgy, mintha nem Berlin és Moszkva döntötte volna el a dolgokat, mintha lett volna "magyar" alternatíva ( ez a kettős játék Kállayval-Horthyval megbukott ). Az Ideiglenes Nemzetgyűlés magyar tagjait szovjet katonai autókkal szedték össze, néhányuk sírva búcsuzott a családjától, mert azt hitte, hogy agyonlövésre viszik, azt sem tudta hova kerül. ( Dr. Korom Mihály még időben személyesen is meginterjuvolta a nemzetgyűlés tagjait, mérhetetlen összegyűjtött anyaga remélem fennmaradt).
Habsburg volt, az a német.
Jelenleg , orosz-kínai bábkormány van , a történelem valóban ismétlődik .
Ez , a bábkormány odáig megy öntelt őrületében , hogy a szövetségeseinkkel jó viszonyra törekvő politikai közösséget vádolja , bábkormány alakításánaka szándékával
@@edomerkovacs6955Hol voltak már a Habsburgok a második világháborúban?
@@zoltan5200 Ennyire, nem kéne reklámozd a benned dúló sötétséget! Annyira van igazad, hogy a FideSS vértestvérpártja, a Likud, és OV, ugyan abba a nagypáholyhoz tartozó, hard core cionista, francia vonalas B'nai B'rith-nek, az itteni páholyában, a Humanitasban van, mint nagymester, ahová Netanjahu is tartozik.
@@istvantorma4301 Jelenleg is itt vannak, ezért lett a Petőfi laktanyából, Mária Terézia!
1945 és 1960 éveket politikailag ragacsos történetek útján ismertek leginkább.
Az előző időszakról Károlyi kapcsán már volt videó.
Ha lesz rövid összefoglaló soroza ezekről az időszakokról, akkor jó "diákként" megnézem.
📺👀👂
Vigyázzon az egészségére!
Megütötte a fülemet, hogy katonai titkainkat is át kellett adnunk, mik voltak ezek?Fegyverfejlesztés nem lehet, de akkor mégis mi?
- Nem volt minden,fegyverfejlesztés,de (talán a Szu.felderítés miatt,tudtak róla.) -Olyanra gondolok,mint a Kármán Tódor hangjelenség,és (hanggránát.) A történet részleteiről a Gyatlov -rejtély leírásánál,és videónál olvashat. (Lényegében a Szu.egy hanggránát ledobását,fegyvert,stb. teszteltek.) Véletlenül a Szu.pilóta,eltévesztette a pocsék időben,a számára kijelölt helyszínt.Aztán a kijelölt helytől távolabb,a kiránduló Sztalin felajánlást tett,Gyatlov csoport közelébe dobta.A befejezést már tudja? De természetesen a Hidegháború körülményei közben, a történetben minden,csak = UFÓ-k voltak. (Természetesen a fegyver,már akkor nagyon modern eredménynek számított.) Ezért senki nem gondolta,hogy azt a Szu,legyártotta,kipróbálta,ill. véletlenül ,minden vizsgálati eredmény,valós lett.(A többi is ilyen,fantasztik,kategória.) De záró mondat., ha fegyverről van szó,az minden pénzt,és tudományt,megér.A II. változat a hiper gyors izzófejes vízalatti torpedó,ami,(az általa fejlesztett,hatalmas hőtől,a víz alatt,gőzburokban siklik,és így szuper gyors,halálos fegyver.)Gondolom ezeket mind végig olvassa?
Támogató komment
Erdei Ferenc már 1945-ben titkos kp tag lett volna? Aligha hihető.
A lenyeg! Eselyt adott a tulelesre! Akkor.
❤🤍💚👍👍👍✌✌✌❤🤍💚
Re-tard an alfa béta!
Éljen Horthy és a kiugrási kísérlet vesszen szálasi
Az előadásban említett tények és összefüggések rácáfolnak Vlagyimir Putyin Oroszország és Kelet- Európa közti kapcsolatáról hirdetett nézeteitek. Helyi szinten sokkal összetettebb jelenségek és folyamatok határozzák meg az itteni népek sorsát, mint amivé Putyin egyszerűsíti.
Putyin, *tudja* a történelmet, nem ilyen alapokra épített módon juttatta magát hozzá, mint akitől, itt is hallhatjuk.
Miért törölted a Válasz-ként írt tartalmadat?
@@ZitaBambi.a.No1 A történelmet nem”alapokra épített módon juttatjuk magunkhoz”, hanem tanuljuk. Putyin nem tanul semmit, csak a saját félművelt ismeretei és vélt érdekei alapján kinyilatkoztat. Ha Putyin megismerné a valóságot, akkor nagyon meglepődne és ha megértené hogy mit tett, akkor elbújna szégyenében a világ elől.
@@ZitaBambi.a.No1 A technika ördöge…..
@@IstvanAradi-ek8zi Seggfejkém! Mindennek kell legyen alapja, és annak, stabilnak kell lennie, nem futóhomokra vagy lápra épített, amire a következő, jelen esetben,. gondolat épül, hogy megálljon, ne rogyjon össze az építmény, bárhol is tart az "építkezés", és a végén, ne kelljen azt, ilyen-olyan módszerekkel megtámasztani, aládúcolni!! Putyin mögött, a Romanovok vannak, hülyegyerek!
Koricsánszky István
A videó jó, de nagyon rossz a hang!!
Apámék alakulata át akartak állni, de ezzel nem foglalkoztak az oroszok. Elvittek hadifogoly táborba. Szóval nem volt ez ilyen fekete fehér.
na ez szép volt
Miért nem vettek be magyar alakulatokat a dunántúlon, majd birodalmi területen? Tudtommal közrejátszott az is, hogy a románok kilobbizták, hogy azért ne vessék be őket, mert nehogy benyújthassa a magyar kormány a számlát erdélyért vagy partiumért, merthogy harcoltak a németek ellen.
Trianon, Első és "Második" vh;
Nem is fogsz, azt sem tudja, mire utaltál. Drábiknak, engedélyezték a "kutatást", az orrunk alá tolást, ezért élhet meg belőle,
Megtiltotta a háttérhatalom
@@ungvarykrisztian880 Naaaa! Például, Drábiknak, lehet? Igen, erről írtam feletted.
@@ungvarykrisztian880😂❤
@@MRsubakka Megent beégette magát🤣
Számomra nem derül ki, hogy mitől lenne jelentősége ennek a január 20-án aláírt "egyezménynek".
Az első pont, hogy nem a szövetségesekkel kötöttünk egyezményt, hanem a szovjet hadsereg előtt írt alá valamiféle csoportosulás egy feltétel nélküli megadást, ami a szovjeteket semmire sem kötelezte.
Az előadásból is kiderül, hogy a szovjetek továbbra is teljesen önkényesen cselekedtek, akit el akartak hurcolni, azt elhurcolták, a katonák közül hadifogolynak tekintették, akit annak akartak tekinteni.
Az aláírás után pont az történt, ami az aláírás előtt.
Bölcsebb lett volna nem kommentelni.
1. Az ország közel 2/3-a már ekkor felszabadult a német megszállás alól.
2. A "valamiféle csoportulás" az 1944 végén megalakult Ideiglenes Nemzeti Kormànya volt a legfőbb katonai vezetéssel, Nagy Imrével, Teleki Gézával, Gerő Ernővel....a furcsa körülmények között hatalomra került nyilas Szálasi kormànnyal szemben akik ekkor az osztrák határ mellett bújkáltak...
3. olvasd el kérlek U.K. által belinkelt egyezmény szövegét a nemzeti jogtárban (ami nem mellesleg máig hatàlyos) hogy mi a Fegyverszüneti egyezmény szövege és kikkel lett megkötve.
Szerintem hallgassa meg még egyszer a podcastot. Horthy megbízottjai írták alá az okmányt és nem valamiféle csoportosulás. Ekkor született meg az új hadsereg. Azok akik ebbe bekerülhettek, megúszták a hadifogságot
@@ungvarykrisztian880
Az, hogy valaki 1944 októbere előtt Horthy megbízottja volt egy adott tárgyaláson, nem jelenti azt, hogy ugyanez a személy 1945 januárjában még mindig Horthy megbízottja lett volna egy teljesen más tárgyaláson. Már csak azért sem, mert Horthy 1944 októberében lemondott, ezután Horthynak semmilyen jogalapja nem lett volna bárkit bármivel megbízni.
A "fegyverszünetet" egy teljesen esetleges csoportosulás írta alá, akiknek erre senkitől nem volt felhatalmazásuk. Ez az "egyezmény" a szovjeteket semmire sem kötelezte. Hogy kik kerültek be az új hadseregbe, az is a szovjet önkényen múlt, ahogy ez ebben az előadásban el is hangzik. A szovjet hatoságok elhurcoltak olyan egységeket is, amelyek be akartak állni az új hadseregbe.
@@vilmosprima1861 Írásban, ismeretlenek, lehetetlen, hogy "meg tudják győzni" a másik felet, az igazukról, pláne, ha az egyik, oktatott, tehát dogmagondolkodással=beidomított, előre legyártott alapra építkezve, értelmezi a téma tárgyát. Következtetés: Neked sem fog sikerülni.
@@Zoltan852 Ha nem írt volna, nem lett volna esélyed arra, hogy megmutasd, milyen "okos" vagy.
Egy olyan miniszterelnök kéne Magyarországra, mint Szálasi Ferenc volt.
neked inkább egy elmeorvos kellene.
@@ferenckovacs2267 Neked egy orbán meg magyar péter teljesen tökéletes, én ezzel nem villognék inkább.
@@matearnoth618 villogsz a sötétségben
@@Andrea-fi9zd A személyeskedés, nem cáfolat!
@@ferenckovacs2267 Az ORVos, nem doktor!
Horthy mosdatás teljesítve
Horthyt nem kell mozsdatni, ő rajzolta vissza 1920 után a térképre Magyarországot. Egy feldarabolt, kisemmizett, kirabolt, a térképről is leradirozott országból, újból a lehetőségeken túl országot csinált a magyaroknak. Persze a kommunisták, az ország árulók jogosan nem szerették, habár még a kommunistákkal is kesztyüs kézzel bánt a szomszéd országokhoz visszonyítva. A magyaarok csak tisztelettel emlékezhetnek Horthyra,minden egyyéb kommunista gyalázkodás.
Ugy különben: kar, hogy Ungvary elkezdte keverni a politikai intrikat a törtenelemmel. Nem erre a megszolalasara mondom.
Javasolom: barczi janos ; zuhanougras" konyvet. Mar akit komolyan erdekel a tema!
Teljesen hiteltelen az a konyv. Tobb veteran ejternyos verlazito hazugsagnak tartotta, peldaul pont az a Tassonyi Edomer ornagy, aki batorsagaval kieremelte a Magyar Tiszti Arany Vitezsegi Ermet.
Nem nézem meg. Eddig mindig hazudtál.
Köszönjük!
Köszönjük!
Köszönjük!
Köszönjük!