Der schiefe Wurf einfach erklärt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
  • HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
    simpleclub.com... *
    (Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / mathesimpleclub
    ▸ Biologie: / biologiesimpleclub
    ▸ Physik: / physiksimpleclub
    ▸ Chemie: / chemiesimpleclub
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
    ▸ Geographie: / geographiesimpleclub
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / informatiksimpleclub
    ▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
    ▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
    -----------
    » CREDITS
    Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
    Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
    Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
    Ton: Alexander Giesecke
    Schnitt & Effekte: Markus Schünemann

ความคิดเห็น • 344

  • @stepbystepscience
    @stepbystepscience 9 ปีที่แล้ว +263

    Thanks for doing all of these videos. Ich unterrichte Physik bei einer neuen bilingualen Schule in Berlin. Alles hier ist deutlich erklärt und sehr Hilfreich. Meine Muttersprache ist English aber will immer mein Deutsch verbessern und durch eure Videos kann ich die Hauptbegriffe schneller lernen.

    • @madarafan2749
      @madarafan2749 5 ปีที่แล้ว +29

      Viel Spaß bei deiner Arbeit

  • @lemursuisse
    @lemursuisse 9 ปีที่แล้ว +299

    Einfach nur gut. Macht bitte weiter! Dieser Kanal ist so wichtig für mich :)

    • @koz9467
      @koz9467 9 ปีที่แล้ว +16

      für mich auch, schreib morgen Physik Arbeit :'(

    • @iliaslaraichi4450
      @iliaslaraichi4450 4 ปีที่แล้ว

      @Alex F strassenband

  • @leonfifatv8523
    @leonfifatv8523 7 ปีที่แล้ว +298

    Jungs wenn ich euch mal treffen sollte gibt es Freibier so viel ihr wollt. Mal wieder meine Physikarbeit gerettet

  • @luisah9841
    @luisah9841 9 ปีที่แล้ว +25

    Eure Videos sind so hilfreich. Man versteht dadurch alles viel besser. Ich fände es toll wenn ihr mal etwas zu Halbwertszeit machen könntet, weil das gerade unser Thema ist und ich es noch nicht ganz verstanden habe und in einer Woche Schulaufgabe darüber schreibe
    Macht so weiter

  • @Hydoope
    @Hydoope 8 ปีที่แล้ว +94

    Im Tafelwerk haben wir leider komplett andere Formeln... Alles top erklärt wie immer eben aber es verwirrt einen dann doch ziemlich :/ Natürlich keine Kritik an euch, ihr machts top und auf alles Rücksicht nehmen geht einfach nicht. Aber bei anderen Punkten zu dem Thema habt ihr mir sehr geholfen! Danke :D

    • @Ichhassetran
      @Ichhassetran ปีที่แล้ว

      Ja dann heul doch

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 11 หลายเดือนก่อน +3

      Weil ein Teil von den Inhalten aus dem Video nicht stimmt / Spezialfälle enthält, die sie hier nicht explizit nennen. Bleib bei der Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@robingoodfellow9171 danke, auch nach 7 Jahren!
      Die Formelsammlung darf ich jetzt aber zum Großteil liegen lassen :D

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Hydoope Oh nein, entschuldige! Ich hab gar nicht auf das Datum von deinem Post geachtet. XD Na, dann frohes Schaffen ohne Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 11 หลายเดือนก่อน +1

      Nein, ehrlich danke! :)
      Kein Grund zu entschuldigen, vielleicht hilft es ja jemandem, dem es genau so ging wie mir damals :D

  • @ilouHD
    @ilouHD 9 ปีที่แล้ว +27

    mit den Erklärungen in euren Videos kann am Dienstag in der Klausur nichts mehr schief gehen ^^
    ihr habts besser erklärt als meine Lehrerin ;)

    • @lulla8312
      @lulla8312 9 ปีที่แล้ว

      geht mir auch so :DD

  • @As_society
    @As_society 9 ปีที่แล้ว +6

    Vielen Dank für die Videos! Ich bin aus Russland, aber jetzt studiere ich in Deutschland und Ihre Videos sind so klar und so einfach zu verstehen! Ich habe in meinem Heimatland Physik nicht verstanden, aber jetzt kann ich Physik! Bravo!

  • @m.a.k4274
    @m.a.k4274 3 ปีที่แล้ว +3

    Ihr wart unsere Rettung. Riesen DANKE!!!

  • @blyaticon8190
    @blyaticon8190 6 ปีที่แล้ว +103

    Cutter: wie viel Kompressor soll auf die Stimme?
    Ihr so: Joa

    • @alwin7399
      @alwin7399 5 ปีที่แล้ว +1

      Hahaha nice one

    • @shinni237
      @shinni237 4 ปีที่แล้ว +1

      lmao

  • @rhita0668
    @rhita0668 6 ปีที่แล้ว +3

    vielen dank für die tollen Videos. ich würde die schule niemals ohne diese ausführlichen Erklärungen packen. ich weiß wirklich nicht warum ich zur schule gehe wenn ich bei euch in 10min mehr lerne als bei meinem Lehrer in 90min.

  • @fredadef9724
    @fredadef9724 8 ปีที่แล้ว +16

    Ich bin euch so dankbar, meine Lehrerin hat es in mehreren Unterrichtsstunden nicht geschafft uns das Thema zu erklären, ihr braucht keine 10 minuten... ihr seid Götter!

  • @aymtkn
    @aymtkn 8 ปีที่แล้ว

    oullah ihr seit der hammer schreibe morgen physik und konnte nichts. Durch euch habe ich alle Bewegungen und würfe verstanden. Danke dafür

  • @Dante1282
    @Dante1282 9 ปีที่แล้ว +2

    danke leute habe gerade die physik übungen der hochschule nachgerechnet und konnte meine aufzeichnungen nicht mehr finden^^ Ihr habt es sehr gut erklärt!

  • @Milan159159
    @Milan159159 8 ปีที่แล้ว +89

    @TheSimpleClub:
    Bitte die Höhe noch entsprechend korrigieren, sollte 132.4 (132.6 mit gerundeten Zwischenresultate) sein, womit ihr dann auch weiter gerechnet habt. (Grund h0: 5m)
    Ich hoffe, dass ich nicht falsch liege...

    • @sorenbeyersdorf5036
      @sorenbeyersdorf5036 8 ปีที่แล้ว +10

      Milan159159 nee, liegst genau richtig

    • @arcsaber-yt
      @arcsaber-yt 7 ปีที่แล้ว +4

      hab auch 132,42m als maximale höhe raus...
      ich hab zur berechnung die formel h=0,5a*t²+v*t+x genommen.
      a, die erdbeschleunigung ist in dem fall negativ, da die beschleunigung in die entgegengesetzte richtung wie die anfangsgeschwindigkeit geht.
      somit ergibt sich für mich h = -0,5*9,81*5,1²+50*5,1+5 = 132,42

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 6 ปีที่แล้ว +1

      Die 0.2 interessieren jetzt auch nicht so sehr.

    • @moritzstobbe2520
      @moritzstobbe2520 5 ปีที่แล้ว +7

      @@cyndyric8545 darum geht es ja auch nicht. Die haben bei ihrer rechnung die 5m anfangshöhe vergessen

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 5 ปีที่แล้ว

      @@moritzstobbe2520 Ich weiß, mein Kommentar bezieht sich aber trzd darauf, dass 0,2 in solchen Aufgaben nicht so sehr interessieren.

  • @tim_roettel
    @tim_roettel 2 ปีที่แล้ว

    Ihr habt mein Leben gerettet. Danke. Jetzt kann ich in der KA auf jeden Fall keine 6 bekommen.

  • @eliaswolf8247
    @eliaswolf8247 9 ปีที่แล้ว +4

    Abschusswinkel ist 45°. Eure Videos sind super. Wäre cool wenn ihr auch noch ein Video über die Magnetschwebebahn (besonders deren Antrieb und das Schweben) machen könntet

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 8 ปีที่แล้ว +10

    45°, da die Wurfweite Sx= ((V0^2)/g)*sin(2α) ist und da sin(2*45°)=sin(90°)=1 und 1 der größt möglichste Wert für sin ist.

  • @kurbiskuchen25
    @kurbiskuchen25 7 หลายเดือนก่อน

    Morgen Physik mündliche, danke für die Videos die bringen mich weiter :)

  • @kersten2002
    @kersten2002 6 ปีที่แล้ว +4

    Einfach Danke! Jetzt hab ich's kapiert :D. Schreibe morgen Physik Klausur.

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 4 ปีที่แล้ว +1

      same

    • @kersten2002
      @kersten2002 4 ปีที่แล้ว

      @@timalbersmann1741 Wie wars? xD

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 4 ปีที่แล้ว

      @@kersten2002 hab die Formeln auf nen Sticker geschrieben, blöd nur dass es die falschen waren, und er was ganz anderes abgefragt hat :/ wird wohl ne 5 - 6 upsi

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 4 ปีที่แล้ว

      *spicker

    • @kersten2002
      @kersten2002 4 ปีที่แล้ว

      @@timalbersmann1741 Die eine Physik Klausur wird dich wohl net umhauen ;)

  • @claraclemens5080
    @claraclemens5080 9 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die ganzen tollen Videos!
    Ich wünschte nur, ich hätte euren Kanal schon früher entdeckt, hätte mir sicher so einige fünfen erspart;)

  • @anika1532
    @anika1532 7 ปีที่แล้ว +1

    Danke, danke, danke! Ihr rettet mir gerade wirklich meine Note😊

  • @jonniwolf52
    @jonniwolf52 9 ปีที่แล้ว +9

    Könnt ihr mal alles rund um Impuls erklären würde mir sehr helfen:))

  • @physikistmeinherz8281
    @physikistmeinherz8281 4 ปีที่แล้ว

    Besser erklärt ,als mein schlechter Physiklehrer mit mangelnder Fachkompetenz...habt mir meine Klausur gerettet habibis

  • @kimberlyfrk
    @kimberlyfrk 4 ปีที่แล้ว +1

    Kann es sein das bei 6:10min ein Schreibfehler vorliegt? oder soll das so sein, dass bei der Formel für die Höhe, 5,1 Meter Quadrat hinkommt anstatt 5,1 Sekunden Quadrat?

  • @TheSongParrots
    @TheSongParrots 9 ปีที่แล้ว

    Exakt das Thema hatten wir letzte Stunde! Sau geil danke!

  • @MichaelNeuss
    @MichaelNeuss 9 ปีที่แล้ว +16

    Die Wurfhöhe ist insgesamt 5m höher. Das VIdeo ist sehr gut :-)

    • @WeischWeisch
      @WeischWeisch 9 ปีที่แล้ว +6

      +Michael Neuss Das habe ich auch so berechnet. h = 0,5 * 9,81m/s² * (5,1s)² + 5m

  • @lolitar1915
    @lolitar1915 6 ปีที่แล้ว

    Endlich habe ich das verstanden , ihr seid einfach die besten
    Danke euch

  • @MrIos-bw3zb
    @MrIos-bw3zb 9 ปีที่แล้ว +1

    Das hab ich mich schon immer gefragt :) Danke!

  • @ahmedalmontaser5441
    @ahmedalmontaser5441 9 ปีที่แล้ว +9

    Die Erklärung ist super ..aber sie haben vielleicht einen kleinen Fehler im 6:06 . h gleich 0.5 *9.81*5.1quadrat Sekunde nicht m.Danke

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 9 ปีที่แล้ว

      Wie meinst du das?

    • @ahmedalmontaser5441
      @ahmedalmontaser5441 9 ปีที่แล้ว

      kucken sie mal 6:06 Sekunden . h gleich 0.5 *9.81 m.s hoch minus 2*5.1quadrat Sekunde nicht m.
      Ich meine die Einheit von Zeit .hier steht meter nicht sekunden wieso؟
      (die grünen Farbe)

    • @datayz
      @datayz 8 ปีที่แล้ว +1

      Falls du dich immer noch für die Antwort interessierst:
      Er hat einfach schonmal alle Einheiten weggekürzt, sodass nur noch ein m am Ende bleibt.

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 8 ปีที่แล้ว

      DaTay hey cool das versuch ich mal :)

  • @God_Health_Fitness
    @God_Health_Fitness ปีที่แล้ว +1

    Ihr müsst unbedint mal nh video zum waagerechten wurd machen nh, wär mega! Sonst klatscht aber keen beifall aldor, spass grüße gehen raus! danke für die nicen videos:)

  • @gottfriednodishes8396
    @gottfriednodishes8396 2 ปีที่แล้ว +3

    Super Video, aber könntet ihr vielleicht auch noch eins zum Waagrechten Wurf machen?

  • @aliceg.4791
    @aliceg.4791 8 ปีที่แล้ว +4

    Ich hoffe dass meine Physik Hausaufgabe morgen richtig ist :)

    • @alexandrawittenmayer6894
      @alexandrawittenmayer6894 5 ปีที่แล้ว

      Meine war falsch und ich habe alles richtig eingesetzt und 3 mal nachgeschaut

  • @physikcoach
    @physikcoach 4 ปีที่แล้ว +1

    Geiles Video wie immer! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D Weiter so!

    • @Ichhassetran
      @Ichhassetran ปีที่แล้ว

      Ja weil du ein Schwanz bist

  • @h-ka-forum.online2763
    @h-ka-forum.online2763 5 ปีที่แล้ว

    Ihr seid solche Ehrenmänner

  • @momorayder
    @momorayder 6 ปีที่แล้ว

    Dankeschön ! Ihr habt mir wirklich geholfen.

  • @bernoa8019
    @bernoa8019 3 ปีที่แล้ว +6

    wünscht mir glück in 9 stunden

  • @johanniii_05
    @johanniii_05 2 ปีที่แล้ว

    Ihr seid solche Legenden

  • @stifflerking389
    @stifflerking389 8 ปีที่แล้ว +7

    jungs,danke
    Physik kann kommen ^^

  • @k03301111
    @k03301111 4 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video!
    Hier habe ich eine Frage-
    An anderer Website fand ich das Gesetz für jeweils Vy und Sy:
    Vy-Richtung = v0 · sin(α) - g · t
    Sy-Richtung = V0 · sin(α) · t + 0,5 · -g · t2
    Warum gibt es "- g · t" und "+ 0,5 · -g · t2"? Wenn braucht man diese Faktoren?

  • @piazottmann8988
    @piazottmann8988 9 ปีที่แล้ว +2

    hey, ich hab mal eine frage: wieso nehmt ihr beim berechnen der maximal höhe die formel v=a*t , es ist doch eig eine verzögerte bewegung nach oben hin weil die schwerkraft die kugel abbremst oder ? und müsste man demnach dann nicht die andere formel, also für gleichmäßig verzögerte bew nehmen? (anfangs v - a*t)

    • @baastii13
      @baastii13 9 ปีที่แล้ว

      Sie nehmen die Formel für die Wurfweite. Für die Höhe verwenden sie 1/2g * t^2 .

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 11 หลายเดือนก่อน

      Die nehmen den falschen Ansatz oder lassen Zwischenschritte weg: Die Geschwindigkeit in y-Richtung ist v(t)=v0-g⋅t, da hast du recht. Wenn man dann aber für v(t) 0s einsetzt, weil die Geschwindigkeit im höchsten Punkt ja gerade Null ist und nach t umstellt, dann landet man bei t=vy/g. Die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Zeit ist aber etwas anderes als die Startgeschwindigkeit in y Richtung

  • @temp-ek7rt
    @temp-ek7rt 8 ปีที่แล้ว

    Wow das ist einfach mega gut und einfach erklärt!!! ich hab es endlich verstanden 😊

  • @christopherkuhlen7560
    @christopherkuhlen7560 9 ปีที่แล้ว +4

    Ich hätte vom logischen her 45° gesagt, aber welche Formel beschreibt dies?
    Guuute videos :)

    • @elisalandmann5042
      @elisalandmann5042 4 ปีที่แล้ว

      Es sind auch 45°. das ist die Hälfte von 90°, liegt also genau in der Balance resp. Mitte von Vy und Vx. So meine Erklärung dafür

  • @alukopf6925
    @alukopf6925 8 ปีที่แล้ว

    Wirklich sehr, sehr gut erklärt.

  • @bahaelgit3800
    @bahaelgit3800 8 ปีที่แล้ว +17

    Die Maximale Wurfhöhe kann nicht 127,6m sein. Warum?
    Es wird ja die tatsächlich maximale Wurfhöhe verlangt. Das heißt, dass man dann die Abschusshöhe von 5m mitberücksichtigen muss. Vom Erdboden bis zur maximalen Wurfhöhe sind es dann mehr als 127m.
    h_max(t) = h_0 - 1/2 g * (t_h)^2 + v_0 * sin(30°) * t_H
    h_max(t)= 5m - 1/2 *9,81 m/(s)^2 * (5,1s)^2 + 100m/s * sin(30°) * 5,1s = 132,42 m
    Versteht ihr, was ich meine?

    • @bahaelgit3800
      @bahaelgit3800 8 ปีที่แล้ว +2

      *****
      Das sollte in der Aufgabenstellung erwähnt werden!

    • @Mecrendow
      @Mecrendow 8 ปีที่แล้ว +2

      Das ist richtig... um die maximale Höhe zu erhalten muss die Anfangshöhe dazugerechnet werden... In der Skizze ist der Nullpunkt des Koordinatensystems ja nicht ab 5 Meter Höhe.... sondern vom Boden/Meer aus

  • @bikepackers
    @bikepackers 3 ปีที่แล้ว +2

    In 2 Tagen Physik Abi, dachte ich fange mal bei den Grundlagen an :D

    • @obamaatemybanana1415
      @obamaatemybanana1415 3 ปีที่แล้ว

      Bestanden?😅 wenn ja, dann Glückwunsch

    • @bikepackers
      @bikepackers 3 ปีที่แล้ว

      @@obamaatemybanana1415 ja in Physik ne 5.1 gemacht. Sollte in deutschen Verhältnissen einer 1.9 entsprechen :)

  • @EwigesEis
    @EwigesEis 8 ปีที่แล้ว +1

    Ich hätte statt "x-Richtung" und "y-Richtung" die Begriffe Horizontal- und Vertikalkomponente verwendet, aber das ist Meckern auf hohem Niveau, eure Videos sind spitze!
    Finde es auch toll dass im Anschluss gleich ein Beispiel vorgerechnet wird, dann kann man das nochmal angewendet sehen

  • @daubert9991
    @daubert9991 3 ปีที่แล้ว

    Man versteht besser mit 8 minuten SimpleClup als mit 2 Stunden Unterricht

  • @EngiNerd747
    @EngiNerd747 9 ปีที่แล้ว

    gut gemacht die präsentation

  • @marcelkuhn5310
    @marcelkuhn5310 7 ปีที่แล้ว +26

    ich sags euch die bringen mich durchs abi :D

  • @linusbach2164
    @linusbach2164 4 ปีที่แล้ว +3

    wenn man s nicht einmal nach dem Simpleclub Video versteht dann ist die Klausur wohl gelaufen haha

  • @Haymdahl
    @Haymdahl ปีที่แล้ว

    Was ist der optimale Winkel?

  • @timkienke1450
    @timkienke1450 7 ปีที่แล้ว +1

    Mein größtes Problem war immer, wenn da ein weiterer Faktor drin ist, der die Distanz beeinflusst. Zum Beispiel, wenn die Kanone nicht in 5 Metern Höhe steht sondern auf einem Hügel mit einem bestimmten Gefälle. Je weiter die Kugel nun kommt, desto größer ist die Distanz, die sie fällt bis sie den Boden trifft, desto weiter wird sie fliegen, womit die Gesamthöhe wieder steigt. Wie berechnet man dann wie weit sie kommt.

  • @franzisixx7156
    @franzisixx7156 9 ปีที่แล้ว +1

    Wie kann man die Geschwindigkeit in x- oder y-Richtung berechnen ohne die Größe des Winkels zu kennen?

  • @DavidRoyal1000
    @DavidRoyal1000 6 ปีที่แล้ว

    Danke, hat geholfen!

  • @spidermonkey2470
    @spidermonkey2470 8 ปีที่แล้ว +2

    Wie soll man denn berechnen, in welchem Winkel man den Ball werfen muss, wenn man die Geschwindigkeit nicht gegeben hat...?

    • @traffx6782
      @traffx6782 8 ปีที่แล้ว +2

      +francy ^Das ist egal, hauptsache sie ist bei allen Berechnungen die selbe

    • @daniloschulz883
      @daniloschulz883 6 ปีที่แล้ว

      bei den meisten aufgaben ist die Anfangsgeschwindigkeit und der Abwurfwinkel gegeben

  • @hellgatess7369
    @hellgatess7369 6 ปีที่แล้ว

    6:39
    1.) warum benutzt man nicht die Formel h= Vo*t - 1/2*g*t^2?? Wir haben ja schließlich eine Anfangsgeschwindigkeit, die wir berücksichtigen müssen.
    2.) Warum kann ich nicht h= 1/2*g*t^2 nach t umstellen??
    Dann erhält man aber t= 1 s??

    • @sarahkn4124
      @sarahkn4124 5 ปีที่แล้ว +1

      genau das frage ich mich auch. Im Studium machen wir es nämlich genau so

  • @anasonicc6936
    @anasonicc6936 9 ปีที่แล้ว

    könnt ihr n video über das hooksche gesetz machen? wär cool :)

  • @fischermaximilianmr
    @fischermaximilianmr 9 ปีที่แล้ว

    super erklärt, vielen Dank!

  • @CathyKathaa
    @CathyKathaa 9 ปีที่แล้ว

    Nicht ernsthaft?! Ich hab' heute meine Hausarbeit über Wurfbewegungen zurück bekommen. :D Aber ihr habt das sehr gut erklärt.

  • @BmXpLaYeR13
    @BmXpLaYeR13 6 ปีที่แล้ว

    Hey hast du bei der Berechnung der Geschwindigkeit Vy nur die Geschwindigkeit bis zum Wendepunkt berechnet? Weil sonst müsste man doch noch die erdanziehung berücksichtigen also mit - g*t also insgesamt Vy=Vo*sinalpha-g*t oder hast du es hier vereinfacht oder etwas anderes?
    Mit freundlichen Grüßen

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 11 หลายเดือนก่อน

      Die lassen in der Erklärung die Anfangshöhe weg und kriegen damit auch ein falsches Ergebnis

  • @maxmaxx3572
    @maxmaxx3572 2 ปีที่แล้ว

    Super Video erstmal! Ich habe jedoch bei der max. Höhe die 5m mit drauf gerechnet und hatte dann die 132m bei der maximalen Höhe. Sehe ich das falsch oder ist das Auslegegungssache? Vom Meer ausgesehen sind es ja 132 und vom Schiff/Boot ausgesehen dann 127

  • @raphaelneumann727
    @raphaelneumann727 7 ปีที่แล้ว

    @TheSimplePhysics, gibt es eine Möglichkeit den Winkel Alpha bei gegebener Endhöhe (50m), Endweite (620m) und Geschwindigkeit (91m/s) zu berechnen?

  • @JohnCena-qh6ze
    @JohnCena-qh6ze 6 ปีที่แล้ว +2

    Müsste man bei vy nicht noch zusätzlich -g*t dazurechnen?

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 8 ปีที่แล้ว +1

    könnt ihr so ein Video auch mal unter der Berücksichtigung der Luftreibung machen ? Danke^^

    • @updatedotexe
      @updatedotexe 8 ปีที่แล้ว

      Ja, das ärgert mich auch, dass man mir sowas in Physik noch nicht beigebracht hat, das Verändert die Flugweite in dem Beispiel ja nun einmal schon um mehrere Meter xD

  • @luna0309
    @luna0309 3 ปีที่แล้ว

    Was ist das Gradmaß auf dem Taschenrechner? Also R, G oder D?

  • @DaH-b1r
    @DaH-b1r 10 หลายเดือนก่อน

    Aber was ich nicht verstehe bei der Formel v=a*t zu v=g*t , müsste das "g" nicht negativ sein, weil die Kugel von der erdbeschleunigung abgebremst wird und nicht beschleunigt??

  • @nikihn
    @nikihn 2 ปีที่แล้ว

    hat ehrlich geholfen

  • @johnjunior5982
    @johnjunior5982 4 ปีที่แล้ว

    Mein Lehrer kommt aus Hemshof und der kann kein Deutsch sprechen. Ihr habt es besser als mein Physiklehrer erklärt und mein Kursarbeit gerettet. Habibi amk

  • @mohammedaraouri
    @mohammedaraouri ปีที่แล้ว

    Hey, ich habe versucht die Aufgabe (mit welchem Winkel….) aber ich komme leider nicht drauf. Gibt es ein Erklärungsvideo oder ein Beispiel dazu?
    Vielen lieben Dank für die Erklärung im Video

  • @TJ-uu3pg
    @TJ-uu3pg 4 ปีที่แล้ว +11

    Wie jeder in den Kommentaren jetz schon fertig mit schule ist und ich muss noch ne physik Arbeit schreiben lol.

    • @Jakobgr05
      @Jakobgr05 4 ปีที่แล้ว +2

      Same

    • @skyviewphotography8763
      @skyviewphotography8763 4 ปีที่แล้ว

      Bist nicht der einzigste glaub mir....

    • @ev1ie240
      @ev1ie240 11 หลายเดือนก่อน

      Physic Arbeit in 1 Stunde :3

  • @Maajaami
    @Maajaami 8 ปีที่แล้ว

    ist die beschleunigen nicht negativ da sie dagegen wirkt?

  • @reBlink
    @reBlink 4 ปีที่แล้ว

    Ist der Abwurfwinkel gleich Aufprallwinkel, wenn es noch von einer erhöhten Position abgeworfen wird?

  • @WoW4332
    @WoW4332 3 ปีที่แล้ว

    Was ist jetzt, wenn die Kanone nicht 30° nach oben, sondern 30° nach unten gerichtet ist. Ist sin(a) dann negativ? Und wie sieht das mit luftwiederständen aus? Werden die auf Vx und Vy einzeln gerechnet oder auf Vges?

  • @larochejaquelein3680
    @larochejaquelein3680 9 ปีที่แล้ว +2

    Nach 3 Stunden endlich kapiert ! :D

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 4 ปีที่แล้ว

      3 Stunden selbst probieren nicht klappt, 8 Minuten simple Club und es macht klick

    • @larochejaquelein3680
      @larochejaquelein3680 4 ปีที่แล้ว +1

      Tim Albersmann ah ja, vor 4 Jahren habe ich also den schiefen Wurf nicht kapiert. Und nun sitze ich vor der Physik Vorlesung in der Uni und versuche immer noch was zu kapieren xD

  • @tomvoss3373
    @tomvoss3373 8 ปีที่แล้ว

    alter das wahr echt schwer aber jetzt habe ich es

  • @julianraphael2102
    @julianraphael2102 6 ปีที่แล้ว

    Nach oben ist die Vy Bewegung gleichmäßig verzögert und wird erst ab dem höchsten Punkt wieder nach unten gleichmäßig beschleunigt durch die Erdanziehungskraft. Vy müsste daher an jedem Punkt immer unterschiedliche Geschwindigkeitswerte haben

  • @xYxsxf07
    @xYxsxf07 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie kommt er bei min 7 auf Wurzel 2 * h ??

  • @schachsommer12
    @schachsommer12 9 ปีที่แล้ว

    Ich stelle mir gerade die Mannschaft eines Piratenschiffs im Mittelalter vor, wo der / die Kanonenschütze/n vom Kapitän folgenden Befehl bekommen:
    Da vorne ist ein lukratives Handelsschiff, das wir mit so wenigen Kugeln wie möglich kampf- / handlungsunfähig schießen werden.
    Ich bin mir jedoch nicht so ganz sicher, ob die Bildung zu dieser Zeit bereits so weit verbreitet war oder die Piraten vor einem Kampf auf einmal das Rechnen angefangen haben. XDDD

  • @swetylein1955
    @swetylein1955 9 ปีที่แล้ว

    Wie würde man denn bei dem Schiffbeispiel einen Ortsvektor und einen Geschwindigkeitsvektor der Kanonenkugel als Funktion der Zeit darstellen? Und wie ermittelt man die Gleichung einer Ortkurve, welche die Kugel beschreibt? Gibt es dazu auch Videos?
    Und könntet Ihr bitte noch ein Video zum schiefen Wurf auf schiefer Ebene hochladen?
    Liebe Grüße
    Swetlana

  • @SY-zn8rk
    @SY-zn8rk 7 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Eure Erklärungen sind echt einfach zu verstehen. Ich hätte dann noch eine Frage. Wie rechnet man den Winkel aus, wenn dieser nicht vorhanden ist?

  • @MM24873
    @MM24873 9 ปีที่แล้ว

    Irgendwie find ich den schiefen Wurf einfacher als den Waagerechten :D. Trotzdem gutes Video wie immer ;)

  • @tobi-fp9kv
    @tobi-fp9kv ปีที่แล้ว

    Danke diggi🎉

  • @souleimenmathieu
    @souleimenmathieu 5 ปีที่แล้ว

    Ist diese Formel auch für Bogen und Pfeil einsetzbar

  • @frederickbeernut6846
    @frederickbeernut6846 8 ปีที่แล้ว

    hey! Könnt ihr ggf. auch mal ein Video zur dimensionsanalyse machen?

  • @sergejvogel6080
    @sergejvogel6080 6 ปีที่แล้ว

    Hallo, super Video, aber wie sieht es mit einem Auto oder Bus der über eine Rampe fährt? Das wäre ja dann auch ein schiefer Wurf?...da kann ich es ja nicht als 1Punkt ansehen... was muss man da mitbeachten oder wie rechnet man das dann aus? mfG :)

  • @azbijemjestri8048
    @azbijemjestri8048 6 ปีที่แล้ว +1

    Welche Kraft bringt Vy nach unten, obwohl Vy nach oben möchte ?

  • @kenzabenhassine6049
    @kenzabenhassine6049 6 ปีที่แล้ว

    Kann ich die selbe Formel benutzen wenn ich statt der Gesamtgeschwindigkeit die Anfangsgeschwindigkeit habe?

  • @madame1016
    @madame1016 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieso kriegen wir von unserem Lehrer so schwierige Formeln für den schiefen Wurf und hier sind die Formeln viel einfacher

  • @philipp_yt2035
    @philipp_yt2035 9 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr mal eine Darstellung machen wie man mit einer Dampfmaschine Strom erzeugt oder zumindest einen Generator antreibt? Das würde mich mal interessieren wie das geht :)

  • @laris7935
    @laris7935 9 ปีที่แล้ว

    vielleicht könnt ihr mal ein Video über das hook'sche Gesetz machen 💪🏼☺️

    • @Browl22LPs
      @Browl22LPs 9 ปีที่แล้ว

      lari s Ganz einfach... Peter Pan muss sterben !!!

  • @Friidtjof
    @Friidtjof 9 ปีที่แล้ว

    Juhu, also ich würde mich riesig über ein Video zur Zentripetal- &Zentrifugalkraft freuen. :)

  • @davidesguevillas
    @davidesguevillas 2 ปีที่แล้ว

    Mega hilfreich

  • @SmoothMoods
    @SmoothMoods 6 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Ich habe eine Frage
    Es gibt ein Gebäude mit zehn Etagen
    Man hat zwei Glasflaschen
    Wenn man die eine Flasche von Etage x runterwirft geht sie nicht kaputt
    Von Etage x+1 geht sie kaputt
    Man darf jede Flasche nur einmal runterwerfen
    Welche Etagen wären das
    Danke im Voraus

  • @mariev1966
    @mariev1966 8 ปีที่แล้ว +1

    Und wie kann man die Anfangsgeschwindigkeit berechnen?

    • @LpohneKev
      @LpohneKev 8 ปีที่แล้ว +1

      Die ist gegeben.

    • @vivianelinden1568
      @vivianelinden1568 7 ปีที่แล้ว

      Marie V und selbst wenn nicht, müsste man ja einfach nur umformen

    • @angelbangel0000
      @angelbangel0000 7 ปีที่แล้ว

      Nämlich zu V... Ziemlich ironisch wenn du Marie > V < heißt lol

  • @stckyfngr9407
    @stckyfngr9407 8 ปีที่แล้ว

    ist das eine vereinfachung oder wird das genau so gerechnet?
    weil in meinem physikbuch steht was ganz anderes....

  • @vishal.iy24
    @vishal.iy24 3 ปีที่แล้ว

    Was ist aber wenn ein Ball aus der Anfangshlhe von 1,5 mit dem Winkel 44⁰ geforfen wird und bei 75m aufprallt und man die Abwurfsgeschwindigkeit berechnen soll?

  • @leonardkugel2155
    @leonardkugel2155 8 ปีที่แล้ว

    Toller Kanal

  • @Sapere-Aude-Metal
    @Sapere-Aude-Metal 8 ปีที่แล้ว +5

    Warum ist die Maxhöhe = 1/2 * at²
    Man muss doch eigentlich die vy geschwindigkeit berücksichtigen?

    • @ragim.9937
      @ragim.9937 8 ปีที่แล้ว

      versteh ich auch nich. hast eigentlich recht

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 8 ปีที่แล้ว

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Weil mein Ruf kaputt geht, nit' deiner

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 8 ปีที่แล้ว

      Konrad Gehrer Sinn?

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 8 ปีที่แล้ว

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Ich glaube, dass die x-Richtung garkeine Bedeutung hat. Man will halt nur die Höhe, ist ja egal wie weit er zu dem Zeitpunkt ist... Falls das jemand liest, den ich kenne: Justin ist ein Snack.

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 8 ปีที่แล้ว

      Und wo stelle ich eine Frage bzw eine Aussage zur X-Richtung?

  • @cekdarakkurt1921
    @cekdarakkurt1921 4 ปีที่แล้ว

    Wo wurde jetzt 5m höhe berechnet 6:43 ?

  • @sophiem1428
    @sophiem1428 8 ปีที่แล้ว +1

    Warum berechnet man die Zeit die der Körper braucht um zum höchsten Punkt zu gelangen anders als die die er braucht um wieder vom höchsten Punkt zum Boden zu gelangen??? wäre echt cool wenn mir irgendjemand diese Frage beantworten könnte!!

    • @kersten2002
      @kersten2002 6 ปีที่แล้ว +1

      Weil die Kugel beim runterfallen in diesem Beispiel eine längere Strecke zurücklegt ;)