Der schiefe Wurf einfach erklärt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
    simpleclub.com... *
    (Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / mathesimpleclub
    ▸ Biologie: / biologiesimpleclub
    ▸ Physik: / physiksimpleclub
    ▸ Chemie: / chemiesimpleclub
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
    ▸ Geographie: / geographiesimpleclub
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / informatiksimpleclub
    ▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
    ▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
    -----------
    » CREDITS
    Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
    Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
    Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
    Ton: Alexander Giesecke
    Schnitt & Effekte: Markus Schünemann

ความคิดเห็น • 341

  • @stepbystepscience
    @stepbystepscience 9 ปีที่แล้ว +253

    Thanks for doing all of these videos. Ich unterrichte Physik bei einer neuen bilingualen Schule in Berlin. Alles hier ist deutlich erklärt und sehr Hilfreich. Meine Muttersprache ist English aber will immer mein Deutsch verbessern und durch eure Videos kann ich die Hauptbegriffe schneller lernen.

    • @madarafan2749
      @madarafan2749 5 ปีที่แล้ว +29

      Viel Spaß bei deiner Arbeit

  • @lemursuisse
    @lemursuisse 8 ปีที่แล้ว +294

    Einfach nur gut. Macht bitte weiter! Dieser Kanal ist so wichtig für mich :)

    • @koz9467
      @koz9467 8 ปีที่แล้ว +16

      für mich auch, schreib morgen Physik Arbeit :'(

    • @iliaslaraichi4450
      @iliaslaraichi4450 3 ปีที่แล้ว

      @Alex F strassenband

  • @leonfifatv8523
    @leonfifatv8523 7 ปีที่แล้ว +265

    Jungs wenn ich euch mal treffen sollte gibt es Freibier so viel ihr wollt. Mal wieder meine Physikarbeit gerettet

  • @luisah9841
    @luisah9841 9 ปีที่แล้ว +23

    Eure Videos sind so hilfreich. Man versteht dadurch alles viel besser. Ich fände es toll wenn ihr mal etwas zu Halbwertszeit machen könntet, weil das gerade unser Thema ist und ich es noch nicht ganz verstanden habe und in einer Woche Schulaufgabe darüber schreibe
    Macht so weiter

  • @Hydoope
    @Hydoope 8 ปีที่แล้ว +89

    Im Tafelwerk haben wir leider komplett andere Formeln... Alles top erklärt wie immer eben aber es verwirrt einen dann doch ziemlich :/ Natürlich keine Kritik an euch, ihr machts top und auf alles Rücksicht nehmen geht einfach nicht. Aber bei anderen Punkten zu dem Thema habt ihr mir sehr geholfen! Danke :D

    • @niklasdnndnfnf97
      @niklasdnndnfnf97 ปีที่แล้ว

      Ja dann heul doch

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 หลายเดือนก่อน +1

      Weil ein Teil von den Inhalten aus dem Video nicht stimmt / Spezialfälle enthält, die sie hier nicht explizit nennen. Bleib bei der Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 7 หลายเดือนก่อน

      @@robingoodfellow9171 danke, auch nach 7 Jahren!
      Die Formelsammlung darf ich jetzt aber zum Großteil liegen lassen :D

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 หลายเดือนก่อน

      @@Hydoope Oh nein, entschuldige! Ich hab gar nicht auf das Datum von deinem Post geachtet. XD Na, dann frohes Schaffen ohne Formelsammlung!

    • @Hydoope
      @Hydoope 7 หลายเดือนก่อน

      Nein, ehrlich danke! :)
      Kein Grund zu entschuldigen, vielleicht hilft es ja jemandem, dem es genau so ging wie mir damals :D

  • @ilouHD
    @ilouHD 9 ปีที่แล้ว +26

    mit den Erklärungen in euren Videos kann am Dienstag in der Klausur nichts mehr schief gehen ^^
    ihr habts besser erklärt als meine Lehrerin ;)

    • @lulla8312
      @lulla8312 8 ปีที่แล้ว

      geht mir auch so :DD

  • @As_society
    @As_society 9 ปีที่แล้ว +6

    Vielen Dank für die Videos! Ich bin aus Russland, aber jetzt studiere ich in Deutschland und Ihre Videos sind so klar und so einfach zu verstehen! Ich habe in meinem Heimatland Physik nicht verstanden, aber jetzt kann ich Physik! Bravo!

  • @blyaticon8190
    @blyaticon8190 5 ปีที่แล้ว +99

    Cutter: wie viel Kompressor soll auf die Stimme?
    Ihr so: Joa

    • @alwin7399
      @alwin7399 4 ปีที่แล้ว +1

      Hahaha nice one

    • @shinni237
      @shinni237 4 ปีที่แล้ว +1

      lmao

  • @m.a.k4274
    @m.a.k4274 2 ปีที่แล้ว +2

    Ihr wart unsere Rettung. Riesen DANKE!!!

  • @rhita0668
    @rhita0668 5 ปีที่แล้ว +2

    vielen dank für die tollen Videos. ich würde die schule niemals ohne diese ausführlichen Erklärungen packen. ich weiß wirklich nicht warum ich zur schule gehe wenn ich bei euch in 10min mehr lerne als bei meinem Lehrer in 90min.

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 7 ปีที่แล้ว +9

    45°, da die Wurfweite Sx= ((V0^2)/g)*sin(2α) ist und da sin(2*45°)=sin(90°)=1 und 1 der größt möglichste Wert für sin ist.

  • @eliaswolf8247
    @eliaswolf8247 9 ปีที่แล้ว +4

    Abschusswinkel ist 45°. Eure Videos sind super. Wäre cool wenn ihr auch noch ein Video über die Magnetschwebebahn (besonders deren Antrieb und das Schweben) machen könntet

  • @Milan159159
    @Milan159159 8 ปีที่แล้ว +86

    @TheSimpleClub:
    Bitte die Höhe noch entsprechend korrigieren, sollte 132.4 (132.6 mit gerundeten Zwischenresultate) sein, womit ihr dann auch weiter gerechnet habt. (Grund h0: 5m)
    Ich hoffe, dass ich nicht falsch liege...

    • @sorenbeyersdorf5036
      @sorenbeyersdorf5036 7 ปีที่แล้ว +10

      Milan159159 nee, liegst genau richtig

    • @darkpriester94
      @darkpriester94 7 ปีที่แล้ว +4

      hab auch 132,42m als maximale höhe raus...
      ich hab zur berechnung die formel h=0,5a*t²+v*t+x genommen.
      a, die erdbeschleunigung ist in dem fall negativ, da die beschleunigung in die entgegengesetzte richtung wie die anfangsgeschwindigkeit geht.
      somit ergibt sich für mich h = -0,5*9,81*5,1²+50*5,1+5 = 132,42

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 5 ปีที่แล้ว +1

      Die 0.2 interessieren jetzt auch nicht so sehr.

    • @moritzstobbe2520
      @moritzstobbe2520 5 ปีที่แล้ว +6

      @@cyndyric8545 darum geht es ja auch nicht. Die haben bei ihrer rechnung die 5m anfangshöhe vergessen

    • @cyndyric8545
      @cyndyric8545 5 ปีที่แล้ว

      @@moritzstobbe2520 Ich weiß, mein Kommentar bezieht sich aber trzd darauf, dass 0,2 in solchen Aufgaben nicht so sehr interessieren.

  • @jonniwolf52
    @jonniwolf52 9 ปีที่แล้ว +9

    Könnt ihr mal alles rund um Impuls erklären würde mir sehr helfen:))

  • @Dante1282
    @Dante1282 9 ปีที่แล้ว +2

    danke leute habe gerade die physik übungen der hochschule nachgerechnet und konnte meine aufzeichnungen nicht mehr finden^^ Ihr habt es sehr gut erklärt!

  • @bernoa8019
    @bernoa8019 2 ปีที่แล้ว +5

    wünscht mir glück in 9 stunden

  • @bahaelgit3800
    @bahaelgit3800 8 ปีที่แล้ว +17

    Die Maximale Wurfhöhe kann nicht 127,6m sein. Warum?
    Es wird ja die tatsächlich maximale Wurfhöhe verlangt. Das heißt, dass man dann die Abschusshöhe von 5m mitberücksichtigen muss. Vom Erdboden bis zur maximalen Wurfhöhe sind es dann mehr als 127m.
    h_max(t) = h_0 - 1/2 g * (t_h)^2 + v_0 * sin(30°) * t_H
    h_max(t)= 5m - 1/2 *9,81 m/(s)^2 * (5,1s)^2 + 100m/s * sin(30°) * 5,1s = 132,42 m
    Versteht ihr, was ich meine?

    • @bahaelgit3800
      @bahaelgit3800 8 ปีที่แล้ว +2

      *****
      Das sollte in der Aufgabenstellung erwähnt werden!

    • @Mecrendow
      @Mecrendow 7 ปีที่แล้ว +2

      Das ist richtig... um die maximale Höhe zu erhalten muss die Anfangshöhe dazugerechnet werden... In der Skizze ist der Nullpunkt des Koordinatensystems ja nicht ab 5 Meter Höhe.... sondern vom Boden/Meer aus

  • @kurbiskuchen25
    @kurbiskuchen25 3 หลายเดือนก่อน

    Morgen Physik mündliche, danke für die Videos die bringen mich weiter :)

  • @gottfriednodishes8396
    @gottfriednodishes8396 2 ปีที่แล้ว +3

    Super Video, aber könntet ihr vielleicht auch noch eins zum Waagrechten Wurf machen?

  • @aymtkn
    @aymtkn 8 ปีที่แล้ว

    oullah ihr seit der hammer schreibe morgen physik und konnte nichts. Durch euch habe ich alle Bewegungen und würfe verstanden. Danke dafür

  • @anika1532
    @anika1532 7 ปีที่แล้ว +1

    Danke, danke, danke! Ihr rettet mir gerade wirklich meine Note😊

  • @claraclemens5080
    @claraclemens5080 9 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die ganzen tollen Videos!
    Ich wünschte nur, ich hätte euren Kanal schon früher entdeckt, hätte mir sicher so einige fünfen erspart;)

  • @fredadef9724
    @fredadef9724 7 ปีที่แล้ว +16

    Ich bin euch so dankbar, meine Lehrerin hat es in mehreren Unterrichtsstunden nicht geschafft uns das Thema zu erklären, ihr braucht keine 10 minuten... ihr seid Götter!

  • @stifflerking389
    @stifflerking389 8 ปีที่แล้ว +7

    jungs,danke
    Physik kann kommen ^^

  • @up2the_1
    @up2the_1 2 ปีที่แล้ว

    Ihr habt mein Leben gerettet. Danke. Jetzt kann ich in der KA auf jeden Fall keine 6 bekommen.

  • @MichaelNeuss
    @MichaelNeuss 9 ปีที่แล้ว +14

    Die Wurfhöhe ist insgesamt 5m höher. Das VIdeo ist sehr gut :-)

    • @WeischWeisch
      @WeischWeisch 8 ปีที่แล้ว +4

      +Michael Neuss Das habe ich auch so berechnet. h = 0,5 * 9,81m/s² * (5,1s)² + 5m

  • @JohnCena-qh6ze
    @JohnCena-qh6ze 6 ปีที่แล้ว +2

    Müsste man bei vy nicht noch zusätzlich -g*t dazurechnen?

  • @kersten2002
    @kersten2002 6 ปีที่แล้ว +3

    Einfach Danke! Jetzt hab ich's kapiert :D. Schreibe morgen Physik Klausur.

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 3 ปีที่แล้ว +1

      same

    • @kersten2002
      @kersten2002 3 ปีที่แล้ว

      @@timalbersmann1741 Wie wars? xD

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 3 ปีที่แล้ว

      @@kersten2002 hab die Formeln auf nen Sticker geschrieben, blöd nur dass es die falschen waren, und er was ganz anderes abgefragt hat :/ wird wohl ne 5 - 6 upsi

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 3 ปีที่แล้ว

      *spicker

    • @kersten2002
      @kersten2002 3 ปีที่แล้ว

      @@timalbersmann1741 Die eine Physik Klausur wird dich wohl net umhauen ;)

  • @physikistmeinherz8281
    @physikistmeinherz8281 3 ปีที่แล้ว

    Besser erklärt ,als mein schlechter Physiklehrer mit mangelnder Fachkompetenz...habt mir meine Klausur gerettet habibis

  • @MrIos-bw3zb
    @MrIos-bw3zb 9 ปีที่แล้ว +1

    Das hab ich mich schon immer gefragt :) Danke!

  • @aliceg.4791
    @aliceg.4791 7 ปีที่แล้ว +4

    Ich hoffe dass meine Physik Hausaufgabe morgen richtig ist :)

    • @alexandrawittenmayer6894
      @alexandrawittenmayer6894 4 ปีที่แล้ว

      Meine war falsch und ich habe alles richtig eingesetzt und 3 mal nachgeschaut

  • @lolitar1915
    @lolitar1915 6 ปีที่แล้ว

    Endlich habe ich das verstanden , ihr seid einfach die besten
    Danke euch

  • @TheSongParrots
    @TheSongParrots 9 ปีที่แล้ว

    Exakt das Thema hatten wir letzte Stunde! Sau geil danke!

  • @ahmedalmontaser5441
    @ahmedalmontaser5441 8 ปีที่แล้ว +9

    Die Erklärung ist super ..aber sie haben vielleicht einen kleinen Fehler im 6:06 . h gleich 0.5 *9.81*5.1quadrat Sekunde nicht m.Danke

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 8 ปีที่แล้ว

      Wie meinst du das?

    • @ahmedalmontaser5441
      @ahmedalmontaser5441 8 ปีที่แล้ว

      kucken sie mal 6:06 Sekunden . h gleich 0.5 *9.81 m.s hoch minus 2*5.1quadrat Sekunde nicht m.
      Ich meine die Einheit von Zeit .hier steht meter nicht sekunden wieso؟
      (die grünen Farbe)

    • @MusicCrafters
      @MusicCrafters 7 ปีที่แล้ว +1

      Falls du dich immer noch für die Antwort interessierst:
      Er hat einfach schonmal alle Einheiten weggekürzt, sodass nur noch ein m am Ende bleibt.

    • @TobiasDettinger
      @TobiasDettinger 7 ปีที่แล้ว

      DaTay hey cool das versuch ich mal :)

  • @franzisixx7156
    @franzisixx7156 8 ปีที่แล้ว +1

    Wie kann man die Geschwindigkeit in x- oder y-Richtung berechnen ohne die Größe des Winkels zu kennen?

  • @timkienke1450
    @timkienke1450 6 ปีที่แล้ว +1

    Mein größtes Problem war immer, wenn da ein weiterer Faktor drin ist, der die Distanz beeinflusst. Zum Beispiel, wenn die Kanone nicht in 5 Metern Höhe steht sondern auf einem Hügel mit einem bestimmten Gefälle. Je weiter die Kugel nun kommt, desto größer ist die Distanz, die sie fällt bis sie den Boden trifft, desto weiter wird sie fliegen, womit die Gesamthöhe wieder steigt. Wie berechnet man dann wie weit sie kommt.

  • @momorayder
    @momorayder 5 ปีที่แล้ว

    Dankeschön ! Ihr habt mir wirklich geholfen.

  • @marcelkuhn5310
    @marcelkuhn5310 7 ปีที่แล้ว +26

    ich sags euch die bringen mich durchs abi :D

  • @TJ-uu3pg
    @TJ-uu3pg 4 ปีที่แล้ว +10

    Wie jeder in den Kommentaren jetz schon fertig mit schule ist und ich muss noch ne physik Arbeit schreiben lol.

  • @EwigesEis
    @EwigesEis 7 ปีที่แล้ว +1

    Ich hätte statt "x-Richtung" und "y-Richtung" die Begriffe Horizontal- und Vertikalkomponente verwendet, aber das ist Meckern auf hohem Niveau, eure Videos sind spitze!
    Finde es auch toll dass im Anschluss gleich ein Beispiel vorgerechnet wird, dann kann man das nochmal angewendet sehen

  • @linusbach2164
    @linusbach2164 3 ปีที่แล้ว +3

    wenn man s nicht einmal nach dem Simpleclub Video versteht dann ist die Klausur wohl gelaufen haha

  • @kimberlyfrk
    @kimberlyfrk 4 ปีที่แล้ว +1

    Kann es sein das bei 6:10min ein Schreibfehler vorliegt? oder soll das so sein, dass bei der Formel für die Höhe, 5,1 Meter Quadrat hinkommt anstatt 5,1 Sekunden Quadrat?

  • @PlexusDeluxe
    @PlexusDeluxe 9 ปีที่แล้ว +9

    @TheSimplePhysics Die Formel ist falsch !
    die Komponente Vy ist falsch !! korrekt ist : Vy= v0⋅sinα−g⋅t ;da die Schwerkraft die Kinetische Energie , also die Anfangsgeschwindigkeit 100 m/s abzieht und nicht einfach zu multipliziert wird die kugel wird ja runtergezogen , weshalb auch T-hoch falsch ist kann ja sinngemäß nicht 5.1 sec sein bei einer höheren lange als sie von dem obersten Punkt runter fällt in grade einmal 0.1 sec länger.. bitte korrigieren bevor hier Klausur Fehler entstehen

    • @eikebansbach8314
      @eikebansbach8314 9 ปีที่แล้ว +9

      PlexusDeluxe
      Also ich seh darin kein Problem, wie es gemacht wird.
      Du beschreibst eine Bewegungslgiechung in Abhängigkeit von der Zeit. Also Vy(t) = V_0 * sin(Alpha) - g * t. Das ist die zeitliche Bewegungsgleichung.
      Im Video dröseln sie das alles aber nur auf.
      Sie wollen V_y zum zeitpunkt t=0 wissen, um zu wissen, mit welchem Vy die Kugel die Kanone verlässt. Für t=0 kommen wir dann auf die Formel im Video.
      Vy(t=0) = V_0*sin(Alpha)-0
      Danach ist es nur noch ein senkrechter Wurf nach oben. Sie haben eine Anfangsgeschwindigkeit, eine abbremsende Beschleunigung und kommen so auf die Zeit.
      PS: Löse mal die zeitliche Bewegungsgleichung im Umkehrpunkt auf. Im Umkehrpunkt gilt: Vy(t) = 0m/sec.
      In die Bewegungsgleichung:
      0 = V_0 * sinα -g*t
      V_0 * sinα = g * t
      Vy(t=0) = g*t ---> t = Vy(t=0) / g
      Im Video wird das wie gesagt nur in kleine Teilproblemem zerlegt und die Subtraktion in der Gleichung durch gegengesetzt laufende V_y-Vektoren gelöst.
      Grüße

  • @alukopf6925
    @alukopf6925 7 ปีที่แล้ว

    Wirklich sehr, sehr gut erklärt.

  • @christopherkuhlen7560
    @christopherkuhlen7560 9 ปีที่แล้ว +4

    Ich hätte vom logischen her 45° gesagt, aber welche Formel beschreibt dies?
    Guuute videos :)

    • @elisalandmann5042
      @elisalandmann5042 4 ปีที่แล้ว

      Es sind auch 45°. das ist die Hälfte von 90°, liegt also genau in der Balance resp. Mitte von Vy und Vx. So meine Erklärung dafür

  • @physikcoach
    @physikcoach 3 ปีที่แล้ว +1

    Geiles Video wie immer! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D Weiter so!

  • @temp-ek7rt
    @temp-ek7rt 7 ปีที่แล้ว

    Wow das ist einfach mega gut und einfach erklärt!!! ich hab es endlich verstanden 😊

  • @anasonicc6936
    @anasonicc6936 9 ปีที่แล้ว

    könnt ihr n video über das hooksche gesetz machen? wär cool :)

  • @ariane2051
    @ariane2051 6 ปีที่แล้ว +2

    Wie kommt man da auf 9,81 ?

  • @h-ka-forum.online2763
    @h-ka-forum.online2763 4 ปีที่แล้ว

    Ihr seid solche Ehrenmänner

  • @k03301111
    @k03301111 4 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video!
    Hier habe ich eine Frage-
    An anderer Website fand ich das Gesetz für jeweils Vy und Sy:
    Vy-Richtung = v0 · sin(α) - g · t
    Sy-Richtung = V0 · sin(α) · t + 0,5 · -g · t2
    Warum gibt es "- g · t" und "+ 0,5 · -g · t2"? Wenn braucht man diese Faktoren?

  • @mohammedaraouri
    @mohammedaraouri 10 หลายเดือนก่อน

    Hey, ich habe versucht die Aufgabe (mit welchem Winkel….) aber ich komme leider nicht drauf. Gibt es ein Erklärungsvideo oder ein Beispiel dazu?
    Vielen lieben Dank für die Erklärung im Video

  • @bikepackers
    @bikepackers 3 ปีที่แล้ว +2

    In 2 Tagen Physik Abi, dachte ich fange mal bei den Grundlagen an :D

    • @obamaatemybanana1415
      @obamaatemybanana1415 2 ปีที่แล้ว

      Bestanden?😅 wenn ja, dann Glückwunsch

    • @bikepackers
      @bikepackers 2 ปีที่แล้ว

      @@obamaatemybanana1415 ja in Physik ne 5.1 gemacht. Sollte in deutschen Verhältnissen einer 1.9 entsprechen :)

  • @MTB_Nephi
    @MTB_Nephi 2 หลายเดือนก่อน

    45°.
    Andere Frage zu diesem Thema , aber etwas erweitert: MTB Sport!
    Ich möchte gerne die Auswirkung beim Absprung mit einem voll gefederten Mountainbike vom einem Kicker (= schiefe Ebene mit definiertem Winkel und Absprunghöhe) berechnen.
    Schiefer Wurf ist mir soweit klar und ohne Reibung und Luftwiderstand ist die Sprungweite zu berechnen.
    Jetzt gibt es aber eineTechnik beim Absprung und zwar das Bike bzw. über die Federung des Bikes vorher zu komprimieren und dann durch blitzartige Strekcung des Körpers senkrecht nach oben die Sprungweite und Höhe zu beeinflußen. Diesen Effekt möchte ich in die Formel des schiefen Wurfes (in einer Exceltabelle) mit einbeziehen, weiß aber nicht genau wie!
    Die Federung am Bike hat eine Federkonstante,somit auch Spannenergie. Muss ich diese einbeziehen oder muss ich über den Impuls rechnen?
    Um weiter zu springen muss ja ab Abspungpunkt etwas passieren, um weiter zu springen. Der Abprungwinkel ändert sich etwas (müsste steiler werden) aber das ändert bei gleicher Geschwindikgeit die Weite ja nicht, also muss es letztendlich die Geschwindigkeit sein die sich erhöht - oder?
    Den Geschwindigkeitszuwachs + v über die Spannenergie berechnen?
    Wenn Ihr Zeit und Lust habt oder jemand anderes hier , wäre ich für einen Tipp sehr dankbar :)

  • @swetylein1955
    @swetylein1955 9 ปีที่แล้ว

    Wie würde man denn bei dem Schiffbeispiel einen Ortsvektor und einen Geschwindigkeitsvektor der Kanonenkugel als Funktion der Zeit darstellen? Und wie ermittelt man die Gleichung einer Ortkurve, welche die Kugel beschreibt? Gibt es dazu auch Videos?
    Und könntet Ihr bitte noch ein Video zum schiefen Wurf auf schiefer Ebene hochladen?
    Liebe Grüße
    Swetlana

  • @johanniii_05
    @johanniii_05 ปีที่แล้ว

    Ihr seid solche Legenden

  • @azbijemjestri8048
    @azbijemjestri8048 6 ปีที่แล้ว +1

    Welche Kraft bringt Vy nach unten, obwohl Vy nach oben möchte ?

  • @pentakill6368
    @pentakill6368 7 ปีที่แล้ว +1

    könnt ihr so ein Video auch mal unter der Berücksichtigung der Luftreibung machen ? Danke^^

    • @updatedotexe
      @updatedotexe 7 ปีที่แล้ว

      Ja, das ärgert mich auch, dass man mir sowas in Physik noch nicht beigebracht hat, das Verändert die Flugweite in dem Beispiel ja nun einmal schon um mehrere Meter xD

  • @maxmaxx3572
    @maxmaxx3572 ปีที่แล้ว

    Super Video erstmal! Ich habe jedoch bei der max. Höhe die 5m mit drauf gerechnet und hatte dann die 132m bei der maximalen Höhe. Sehe ich das falsch oder ist das Auslegegungssache? Vom Meer ausgesehen sind es ja 132 und vom Schiff/Boot ausgesehen dann 127

  • @DaH-b1r
    @DaH-b1r 6 หลายเดือนก่อน

    Aber was ich nicht verstehe bei der Formel v=a*t zu v=g*t , müsste das "g" nicht negativ sein, weil die Kugel von der erdbeschleunigung abgebremst wird und nicht beschleunigt??

  • @piazottmann8988
    @piazottmann8988 9 ปีที่แล้ว +2

    hey, ich hab mal eine frage: wieso nehmt ihr beim berechnen der maximal höhe die formel v=a*t , es ist doch eig eine verzögerte bewegung nach oben hin weil die schwerkraft die kugel abbremst oder ? und müsste man demnach dann nicht die andere formel, also für gleichmäßig verzögerte bew nehmen? (anfangs v - a*t)

    • @baastii13
      @baastii13 9 ปีที่แล้ว

      Sie nehmen die Formel für die Wurfweite. Für die Höhe verwenden sie 1/2g * t^2 .

    • @robingoodfellow9171
      @robingoodfellow9171 7 หลายเดือนก่อน

      Die nehmen den falschen Ansatz oder lassen Zwischenschritte weg: Die Geschwindigkeit in y-Richtung ist v(t)=v0-g⋅t, da hast du recht. Wenn man dann aber für v(t) 0s einsetzt, weil die Geschwindigkeit im höchsten Punkt ja gerade Null ist und nach t umstellt, dann landet man bei t=vy/g. Die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Zeit ist aber etwas anderes als die Startgeschwindigkeit in y Richtung

  • @fischermaximilianmr
    @fischermaximilianmr 9 ปีที่แล้ว

    super erklärt, vielen Dank!

  • @EngiNerd747
    @EngiNerd747 9 ปีที่แล้ว

    gut gemacht die präsentation

  • @julianraphael2102
    @julianraphael2102 6 ปีที่แล้ว

    Nach oben ist die Vy Bewegung gleichmäßig verzögert und wird erst ab dem höchsten Punkt wieder nach unten gleichmäßig beschleunigt durch die Erdanziehungskraft. Vy müsste daher an jedem Punkt immer unterschiedliche Geschwindigkeitswerte haben

  • @joshiii1843
    @joshiii1843 4 ปีที่แล้ว +2

    Was ist G den Also die 9,81? Woher kommt das. Benötige dringend HILFE !!! @simpleclub

    • @Ami-xn1ls
      @Ami-xn1ls 4 ปีที่แล้ว +2

      die Erdbeschleunigung, du wirst mit 9,81 m/s² zum Erdkern beschleunigt

    • @joshiii1843
      @joshiii1843 4 ปีที่แล้ว

      Ami vielen lieben dank, hab es gestern noch rausgefunden. Ich brauchte es für heute. Trotzdem danke danke 😊

  • @spidermonkey2470
    @spidermonkey2470 8 ปีที่แล้ว +2

    Wie soll man denn berechnen, in welchem Winkel man den Ball werfen muss, wenn man die Geschwindigkeit nicht gegeben hat...?

    • @traffx6782
      @traffx6782 8 ปีที่แล้ว +2

      +francy ^Das ist egal, hauptsache sie ist bei allen Berechnungen die selbe

    • @daniloschulz883
      @daniloschulz883 5 ปีที่แล้ว

      bei den meisten aufgaben ist die Anfangsgeschwindigkeit und der Abwurfwinkel gegeben

  • @Haymdahl
    @Haymdahl ปีที่แล้ว

    Was ist der optimale Winkel?

  • @God_Health_Fitness
    @God_Health_Fitness ปีที่แล้ว

    Ihr müsst unbedint mal nh video zum waagerechten wurd machen nh, wär mega! Sonst klatscht aber keen beifall aldor, spass grüße gehen raus! danke für die nicen videos:)

  • @daubert9991
    @daubert9991 3 ปีที่แล้ว

    Man versteht besser mit 8 minuten SimpleClup als mit 2 Stunden Unterricht

  • @Sapere-Aude-Metal
    @Sapere-Aude-Metal 7 ปีที่แล้ว +5

    Warum ist die Maxhöhe = 1/2 * at²
    Man muss doch eigentlich die vy geschwindigkeit berücksichtigen?

    • @ragim.9937
      @ragim.9937 7 ปีที่แล้ว

      versteh ich auch nich. hast eigentlich recht

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 7 ปีที่แล้ว

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Weil mein Ruf kaputt geht, nit' deiner

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 7 ปีที่แล้ว

      Konrad Gehrer Sinn?

    • @konradgehrer4659
      @konradgehrer4659 7 ปีที่แล้ว

      Sapere Aude ( Ex-Katatovia ) Ich glaube, dass die x-Richtung garkeine Bedeutung hat. Man will halt nur die Höhe, ist ja egal wie weit er zu dem Zeitpunkt ist... Falls das jemand liest, den ich kenne: Justin ist ein Snack.

    • @Sapere-Aude-Metal
      @Sapere-Aude-Metal 7 ปีที่แล้ว

      Und wo stelle ich eine Frage bzw eine Aussage zur X-Richtung?

  • @reBlink
    @reBlink 3 ปีที่แล้ว

    Ist der Abwurfwinkel gleich Aufprallwinkel, wenn es noch von einer erhöhten Position abgeworfen wird?

  • @philipp_yt2035
    @philipp_yt2035 9 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr mal eine Darstellung machen wie man mit einer Dampfmaschine Strom erzeugt oder zumindest einen Generator antreibt? Das würde mich mal interessieren wie das geht :)

  • @SY-zn8rk
    @SY-zn8rk 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Eure Erklärungen sind echt einfach zu verstehen. Ich hätte dann noch eine Frage. Wie rechnet man den Winkel aus, wenn dieser nicht vorhanden ist?

  • @DavidRoyal1000
    @DavidRoyal1000 6 ปีที่แล้ว

    Danke, hat geholfen!

  • @nikihn
    @nikihn ปีที่แล้ว

    hat ehrlich geholfen

  • @Falaffel-Doenerspiess
    @Falaffel-Doenerspiess 11 หลายเดือนก่อน

    Wunderbar

  • @tomvoss3373
    @tomvoss3373 8 ปีที่แล้ว

    alter das wahr echt schwer aber jetzt habe ich es

  • @raphaelneumann727
    @raphaelneumann727 6 ปีที่แล้ว

    @TheSimplePhysics, gibt es eine Möglichkeit den Winkel Alpha bei gegebener Endhöhe (50m), Endweite (620m) und Geschwindigkeit (91m/s) zu berechnen?

  • @ayse6928
    @ayse6928 9 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr bitte ein Video über Windkraft machen??

  • @WoW4332
    @WoW4332 2 ปีที่แล้ว

    Was ist jetzt, wenn die Kanone nicht 30° nach oben, sondern 30° nach unten gerichtet ist. Ist sin(a) dann negativ? Und wie sieht das mit luftwiederständen aus? Werden die auf Vx und Vy einzeln gerechnet oder auf Vges?

  • @luna0309
    @luna0309 3 ปีที่แล้ว

    Was ist das Gradmaß auf dem Taschenrechner? Also R, G oder D?

  • @physikistmeinherz8281
    @physikistmeinherz8281 3 ปีที่แล้ว +2

    Besser erklärt als mein komischer , von Inkompetenz geprägter Physiklehrer , danke für eure Arbeit

  • @sergejvogel6080
    @sergejvogel6080 6 ปีที่แล้ว

    Hallo, super Video, aber wie sieht es mit einem Auto oder Bus der über eine Rampe fährt? Das wäre ja dann auch ein schiefer Wurf?...da kann ich es ja nicht als 1Punkt ansehen... was muss man da mitbeachten oder wie rechnet man das dann aus? mfG :)

  • @xYusuf07
    @xYusuf07 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie kommt er bei min 7 auf Wurzel 2 * h ??

  • @SmoothMoods
    @SmoothMoods 6 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Ich habe eine Frage
    Es gibt ein Gebäude mit zehn Etagen
    Man hat zwei Glasflaschen
    Wenn man die eine Flasche von Etage x runterwirft geht sie nicht kaputt
    Von Etage x+1 geht sie kaputt
    Man darf jede Flasche nur einmal runterwerfen
    Welche Etagen wären das
    Danke im Voraus

  • @chessislive2790
    @chessislive2790 7 ปีที่แล้ว

    Ihr erklärt das was die lehrer falsch machen oder gar nicht, die lehrer erklären alles, aber da sind noch viel zu viele zweifel warum etwas so ist, ihr erklärt es so, dass diese Zweifel verschwinden, weil man es sich danach auch selber zusammensetzen kann, weil nicht alles als fakt erklärt wird, sondern als variabel. Falls das sinn gemacht hat... macht weiter diese videos sind interessant, logisch und einfach großartig

  • @souleimenmathieu
    @souleimenmathieu 5 ปีที่แล้ว

    Ist diese Formel auch für Bogen und Pfeil einsetzbar

  • @schachsommer12
    @schachsommer12 9 ปีที่แล้ว

    Ich stelle mir gerade die Mannschaft eines Piratenschiffs im Mittelalter vor, wo der / die Kanonenschütze/n vom Kapitän folgenden Befehl bekommen:
    Da vorne ist ein lukratives Handelsschiff, das wir mit so wenigen Kugeln wie möglich kampf- / handlungsunfähig schießen werden.
    Ich bin mir jedoch nicht so ganz sicher, ob die Bildung zu dieser Zeit bereits so weit verbreitet war oder die Piraten vor einem Kampf auf einmal das Rechnen angefangen haben. XDDD

  • @larochejaquelein3680
    @larochejaquelein3680 8 ปีที่แล้ว +2

    Nach 3 Stunden endlich kapiert ! :D

    • @timalbersmann1741
      @timalbersmann1741 3 ปีที่แล้ว

      3 Stunden selbst probieren nicht klappt, 8 Minuten simple Club und es macht klick

    • @larochejaquelein3680
      @larochejaquelein3680 3 ปีที่แล้ว +1

      Tim Albersmann ah ja, vor 4 Jahren habe ich also den schiefen Wurf nicht kapiert. Und nun sitze ich vor der Physik Vorlesung in der Uni und versuche immer noch was zu kapieren xD

  • @vishal.iy24
    @vishal.iy24 3 ปีที่แล้ว

    Was ist aber wenn ein Ball aus der Anfangshlhe von 1,5 mit dem Winkel 44⁰ geforfen wird und bei 75m aufprallt und man die Abwurfsgeschwindigkeit berechnen soll?

  • @annawiedenbauer2872
    @annawiedenbauer2872 3 ปีที่แล้ว

    ich danke euch dafür dass ihr mir immer meinen ar$ch rettet

  • @tobi-fp9kv
    @tobi-fp9kv 11 หลายเดือนก่อน

    Danke diggi🎉

  • @sophiem1428
    @sophiem1428 8 ปีที่แล้ว +1

    Warum berechnet man die Zeit die der Körper braucht um zum höchsten Punkt zu gelangen anders als die die er braucht um wieder vom höchsten Punkt zum Boden zu gelangen??? wäre echt cool wenn mir irgendjemand diese Frage beantworten könnte!!

    • @kersten2002
      @kersten2002 6 ปีที่แล้ว +1

      Weil die Kugel beim runterfallen in diesem Beispiel eine längere Strecke zurücklegt ;)

  • @laggy_caterpillar6077
    @laggy_caterpillar6077 10 หลายเดือนก่อน

    Mein Gesäß gerettet

  • @gustavkruger3014
    @gustavkruger3014 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank

  • @JannikDrum
    @JannikDrum 7 ปีที่แล้ว

    Ist ja alles schön und Gurt aber wie berechne ich die Anfangsgeschwindigkeit, wenn ich keinen Winkel gegeben habe sowie vx und vy?? Habe nur die Anfangshöhe, Zeit und die Flugweite^^.

  • @Friidtjof
    @Friidtjof 9 ปีที่แล้ว

    Juhu, also ich würde mich riesig über ein Video zur Zentripetal- &Zentrifugalkraft freuen. :)

  • @CathyKathaa
    @CathyKathaa 9 ปีที่แล้ว

    Nicht ernsthaft?! Ich hab' heute meine Hausarbeit über Wurfbewegungen zurück bekommen. :D Aber ihr habt das sehr gut erklärt.

  • @Hydr312
    @Hydr312 9 ปีที่แล้ว

    gute video, man hätte aber noch hinzufügen können mit was für einen winkel das geschoss einschlägt.

  • @kenzabenhassine6049
    @kenzabenhassine6049 5 ปีที่แล้ว

    Kann ich die selbe Formel benutzen wenn ich statt der Gesamtgeschwindigkeit die Anfangsgeschwindigkeit habe?