ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Fuji xt4 - Król Aparatów APSC - Test - Recenzja!
==============================
Dziękujemy sklepowi FotoPoker za udostępnienie aparatu:
www.fotopoker.pl
===============================
Dziś testujemy prawdopodobnie najlepszy cena / jakość aparat do filmu, czyli Fujifilm xt4.
Jak zwykle u nas przetestujemy bezpośrednio na placu boju na weselach w Austrii i Norwegii.
Jak tam się sprawdził Fuji? Zapraszamy!
Aparat dostał solidną dawkę dodatkowych funkcji jeśli porównamy z poprzednikiem Fuji xt3.
Przede wszystkim stabilizację matrycy IBIS, obrotowy ekran (wreszcie!), ale też lepszy Auto Focus czy slow motion 240 klatek.
Aparat nagrywa oczywiście w 4k w 50 i 60 klatkach z kolorem 10-bitowym 4:2:0 (wewnętrznie) i 4:2:2 (poprzez HDMI), 240 klatkach w Full HD, oraz w różnych bit rate'ach, od 100 - 400 mbit.
Aparat obsługuje oczywiście też kodeki h264 i h265.
Czy to najlepszy aparat do filmu?
Zapraszamy!
==================================
Zapraszamy na naszego Instagrama i FB:
/ jesthyper
/ jesthyper
==================================
Współpraca:
jesthyper@gmail.com
==================================
Materiały:
Matti Haapoja
• FUJIFILM X-T4 REVIEW -...
Gerald Undone
• Fujifilm X-T4 Review -...
Max Yuryev
• Fuji X-T4 Review - Bes...
FujiFilm
• FUJIFILM X-T4 Promotio...
#JestHyper #filmowanie #hypertex
i bought my first camera because of your recommendation, and it's perfect! thanks a lot for the great content !
Thanks Owen! Happy to help. I am really glad that our videos are helpful for you, and that you have made a perfect choice :-) It should be a great toll for you to become a really good videographer. I saw your videos, and you have a good eye, now experience is a next step :-) Greetings to you!
Beautiful sample footage of the XT4! My favourite shot is at 14:10. I liked your video and subscribed to your channel!
Thank you Darren. I can see you are also an xt4 owner. Congratulations of a good purchase ;-) Greetings to you!
a co lepiej kupić...zestaw z 18-55 i dokupić portretówke sigme 56 1.4 czy kupić samo body i sigme 30 1.4 jako taki do wszystkiego ???
My kupowalibyśmy zdecydowanie zestaw z 18-55 2,8-4,0. Cena w kicie jest niezbyt wygórowana, a jest to dobre szkło "do wszystkiego" które na pewno niejednokrotnie się przyda. Pytanie o drugi obiektyw, to zależy do jakich zastosowań będziesz go wykorzystywał, 56 1,4 brzmi jak naturalny wybór, ale dla niektórych (szczególnie filmowców) odpowiednik 50mm z pełnej klatki może być bardziej przydatny. Sama 30 1,4 to raczej będzie za mało (brak szerokiego kątu), jest prawie pewne, że później jeszcze coś do tego dokupisz ;-) Pozdrawiamy!
Jaka wartość ekspozycji najlepiej ustawić w FLogu? Prześwietlić obraz +1?
Cześć Paweł! Najlepiej włączyć "F-log assistant" i ustawiać od -0,5 do max 1,5, ale najlepiej trzymać około 0,5. Niedoświetlenie jest potencjalnie bardziej kłopotliwe, bo wychodzą wówczas w cieniach dość duże szumy, ale nie jest też tak jak w S-logu Sony, gdzie zawsze trzyma się na +1. Problem też czasami polega na tym, że światłomierz nie zawsze działa idealnie, i często trzeba ustawiać "na oko". Ale po jakimś czasie, już "czujemy" jaka ekspozycja jest idealna. Pozdrawiamy!
Czy zamiast Sony A7III + Sigma 85mm dg dn, kupię jakiś podobny jakościowo obiektyw do XT-4?
Tak, jest bardzo dobre szkło 56mm 1,2, czyli odpowiednik 85mm z pełnej klatki.
Zastanawiam się miedzy S1 a xt4, z tego co czytalem to AF lepszy w fuji, a jak z kolorem w fhd 100p? jest 10 bit czy 8bit jak w s1?
To rzeczywiście realny wybór, między tymi dwoma aparatami. Tak, AF jest lepszy w Fuji, również slowmotion w Fuji może być w 10 bitach. Xt4 ma bardziej elastyczne podejście do trybów/kodeków, po prostu nastawiamy na h265/HEVC i już nagrywa w 10 bitach w dowolnym trybie, każdy może być też np. w trybie logarytmicznym. W S5 różne tryby mają już przypisane nastawy, aczkolwiek to również świetny i bardzo interesujący aparat. Pozdrawiamy!
Doceniam projekt Fuji, jednak polityka cenowa nie zachęca. Za 8000 zł kupię pełną klatę od Sony z lepszym fokusem całą gamą tanich obiektywów różnych producentów. Tysiące presetów do zastosowania w obróbce nie są argumentem za Fuji.
Po ostatnich obniżkach jest jednak sporo taniej, w tym momencie Fuji xt4 kosztuje 6777 zł, a ze szkłem 16-80 4,0 - 8500 zł. Sony a7III to 7570 zł, zaś z porównywalnym szkłem 24-105 4,0 - 11700 zł. Sony jest więc sporo droższe, do tego filmowo jest sporo gorzej w Sony: nie ma nawet kodeków 10-bitowych, h265, ani 4k w 50/60 klatkach. Również slowmo w Sony to tylko 120 kl/s vs 240 kl/s w Fuji. Nie są to więc do końca porównywalne systemy, ale oczywiście rozumiem, że dla niektórych to Sony będzie lepszą opcją. Najważniejsze, że jest konkurencja, jeszcze niedawno moglibyśmy tylko marzyć o takich aparatach jak a7III czy xt-4. Pozdrawiamy!
@@JestHyper W tej chwili a7iii można kupić za 7100zł a z 24-105 za 10200 zł xt4 samo body za 7000 zł czyli tyle co a7 iii
Dobra recka. Dlugo kazaliscie na nia czekac ;)
Dzięki Przem! Tak, trochę się przedłużyło, ale za to przetestowaliśmy go naprawdę dogłębnie ;-) Pozdrawiamy!
Świetna recenzja :) na czym pracujecie na codzień? Na fuji właśnie? Czy pracujecie głównie na af czy mf?
Dzięki Dominik! Tak, zazwyczaj pracujemy na Fuji, 2 x xt3 i 1 x xt30. Prawie zawsze pracujemy na manualnym ustawieniu ostrości :-)
@@JestHyper dzięki :) czy możecie polecić jakieś obiektywy do filmów ślubnych, które używacie?
Jeśli mogę coś doradzić to proponuje wrzucać w opisie linki do sprzętu, który używacie. Ludzie to lubią, a linki mogą być przypisane do Waszego konta i dające Wam dodatkowy zysk ;) Na przykład amazon.
@@dominikradlak8163 Dzięki za sugestię :-) O obiektywach mówimy (prawie) wszystko w odcinku: th-cam.com/video/NdY1EBf9sHY/w-d-xo.html oraz o pozostałym sprzęcie tu: th-cam.com/video/jMh1DIySIZM/w-d-xo.html :-)
Fajny aparat💜
Fajny, fajny ;-)
Właśnie gdzieś mi mykneło „jakość zbliżona do FF” ile w tym prawdy?
To trudne pytanie ;-) W większości przypadków różnica będzie zauważalna raczej ze względu na aparat, kolorystykę, obiektyw, niż na samą wielkość matrycy. Na pewno w pełnej klatce łatwiej uzyskać małą głębię ostrości (rozmyte tło), ale przy zastosowaniu w Fuji (APSC) jaśniejszych szkieł, można uzyskać podobny efekt. Generalnie w większości ujęć będzie bardzo trudno zobaczyć różnicę na korzyść pełnej klatki. Dzięki za komentarz i pozdrawiamy!
Aparat jest super ale obiektywy to jakiś kosmos cenowy a w sony w pełnej klatce są tańsze
Jednak szkła do Sony znacznie droższe (Sony vs Fuji): 50 1,4 vs 35 1,4 (6200 vs 2200), 35 1,4 vs 23 1,4 (7800 vs 4000) 85 1,4 vs 56 1,2 (7000 vs 6000) Sony 24-70 2,8 vs Fuji 16-55 2,8 (8200 vs 4400). Oczywiście nie wszystkie szkła są porównywalne jakościowo, poza tym do Sony dużo jest zamienników np. Sigmy, ale jednak szkła firmowe Fuji są znacznie tańsze od Sony. W każdym razie, dla każdego coś miłego ;-) Dzięki za komentarz i pozdrawiamy!
@@JestHyper to akurat dla nie głupi przykład bo obiekty sigma i tamron naprawdę są dobre i dużo tańsze a viltrox dopiero w tamtym roku wprowadziła do fujifilm obiektywy gduby nie viltrox to mało osób by kupowało fujifilm
A Wy co myślicie o xt4? Piszcie w komentarzach!
Myślę, że równie dobrą opcją jest 2x tańszy x-s10, który oferuje tę samą jakość obrazka (tak, wiem, "tylko" 8 bit; jeden slot). Btw. karta nigdy mi nie padła, to nie są dyski mechaniczne. W razie czego mam oprogramowanie do odzyskiwania danych, mam nadzieję że nie będzie nigdy potrzebne ;)
@@rotorfpv4117 firmy zajmujące się odzyskiwanie takich danych lubią tą :)
@@88vinci heh sam odzyskuje nie mając firmy, ale to innym i głównie z dysków hdd kolego
@@rotorfpv4117 przy fizycznym uszkodzeniu dysku i kart też? Czy po prostu softowo przy uszkodzeniach logicznych?
@@88vinci niestety softowo ale przy kartach sd najczęściej spotykam się z tym, że ludzie po wyjęciu łapią naelektryzowani za styki karty. Mam od zawsze sandiski i nigdy nie miałem problemu (oby tak zostało). Latam też dronami z microsd sandiska i od lat nic nie musiałem odzyskiwać.
Ach....jaki postępowy film ....