CHCIAŁBYM GO POLUBIĆ - FUJI X-T4 - Do Fotografii Przyrodniczej
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Witajcie po dłuższej nieobecności. W tym odcinku chciałbm przekazać Wam moją opinię na temat aparatu Fuji X-T4 po tzrech miesiącach jego użytkowania.
Oczywiście mowa tutaj tylko i wyłącznie o fotografii przyrodniczej!
Mam nadzieję że materiał się komuś przyda i pomoże.
Dzięki za odwiedziny
#fujix-t4 #fotografiaprzyrodnicza #recenzja
Nareszcie szczera recenzja bez lania wody.
Dzieki 💪
Dzieki wielkie 😉
Szczerze i tak trzymać Pablo, też kiedyś dałem się wkręcić YouTubowym pseudo zachwalaczom, a jest ich cała masa teraz na TH-cam. Pozdrawiam i czekam na kolejny odcinek z pleneru 🙌
Takie czasy. Chcesz zobaczyć recenzje czegoś a wychodzi ze ogladasz telemarket 😅
Pozdro i dzieki 💪😉📷
Dokładnie, każdy reklamuje bo ma coś z tego, jak nie obiektyw to aparat i gadżety, ciężko o rzetelną recenzje, dzięki za wideło
Cześć, dzięki za szczerą opinię. Ja mam od ok 3 lat Olympusa. również amatorsko fotografuję głównie ptaki. Jeśli chodzi o video to może mogłeś spróbować Panasonic GH5 II lub GH6 i mogłeś sobie dalej zostać w m4/3
Na razie sie nie poddaje😅
Zobaczymy jak bedzie. Jak wspominalem nie mam spiny.
Dzieki ze wpadles I Powodzenia na Twoich wyprawach 💪😉📷
Pablo bardzo uwielbiam recenzje tego aparatu, jest szczery asx so bulu. Ja porwalem się na Canon Eos R5 i na tymcj wyborach aparatu pozostanę. NIE BĘDĘ słuchał yutubowych reklam bo coraz mniej prawdy a coraz więcej kłamstw. Ja robię zdjęcia tylko dla satysfakcji IPRZYJEMNOSCI oraz Kocham PIĘKNO DZIKIEJ PRZYROBY. Pozdrawiam, dziękuję, życzę wszystkim moc wrażeń z przyrodą. Janek
Dzieki wielkie.
Cos wykombinuje pewnie w niedalekiej przyszłości. 😅 Ja wychowałem się się na Canonie. R5 wygląda świetnie ale chyba nie przebije ceny😢
Pozdrawiam I zycze światłości 💪📷😉
Super, mowa o plusach i minusach sprzętu ale szczerze a takich recenzji mało ja też kupiłem dużo sprzętu bo każdy zachwala tylko, a potem się okazuje, że to wszystko co mówią same bajki. Dziękuję za recenzję...
Dzieki za komentarz.
Tak to jest niestety w dzisiejszych czasach. Wiadomo że nowego sprzętu wypada się nauczyć, ale już lubić go nie trzeba.
Pozdrawiam 😊
Pozdrawiam 🙂
Moim zdanem przejście z micro4/3 na Fuji w Twoim przypadku to dość ślepa uliczka. Sam jestem zwolennikiem APS-C, gdyż uważam że nie zawsze trzeba targać i dźwiagać te dodatkowe kg wynikające z FF. Myśle że dużo lepszą opcją był by system Canona, Sony, bądź nawet Nikona, zwłaszcza że filmujesz. Każde body bezlusterkowe FF ma opcję zdjęć w cropie. Lepsze zachodanie matryc FF na wysokim ISO i lepsze systemy AF są dużym argumentem za tym. Myślę że lepiej wybrać system, który więcej możliwości rozwoju i powiedzmy naszej ewolucji fotograficznej i filmowej. Fuji to dość specyficzny system, który albo sie kocha, albo uważa za niezrozumiały i w jakich kwestiach idotyczny.
Dzieki wielkie za podpowiedz. Bije się z myślami nad FF, zwłaszcza coś z Sony, a jak to wyjdzie to czas pokaże.
Pozdrawiam serdecznie 😊
@@pablo-fotoprzygoda też mi się wydaje że powrót do olka byłby najlepszym rozwiązaniem.
Olympusy, a szczególnie OM-1, mają krzyżowe punkty AF (w OM-1 jest ich ponad 1000!!!), a nie mają ich żadne inne bezlusterkowce konkurencji. To jest jeden z powodów dla którego te aparaty gubią cel. Gubią, bo reagują tylko na pionowe linie, a totalnie nie widza linii poziomych celu. Dwa, to szybkość sczytywania matrycy, OM-1 ma stockową matrycę czyli taką sama jak Z9 Nikona. Te matryce są sczytywane kilkanaście razy szybciej niż zwykłe odpowiedniki. Dodatkowo OM ma matrycę o powierzchni 3x mniejszej niż ma Z9, a wiec szybkość odczytu jest jeszcze większa. Powinno to zostać poprawione w XH2s, który też ma stockową matrycę i jest mniejsza niż FF Nikona. Wiadomo, dochodzą takie sprawy jak szybkość procesora i silników w obiektywach, wszystko to ma znaczenie. Generalnie nie dziwią mnie te problemy o których opowiadasz, dla tego ja z pełną premedytacją pozostałem przy lustrzance kupując jedną z najlepszych do foto przyrody czyli D500 Nikona. Jak kiedyś przyspiesza bezlustra do zadowalających mnie czasów reakcji, uruchamiania, opóźnień, smużenia, black autów, dodadzą krzyżowe punkty jak Olympus i wszystkie lustrzanki itp. itd. to może wybiorę i bezlustro do szybkiej foto. No ale zanim to nastąpi, to jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie.
Dzięki Za wyczerpującą informację. OM-1 chodzi mi po głowie i to bardzo. Może kiedyś 🤔
Pozdrawiam serdecznie 😉
@@pablo-fotoprzygoda Fajny aparat, mocno do mnie przemawia do przyrody, ale raczej nie zdecyduję się siedząc w Nikonie, ale innym śmiało bym polecał
Czyli zamieniłeś siekierkę na kijek. Mając 40-150 pro, 300 pro, raczej upgreadowal bym body do om1 i dał se spokój z Fuji.
I tak I nie. Nigdy nie miałem 40-150 i 300 również. 100-400mm już tak.
Jak wspominałem to tylko moja opinia o xt4 pod fotografie dzikich zwierząt 😉
Moze komuś się przyda.
Pozdrawiam
No, zaskoczyłeś mnie tą opinią dotyczącą kolorów. Z reguły wszyscy pieją z zachwytu nad profilami Fuji, a Ty mówisz, że są przekoloryzowane. Nie ma tam żadnego profilu standard czy naturalny?
Z tego co pamiętam to był jakiś profil Provia/Natural ale I tak za bardzo kolorowalo jak dla mnie na purpurowo. Pewnie można ustawić swój własny WB. Ale po co to wszystko jak AF do niczego.
Pozdrawiam 🤙🌍
Rozważ powrót do Olympusa, może tylko pod nowszą wersję. Czy większa matryca jest warta niezaprzeczalnych zalet Olympusa
którymi są: szybki AF, ciężar, najlepsza na rynku stabilizacja i uszczelnienia. Szczerze mówiąc wątpię.
Ja osobiście jestem użytkownikiem fuji XT2, Robię tylko zdjęcia czarno-białe i statyczne i do tego typu fotografii uważam ten aparat za najlepszy. Jeżeli jednak zależy Tobie, na matrycy A-PSC to zastanowiłbym się nad sony A6600 super szybki AF, stabilizacja i duże możliwości wideo.
Pozdrawiam Darek.
No właśnie rozważam sony, ale zobaczymy co z tego wyjdzie.
A z drugiej strony za Olympusem też tęsknię.
Dzieki za komentarz I również pozdrawiam 😊
Z tego, co się orientuję, to w A6600 (i pozostałych cropach Sony) ergonomia leży.
a może bardziej przekłamuje kolory monitor . Miałem takie przygody z sony po skalibrowaniu monitora było ok.
Właśnie nie. To byłby nie problem.
Wydaje mi się że tak już poprostu Fuji ma. Komuś moze sie to podoba. Mnie osobiście nie koniecznie.
Dzieki ze wpadles I za komentarz.
Pozdrawiam 😊
Marzy mi się G9 Mark II z AF fazy i matrycą jak w GH6, który moim zdaniem wymiata pod względem jakości obrazka (niskie szumy, piękne kolory, no i 24Mpx). I do tego jeszcze Zuiko 150-400 f4.5... Ech, pomarzyć zawsze można... :) A Fuji to chyba raczej nie do przyrody.
G9 po najnowszym upgrade nie wypada najgorzej jeżeli porównać jakoś do ceny. Jest to jakaś opcja.
Dzieki za komentarz I pozdrawiam serdecznie 😊
@@pablo-fotoprzygoda Używam G9 już kilka lat i bardzo go sobie chwalę. Jednak słyszałem, że Lumix planuje wypuścić jakąś nową puszkę M4/3 z AF fazowym. Mam nadzieję, że to będzie godny następca G9. Pozdrawiam
Zdjęcia robi fotograf , aparat to tylko narzędzie. Co do filmów ( barw ) to to dotyczy JPG masz dwie karty możesz jedną w JPG a drugą RAW i problem kolorów masz ogarnięty. Po za tym dużo to kwestia ustawień .
Oczywiście że aparat to tylko narzedzie. Nikt nie mówi że tak nie jest. To że nie mi nie leży w pewnych kwestiach, np.kolory to już moja osobista opinia.
A w RAW zawsze strzelam 😉
Pozdro i dzieki za komentarz 👍
Polecam zastąpić spust migawki AF-on
Dzieki wielkie. Sprawdzę ta opcje 😉
No i usunąłeś mój komentarz. Co tylko potwierdza moją diagnozę.
Który bo nie bardzo kojarzę?
Bierz Nikona Z albo Canona R .
Sony mi po głowie chodzi.
Na razie sie nie poddaje a co wyjdzie w przyszłości to się zobaczy.
Pozdrawiam Edek i czekam na Twoje filmy 😉💪📷
@@pablo-fotoprzygoda dziś o 10:00 ;)
Mam ten sam zestaw od ponad roku, do filmu jest ok 👍 Jeżeli chodzi o zdjęcia to autofokus jest słaby, wolny i nie celny 👎 z tego powodu jakieś 3 miesiące temu kupiłem XH2s i obiektyw 150-600mm ale powiem szczerze dużej różnicy nie ma i obiektyw 150-600 strasznie ciemny 👎 Dałem się nabrać na opinie "ambasadorów Fuji" związku z tym sprzedałem XH2s i 150-600mm i kupiłem Canon R 7 + 100-500mm i jestem bardzo zadowolony 👍😉 pozdrawiam serdecznie.
Jeszcze się nie poddaję, bo nie mam wyboru. Trzeba kase nazbierać i znaleźć coś innego.
Dzieki ze wpadles. Pozdrawiam serdecznie i dzięki za komentarz 😉
150-600 od fuji jest strasznie ciemny :), ale r7 (aparat rowniez apsc) + 100-500 od canona jest jasny - one są takie same na końcu i przy 500 mają po F7.1 - używam xh2s i 150-600 od 9 miesiecy autofokus jest znakomity a obiektyw jak za te pieniadze jest świetny, warto poznać lepiej sprzęt i ustawienia, zamiast zmieniać systemy co pol roku.