Получить подарки в World of Tanks - redir.wargaming.net/hbhjt7cu/?pub_id=easyhistory (Регистрируйся и забирай сразу 7 премиум танков в подарок до 12 октября)
@@user-xo6cl5ep7b вот бы они так всю войну воевали эти люфтваффе. Своими налетами останавливали бы свои же контратаки. Бомбили бы свои соединения и прочее. Вот весело то было бы!🤣 Немного не в тему но выскажусь, в дерьмо-фильме Т-34, он, командир танка сбегал семь раз из концлагерей...🤣 Вот фашики то добренькими были и даже ни кого не расстреливали после побегов этого командира, не устраивали децимацию, никого не вешали и не допрашивали с пристрастием... А тут ещё люфтваффе такой подарок дарит!🤣
@@dimakowahl я не смотрел это дерьмо , а был советский фильм "Жаворонок" так он на реальных событиях основан , про сбежавший танк!!! А дружественный огонь был у всех !!! У нас был капитан 2-го ранга , с Пикулем учился в школе юнг , так их два торпедных катера расстреляли наши самолеты и он пацан будучи раненный но легче остальных привел свой катер и другой на сцепке , получил орден "Красного знамени"!!!
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!! Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, с минными полями в миллион мин, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@sisjjwnsjdksне вижу смысла жертвовать нашими ребятами, когда у нас есть тактическое ядерное оружие. Я действительно не могу понять, неужели кто-то верит, что применение ЯО по какой-то там стране 3го мира будет беспокоить США?
Мой дед стал героем в этой битве красную звезду за просто героизм не давали - он был связистом и это случилось 7 июля. Дед ни когда не рассказывал про ту битву.
Они плакали. Но молчали. Они видели гибель своих товарищей. Унижения в плену, где наши считали солдат предателями. А семьям после войны не давали пенсию. Всякое было. Мы были маленькие. Но что : Никогда!!! Никогда не отнять Победу Советского Союза над фашистской Германией . И никогда фашисты не поймут советскую душу и отвагу, только совместно с тылом и героизмом и отвагой,храбростью и самоотверженностью советских солдат ковалась и Победа долгожданная. 1418 дней и ночей советский Народ самоотверженно,голодая, все для Победы!!! Для Солдат!!! А сейчас... Труселя и жлоба,лишь бы урвать , пир во время войны, гибнут ребята. А эти мрази веселятся. Вот вам две войны. Опомнитесь модзахисты и изощренцы. Таких даже в Сибирь жалко. Сразу на лобное место. Позор!!!
Мде, у немцев и выбора то уже не было, лишь такими рискованными масштабными операциями повернуть ход войны. Если перешли бы к обороне, ну СССР ещё бы сделал больше танков и самолётов(ещё бы их и модернизировал или наладил выпуск новых), так ещё и экипажи успевали бы проходить более лучшую подготовку. Из всего этого следует, что в современном мире нарастающие производственные мощности Китая пугают)
В очередной раз убеждаюсь в силе разведки, единственная служба которая работает беспрерывно как в военное время так и в мирное, большое уважение разведчикам делавшим свою работу в такие тяжёлые времена, вообще день разведчика нужно сделать выходным днем где бы это ни было)
У военных разведчиков нет слов нельзя выполнить, у меня дядя был военным разведчиком, они взяли языка, но он был ранен, и умер, им дали 2часа на отдых и снова в тыл.
@@user-oo1kb9tz3p обычно же туда берут патриотов которые всегда верят что другие не правы, а их страна защищается и действует в соответствующем русле, даже если и есть доказательства такой человек скорее поверит в их фальсификацию нежели чем в их правдивость так что думаю такие люди не выбирают во что верить, они этот выбор сделали в самом начале и от того такие ребята самые опасные, эдакий ассасинс современности
Роль разведки по событиям курской дуге преувеличено. Тов. Жуков докладывал Сталину, предполагая именно как будут действовать немцы. Тогда Сталин спросил - "откуда тов. Жуков знает как будут действовать немцы? "
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!! Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@user-hm6te5ew6k Да, чего стеснятся то пиши сразу в 90 (или 900....) раз больше живой силы и в 120 (или 1200....) раз больше бронетехники! Твое убогое невежество не удивляет. Видимо ты из Окраины или навальненок. А вам реальность, как божий свет для чертей - ни к чему!
Всегда угараю над фразой.Защитников было больше по этому они и победили. Это не уличная драка,где в основном численность решает. Никогда не стоит забывать,что защитников надо распределять по всей линии обороны,при том что атакующий бьет в одну-две точки. И именно на этой точке и имеет подавление.
@@panzerwaltz8955 Ты тупой или читаешь через слово? Тут имеется в виду, что численность, это, конечно, очень хорошо, но далеко не самый важный пункт для победы в подобных сражениях.
@@panzerwaltz8955 он имел ввиду, что даже если обороняющихся численность в 2- 3 раза больше чем у наступающих, то они не смогут сосредоточить эти силы в одном месте, так как они вынуждены охватывать большие территории(для особо одарённых и не очень- растянуты, развеяны)И получается что превосходство в численности ничего не даёт!
@@user-bp5tm8pi4o фронт так не работает. Держу в курсе, но нападающие тоже должны держать линию фронта. Иначе оборонающие при контрнаступлении легко бы перерезали бы пути отступления и создавались бы "котлы". Да и если вы превосходите врага по численности, технике и имели бы отличное знание местности в отличии от врага, зачем стоять на месте и ждать пока враг перегрупируется?🤡
Типо интересно, что тогда подумали немцы, как вели себя генералы. Место где началась эта операция слабо защищалась, а Советский Союз собрал силы в кулак и разнёс
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!! Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@piligrimm2 Задай себе вопрос, почему на совке, в отличии от сортира россия, 20 (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ) с 1945 по 1965 годы, не праздновали день ПИРОВОЙ победы.. И СОПОСТАВЬ с ЭТИМИ ФАКТАМИ... - почему, после окончания войны, сталин признал - 8000000 потерь...??? хрущов - 14000000. брежнев - 20000000. горбачев - 27000000. ельцин - 40 000 000.... И только путин наложил ТАБУ на этот вопрос и за одно засекретил военные потери в мирное время после нападения на Украину...???
@@user-hm6te5ew6k уничтожать нужно твоих работодателей и таких как ты, кто вбрасывает своими высерами дезу.а вреале покрошили немцев в фарш, со значительным перевесом, например при штурме Кенигсберга немецкие потери убитыми в 12 раз превосходили советские - 42000 против 3600. И в целом видимо такая тенденция была всё войну, их потери в 3-4 раза в целом поболее наших.Ну это же не разглашается.
Вообще, в 1943 уже стало ясно что Германия проиграет - СССР настолько раскачал свою военную промышленность что Германии просто нечего уже было ему противопоставить + союзники жали со всех сторон. К тому же Блицкриг не сработал а лучшие и самые опытные солдаты уже были убиты в 41-42 годах. Я думаю немецкие генералы и сами понимали, что Курск ничего не изменит в войне - максимум даст возможность заключить мир хоть на каких то более-менее выгодных условиях.
Самый первый зондаж западных союзников (Гитлер был не в курсе) насчёт сепаратных переговоров был сделан летом 42го, до Сталинграда даже не дошли, но было ясно, что по совокупности ресурсов Рейх войну проиграет
вся европа работала на промышленность германии,пик производства был достигнут с 44 году стараниями Шпеера,,союзники начали жать только в середине 44 года,в конце войны,а лучшие и самые опытные содаты остались на курской дуге и когда убегали за Днепр.и на Курск они возлагали большие надежды,окружить войска на выступе и открывалась дорога на москву в результате успеха
@@user-py6qx2zs1s Какая вся Европа работала? Самое сильное государство Европы -Британия на Гитлера работала? Или самое богатое -Швейцария? А может петеновская Франция с которой Гитлер заключил мирный договор в 40м году? Другие недалеко ушли от мной переименованных. Единственно кто серьёзно работал -Чехия, поставившая кучу современного вооружения и боеприпасов
Не понял одного, с 5:54, "Тем временем на юге, люфтваффе совершило первый в истории разгром танкового соединения состоящего из 50-ти танков исключительно авианалетами, это на время задержало продвижение вермахта"
Недавно пересмотрел фильм Красная капелла, основанный на исторических событиях, о крупнейшей разведовательной сети по всей Европе. Так вот, там главный герой сказал, что наша (то есть разведки) заслуга и вклад в итоговый успех в войне лишь 5%, а основной вклад в победу лежит на солдате, находящимся на передовой. Это не дословно, но смысл такой
Ситуация на фронте к 43 году изменилась по соотношению сил. Но туповатые немцы не изменили своей тактики - атака танковыми клиньями и окружение. Без разведчиков было ясно, что немцы будут делать котел в Курске. А вот наши, наоборот, впервые применили глубокую оборону. Короче немцы, ввиду идеологии превосходства, недооценили противника и переоценили себя. Что касается Тигров и Пантер, то и тут видна идеология шовинизма. Типа мы умнее всех. В результате вместо тысяч Т-4 выпустили всего сотни Тигров и Пантер. Да к тому же сырых. Небоевые потери были огромны. Они сами горели летом из-за непропорционального энергетического обеспечения и огнеопасной компоновки. А зимой были проблемы с пуском.
@@blacksea1057 Не знаю что там главный герой сказал, но факты налицо. Без хорошей разведки, точно предсказавшей место, время, направление и силу основного удара, позволившей подстроить такую глобальную ловушку на курской дуге заблаговременно, стянуть туда резервы оголив другие направления было не возможно. Ктобы что ни говорил, заслуга разведки для советов времен ВОВ огромна, даже немцы в своих мемуарах подтверждают это. При том, заслуга разведки даже несколько недооценена. Это и союзные иностранцы со своей агентурной сетью, и партизаны на местах дислокации немцев, и постоянные вылазки отрядов передавиков с целью брать языков и пр. Получается, что в штабе были постоянные источники информации из разных направлений, по совокупности которых можно было делать верные выводы о планах противника, и отсеивать ложные. Оценить этот вклад как 5%...? Категорически не согласен с подобной оценкой!
@@user-sl9qk1ms2n Я тоже согласен с вашим комментарием. Разведка играет одну из ключевых ролей . К примеру можно взять две операции Марс и Уран. В первой в которой провалилась один из факторов это слабая разведка. Во второй в которой прошла блестяще ,разведка сделала свое дело. Помимо окружения под Сталинградом,смогла узнать где и куда ударит Манштейн,чтобы вытащить окруженных. Без разведки война будет проиграна. Ибо один солдат в бою мало как может повлиять на исход войны,а вот один разведчик...
А ведь Монштейн и многие другие генералы предлагали после Сталинграда Гитлеру перейти в стратегическую оборону на Днепре но Гитлер решил что не надо итог после разгрома под Курском Германия уже не смогла восстановить армию
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!! Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея пятикратное преимущество в в живой силе и технике..., оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@vinnart9072 Типичная реакция униженного отребья, на позорную правду...)))) Ну что же..., а давай попробуем спокойно, опираясь только на факты.., логику и здравый смысл..., попробуем разобраться, кто из нас позорный клоун... ТЫ ГОТОВ...???)
В причины неудачи можно было еще записать новые камулятивные бомбы Советского союза, которые были максимально эффективные против Тигров, а также новая оборонная тактика защиты от танковых клиньев. Раньше противотанковые пушки выставляли в линию вдоль фронта и танкам надо было лишь уничтожить пару пушек и зайти в тыл, но потом догадались объединять пушки в одну огневую точку, что даже когда танки прорывались между ними, им можно было стрелять по слабой боковой броне.
Безвозвратно вермахт в период 5-17 июля 1943 года потерял на северном и южном фасе Курской дуги 10 Тигров и 44 Пантеры.. Да и результативность авиации в борьбе с наземной техникой на уровне 2-3% свидетельствует о...дедаваевале, камрад!)))
@@devilishmilka4943 Блин... так мало??? А танков у немцев много было! А потеряли очень мало... Вот это бойцы грамотно-стойкие у фрицев были. Вот только не понятно: почему немцы проиграли не только под Курском, но и война закончилась в Берлине???
Южный выступ под командованием Ватутина был более уязвим, т.к. там была равнинная местность, что давало танкам возможность выбирать направление удара. Но проявленная солдатами доблесть и мужество в обороне, а также, стратегическая работа, проделанная генералами армий и разведкой перенесли свои плоды. P.S. Длина русских траншей в трех линиях обороны равна расстоянию от Москвы до Мадрида.
Squirrel Godlike Извиняюсь за то, что некомпетентен, можете мне посоветовать книги на данную тему, буду вам очень благодарен. Заранее спасибо:) P.S. Также я ставил своей целью продвинуть в массы не фильм об Отечественной войне, а в целом о документальных фильмах Starmedia, я думаю, что они должны показываться в школах и универах. К сожалению, меня учили на оочень скудных учебниках (т.к. я живу в Европе, Эстонии, Таллинне) и я хочу популяризировать историю, чтобы хотя бы наши потомки знали примерную правду. Мне 20 лет, и порой, я общаюсь с такими ..., которые не могут ответить на вопрос: в каком году началась война, мне плакать в этот момент хочеться
Может для кого то это были просто советы, как для автора, но для меня это было сражение с фашистами моих Советских предков за жизнь, в том числе и мою. Это история моего Советского Отечества. Это история подвига моих Советских предков!
То есть тот факт, что тут рассказывается про то, как немцы разрабатывали план, в чём он заключался, почему всё пошло не по плану, про немецкую технику, про действия немецких армий под руководством немецких командующих, про цели и последствия этой битвы для Германии, тебя не смущает? Если это не взгляд с точки зрения немцев, то что тебе вообще тогда нужно? Автору нужно воскресить немецких солдат и лично спросить их о том, каково им было в этой битве?
@@pegasus242 😂 да все верно тут рассказывается только это не немцы рассказывают а за немцев некие обозреватели и нет ни одной цитаты немецких генералов или просто солдат которые в своих мемуарах например о чём-то вспоминали так что это не немецкая точка зрения
@@pegasus242 У историков Германий легче проверить планы и тактику фашистов, ведь у них все документы доступны. Планы и действий рашистов проследить на много тяжелее, по скольку множество документов до сех пор хранятся под ключом в Московских архивах.Приходитья только годать, правду путивизор рассказывает или нет. История Золотой Орды,Московья, Российской Империй ,Советского Союза ,Р. Федераций самая большая тайна человечества.
4:25 "Преимущество Советов в живой силе и технике было подавляющим" 780 000 солдат и 5к танков с немецкой стороны и 2 000 000 солдат с 8к танков с советской. По цифрам-то конечно подавляющее, но ведь силы Красной армии были растянуты вдоль всей линии обороны (этот выступ глубиной 150 км и шириной 200 км)
@@piligrimm2 а у немцев если историю конечно изучали на направлении главных ударов всегда было преимущество в 4 и более раза, и всегда блицкриг комбинированный удар артиллерии, танков, и авиации, на стыках соединений и фронтов
Надо им было не наступать в этом направлении,а наносить удары там,где их не ждали или действительно перейти к обороне. Наступать,имея в 2,5 раза меньшую численность войск и вооружений было опрометчиво. Кроме того, в это время союзники высадились в Италии и немцам пришлось перебрасывать туда войска. Странно,что автор это не освещает,хотя говорит якобы с позиции немцев.Это не оправдание,а анализ ситуации.
Цитата (5:55) : "Тем временем на юге люфтваффе совершило первый разгром танкового соединения состоящее из 50-ти танков, исключительно авианалетами. Это на время задержало продвижение вермахта..." Это несуразица - получается немецкие самолеты разгромили танковые соединения советских войск и это задержало продвижение немецких войск. Редактора в топку!
Подавляющее преимущество? Не совсем так: немцы свои войска концентрировали на малом участке фронта, а СССР растянули по всему фасу дуги. Плюс немци дополнительно держали войска в обороне незадействованных участко дуги и в 800 т они не вошли при подсчете
Немцы курск никак не проиграли, потерь было в несколько раз меньше чем У советов, Но факт что не удалось окружить и разбить советские войска и факт что союзники высадились в сицилии Сильно ухудшили общее положение вермахта
Маятник очень качался, техническое преимущество нацистких танков было подавляющим, фактически - немецкие танки по качеству и эффективности равнялись 1 к 4 советским. Потому в танках у СССР было "условное" преимущество. В авиации у нацистов было подавляющее качественное преимущество - наши еле еле могли прикрывать свои порядки. Цитадель выдержала благодаря героизму и самоотверженности советских солдат, летчиков, танкостов - которые смогли остановить технически сильного противника.
На Южном фасе наступления, немцами были прорваны все три линии Советской обороны, что потребовало введения в бой стратегических резервов (5-й армии Жадова и 5-й танковой армии Ротмистрова). Танков,, тигр,, на северном фасе, в группировке Моделя не было совсем, а было два батальона сау,, Фердинанд,,. Готовить материал лучше надо
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!! Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
Дорогие Куряне! Недавно в 2021 году была запущена акция "Город России - национальный выбор". В ней разные города соревнуются на звание лучшего города России путем голосования жителей этих городов. Пока что, наш город Курск на первом месте! 💪🏻😃😍 Тем, кто хочет поддержать любимый город в акции, просьба найти в поиске этот сайт по названию и проголосовать за Курск! Всем удачи! ✋🏻😉
"Крупнейший" - это превосходная степень. Крупный - очень крупный - самый крупный или крупнейший. "Самый крупнейший" - это признак безграмотности. Еще в "Орле и Решке" такие же филологи сидят.
Как-то очень "плоско", вроде как наступали, но маленько не повезло. Чуток не хватило, и силы не равны. Очень похоже на оправдание собственных проблем. А вот силы, на сполько я знаю по истории, там были практически равны. К тому же Германия имела преимущество в качестве своих бронетанковых сил.
Даже в советское время было известно, что КА имела трекратное преимущество в людях и технике. Качество техники - да, у немцев было выше. Оно и сейчас выше.
Все так и есть, Вальтер Модель был против наступления и в итоге для удара сосредоточил 2 танковые дивизии из 7 он знал, что РККА готовят операцию Кутузов, а с началом Операции Цитадель первая линия обороны РККА была прорывана неожиданно быстро и вместо того, чтобы бросить все силы для развития прорыва к Курску он перебросил силы на защиту Орловского выступа, на Юге Манштейн тупил как сибирский валенок, вместо концетрированного удара на Оболонь, размазал все свои силы по Фронту, 48 Танковый Корпус там наступает, 2 Танковый Корпус СС там наступает, у дивизии Великая Германия вообще какая то своя войнушка, так, что да, у немцев был шанс замкнуть котёл до начала операции Кутузов, дело в том, смогли бы немцы удержать такой Гиганский Котёл и сдержать 2 деблокиоующих удара из нутра котла и внешнего удара, в этом у меня большие сомнения, вероятно вся Немецкая ударная группировка была бы сама окружена, но замкнуть котёл они могли, но это уже из разряда альтернативной истории, а подавляющее численное превосходство у Красной армии все таки было, да и обороняться легче.
«Курская битва - одна из самых крупнейших во Второй мировой» В русском не используется одновременно сравнительная и превосходная степень, это масло масляное. Курская битва либо крупнейшая во Второй мировой, либо одна из самых крупных.
Ребятушки! Не нужно скрупулезно просеивать и цепляться за слова автора. Он просто кратко сформулировал свое видение Курской операции. Суть все равно одна - Мы Победили! И еще! У немцев не получились их танковые прорывы, как в 41-ом. Не смогли окружить и уничтожить советские войска. Наши Войска. Наши научились воевать. И побеждать. Наши предки положили свои молодые Жизни на Наш Алтарь Победы! Вечная Память Павшим! Слава Нашему Народу!
Почему все повторяют заученные шаблонные фразы "Вечная память" или "Слава народу-победителю"? Уже так надоело это читать. Разве не видите, что это культ? Культ Победы, а культы никогда ничего хорошего не приносят. Вот пишут "Вечная память" - ничего она не вечная. Этих ветеранов помнят потому, что это была ПОСЛЕДНЯЯ на данный момент крупная война. Кто-нибудь помнит Николая Александровича Бржозовского или Владимира Карповича Котлинского? А ведь первый - это командующий основной частью героической обороны крепости Осовец в Первую Мировую войну, а второй возглавил обречённую атаку потравленных газом солдат, которая в немецкой историографии известна как "Атака Мертвецов", когда чуть более 60 человек 13-й роты 226 пехотного Землянского полка поднялись в атаку с позиций, только что потравленных хлором. Позеленевшие, с окровавленными тряпками у рта, которыми они пытались защититься от газа, с потемневшими роговицами глаз они пошли на 14 батальонов ландвера (7000 ч.). Вид обезображенных, полумёртвых пехотинцев посеял ужас и смятение в немецких рядах и все 7000 человек отряд за отрядом побежали прочь, многие тогда остались на своих же проволочных заграждениях. Или про поместного воеводу Михаила Ивановича Воротынского и опричного воеводу Дмитрия Ивановича Хворостинина, которые фактически спасли будущую Российскую империю разгромив в битве при Молодях сильное войско крымского хана Давлет I Гирея. И это в то время, когда все основные силы находились на западе, занятые в Ливонской войне. Но почему-то всё равно помнят только ВОВ.
@@paxromana4990 уважаемый, если для Вас Память и Уважение Нашим Предкам, отдавшим свои молодые жизни за Великую Победу в прошедшей войне является "шаблоном", то тогда Вы просто не понимаете значение самой Победы. У русского народа множество примеров как героизма, так и предательства во время различных крупных или локальных войн. Но в целом - стойкости, самоотверженности и героизма намного больше. Иначе бы русские (украинцы, белорусы и русские - одна малина) не создали самое большое в Мире за всю Историю Человечества государство. Если Вам "приелись" общепринятые выражения - предложите свои варианты Памяти Павшим.
@@Mentol_ Битва при Молодях - это тоже был вопрос выживания как нации. Её историческое значение сравнимо с Битвой за Москву в ВОВ. Давлет Гирей шёл не грабить и разорять. В его обозе были пушки, а по дороге к Москве грабежом они не занимались. Из этого следует, что крымчаки шли именно штурмовать Москву. И если бы у них это удалось - Московское царство никогда не стало бы Российской империей, а превратилось бы в часть Великой Степи, очередной мусульманский протурецкий юрт.
5:55 пересмотрите этот момент ещё раз и послушайте повнимательнее... Там говорится о том, что люфтваффе впервые в истории своими силами разгромило танковое соединение, чем задержала продвижение Вермахта. Причинно следственная связь нарушена...
Да все норм. Говорят же "агентурная разведка и внедрение сильное было" Вот Отто фон Штирлиц лично в бой эскадрилью люфтов и поднял, за что "героя" на родине и получил. Чего тут не логичного?... А еще есть мнение что сам Адольф к весне 1943 г был личным осведомителем Весарионыча. Се ля ви как говаривал Отто Фон Бисмарк...
@@R4t5y6u7i8 у немцев под Курском не было шансов. А за такие лозунги про РОА и РОНА, вас в Польше побьют. Поляки помнят кто очень жестоко подавил Варшавское восстание.
@@R4t5y6u7i8 что за бред? Для каких истинных русских? РОА и РОНА убивали людей, уничтожали поселения, ловили партизан, пытались бежать от ответственности. Они даже вояками были никакими. Только против беззащитных людей и могли воевать. Даже от партизан люлей отгребали. Какие после этого они герои?
@@R4t5y6u7i8 кто в наше время кроме стариков вообще смотрит телевизор? Есть множество интересных книг. Касаемо РОНА, я спутал их с одним из подразделений калабарационистов, которые были ещё кроме РОА. С РОА всё понятно. Они не те, кого можно считать героями. А вот с РОНА не все так просто. Я как-нибудь сяду почитать про них. Из того, что знаю, они не пользовались большой популярностью. Но в РОНА было не мало не плохих солдат и офицеров. Ну и большевиков нельзя недооценивать. У меня прапрадеды в гражданскую по разные стороны воевали и у нас в семье никогда не гордились заслугами в гражданской войне. Страну разрушали как белые, так и красные. Все видели свой порядок. Но многие белоэмигранты в годы Великой отечественной встали на сторону именно советского союза. Даже не смотря на идеологическую нетерпимость друг к другу.
Автор не сказал что совесткие солдаты и техника были распределены не равномерно по всей линии обороны, поэтому на некоторых участках прорыва немцы имели двухкратное превосходство в технике и личном составе.
Люфтваффе впервые разгромило крупное формирование, уничтожив около 50 танков. Это на время задержало Вермахт. Автор проверяйте текст, который отдаете в озвучку.
Во-первых, последний полноценный удар был на озере Балатон в марте 1945года. Во-вторых, если уж вы пишете "с точки зрения немцев", то нужно опираться на немецкие источники, приводить выдержки из дневников командного состава, офицеров и солдат Вермахта. А не цитировать Советскую Энциклопедию "Великая Отечественная Война 1941-45гг."
За свой проигрыш в Курской битве немцы целиком и полностью должны быть"благодарны "фюреру,который бросил свою армию в наступление имея в лице советской армии противника с двухкратным преимуществом в войсках и боевой технике +имея три ряда мощных укреплений на своем пути+упустив момент внезапности . То есть битва была проиграна ещё на карте и это прекрасно понимали генералы ,но что они могли бы поделать ?...
а еще некоторым я хочу расказать про судьбу 17 гвард. корпуса, который в составе 4 дивизий ,на следующий оказался в окружении. И половина состава попала в плен
Без всякой разведки советские генералы говорили ,что удар будет под Курском. Немцы при атаке нарушили основной принцип блицкрига. Основной удар наносят танки при поддержке других частей. На севере Рокоссовский сосредоточил основные резервы на направлении главного удара ,что позволило сдержать удар немцев. На юге войска были распределены равномерно на всю длину фронта. Кроме "тигров" немцы пытались использовать и "пантеры" , но "пантеры" чаще выходили из строя от технических поломок ,чем от огня противника.
странно, что у немцев названо число войск участвующих в операции, а у советов - и непосредственно выделенных для оборонительного периода и резервы далеко в тылу - для перехода в контрнаступления. На самом деле участвующих в обороне советских солдат было чуть более 1300тыс чел.
Есть парадокс. В начале войны у Советского Союза были лучшие танки: КВ, Т-34. Но Красная Армия отступала до Москвы. К 1943 году у Германии были лучшие танки "Тигр" и "Пантера", но они отступали до Берлина. На самом деле это не парадокс. И говорит о том, что в первую очередь воюют люди, а не техника.
скорее от того что во время уже были средства поражения как и кв так и т 34, зенитки авиация плюс дезорганицация и всеобщее отступления и нехватка топлива. В свою очередь на курской дуге у ссср были как ПТАБы так и крупнокалиберная артиллерия, так же 'сырость' тигров и пантер сыграла свою роль. Детские болячки пантеры были устранены только в 1944 году.
Там проблема была в том, что немцы сумели создать эффект неожиданности, банально советские войска не были готовы оказать даже сопротивление наступающим войскам противника + фашисты разбомбили приграничные аэродромы и начали быстро продвигаться вглубь страны. Окружение под Белостоком тоже сильно повлияло на фронт.
Почему на картинке Рокоссовский в погонах маршала Советского Союза и дважды герой Советского Союза? На момент Курской битвы Рокоссовский был генералом армии и пока не был героем Советского Союза. Картинка послевоенная. Вторая звезда героя была вручена в июне 1945 года
Лучше пусть расскажет про Ржевско-Сычёвскую операцию, в которой мясник-Жуков угробил кучу народа, потери составили 800 000 человек ранеными и убитыми. Можно ещё послушать про окружение немцев под Демянском, в котором русские полководцы тоже угробили много солдат.
@@user-hn7xz2mg2o про 800.000 человек можно источник пожалуйста? Насколько мне известно, это была операция по отвлечению немецких резервов во время Сталинграда. Но про такие потери интересно бы почитать
@@mas1en0k42 У тебя неверная информация, наоборот сталинградская операция была отвлекающим манёвром для отвлечения немецких сил, а уж потом жуков должен был нанести удар в раёне Ржева, у жукова было больше танков и пехоты, после провала Ржевской наступательной операции Жукова сняли со всех занимаемых постов и назначили представителем ставки главнокомандующего. Больше жуков никем и ничем не командовал.
@@user-hn7xz2mg2o После тяжелого ранения Ватутина Сталин приказал Жукову возглавить 1-й Украинский фронт. Войска под командованием Жукова провели в марте-апреле 1944 года наступательную Проскуровско-Черновицкую операцию и вышли к предгорьям Карпат. Вы хоть когда пиздите что-то, так сначала проверьте
4 тигра уничтожили 22 советских танка, то немцы потеряли 7 машин а советы 36. Интересно куда же делись 5 тысяч немецких танков? Наверно развалились от коррозии. Оказывается не советские войска разгромили вермахт, а просто немцы планомерно отступили. Планомерное отступление, так называется у них - "драпали до Берлина".
Про разгром советской танковой армии Ротмистрова значительно меньшими силами немцев можно было бы и рассказать, раз уж взялся за рассказ с точки зрения немцев.
С каких это пор, чтобы анализировать историческое сражение нужно смотреть с точки военного зрения врага? Это как в драки, проигравшая сторона всегда будет искать объективные причины неудачи.
"Тигры" и "Пантеры" были сложными. Напротив, советские конструкторы разработали относительно простое и компактное оружие - кумулятивные ПТАБ (противотанковые авиабомбы) - весом всего 1,5 кг и в габаритах 2,5 кг бомбы.
@@MoskalaMa даже если предположить, что автор украинец, что это меняет, что ты акцентируешь на этом внимание? Ошибся, бывает, и национальность ту не при чем
Что то не сказано что на южном направлении атаки немцам удалось достич существенного прорыва и только оперативное введение в боевые действия танковой бригады позволило избежать полного прорыва и возможного поражения, что и привело к битве под Прохоровкой
Не ожидал, что упомянут Кернкросса. В СССР его имя было под запретом или вернее засекреченно. Сами англичане знали, что Кембриджская была именно пятёрка, но кто 5-й они узнали только 40 лет спустя от Гордиевского. Не понимаю только почему он назван двойным агентом? Англичанин, работавший в Англии, входил в группу, расшифровавшую Энигму, работал на советскую разведку. Где же он двойной?
@@alexnort7388 Если вскоре пошли хунты за хунтой , значит в доме аргентинском не всё было благополучно. А вот заработанное на военных поставках своей и чужим армиям американские деньги были направлены на подъём стран , пострадавших от мировой бойни , по всему миру. В Европе это план Маршалла , сейчас он называется МВФ.
Никогда не забывайте Генерала Шаймуратова и его 112ю конную дивизию... Странно что советские сводки про войну практически нигде не описывают что Шаймуратовская дивизия за годы Великой Отечественной войны прошла от Дона до Эльбы свыше 4000 км. 15 раз отмечена в приказах Верховного Главнокомандующего, как отличившаяся в боях. 3860 воинов дивизии награждены орденами и медалями, 78 из них стали Героями Советского Союза и пятеро полными кавалерами ордена Славы. Такого количества героев нет ни в одном соединении Красной Армии.
Мне вообще в институте историк говорил,что мы проиграли на Прохоровке и кому верить? Только ветераны которые видели наверное все своими глазами могут сказать правду если захотят,короче все крутят историей кто как хочет
Глядя в чем заключается суть победы и поражения, с точки зрения поставленных задач не справилась ни одна из сторон Германия не смогла захватить станцию Прохоровка и тем самым прикрыть фланг 48 Танкового Корпуса который наступал на Обоянь западнее Прохоровки, Советские войска так же не достигли целей, планировалось прорваться через 1 Танковую Дивизию СС расчленить порядки 2 Танкового Корпуса СС и нанести удар во фланг и тыл 11 Танковой Дивизии и Дивизии Великая Германия таким образом Ватутин и Конев планировали устроить Манштейну катастрофу стратегического масштаба и почти целиком расчленить и уничтожить Группу Армий ЮГ по частям, как не трудно догадаться своих целей Советские войска достигнуть так же не смогли, контрудар по сути провалился еще в первую половину дня, немцы не только отразили удар 5 Танковой армии но и сами начали теснить советские войска назад к Прохоровке, таким образом обе стороны задачу выполнить не смогли, с точки зрения тактики победил Вермахт, он понес меньше потерь в людях и технике, с оперативной точки зрения так же победили немцы, они после сражения под Прохоровкой возобновили наступление и окружили 48 стрелковый корпус который нависал сбоку 4 Танковой Армии, угрожая ударом в бок и тыл 4 Танковой Армии Германии, Танковый Корпус СС с этой задачей справился и сумел окружить 48 Стрелковый тем самым обеспечив безопасность отступление 4 Танковой Армии назад к Белгороду, Т.К к тому времени было уже ясно, что операция Цитадель Потерпела неудачу и с каждым днем нарастала угроза контрнаступления Степного фронта который отразить у уже изрядно потрепанной 4 Танковой Армии не было никаких шансов, здесь уже вытекает Стратегический Масштаб, к 12 Июля Манштейн потратил уже почти все резервы которых и без этого почти и не было, в то время как у Конева с Ватутиным были по меньшей мере ещё 2 целые общевойсковые армии, вернее у Манштейна был еще Танковый Корпус, но Гитлер запретил использовать этот корпус в операции Цитадель, поэтому со стратегической стороны победа была за СССР, они отняли очень много времени у Эсесовцев, а время работало против Германии из за отсутствия резервов и высоких потерь которые Германии пополнять в отличии от СССР было попросту нечем.
Получить подарки в World of Tanks - redir.wargaming.net/hbhjt7cu/?pub_id=easyhistory (Регистрируйся и забирай сразу 7 премиум танков в подарок до 12 октября)
Ты свой косяк исправь по поводу люфтваффе на 05:55 минуте просмотра! Не ПОЗОРЬСЯ пожалуйста!
@@dimakowahl Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!
@@user-xo6cl5ep7b вот бы они так всю войну воевали эти люфтваффе. Своими налетами останавливали бы свои же контратаки. Бомбили бы свои соединения и прочее.
Вот весело то было бы!🤣
Немного не в тему но выскажусь, в дерьмо-фильме Т-34, он, командир танка сбегал семь раз из концлагерей...🤣 Вот фашики то добренькими были и даже ни кого не расстреливали после побегов этого командира, не устраивали децимацию, никого не вешали и не допрашивали с пристрастием...
А тут ещё люфтваффе такой подарок дарит!🤣
@@dimakowahl я не смотрел это дерьмо , а был советский фильм "Жаворонок" так он на реальных событиях основан , про сбежавший танк!!! А дружественный огонь был у всех !!! У нас был капитан 2-го ранга , с Пикулем учился в школе юнг , так их два торпедных катера расстреляли наши самолеты и он пацан будучи раненный но легче остальных привел свой катер и другой на сцепке , получил орден "Красного знамени"!!!
И смотрите мои видео с точки зрения немцев.
С точки зрения немцев, Советы поступили нехорошо, разгромив Германию!
С точки зрения Японии:
ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ МОИ
Совсем дураки
@@tewern2655 Они выполнили эту мисию... АНИМЕ И АНИМЕШНИКИ ПОВСЮДУ
Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, с минными полями в миллион мин, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
6:05 люфтвафе совершили первый авианалёт задержав продвижение вермахта. Чего?
Сначала подумал, что послышалось)
Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!
@@user-xo6cl5ep7b когда забыл, что френдлифаер включён
Вероятно, имелось в виду: "поддержав продвижение" или, скорее - "обеспечив"
Ошибка. Этот налет совершила советская авиация. Это сделали штурмовики Ил-2 благодаря новым бомбам птаб
знал ли автор видео, что нужен будет современный ролик про битву за Курск)
За Киев битва будет@@k-x4x
@@sisjjwnsjdks мечтать не вредно.
Вот это шутка@@k-x4x
Спасибо, посмеялся
@@sisjjwnsjdksне вижу смысла жертвовать нашими ребятами, когда у нас есть тактическое ядерное оружие. Я действительно не могу понять, неужели кто-то верит, что применение ЯО по какой-то там стране 3го мира будет беспокоить США?
Мой дед стал героем в этой битве красную звезду за просто героизм не давали - он был связистом и это случилось 7 июля. Дед ни когда не рассказывал про ту битву.
Они плакали. Но молчали.
Они видели гибель своих товарищей. Унижения в плену, где наши считали солдат предателями. А семьям после войны не давали пенсию. Всякое было. Мы были маленькие.
Но что :
Никогда!!! Никогда не отнять Победу Советского Союза над фашистской Германией . И никогда фашисты не поймут советскую душу и отвагу, только совместно с тылом и героизмом и отвагой,храбростью и самоотверженностью советских солдат ковалась и Победа долгожданная. 1418 дней и ночей советский Народ самоотверженно,голодая, все для Победы!!! Для Солдат!!!
А сейчас... Труселя и жлоба,лишь бы урвать , пир во время войны, гибнут ребята. А эти мрази веселятся.
Вот вам две войны.
Опомнитесь модзахисты и изощренцы.
Таких даже в Сибирь жалко. Сразу на лобное место.
Позор!!!
Мой прадед умер под курском😢
Как сказал Гудериан:"у нас лучшие танки в мире! И самые подготовленные экипажи! Но мы не победим страну выпускающую 100 танков в ДЕНЬ!!!"!!! 😁
Мде, у немцев и выбора то уже не было, лишь такими рискованными масштабными операциями повернуть ход войны. Если перешли бы к обороне, ну СССР ещё бы сделал больше танков и самолётов(ещё бы их и модернизировал или наладил выпуск новых), так ещё и экипажи успевали бы проходить более лучшую подготовку.
Из всего этого следует, что в современном мире нарастающие производственные мощности Китая пугают)
И на одного тигра ложилось по 26 т-34..это исторический факт
@@GAS-Alex Ну, Павел примерно об этом и написал.
@@GAS-Alex Алёша ты дурак как можно сравнить тигр тяжёлый танк.и т34 средний.это два разных класса.
то есть объединенная европа не могла выпускать 100 танков в день? вранье
В очередной раз убеждаюсь в силе разведки, единственная служба которая работает беспрерывно как в военное время так и в мирное, большое уважение разведчикам делавшим свою работу в такие тяжёлые времена, вообще день разведчика нужно сделать выходным днем где бы это ни было)
У военных разведчиков нет слов нельзя выполнить, у меня дядя был военным разведчиком, они взяли языка, но он был ранен, и умер, им дали 2часа на отдых и снова в тыл.
@@user-lo9qj7jo4eКАКОЙ ТЫЛ !!!!!!
С точки зрения военной разведки?тебе кинут целый том документов на стол,а ты уже силишь и выбираешь,во что это верить,а во что нет
@@user-oo1kb9tz3p обычно же туда берут патриотов которые всегда верят что другие не правы, а их страна защищается и действует в соответствующем русле, даже если и есть доказательства такой человек скорее поверит в их фальсификацию нежели чем в их правдивость так что думаю такие люди не выбирают во что верить, они этот выбор сделали в самом начале и от того такие ребята самые опасные, эдакий ассасинс современности
Роль разведки по событиям курской дуге преувеличено.
Тов. Жуков докладывал Сталину, предполагая именно как будут действовать немцы. Тогда Сталин спросил - "откуда тов. Жуков знает как будут действовать немцы? "
Дань уважения, И вечная память, Умершим в этой войне!
Они не умерли, они погибли за честь и независимость Родины.
Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝
@@user-jd3wj5rh1r Ведь от Москвы до британских морей Красная Армия всех сильней!
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@user-hm6te5ew6k Да, чего стеснятся то пиши сразу в 90 (или 900....) раз больше живой силы и в 120 (или 1200....) раз больше бронетехники! Твое убогое невежество не удивляет. Видимо ты из Окраины или навальненок. А вам реальность, как божий свет для чертей - ни к чему!
Всегда угараю над фразой.Защитников было больше по этому они и победили.
Это не уличная драка,где в основном численность решает.
Никогда не стоит забывать,что защитников надо распределять по всей линии обороны,при том что атакующий бьет в одну-две точки.
И именно на этой точке и имеет подавление.
Т.е. по твоему легче оборонятся когда у тебя меньшие силы? Чел ты сам понял что высрал?
@@panzerwaltz8955 Ты тупой или читаешь через слово? Тут имеется в виду, что численность, это, конечно, очень хорошо, но далеко не самый важный пункт для победы в подобных сражениях.
@@panzerwaltz8955 он имел ввиду, что даже если обороняющихся численность в 2- 3 раза больше чем у наступающих, то они не смогут сосредоточить эти силы в одном месте, так как они вынуждены охватывать большие территории(для особо одарённых и не очень- растянуты, развеяны)И получается что превосходство в численности ничего не даёт!
@@user-bp5tm8pi4o фронт так не работает. Держу в курсе, но нападающие тоже должны держать линию фронта. Иначе оборонающие при контрнаступлении легко бы перерезали бы пути отступления и создавались бы "котлы". Да и если вы превосходите врага по численности, технике и имели бы отличное знание местности в отличии от врага, зачем стоять на месте и ждать пока враг перегрупируется?🤡
@@panzerwaltz8955 согласен. Поэтому сразу после успешно отбитой атаки врага организовывали контрнаступления.
Актуально в августе 2024 😅
Курская дуга 2.0
🤨@@faust8579
О а давай следущее видео про операцию Багратион, с точки зрения немцев, очень интересно рассказываешь)
Точку зрения немцев с точки зрения немцев!
Типо интересно, что тогда подумали немцы, как вели себя генералы. Место где началась эта операция слабо защищалась, а Советский Союз собрал силы в кулак и разнёс
Лучше весь канал III Рейху посвятить!
Согласен,про Багратион я думаю будет очень интересно)
Такой нежданчик
@@blizzardstr го
И где тут битва с точки зрения немцев?Обычный рассказ,довольно поверхностный.
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
да-да 4 танка..сдержали 50 танков..в степи..угу. развесистая клюква. может, у пантер смялись катки? про это немецкие "очевидцы" скромно умолчали.
@@piligrimm2 Задай себе вопрос, почему на совке, в отличии от сортира россия, 20 (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ) с 1945 по 1965 годы, не праздновали день ПИРОВОЙ победы.. И СОПОСТАВЬ с ЭТИМИ ФАКТАМИ... - почему, после окончания войны, сталин признал - 8000000 потерь...???
хрущов - 14000000.
брежнев - 20000000.
горбачев - 27000000.
ельцин - 40 000 000....
И только путин наложил ТАБУ на этот вопрос и за одно засекретил военные потери в мирное время после нападения на Украину...???
@@user-hm6te5ew6k
уничтожать нужно твоих работодателей и таких как ты, кто вбрасывает своими высерами дезу.а вреале покрошили немцев в фарш, со значительным перевесом, например при штурме Кенигсберга немецкие потери убитыми в 12 раз превосходили советские - 42000 против 3600. И в целом видимо такая тенденция была всё войну, их потери в 3-4 раза в целом поболее наших.Ну это же не разглашается.
@@user-hm6te5ew6k ага слыхали немецких "историков" о потере 5 танков :) при том что половина их танков до поля боя не доехала, а вторую сожгли ил 2
Сколько боли, слёз и труда вложено в нашу Победу! С праздником😊 Мы не забудем!
Правительство уже забыли
Вообще, в 1943 уже стало ясно что Германия проиграет - СССР настолько раскачал свою военную промышленность что Германии просто нечего уже было ему противопоставить + союзники жали со всех сторон. К тому же Блицкриг не сработал а лучшие и самые опытные солдаты уже были убиты в 41-42 годах. Я думаю немецкие генералы и сами понимали, что Курск ничего не изменит в войне - максимум даст возможность заключить мир хоть на каких то более-менее выгодных условиях.
Самый первый зондаж западных союзников (Гитлер был не в курсе) насчёт сепаратных переговоров был сделан летом 42го, до Сталинграда даже не дошли, но было ясно, что по совокупности ресурсов Рейх войну проиграет
вся европа работала на промышленность германии,пик производства был достигнут с 44 году стараниями Шпеера,,союзники начали жать только в середине 44 года,в конце войны,а лучшие и самые опытные содаты остались на курской дуге и когда убегали за Днепр.и на Курск они возлагали большие надежды,окружить войска на выступе и открывалась дорога на москву в результате успеха
@@user-py6qx2zs1s Какая вся Европа работала? Самое сильное государство Европы -Британия на Гитлера работала? Или самое богатое -Швейцария? А может петеновская Франция с которой Гитлер заключил мирный договор в 40м году? Другие недалеко ушли от мной переименованных. Единственно кто серьёзно работал -Чехия, поставившая кучу современного вооружения и боеприпасов
@@viktorjaryom4372 про ресурсы не забыл?
@@viktorjaryom4372 ))))))
Не понял одного, с 5:54, "Тем временем на юге, люфтваффе совершило первый в истории разгром танкового соединения состоящего из 50-ти танков исключительно авианалетами, это на время задержало продвижение вермахта"
Это была очередная хитрость Сталина 🤣
И правда, это опечатка или что это?
Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!
И я не понял, как это?
А никто не понял.
Люфтваффе совершил налет на танки вермахта? Чего?
Вахахах😂🤣😂🤣😂
Я я думал я дурак и мне послышалось)))
Что ни говори, а лавры результата этой битвы на 50% принадлежат разведчикам.
Недавно пересмотрел фильм Красная капелла, основанный на исторических событиях, о крупнейшей разведовательной сети по всей Европе. Так вот, там главный герой сказал, что наша (то есть разведки) заслуга и вклад в итоговый успех в войне лишь 5%, а основной вклад в победу лежит на солдате, находящимся на передовой. Это не дословно, но смысл такой
Ситуация на фронте к 43 году изменилась по соотношению сил. Но туповатые немцы не изменили своей тактики - атака танковыми клиньями и окружение. Без разведчиков было ясно, что немцы будут делать котел в Курске. А вот наши, наоборот, впервые применили глубокую оборону. Короче немцы, ввиду идеологии превосходства, недооценили противника и переоценили себя. Что касается Тигров и Пантер, то и тут видна идеология шовинизма. Типа мы умнее всех. В результате вместо тысяч Т-4 выпустили всего сотни Тигров и Пантер. Да к тому же сырых. Небоевые потери были огромны. Они сами горели летом из-за непропорционального энергетического обеспечения и огнеопасной компоновки. А зимой были проблемы с пуском.
Именно поэтому в хойку ввели разведку))
@@blacksea1057 Не знаю что там главный герой сказал, но факты налицо. Без хорошей разведки, точно предсказавшей место, время, направление и силу основного удара, позволившей подстроить такую глобальную ловушку на курской дуге заблаговременно, стянуть туда резервы оголив другие направления было не возможно.
Ктобы что ни говорил, заслуга разведки для советов времен ВОВ огромна, даже немцы в своих мемуарах подтверждают это.
При том, заслуга разведки даже несколько недооценена.
Это и союзные иностранцы со своей агентурной сетью, и партизаны на местах дислокации немцев, и постоянные вылазки отрядов передавиков с целью брать языков и пр.
Получается, что в штабе были постоянные источники информации из разных направлений, по совокупности которых можно было делать верные выводы о планах противника, и отсеивать ложные.
Оценить этот вклад как 5%...?
Категорически не согласен с подобной оценкой!
@@user-sl9qk1ms2n
Я тоже согласен с вашим комментарием.
Разведка играет одну из ключевых ролей .
К примеру можно взять две операции Марс и Уран.
В первой в которой провалилась один из факторов это слабая разведка.
Во второй в которой прошла блестяще ,разведка сделала свое дело.
Помимо окружения под Сталинградом,смогла узнать где и куда ударит Манштейн,чтобы вытащить окруженных.
Без разведки война будет проиграна.
Ибо один солдат в бою мало как может повлиять на исход войны,а вот один разведчик...
5:54 Хм. А я не знал что в СССР ВВС называли "Лютваффе"
Это немецкие самолеты!!!Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!
@@user-xo6cl5ep7b просто 🤦♂️
Автор спецом оговорился. Чтобы комментов больше было.
@@user-vs9zv7ny9h Ты знаешь я эти значки не понимаю!!! А там "Люфтваффе" не просто полста танков уничтожил , главное штаб дивизии !!!
@@Город_котов он не оговорился , а не точно выразил мысль!!!
А ведь Монштейн и многие другие генералы предлагали после Сталинграда Гитлеру перейти в стратегическую оборону на Днепре но Гитлер решил что не надо итог после разгрома под Курском Германия уже не смогла восстановить армию
Вечная память нашим героям
@@R4t5y6u7i8 Зергуд, зергуд.
Вечная память всем погибшим!!!
@@user-or4sp1ni1l вот именно, всем погибшим. Не только советским, но и немцам.
@@user-je5hm5mm7q Они оккупанты, они сдохли бесславно.
@@cavadmustafazad1335зигани в честь хероя украини гауптмана сс шухевича!
Что такое "тысяча техники"? Что значит "Сталин решил принять бой"? Вы там совсем не понимаете -- о чём делаете ролик?
ВЫ это только сейчас заметили? Абсолютная чушь
Да тут уровень ролика примитивнейший.
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея пятикратное преимущество в в живой силе и технике..., оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
@@user-hm6te5ew6k Не позорься, клоун.
@@vinnart9072 Типичная реакция униженного отребья, на позорную правду...)))) Ну что же..., а давай попробуем спокойно, опираясь только на факты.., логику и здравый смысл..., попробуем разобраться, кто из нас позорный клоун... ТЫ ГОТОВ...???)
Советские силы не были подавляющими. Они были растянуты на всем протяжении фронта, а немцы наносили концентрированные удары.
Втроём одного метелить это надо уметь.
В причины неудачи можно было еще записать новые камулятивные бомбы Советского союза, которые были максимально эффективные против Тигров, а также новая оборонная тактика защиты от танковых клиньев. Раньше противотанковые пушки выставляли в линию вдоль фронта и танкам надо было лишь уничтожить пару пушек и зайти в тыл, но потом догадались объединять пушки в одну огневую точку, что даже когда танки прорывались между ними, им можно было стрелять по слабой боковой броне.
Молодец, пересказал выпуск StarMedia о Курской битве)
Безвозвратно вермахт в период 5-17 июля 1943 года потерял на северном и южном фасе Курской дуги 10 Тигров и 44 Пантеры.. Да и результативность авиации в борьбе с наземной техникой на уровне 2-3% свидетельствует о...дедаваевале, камрад!)))
@@devilishmilka4943 , а сколько техники было повреждено ?
@@devilishmilka4943 Блин... так мало??? А танков у немцев много было! А потеряли очень мало... Вот это бойцы грамотно-стойкие у фрицев были. Вот только не понятно: почему немцы проиграли не только под Курском, но и война закончилась в Берлине???
@@user-eo6wl2qs9t а, ну конечно. Танки же чинить нельзя 🤡
Южный выступ под командованием Ватутина был более уязвим, т.к. там была равнинная местность, что давало танкам возможность выбирать направление удара. Но проявленная солдатами доблесть и мужество в обороне, а также, стратегическая работа, проделанная генералами армий и разведкой перенесли свои плоды.
P.S. Длина русских траншей в трех линиях обороны равна расстоянию от Москвы до Мадрида.
Молодец, посмотрел сериал от Starmedia. А теперь схожи и почитай литературу, узнаешь про то, какой фланг и почему был слабее
@@theRedBaronUA ахах 😂
Squirrel Godlike Я ждал этот коммент:)
Далеко Ватутину до Рокоссовского.
Squirrel Godlike Извиняюсь за то, что некомпетентен, можете мне посоветовать книги на данную тему, буду вам очень благодарен. Заранее спасибо:)
P.S. Также я ставил своей целью продвинуть в массы не фильм об Отечественной войне, а в целом о документальных фильмах Starmedia, я думаю, что они должны показываться в школах и универах.
К сожалению, меня учили на оочень скудных учебниках (т.к. я живу в Европе, Эстонии, Таллинне) и я хочу популяризировать историю, чтобы хотя бы наши потомки знали примерную правду. Мне 20 лет, и порой, я общаюсь с такими ..., которые не могут ответить на вопрос: в каком году началась война, мне плакать в этот момент хочеться
Гитлер застрял в 41-м,думал,что русских напугает новыми танками,только не учел,русские научились воевать!!!
ничего что там не только кацапы воевали а и вообще все советские солдаты
@@user-gw5yv5uh5m хрюкни.
@@user-gw5yv5uh5mА ничего что 70% Советских солдат составляли Русские при 50% русских из общего населения СССР
Вечная память нашим дедушким и бабушким!
Ничего интересного. Очень поверхностный обзор от человека, не читавшего, наверное, даже Википедию
Может для кого то это были просто советы, как для автора, но для меня это было сражение с фашистами моих Советских предков за жизнь, в том числе и мою. Это история моего Советского Отечества. Это история подвига моих Советских предков!
6:04 это что? Люфтваффе разгромило 50 танков- это задержало продвижение Вермахта!? Это как?
это немецкая "достоверная информация"
@@piligrimm2 ,напутано с принадлежностью ВС
@@MAZDAB они когда писали свои сказки братьев гримм, не обратили внимание на неточности. Но с воздуха уничтожали наши их - бомбами ПТАБ.
@@piligrimm2 ,и потеряли во всей компании на Курской дуге 5 танков,которые потом отбуксировали и отремонтировали))) слышал такое заявление
ну так танки немецкие
А где "точка зрения немцев"?
С ней так же как и репутацией 90% фемок, её нету
Учимся на ошибках 🙋
Слава и Вечьная Память всем тем Танкистам кототорые прошли ад. Слава Советскому Солдату...
@Ltrs не понял
Вот это видео! Вот это рассказ! Ощущение погружения в ту атмосферу ! ... Вечная память героям СССР!
Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝
@@user-jd3wj5rh1r так и сделал 😉
@@R4t5y6u7i8 кишка тонка.
@@R4t5y6u7i8 кринг
@@R4t5y6u7i8 тебе то с того какой прок был бы?
Давай битву за курск с точки зрения Украины
План "Цитадель" появился у Советского командования буквально через день после его создания. )))
С Мидуэй в Японии похожее сложилось, сша все знали и поджидали их и как Курская дуга, тоже стала переломной
Спасибо народу Советского Союза за победу над фашизмом! Внуки и правнуки вас не посрамят!!!
Уже это сделали
Они ,нам непростят за нашу победу ,это правда !
И где немецкий взгляд 👀? Где точка зрения немцев ?
автор немец
То есть тот факт, что тут рассказывается про то, как немцы разрабатывали план, в чём он заключался, почему всё пошло не по плану, про немецкую технику, про действия немецких армий под руководством немецких командующих, про цели и последствия этой битвы для Германии, тебя не смущает? Если это не взгляд с точки зрения немцев, то что тебе вообще тогда нужно? Автору нужно воскресить немецких солдат и лично спросить их о том, каково им было в этой битве?
@@pegasus242 😂 да все верно тут рассказывается только это не немцы рассказывают а за немцев некие обозреватели и нет ни одной цитаты немецких генералов или просто солдат которые в своих мемуарах например о чём-то вспоминали так что это не немецкая точка зрения
@@pegasus242 У историков Германий легче проверить планы и тактику фашистов, ведь у них все документы доступны. Планы и действий рашистов проследить на много тяжелее, по скольку множество документов до сех пор хранятся под ключом в Московских архивах.Приходитья только годать, правду путивизор рассказывает или нет. История Золотой Орды,Московья, Российской Империй ,Советского Союза ,Р. Федераций самая большая тайна человечества.
@@user-ik4un2gp1s ага навіть по німецькому розповідає
4:25 "Преимущество Советов в живой силе и технике было подавляющим" 780 000 солдат и 5к танков с немецкой стороны и 2 000 000 солдат с 8к танков с советской. По цифрам-то конечно подавляющее, но ведь силы Красной армии были растянуты вдоль всей линии обороны (этот выступ глубиной 150 км и шириной 200 км)
на линии удара у немцев было преимущество 4 к 1 одному против советов.пусть не врут
У автора задача: пожалеть немцев, оправдать, он и старается, потомок Гебельса
@@user-ei7kg2tj2r верно.это пригожинский проект
@@piligrimm2 а у немцев если историю конечно изучали на направлении главных ударов всегда было преимущество в 4 и более раза, и всегда блицкриг комбинированный удар артиллерии, танков, и авиации, на стыках соединений и фронтов
@@user-ei7kg2tj2r Геббельса))
"Почему немцы проиграли?"
Они что, в казино были?
Да ,денег на снаряды не хватило.
Жизнь это казино
@коммунист •- конечно тактика,стратегия применялись. Только как дальше пойдет,это казино.
Что-то читаю я комментарии, и ощущение, что я блин в германии в 41 живу, люди всё вермахт оправдывают)
Покажете мне их. Может быть немцев? не?
Вермахт величайшая армия в истории, и отрецать ето принежать их противников!
Если бы воевали чуть получше, мы сейчас пили бы баварское, так что нечего их особо оправдывать. С другой стороны, Иваны просто завалили их мясом.
Надо им было не наступать в этом направлении,а наносить удары там,где их не ждали или действительно перейти к обороне. Наступать,имея в 2,5 раза меньшую численность войск и вооружений было опрометчиво. Кроме того, в это время союзники высадились в Италии и немцам пришлось перебрасывать туда войска. Странно,что автор это не освещает,хотя говорит якобы с позиции немцев.Это не оправдание,а анализ ситуации.
@@noienzalbe9661, СССР потерял 8.668.440 военнослужащих, а Третий Рейх 7.181.100 так каким мясом задавили?
Цитата (5:55) : "Тем временем на юге люфтваффе совершило первый разгром танкового соединения состоящее из 50-ти танков, исключительно авианалетами. Это на время задержало продвижение вермахта..."
Это несуразица - получается немецкие самолеты разгромили танковые соединения советских войск и это задержало продвижение немецких войск. Редактора в топку!
Имелось ввиду, что пока немцы громили танки русских, они потратили на это время, что и задержало их
@@user-ir7zm9rk6t Нет, получалось со со сказанного, редактор не удосужился проверить им же составленное. Редактора на мыло. А за несуразицу дизлайк.
Согласен какой-то абсурд
Ждем выпуск про битву за Курск с точки зрения украинцев!
Подавляющее преимущество? Не совсем так: немцы свои войска концентрировали на малом участке фронта, а СССР растянули по всему фасу дуги. Плюс немци дополнительно держали войска в обороне незадействованных участко дуги и в 800 т они не вошли при подсчете
Немцы курск никак не проиграли, потерь было в несколько раз меньше чем У советов,
Но факт что не удалось окружить и разбить советские войска и факт что союзники высадились в сицилии Сильно ухудшили общее положение вермахта
Сами немцы признали что проиграли это сражение.
@@Mentol_ какие именно немц?
Генералы.
@@R4t5y6u7i8 так РОА не появилась бы, если бы советы проиграли Курскую битву в 1943
@@R4t5y6u7i8 я знаю. Но РОА была куда более сильным и независимым формированием, чем рона
Маятник очень качался, техническое преимущество нацистких танков было подавляющим, фактически - немецкие танки по качеству и эффективности равнялись 1 к 4 советским. Потому в танках у СССР было "условное" преимущество. В авиации у нацистов было подавляющее качественное преимущество - наши еле еле могли прикрывать свои порядки. Цитадель выдержала благодаря героизму и самоотверженности советских солдат, летчиков, танкостов - которые смогли остановить технически сильного противника.
На Южном фасе наступления, немцами были прорваны все три линии Советской обороны, что потребовало введения в бой стратегических резервов (5-й армии Жадова и 5-й танковой армии Ротмистрова). Танков,, тигр,, на северном фасе, в группировке Моделя не было совсем, а было два батальона сау,, Фердинанд,,. Готовить материал лучше надо
тоже послушал и понял, что инфа гавно
Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!
Может ты умный сказал бы как воевать,а нет ты же бы воевал в Упа.Ну нацик пока.
@@user-hm6te5ew6k Ну, опять Вы. Я же говорю, душевно больной.
@@user-hm6te5ew6k я вобще не пью .
2:35, У Гитлера была своя тактика (добавляю от себя) и он её придерживался 😂
😂😂😂
Он спал
Следующее видео: немцы с точки зрения немцев....
Дорогие Куряне! Недавно в 2021 году была запущена акция "Город России - национальный выбор". В ней разные города соревнуются на звание лучшего города России путем голосования жителей этих городов.
Пока что, наш город Курск на первом месте! 💪🏻😃😍 Тем, кто хочет поддержать любимый город в акции, просьба найти в поиске этот сайт по названию и проголосовать за Курск! Всем удачи! ✋🏻😉
"Крупнейший" - это превосходная степень. Крупный - очень крупный - самый крупный или крупнейший. "Самый крупнейший" - это признак безграмотности. Еще в "Орле и Решке" такие же филологи сидят.
У Моделя никаких Тигров не было, они все были на южном фасе. У Моделя в компенсацию были только Фердинанды
Как-то очень "плоско", вроде как наступали, но маленько не повезло. Чуток не хватило, и силы не равны. Очень похоже на оправдание собственных проблем. А вот силы, на сполько я знаю по истории, там были практически равны. К тому же Германия имела преимущество в качестве своих бронетанковых сил.
Фильм явно западный. Их стиль повествования и все мифы на лицо!
почему немам не удалость победить под Курском? стояли сильные морозы а у немцев были проблемы с поставками зимней формы)))
Даже в советское время было известно, что КА имела трекратное преимущество в людях и технике. Качество техники - да, у немцев было выше. Оно и сейчас выше.
@@R4t5y6u7i8 это был сарказм)
Все так и есть, Вальтер Модель был против наступления и в итоге для удара сосредоточил 2 танковые дивизии из 7 он знал, что РККА готовят операцию Кутузов, а с началом Операции Цитадель первая линия обороны РККА была прорывана неожиданно быстро и вместо того, чтобы бросить все силы для развития прорыва к Курску он перебросил силы на защиту Орловского выступа, на Юге Манштейн тупил как сибирский валенок, вместо концетрированного удара на Оболонь, размазал все свои силы по Фронту, 48 Танковый Корпус там наступает, 2 Танковый Корпус СС там наступает, у дивизии Великая Германия вообще какая то своя войнушка, так, что да, у немцев был шанс замкнуть котёл до начала операции Кутузов, дело в том, смогли бы немцы удержать такой Гиганский Котёл и сдержать 2 деблокиоующих удара из нутра котла и внешнего удара, в этом у меня большие сомнения, вероятно вся Немецкая ударная группировка была бы сама окружена, но замкнуть котёл они могли, но это уже из разряда альтернативной истории, а подавляющее численное превосходство у Красной армии все таки было, да и обороняться легче.
Жалко погибших советских солдат, ведь нацизм не куда не делся укра́ина хороший тому пример!
Никуда.
Я живу в Украине 15 лет тут нацизма нету и вас русских сюда не звали
кто как не иван из саратова расскажет мне, что я живу в "нацистском" государстве)
«Курская битва - одна из самых крупнейших во Второй мировой» В русском не используется одновременно сравнительная и превосходная степень, это масло масляное. Курская битва либо крупнейшая во Второй мировой, либо одна из самых крупных.
Ребятушки! Не нужно скрупулезно просеивать и цепляться за слова автора. Он просто кратко сформулировал свое видение Курской операции. Суть все равно одна - Мы Победили! И еще! У немцев не получились их танковые прорывы, как в 41-ом. Не смогли окружить и уничтожить советские войска. Наши Войска. Наши научились воевать. И побеждать. Наши предки положили свои молодые Жизни на Наш Алтарь Победы! Вечная Память Павшим! Слава Нашему Народу!
Почему все повторяют заученные шаблонные фразы "Вечная память" или "Слава народу-победителю"? Уже так надоело это читать. Разве не видите, что это культ? Культ Победы, а культы никогда ничего хорошего не приносят. Вот пишут "Вечная память" - ничего она не вечная. Этих ветеранов помнят потому, что это была ПОСЛЕДНЯЯ на данный момент крупная война. Кто-нибудь помнит Николая Александровича Бржозовского или Владимира Карповича Котлинского? А ведь первый - это командующий основной частью героической обороны крепости Осовец в Первую Мировую войну, а второй возглавил обречённую атаку потравленных газом солдат, которая в немецкой историографии известна как "Атака Мертвецов", когда чуть более 60 человек 13-й роты 226 пехотного Землянского полка поднялись в атаку с позиций, только что потравленных хлором. Позеленевшие, с окровавленными тряпками у рта, которыми они пытались защититься от газа, с потемневшими роговицами глаз они пошли на 14 батальонов ландвера (7000 ч.). Вид обезображенных, полумёртвых пехотинцев посеял ужас и смятение в немецких рядах и все 7000 человек отряд за отрядом побежали прочь, многие тогда остались на своих же проволочных заграждениях.
Или про поместного воеводу Михаила Ивановича Воротынского и опричного воеводу Дмитрия Ивановича Хворостинина, которые фактически спасли будущую Российскую империю разгромив в битве при Молодях сильное войско крымского хана Давлет I Гирея. И это в то время, когда все основные силы находились на западе, занятые в Ливонской войне.
Но почему-то всё равно помнят только ВОВ.
@@paxromana4990 уважаемый, если для Вас Память и Уважение Нашим Предкам, отдавшим свои молодые жизни за Великую Победу в прошедшей войне является "шаблоном", то тогда Вы просто не понимаете значение самой Победы. У русского народа множество примеров как героизма, так и предательства во время различных крупных или локальных войн. Но в целом - стойкости, самоотверженности и героизма намного больше. Иначе бы русские (украинцы, белорусы и русские - одна малина) не создали самое большое в Мире за всю Историю Человечества государство. Если Вам "приелись" общепринятые выражения - предложите свои варианты Памяти Павшим.
ВОВ это война за выживание всей нации, поэтому к ней особое отношение.
@@Mentol_ Битва при Молодях - это тоже был вопрос выживания как нации. Её историческое значение сравнимо с Битвой за Москву в ВОВ. Давлет Гирей шёл не грабить и разорять. В его обозе были пушки, а по дороге к Москве грабежом они не занимались. Из этого следует, что крымчаки шли именно штурмовать Москву. И если бы у них это удалось - Московское царство никогда не стало бы Российской империей, а превратилось бы в часть Великой Степи, очередной мусульманский протурецкий юрт.
В этой битве тигры, пантеры, элефанты встретились с зверобоями
И "зверобои" получали пизды, но их числу не было конца....
Ничегло не понял...Люфтваффе авианалётом впервые в мире остановили танки.."это помешало немецкому наступлению"
5:55 пересмотрите этот момент ещё раз и послушайте повнимательнее...
Там говорится о том, что люфтваффе впервые в истории своими силами разгромило танковое соединение, чем задержала продвижение Вермахта. Причинно следственная связь нарушена...
Эта либо тролинг либо автор просто перепутал текст
Да все норм. Говорят же "агентурная разведка и внедрение сильное было" Вот Отто фон Штирлиц лично в бой эскадрилью люфтов и поднял, за что "героя" на родине и получил. Чего тут не логичного?... А еще есть мнение что сам Адольф к весне 1943 г был личным осведомителем Весарионыча. Се ля ви как говаривал Отто Фон Бисмарк...
@@R4t5y6u7i8 у немцев под Курском не было шансов. А за такие лозунги про РОА и РОНА, вас в Польше побьют. Поляки помнят кто очень жестоко подавил Варшавское восстание.
@@R4t5y6u7i8 что за бред? Для каких истинных русских? РОА и РОНА убивали людей, уничтожали поселения, ловили партизан, пытались бежать от ответственности. Они даже вояками были никакими. Только против беззащитных людей и могли воевать. Даже от партизан люлей отгребали. Какие после этого они герои?
@@R4t5y6u7i8 кто в наше время кроме стариков вообще смотрит телевизор? Есть множество интересных книг. Касаемо РОНА, я спутал их с одним из подразделений калабарационистов, которые были ещё кроме РОА. С РОА всё понятно. Они не те, кого можно считать героями. А вот с РОНА не все так просто. Я как-нибудь сяду почитать про них. Из того, что знаю, они не пользовались большой популярностью. Но в РОНА было не мало не плохих солдат и офицеров. Ну и большевиков нельзя недооценивать. У меня прапрадеды в гражданскую по разные стороны воевали и у нас в семье никогда не гордились заслугами в гражданской войне. Страну разрушали как белые, так и красные. Все видели свой порядок. Но многие белоэмигранты в годы Великой отечественной встали на сторону именно советского союза. Даже не смотря на идеологическую нетерпимость друг к другу.
Автор не сказал что совесткие солдаты и техника были распределены не равномерно по всей линии обороны, поэтому на некоторых участках прорыва немцы имели двухкратное превосходство в технике и личном составе.
неправда
@@Free_Captain у вас на западе своя правда :). Только не скачи сразу, потихоньку подпрыгивай хехе
@@itech0158 НА ЗАПАДЕ! откуда вы знаете, где это у нас???)))
@@Free_Captain правда. Это очевидно
@@user-wz5ry7tm7e его ник и ваши слова... Иронично
Люфтваффе впервые разгромило крупное формирование, уничтожив около 50 танков. Это на время задержало Вермахт. Автор проверяйте текст, который отдаете в озвучку.
Во-первых, последний полноценный удар был на озере Балатон в марте 1945года. Во-вторых, если уж вы пишете "с точки зрения немцев", то нужно опираться на немецкие источники, приводить выдержки из дневников командного состава, офицеров и солдат Вермахта. А не цитировать Советскую Энциклопедию "Великая Отечественная Война 1941-45гг."
В защиту Моделя я могу сказать, что он предпачтитал оборону, нежели атаку
Про него ведь говорили что он пожарный гитлера.
@@user-mu9pe5hq9i типо тушил пердак или что?
Да там все генералы были против атаки и наступление, это Гитлер хотел в атаку был сильно уверен в своей армии
@@mas1en0k42 не совсем, его кидали на самые отчаянные участки фрона, и он предотвращал прорыв, ну и пожар пердака Гитлера, оборона его конек)
А в защиту Чикатило ничего сказать не хочешь?
За свой проигрыш в Курской битве немцы целиком и полностью должны быть"благодарны "фюреру,который бросил свою армию в наступление имея в лице советской армии противника с двухкратным преимуществом в войсках и боевой технике +имея три ряда мощных укреплений на своем пути+упустив момент внезапности .
То есть битва была проиграна ещё на карте и это прекрасно понимали генералы ,но что они могли бы поделать ?...
Мой отец совершил свой первый боевой вылет именно на Курско-Орловской Дуге.
а еще некоторым я хочу расказать про судьбу 17 гвард. корпуса, который в составе 4 дивизий ,на следующий оказался
в окружении. И половина состава попала в плен
А все гладко только на бумаге....но в реале овраги. Не все могут овраги преодолевать.
Без всякой разведки советские генералы говорили ,что удар будет под Курском. Немцы при атаке нарушили основной принцип блицкрига. Основной удар наносят танки при поддержке других частей. На севере Рокоссовский сосредоточил основные резервы на направлении главного удара ,что позволило сдержать удар немцев. На юге войска были распределены равномерно на всю длину фронта. Кроме "тигров" немцы пытались использовать и "пантеры" , но "пантеры" чаще выходили из строя от технических поломок ,чем от огня противника.
странно, что у немцев названо число войск участвующих в операции, а у советов - и непосредственно выделенных для оборонительного периода и резервы далеко в тылу - для перехода в контрнаступления. На самом деле участвующих в обороне советских солдат было чуть более 1300тыс чел.
@@R4t5y6u7i8 Ну ты и нелюдь.
Есть парадокс. В начале войны у Советского Союза были лучшие танки: КВ, Т-34. Но Красная Армия отступала до Москвы. К 1943 году у Германии были лучшие танки "Тигр" и "Пантера", но они отступали до Берлина. На самом деле это не парадокс. И говорит о том, что в первую очередь воюют люди, а не техника.
скорее от того что во время уже были средства поражения как и кв так и т 34, зенитки авиация плюс дезорганицация и всеобщее отступления и нехватка топлива. В свою очередь на курской дуге у ссср были как ПТАБы так и крупнокалиберная артиллерия, так же 'сырость' тигров и пантер сыграла свою роль. Детские болячки пантеры были устранены только в 1944 году.
Там проблема была в том, что немцы сумели создать эффект неожиданности, банально советские войска не были готовы оказать даже сопротивление наступающим войскам противника + фашисты разбомбили приграничные аэродромы и начали быстро продвигаться вглубь страны. Окружение под Белостоком тоже сильно повлияло на фронт.
@@nico_the_cat Как у вас все просто. От неожиданности целые полгода не могли оправиться?
Почему на картинке Рокоссовский в погонах маршала Советского Союза и дважды герой Советского Союза? На момент Курской битвы Рокоссовский был генералом армии и пока не был героем Советского Союза. Картинка послевоенная. Вторая звезда героя была вручена в июне 1945 года
Как я смотрю, других фотографий автор не нашёл либо ему просто было лень искать
Следующие видео вы можете пажалуйста рассказать про Варшавское битва в 1944 г ?
Пажалуйста 🙏🙏 Пажалуйста 🙏
Лучше пусть расскажет про Ржевско-Сычёвскую операцию, в которой мясник-Жуков угробил кучу народа, потери составили 800 000 человек ранеными и убитыми. Можно ещё послушать про окружение немцев под Демянском, в котором русские полководцы тоже угробили много солдат.
@@user-hn7xz2mg2o про 800.000 человек можно источник пожалуйста? Насколько мне известно, это была операция по отвлечению немецких резервов во время Сталинграда. Но про такие потери интересно бы почитать
@@mas1en0k42 У тебя неверная информация, наоборот сталинградская операция была отвлекающим манёвром для отвлечения немецких сил, а уж потом жуков должен был нанести удар в раёне Ржева, у жукова было больше танков и пехоты, после провала Ржевской наступательной операции Жукова сняли со всех занимаемых постов и назначили представителем ставки главнокомандующего. Больше жуков никем и ничем не командовал.
@@user-hn7xz2mg2o
Скажи самая крупная битва в WW2 ?
@@user-hn7xz2mg2o После тяжелого ранения Ватутина Сталин приказал Жукову возглавить 1-й Украинский фронт. Войска под командованием Жукова провели в марте-апреле 1944 года наступательную Проскуровско-Черновицкую операцию и вышли к предгорьям Карпат.
Вы хоть когда пиздите что-то, так сначала проверьте
Как услышал про пять тысяч танков у немцев, понял, что дальше можно не смотреть.
Было 1000 или более, но не как 5 тысяч
Если у немцев было столько танков, почему на москву всего-лишь 1700 бросили?:/
4 тигра уничтожили 22 советских танка, то немцы потеряли 7 машин а советы 36. Интересно куда же делись 5 тысяч немецких танков? Наверно развалились от коррозии.
Оказывается не советские войска разгромили вермахт, а просто немцы планомерно отступили. Планомерное отступление, так называется у них - "драпали до Берлина".
Про разгром советской танковой армии Ротмистрова значительно меньшими силами немцев можно было бы и рассказать, раз уж взялся за рассказ с точки зрения немцев.
Разгром? И дойчи доблестно наступали до Днепра.
Снова с лучшей графикой и вы хорошо и детально объяснил битву.
История повторяется?
Кто здесь из Курска? всем привет🖖
ПАУКИ И НАСЕКОМЫЕ КУРСК РУЛИТ...ПРИВЕТСТВУЮ ,ЯМСКАЯ.
С каких это пор, чтобы анализировать историческое сражение нужно смотреть с точки военного зрения врага?
Это как в драки, проигравшая сторона всегда будет искать объективные причины неудачи.
6:00 что значит "люфтвафе задержало продвижение вермахта"? Автор оговорился?
"Тигры" и "Пантеры" были сложными. Напротив, советские конструкторы разработали относительно простое и компактное оружие - кумулятивные ПТАБ (противотанковые авиабомбы) - весом всего 1,5 кг и в габаритах 2,5 кг бомбы.
Автор украинец, сам не понимает что говорит
@@MoskalaMa даже если предположить, что автор украинец, что это меняет, что ты акцентируешь на этом внимание? Ошибся, бывает, и национальность ту не при чем
@@andreisuvorkov2023 предполагать не надо, он украинец. Я акцентирую, потому что, у него часто ошибки и оговорки в русском языке.
@@MoskalaMa ааа, все, кто делают ошибки в русском языке - украинцы. Понял. Тогда пол жителей россии - украинцы
В это время союзники высадились на Сицилии и немцам пришлось отступить.
Может все-таки отдать Сицилию Германия решила, из-за разгрома в Курской дуге?
Много кто говорил автор ошибся , разгром танковой колонны произвела советская штурмовая авиация с новыми бомбами ПТАБ :3
ХЕРОВЫЙ ВИДЕО РОЛИК: ВСЯ СУТь, с точки зрения немцев, проиграли только потому, что были в меньшинстве!! Чего автор??
в общем, где тут точка зрения немцев, я так и не понял. По подробности изложения тянет на 5-ку за школьный доклад (наверное это он и был).
Как фото генералов вермахта доказывает, что немцы - это азиаты из Приаралья с реки Узбой высохшего русла
Что то не сказано что на южном направлении атаки немцам удалось достич существенного прорыва и только оперативное введение в боевые действия танковой бригады позволило избежать полного прорыва и возможного поражения, что и привело к битве под Прохоровкой
Ты не поверишь у немцев с июня 1941 БЫЛИ ПРОСТО КОЛОССАЛЬНЫЕ УСПЕХИ....но не судьба,не на того писюн взрочили.
Люфтваффе задержали силы вермахта. Это как?
Партизаны молодцы . Огромную помощь оказали .
Эх Курская битва неращитал я что проиграю жаль 😔
Очень жаль
Жаль, что твои идеи были хернёй
забыл еще про тиму раков
Лез бы ты на свою Еву, а не на СССР. 😉
Dick Tracy Количеством закидали
На 2:35 фотография американца в захваченном "Тигре". Аж вздрогнул.
Не ожидал, что упомянут Кернкросса. В СССР его имя было под запретом или вернее засекреченно. Сами англичане знали, что Кембриджская была именно пятёрка, но кто 5-й они узнали только 40 лет спустя от Гордиевского. Не понимаю только почему он назван двойным агентом? Англичанин, работавший в Англии, входил в группу, расшифровавшую Энигму, работал на советскую разведку. Где же он двойной?
Сам ответил на свой вопрос
Автор с грустью в голосе гоаорит о поражении немцев
Пока дураки дерутся, умные делают деньги! - Франклин Рузвельт
Ну очень большие деньги на обеих мировых войнах сделала Аргентина , ну и где она сейчас в списке Форбст ? Может быть не в деньгах счастье ?
...а а их количестве!
@@alexnort7388 Количество было указано - ну очень большие деньги.
Ну раз очень большие деньги, не могли же они уйти в песок ПОЛНОСТЬЮ! Что ведь было потрачено и м пользой!
@@alexnort7388 Если вскоре пошли хунты за хунтой , значит в доме аргентинском не всё было благополучно.
А вот заработанное на военных поставках своей и чужим армиям американские деньги были направлены на подъём стран , пострадавших от мировой бойни , по всему миру. В Европе это план Маршалла , сейчас он называется МВФ.
Никогда не забывайте Генерала Шаймуратова и его 112ю конную дивизию... Странно что советские сводки про войну практически нигде не описывают что Шаймуратовская дивизия за годы Великой Отечественной войны прошла от Дона до Эльбы свыше 4000 км. 15 раз отмечена в приказах Верховного Главнокомандующего, как отличившаяся в боях. 3860 воинов дивизии награждены орденами и медалями, 78 из них стали Героями Советского Союза и пятеро полными кавалерами ордена Славы. Такого количества героев нет ни в одном соединении Красной Армии.
плохому танцору всегда что-то мешает...
Дурноц ..иди гум озвучивать
@@user-nw9py8ld5d это ты на каком языке то общаться пытаешься, я такого не изучал...
Вечная память нашим героям !
Мне вообще в институте историк говорил,что мы проиграли на Прохоровке и кому верить?
Только ветераны которые видели наверное все своими глазами могут сказать правду если захотят,короче все крутят историей кто как хочет
Глядя в чем заключается суть победы и поражения, с точки зрения поставленных задач не справилась ни одна из сторон Германия не смогла захватить станцию Прохоровка и тем самым прикрыть фланг 48 Танкового Корпуса который наступал на Обоянь западнее Прохоровки, Советские войска так же не достигли целей, планировалось прорваться через 1 Танковую Дивизию СС расчленить порядки 2 Танкового Корпуса СС и нанести удар во фланг и тыл 11 Танковой Дивизии и Дивизии Великая Германия таким образом Ватутин и Конев планировали устроить Манштейну катастрофу стратегического масштаба и почти целиком расчленить и уничтожить Группу Армий ЮГ по частям, как не трудно догадаться своих целей Советские войска достигнуть так же не смогли, контрудар по сути провалился еще в первую половину дня, немцы не только отразили удар 5 Танковой армии но и сами начали теснить советские войска назад к Прохоровке, таким образом обе стороны задачу выполнить не смогли, с точки зрения тактики победил Вермахт, он понес меньше потерь в людях и технике, с оперативной точки зрения так же победили немцы, они после сражения под Прохоровкой возобновили наступление и окружили 48 стрелковый корпус который нависал сбоку 4 Танковой Армии, угрожая ударом в бок и тыл 4 Танковой Армии Германии, Танковый Корпус СС с этой задачей справился и сумел окружить 48 Стрелковый тем самым обеспечив безопасность отступление 4 Танковой Армии назад к Белгороду, Т.К к тому времени было уже ясно, что операция Цитадель Потерпела неудачу и с каждым днем нарастала угроза контрнаступления Степного фронта который отразить у уже изрядно потрепанной 4 Танковой Армии не было никаких шансов, здесь уже вытекает Стратегический Масштаб, к 12 Июля Манштейн потратил уже почти все резервы которых и без этого почти и не было, в то время как у Конева с Ватутиным были по меньшей мере ещё 2 целые общевойсковые армии, вернее у Манштейна был еще Танковый Корпус, но Гитлер запретил использовать этот корпус в операции Цитадель, поэтому со стратегической стороны победа была за СССР, они отняли очень много времени у Эсесовцев, а время работало против Германии из за отсутствия резервов и высоких потерь которые Германии пополнять в отличии от СССР было попросту нечем.
Он что-то знал
0:31 Блин! В говно глазами вступил 😂
бред какой то, причины типа не успели подвести, не повезло, слили план и тд. А что же ты про новейшие танки молчишь, обе стороны готовились
Чего?
Низкий поклон, нашим предкам,за эту победу. Но мне стыдно,что теперь позволяют переписывать историю.