00:00 - О чем этот выпуск? 08:34 - Прошедшие паводки в Казахстане были самыми масштабными в истории? 09:32 - Паводки случились из-за изменения климата на планете? 09:57 - Паводки 2024 года предвестники более масштабных катаклизмов? 10:24 - Геоклиматическое прогнозирование должно стать необходимостью? 11:29 - Человеческий фактор привел к катаклизмам? 12:43 - Нужно пересмотреть условия застройки в паводкоопасных регионах 14:14 - Прогнозировать паводки просто? 15:25 - Консерватизм или преступная халатность привела к подтоплениям? 16:27 - Что самое опасное в подтоплениях? 17:44 - Нужно ли нам строить 57 новых водохранилищ? 19:15 - Зачем нужны дноуглубительные работы на реках? 20:40 - Высаживание деревьев спасет Казахстан от паводков? 21:49 - Зачем нужна система моделирования распространения паводков? 24:16 - Казахстан стоит перед огромной задачей 24:44 - Как делится водопотребление в Казахстане? 25:53 - Нужно прогнозировать водопотребление для каждого района 27:30 - Нам нужна новая водная стратегия? 29:29 - Какие источники водоснабжения есть в Казахстане? 30:34 - Нужно ли перестраивать водную инфраструктуру страны? 32:08 - Талая вода будет стоить дешевле, чем подземная? 35:58 - Уровень загрязнение реки Урал повысился в 6 раз 36:51 - Запад спасет подземный источник воды Кокжиде? 37:51 - Какой международный опыт по водной безопасности применим в Казахстане? 40:54 - Нужно готовится к паводкам или засухе? 42:13 - Геоклиматическое прогнозирование с использованием ИИ возможно? 43:47 - Нужно ли строить порт на Каспийском море? 43:56 - Нужно ли строить АЭС на Балхаше? 45:14 - Есть ли специалисты по водно-хозяйственной сфере? 52:36 - Зачем нужно поднимать статус гидрогеологов? 53:24 - В чем заключается водная безопасность? 55:03 - Подземные источники могут решить проблемы в водой на западе Казахстана? 58:13 - Кто должен отвечать за водную безопасность? 1:01:57 - Как решить вопрос с дефицитом воды на западе Казахстана? 1:03:40 - Как решить межведомственные столкновения? 1:07:35 - Как акимы должны решать проблемы с водой? 1:10:17 - Решение водных проблем приведет к созданию рабочих мест? 1:14:30 - Нам дороже вода или полезные ископаемые? 1:17:48 - Основные тезисы по решению водных проблем
Даниял Аскарович, Вы не перестаёте удивлять своей разносторонней эрудицией, браво! 👏👏👏 Отличное интервью, озвучили много полезных советов для заинтересованных ведомств и государственных органов👍 Надеюсь они примут для себя как ориентиры куда нужно двигаться.
Өте пайдалы ақпараттар берді. Жүйелі түрде өз жолыиызбен ғылыми бағытта жұмыс істеп, суды үнемдеп, дұрыс пайдалану керек. Халықтың көзін ашып, барлық қиындықтарға дайын болу керек.
Досым, большое спасибо что не покладая рук продолжаете освещать закоулки нашего общества. Пока не осветишь застой, гниль и болото нельзя очистить грязь.
Понравилось, что не обязательно нужно строить, а можно дноуглубительные работы провести и сделать основные реки судоходными. Ведь паводки все равно стекают в основные реки. Увязать защиту с высаживанием деревьев конечно тоже очень интересно!
Молодцы 👍 Досым очень хорошее обсуждение! Местами эксперт слишком обще говорит, но и все вопросы обширные. Интересно послушать более предметно по банку данных по воде, нужная и важная тема
Большое спасибо! Информация по водным ресурсам (подземным и надземным) должны собираться в самостоятельный банк данных информации. Сильно будет зависеть от "политического" веса министерство, у которого получится или нет сделать полноценную систему. Важно, чтобы любая разработка недр или какая-либо надземная деятельность оценивалась с точки зрения влияния на водные ресурсы (поземные и надземные), т.е. была обязательная оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС).
Интересный и правильный подход. Мы должны или вынуждены перестроить планирование инфраструктурного развития исходя из геоклиматического прогнозирования. Очень хорошее и конструктивное предложение. Лишь бы в высоких кабинетах теперь прислушались.
Очень правильный системный подход. Если увязать в комплексной системе планирования инвестиционное развитие привязанное к результату, и чтобы региональные лица и лица по вертикали несли ответственность за такое развитие, то это начало децентрализации власти и повышение отвественности на местах. Сейчас же когда все решения принимаются "наверху", а отвественность "внизу" брать никто не хочет, то ничего толком работающим не будет. Это же очевидно.
Сумбурно, но разумно... По многим вопросам незавершенная мысль. А так с интересом послушал. Досым, рахмет за интересное обсуждение. А то кругом бич-министр - послушать нечего!
Вопрос намного шире по всей видимости стоит. Нужно вообще готовиться к климатическим изменениям и увеличивающемуся количеству разных перепадов - то пожары, то ливни, то паводки, то снег летом. Это все отличается от привычной для нас нормы. Прав собеседник что ставит в прямую зависимость климатические изменения и необходимость изменений в обществе, в процессах и процедурах жизни общества. Очень правильный подход. Но наших чиновников такое не дойдет - пока не случится кризиса и самый главный не гаркнет ничего не будет двигаться для улучшения, а движется все только для карманов чиновников. Но надеюсь еще сохранились настоящие государственные служащие, кто заботится о Казахстане, надеюсь не всех переварила Вор-султанова система за 30 лет!
Тема очень интересная и нужная. Я считаю,чтоб привлечь молодежь идти учится,нужна пропаганда в школах во всем Казахстане. Обеспечить бесплатное образование,проживание и конечно хорошую степендию. Мне кажется,что это сработает. Открыть колледжи и институты.
Дополнительный "левак" для чинуш, да и только! Права Гулжан Ергалиевна, мы не способны ни на что, кроме разбазаривания и прожирания ресурсов. Пример: ни одного НПЗ, крупных брендовых завода и фабрики за 32 года суверенитета!
Правильно и интересно говорит. Но очень коротко про изменение климата на всей планете, т.к. это только верхняя часть айсберга. Повышается магматическая активность земли, что приводит к извержению вулканов и аномальному росту землетрясений, особенно страшные глубокофокусные землетрясения. В местах возможного прорыва лавы в океанах, к примеру в Марианской впадине, жидкая и раскаленная лава может прорваться наружу, вызывая страшный гидроудар расходящийся во все стороны, подобно эффекту Юткина. Причем активность повышается и с имеющимся темпом активности можно даже рассчитать когда потенциально произойдут природные катаклизмы, которые уничтожат все человечество. Правильно говорит, что нужно перестраиваться, но не только в Казахстане, нужно перестраиваться всему человечеству на земле... Хорошо, что обсуждаете необходимость изменений. Было бы интересно услышать про это подробнее. Самое важно какие изменения человечеству нужно предпринять в подготовке и смягчению глобальных катаклизмов!
Большое спасибо за конструктивный и интересный комментарий. Многие специалисты и исследования подтверждают резкое изменение климата на планете и увеличению различных катаклизмов (землетрясения, цунами, пожары, наводнения и др.). Предлагаемые обсуждения всего человечества согласен, что очень актуальный и крайне необходимый вопрос. В целом считаю, что изменения происходящие на планете являются вызовом и необходимостью для перестроения сложившегося уклада общества, процессов и процедур нашей жизнедеятельности. Вызовы напрямую связаны с безопасностью и сохранением жизни, поэтому должны это обсуждать и применять как можно быстрее.
Очень правильно все говорить, планирование инфраструктур с возможностью мощности гидро сооружений той или иной области с применение климатических условий и условием почвы для освоение агро сектора с направлением и планированием минимум 20-50лет
AuditoriumQZ Dosıma Sätbaeva, поднимите пожалуйста в своих будущих программах проблемы и нужды науки и учёных Казахстана и что нужно сделать для бурного развития науки в Казахстане, пригласив в студию специалистов в этой области.
Полностью согласен. Очень важно развитие и подъем науки Казахстана, которая за 30 лет была фактически загублена. Важно обсуждать каким образом лучшие научные умы перенаправить с работы на оборонку и ВПК на общехозяйственные нужды людей. Ведь не секрет, что в мире все новые, крупнейшие и прорывные технологии в гражданский сектор приходят с ВПК.
@@DA.58-kaz все научные разработки казахских учёных должны внедрятся во все сферы экономики нашей страны, и должны работать и быть полезными для народа и для страны. В особенности это касается нашего ВПК и армии. Все военные научные разработки должны тут же учитыватся нашими военными, и начиная от чертежей и планирования они должны быть воплощены в готовый, качественный и очень функциональный военный продукт который потом должен поступать в нашу армию и становится на боевое дежурство в нашей армии. Военные научные разработки в частности и наука вообще - это гарантия нашей национальной безопасности и безопасности страны.
@@DA.58-kaz и нужно развивать все виды науки во всех отраслях экономики Казахстана, в военной, в сельскохозяйственной, в строительной, в дорожной, в металлургической, в особенности в экологической, в машиностроительной и во всех, во всех других отраслях.
Убрать всех тупых министров водного хоз выделели 7 милард за предупреждение они исчезли и почему что никто не знает кто их взял и.на чьо их потратили смешно водохрашилищи уже строили в 70 году ноони.просто исчезли убрать.все правительство все министерства у нас нет ни одной промышленности одни.мтнистерства
Аварии (ТЭЦ, наводнение, пожар и т.д) ещё впереди, поскольку туповатый Токаев отменил ответственности за ошибки госслужащих. В итого госаппарат полностью деградировал. Его цитата: "Если госслужащий ошибся без умысла не следует наказывать чиновников". Токаев сильно ошибается, поскольку жизнь потвердил правильность слова Чингисхана: "Ненеказанный поступок порождает второго". Также нельзя забывать слова Джержинского: "У каждой аварии есть фамилия и должность". Надо бороться с причиной, а не последствием.
Когда то в Казахстане готовили специалистов водной отрасли в Жамбылском гидромелиоративном институте но потом его постигла реорганизация. Плоды этой сомнительной реорганизация мы сейчас пожинаем, особенно на фоне водного дефицита и природных катаклизмов.
1. Чтобы у нас больше никогда не было паводков и всяких техногенных катастроф, для этого нужно привлекать учёных и инженеров всех видов науки, если таковые имеются в Казахстане. Чтобы они просчитали и продумали всё до мелочей и после по их экспертному мнению и планированию строить гидрологические сооружения и тому подобное. 2. Нужно внедрить в Казахстане технологию капельного орошения и научить этому и просветить людей в сельской и городской местности, чтобы люди научились экономить и ценить каждую каплю воды. 3. И давно уже назрела необходимость вливать миллиарды тенге в науку Казахстана и поднять науку в Казахстане на самый высочайший и продвинутый уровень. И готовить высококлассных учёных для всех отраслей Казахстана.
Миллиарды тенге разворованы в науке, чтобы прекратить развивать науку как таковую. Оставшиеся случайно уцелевших ученых нужно спасать как мне кажется. На этой базе пробовать создавать хоть какую-то систему.
Досым, интересно будет послушать экпертное мнение по проводимым работам. Насколько рекомендации нашли отражение или были далеки от того что делается в стране.
🎉 *Политика изменчива в течение нескольких лет, но природные артерии неизменны сотни и более лет. Я надеюсь, гидрогеология не обойдет смежный вопрос о Северном морском пути, которым Казахстан может воспользоваться через реки Иртыш-Обь-Тобол (канал с Уралом?), если принимать во внимание таяние льдов с увеличением температуры и сезона речной навигации...*
Я вижу ситуацию таким образом, что мы "смотрим"/ нас "смотрят" в сторону относительно высоких "вещей", а у нас проблемы с фундаментальными во всех смыслах "вещами", как то водосбережение и водоснабжение, электро и тепло энергетика, земледелие и животноводство. Но авторам и спикерам большое спасибо! Я остался при своём мнение, что создавая министерство нам пускают пыль в глаза, но если бы это было Агентство, то значит над проблематикой работают посерьёзнее...
Бредни теоретиков не больше и не меньше! Пока потоп или пожар не случится никто пятой точки не приподнимут никогда. Систему не победить, ее перестраивать нужно с самого верха
Ведь в государстве итак планирование гос.бюджета на год, на 3 года и на 5 лет. Просто увеличить долгосрочное планирование. Для планирования на 10 лет в тенге нужно добавить поправочные коэффициенты 300% или 500% или 1000% процентов ввести из-за инфляции и скачков курса доллара. Поэтому бредня очередная новомодная и теоретическая чтобы лайки собрать и поговорить на канале. Да и любой рядовой сотрудник бюджетного планирования скажет, что есть сейчас планирование годовое, среднесрочное 3 года и долгосрочное 5 лет, в котором всегда можно посчитать объем капитальных инвестиций.
Конечно можно получить цифру капитальных инвестиций. Но если раскладывать полученную цифру, то по районам и по предприятиям не сможете получить точную разбивку, так как "погрешность" планирования дают огромный возможность маневра для держателей бюджетов. Если говорить, про эффект получаемый от капитальных инвестиций и контроль этих результатов, то вообще "де-факто" такое отсутствует и есть формально на бумаге. Долгосрочное планирование в тенге сейчас не возможно в связи с отсутствием долгосрочного прогноза по инфляции и курса доллара, а необходимость перехода на долгосрочную систему планирования бюджета приведет к необходимости введения долгосрочного прогноза по инфляции и курсу доллара. Сейчас все долгосрочное планирование ведется в долларах США или других твердых валютах.
бла-бла-бла про планирование. Это извечная проблема. Те кто дает бюджеты не заинтересованы в планировании, потому что сразу все становится понятно и прозрачно.... Никакой рыбы не выловить. А у нас вся система на откатах построена. Если на самом деле увязать и в головах поменять синдром временщика на гордость и веру за свою государственность, то будет результат. А так все теория гипотетическая. Лучше побольше рассказал про то как бороться с подтоплениями. Вроде правильно и разумно горит.
Полностью согласен. Культурно-этическое изменение приведет к тому, что люди будут стремиться к реальной эффективности. Вынуждено будет изменена система планирования и исполнения бюджета не с целью его "распила", а максимальной эффективности, потому что это делается для своего же общества, в котором каждый из нас живет. Считаю, что мы должны обсуждать возможные улучшения процедур для системных улучшений.
И хуже всего, что про паводки уже забыли, а чиновники нарезают бюджет на плотины, системы предупреждения и все то, на чем можно погреть руки и набить карманы .....🤦♂️
А вы, пожалуйста покажите данные о компенсациях. Я слышел что на западе рк по 20 лямов выплачивали за дом. Люди ехали в Актау и там покупали квартиры и камри авто.
Барымту и воровство все 30 лет пестовал и насаждал Вор-Султан. Теперь сидит с наворованным богатством казахстанского народа и создает себе имидж красавчика!
Недавно слушала одного молодого эксперта. Он сказал, что подземные источники воды - это НЗ, стратегический запас, что якобы никакая страна не пользуется подземными водами, это только на крайний-крайний случай, короче, а ақыр заман. Что вы думаете на этот счет?
Выпадающие осадки, стекая в самых пониженных частях, образуют надземные источники (реки, ручьи, стоки). Осадки, просачиваясь под землю образуют подземные источники. Важно определить источники питания месторождения подземных вод (МПВ) и в зависимости от этого оценивать, насколько целесообразно использовать или сохранять или использовать как резервный/альтернативный источник. То есть сильно зависит от конкретного месторождения подземных вод (МПВ) и источника его питания. Мнение эксперта по-своему правильное и соответствует сложившейся практике, что лучше, легче и надежнее использовать надземные источники, так как они визуально измеримы, и требуется меньше специальных знаний по гидрогеологии, а также экономически могут быть более выгодными. Для подземных источников необходимы другого рода измерения и требуются больше специальных знаний, нужна система мониторинга за состоянием подземных вод (строятся рад наблюдательных скважин, с которых собираются данные). Но при правильной эксплуатации МПВ также являются возобновляемыми источниками, так как их пополнение происходит за счет круговорота воды в природе и выпадения осадков в области питания месторождения. При эксплуатации подземных источников нельзя допускать их истощения. Основным преимуществом подземного источника является его защищенность от различных загрязнений по сравнению с надземными источниками. По всему миру и в Казахстане очень много примеров, где система водоснабжения построена только на подземных источниках, которые эксплуатируется десятки и сотни лет. Конечно дешевле и более стабильно строить водообеспечение за счет поверхностных источников. Но если поверхностные источники не стабильны, истощаются, могут быть перекрыты или загрязнены, то мы вынужденно должны развивать подземные источники водоснабжения, которые также являются возобновляемыми, как и надземные, но могут быть дороже по сравнению с надземными источниками.
Самое главное сделайте работающую систему страхования от потопов (flood insurance), как в США или ЕС. Людям нужно дать инструмент возмещение ущерба. Надежда на наших чиновников, не большая!
Построение системы гео-климатического прогнозирования позволит оценивать и прогнозировать потопы. Как следствие возможно использовать эту информацию в том числе и для системы страхования. Важней в местах возможных потопов не размещать каких-либо сооружений. Система гео-климатического прогнозирования должна моделировать если уровень воды поднимется в разы (к примеру в 2 раза или в 10 раз) от средне-статистических уровней за прошлые годы. В США и других развитых странах система страхования более развитая. Из-за спроса на страхования от потопов в этих странах внедрена система моделирования потопов, которая рассчитывает вероятность потопов исходя из исторических данных, территории распространения, возможной зоны затопления и т.д. Считая вероятности применяют страхование. Насколько понимают основным "драйвером" для системы страхования от потопов (flood insurance) было возможность финансового заработка. Основная мысль: климат изменился и продолжает меняться. Поэтому потопы или другие явления могут происходить чаще и интенсивней. Следовательно, мы вынуждено должны изменить системы планирования в бОльшей зависимости от систем гео-климатического прогнозирования. Если раньше гео-климатический прогноз был "справкой", то сейчас должен быть "руководством".
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
00:00 - О чем этот выпуск?
08:34 - Прошедшие паводки в Казахстане были самыми масштабными в истории?
09:32 - Паводки случились из-за изменения климата на планете?
09:57 - Паводки 2024 года предвестники более масштабных катаклизмов?
10:24 - Геоклиматическое прогнозирование должно стать необходимостью?
11:29 - Человеческий фактор привел к катаклизмам?
12:43 - Нужно пересмотреть условия застройки в паводкоопасных регионах
14:14 - Прогнозировать паводки просто?
15:25 - Консерватизм или преступная халатность привела к подтоплениям?
16:27 - Что самое опасное в подтоплениях?
17:44 - Нужно ли нам строить 57 новых водохранилищ?
19:15 - Зачем нужны дноуглубительные работы на реках?
20:40 - Высаживание деревьев спасет Казахстан от паводков?
21:49 - Зачем нужна система моделирования распространения паводков?
24:16 - Казахстан стоит перед огромной задачей
24:44 - Как делится водопотребление в Казахстане?
25:53 - Нужно прогнозировать водопотребление для каждого района
27:30 - Нам нужна новая водная стратегия?
29:29 - Какие источники водоснабжения есть в Казахстане?
30:34 - Нужно ли перестраивать водную инфраструктуру страны?
32:08 - Талая вода будет стоить дешевле, чем подземная?
35:58 - Уровень загрязнение реки Урал повысился в 6 раз
36:51 - Запад спасет подземный источник воды Кокжиде?
37:51 - Какой международный опыт по водной безопасности применим в Казахстане?
40:54 - Нужно готовится к паводкам или засухе?
42:13 - Геоклиматическое прогнозирование с использованием ИИ возможно?
43:47 - Нужно ли строить порт на Каспийском море?
43:56 - Нужно ли строить АЭС на Балхаше?
45:14 - Есть ли специалисты по водно-хозяйственной сфере?
52:36 - Зачем нужно поднимать статус гидрогеологов?
53:24 - В чем заключается водная безопасность?
55:03 - Подземные источники могут решить проблемы в водой на западе Казахстана?
58:13 - Кто должен отвечать за водную безопасность?
1:01:57 - Как решить вопрос с дефицитом воды на западе Казахстана?
1:03:40 - Как решить межведомственные столкновения?
1:07:35 - Как акимы должны решать проблемы с водой?
1:10:17 - Решение водных проблем приведет к созданию рабочих мест?
1:14:30 - Нам дороже вода или полезные ископаемые?
1:17:48 - Основные тезисы по решению водных проблем
ДА ! КОНЕЦ ФИЛЬМА «ПРОЦВЕТАЮЩИЙ 🇰🇿» КЛАССИКА!
@@БакытСагындыков-г6к может действительно снять такой фильм......
@@БакытСагындыков-г6к но потом сразу должна выйти вторая часть фильм про то как процветать Казахстану
Грамотный собеседник, прослушала с интересом 👌
Даниял Аскарович, Вы не перестаёте удивлять своей разносторонней эрудицией, браво! 👏👏👏 Отличное интервью, озвучили много полезных советов для заинтересованных ведомств и государственных органов👍 Надеюсь они примут для себя как ориентиры куда нужно двигаться.
Өте пайдалы ақпараттар берді. Жүйелі түрде өз жолыиызбен ғылыми бағытта жұмыс істеп, суды үнемдеп, дұрыс пайдалану керек. Халықтың көзін ашып, барлық қиындықтарға дайын болу керек.
Досым, большое спасибо что не покладая рук продолжаете освещать закоулки нашего общества. Пока не осветишь застой, гниль и болото нельзя очистить грязь.
Хорошее интервью. Важная проблема обсуждается.
Как всегда информативно, супер ❤
Большое спасибо!
Понравилось, что не обязательно нужно строить, а можно дноуглубительные работы провести и сделать основные реки судоходными. Ведь паводки все равно стекают в основные реки. Увязать защиту с высаживанием деревьев конечно тоже очень интересно!
Молодцы 👍 Досым очень хорошее обсуждение! Местами эксперт слишком обще говорит, но и все вопросы обширные. Интересно послушать более предметно по банку данных по воде, нужная и важная тема
Большое спасибо! Информация по водным ресурсам (подземным и надземным) должны собираться в самостоятельный банк данных информации. Сильно будет зависеть от "политического" веса министерство, у которого получится или нет сделать полноценную систему. Важно, чтобы любая разработка недр или какая-либо надземная деятельность оценивалась с точки зрения влияния на водные ресурсы (поземные и надземные), т.е. была обязательная оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС).
Интересный и правильный подход. Мы должны или вынуждены перестроить планирование инфраструктурного развития исходя из геоклиматического прогнозирования. Очень хорошее и конструктивное предложение. Лишь бы в высоких кабинетах теперь прислушались.
Очень правильный системный подход. Если увязать в комплексной системе планирования инвестиционное развитие привязанное к результату, и чтобы региональные лица и лица по вертикали несли ответственность за такое развитие, то это начало децентрализации власти и повышение отвественности на местах. Сейчас же когда все решения принимаются "наверху", а отвественность "внизу" брать никто не хочет, то ничего толком работающим не будет. Это же очевидно.
Рахмет за освещение проблемы! Келешекте сәттілік тілеймін!
Bleiben Sie gesund und munter! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
ЖАРАЙСЫҢ ДОСЫМ!
Сумбурно, но разумно... По многим вопросам незавершенная мысль. А так с интересом послушал.
Досым, рахмет за интересное обсуждение. А то кругом бич-министр - послушать нечего!
Вопрос намного шире по всей видимости стоит. Нужно вообще готовиться к климатическим изменениям и увеличивающемуся количеству разных перепадов - то пожары, то ливни, то паводки, то снег летом. Это все отличается от привычной для нас нормы.
Прав собеседник что ставит в прямую зависимость климатические изменения и необходимость изменений в обществе, в процессах и процедурах жизни общества. Очень правильный подход. Но наших чиновников такое не дойдет - пока не случится кризиса и самый главный не гаркнет ничего не будет двигаться для улучшения, а движется все только для карманов чиновников. Но надеюсь еще сохранились настоящие государственные служащие, кто заботится о Казахстане, надеюсь не всех переварила Вор-султанова система за 30 лет!
🌿
Мы верим в рассвет Казахстана!
🤣😂🤣😂😊😇
лучший!
Развивайтесь мудро!!!
Чем больше ,,кризисных ситуаций,,тем лучше для чиновников. Просто представьте сколько можно украсть денег.
Есть такая тема... Айман Турсынхан про это говорила...
Тема очень интересная и нужная. Я считаю,чтоб привлечь молодежь идти учится,нужна пропаганда в школах во всем Казахстане. Обеспечить бесплатное образование,проживание и конечно хорошую степендию. Мне кажется,что это сработает. Открыть колледжи и институты.
👍👍👍 наше правительство - это одно управление Статистики. Оно не умеет анализировать и прогнозировать!
Дополнительный "левак" для чинуш, да и только! Права Гулжан Ергалиевна, мы не способны ни на что, кроме разбазаривания и прожирания ресурсов. Пример: ни одного НПЗ, крупных брендовых завода и фабрики за 32 года суверенитета!
Правильно и интересно говорит. Но очень коротко про изменение климата на всей планете, т.к. это только верхняя часть айсберга. Повышается магматическая активность земли, что приводит к извержению вулканов и аномальному росту землетрясений, особенно страшные глубокофокусные землетрясения. В местах возможного прорыва лавы в океанах, к примеру в Марианской впадине, жидкая и раскаленная лава может прорваться наружу, вызывая страшный гидроудар расходящийся во все стороны, подобно эффекту Юткина. Причем активность повышается и с имеющимся темпом активности можно даже рассчитать когда потенциально произойдут природные катаклизмы, которые уничтожат все человечество.
Правильно говорит, что нужно перестраиваться, но не только в Казахстане, нужно перестраиваться всему человечеству на земле...
Хорошо, что обсуждаете необходимость изменений. Было бы интересно услышать про это подробнее. Самое важно какие изменения человечеству нужно предпринять в подготовке и смягчению глобальных катаклизмов!
Большое спасибо за конструктивный и интересный комментарий. Многие специалисты и исследования подтверждают резкое изменение климата на планете и увеличению различных катаклизмов (землетрясения, цунами, пожары, наводнения и др.). Предлагаемые обсуждения всего человечества согласен, что очень актуальный и крайне необходимый вопрос.
В целом считаю, что изменения происходящие на планете являются вызовом и необходимостью для перестроения сложившегося уклада общества, процессов и процедур нашей жизнедеятельности. Вызовы напрямую связаны с безопасностью и сохранением жизни, поэтому должны это обсуждать и применять как можно быстрее.
❤
Пожалуйста повышайте качество спикеров. В целом интервьер довольно интересен, о многом может поговорить
Токаеву надо принять правильное и волевое решение, провести референдум и честные выборы и уйти достойно
Очень правильно все говорить, планирование инфраструктур с возможностью мощности гидро сооружений той или иной области с применение климатических условий и условием почвы для освоение агро сектора с направлением и планированием минимум 20-50лет
Очент жаль что у нас в стране при наличии грамотных профессионалов на ответственных руководящих постах сидят бездари и хапуги.
30 летняя деградация будет ещё долго нам аукаться, а самое главное боюсь что всё что было всё продолжается!!!
Рахмет жаңалықтарға,осы баланы министерство водных ресурсовқа қызметке тағайындау қажет
AuditoriumQZ Dosıma Sätbaeva, поднимите пожалуйста в своих будущих программах проблемы и нужды науки и учёных Казахстана и что нужно сделать для бурного развития науки в Казахстане, пригласив в студию специалистов в этой области.
Полностью согласен. Очень важно развитие и подъем науки Казахстана, которая за 30 лет была фактически загублена.
Важно обсуждать каким образом лучшие научные умы перенаправить с работы на оборонку и ВПК на общехозяйственные нужды людей. Ведь не секрет, что в мире все новые, крупнейшие и прорывные технологии в гражданский сектор приходят с ВПК.
@@DA.58-kaz все научные разработки казахских учёных должны внедрятся во все сферы экономики нашей страны, и должны работать и быть полезными для народа и для страны. В особенности это касается нашего ВПК и армии. Все военные научные разработки должны тут же учитыватся нашими военными, и начиная от чертежей и планирования они должны быть воплощены в готовый, качественный и очень функциональный военный продукт который потом должен поступать в нашу армию и становится на боевое дежурство в нашей армии. Военные научные разработки в частности и наука вообще - это гарантия нашей национальной безопасности и безопасности страны.
@@DA.58-kaz и нужно развивать все виды науки во всех отраслях экономики Казахстана, в военной, в сельскохозяйственной, в строительной, в дорожной, в металлургической, в особенности в экологической, в машиностроительной и во всех, во всех других отраслях.
Убрать всех тупых министров водного хоз выделели 7 милард за предупреждение они исчезли и почему что никто не знает кто их взял и.на чьо их потратили смешно водохрашилищи уже строили в 70 году ноони.просто исчезли убрать.все правительство все министерства у нас нет ни одной промышленности одни.мтнистерства
Аварии (ТЭЦ, наводнение, пожар и т.д) ещё впереди, поскольку туповатый Токаев отменил ответственности за ошибки госслужащих. В итого госаппарат полностью деградировал.
Его цитата: "Если госслужащий ошибся без умысла не следует наказывать чиновников".
Токаев сильно ошибается, поскольку жизнь потвердил правильность слова Чингисхана: "Ненеказанный поступок порождает второго".
Также нельзя забывать слова Джержинского: "У каждой аварии есть фамилия и должность".
Надо бороться с причиной, а не последствием.
Homo sapiens нужен , хотел писать. Ты всё прописал.
@@Галижан-о8ф еще Токаев г°mиk, внедряет ЛҒБ₸ и ювеналку
И с развитием энергитического сектора атомной электростанций
Когда то в Казахстане готовили специалистов водной отрасли в Жамбылском гидромелиоративном институте но потом его постигла реорганизация. Плоды этой сомнительной реорганизация мы сейчас пожинаем, особенно на фоне водного дефицита и природных катаклизмов.
Не было такого
Ректором этого университета был бишимбаев- старший.
Гость передачи на 17:36 "Я думаю что, в государстве у нас должным образом проанализируют эту ситуацию" )))))
кто будет анализировать? им же некогда! Они как бюджет освоить только анализируют!
1. Чтобы у нас больше никогда не было паводков и всяких техногенных катастроф, для этого нужно привлекать учёных и инженеров всех видов науки, если таковые имеются в Казахстане. Чтобы они просчитали и продумали всё до мелочей и после по их экспертному мнению и планированию строить гидрологические сооружения и тому подобное.
2. Нужно внедрить в Казахстане технологию капельного орошения и научить этому и просветить людей в сельской и городской местности, чтобы люди научились экономить и ценить каждую каплю воды.
3. И давно уже назрела необходимость вливать миллиарды тенге в науку Казахстана и поднять науку в Казахстане на самый высочайший и продвинутый уровень. И готовить высококлассных учёных для всех отраслей Казахстана.
Миллиарды тенге разворованы в науке, чтобы прекратить развивать науку как таковую. Оставшиеся случайно уцелевших ученых нужно спасать как мне кажется. На этой базе пробовать создавать хоть какую-то систему.
Таких как Досым Сатпаев, Санжар Бокаев надо в управленческие органы государства выдвигать.Достойные ребята.
Досым, интересно будет послушать экпертное мнение по проводимым работам. Насколько рекомендации нашли отражение или были далеки от того что делается в стране.
Теоретизировать удобно конечно. Может и правильно, но никто Досыму не даст это сделать, при всем уважении!
🎉 *Политика изменчива в течение нескольких лет, но природные артерии неизменны сотни и более лет. Я надеюсь, гидрогеология не обойдет смежный вопрос о Северном морском пути, которым Казахстан может воспользоваться через реки Иртыш-Обь-Тобол (канал с Уралом?), если принимать во внимание таяние льдов с увеличением температуры и сезона речной навигации...*
Я вижу ситуацию таким образом, что мы "смотрим"/ нас "смотрят" в сторону относительно высоких "вещей", а у нас проблемы с фундаментальными во всех смыслах "вещами", как то водосбережение и водоснабжение, электро и тепло энергетика, земледелие и животноводство.
Но авторам и спикерам большое спасибо! Я остался при своём мнение, что создавая министерство нам пускают пыль в глаза, но если бы это было Агентство, то значит над проблематикой работают посерьёзнее...
Бредни теоретиков не больше и не меньше! Пока потоп или пожар не случится никто пятой точки не приподнимут никогда. Систему не победить, ее перестраивать нужно с самого верха
В условиях коррупции - никак!
Все про паводки говорите! А кто-то из правительства слушает?????
Давно пора перетряхнуть всех в правительстве и в АкОрде. Изменяется все так, что не успеваем за этими изменениями.
Ведь в государстве итак планирование гос.бюджета на год, на 3 года и на 5 лет. Просто увеличить долгосрочное планирование. Для планирования на 10 лет в тенге нужно добавить поправочные коэффициенты 300% или 500% или 1000% процентов ввести из-за инфляции и скачков курса доллара. Поэтому бредня очередная новомодная и теоретическая чтобы лайки собрать и поговорить на канале. Да и любой рядовой сотрудник бюджетного планирования скажет, что есть сейчас планирование годовое, среднесрочное 3 года и долгосрочное 5 лет, в котором всегда можно посчитать объем капитальных инвестиций.
Конечно можно получить цифру капитальных инвестиций. Но если раскладывать полученную цифру, то по районам и по предприятиям не сможете получить точную разбивку, так как "погрешность" планирования дают огромный возможность маневра для держателей бюджетов. Если говорить, про эффект получаемый от капитальных инвестиций и контроль этих результатов, то вообще "де-факто" такое отсутствует и есть формально на бумаге.
Долгосрочное планирование в тенге сейчас не возможно в связи с отсутствием долгосрочного прогноза по инфляции и курса доллара, а необходимость перехода на долгосрочную систему планирования бюджета приведет к необходимости введения долгосрочного прогноза по инфляции и курсу доллара. Сейчас все долгосрочное планирование ведется в долларах США или других твердых валютах.
Что-то этот эксперт принес больше вопросов чем ответов
Паводки размывают и смывают систему с ее системными ошибками
Верхушка думала только о своих карманах, но только не о простых людях. Такая была и есть политика созданная Вор-султанишкой.
Да уж.....
бла-бла-бла про планирование. Это извечная проблема. Те кто дает бюджеты не заинтересованы в планировании, потому что сразу все становится понятно и прозрачно.... Никакой рыбы не выловить. А у нас вся система на откатах построена.
Если на самом деле увязать и в головах поменять синдром временщика на гордость и веру за свою государственность, то будет результат. А так все теория гипотетическая.
Лучше побольше рассказал про то как бороться с подтоплениями. Вроде правильно и разумно горит.
Полностью согласен. Культурно-этическое изменение приведет к тому, что люди будут стремиться к реальной эффективности. Вынуждено будет изменена система планирования и исполнения бюджета не с целью его "распила", а максимальной эффективности, потому что это делается для своего же общества, в котором каждый из нас живет.
Считаю, что мы должны обсуждать возможные улучшения процедур для системных улучшений.
Уважаемые Зрители пишите комментарии, задавайте вопросы. Очень интересно обменяться мнениями.
И хуже всего, что про паводки уже забыли, а чиновники нарезают бюджет на плотины, системы предупреждения и все то, на чем можно погреть руки и набить карманы .....🤦♂️
Нужно собирать снег
про это можно снять хороший фильм
😂😂😂
Насколько знаю нет денег в бюджете платить по выполненным работам с подписанными актами, не говоря о новых каких то инициативах.
Самые большие компенсации получили чиновники на откатах. 😢
Столько времени прошло. Кто-нибудь может рассказать что сделали за это время и сколько денег потратили!?!?
А вы, пожалуйста покажите данные о компенсациях.
Я слышел что на западе рк по 20 лямов выплачивали за дом.
Люди ехали в Актау и там покупали квартиры и камри авто.
Я понял одно: все эти меры про которые говорит визави Досыма требуют колоссальных финансовых ресурсов...а казна пуста... печально
Барымту и воровство все 30 лет пестовал и насаждал Вор-Султан. Теперь сидит с наворованным богатством казахстанского народа и создает себе имидж красавчика!
утиль сбор ,не позволяет преобретать селхозтехнику
Зарабатывай больше не ленись
Недавно слушала одного молодого эксперта. Он сказал, что подземные источники воды - это НЗ, стратегический запас, что якобы никакая страна не пользуется подземными водами, это только на крайний-крайний случай, короче, а ақыр заман. Что вы думаете на этот счет?
Выпадающие осадки, стекая в самых пониженных частях, образуют надземные источники (реки, ручьи, стоки). Осадки, просачиваясь под землю образуют подземные источники. Важно определить источники питания месторождения подземных вод (МПВ) и в зависимости от этого оценивать, насколько целесообразно использовать или сохранять или использовать как резервный/альтернативный источник. То есть сильно зависит от конкретного месторождения подземных вод (МПВ) и источника его питания.
Мнение эксперта по-своему правильное и соответствует сложившейся практике, что лучше, легче и надежнее использовать надземные источники, так как они визуально измеримы, и требуется меньше специальных знаний по гидрогеологии, а также экономически могут быть более выгодными. Для подземных источников необходимы другого рода измерения и требуются больше специальных знаний, нужна система мониторинга за состоянием подземных вод (строятся рад наблюдательных скважин, с которых собираются данные). Но при правильной эксплуатации МПВ также являются возобновляемыми источниками, так как их пополнение происходит за счет круговорота воды в природе и выпадения осадков в области питания месторождения. При эксплуатации подземных источников нельзя допускать их истощения. Основным преимуществом подземного источника является его защищенность от различных загрязнений по сравнению с надземными источниками.
По всему миру и в Казахстане очень много примеров, где система водоснабжения построена только на подземных источниках, которые эксплуатируется десятки и сотни лет. Конечно дешевле и более стабильно строить водообеспечение за счет поверхностных источников. Но если поверхностные источники не стабильны, истощаются, могут быть перекрыты или загрязнены, то мы вынужденно должны развивать подземные источники водоснабжения, которые также являются возобновляемыми, как и надземные, но могут быть дороже по сравнению с надземными источниками.
Досым, надо собрать денег и снять фильм. Просто интервью устаревшее уже
Меньше воровать.
А в верхах думают иначе... Враги народа Ворсултаново отродье
Самое главное сделайте работающую систему страхования от потопов (flood insurance), как в США или ЕС. Людям нужно дать инструмент возмещение ущерба. Надежда на наших чиновников, не большая!
Построение системы гео-климатического прогнозирования позволит оценивать и прогнозировать потопы. Как следствие возможно использовать эту информацию в том числе и для системы страхования. Важней в местах возможных потопов не размещать каких-либо сооружений. Система гео-климатического прогнозирования должна моделировать если уровень воды поднимется в разы (к примеру в 2 раза или в 10 раз) от средне-статистических уровней за прошлые годы.
В США и других развитых странах система страхования более развитая. Из-за спроса на страхования от потопов в этих странах внедрена система моделирования потопов, которая рассчитывает вероятность потопов исходя из исторических данных, территории распространения, возможной зоны затопления и т.д. Считая вероятности применяют страхование. Насколько понимают основным "драйвером" для системы страхования от потопов (flood insurance) было возможность финансового заработка.
Основная мысль: климат изменился и продолжает меняться. Поэтому потопы или другие явления могут происходить чаще и интенсивней. Следовательно, мы вынуждено должны изменить системы планирования в бОльшей зависимости от систем гео-климатического прогнозирования. Если раньше гео-климатический прогноз был "справкой", то сейчас должен быть "руководством".
Дома надо строить на сваях😂!
❤