Какая «хорошая» работа)) Чел просто плавает в этой теме и несёт всякую хрень. Сначала заявляет, что техника тут не главное, а затем когда говорит про штатив объявляет, что скорость на этой съемке мега важна! Чушь и компот))
2021 год. Глянул видео, подумал - хорошая инфа для кругозора. 2022 год И тут мне приходит заказ на сьемку футбола и я сразу Олегассс. Еще раз пересмотрел, спасибо)
Я очень часто снимаю футбол, но детский любительский. Пробовал объективы 70-200L, 28-300L, остановился на 70-300L купил очень дешего бу за 30тыс руб. Далее другие спортивные фотографы сказали снимать в jpeg и вообще все турнирки снимают только в таком формате и заказчики в курсе. Как правило смотришь кто побеждает и сидишь в углах ворот проигрывающей команды. Редко когда матч равный. Снимать спины запрещено и эти кадры не примут. Все лица когда бегут к воротам видны. Теперь для небольших полей 70-300L резкий, не мыло, очень доволен. В темных аренах повышаешь исо, да шумы,но заказчик это учитывает да и фото для соц сетей норм. Награждения снимал на 50мм 1.8. При правильных руках и знаний программ, все будет замечательно и я снимаю на Кэнон 6D первая шестерка не марк2. В темных аренах выдержка 1\200-1\300. На улице все проще. Всем удачи.
Очень интересно и полезно, Олег! Даже не ожидал, что так притянет просмотр.))) Тот случай, когда вопреки своему желанию не вводить блогера в заблуждение, всё-таки ставлю три лайка с трёх аккаунтов.)))
Отличное видео! Продолжай так дальше! Много полезной информации про съёмку спорта... Не плохо было бы продолжить по другие виды спорта..., интересно: про баскетбол, гандбол и.тд. - спорт в зале с искусственным освещением...
0:28 тут сами фокусные расстояния объектива важны и иногда ИСО, остальное мелочи (старика 1d mark iii вполне хватает). 2:51 да оригинальные "горшочки для цветов без дна" стоят сумасшедших денег. 45:12 если есть возможность перемещаться это хорошо. Иногда бывает что дадут тебе аккредитацию, на ней с обратной стороны указано какие 7 зон бывают - 1- доступ во все зоны, 2 - смешанная зона, 3 - футбольное поле, 4 - футбольный отсек, 5 - трибуны, 6 - вип-ложа, 7 - зона прессы. Но при этом у тебя есть доступ к смешанной зоне (2) и зоне прессы (7). А в правилах указано, что оттуда вести фотосъемку нельзя (инспектор матча замечания начинает делать). На поле не пускают, как хочешь, так и снимай. Так что когда получаете аккредитацию, обращайте на этот момент внимание. 51:03 это для перфекционистов и эстетов
У меня на конноспортивных соревнованиях за съёмочный день с двух камер бывает более 15тыс кадров. Не делать лишних кадров - это главное умение спортивного фотографа. Ну и как всегда - спасибо за нюансы по вопросу скорости серийной съёмки с разными объективами и мех./электр. А по поводу работы Adobe LR и C1 - вы наверное под Windows работаете. На MacBook Pro ситуация по производительности и стабильности несколько иная.
@@evgenyshulin я не говорю, что C1 плохо работает на Маке, я лишь говорю о том, что Adobe LR лучше и стабильнее работает на Маке, чем на Windows. На Win у меня компьютер в два раза мощнее чем MacBook Pro, но в LR работать с большим количеством фото на нем отвратительно..
@@MrsAquarelia а зачем сравнивать две разные операционные системы? Когда проще поставить экспорт фотографий на одной ОС и в двух разных программах и замерить результат. Мне вообще было фиолетово, где обрабатывать фотки, но когда идёт речь о банальной экономии времени работая с большим объемом фотографий, то C1 круче.
@@evgenyshulin зачем - вопрос риторический. Многое что делают одни люди, для других не имеет смысла и наоборот. Однако на Маке именно разбирать большое количество фото мне пока удобнее в LR, а экспорт для меня менее критичен по времени чем разбор и массовая быстрая обработка. Я допускаю что в C1 можно так же быстро научиться это делать как и в LR, но у меня в LR именно отбраковка кадров и массовая настройка параметров занимают меньше времени, чем в C1. А экспорт готовых фото я ставлю на ночь и не трачу своё время на ожидание. 🤷🏼♀️
Очень полезно. Рассказываешь очень хорошо. Снимал наш любительский хоккей еще на 20D с 70-200 (Сигма) с места, где сидит команда, по фокусным оптимально или 50-200 или 50-150 (размер корта может отличаться). Есть какие-нибудь особенности по настройке в меню следящего автофокуса? Настраиваю на 90D: дольше держать цель и быстро переключать точки АФ (АФ по всей зоне с выбором начальной, обычно по центральной), ну и приоритет фокуса. Тренируюсь на детях, которые на чем-то катаются, много промахов. Либо надо правильно настроить следящий, либо это просто Сигма и это без вариантов (хотя, мне кажется, она шустрее моего 50/1.8 STM, но "нюансы кроются в каких-нибудь деталях"). Но с птичками мне результат (количество годных) устраивает, но они по другому двигаются: либо право/лево, либо верх/низ. Как второй день переучиваюсь с LR на C1, портреты без профиля на новые камеры просто жесть.
@@olegasphoto Держу по центру (начальная точка центральная), но у меня включена вся область АФ и точки начинают плясать по человеку (настройки от птичек, так как их держать по центру сложно). Сейчас изучаю инструкцию от 5Dm4, там много пресетов по виду спорта с подробным описанием.
Олег, здравствуйте, не подскажите, если нравится спортивная фотография, куда можно присылать портфолио, чтобы устроится на работу? В основном снимаю футбол.
Олег, приветствую! Вопрос по применению монопода на основной связке камеры+длинный и второй камеры с широким. Суть вот в чем- как посоветуешь удержать первую связку на моноподе (с длинным) пока снимаешь второй с широким? Класть ее на землю? Держать одной рукой монопод , а второй рукой (одной-зуммировать и тд) и снимать? Монопод не стоит же без поддержки рукой. Из-за этого никогда не беру вторую камеру. Уж пусть потеряю время на смену объектива, но зато все в руке под контролем будет. Что посоветуешь?
можно ремень ина камеру повесить и таким образом к себе фиксировать. ещё есть моноподы с крепкими ногами, которые реально стоять могут (но они тяжёлые), у меня обзор есть
Вероятно да, первый вариант более практичный- на время привязать к себе ремнем всю конструкцию. Главное , чтоб она не потеряла точку опоры. Иначе вся связка повиснет на ремне- камера, к ней объектив, к которому еще монопод подвешен будет: краш-тест на прочность байонета))
Интересная тема. Хочу тоже попробовать поснимать сам футбол. Некоторые другие виды спорта уже снимал и поэтому я бы не советовал снимать в raw. jpg в современных камерах достаточно хорош. Выставьте балланс белого по чистому листу бумаги и вперед.
50:12 Тут важен момент смуглости игроков, бледное лицо альбиноса будет нормально прорисовано плюс эффектный солнечный контур, особенно на темном фоне, это плюс контрового света. При этом против солнца люди жмурятся, морщатся, а если полуденное время, то тени от носа (усики а-ля Чаплин) и глаза в черных провалах, не-не. Конечно, крупные соревнования всегда идут поздно вечером, и тут свет прожекторов, грохот тракторов... По поводу 100-400, у него в размытии светлые линии превращаются в довольно чёткие полосы, что усложняет выбор фона
@@Philipov86 , пробовали в эксплуатации? Как долго ходят и нормально ли держат заряд? Digicare - так называются? Ценник не очень гуманный в М-видео как я смотрю.
@@olegasphoto Пока только один, 50-140 2.8, думаю ещё взять 100-400… К сожалению у нас в крае мало кто пользуется fujifilm , поэтому взять попробовать не получается. www.stadiongigant.ru и Инстограм, @stadiongigant
снимал связкой 550D - 55-250. Вполне себе неплохо выходило. Но купил простой 70-200 4 ( без стаба) и как -будто не снимал до этого, а мучался) Так что советую хотя бы на простенький 70-200 подкопить)
Олег, раз вы высказались об Extender'ах, подскажите пожалуйста, сильно ли они могут влиять на фокусировку в режиме Лайф вью? Дело в том, что у меня сейчас из труб - 70-210fd за 30 баксов, и для прогулок по лесу за уши хватает) Лоси, белки, лебеди, птички(даже в полете научился ловить) получаются неплохо, рисунок нравится. Макро классное у него. Ну и попма) Надеть туда Fd Extender 2x- это замылить картинку и получить проблемы с попаданием в фокус . Выходит так? Ps.Про падение светосилы в 2 раза я в курсе)
Лет так семь назад снимала футбол с любит победа мыльницы fujifilm exr 660 , правда со своего места на 7 ряду) объектив не съёмный, зум фотки классные получились)))
Спасибо за познавательные обзоры. А вот сильно ли ухудшиться качество картинки если установить конвертер Canon 2х? То что будет темнее раза в два, это я понимаю. Как вот с чёткостью (детализацией)?
Зависит от объектива. Для такого экстендера надо брать только топовую оптику. С хорошим объективом типа второго 70-200 2.8l будет норм. А вот первый - не стоит.
41:29 Возьмём картошку вместо футболистов. Где должен быть фотограф? Впереди на лихом коне! Конечно, дяди с чемпионатов мира скажут, что блин, куда посадят, оттуда и шмаляй из 600 миллиметров, тактика простая
@@olegasphoto звонил им. 5/2) реально нужно было) Делаем реконструкцию школьного, и поле как раз 60/40, а какой размер ворот, так кто где какие хочет такие и пишет, а тут совпало) видиш двойная польза)
Привет, с олимпийским, так сказать, приветом! В штаб-квартире Кэнона, озарённой RGB-сиянием, куда сходятся все энергетические потоки... Короче, лозунг такой: Олимпиада, Кэнон, Сонибой!
Нужен быстрый автофокус доя съёмки спорта-а предложеный вами вариант этим похвастатся не может от слова совсем. Нет, стоящих людей вы снимете, но не саму игру.
@@VadimOm Вадик!))) Ты, как всегда, юморишь!:)))) Кстати, твой канал очень сильно прибавил за последние годы, чему я безмерно рад.)) Успехов тебе! От души.)))
Даже таренький Canon 7D mk II справляется... У старенькго 7D mk II отдельный процессор для автофокуса и вообще вся система автофокусировки заимствована от какой-то камеры из серии 1D, так что совсем не удивительно, что он справляется, собсна из-за этого он до сих пор на рынке.
По просмотру фоток, делать это удобно когда команды на дальней половине поля, в этот момент на лучшие кадры ставишь замочки, тем самым отбирая их. Что-бы в перерыве можно было отправить их все, а не обрабатывать и отбирать. Так-же про позицию, лучшая - за воротами у углового флажка, по регламенту, находиться сбоку - нельзя :(
@@olegasphoto Да, какое-то искреннее недоумение вызывает политика партии. А я вот хочу прадедушкин Цейс на механическом затворе погонять 20 к/сек, и кто мне будет на хрен указывать?
@@olegasphoto Тогда совсем непонятно. Во что упираются ограничения, следящий АФ не работает? Кстати, диафрагма остаётся неподвижной во время серии или скачет?
не считаю себя профессионалом. но мне за это платят. 90% фотографий - это спорт. 3 года уже. по регламенту можно находится за воротами. представьте 50мм 1.8. боль 😅
@@olegasphoto Футбол и ночью случается, при электрическом свете. Ну R5 то канешь позволит задрать выдержку и компенсировать недостатки 100-4000, но лет 5-10 назад не так радужно было. 1\250 это самый минимум пожалуй допустимый на футболе. В баскетболе та же картина, но там лучше 1\350 хотя бы. Бывает погода пасмурная, солнца нет, а свет ещё не включили, регламент'с :)
@@olegasphoto Специально глянул одну съёмку. Пасмурно, дождь, вечер. Второй тайм уже почти ночь, со светом. Поле освещено не очень равномерно, там средняя выдержка 1\500, объектив 70-200\2.8, iso1600. Болельщики на трибунах меньше осещены, там до 1\160 падает, если специально не перенастраивать. Новая техника и светлый объектив сильно помогают в таких ситуациях.
✅ Статья про фотосъёмку футбола у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/kak-fotografirovat-futbol/
Самый лучший обзор о том как снимать спорт фото, видео. Как я рад что наткнулся на это!
На эту тему мало кто просвещение ведёт. Хорошая работа Олег.
Какая «хорошая» работа)) Чел просто плавает в этой теме и несёт всякую хрень. Сначала заявляет, что техника тут не главное, а затем когда говорит про штатив объявляет, что скорость на этой съемке мега важна! Чушь и компот))
2021 год. Глянул видео, подумал - хорошая инфа для кругозора.
2022 год И тут мне приходит заказ на сьемку футбола и я сразу Олегассс.
Еще раз пересмотрел, спасибо)
Ох, аж целый час 😍 Спасибо Олег, очень интересно и полезно получилось :)
Я очень часто снимаю футбол, но детский любительский. Пробовал объективы 70-200L, 28-300L, остановился на 70-300L купил очень дешего бу за 30тыс руб. Далее другие спортивные фотографы сказали снимать в jpeg и вообще все турнирки снимают только в таком формате и заказчики в курсе. Как правило смотришь кто побеждает и сидишь в углах ворот проигрывающей команды. Редко когда матч равный. Снимать спины запрещено и эти кадры не примут. Все лица когда бегут к воротам видны. Теперь для небольших полей 70-300L резкий, не мыло, очень доволен. В темных аренах повышаешь исо, да шумы,но заказчик это учитывает да и фото для соц сетей норм. Награждения снимал на 50мм 1.8. При правильных руках и знаний программ, все будет замечательно и я снимаю на Кэнон 6D первая шестерка не марк2. В темных аренах выдержка 1\200-1\300. На улице все проще. Всем удачи.
Очень интересно и полезно, Олег! Даже не ожидал, что так притянет просмотр.))) Тот случай, когда вопреки своему желанию не вводить блогера в заблуждение, всё-таки ставлю три лайка с трёх аккаунтов.)))
правильно
28:36 так при назначении на кнопку AF-ON при удержании серво, при одиночном нажатии - ваншот, вроде ж все ок
Олег, отличное видео. Столько полезной информации, прекрасная подача и интересный материал. Вот прям не к чему придраться. Все супер!
Как всегда супер! Спасибо!
Отличное видео! Продолжай так дальше! Много полезной информации про съёмку спорта... Не плохо было бы продолжить по другие виды спорта..., интересно: про баскетбол, гандбол и.тд. - спорт в зале с искусственным освещением...
Лучший разбор темы! Очень помогло. Спасибо!!!!
0:28 тут сами фокусные расстояния объектива важны и иногда ИСО, остальное мелочи (старика 1d mark iii вполне хватает).
2:51 да оригинальные "горшочки для цветов без дна" стоят сумасшедших денег.
45:12 если есть возможность перемещаться это хорошо. Иногда бывает что дадут тебе аккредитацию, на ней с обратной стороны указано какие 7 зон бывают - 1- доступ во все зоны, 2 - смешанная зона, 3 - футбольное поле, 4 - футбольный отсек, 5 - трибуны, 6 - вип-ложа, 7 - зона прессы. Но при этом у тебя есть доступ к смешанной зоне (2) и зоне прессы (7). А в правилах указано, что оттуда вести фотосъемку нельзя (инспектор матча замечания начинает делать). На поле не пускают, как хочешь, так и снимай. Так что когда получаете аккредитацию, обращайте на этот момент внимание.
51:03 это для перфекционистов и эстетов
Спасибо за советы по съёмке футбола🙏 Хоть и не буду никогда снимать, но послушать практические советы всегда рад.
Олег привет. Ты снимаешь на r5 в полный Raw или C Raw. И есть ли разница по качеству если снимать в C Raw
нет разницы. меньше места занимает - только в плюс
Олег, как всегда отличный, интересный и полезный ролик, спасибо вам!
Подскажите пожалуйста, а как снимать онлайн и чтобы сразу было видно счёт матча, это через какую-то программу нужно делать?
СПасибо! Мне кажется, или действительно всё ещё нет на канале обзора на Laowa 14mm f4 ? очень жду обзор с примерами) Спасибо!
ещё нет
У меня на конноспортивных соревнованиях за съёмочный день с двух камер бывает более 15тыс кадров. Не делать лишних кадров - это главное умение спортивного фотографа. Ну и как всегда - спасибо за нюансы по вопросу скорости серийной съёмки с разными объективами и мех./электр. А по поводу работы Adobe LR и C1 - вы наверное под Windows работаете. На MacBook Pro ситуация по производительности и стабильности несколько иная.
мои съёмки длились по 2 часа и было около 1000 исходников
Не правда. У меня MacBook Pro и экспорт фотографий быстрее в С1, чем в Lightroom.
@@evgenyshulin я не говорю, что C1 плохо работает на Маке, я лишь говорю о том, что Adobe LR лучше и стабильнее работает на Маке, чем на Windows. На Win у меня компьютер в два раза мощнее чем MacBook Pro, но в LR работать с большим количеством фото на нем отвратительно..
@@MrsAquarelia а зачем сравнивать две разные операционные системы? Когда проще поставить экспорт фотографий на одной ОС и в двух разных программах и замерить результат. Мне вообще было фиолетово, где обрабатывать фотки, но когда идёт речь о банальной экономии времени работая с большим объемом фотографий, то C1 круче.
@@evgenyshulin зачем - вопрос риторический. Многое что делают одни люди, для других не имеет смысла и наоборот. Однако на Маке именно разбирать большое количество фото мне пока удобнее в LR, а экспорт для меня менее критичен по времени чем разбор и массовая быстрая обработка. Я допускаю что в C1 можно так же быстро научиться это делать как и в LR, но у меня в LR именно отбраковка кадров и массовая настройка параметров занимают меньше времени, чем в C1. А экспорт готовых фото я ставлю на ночь и не трачу своё время на ожидание. 🤷🏼♀️
Спасибо огромное! очень интересно и позновательно!
Олег ,первый раз ставлю лайк, всегда уважал тебя, но я на Никоне, но ты .. в общем Молодец!
спасибо
А как насчет стабилизатора? Конктретно этого стекла 100-400? Включить полностью, или только по одной плоскости, или лучше вообще отключить?
Очень полезно. Рассказываешь очень хорошо.
Снимал наш любительский хоккей еще на 20D с 70-200 (Сигма) с места, где сидит команда, по фокусным оптимально или 50-200 или 50-150 (размер корта может отличаться).
Есть какие-нибудь особенности по настройке в меню следящего автофокуса? Настраиваю на 90D: дольше держать цель и быстро переключать точки АФ (АФ по всей зоне с выбором начальной, обычно по центральной), ну и приоритет фокуса.
Тренируюсь на детях, которые на чем-то катаются, много промахов. Либо надо правильно настроить следящий, либо это просто Сигма и это без вариантов (хотя, мне кажется, она шустрее моего 50/1.8 STM, но "нюансы кроются в каких-нибудь деталях"). Но с птичками мне результат (количество годных) устраивает, но они по другому двигаются: либо право/лево, либо верх/низ.
Как второй день переучиваюсь с LR на C1, портреты без профиля на новые камеры просто жесть.
вы их по центру держите по центральной точке? тонкие подстройки чувствительности/скорости я пробовал, но потом авто поставил)
@@olegasphoto Держу по центру (начальная точка центральная), но у меня включена вся область АФ и точки начинают плясать по человеку (настройки от птичек, так как их держать по центру сложно). Сейчас изучаю инструкцию от 5Dm4, там много пресетов по виду спорта с подробным описанием.
@@olegasphoto Сделал маятник и по центральной точке, условно 50/50 :) С бегущим на тебя человеком, думаю, будет по проще.
Только снимал яхту на море издалека на ходу, купил RF 100-500,получилось шикарно, учусь быстро с приветом!
Я снимал чемпионат России по футболу на большом поле на 70 - 200. Проблем не возникло. Брал общие и крупные планы. Еще менял точки съемки
Здравствуйте,расскажите о съемки самолётов на авиашоу.Спасибо.
Доброго дня Олег підскажи на Кенон7д можно знімати футбол ?, чи 6Д краще, дякую
7д марк2 из бюджетных.
@@olegasphoto Не потяну зараз, просто є зараз два ціх фотоапарати, але один з них треба продавати( Дякую за відповідь
Какая разница чем снимать футбол, если главное - добиваться, чтобы на мячике было написано сони и чтоб его все пинали по грязюке
Олег, здравствуйте, не подскажите, если нравится спортивная фотография, куда можно присылать портфолио, чтобы устроится на работу?
В основном снимаю футбол.
Чтоб устроится на работу, нужно заходить на сайты по поиску работы и искать там вакансии. Если их нет - значит нет потребности в такой специальности.
Олег, приветствую! Вопрос по применению монопода на основной связке камеры+длинный и второй камеры с широким. Суть вот в чем- как посоветуешь удержать первую связку на моноподе (с длинным) пока снимаешь второй с широким? Класть ее на землю? Держать одной рукой монопод , а второй рукой (одной-зуммировать и тд) и снимать? Монопод не стоит же без поддержки рукой. Из-за этого никогда не беру вторую камеру. Уж пусть потеряю время на смену объектива, но зато все в руке под контролем будет. Что посоветуешь?
можно ремень ина камеру повесить и таким образом к себе фиксировать.
ещё есть моноподы с крепкими ногами, которые реально стоять могут (но они тяжёлые), у меня обзор есть
Вероятно да, первый вариант более практичный- на время привязать к себе ремнем всю конструкцию. Главное , чтоб она не потеряла точку опоры. Иначе вся связка повиснет на ремне- камера, к ней объектив, к которому еще монопод подвешен будет: краш-тест на прочность байонета))
Интересная тема. Хочу тоже попробовать поснимать сам футбол. Некоторые другие виды спорта уже снимал и поэтому я бы не советовал снимать в raw. jpg в современных камерах достаточно хорош. Выставьте балланс белого по чистому листу бумаги и вперед.
Да много нюансов, к каждой нестандартной сьемке нужно готовиться.
50:12 Тут важен момент смуглости игроков, бледное лицо альбиноса будет нормально прорисовано плюс эффектный солнечный контур, особенно на темном фоне, это плюс контрового света. При этом против солнца люди жмурятся, морщатся, а если полуденное время, то тени от носа (усики а-ля Чаплин) и глаза в черных провалах, не-не. Конечно, крупные соревнования всегда идут поздно вечером, и тут свет прожекторов, грохот тракторов... По поводу 100-400, у него в размытии светлые линии превращаются в довольно чёткие полосы, что усложняет выбор фона
Спасибо, люблю такие видео) Олег, а вы не снимали единоборства? Нет в планах видео сделать?)
Давно когда то снимал, но честно я тогда только начинал и ещё не сильно шарил.
А аккумуляторы неоригинальные какого производителя лучше брать и где именно - на Алиэкспресс?
Я могу точно сказать, берите на мвидео digikari фирма. Норм
@@Philipov86 , пробовали в эксплуатации? Как долго ходят и нормально ли держат заряд? Digicare - так называются? Ценник не очень гуманный в М-видео как я смотрю.
@@АлександрЗверев-г6с не хуже оригинала. Батарейка качественная. Годами ходит.
@@Philipov86 , а я почитал и отзывы весьма не очень.
Спасибо Вам большое! Я как раз снимаю только футбол! Но только на fujifilm xt 3
Объективы какие интересно? Где-то можно посмотреть фотки?
@@olegasphoto Пока только один, 50-140 2.8, думаю ещё взять 100-400… К сожалению у нас в крае мало кто пользуется fujifilm , поэтому взять попробовать не получается. www.stadiongigant.ru и Инстограм, @stadiongigant
Дорогие фуджи для этого. За те же деньги полный кадр лучше.
Олег, подскажите пожалуйста, а на кропе объектив EF-S 55-250 мм подойдет для такого вида съемки?
при небольшом бюджете - да
снимал связкой 550D - 55-250. Вполне себе неплохо выходило. Но купил простой 70-200 4 ( без стаба) и как -будто не снимал до этого, а мучался) Так что советую хотя бы на простенький 70-200 подкопить)
Олег, раз вы высказались об Extender'ах, подскажите пожалуйста, сильно ли они могут влиять на фокусировку в режиме Лайф вью?
Дело в том, что у меня сейчас из труб - 70-210fd за 30 баксов, и для прогулок по лесу за уши хватает) Лоси, белки, лебеди, птички(даже в полете научился ловить) получаются неплохо, рисунок нравится. Макро классное у него. Ну и попма)
Надеть туда Fd Extender 2x- это замылить картинку и получить проблемы с попаданием в фокус . Выходит так?
Ps.Про падение светосилы в 2 раза я в курсе)
Про экстендеры будет отдельное видео
Буду оооочень признателен за хотя бы 30 секунд, уделённых вопросу работы с фокус-пикингом при надетом экстендере:)
Лет так семь назад снимала футбол с любит победа мыльницы fujifilm exr 660 , правда со своего места на 7 ряду) объектив не съёмный, зум фотки классные получились)))
Спасибо за познавательные обзоры. А вот сильно ли ухудшиться качество картинки если установить конвертер Canon 2х? То что будет темнее раза в два, это я понимаю. Как вот с чёткостью (детализацией)?
Зависит от объектива. Для такого экстендера надо брать только топовую оптику. С хорошим объективом типа второго 70-200 2.8l будет норм. А вот первый - не стоит.
@@olegasphoto А 70-200 is f4, наверное первой версии пойдет?
объективы с f4 не дружат с экстендером х2. с большой вероятностью у вас автофокус не будет работать. там надо ф2.8 минимум.
@@olegasphoto Ясно, спасибо.
Супер
41:29 Возьмём картошку вместо футболистов. Где должен быть фотограф? Впереди на лихом коне! Конечно, дяди с чемпионатов мира скажут, что блин, куда посадят, оттуда и шмаляй из 600 миллиметров, тактика простая
Сам недавно фоткал. Canon 6d... 24...105mm /4 . Параметры диафрагма 7.1 выдержка 1/800...1000 iso 350...400 погода солнечно, улица
Добавлю по поводу объективов, светосила важна, как никогда. 90% матчей проходят в темное время суток, а освещение зачастую не лучшее
Это 90% ВАШИХ матчей) не стоит однобоко так смотреть
👍🏼👍🏼👍🏼. Какой размер ворот?
не мерял) большие
@@olegasphoto звонил им. 5/2) реально нужно было) Делаем реконструкцию школьного, и поле как раз 60/40, а какой размер ворот, так кто где какие хочет такие и пишет, а тут совпало) видиш двойная польза)
Как заказать индивидуальную консультацию?
пишите в личку в инстаграм instagram.com/olegasphoto/
А если на fiji xs10 + xc50-230 получится снять?
на любую камеру можно. вопрос в комфорте.
Олег, я говорил про шлейф стабилизатора, а не диафрагмы, чинится, но дорого.
Привет, с олимпийским, так сказать, приветом! В штаб-квартире Кэнона, озарённой RGB-сиянием, куда сходятся все энергетические потоки... Короче, лозунг такой: Олимпиада, Кэнон, Сонибой!
Напишите пожалуйста карты название
вот ссылки на карту памяти:
alii.pub/6dmbdk
alii.pub/6dmbe5
@@olegasphoto благодарю
@@olegasphoto ссылки не работают,если не сложно напишите пожалуйста
как фотографировать футбол на 450D и Юпитер 37А?
Со слезами на глазах
Нужен быстрый автофокус доя съёмки спорта-а предложеный вами вариант этим похвастатся не может от слова совсем. Нет, стоящих людей вы снимете, но не саму игру.
@@andrejeisenherz2251 рофл же
@@VadimOm
Вадик!))) Ты, как всегда, юморишь!:))))
Кстати, твой канал очень сильно прибавил за последние годы, чему я безмерно рад.)) Успехов тебе! От души.)))
по рофлу написал когда ролик был в доступе по ссылке
на самом деле 70D с адекватным зумом хватит
На 39:08 видно как столбы на заднем плане чуток завалились.
зато мяч ровный)
@@olegasphoto Если по мячу определять то да. Но если вдруг снимать гольф или хоккей то будет не айс.
Очень эмоциональный кадр, афроамериканцев пьет воду... (Максимально толерантный) (У меня на улице потемнело от этой шутки)
Даже таренький Canon 7D mk II справляется... У старенькго 7D mk II отдельный процессор для автофокуса и вообще вся система автофокусировки заимствована от какой-то камеры из серии 1D, так что совсем не удивительно, что он справляется, собсна из-за этого он до сих пор на рынке.
Я в курсе. Мне просто время от времени задают вопросы, чуть что надо Р5 брать, другое типа не снимает.
Павло а 7д з 70-200 підійде для футбола?
По просмотру фоток, делать это удобно когда команды на дальней половине поля, в этот момент на лучшие кадры ставишь замочки, тем самым отбирая их. Что-бы в перерыве можно было отправить их все, а не обрабатывать и отбирать.
Так-же про позицию, лучшая - за воротами у углового флажка, по регламенту, находиться сбоку - нельзя :(
Вообще нет. Во время репортажа вообще не отвлекаться на просмотр фото.
@@kirillov_art_photo Все у всех по разному, если твоя техника не достает за половину поля, то можешь отвлекаться.
70-300 L там качество хорошее сделайте обзор
Чаще всего инспектор матча гоняет с эпичной точки, выкручиваемся в регионе как можем😂
Если что, на большом стадионе нельзя снимать сбоку поля
видимо, это конкретно на Вашем большом стадионе.
Когда у Вас руки дойдут и до астрофотографии))
было 2 ролика уже
Лойс за 7д
второй, не первый)
32:47 Итак, R3 будет работать на высокой скорости без этих странных ограничений. Тонкий маркетинговый ход
ограничения в первую очередь касаются ef оптики. думаю, они останутся. хомячкам надо rf напаривать.
@@olegasphoto Да, какое-то искреннее недоумение вызывает политика партии. А я вот хочу прадедушкин Цейс на механическом затворе погонять 20 к/сек, и кто мне будет на хрен указывать?
с мануальными объективами вроде можно.
@@olegasphoto Тогда совсем непонятно. Во что упираются ограничения, следящий АФ не работает? Кстати, диафрагма остаётся неподвижной во время серии или скачет?
как выставить диафрагму - так и будет. от режима экспозиции зависит
не считаю себя профессионалом. но мне за это платят. 90% фотографий - это спорт. 3 года уже. по регламенту можно находится за воротами. представьте 50мм 1.8. боль 😅
50мм 1.8 нереально. почему за 3 года не сменили?)
При плохом свете и на 1\250 :)
видео про съёмку на улице. про помещения речь не идёт.
@@olegasphoto Футбол и ночью случается, при электрическом свете. Ну R5 то канешь позволит задрать выдержку и компенсировать недостатки 100-4000, но лет 5-10 назад не так радужно было. 1\250 это самый минимум пожалуй допустимый на футболе. В баскетболе та же картина, но там лучше 1\350 хотя бы. Бывает погода пасмурная, солнца нет, а свет ещё не включили, регламент'с :)
исо 1000 для пасмурной погоды вполне позволяет 1/1000. или вы про камеры, где нельзя исо 1000 поставить?)
@@olegasphoto Специально глянул одну съёмку. Пасмурно, дождь, вечер. Второй тайм уже почти ночь, со светом. Поле освещено не очень равномерно, там средняя выдержка 1\500, объектив 70-200\2.8, iso1600. Болельщики на трибунах меньше осещены, там до 1\160 падает, если специально не перенастраивать. Новая техника и светлый объектив сильно помогают в таких ситуациях.
Владельцы sony a1 жалуются, что у них стабилизация включается и начинает работать с задержкой.
У сони стаб и так слабее, чем у кенона. А тут ещё и глюк...нелегко жертвам маркетинга живётся
ликую))
добавить ниче не хочешь?)
@@olegasphoto Я иногда включал кроп режим для съёмки спорта. А в целом ты всё рассказал.
Скин тоны какие-то пригорелые, баланс этого белого никудышный у Р5
не пригорелые, а загорелые)
А почему все черные? Напрашивается шутка про Рашен)))
Эти шеколадки играют за Украину?
они сами по себе