Wildkamera Vergleich - Seissiger, Secacam, ICUserver und Minox

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2020
  • Moin moin Geartester,
    heute zeigen wir euch den großen Sendewildkamera Vergleich. Im Vergleich waren die Seissiger Special Cam LTE, Secacam Pro Plus, ICUserver 4G und Minox DTC 1200. Es ist ein komplexes Thema, deshalb ist das Video etwas länger. Wenn ihr Fragen habt, schreibt sie gerne in die Kommentare.
    Seissiger Special Cam LTE: www.seissiger-wildkamera.eu/
    Secacam Pro Plus: www.secacam.com/de/
    ICU 4G: www.icuserver.com/
    Minox DTC 1200: www.minox.com/jagd/
    Viel Spaß, euer Geartester Team

ความคิดเห็น • 48

  • @gerritmuller5127
    @gerritmuller5127 3 ปีที่แล้ว +9

    vielen Dank für die gewissenhafte Aufbereitung und gute Präesntation!

  • @BJ-ue2wt
    @BJ-ue2wt 3 ปีที่แล้ว +5

    Danke für das tolle Video! Ich hab im Revier nur ICUServe Cams und bin sehr zufrieden.

  • @nilslelitko3221
    @nilslelitko3221 3 ปีที่แล้ว +3

    Danke für den ausführlichen Test. Aus meiner Sicht ist die ICU der beste Kompromiss.

  • @stefank264
    @stefank264 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für diese Kaufhilfe. Schöne Weihnachten.

  • @petermosslacher1897
    @petermosslacher1897 3 ปีที่แล้ว +3

    Danke für den tollen Vergleich! Das war ein eindrucksvolles Video mit sehr interessanten Informationen.

  • @mittelrheinbiene9731
    @mittelrheinbiene9731 3 ปีที่แล้ว +5

    Top Video.
    Danke für's zeigen!
    Imkerliche grüße Lars 🙋‍♂️🐝🐝🐝🍀🍀🍀👍

  • @almightyLuarque
    @almightyLuarque 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessantes Video, danke dafür! Habe mir vor kurzem meine erste Gamecam gekauft, eine Technaxx TX 117. Ist ein schönes Einsteigermodell, gar nicht kompliziert und so manche Aufnahme hat schon für den einen oder anderen Lacher gesorgt. Werde mich auf jeden Fall weiter mit dem Thema Wildkamera befassen! LG

  • @jorgheine9696
    @jorgheine9696 3 ปีที่แล้ว +1

    Super gemacht top 👍

  • @StefanL.67
    @StefanL.67 2 หลายเดือนก่อน

    Tolles Video, vielen Dank!

  • @Pilot_Frank
    @Pilot_Frank 3 ปีที่แล้ว

    Super gemacht! Eine davon wird es werden bei mir 🤙🏼

  • @jackleebuges2547
    @jackleebuges2547 2 ปีที่แล้ว +1

    Bisher der beste TEST....

  • @uselessi9144
    @uselessi9144 ปีที่แล้ว +1

    Ich persönlich bin mit der seissiger special Camp LTE höchst zufrieden - läuft bei mir mit großer Zuverlässigkeit, bester Netzempfang, einfachste Installation, top Aufnahmequalität.

  • @dirtyharryffm1
    @dirtyharryffm1 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe die SECACAM Home Vista mobile DE+AT+BE+IT und neuerdings die icucam4-4G /LTE Kamera. Ich habe einen Garten mit viel Wild- Verkehr und schlechten Empfang. Fazit :
    Icucam - sehr eingeschränkter Blickwinkel , für mich nicht zu gebrauchen , positiv gutes Zubehör ! Was garnicht geht sind die Gebühren , einziger Vorteil, man kann online die Einstellungen ändern !
    SECACAM - toller Weitwinkel und gute Fotos, auch günstige Gebühren , Nachteil, keine online- Einstellung und Verbrauch akku oder Batterien sind enorm ! Leider hielt das Solar- Panel nicht lange !

  • @XR-jq5md
    @XR-jq5md 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr informativ,aber für mich zu langatmig erklärt. Ich habe nach 2/3 das Video beendet.
    Danke für ihre Mühe!

  • @Monasucks
    @Monasucks 3 ปีที่แล้ว +1

    Wie ist es mit "Do it yourself" Wildkameras. Die Kameras hier sind auch nur relabed China Kameras. Diese kann man auch so erwerben und eine günstige Datensim einsetzen und spart so doppelt.

  • @roberthutzinger4813
    @roberthutzinger4813 ปีที่แล้ว

    Hab ein Problem die Sauen und Rehe meiden meine Kameras sie gehn nur einmal rein dann nicht mehr sie hören die kammera klicken was gibt es für eine ohne klicken

  • @Achim.R
    @Achim.R 3 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video. Wirklich an alles gedacht . Gibt es nicht die Möglichkeit auch ohne sichtbaren Blitz auszulösen ? Lg

    • @GearTesterde-fd3wo
      @GearTesterde-fd3wo  3 ปีที่แล้ว

      Sichtbar ist der Blitz für Mensch und Wild nicht. Nur in der Kamera hat man ihn gesehen.

  • @svencaspers
    @svencaspers 3 ปีที่แล้ว +3

    Wirklich gutes Video,
    ich besitze jetzt seit etwa Mai 2020 die ICUcam 4G. Die Bildqualität ist 1A, die Akkulaufzeit mit den 18650er Akkus wirklich blendend, aber es gibt einige Punkte, die mich stören, weshalb ich überlege, mir noch zusätzlich die Secacam Pro Plus zuzulegen:
    ICUcam 4:
    - kein Mikrofon (sogar 45 € Wildkameras haben super Mikrofone, dass finde ich sehr ärgerlich, zumal ich nur an Videos interessiert bin
    - Es ist sehr schwer den Bildausschnitt genauer festzulegen. Warum so viele Hersteller auf ein Display setzen, dass man beim Einstellen nicht sehen kann, ist mir ein Rätsel. Die neue ICUcam 4 Lite hat ein Frontdisplay, macht aber KEINE Videos...
    - Die Cam war nach 6 Monaten plötzlich kaputt, warum weiß ich nicht. Der Hersteller hat sie innerhalb einer Woche repariert, ohne jedoch irgendwelche Papiere mitzuschicken, was repariert oder ausgetauscht wurde.
    - Video haben eine Maximallänge von 60 Sekunden ...
    - Es werden nur Vorschauen von Fotos gesendet, nicht von Videos. Mit Vorschaufoto vor dem Video geschaltet, beginnt das Video aber erst, wenn sich das Tier bereits in der Bildmitte befindet.
    Ich hoffe ich konnte mit dem Input noch einigen hier Helfen.

    • @GearTesterde-fd3wo
      @GearTesterde-fd3wo  3 ปีที่แล้ว +1

      Die Videos haben mit der neusten Firmware allerdings Ton! Videosversandt wäre recht teuer, deswegen bietet das noch niemand an. Wenn du nur auf Video stellst startet das Video sofort bei der Auslösung.

  • @kingoftf
    @kingoftf 2 ปีที่แล้ว

    Welche der Kameras hat die beste Mobilverbindung, sehr wichtig für uns, wohnen in einem Kessel mit fast Null Abdeckung (zumindest mit dem Smartphone)?
    Schwanke zwischen der ICU und der Seissiger.

  • @coolhunt5155
    @coolhunt5155 3 ปีที่แล้ว +2

    Interessanter Test. Bloß wäre es besser gewesen, hätte man bezüglich der Akkulaufzeit noch angegeben, wie viele Bilder und Videos jede Kamera gemacht hat.

    • @GearTesterde-fd3wo
      @GearTesterde-fd3wo  3 ปีที่แล้ว +10

      Seissiger 147 Foto/Video
      Secacam 632 Foto/Video
      Minox 101 Fotos
      ICU 206 Foto/Video

    • @coolhunt5155
      @coolhunt5155 3 ปีที่แล้ว +1

      @@GearTesterde-fd3wo Danke👍

  •  6 หลายเดือนก่อน

    Mit Solar Energie keine?

  • @klausmeinert5814
    @klausmeinert5814 3 ปีที่แล้ว

    Leider muss bei allen der getesteten Wildkameras der kostenpflichtige Bilderdienst der Hersteller genutzt werden. Hätte mir noch eine Kamera ohne SIM-Lock, wie die Wildagent LTE Wildkamera im Vergleich gewünscht.

    • @GearTesterde-fd3wo
      @GearTesterde-fd3wo  3 ปีที่แล้ว

      Wenn eine andere Abrechnungsmethode genutzt wird, ist ein Vergleich dann auch nicht mehr so einfach. So gibt es schon so viele verschiedene Parameter.

    • @davpieper
      @davpieper 3 ปีที่แล้ว +2

      Es gibt jetzt auch die Trailcam At...sie löst genau dieses Problem. Habe sie mir gekauft und bin sehr zufrieden

    • @icefan4119
      @icefan4119 3 ปีที่แล้ว +1

      @@davpieper Wie heißt die genauer? Und wie lange braucht sie zum Auslösen?

    • @davpieper
      @davpieper 3 ปีที่แล้ว +1

      @@icefan4119 Trailcam-At..das kannst du dir ganz individuell einstellen.

  • @45mmluftdruckkeller6
    @45mmluftdruckkeller6 2 ปีที่แล้ว

    Die Sind mir alle zu teuer um sie im Wald zu Hängen.
    Ich habe die Hieha Wildkamera WLAN 30MP 4K Gekauft und die hat schon 160 Euro gekostet.
    Fahr ich halt nach 2 oder 3 Wochen einmal Kucken und fertig.

    • @Tom-hf3jt
      @Tom-hf3jt 3 หลายเดือนก่อน

      Für eine Kamera ohne Datenübertragung ist das aber auch teuer.

    • @45mmluftdruckkeller6
      @45mmluftdruckkeller6 3 หลายเดือนก่อน

      @@Tom-hf3jt Ja das stimmt aber sie tut noch ihr Dienst XD

  • @FrankTippke
    @FrankTippke ปีที่แล้ว

    Für die Preise so eine schlecht qualli ne ne sorry 🤣

  • @jhkgkgjh
    @jhkgkgjh 2 ปีที่แล้ว

    Vorsicht auch der Förster darf die Kameras nicht hinhängen wo er möchte Datenschutz hohe Strafen !!!!!!!!!!!!!!!!