ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这么好的视频居然没什么点赞,天理不容啊!我是学机械工程的,老师讲得很明白,感谢!
昨天看力学的哈密顿定理好晕,书上把变分法讲的好乱,把你得的视频看完豁然开朗啊,思路清晰,很自然的导出欧拉公式,太谢谢你啦
我也在看哈密顿定理,看不懂= =
真的讲的不错,居然停更11年了,这么好的老师,最近在哪里执教啊
为什么能令h(x)=M(x)(x-a)(x-b) 依据是什么?
h(x)为满足特定条件的任意函数,所以M(x)(x-a)(x-b)是可以选取的。
你少了負號,因為h為任意函數,其實這就是一種構造性證明的樣子,早期其實有一派的數學家是反對構造性證明,因為覺得不嚴謹,你這遺問就是反對派的最常用的論述,也是,因為這個證明其實有那麼一點不嚴謹(我自己覺得)。
我也是看不懂這個部分 還是這跟甚麼數學觀念有關嗎?
谢谢老师啦,帮了很大忙。大陆学生过来受教o(≧v≦)o
谢谢🙏
难道任意h(x)都能写成-M(x)(x-a)(x-b)?
在‘’假設‘’h為任意函數。
这么好的视频居然没什么点赞,天理不容啊!我是学机械工程的,老师讲得很明白,感谢!
昨天看力学的哈密顿定理好晕,书上把变分法讲的好乱,把你得的视频看完豁然开朗啊,思路清晰,很自然的导出欧拉公式,太谢谢你啦
我也在看哈密顿定理,看不懂= =
真的讲的不错,居然停更11年了,这么好的老师,最近在哪里执教啊
为什么能令h(x)=M(x)(x-a)(x-b) 依据是什么?
h(x)为满足特定条件的任意函数,所以M(x)(x-a)(x-b)是可以选取的。
你少了負號,因為h為任意函數,其實這就是一種構造性證明的樣子,早期其實有一派的數學家是反對構造性證明,因為覺得不嚴謹,你這遺問就是反對派的最常用的論述,也是,因為這個證明其實有那麼一點不嚴謹(我自己覺得)。
我也是看不懂這個部分 還是這跟甚麼數學觀念有關嗎?
谢谢老师啦,帮了很大忙。大陆学生过来受教o(≧v≦)o
谢谢🙏
难道任意h(x)都能写成-M(x)(x-a)(x-b)?
在‘’假設‘’h為任意函數。