Olá a todos, a Lesics está lutando pela sobrevivência. Por favor, nos apoie no Patreon.com. / lesics Você também terá acesso a vídeos exclusivos. Fiquem bem, Sabin!
Um lançamento de vídeo depois de muito tempo :) Olá a todos, a Lesics está lutando pela sobrevivência. www.patreon.com/Lesics Por favor, nos apoie no Patreon. Você também terá acesso a vídeos exclusivos. Fiquem bem, Sabin!
que aula de engenharia que acabamos de ver em meus amigos do Lesics português ,😃😃😲😲, canais como este é que deveriam ter mais inscritos e nunca acabar , pois conhecimento , e inteligência, não tem dinheiro no mundo que pague !
Esse vídeo sobre os segredos da fundação incrivelmente forte do Burj Khalifa despertou meu interesse como entusiasta da engenharia. É fascinante descobrir os detalhes por trás dessa estrutura impressionante e entender os desafios enfrentados na construção de um edifício tão icônico. A fundação é a base de qualquer estrutura, e no caso do Burj Khalifa, sua fundação precisa lidar com condições geotécnicas complexas. A profundidade e o tamanho da fundação são impressionantes, assim como as medidas tomadas para garantir sua resistência e estabilidade. A utilização de estacas de grande diâmetro, o uso de tecnologias avançadas de monitoramento e a consideração cuidadosa dos fatores geotécnicos são aspectos cruciais para o sucesso da fundação desse arranha-céu. É um exemplo notável do engenho e da engenharia necessários para construir estruturas de grande escala. Admiro o trabalho dos engenheiros e demais profissionais envolvidos nesse projeto desafiador. A construção do Burj Khalifa é um testemunho da capacidade humana de superar obstáculos e criar estruturas grandiosas que se destacam no horizonte. Parabenizo a equipe responsável por compartilhar esses segredos fascinantes e fornecer uma visão mais aprofundada sobre a fundação do Burj Khalifa. É uma verdadeira obra-prima da engenharia e um símbolo de excelência no campo da construção de arranha-céus. Continue inspirando outros profissionais e entusiastas da engenharia com essas histórias incríveis!
Nao é novidade alguma esse radier com gelo. A barragem de Itaipu tambem foi concreto com gelo, construido ha decadas. Produziam 6 toneladas de gelo por hora para bater o concreto. O brasil foi o primeiro país a fazer concreto com gelo para grandes estruturas.
Mano eu vi isso q vc falou num documentário esses dias. É incrível saber que a nossa engenharia é capaz de feitos desse tipo. Da do de saber que temos potencial pra tanta coisa que é desperdiçado
@@gilmarbertolussivdd, o Brasil sabe fazer engenharia com perfeição, porém, a gente sabe que isso n pode acontecer né 💰 Se a obra ficar bem feita, n terá oq o próximo político fazer🤷♂️
@@LucasOliveira-dm8mb o brasileiro faz muita coisa mesmo. Aposto que ninguém sabe que quem inventou alguns tipos de separadores de fio da rede de alta tensão foi um brasileiro. Muita inovação passou pela mão de um brasileiro. A questão é que não somos um país com cultura empreendedora.
Atrito lateral é a última solução. Mas é super seguro. Na linha Mag-lev de Shangai, na China, alguns pilares levaram os engenheiros a loucura. Em alguns trechos as fundações descem a 230 metros no solo arenoso!!!!
Na verdade considerar atrito lateral é prática comum e amplamente utilizada. Quase todos os edifícios com fundações em estacas levam em consideração o atrito lateral no cálculo. E realmente é bem seguro. No Brasil utilizamos principalmente os métodos de Aoki-Velloso e Décourt-Quaresma para cálculo da capacidade de carga de fundações e ambos levam em conta a resistência lateral além da resistência de ponta.
Os primeiros com 20 segundos do vídeo, me deixou bem confuso, Fala profundidade de um prédio de 10 andares, na média sempre considera 3 metros aí seria 30 metros, aí mostra a estátua da liberdade que mede 93 metros de altura com o pedestal, e sem o pedestal tem 45m de altura
Estou entendendo agora, por que a fundação do prédio em construção, vizinho ( serão 20 andares,fora os de garagem) à casa de uma irmã é composta de um numero enorme de colunas muitíssimo longas e de armação redonda . Querem a força de atrito para estabilizar a estrutura. Só não estão usando a proteção elétrica, provavelmente porque lá não tem um lençol de água salina. A construção está próxima do rio paraíba, a uns 20 e poucos metros da margem, e há neste espaço uma faixa que foi aterrada.
Só acho que , neste caso, quando se quer a força de atrito, a coluna não deveria ser redonda. porque o formato redondo é o que dá o maior volume interno com a mínima área externa, e o atrito é proporcional à área de contato com as colunas, então, se deveria visar a máxima área e não a mínima. As colunas deveriam ser quadradas.
@@marcoantoniomanes5073 Faz sentido mas a diferença é mínima na maioria dos casos. Em geral estacas redondas são mais práticas e rápidas de perfurar com equipamentos rotativos amplamente disponíveis, o que é também um fator determinante na escolha deste tipo de seção. Estacas quadradas existem mas em geral são pré-moldadas de concreto, cravadas e não moldadas in-loco, daí sem necessidade de perfuração. Estacas retangulares moldadas in-loco, conhecidas como estacas barrete são utilizadas em casos especiais, devido a necessidade de equipamentos e mão de obra mais especializados.
A.o construcción y mí pregunta no es técnica __ las altísimas catedrales del pasado ,con pesos enormes ,fueron construidas y están ahí en lo mínimo 200o300 años __quienes fueron esos ingenieros y porqué no revela las técnicas usadas ,hoy con tanta tecnología no hay nadie capaz de mejorar esas .agnifjcas
a solução proposta por esse Baker aí nao é dele e não é nova. Em qualquer prédio com determinada altura ou condição de solo se usam estacas ou Tubulao. utilizar a força de atrito (cisalhamento) entre a superfície lateral do cilindro e o solo é velho.
Todo o prédio depois de certo tempo acaba sendo demolido, nesse dia Dubai vai chorar porque o petróleo vai acabar e o símbolo da sua prosperidade vai virar entulho, é realmente uma pena. 🤔🥺😭
Por lo afirmado aquí, parece no comprender que es la gravedad, en realidad es movimento o INÉRCIA GIROSCÓPICA y no fuerza gravitacional o dobra espacio tiempo. Así estimo que debería colocarse un GIROSCOPIO en el topo del predio que nos indicaria en qué sentido el edificio se está inclinando y por medio de un mecanismo eléctrico automáticamente en la base del 🏢 edificio se dislocarian los contrapesos necesarios para contrarrestar la inclinación en el sentido contrário, gracias al GIROSCOPIO. A título de información tengo que agregar que la velocidad de la INÉRCIA GIROSCÓPICA o gravedad, es de 38 millones de veces la velocidad de la luz, que es la velocidad de rotación infinita del UNIVERSO por la eternidad.
Bom dia a todos!! Na próxima Inversão do Campo Magnético da Terra, este prédio, assim coo muitos outros, não resistirão à liquefação do Solo! Esta liquefação, acontece com uma grande explosão, seja ela por um terremoto, ou pela erupção de um do muitos Super Vulcão!! Abraços!!
Um lançamento de vídeo depois de muito tempo :) Olá a todos, a Lesics está lutando pela sobrevivência. www.patreon.com/Lesics Por favor, nos apoie no Patreon. Você também terá acesso a vídeos exclusivos. Fiquem bem, Sabin!
😮😅😮😮😮
esse videoo é gringo;
que aula de engenharia que acabamos de ver em meus amigos do Lesics português ,😃😃😲😲, canais como este é que deveriam ter mais inscritos e nunca acabar , pois conhecimento , e inteligência, não tem dinheiro no mundo que pague !
Excelente canal. Não merecia sofrer por falta de recursos.
O yt remunera muito bem os besteirois e mal os canais de informação do conhecimento.
Concordo!
Assistir todas as propagandas inteiras ajuda a bombar o AdSense do canal.
É pq mais gente se interessa pelos besteirois, infelizmente.
🇧🇷🤦♂️
falo tudo
Esse vídeo sobre os segredos da fundação incrivelmente forte do Burj Khalifa despertou meu interesse como entusiasta da engenharia. É fascinante descobrir os detalhes por trás dessa estrutura impressionante e entender os desafios enfrentados na construção de um edifício tão icônico.
A fundação é a base de qualquer estrutura, e no caso do Burj Khalifa, sua fundação precisa lidar com condições geotécnicas complexas. A profundidade e o tamanho da fundação são impressionantes, assim como as medidas tomadas para garantir sua resistência e estabilidade.
A utilização de estacas de grande diâmetro, o uso de tecnologias avançadas de monitoramento e a consideração cuidadosa dos fatores geotécnicos são aspectos cruciais para o sucesso da fundação desse arranha-céu. É um exemplo notável do engenho e da engenharia necessários para construir estruturas de grande escala.
Admiro o trabalho dos engenheiros e demais profissionais envolvidos nesse projeto desafiador. A construção do Burj Khalifa é um testemunho da capacidade humana de superar obstáculos e criar estruturas grandiosas que se destacam no horizonte.
Parabenizo a equipe responsável por compartilhar esses segredos fascinantes e fornecer uma visão mais aprofundada sobre a fundação do Burj Khalifa. É uma verdadeira obra-prima da engenharia e um símbolo de excelência no campo da construção de arranha-céus. Continue inspirando outros profissionais e entusiastas da engenharia com essas histórias incríveis!
Nao é novidade alguma esse radier com gelo. A barragem de Itaipu tambem foi concreto com gelo, construido ha decadas. Produziam 6 toneladas de gelo por hora para bater o concreto. O brasil foi o primeiro país a fazer concreto com gelo para grandes estruturas.
Mano eu vi isso q vc falou num documentário esses dias. É incrível saber que a nossa engenharia é capaz de feitos desse tipo. Da do de saber que temos potencial pra tanta coisa que é desperdiçado
@@LucasOliveira-dm8mb, não e desperdício não, é estratégia para constantes licitações para manutenção, pelo menos nas rodovias... 😂😂
@@gilmarbertolussivdd, o Brasil sabe fazer engenharia com perfeição, porém, a gente sabe que isso n pode acontecer né 💰 Se a obra ficar bem feita, n terá oq o próximo político fazer🤷♂️
Não e novidade pra quem sabe
@@LucasOliveira-dm8mb o brasileiro faz muita coisa mesmo. Aposto que ninguém sabe que quem inventou alguns tipos de separadores de fio da rede de alta tensão foi um brasileiro. Muita inovação passou pela mão de um brasileiro.
A questão é que não somos um país com cultura empreendedora.
Atrito lateral é a última solução. Mas é super seguro. Na linha Mag-lev de Shangai, na China, alguns pilares levaram os engenheiros a loucura.
Em alguns trechos as fundações descem a 230 metros no solo arenoso!!!!
Na verdade considerar atrito lateral é prática comum e amplamente utilizada. Quase todos os edifícios com fundações em estacas levam em consideração o atrito lateral no cálculo. E realmente é bem seguro. No Brasil utilizamos principalmente os métodos de Aoki-Velloso e Décourt-Quaresma para cálculo da capacidade de carga de fundações e ambos levam em conta a resistência lateral além da resistência de ponta.
Excelente vídeo aula 👏🏻👏🏻
Seu canal é tão bom q todos os comentários são legíveis sabe, parace q v6 so atraem pessoas boas, achei isso incrível ❤
Esse foi literalmente um dos melhores vídeos que já vi no TH-cam
Muito interessante...
só de pensar que os trabalhadores que realmente construíram isso nunca viram sequer a riqueza do local, é triste...
Like com louvor. O melhor canal do YT.
Bom trabalho meu amigo
Os primeiros com 20 segundos do vídeo, me deixou bem confuso, Fala profundidade de um prédio de 10 andares, na média sempre considera 3 metros aí seria 30 metros, aí mostra a estátua da liberdade que mede 93 metros de altura com o pedestal, e sem o pedestal tem 45m de altura
Depois ele cita que são 10 andares do Burj Khalifa que deve dar uns 5 metros.
Estou entendendo agora, por que a fundação do prédio em construção, vizinho ( serão 20 andares,fora os de garagem) à casa de uma irmã é composta de um numero enorme de colunas muitíssimo longas e de armação redonda . Querem a força de atrito para estabilizar a estrutura. Só não estão usando a proteção elétrica, provavelmente porque lá não tem um lençol de água salina. A construção está próxima do rio paraíba, a uns 20 e poucos metros da margem, e há neste espaço uma faixa que foi aterrada.
Só acho que , neste caso, quando se quer a força de atrito, a coluna não deveria ser redonda. porque o formato redondo é o que dá o maior volume interno com a mínima área externa, e o atrito é proporcional à área de contato com as colunas, então, se deveria visar a máxima área e não a mínima. As colunas deveriam ser quadradas.
@@marcoantoniomanes5073 interessante. acho que o formato em "x" seria melhor ainda.
@@marcoantoniomanes5073 Faz sentido mas a diferença é mínima na maioria dos casos. Em geral estacas redondas são mais práticas e rápidas de perfurar com equipamentos rotativos amplamente disponíveis, o que é também um fator determinante na escolha deste tipo de seção. Estacas quadradas existem mas em geral são pré-moldadas de concreto, cravadas e não moldadas in-loco, daí sem necessidade de perfuração. Estacas retangulares moldadas in-loco, conhecidas como estacas barrete são utilizadas em casos especiais, devido a necessidade de equipamentos e mão de obra mais especializados.
Eu sem entender bosta nhm de engenharia: 🤡
Excelente.
Bem certinho nao moraria nesse edifício
Muito bom
Canal nota 10 👏👏👏
Trabalho didático maravilhoso! Parabéns à todos os envolvidos neste impressionante projeto de ensino!😮😊
Muito bom.
sem apuros
Top de maissss
Batizaram com nome da profissional mia Khalifa
quem mandou construir esse prédio foi a Mia Khalifa. Ela queria o maior.
Ai pode vir o vento do mundo todinho que nem faz cossegas nele
Sensacional Explicação. Parabéns a todos do canal Lesics.
Parabéns pelo conteúdo e obrigado por serem tão didáticos. Aprendi muito!
O tanto de cálculo que tiveram que fazer para tudo dar certo.
Ele ainda vai cair, anota ai.
Sensacional!! Gratidão pelo vídeo!!
A.o construcción y mí pregunta no es técnica __ las altísimas catedrales del pasado ,con pesos enormes ,fueron construidas y están ahí en lo mínimo 200o300 años __quienes fueron esos ingenieros y porqué no revela las técnicas usadas ,hoy con tanta tecnología no hay nadie capaz de mejorar esas .agnifjcas
Planejado por mia khalifa
40 graus em Dubai? Tem coisa errada aí. Faz 45 graus lá no MT.
Um canal desse nível só tem 524 mil inscritos.
Se fosse um canal de besteira como o de Felipe Neto rapidamente chegaria a 100 milhões
Muito bom a explicação 👏👏👏👏
Esse narrador está em diversos canais.
Eu acho o seguinte, os vergalhoes deveriam ser encapados com plástico.
a solução proposta por esse Baker aí nao é dele e não é nova. Em qualquer prédio com determinada altura ou condição de solo se usam estacas ou Tubulao. utilizar a força de atrito (cisalhamento) entre a superfície lateral do cilindro e o solo é velho.
Parabéns belo vídeo. Uma obra de arte esse edifício.
Todo o prédio depois de certo tempo acaba sendo demolido, nesse dia Dubai vai chorar porque o petróleo vai acabar e o símbolo da sua prosperidade vai virar entulho, é realmente uma pena. 🤔🥺😭
Oy mano estou falando diretamente de Moçambique peço ajuda eque esse avião levou muitos dinheiro meu peço ajuda como recuperar ao menos metade
Isso quer dizer que essa fundaçao é uma bomba que explodirá a qualquer momento.
Um arranha céu desse suporta um tornado categoria ef5, um vendaval. De míseros 100 km por hora não significa nada
Falou bem de fundação mas não falou bem de energia poderia explanar mais sobre a questão da energia.
Por lo afirmado aquí, parece no comprender que es la gravedad, en realidad es movimento o INÉRCIA GIROSCÓPICA y no fuerza gravitacional o dobra espacio tiempo.
Así estimo que debería colocarse un GIROSCOPIO en el topo del predio que nos indicaria en qué sentido el edificio se está inclinando y por medio de un mecanismo eléctrico automáticamente en la base del 🏢 edificio se dislocarian los contrapesos necesarios para contrarrestar la inclinación en el sentido contrário, gracias al GIROSCOPIO.
A título de información tengo que agregar que la velocidad de la INÉRCIA GIROSCÓPICA o gravedad, es de 38 millones de veces la velocidad de la luz, que es la velocidad de rotación infinita del UNIVERSO por la eternidad.
A parte técnica é incrível. A parte humana, uma tragédia.
Conteúdo perfeito, Parabéns!
First
Muito Bom o Vídeo, coloca um endereço Bitcoin para a gente doar também :)
Que inveja da inteligência desse pessoal... hehe
Vídeo novo 😀😀😀😀
O ferro com o niodio séria melhor a duração
As estacas não são tão fundas, achei q era mais
Outubro aki no MT chega 50 graus sensação de 70
Regra de 3 problema reação solução
Um dia cai. Pq nada é pra sempre. Tudo tem vida útil.
Voz do canal TEC ZONE KKKKKKIKKK
Bom dia a todos!! Na próxima Inversão do Campo Magnético da Terra, este prédio, assim coo muitos outros, não resistirão à liquefação do Solo! Esta liquefação, acontece com uma grande explosão, seja ela por um terremoto, ou pela erupção de um do muitos Super Vulcão!! Abraços!!
😂😂😂😂😂
@@asasderend Bom dia!! Poderia ser um pouco mais específico????
exelente canal , explica muito bem
Top 🎉💎🇧🇷 Brasil Bahia
Alguém sabe me dizer qual o programa que ele faz essas animações?
Incrível
Genial!!
"Engenharia é ou não é um tesão?"
Fundação na areia é dificil
Todas obras de peso e altura são concretadas com gelo
Up
Da hora👊😎 #S42MONT
Essa voz é do refúgio mental!
Nada é pra sempre!😊
Essa dimensão é eterna.
Interessante parabéns pelo ótimo trabalho 👏🙏❤️
fico feliz pelo regresso co canal principalmente na minha lingua
Um país onde os impostos dão resultados
Muito boa aula de engenharias e física.
Karakas meu que srviceira.
Talvez adicionar estacas na diagonal nas extremidades do radie
Amazing explanation!
Mais uma torre de babel cairá sim
2:57 Força de atrito.
MUITO BOM... UM TERREMOT9 COM VENTOS JA ERA
Show 👍👍👍👏👏👏👏
Babou pra babel assim....
A engenharia sempre renovado
🤘👍
Parabéns esse canal e perfeito
up
😮
Muito bom, parabéns
Lá eli
Topiissiiimo 😊
ótimo vídeo
Maravilha parabéns
Muito bom!!❤🎉
Top a explicação!
Excelente vídeo 👏
Excelente canal
👏👏👍👍
Excelente 👏