LEY DE VIVIENDA - ¿Bajará El Alquiler?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • Te animo a suscribirte a mi canal y te invito a seguirme en mis redes sociales:
    ☑ Twitter - / dlacalle
    ☑ Instagram - / lacalledanie
    ☑ Facebook - / dlacalle
    ☑ Página web - www.dlacalle.com
    ☑ Mis libros en Amazon - www.amazon.es/...
    ¡Un saludo!

ความคิดเห็น • 52

  • @idbalendo
    @idbalendo 2 ปีที่แล้ว +1

    ¡¡¡Más claro, imposible!!!
    👏👏👏

  • @pablorm3210
    @pablorm3210 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias por dar la batalla cultural

  • @pablorm3210
    @pablorm3210 2 ปีที่แล้ว +2

    Es por nuestro bien.

    • @Juan_Romero_
      @Juan_Romero_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Todas las medidas de la izquierda son pura apariencia de cara a una galería de votantes envidiosos y tontos.
      Con 764 asesores, nadie duda que saben que esas medidas no sirven para nada. Pero viven de apariencias y de cultivar la pereza y la estupidez de su electorado.

    • @pablorm3210
      @pablorm3210 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juan_Romero_ que es por nuestro BIEN!!! ellos cuentan con expertos, con ciencia, son tecnócratas y saben lo que nos conviene.
      La propiedad "privada"es de caràcter "social" en España y la UE. Nuestra C.N. es "social". Sabes cómo opera esta palabra sobre la otra palabra que acompaña?
      A callar y obedecer a los que hacen lo mejor para "nuestros" intereses.

    • @maribeloriola856
      @maribeloriola856 2 ปีที่แล้ว

      @@Juan_Romero_ tienes toda la razón

  • @Beatriz-yc1ug
    @Beatriz-yc1ug 2 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias por el interés siempre al ciudadano,saludos cordiales

  • @la14yla35
    @la14yla35 2 ปีที่แล้ว +2

    Like, Compartir, Difundir, Debatir en la calle y Gracias.

  • @candelaa.7907
    @candelaa.7907 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias doctor

  • @Juan_Romero_
    @Juan_Romero_ 2 ปีที่แล้ว +6

    Gracias, Daniel, por tu labor pedagógica. El día en que todos los españoles dominemos estos simples rudimentos de economía, la izquieda se quedará sin electorado. De ahí su interés en que los chavales no estudien.
    Haz más vídeos de estos, clarificando un concepto de forma breve. Da gusto escucharte con buen audio y sin tertulianos que te impidan finalizar la explicación.

  • @gnulkschelk5908
    @gnulkschelk5908 2 ปีที่แล้ว +1

    Interesante.

  • @josemarrerofalcon9078
    @josemarrerofalcon9078 2 ปีที่แล้ว +2

    Más claro que agua!!!

  • @lolagomez1514
    @lolagomez1514 2 ปีที่แล้ว +2

    Graciaaas Daniel
    Estamos siempre igual........

  • @Octovisuals
    @Octovisuals 2 ปีที่แล้ว

    Gracias.

  • @user-ft2md2gd4s
    @user-ft2md2gd4s 2 ปีที่แล้ว +5

    Lo único que debería hacer el gobierno, para que la gente tenga ingresos para alquilar, es quitarse de en medio. Que las empresas contraten como les dé la gana; que los trabajadores trabajen cómo y cuanto les dé la gana y que se pueda ser autónomo o emprender *sin tener que pagar por ello por adelantado* (que es de locos).

  • @julioxxi4281
    @julioxxi4281 2 ปีที่แล้ว +1

    Totalmente de acuerdo: El paro es bestial, la economía está intervenida y las empresas perdiendo competitividad y posibilidades de crecer y generar más empleo.

  • @MiQbcn
    @MiQbcn 2 ปีที่แล้ว +10

    Daniel, cuando hablas de arrendatario realmente te refieres a arrendador.
    Arrendador=propietario
    Arrendatario=inquilino

  • @francodelgrillo9267
    @francodelgrillo9267 2 ปีที่แล้ว +3

    En Argentina siempre ha sido así....!!!

  • @rondamon4408
    @rondamon4408 2 ปีที่แล้ว +3

    El gobierno poniendo parches a problemas ocasionados por él mismo y termina aumentando el problema.

  • @cabppbac
    @cabppbac 2 ปีที่แล้ว

    BIEN

  • @RealidadNatural
    @RealidadNatural 2 ปีที่แล้ว +1

    Ustedes, los economistas nos han instruido y enseñado fantásticamente y los buenos alumnos hemos aprendido. Intervencionismo, nunca es beneficioso porque personas no preparadas dictan y planifican el comportamiento de individuos y negocios. No dan una. El intervencionismo es practicado en mayor o menor medida por todos los partidos políticos que hemos conocido los españoles, que son básicamente el PSOE y el PP. El PP también lo ha hecho, también ha practicado el socialismo en general, desde el marxismo hasta el nacionalismo, con pinceladas de liberalismo clásico. ¿Cambiarán las políticas del PP a partir de ahora? ¿Pasará de conservadurismo a liberal clásico? ¿Tienen una ruta, una transición de la aberración dictatorial actual a una normalidad más natural? Votaré al PP por usted, señor Daniel Lacalle. Pues le considero la persona con más conocimiento de economía que está metida en política en España. Ojalá pueda implementar todo su conocimiento. Le deseo lo mejor, de veras. Y le agradezco enormemente que se moje, que nos ayude en la práctica, y que no se quede de juez o únicamente escribiendo libros. Pues tengo la teoría, la he escrito en un libro, que el liberalismo clásico ha sido poco practicado, o nada en la actualidad, y que es difícil obtener razonamientos a partir de la realidad, todo son hipótesis. De este modo usted tendrá la oportunidad de pasar de la teoría a la práctica y aprenderá infinitamente más, podrá contrastar su conocimiento con la realidad, y eso es muy importante, observar los resultados naturales de una forma objetiva y poder mejorar nuestro conocimiento. La naturaleza instruye más que los libros, yo aprendo más viendo documentales de naturaleza. Muchas gracias por su atención! Un fuerte abrazo!

    • @Juan_Romero_
      @Juan_Romero_ 2 ปีที่แล้ว

      Si Abascal no mejora las cosas, nadie puede. Votar PP es votar lo mismo de siempre.

    • @RealidadNatural
      @RealidadNatural 2 ปีที่แล้ว +1

      Además, entiendo que en el intervencionismo, no solo se crean unas reglas del juego equivocadas, porque no jugaron jamás pero curiosamente crean las reglas, sino que entiendo que también inyectan dinero a los sectores con la idea de ayudarlos o fomentarlos de tal forma. Y van modelando torpemente nuestro destino. Es lo que nos ha tocado. Para mí es la Era del Socialismo en términos históricos, puesto que bajo mi punto de vista se practica en todos y cada uno de los países de hoy día. Si no es una teocracia, es un régimen militar, o marxista, o nacional socialista, etc. Más moderado o más extremo, pero en cualquier caso debemos entender que la organización social copa más del 50% del gobierno de cualquier país. Sí tenemos el caso de Singapur, que Milei lo pone de ejemplo, y quizá sea lo más parecido, pero en definitiva, no podemos decir ni mucho menos que sea la Era del Liberalismo Clásico, ni mucho menos, al menos en la práctica. Sí existe capitalismo, pues el intercambio de productos y servicios entre los individuos es algo innato e imparable, pero en general, las cosas están difíciles para hacer valer el talento del ser humano. Inyectan de una manera torpe, porque crean subidas económicas artificiales, que cuando se acaba la inyección vuelven a caer por su propio peso. En vez de crear un sistema que permita el desarrollo de las personas sin proteccionismo, sin que podamos explotar nuestras increíbles cualidades. Pero como bien dice Escohotado, y yo interpreto de sus palabras, la libertad llega hasta donde nos permita la seguridad y la valentía. Y todo o mucho tiene que ver con nuestro conocimiento, pues nos sentiremos más seguros cuanto más sepamos. A eso juegan, a crear generaciones de lerdos, zombies que les gusta que se lo den todo mascadito.

    • @RealidadNatural
      @RealidadNatural 2 ปีที่แล้ว

      ​@@Juan_Romero_ El PP es más de lo mismo. Pues sí, siempre se ha obtenido unos resultados mediocres. Rajoy quizá el peor, pues cada persona interpreta o tiene uno modus operandi distinto. Ningún partido es fiel 100% a unos ideales, e incluso muchos van cambiando como la religión, y se van adaptando a la realidad. En este caso la evaluación nada tiene que ver con la estadística o la historia del PP. Ni de su creación, creo que Manuel Fraga lo hizo. Mis ideales son contrarios a cualquier Organización Social, ya sea la de Francisco Franco, la de Manuel Fraga más moderada, o la de Indalecio Prieto, o la de Felipe González. Todos ellos han practicado una formas para llegar al poder, y son realmente buenos en eso, en llegar el poder, en pisar al oponente, a ganar, pero el devenir de las personas no se limita a ganar unas elecciones, sino que luego debes seguir ganando, debes favorecer la calidad de las personas de las que dices hacerte cargo. En cualquier caso, el sistema de gobierno en sí lo considero poco acertado. No hay por donde cogerlo. Pero es lo que funciona ahora y es lo que hay. Por tanto el PP efectivamente si nos fijamos en su historia, pues la verdad que no suscita esperanza. Pero analizando objetivamente la situación, en el campo económico está formando ahí un plantel de lo más alentador. Daniel Lacalle me parece increíble, y posicionarse en un partido político de primera línea no es nada fácil. Me parece una jugada magistral. Me quito el sombrero, y no me estoy equivocando cuando digo que este señor será el nuevo Ministro de Economía de aquí a 2 años. Sobre el papel, es un verdadero liberal clásico, o como mínimo mucho más en comparación al resto. ¿Cuál sería el ministro de economía si ganara VOX las elecciones? Conozco a muchos de los congresistas de VOX, pero a ninguno lo identificaría con el cargo. En definitiva, lo que digo es que este PP es diferente con la irrupción de VOX, porque este ha reunido a la sección más nacionalista, y quizá se ha generado un momento donde han visto una oportunidad muy grande con el liberalismo. Claramente se pudo ver en las elecciones de Madrid, donde el eslogan de Socialismo o Libertad, como mínimo suscitaba este sentido. Y Javier Fernández-Lasquetty en un video de Lacalle, pues como mínimo, es conocedor y consciente de la valía de esta corriente, que incluso citaba a Hayeck creo, ahora no me acuerdo. Sí es cierto que también he visto tintes de este en VOX, por parte del consejero de sanidad Juan Luis Steegmann, y recuerdo una de las intervenciones en el congreso que es de lo mejorcito que he visto en política. Pero luego me quedo helado en conocer otros aspectos, pues es frustrantes cuando su querido Abascal, en una entrevista de Inflblogger, cuando este trataba los aspectos económicos, que los calificaba de liberales, enseguida Abascal le retiró el calificativo y lo calificó de medidas económicas de lógica. De lógica natural supongo querría decir. Javier Espinosa también es muy conocedor de la corriente liberal. Y en definitiva los 52 que hay en el congreso los considero de calidad, al menos se les ve más preparados a nivel intelectual. Pero al tener malas experiencias con VOX a nivel regional fui responsable local y salí escandalizado a los 2 o 3 días, y me quité incluso e la afiliación, pues entendiendo frases que "les une el odio al socialismo" entiendo que se refieren al marxismo, y también que "buscara afiliaciones en la salida de las iglesias". Viendo portadas de publicaciones mensuales de que se ha defendido el honor del rey, noticia realizada por el responsable de la publicación mensual, que ya me explicará que una persona con tanto poder como el rey si necesita este señor que lo defiendan. Era un rumor en el que caí, VOX es un partido político liberal de libro me llegaron a decir, pues ya le digo que liberal clásico no es, que Abascal no lo quiere ni le gusta, que a mí me repudiaron estos ideales en VOX, y que desafortunadamente que sí es más de lo mismo, el conservadurismo, el nacionalismo y el socialismo, porque en definitiva VOX defiende el estado de bienestar, simplemente es que dicen ellos que lo van a hacer mejor, cosa que muy difícil tampoco es que lo sea hacerlo mejor que lo que tenemos hoy día, pues eso, que hoy he estado inspirado o me ha dado por escribir y ahí va mis experiencias y conclusiones. En este caso concluyo señor Juan Romero, que con VOX también tendremos más de lo mismo, y la ceguera o fijación por la inmigración pues asusta bastante la verdad, pues combine los calificativos y los valores que le he citado en la frase anterior, llévelos un pelín al extremo, cámbielos de época 100 años atrás, y estamos ante las catástrofes humanitarias más graves de la "era moderna". Un clavo ardiendo que nos aliente la esperanza.

  • @tetepatrick5901
    @tetepatrick5901 2 ปีที่แล้ว +4

    El mayor problema de nuestro tiempo (entre otros) es la educación. Mientras pertenezca al Estado, nunca saldremos de la incultura en cualquier ámbito que se nos presente.

  • @lolagomez1514
    @lolagomez1514 2 ปีที่แล้ว

    Libertad ji ji ji si nos tienen cogidos de los🥚🥚

  • @user-wc7em8kf9d
    @user-wc7em8kf9d 2 ปีที่แล้ว +1

    hay que vender bienes en españa e invertir fuera!!!

  • @rafaelangelhernandezmorett4938
    @rafaelangelhernandezmorett4938 2 ปีที่แล้ว

    lo que jode a los jovenes es que nos piden ademas el 20% de inicial. Seria mas coherente que aprueben hipotecas del 100% del valor de tasación.

  • @user-hf6ip4mv2g
    @user-hf6ip4mv2g 2 ปีที่แล้ว

    Del 0'53 al 1'26 no lo he entendido.. se habla del arrendatario o el propietario?

  • @conejiyninupresentan1191
    @conejiyninupresentan1191 2 ปีที่แล้ว +1

    Igual al final no se ponen las viviendas en alquiler porque no le sale rentable. Pero como luego se la ocuparan pues todos contentos. Bajada unilateral del precio de alquiler ;-). Lo sé comentario con mala leche. Pero creo que refleja cierta realidad.

  • @aucaxtrem8519
    @aucaxtrem8519 2 ปีที่แล้ว +1

    estan re argentinisados!! jjajaja

  • @djere615
    @djere615 2 ปีที่แล้ว

    Para que me alquilen una vivienda siempre me piden un contrato de trabajo. ?Le pedirán el contrato de trabajo a los chavales de 18 años?

  • @Jola444
    @Jola444 2 ปีที่แล้ว

    No nos olvidemos de la inflación, que hará que los precios del alquiler y de la vivienda suban.

  • @magdalenamar38
    @magdalenamar38 2 ปีที่แล้ว

    Claro, por eso lo ha puesto para los jóvenes porque saben que no tienen ni un contrato para alquilar y que no va a dar prácticamente nada. Porque no lo ha puesto para gente que tiene carga familia y mayores. Simplemente porque no lo podría pagar. Solamente vende humo y solo quiere hacer creer que ayuda. Es patético.

  • @joseluisfernandezmartinez8697
    @joseluisfernandezmartinez8697 2 ปีที่แล้ว

    Pienso que el bono vivienda ayudara a poder alquilar a los jovenes dado lis sueldos actuales.

    • @Juan_Romero_
      @Juan_Romero_ 2 ปีที่แล้ว +1

      La realidad es que subirá los precios. El bono será para el propietario.

    • @joseluisfernandezmartinez8697
      @joseluisfernandezmartinez8697 2 ปีที่แล้ว

      @@Juan_Romero_ No pienso lo mismo.

    • @Cosasdelmundó507
      @Cosasdelmundó507 2 ปีที่แล้ว

      @@joseluisfernandezmartinez8697 eso subira los precios

    • @luisguderodriguez8658
      @luisguderodriguez8658 2 ปีที่แล้ว +1

      Lo que hay que hacer es crear riqueza y los sueldos subirán y el paro bajará, no subsidiar al personal a base de saquear al contribuyente.

  • @pablorm3210
    @pablorm3210 2 ปีที่แล้ว +1

    Si hubieras D. Lacalle leído al menos, "4000 años de control de precios y salarios".
    Nos ahorraríamos este vídeo...

  • @danielfernandez5813
    @danielfernandez5813 2 ปีที่แล้ว

    No

    • @enekos2651
      @enekos2651 2 ปีที่แล้ว

      No será que quieren eso precisamente? Menos oferta alquiler, más necesidad de comprar...... Que se mueva el ladrillo que se trinca un pastizal