Очень интересно! Спасибо! Жду продолжения. Так как материала очень много, что явно видно из первых 2х лекций, думаю имело бы смысл раскрывать более узкие темы более пОлно.
Спасибо за лекцию! Можно вопрос: а это действительно у северо-американских индейцев была концепция "создателя"? Насколько я себе представляю верования первобытных людей, они такими категориями даже не заморачивались. Там теории создания будут типа жаба пукнула или лопнула и вот так появись вон те горы и лес и люди.... Может я ошибаюсь? Очень интересно было бы про этого "создателя" узнать. Честно говоря, я сегодня часто встречаю в интернете, когда и северо-американские "белые" и "индейцы" упоминают "создателя" (creator), но я лично отношусь к этому подозрительно. Не покидает ощущение, что сама эта концепция навязана "аврамическими религиями". Или они подразумевали что то другое? Предка, например?
Тысячеликий герой ответит на ваши вопросы. С чего она может быть навязана авраамическими религиями? В некоторых племенах там например так же ходят поверия о герое-спасителе с неба, который будет из белых людей. В Индии будет дваждырождённый пророк, который вернётся. Поэтому скорее изучайте мифологию. А изначальный создатель есть в каждой мифологии. Будь это мать-паучиха или описание стояний богов образца Уран-Кронос-Зевс, во всех мифологиях от севера до Египта. Космогия тоже у всех по формуле схожа, как и мифы о потопах которые есть в каждой традиции.
@@blackwood3699 нууу...а вы внимательно прочитали мой вопрос? По поводу Индии, Египта, Греции и т.п. - это развитые религии примерно одного и того же региона, сюжеты и мотивы переходят из одной религии в другую, их вообще странно сравнивать с верованиями первобытных племён. Они слишком далеко уехали и решали уже совсем другие задачи. Понятно, что некоторая теория создания есть везде, я вообще не об этом. Но концепция создателя в христианстве, исламе ну сильно отличается от остального... Ну вот сравните с тем же Кроносом или в Египте кто там был... Не помню, отец Осириса... Но это опять же развитые религии, которые исповедует оч большое количество людей, и понятие "предка" у них уже вообще отехало в неизвестном направлении... Племена, живущие блин в палеолите как могли в такое верить? Короче, как выглядит "Создатель" у индейцев Северной Америки?!
Я дослушал до конца только потому что надеялся узнать что-то новое про индейцев, но всю лекцию скрипел зубами. Материал не систематизирован, не выстроен, а подача... За это время можно было рассказать вчетверо больше и в десять раз интереснее. Премия за самую ужасную лекцию года!
А люди охотились на мамонтов? Серьёзно? :) Они достигали высоты 5,5 метров и массы тела 14-15 тонн; таким образом, мамонты были в два раза тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих - африканских слонов. На эту мащину с двухэтажный автобус охотились с палками? :)))
Это что за "историк"-самозванец, который уже на первых шести минутах столько пурги нанёс, что Ледниковому периоду и не снилось :) Если ты специалист по семилетней войне (хорошо бы ещё разобраться - там тоже одна пурга? Или две?), то какой же ты историк? В какие дебри веков ты лезешь - семилетник? Минус однозначно.
Спасибо за интересную лекцию.
С детства неравнодушен к индейцам. Спасибо за лекцию
Классная лекция, побольше бы таких. В русскоязычном ютубе всего пару десятков подобных лекций и д/ф.
Интересная тема! Спасибо лектору. Нужно ещё про индейцев!)
Очень интересная тема, жду)) и лектор хороший, спасибо)
Волнуется очень, это видно. А так хорошо рассказывает
Побольше бы такого лектора. Сжато и очень информативно
Очень интересно! Спасибо! Жду продолжения. Так как материала очень много, что явно видно из первых 2х лекций, думаю имело бы смысл раскрывать более узкие темы более пОлно.
👍👍👍👍👍
🙂
А можно ссылку на другую лекцию про индейцев?
th-cam.com/video/GGXDLvAaL1k/w-d-xo.html
@@nekrasovkalibrary огромное спасибо
"Мифы о первобытности на примере североамериканских индейцев", Степкин А. th-cam.com/video/DU178o7rVSQ/w-d-xo.html
Спасибо за лекцию! Можно вопрос: а это действительно у северо-американских индейцев была концепция "создателя"? Насколько я себе представляю верования первобытных людей, они такими категориями даже не заморачивались. Там теории создания будут типа жаба пукнула или лопнула и вот так появись вон те горы и лес и люди.... Может я ошибаюсь? Очень интересно было бы про этого "создателя" узнать. Честно говоря, я сегодня часто встречаю в интернете, когда и северо-американские "белые" и "индейцы" упоминают "создателя" (creator), но я лично отношусь к этому подозрительно. Не покидает ощущение, что сама эта концепция навязана "аврамическими религиями". Или они подразумевали что то другое? Предка, например?
Тысячеликий герой ответит на ваши вопросы. С чего она может быть навязана авраамическими религиями? В некоторых племенах там например так же ходят поверия о герое-спасителе с неба, который будет из белых людей. В Индии будет дваждырождённый пророк, который вернётся. Поэтому скорее изучайте мифологию.
А изначальный создатель есть в каждой мифологии. Будь это мать-паучиха или описание стояний богов образца Уран-Кронос-Зевс, во всех мифологиях от севера до Египта. Космогия тоже у всех по формуле схожа, как и мифы о потопах которые есть в каждой традиции.
@@blackwood3699 нууу...а вы внимательно прочитали мой вопрос? По поводу Индии, Египта, Греции и т.п. - это развитые религии примерно одного и того же региона, сюжеты и мотивы переходят из одной религии в другую, их вообще странно сравнивать с верованиями первобытных племён. Они слишком далеко уехали и решали уже совсем другие задачи. Понятно, что некоторая теория создания есть везде, я вообще не об этом. Но концепция создателя в христианстве, исламе ну сильно отличается от остального... Ну вот сравните с тем же Кроносом или в Египте кто там был... Не помню, отец Осириса... Но это опять же развитые религии, которые исповедует оч большое количество людей, и понятие "предка" у них уже вообще отехало в неизвестном направлении... Племена, живущие блин в палеолите как могли в такое верить? Короче, как выглядит "Создатель" у индейцев Северной Америки?!
Спец не оратор,!!
НО!!!
послушал два раза,...!!!
Много вопросов по материалу,надо переварить!!
👍 🫶
Спор с соломенным Дробышевским решил из лекции убрать, да?
Я дослушал до конца только потому что надеялся узнать что-то новое про индейцев, но всю лекцию скрипел зубами. Материал не систематизирован, не выстроен, а подача... За это время можно было рассказать вчетверо больше и в десять раз интереснее. Премия за самую ужасную лекцию года!
а можно ссылку на тот материал, который вы считаете лучшим?
Откройте,почти любое видео, с Дробышевским )
@@lightday91 Бориса Кипниса тоже можно как пример привести.
Какая чушь про заключённых.
Посадите докладчика в тюрьму на две недели,в рамках научного эксперимента.
Нуу.. как бы, то есть... это
Слушать не возможно. Человек говорит как колхозник.
А люди охотились на мамонтов? Серьёзно? :)
Они достигали высоты 5,5 метров и массы тела 14-15 тонн; таким образом, мамонты были в два раза тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих - африканских слонов.
На эту мащину с двухэтажный автобус охотились с палками? :)))
как пигмеи охотятся на слонов? Повреждают сухожилия на ногах и ждут, когда неподвижный слон останется в одиночестве, потом добивают.
@@ФедорНовиков-ф8ы Ты это сам видел? :)))
@@ФедорНовиков-ф8ы Подойди к колхозному быку и перережь ему сухожилие... :)))
Это что за "историк"-самозванец, который уже на первых шести минутах столько пурги нанёс, что Ледниковому периоду и не снилось :)
Если ты специалист по семилетней войне (хорошо бы ещё разобраться - там тоже одна пурга? Или две?), то какой же ты историк? В какие дебри веков ты лезешь - семилетник?
Минус однозначно.