상당인과관계는 법원이 가장 좋아하는 설이자 법관의 주관적 판단이 제일 잘 들어갈수있는 설입니다 왜? 에매한 인과관계도 그냥 상당성이있다라고 판단할수있기 때문이죠 상당인과관계설은 사실적인과관계와 규범적 인과관계를 둘다 동시에 판단을 합니다 상당인과관계설 관련 판례를 보면 이게 인과관계가 있다고?라고 생각할수있는 판례가 몇몇있습니다 그래서 객관적귀속은 안되나 상당인과관계설은 되는 판례를 추려서 구분하기가 쉽지않습니다 법관 판단이 들어가면 또 다른 판단이 나올수있기 때문입니다 그래서 상당인과관계설을 비판 관점으로 나온게 합법칙적조건설과 객관적 귀속이론입니다 법관의 주관적인 판단을 제한하기 위해서 나온 이론입니다
현재 변호사님 영상 정주행중인 1년째 공부 하는중인 경찰 공시생입니다,,,공부도 스킬이라고 해서 찾다찾다 변호사님 알게 됐어요 10강에 공부할 내용들을1시간에 컷한다는게 정말 대단하십니다,,,ㅠㅠ,,,50강부터 진짜 레전드 강의 진짜 1도 몰랐는데 쏙쏙,,,, 꼭 내년에 합격하고 싶어요 블로그 주소는 어디에서 찾을 수 있나요ㅠㅠ!형법 비공개 절차에 양식 쓰려고 하는데,,,네이버 검색해도 잘 모르겠어요 3개월 남았는데,, 할 수 있겠죠? 열공하고 또 댓글 남기겠습니다,,,,
밑에 '오직독서뿐'님 말에 완전 동감 합니다.. 대부분 인강 일타라고 자부하는 강사들이 총론 파트를 빨리 넘어가려고 하고 판례를 풀려다 보니 대충 '암기'식으로 설명을 미진하게 하는데, 이운규 변호사님의 강의는 진짜 딱 틀을 제시해주셔서 너무 이해가 잘 됩니다.. 무료인게 너무 행복하네요!
![แข่งแลกของ 1 วัน!! ของใครแพงสุดชนะ!! [Ver.2024]](http://i.ytimg.com/vi/joRT59ilPHg/mqdefault.jpg)
와 강의 진짜 잘하시네요 실무상 필요해서 보다가 찾은 영상인데 도움이 정말 많이 됩니다 감사합니다~!
공부하시는 방법이 굉장히 독특하고 현실적이어서 덩달아 법학에도 흥미가 생겼어요.
시험도 안볼거고 전공자도 아니지만, 어떤 법적 분쟁이 법적인 근거를 바탕으로 해결되는게 참 흥미롭네요.
정주행 해볼게요!!
정말 정말 감사합니다!!!
진짜 대단하신게 전문 학원가 강사들은 과목의 뼈대를 대충 설명하며 학생들에게 틀보다 살을 강조하며 혼란스럽게 설명하시는게 아니라 뼈대를 딱 잡아주시며 거기에 살을 붙여주시는 떠먹여주는 강의를 하시네요... 너무 감사합니다!
😊😊😊😊
안녕하세요 ~~ 오늘 강의도 굿굿 !!! ^^ ㅋㅋ 큰틀을 너무 쉽게 알려주시네요 !!!
시험이 얼마안남아서 형소법 골때리는데ㅠㅠ 잘보겠습니다..변호사님은 그저 빛입니다.
감사합니다!
진짜 명.불.허.전입니다.
정말 이제야 형법에 대해 알것 같아요..ㅠ
너무 감사해요ㅠ
감사합니다!시험 잘 볼께요!!!!
동영상 감사합니다
눈이 확 떠지는 강의 입니다 ~~
명강의입니다 감사합니다
이윤규 변호사님 공부법으로 2년전 손해사정사 공부 시작해서 작년 합격하고, 올해 5월달 손사 개업합니다. 그리고 법무사 다시 도전하고 있어요
늘 감사합니다. 내년에 시험볼 예정입니다
합격하면 다시 글 올릴께요
이게 진짜 강의다!
감사합니다!!
최고입니다
학교 시험 전날에 보면서 많이 도움 받고 있어요 내일 형법 에이플 받길 !
혹시 필터 설명하신 부분에서 객체,방법 의 착오와 개괄적고의 부분을 제외한 나머지 부분들의 설명은 어디있는지 여쭤보고싶네요... 아 그리고 공부하는 중에 변호사님 영상보고 정말 많은도움 받고있습니다. 감사합니다.
변호사님, 합법칙적 조건설에서 객관적 귀속이 부정되는 경우가 상당인과관계설에서 인과관계가 인정되는 사례가 있나요?? 그 반대에 사례도 있나요?
상당인과관계는 법원이 가장 좋아하는 설이자 법관의 주관적 판단이 제일 잘 들어갈수있는 설입니다 왜? 에매한 인과관계도 그냥 상당성이있다라고 판단할수있기 때문이죠 상당인과관계설은 사실적인과관계와 규범적 인과관계를 둘다 동시에 판단을 합니다 상당인과관계설 관련 판례를 보면 이게 인과관계가 있다고?라고 생각할수있는 판례가 몇몇있습니다 그래서 객관적귀속은 안되나 상당인과관계설은 되는 판례를 추려서 구분하기가 쉽지않습니다 법관 판단이 들어가면 또 다른 판단이 나올수있기 때문입니다 그래서 상당인과관계설을 비판 관점으로 나온게 합법칙적조건설과 객관적 귀속이론입니다 법관의 주관적인 판단을 제한하기 위해서 나온 이론입니다
경찰 형법 공부중인데 1타 강사 총론 부분 뭔말인지 기본강의 듣고 이해가 안되서 변호사님 강의 듣고 있는데 이해가 잘되네요
혹시 경간부시험 준비하시나요?
@@user-eo1fh8oi4w 아뇨 순경이요
ㄱㅈㄱ??
현재 변호사님 영상 정주행중인 1년째 공부 하는중인 경찰 공시생입니다,,,공부도 스킬이라고 해서 찾다찾다 변호사님 알게 됐어요
10강에 공부할 내용들을1시간에 컷한다는게 정말 대단하십니다,,,ㅠㅠ,,,50강부터 진짜 레전드 강의 진짜 1도 몰랐는데 쏙쏙,,,, 꼭 내년에 합격하고 싶어요 블로그 주소는 어디에서 찾을 수 있나요ㅠㅠ!형법 비공개 절차에 양식 쓰려고 하는데,,,네이버 검색해도 잘 모르겠어요
3개월 남았는데,, 할 수 있겠죠? 열공하고 또 댓글 남기겠습니다,,,,
저도 경찰 수험생인데 어디서 나머지강의들으셧나요
변호사님 강의중 책을 말씀하시는데 어떤 수험서를 구매해야 하나요?
수험서는 수기를 분석하셔서 가장 많이 보는 것으로 보시는게 안전해요 지금 정도의 상황이시라면 ^^
@@DreamSchool_KR 감사합니다 바로 실천!
대박
합법칙적조건설 객관적귀속이론
변호사님 강의안을 직접 만드신 건가요?
무료로 듣는게 죄송할 정도로 감사합니닿ㅎ
비공개 동영상들은 볼 수 없나유ㅎ
"이론 보다
해석 어려움"
....
최소,
교육부총리급!^^*
사람들 후기를 보니 너무 좋아보이는데.. 형법이 비공개이던데 볼 방법이 없는건가요 ㅠㅠ
블로그 공지사항에 따라 신청을 주시면 됩니다 ^^
메일 드렸는데 답이 안와요...
모야,,, 법학전공도아닌데 왜재밌어,,,,
밑에 '오직독서뿐'님 말에 완전 동감 합니다.. 대부분 인강 일타라고 자부하는 강사들이 총론 파트를 빨리 넘어가려고 하고 판례를 풀려다 보니 대충 '암기'식으로 설명을 미진하게 하는데, 이운규 변호사님의 강의는 진짜 딱 틀을 제시해주셔서 너무 이해가 잘 됩니다.. 무료인게 너무 행복하네요!
5:13
주말 오프라인 강의를 건의드립니다
죽는사람 살리는셈 치고
월 2회정도 부타드립니다
궁서체입니다
대박