Excelente historiadora tuve una experiencia muy fructífera desde un. Proceso. Provechoso de enseñanza y aprendizaje de la historia constitucional de Venezuela
Una vez más queda en el aire el origen racial de este gran militar Sus restos están en paradero desconocido y por tanto no se puede hacer prueba ADN. Contribuyó decisivamente a la causa libertadora incluso con su sacrificio personal. Gloria para Manuel Carlos Piar ¡¡¡¡
La Oligarquía criolla fue responsable de la entrega de Miranda a los Españoles, por ellos no podían aceptar que alguien distinto de ese grupo pudiera dirigir los destinos de la guerra. Esto mismo aplicaron a Paez, que nunca estuvo en el entorno mas cercano de Bolívar y mucho menos de la oligarquía neogranadina. El Rey de España llego a escribir a Caracas para dar ordenes a la oligarquía criolla de no discriminar o excluir a Miranda en gobierno local
Gracias Dr Inés Quintero por la información, nuestra historia es bastante compleja, aprovechando el día de hoy q se cumplen 200 años de la Batalla de Carabobo, es importante para todos nosotros conocer nuestra historia
dra. donde se origina . la animadversion y celo de Bolivar a Piar.... tiene que ver desde la entrega de Miranda en la Guaira.....por favos ahi hay algo
¿Una "partida" de bautismo es válida como partida de nacimiento? Pienso que para conocer la realidad de lo ocurrido habría que haber estado en el sitio en ese momento. También el hecho de que un novelista como Herrera Luque no sea historiador no lo descalifica por haber escrito sobre hechos históricos pues los historiadores tampoco estuvieron en ese momento. De las verdaderas razones que tuvo Bolivar para ordenar el fusilamiento de Piar solo Bolívar las conocería. En las guerras nadie es totalmente justo y para sentar autoritaridad no se detienen en nada. Bolívar de gran mérito si quería una mujer no le importaba que fuera casada y el marido presente. Así mismo en cuanto a la guerra.
Todo fue con tintes políticos, Soublette, Mariño y Piar se le levantaron y lo llamaron cobarde por abandonar el campo de batalla, fusiló a Piar por ser el extranjero mientas que los otros dos los perdonó!
Muy buena la exposición, pero perdí a veces la comprensión porque la exponente eleva mucho los brazos y manos lo que no permite un seguimiento completo.
una hora 17 minutos Sin desperdicio ...un arduo trabajo de investigación ....el juez fue Luis brion...el del dinero el enlace entre la élite financiera mundial y el grupito de mantuanos ....el que puso con su dinero...a Bolívar de jefe
Hay un elemento de juicio que estos análisis se desaperciben, y tienen que ver con la disputa hegemónica entre la Masonería Inglesa, sionista, y la Francesa. Bolívar era representante de la corriente inglesa. Piar era representante de la Francesa. La ORDEN del fusilamiento procedió de la Logia Lautaro, de Londres...
1.04 no es asesinato porque esta amparado en un proceso no obran te se hace todo el procedimiento para cumplir un objetivo politico. El cual es alcanzado mediante el asesinato por fusilamiento conclusión muerte de un ser inocente por una causa politica
Excelente presentación, entonces el Libertador tuvo dos pecados capitales, por un lado la traición a Miranda y por el otro, el fusilamiento de Carlos Manuel Pilar.
Agrégale la propuesta de poderes vitalicios la inmunidad penal del mismo, la guerra a muerte, la mitificación de las revoluciones y la unión a la fuerza de los venezolanos, neogranadinos y ecuatiorano, entre otras muchas cosas
Muy interesante, pero como todo, es un tema para muchas cosas Primera no se toca las cosas hechas por Bolívar contra Piar, por ejemplo y a pesar de haberle dado el reconocimiento a Bolívar como Jefe supremo cuando es prácticamente un general perdedor, llega a Guayana y lo que hace es quitarle la comandancia de ese ejercito a Piar, lo manda a las minas de Guayana, un general que sólo perdió la batalla con Boves en la entrada de Cumaná (único enfrentamiento con él) y lo peor es que le da Bolívar la comandancia de ese ejército o división del ejército libertador a nada menos que a Bermúdez, quien era el gran enemigo de Piar desde que éste último expulsó de Maturín a Bernardo Bermúdez Segundo, los miembros del Tribunal (entre ellos Brion, su más encomiado adversario) y el defensor (la inequidad entre un fiscal general como Carlos Soublette y un defensor oficial subalterno -Teniente Coronel- como Fernando Galindo) Tercero, no hubo pruebas valoradas, por ejemplo contra la acusación de deserción se presenta el pasaporte dado y firmado por el mismo Bolívar, y contra la acusación de azuzar la guerra de pardos contra blancos, basta con el hecho de la sumisión de Piar a Bolívar al ponerle las fuerzas a su orden bajo el poder de Bolívar a Guayana En realidad, todo esto nos confirma que lo que hizo Judas (su verdadero nombre y no José como después se le coloca) Tadeo Monagas, de abolir para siempre la pena de muerte es un logro altamente aplaudible, porque esto se usó para usos políticos y no de justicia, como son y fueron los de la lucha contra la corrupción, hoy día, sólo búsquedas de justicias por vías equívocas y que no llegan a ningún punto justo.
Por eso no se debe endiosar a nadie. .Bolivar era un humano con defectos y virtudes. Y este hecho demuestra la hegemonia que ejercian los blancos criollos,y que el movimiento independentista, surgio para defender sus intereses
Blvar. tenía razón pues es lógico que haya una autoridad única. Sin una estrategia única, cada uno coge por su lado. Piar era enemigo de Blvar. Era un rebelde. Claro, se le debe haber ganado la Guayana para la causa libertaria. Como Ribas, Piar era proclive a elevar a los pardos, eliminando a los blancos. Por otro lado, Piar era rubio, de ojos azules y tenía modales de mantuano. Era medio hermano de Blvar., quien tenía otro, maracucho, indirectamente reconocido por su padre pues le legó un monto de dinero en su testamento. El problema de los pardos, negros y mulatos lo vemos hoy día, pues ellos llevaron a Chávez al poder, porque lo hallaron igualito a ellos; y fíjense como Vzla. se hundió. Una aristocracia ilustrada y autoritaria es lo que saca adelante a países como los nuestros; el resto de la gente, salvo un mínimo porcentaje estudiado y de honorables sentimientos, lo hunde.
Sus programas son buenos pero tienen muy mala edición si quieren hacer algo más interesante deben mejorar eso si no van perder muchos seguidores su edición es pésima por lo otro exelente invitados
Dos veces trató Piar de matar a Blvar. Una vez Blvar. le dio unos reales para que saliera del país y se dejara de perturbar las cosas aquí, pero Piar no solo no se fue sino que siguió echando vaina. Ahora, si Blvar. no pone mano dura, no hubiese habido una mente superior para organizar la guerra (aun con errores) y pensar en la organización de las nueva repúblicas. Piar era buen militar, y se le debe la incorporación de Guayana a la causa libertadora, pero no tenía la audacia de hacer lo que hizo Blvar. en Colombia y en el Sur; ni tampoco tenía el talento de sociólogo y futurólogo que elevaba a Blvar. por sobre los demás quisquillosos y ambiciosos generales orientales.
Sin los generales Orientales Bolívar jamás hubiera logrado nada, ya habían caído dos repúblicas y Bolívar había huido 3 veces. Sin Piar liberando Guayana no habría congreso de Angostura ni carta magna, de hecho la capital de la República se movió hasta allá porque era la única zona verdaderamente libre y segura de la república. Piar jamás fue derrotado en ninguna batalla, Bolívar era un cobarde.
Bueno la intencion es buena pero, la calidad del video la verdad da dolor de cabeza, no pude seguirlo mas de 60 segundos, deben asesorarse con alguno de los millones de jovenes que saben de eso. saludos
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Densa y clara como siempre, por algo esta catalogada como la mejor historiadora de estos tiempos contemporánea
Muchas felicidades y excelente ponencia.Exito INES, MI ADORABLE DIOSA DE LA HISTORIA. 1:13:01 1:13:19
Excelente historiadora tuve una experiencia muy fructífera desde un. Proceso. Provechoso de enseñanza y aprendizaje de la historia constitucional de Venezuela
Excelente ponencia,siempre impulsa un pensamiento lógico de la historia
Una vez más queda en el aire el origen racial de este gran militar Sus restos están en paradero desconocido y por tanto no se puede hacer prueba ADN. Contribuyó decisivamente a la causa libertadora incluso con su sacrificio personal. Gloria para Manuel Carlos Piar ¡¡¡¡
Felicidades por esta iniciativa, es necesario que los Venezolanos entendamos nuestra historia.
Muchas felicidades y excelente ponencia.Exito INES, MI ADORABLE DIOSA DE LA HISTORIA.
Muy didáctico el contenido. Muchas gracias y los felicito por su labor.
Men encanta este canal!
Ver y oir a la Dra. Quintero disertar es un placer y un banquete intelectual.
Excelente Dr Quintero … La firma tan sencilla y clara su exposición sobre un hecho tan debatido sobre la actuación de la figura Piar …👏👏👏
Excelente Profesora en especial lo que dice sobre los historiadores
Muy claro esa explicación histórica
Aunque esto fué hace un año, me parece buenísima la exposición, y me pregunto porque en este momento está en el tapete el caso del gral Piar
Gracias, he leído los libros ,El vendedor de peinetas y La Criolla Principal. Muy buenos con muchos datos y narración
La otra cara de bolivar, buen libro
Gracias por su locución.
Ser Piarista y oriundo de Ciudad Bolivar, hijo de extranjeros en origen, lo que mu postula como mantuano también es un honor.
Inés Quintero … Excelente 👏👏👏
Excelente iniciativa 👏👏👏
La Oligarquía criolla fue responsable de la entrega de Miranda a los Españoles, por ellos no podían aceptar que alguien distinto de ese grupo pudiera dirigir los destinos de la guerra. Esto mismo aplicaron a Paez, que nunca estuvo en el entorno mas cercano de Bolívar y mucho menos de la oligarquía neogranadina. El Rey de España llego a escribir a Caracas para dar ordenes a la oligarquía criolla de no discriminar o excluir a Miranda en gobierno local
Qué contenido tan sustancioso. Gracias.
Gracias Dr Inés Quintero por la información, nuestra historia es bastante compleja, aprovechando el día de hoy q se cumplen 200 años de la Batalla de Carabobo, es importante para todos nosotros conocer nuestra historia
Felicitaciones a todos los que hicieron posible este evento maravilloso
excelente//// Piar fue edecan del general francisco de Miranda?
Muchas gracias por toda la información Dra Inés Quintero
gracias Dra Ines esto es maravilloso
los felicito
dra. donde se origina . la animadversion y celo de Bolivar a Piar.... tiene que ver desde la entrega de Miranda en la Guaira.....por favos ahi hay algo
fascynante
Excelente
Cual fue la carta que hizo piar ha Bolivar
era hijo de un canario..
de la isla de Tenerife..
cómo lo fue Miranda ...
osea que el asesinato de piar...sacarlo de en medio...está muy vinculado ala llegada de la Legión Mercenaria Británica????
El audio malisimo, se corta....que' lastima, no se bien de quien habla?
¿Una "partida" de bautismo es válida como partida de nacimiento? Pienso que para conocer la realidad de lo ocurrido habría que haber estado en el sitio en ese momento. También el hecho de que un novelista como Herrera Luque no sea historiador no lo descalifica por haber escrito sobre hechos históricos pues los historiadores tampoco estuvieron en ese momento. De las verdaderas razones que tuvo Bolivar para ordenar el fusilamiento de Piar solo Bolívar las conocería. En las guerras nadie es totalmente justo y para sentar autoritaridad no se detienen en nada. Bolívar de gran mérito si quería una mujer no le importaba que fuera casada y el marido presente. Así mismo en cuanto a la guerra.
Todo fue con tintes políticos, Soublette, Mariño y Piar se le levantaron y lo llamaron cobarde por abandonar el campo de batalla, fusiló a Piar por ser el extranjero mientas que los otros dos los perdonó!
Muy buena la exposición, pero perdí a veces la comprensión porque la exponente eleva mucho los brazos y manos lo que no permite un seguimiento completo.
una hora 17 minutos Sin desperdicio ...un arduo trabajo de investigación ....el juez fue Luis brion...el del dinero el enlace entre la élite financiera mundial y el grupito de mantuanos ....el que puso con su dinero...a Bolívar de jefe
Hay un elemento de juicio que estos análisis se desaperciben, y tienen que ver con la disputa hegemónica entre la Masonería Inglesa, sionista, y la Francesa. Bolívar era representante de la corriente inglesa. Piar era representante de la Francesa. La ORDEN del fusilamiento procedió de la Logia Lautaro, de Londres...
1.04 no es asesinato porque esta amparado en un proceso no obran te se hace todo el procedimiento para cumplir un objetivo politico. El cual es alcanzado mediante el asesinato por fusilamiento conclusión muerte de un ser inocente por una causa politica
Excelente presentación, entonces el Libertador tuvo dos pecados capitales, por un lado la traición a Miranda y por el otro, el fusilamiento de Carlos Manuel Pilar.
Será el asesinato de Piar
Lo de Miranda no fue traición y lo de piar tampoco fue culpa de Bolívar,sino que fue juzgado por Carlos Soublette
Agrégale la propuesta de poderes vitalicios la inmunidad penal del mismo, la guerra a muerte, la mitificación de las revoluciones y la unión a la fuerza de los venezolanos, neogranadinos y ecuatiorano, entre otras muchas cosas
Me puedes dar mas informacion @@moisessaenzgrabieljaramill2147
Muy interesante, pero como todo, es un tema para muchas cosas
Primera no se toca las cosas hechas por Bolívar contra Piar, por ejemplo y a pesar de haberle dado el reconocimiento a Bolívar como Jefe supremo cuando es prácticamente un general perdedor, llega a Guayana y lo que hace es quitarle la comandancia de ese ejercito a Piar, lo manda a las minas de Guayana, un general que sólo perdió la batalla con Boves en la entrada de Cumaná (único enfrentamiento con él) y lo peor es que le da Bolívar la comandancia de ese ejército o división del ejército libertador a nada menos que a Bermúdez, quien era el gran enemigo de Piar desde que éste último expulsó de Maturín a Bernardo Bermúdez
Segundo, los miembros del Tribunal (entre ellos Brion, su más encomiado adversario) y el defensor (la inequidad entre un fiscal general como Carlos Soublette y un defensor oficial subalterno -Teniente Coronel- como Fernando Galindo)
Tercero, no hubo pruebas valoradas, por ejemplo contra la acusación de deserción se presenta el pasaporte dado y firmado por el mismo Bolívar, y contra la acusación de azuzar la guerra de pardos contra blancos, basta con el hecho de la sumisión de Piar a Bolívar al ponerle las fuerzas a su orden bajo el poder de Bolívar a Guayana
En realidad, todo esto nos confirma que lo que hizo Judas (su verdadero nombre y no José como después se le coloca) Tadeo Monagas, de abolir para siempre la pena de muerte es un logro altamente aplaudible, porque esto se usó para usos políticos y no de justicia, como son y fueron los de la lucha contra la corrupción, hoy día, sólo búsquedas de justicias por vías equívocas y que no llegan a ningún punto justo.
en el museo de arte colonial deben mejorar al tipo de personas que tratan al público. Deben mejorar su selección de personal
El tema es muy importante pero la producción del vídeo es muy mala. Mal audio mal vídeo......
Por eso no se debe endiosar a nadie. .Bolivar era un humano con defectos y virtudes. Y este hecho demuestra la hegemonia que ejercian los blancos criollos,y que el movimiento independentista, surgio para defender sus intereses
Blvar. tenía razón pues es lógico que haya una autoridad única. Sin una estrategia única, cada uno coge por su lado. Piar era enemigo de Blvar. Era un rebelde. Claro, se le debe haber ganado la Guayana para la causa libertaria. Como Ribas, Piar era proclive a elevar a los pardos, eliminando a los blancos. Por otro lado, Piar era rubio, de ojos azules y tenía modales de mantuano. Era medio hermano de Blvar., quien tenía otro, maracucho, indirectamente reconocido por su padre pues le legó un monto de dinero en su testamento. El problema de los pardos, negros y mulatos lo vemos hoy día, pues ellos llevaron a Chávez al poder, porque lo hallaron igualito a ellos; y fíjense como Vzla. se hundió. Una aristocracia ilustrada y autoritaria es lo que saca adelante a países como los nuestros; el resto de la gente, salvo un mínimo porcentaje estudiado y de honorables sentimientos, lo hunde.
Sus programas son buenos pero tienen muy mala edición si quieren hacer algo más interesante deben mejorar eso si no van perder muchos seguidores su edición es pésima por lo otro exelente invitados
Dos veces trató Piar de matar a Blvar. Una vez Blvar. le dio unos reales para que saliera del país y se dejara de perturbar las cosas aquí, pero Piar no solo no se fue sino que siguió echando vaina. Ahora, si Blvar. no pone mano dura, no hubiese habido una mente superior para organizar la guerra (aun con errores) y pensar en la organización de las nueva repúblicas. Piar era buen militar, y se le debe la incorporación de Guayana a la causa libertadora, pero no tenía la audacia de hacer lo que hizo Blvar. en Colombia y en el Sur; ni tampoco tenía el talento de sociólogo y futurólogo que elevaba a Blvar. por sobre los demás quisquillosos y ambiciosos generales orientales.
Sin los generales Orientales Bolívar jamás hubiera logrado nada, ya habían caído dos repúblicas y Bolívar había huido 3 veces. Sin Piar liberando Guayana no habría congreso de Angostura ni carta magna, de hecho la capital de la República se movió hasta allá porque era la única zona verdaderamente libre y segura de la república. Piar jamás fue derrotado en ninguna batalla, Bolívar era un cobarde.
Bueno la intencion es buena pero, la calidad del video la verdad da dolor de cabeza, no pude seguirlo mas de 60 segundos, deben asesorarse con alguno de los millones de jovenes que saben de eso. saludos
Men encanta este canal!