CHINA conmociona al mundo con su NUEVO MOTOR ELÉCTRICO DE PLASMA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
- China esta exhibiendo su nuevo JET eléctrico de Plasma ►Suscríbete al canal: bit.ly/3gaF86g
El mismo motor que usan los satélites para orbitar en el espacio podría usarse para impulsar aviones comerciales en el futuro.
Esta tecnología sería la clave para descarbonizar la aviación comercial, ya que permitiría que los aviones funcionen solo con electricidad, sin necesidad de combustible.
Parece de ciencia ficción, pero en realidad el plasma es una tecnología vieja. De hecho, existen tubos fluorescentes que usan plasma para producir luz. El plasma es por naturaleza un poderoso conductor de electricidad, es el cuarto estado de la materia que más abunda en el cosmos.
¿Será posible propulsar aviones con esta tecnología? Un prototipo desarrollado en la Universidad Tecnológica de Wuhan apunta que sí. En este video, te explicaremos cómo estos motores pueden revolucionar el campo de la aviación y adelantar los procesos de descarbonización en el mundo.
Referencias:
aip.scitation.org/doi/10.1063... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
13:50 La bola de acero elevada en el experimento no tenía una masa de 1000 kg como se dice en el vídeo, sino de 117 gramos, acabo de leer el artículo. La diferencia es considerable.
Vaya diferencia
El vídeo es un fake total habla de 30 Newton 3000Kg cuando 30newton son 3kg
@@Javier10000000000 Cierto, y mide la potencia en kWh que es una unidad de energía, no es nada fiable este canal. Habla de un prototipo de avión pequeño y te muestra un avión comercial, habla de un motor de plasma y te muestra un esquema de un reactor de fusión…
@@Javier10000000000 soy ingeniero y esas conversiones de las que hablan en el video no tienen sentido
Leyendo los comentarios me doy cuenta que este canal por cada cosa verdadera te dice 1000 mentiras puro clickbait
Este vídeo está lleno de graves incorrecciones y errores, que más que informar, parecen desinformar. Antes de redactar un vídeo y publicarse en un medio de cierta difusión como este, lo mínimo debiera ser verificar los datos para no afectar a tantas personas. Cuando se dice un empuje de 1Newton, (aprox unos 100grs de empuje, ridículo para una nave) se debiera decir 1KN. Es un error de magnitud 1000. Y lo mismo con 11Newton cuando en realidad son 11KN... también se usa Kwh como fuerza cuando es una cantidad de energía. Se dice que un Newton es la fuerza para acelerar 1m/s a un objeto, cuando es a 1kg de masa. Error muy grave. Por otra parte las ilustraciones ni se corresponden con las locuciones, mostrando clásico s motores de 4 cilindros en línea mientras se habla de motores iónicos...La calidad del vídeo es una decepción, por favor dejen de confundir al público y empeorar la calidad de la cultura que puede obtenerse de TH-cam. Se falta a la física y al conocimiento en general.
Iba a comentar en la misma línea que tú. Así que me lo ahorro. Básicamente en el vídeo se hacen la picha un lio con los datos y las unidades. Las explicaciones son confusas e incompletas y las imagenes son para entretener, no tienen relación con la locución y no aportan absolutamente nada a la explicación. En definitiva, un vídeo patillero hecho por alguien que no tiene ni idea de lo que habla. Y aun así más de un millón de vistas y casi 25.000 me gusta 🤦♂️
Don Federico, no olvide que a estos medios no les interesa la verdad ni la precisión, sino el número de clicks que hacen sus espectadores. En ese contexto ponen imágenes vistosas y títulos interesantes para atrapar incautos ya que en la cuenta final los clicks de una ciudadano incauto y desaprensivo tienen el mismo valor que el de un expectador serio y bien documentado. En el sistema actual el negocio es cantidad, no calidad. Verlos es una pérdida de tiempo y creerles es una ingenuidad.
@@dmoreno51 Totalmente de acuerdo, no podría haberlo dicho mejor 👌
Es la inteligencia artificial, muy adelantada, tanto así que dejó atrás la verdad...
Un pequeño detalle el newton es una unidad de fuerza, por lo tanto solo es comparable con otra unidad de fuerza que es el Kgf y el empuje es otra magnitud diferente en concreto newton por segundo, ademas dado que se trata de un cohete el empuje no seria constante y no se puede aplicar conservación del momento. Una comparacion tan directa como la del video es ciertamente incorrecta
Si el motor logró un empuje de 11N como dice el vídeo harían falta alrededor de 1000 motores o más para poder elevar a una aeronave de pequeño tamaño. No es el único error. Un vídeo serio sobre noticias de tecnología debería cuidar más los datos el texto. Por no hablar de que ninguna de las imágenes tiene que ver lo más mínimo con el tema que se trata.
Si me di cuenta, hacen videos solamente para ganar likes, ni idea tienen de lo que están diciendo.
Es un nabo pro chino...
Si un motor empuja con 11N/9.8 m/2 = 1,12 kg de fuerza... nada bien una bici empuja 🤣🤣🤣
Tal vez la solución no sea la cantidad, si no mejorar la eficienza y aumentar el empuje. Aún está en investigación ojala encuentren una buena solución
y encima el plasma es el 5° estado de la materia
@@exigecodice4165 china potencia numero uno
Buen trabajo, pero deben corregir la conversión de unidades de fuerzas, 25 N no equivalen a 2500 Kg fuerza. 1 N -> 0.102 Kg-F
mi suegra ya lo corrigio
Les importa una mierda y ni lo entienden estos...
@@alfredodorado2821 ajjaaaja es verda
@@alfredodorado2821 No es necesario entenderlo completamente para saber que es demasiado bueno para ser completamente verdad.
Muy cierto 👌👍
Es el inició de una Era con tecnología superior a la acostumbrada.
no
Para que a los chinos se les vuelva caer, como siempre.
no
@@holad6072 äääääääää
donde esta la foto del motor de plasma????
"Descarbonizar"para oxigenar... Y dice en el video que es ilimitado.
Pues no, el aire que respiramos en el planeta Tierra no es ilimitado. Usar eso como combustible para esos motores y llevarlos al uso comun global sería un tremendo error.
Los actuales reactores de combustion y postcombustión consumen en 1 minuto tanto oxigeno como el equivalente a 70 coches durante 1h; o un humano durante 80 años.
La generación de oxigeno y gases necesarios para respirar no es infinito ni se puede acelerar o controlar para satisfacer la demanda que podría pretenderse. Además que el %de gases que componen la atmosfera (el aire) es muy preciso para la vida y la alteración de esto tendría graves consecuencias.
La vida en la Tierra no necesita verse sin el total de la atmosfera (aire), con que se vea mermada o alterada en cierto % empezarían los problemas para respirar, y no solo humanos, todo tipo de animales que se verían afectados mas pronto que otros.
Además estaría la influencia de decaimiento de compresión atmosférica y su capacidad para contrarrestar los vientos solares, debilitando la "burbuja" que nos protege y consiguiendo eventualmente que una eyección de masa coronaria solar que se proyectase hacia la Tierra acabase finalmente con la atmosfera 'derramada' hacia el espacio, dejando el planeta en algo parecido a Marte.
Gracias. Por fin alguien con dos dedos de frente, sin tanto triunfalismo e ingenuidad.
@@jaimealfaro200 Pero está equivocado
El oxígeno es ilimitado en nuestro planeta una quinta parte de toda la tierra es oxigeno, de toda la tierra, lo que ves sobre tu cabeza y bajo tus pies es prácticamente puro oxigeno, solo superado por el nitrógeno 🤷🏻♂️
Que hagamos uso del oxígeno aquí para algo no significa que desaparece, solo lo transformamos pero sigue aquí dentro de nuestro planeta 🙌🏻❤️
Terminar la primaria por favor 🙌🏻❤️
@@Danygeovanni terminala rápido
Ilimitado=infinito. Por definición es una falacia decir que en el planeta Tierra es infinito; es finito y cuantificable y esto es indiscutible. Cualquier afirmacion en contra proviene de individuos sin el mas minimo estudio de fisica o matemática. Punto
Nadie respira oxigeno puro y sale vivo para contarlo. Porque "aire" comunmente se le llama a la mezcolanza de varios gases de la atmósfera y como dije, la alteración de su composición (de sus porcentajes) provoca serios daños a la salud de todo bicho viviente que necesite respirar "aire" (no solo oxigeno). Pero como algunos aun no se dan cuenta porque no les interesa y dicen sin argumentos "es mentira" o arremeten insultando a la inteligencia ajena... (porque como es sabido: "donde acaban los argumentos, empiezan los insultos") o simplemente porque no les llega la psique, pues solo decir que quemar oxigeno, por pura fisica elemental, genera gases de menor peso atómico; como son los derivados del carbono, nitrogeno, hidrógeno... especial o esenciamente oxidos de carbono, y sobre eso y la repercusión hay muchísimo escrito y documentado (una pincelada de lo dicho desde el principio, que es argumentación pura y documentación que otros no aportan):
news.un.org/es/story/2022/02/1504162
Palabras claves "podría usarse a futuro"
Como un condon....
¡Sí, como todo avance!¡Hay que confiar en que siga acelerándose la revolución tecnológica!
@@antoniomartibeltran3353 Lo que realmente necesitamos es una fuente de energia limpia y real que no sea quemando carbon, petroleo o gas. Una vez que tengamos eso nuestros problemas van a estar solucionados, si no lo logramos lo mas probable es que nos extingamos.
@@cris2720 Hay muchas cosas que necesitamos.
Desde luego fuentes de energía. Al respecto la Universidad Politécnica de Valencia está desarrollando un revolucionario motor de combustibles convencionales mucho más eficiente y no contaminante. Pero se avanza con muchas otras fuentes como el Hidrógeno.
Y desde luego necesitamos la Inteligencia Artificial General, la Automatización, la Conquista espacial, la medicina antienvejecimiento y personalizada (ómicas y otras en general), etcétera.
Sin todo eso y rápido (20-30 años) no sobrevivimos. Con todo eso daremos un estupendo Salto Evolutivo.
Un saludo.
@@antoniomartibeltran3353 con algo se debe de alimentar todo ese desarrollo, si continuamos alimentandol con super consumo de recursos y quema de carbon para la obtencion de electricidad, no vamos a durar mucho
Definitivamente el cerebro del ser humano es increíblemente eficiente y creativo. El futuro de la humanidad estará lleno de innovación y oportunidades.
Deberían leer el trabajo de Frankling Chang, Astronauta nacido en Costa Rica y como astronauta propuso un motor de plasma para lograr viajes espaciales a largas distancias.
Humo
Primero que nada no seria el primero
Se lleva hablando y diseñando motores de plasma con prototipos y experimentos desde mucho antes de la carrera espacial
La combinación de los motores nucleares o mini centrales Rusos y estos motores son el futuro, eficientes y limpios, y si encima las mini centrales se alimentan con torio en vez de uranio, ya seria el sumun.
Las centrales de torio son eficientes pero muy costosas, en estados unidos ya se están construyendo a medida que la tecnología mejore más barata será
Si es tan bueno, por que noo hacen los mestizos? Payaso?
No cambie de Temas :V
Reactores Tokamak, centrales eléctricas de secuestro de dióxido de carbono, celdas de solares de perovskita, autos eléctricos, etc. Un mundo de nuevas ventajas para la humanidad.
Excelent explicació, gracies.
Gracias, por tan buena información referente a los adelantos de la ciencia actual y del futuro!
Aquí en Costa Rica desde hace unos años se está trabajando en un motor de plasma, no se el grado de desarrollo del motor aquí, pero si que está muy avanzado.
Creo que es el mencionado en el minuto 6:41
jajaajajaajj ni calles bien hechas pueden gestionar y aun asi crees que pueden "desarrollar" un motor de plasma XDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@dantalianfahrenheit7474 si señor un motor de plasma , me imagino que en la selva que usted vive no saben ni que es eso.
@@norwaldcastor8273 cuando no sabes como defender el HECHO que mencione usas la vieja confiable de atacar al emisor, que basico...
@@dantalianfahrenheit7474 , señor el que comenzó a burlarse fué usted, eso lo descalifica de sentirse ofendido por cualquier respuesta de mi parte, averigue y se va a dar cuenta que es cierto ,en mi país Costa Rica , además de no tener ejército y una de las mejores organizaciones sanitarias gubernamentales de américa el Seguro Social, también se está desarrollando ese motor , por cierto el dueño de la empresa que lo desarrolla es el astronauta costarricense Frankin Chan, le aconsejo que busque información sobre mi país y no hable por hablar.
Interesante para allá va el futuro de la aviación sin contaminar gracias por esta ventana
Es una FAKE NEWS
Vine a leer los comentarios de todos los ingenieros expertos en Plasma y Tecnología Eléctrica 🤣🤣🤣
La voz del canal Historias Incomprendidas 👏🏻
El plasma, No es el cuarto estado de la materia, sino el estado cero, de donde se crea "todo"
Que tonto para decir pelotudeces.Este canal es muy serio como para ese tipo de opiniones.
Genial lo de las baterías de "Jhon de litio" 🤣 00:02:53
Sueños....faltan muchos años....se oye muy bonito.
Empieza la SUPER EVOLUCION
2:00 "11 newtons son 1200 kgf" ¡Dios mío, meudo disparate". 11 Newtons son aproximadamente UN ÚNICO Y ESCUÁLIDO kgf. Exactamente 1.12 kgf
Una pena que tanto trabajo de edición de video quede en el lodo con errores como estos...
Creo que la confusión es obvia, se refiere a KN kilo-newton...
@@vps6538 no, el error es por confundir una coma por un punto..
@@vps6538 no. 1 KN serían 102 kgf :-)
si es posible y sera muy silencioso es cuestion de perseverancia y tiempo
Y si los ovnis usan plasma ? El Pepe ete sech? Aña? Jijija , el niño del Oxxo jajajaja potaxio , kunno
silencioso? claro !!! en el espacio no existe el sonido. NO EXISTE EL MOTOR DE PLASMA, ESOS ES FICCION.
Felicidades China por este avance tecnológico.👋
Es fake
Como tú antioccidentaI
Creo que los empresarios mexicanos deberían de invertir en esta tecnología.
11 Newtons es la fuerza de 1.1 kg más o menos. Así que hasta los 1200 kg de empuje faltan bastantes Newtons.
Es importante la tecnologia de China como desarrolla dia a dia su investigacion en la tecnologia aerea ojala tenga muchos exitos
Robando conocimiento de universidades de Europa y USA.😁😁😁
Bien por China que ya tiene SU PROTOTIPO, 43 años después dé EEUU
La NASA en 1979 ya tenía el suyo, inventado por el Costarricense Franklin Chang-Díaz.
de acuerdo
@Luis Fernando Antonio Santos Peña yo realmente dudo toda la información que sale de China.
Por ejemplo, los chinos aseguran que dominan la tecnología 5G.
Pero resulta que ni los dos modelos de Huawei P50, ni los Huawei Plegables Note X, ninguno son 5G.
Y lo peor, es que el 5G de los Xiaomi 11T Pro, POCO F3, OPPO Find X5 Lite, Realme GT 2 Pro, OnePlus 10 Pro, todos son teléfonos de la más alta gama de las marcas China, que el 5G de todos es de Qualcomm, una empresa dé EEUU.
🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
No conviene que los comunistas tengan más tecnología que los demás países libres
Wow Excelente información muchicimas gracias Campeón
El de iones está nítido, pero sería bueno que fuera eléctrico sin baterías, o motor magnético con impulsos fonicos, o ionico impulsado por frecuencias de radio, o un generador eléctrico por compresión de aire, o un generador por lasser, no se si ya se puede anular el peso por movimiento de un cuerpo pesado en movimiento tan alto en peso y en velocidad que es capaz de anular el peso o anulación de atracción por compensación de fuerza en movimiento constante 🤔
30 N son 3.059 Kp (Kg fuerza), 30 KN son 3059 Kp. Ojo con las unidades; el error es de 3 órdenes de magnitud. Muy interesante el video.
Hay problemas de traducción y unidades
En efecto, se han hecho un lío importante; quien redactó la noticia está claro que no hizo bachiller de ciencias :-))
@@pabloquesadamartinez5405 no hace falta tener un bachiller de ciencias para saber que después de un ( . ) si va un cero en una unidad de medida se pasa a decimales.
Excelente observación. Estaba por comentar lo mismo cuando vi la observación.
Me parece un interesante desarrollo tecnologico. Espero que no ocurra lo mismo que la persona que desarrollo el motor que funciona con la electrolisis del agua para obtener el hidrogeno y asi generar la energia .
Humo
Humo
Sera mejor que estudies fisica basica
Usar la electrilisis para el movimiento consume mas energia de la que produce haciendo que sea inviable ademas de que un motor de electrolisis en la realidsd es super simple de hacer en experimento de varios institutos suelen pedir que hagan motores de electrolisis en algunos proyectos por lo faciles que son de hacer
Copia o genérico .pero nunca lo aran mejor que los originales
Es que los chinos son unos duros. En todo.
Podrían consultar a Franklin Chan-Diaz para complementar la información que han recopilado sobre motores de plasma
Aunque las imagenes no estas de acorde a las propociciones es bueno estudiar los teoremas y datos pero yo estoy seguro que hay otro tipo de energia para viajar pero todavia nos falta el motor tendremos que trabajar tambien en lo que no vemos pero existe.
Las alas del avión deben tener un diseño diferente aerodinámico para mejorar la potencia del plasma en los motores
Ahora eres experto en plasma
@@RW_CreativeMedia tú no sabes quien yo soy pero yo si se quien tú eres un envidioso
@@josecoll3129 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣😂😂
Eso es bueno,y no contamina.👍
Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo que hay muchos errores en el uso de unidades. Corrijan esto
XD
Creo que el traductor comete el error de utilizar el sistema decimal anglosajón. Por ejemplo, en el minuto 2:04 dice que 11 Newtons equivale a 1200 kgfuerza, cuando en realidad es equivalente a 1,12 kgf. En el minúto 2:50 dice que 20 N son equivalentes a 2.000 kgf, cuando la equivalencia es de (aprox) 2,000 kgf
Siempre fue un gran desafio lograr bajar la temperatura que generan los motores !
Excelente canal y excelente locutor
Y así damos inicio a la carrera de motores de plasma, para velocidades warp.
Bueno se que hay errores , en la unidades, pero si instalaría, un magnetron en una cámara de combustión interna, debería moverse el motor?? Obvio con modificaciones, ya que movió la bola de acero!
no soy ingeniero ni cientifico pero entre el min 10 y 11 dice el narrador que el aire es una "fuente ilimitada" y como dicen los argentinos me parece una gilada del porte de un buque
si es video es un cuento.
Son increíbles, felicitaciones. ❤
No se bien de que estas hablando pero 11 newtons de fuerza equivalen a 11Newtons=1.1217Kilogramo-fuerza, es decir uno coma uno, dos, uno, siene kilogramos fuerza, es decir un poco mas de un kilogramo.
Me temo que has confundido la fuerza de empuje y no son los mil y pico kilogramos fuerza que dices.
Se ve que la fisica no es lo tuyo.
Ignoro que mas datos has confundido, de modo que tu video es poco o nada fiable.
Es mi opinion.
Ósea es un avión eléctrico, que tiene unas baterías que convierten el aire en plasma y lo expulsan generando empuje. El problema sigue siendo la batería, se necesita una batería de una densidad energética elevada y eso es peso. Porque sí quieres convertir el aire en plasma el combustible mal llamado fósil sigue siendo tu mejor alternativa. Otra cosa Chayna no es el campeón de la transparencia que digamos.
por ello se hace baterías con ciclos profundos en gel. y es seguro que debes estar desarrollando alguna batería seca que equipare tal energía apoyada en la solar, alternadores y capacitores. sería el mayor avance desde... poner cosas en orbita
interesante pero eso ara mas baratos o mas caros los viajes por que pasara lo mismo que con los carros eléctricos que están caros y por eso la gente no los compra
Que Bueno para nuestro Planeta,esto es un suspiro
Excelente muy interesante
El video debe llamarse
"China sorprende almundo ROBANDO NUEVA TECNOLOGÍA"
😂
¿A quien? La cultura China existe mas de 4 000 años, más bien el planeta se ha nutrido de sus descubrimientos
@@bbsonico1
el sistema chino es bien conocido por su constante copiar al resto de la humanidad
Eso lo sabemos todos
Todavía está muy lejos esto de ser el futuro....no se si la gente se hace a la idea del inmenso peso de las baterías para almacenar semejante cantidad de energía eléctrica para tener una autonomía decente, pero serán varias toneladas extra de las que el motor tendrá que tirar...por no hablar de que en su mayoría obtenemos la electricidad de centrales fósiles....
Larga vida al turbofan !!!!!
le vanaponer un panel solar en el techo
@@robertogodoy4775 no es tan eficiente
@@robertogodoy4775 cuando usas paneles solares, también tienes que poner baterías para almacenar esa energía
El techo del avión no tiene superficie suficiente para suministrar tanta energía y igualmente necesitaría una gran cantidad de baterías cargadas previamente para suministrar esa gran cantidad de energía que demandan los motores, las cuales supondrían una enorme cantidad de peso el cual es poco compatible con la aviación....
Cierto, ninguna otra forma de empuje igualará la eficiencia y densidad energética del queroseno, el más cercano sería el hidrógeno
En este canal todo conmociona a todo... XD
"Bujan" ha dichoooo???? ...lagarto,lagarto...
Hubo un avión eléctrico más viejo muy liviano, con celdas fotoelectricas en las alas que funcionó a energía solar y dió la vuelta al mundo , creo
Ya desde hace años el doctor Franklin Chan Días ha estado desarrollando la tecnología del motor de plasma en su empresa Adastra, en Guanacaste, Costa Rica, con la visión de propulsar cohetes espaciales. Ya está en la fase de pruebas.
Humo
El video trata de motores de plasma y mostró muchas veces motores otto. WTF, incoherente.
hola, mientras no se vea todo es especticulativo, seria bueno para el mundo
Excelente idea Si es posible hace Años Debía Haberse Hecho este sistema
Es una FAKE NEWS
El uso de la energía como el plasma es una idea interesante, solo que existen intereses egoísta, no es rentable para las transnacionales del de la energía fósil. Es un reto la propuesta china,
El plasma no es una energía. 🤦♂️. Vea el video e instruyase.
jajaja no amigo estas confundido
China es hija de las élites y las corporaciones tecnológicas así que china no está avanzando la élite es la que está marcando el camino al futuro insierto no muy humano que digamos. Será control total y muchos robot y pocos humanos ya nos están exterminado con virus y climas hostiles
Agréguenle que idea, como siempre no es China.
La NASA en 1979 ya tenía el suyo, inventado por el Costarricense Franklin Chang-Díaz.
Parece una buena noticia , y espero que sea para bien , y les recomiendo corregir las unidades ,
Como sea como todo lo que venden por AliExpress van finos
de concretarse no solo serviria para aviones tambien se podria aplicar en otras maquinas que consumen mucho combustible como , locomotoras de tren con recorridos demasiados largos o complicados para electrificar camiones grandes, motores de barcos de diversos tamaños, (ahora mi duda); tanto calor de cientos de miles de aviones, y otros dispositivos como centrales electricas ,trenes etc. no generarian mas calor en la atmosfera? usandolos por cientos de miles.
Para eso necesitas un motor con fuerza de torque y este motor o turbina, en primer lugar solo sirve para empujar satélites artificiales en el vacío del espacio. De que se aprovechan de este motor que utiliza energía eléctrica para producir un empuje pero ya te digo yo que gasta más energía que empuje realiza.. esto se optimiza un poco en el espacio porque.. no está sujeta ninguna.. gravedad ninguna presión atmosférica, ni a la fricción del aire no necesitan mucho empuje para mover un una sonda espacial un satélite por eso es útil en el espacio porque puedes obtener empuje solo con electricidad qué quiere decir esto que con unas placas solares puedes cargar una batería y puedes hacer mover una nave por infinito tiempo si hay un sol cerca que le proporciona esa electricidad o esa energía fotoeléctrica pero ya te digo que solo sirve para el espacio porque su combustible es la electricidad y es fácil de conseguir etc pero este tipo que hace los vídeos solo quiere seguidores y tal..y vende noticias que ni son verdad ni siquiera las contrasta no te da fuentes oficiales.. todas las fotos que saca son fotos que descargas en el Google.. pero caso que lo dudo que sea cierto. que esto exista.. lo habrían dicho en canales importantes con más prestigio y no lo han dicho además China miente mucho tanto en su programa espacial como en desarrollo de tecnologías porque quieren intentar demostrar que son tecnológicos pero la tecnología que tienen la copian de otros países ellos no generan ninguna tecnología todo lo que tienen es retroingeniería cogen algo lo desmontan lo analizan y lo vuelven a montar y de ahí sacan patentes patentes en China porque realmente las están robando por eso a día de hoy son los reyes de la falsificación de todas las cosas, lo único que puede caracterizar a los chinos que pueda superar otros países es su nivel de productividad pero no me extraña porque hay millones y millones de chinos yo cuando dicen no es que los chinos son los más listos del mundo es que hay un montón de chinos que son superdotados volvemos a lo mismo si es que son millones y millones alguno tiene que salir superdotado 🥲😸
"... 30 N, lo cual equivale a 3000 kg de fuerza."
Si la física no falla y recordando mis clases de física de la secundaria, 1 kgf = 9.80665.
Por lo que, no veo de donde saca esa equivalencia, 30 N = 3000 kgf.
Por otra parte, el Newton es una unidad de medida de fuerza.
Bueno, más revisión a esos videos.
Creo que quizo decir kiloNewton, generalmente el empuje producido por los motores de reacción se da en esas medidas.
@@juanorellana6158 puede ser, sin embargo no disquita que le hacen falta revision de sus videos. Para ponerle mas cuidado incluso con lo que comunica
Fantástico 👍
Franklin Chang Diaz, Fundador de Ad Astra, orgullo Costarricense 💪👍
Muy interesante realmente. Es tecnologia extraterrestre. Dice el video que es muy dificil manejar el aire ionizado y los ventiladores gastan mucha energia... deberian probar de congelar la salida de aire ionizado y solito saldria por diferencia de temperatura como efecto termosifon
Para iniciados, como yo, me parece que la creogénica ayudaría al desarrollo de. energía limpia. La vida es mejor con la ciencia! Tema al que la 4T con López. NO ENTIENDEN! Lástima Margarito.
Bro
Á
Que sea muy dificil no lo hace imppsible
Ese de tecnología extraterrestre no tiene nada 🙂🙂🙂🙂
Sería extraordinario la Tecnología del Motor de Plasma. Porque:
- Descontaminaría el medio ambiente.
- Se aplicaría en los Vuelos de Aviones Comerciales.
- Se aplicaría también en Sondas Submarinas.
- Se aplicaría en automóviles voladores, etc.
- No obstante, es solamente ficción, la realidad, es que es una Tecnología extremamente inestable y muy difícil de controlar.
- Empero, en un futuro lejano, de varios Centulenios, existirán AeroNaves individuales auténticos. El Hombre Solar conquistará y Colonizará los transfondos de los Océanos. Y si se adelantan en algunos millones de años terrestres, viajarán por el Sistema Solar, en SuperCohetones Espaciales tripulados, y realizarán exploración, conquistas y Recolonizacion del Espacio Interplanetario.
- Por ahora, que China fabrique Autos Voladores personales, y sería fantásticamente increíble.
- Y no se desesperen por obtener Tecnología del Motor de Plasma, para Cohetones Espaciales Modernos tripulados. Porque según algunas informaciones de Extraterrestres, eso conlleva muchísimo tiempo inimaginable de desarrollo avance, de lo contrario revientan.
- No hay que ser ilusos e insensatos, porque según los Extraterrestres Avanzados Superiores de Luz Espiritual, esa Tecnología del Motor de Plasma, lleva millones, Decamillones y Centemillones de años, en desarrollarlo y perfeccionarlo.
- Imaginen un Carro Volador Individual con Plasma, a costo accesible, sería maravilloso fabuloso.
Esa tecnologia la tiene Estados Unidos desde hace al menos 40 años, existen unos aviones nunca sacados a la luz, llamados Aurora, son parecidos al Bombardero invisible, pero por puro egoismo nunca lo han dado a conocer, para seguir usando obsoleta tecnologia de hidrocarburos, mucho dinero mueve el petroleo.
Si..si..!!..y yo q tu contactaría con los extraterrestres así ganamos tiempo..!
Oh...
Invita un poco de lo que fumas.
@@CarlosAnimax ASEGURÓ QUE FUMA PLASMA, ÉL HOMBRE SE SIENTE VOLANDO, POR ÉL UNIVERSO..
Mi pregunta es si estaría compensado el aire que consumira el motor con la renovacion del oxígeno en el ambiente...
¿A que te refieres?
El título habla de un motor de plasma chino y no muestra el motor. Que programa tan absurdo
Aunque el motor de plasma sea antiguo será imprescindible para viajar por el espacio ya que será energía inagotable y podrán viajar durante todo el trayecto sin gastos astronómicos en combustible y además no estropearemos la capa de ozono más de lo que está por lo que tardará más el planeta en autodestruirse
la capa de ozono esta casi reparada.
Se inventó un motor de gasolina de 45 kilos de peso de tres pistones super eficiente de 400 caballos de fuerza, se puede hacerlo más grandes para aviones y sea mejor...
Negativo..ya no seremos..gasolinas.seran con baterías.nucleares
Bueno, esas nuevas tecnologías no quitan otras: la Universidad Politécnica de Valencia está desarrollando un revolucionario motor de combustibles convencionales, mucho más eficiente y NO contaminante. Espero que la industria petrolera lo apoye. Todo suma.
Consejo: no acompañes el video con un motor de coche cuando hablas del motor de plasma. 🤫🤗
Se están confundiendo las unidades. 1 Newton equivale 1 kg·m/s², no 10 veces esta cantidad; lo sería si se hablara de gramos.
Equivocado 1 Neuwto equivale a 100 gramos de fuerza, si desarrollaron un motor de 8 N de fuerza entonces tiene 0,8 kg de fuerza, menos de un kilo.
Y más adelante habla de una potencia de x kwh. También mal. Eso es energía no potencias
exacto. enserio eso me ofendió.
@@danigomez1343 ESO TE OFENDIO? YO SIENTO VERGUENZA AGENA CUANDO LEO COMENTARIOS COMO EL TUYO QUE SE CREE LO DEL MOTOR DE PLASMA, PARECEN TODOS FANATICOS DE STAR TREK.
@@ramoncorral3151 llaman motor de plasma a la propulsión iónica de satélites para corrección orbital que es completamente real. donde se acelera por electromagnetismo iones de xeon y argón.
@@jorgecordoni2456 no... kWh es potencia, energia es en julios, menudo cacao os estan montando...
De la misma manera se hablaba del disco láser en el comienzo de su invención, luego se hizo realidad en diversos usos, por eso no hay que perder la esperanza en el motor de iones.
Como generador de radiación ionizante, esta muy bueno. Servirá para esterilizar la atmósfera.
GRACIAS CHINA, GRACIAS POR ACERCARNOS A LA EVOLUCIÓN.
Muy buena noticia, qué estén trabajando en pro de des- carbonizar los motores de aviones, es de ya un gran logro. El planeta lo necesita, no más combustibles fósiles. a cambiar la forma de volar, será un gran reto a cumplir...
La noticia de este video es falsa.
@@elioverde3374 ¿Cómo lo sabes?
Bueno, esas nuevas tecnologías no quitan otras: la Universidad Politécnica de Valencia está desarrollando un revolucionario motor de combustibles convencionales, mucho más eficiente y NO contaminante. Espero que la industria petrolera lo apoye. Todo suma.
@@antoniomartibeltran3353 Porque los datos matemáticos están totalmente errados. Un motor, cualquiera que sea, incluso de una motocicleta, tiene centenares de newtons de fuerza. El de un barco de millones. Un motor de 1 Newton es un motor de un juguete pequeño. 1 Nw = 0,1 kilogramo-fuerza, llamado también kilopondio.
@@elioverde3374 Gracias por la explicación.
Muy buena la información de estos vídeos de este canal. Aunque generalmente las ilustraciones no corresponde a lo que está hablando. Por ejemplo, en este video en varias ocasiones nombra un motor de plasma y colocas ilustraciones de un motor de combustión interna de cilindros y pistones de un auto convencional
Como se nota que no tienes ni Pt idea de ciencia, física o matemáticas. Los vídeos de este canal tienen más fallos que una escopeta de feria.
Cuando lo vea lo creeré
Vivan los combustibles fósiles!!! 🙋♂️🙋♂️🙋♂️
*Si y es posible que el mismo motor no sea del todo necesario en el futuro, también existía una fuente de electricidad infinita con polos Negativos y positivos por aparte, que se generan por separado y se unen en una resistencia*
¿De que está hablando?
Está forma de crear energía para motores es muy buena y ya es hora de que las grandes economías sé muevan en esta dirección
voy a llorar el dia que un motor de plasma mueva un vehículo asi sea una bicicleta. y que sea plasma frio.
So , conmocionadisimo vamos... estamos todos que no sabemos donde sentarnos
muy bueno habría que verlo
Demasiados datos, muy técnico, quizá podrían simplificarlo para hacerlo más interesante
en serio? mas claro y facil no puede ser
@@javierperez-xo8mr ¡¿QU FUE LO QUE ENTENDISTE? SI ES TODO FANTASIA.
DIJO EINSTEIN, - SI NO PUEDES EXPLICAR ALGO PARA QUE LO ENTIENDA TU ABUELITA ES QUE EN REALIDAD NO LO ENTIENDES.
@@ramoncorral3151 tu abuelita tenia problemas?
Esq los datos que da ni siquiera son ciertos...
Estos chinos son unos genios , y su genialidad los va a llevar a ser el número 1 en el mundo , por arriba de todas las potencia actuales
Todo copian, el uso del plasma para naves espaciales se le ocurrio a un estudiante mexicano y esta registrado.
y eso que esta informacion es falsa y china no lo ha construyido🤣
California revival eso mismo acabo de comentar y los chinos todo se roban.
@@californiarevival8674 YO LO VI EN STAR TREK,
@@holad6072 ¿Cómo lo sabes?
Wuhan... de donde me suena??
Las imagenes no corresponden con el texto narrado. Estas son para distintos propositos. Se recomienda el uso exclusivo del sonido.
Bajo una gran innovación existen siempre grandes retos por ejemplo que tan perjudicial es que el aire se ionize a gran escala por elemplo, en caso de que una gran flota de aviones surque el cielo.
el problema de fondo es ¿cuantos m3 de aire consumen esos motores x minuto?
Los actuales reactores de combustión y postcombustión consumen el equivalente 'medio' de 70 coches en una hora y al consumo de un humano durante 80 años.
Si estos motores se basan en ello y consumen ingentes cantidades de aire, si se usan masivamente ademas ¿cuanto tiempo pasaría hasta empezar a notar los problemas de carencia de oxigeno, de asfixia?
HAY QUE EVALUAR EL RAYO DEL CATATUMBO COMO GRAN PRODUCTOR DE ENERGIA
Relámpago* y no, no hay que meterle la mano al único pulmón del planeta.
Extraordinario !!!
Si ese motor funcionase, ya se habría implementado a nivel tierra. Al día de hoy es un muy plausible proyecto de laboratorio.
11 newtons = 1200 kg fuerza?????? está mal, quizás sean 11 kilonewtons. Y para la definición de newton no es cualquier objeto, es un objeto con una masa de 1 kg. La potencia del prototipo de Airbus no se mide en Kilowatts hora sino en kilowatts a secas
Es lo que lo tiene hablar de algo sin tener ni idea
Seguramente se refiere a kilo-newtons...
@@vps6538 lo dudo, los motores de plasma no son capaces de entregar esa potencia
@@Alex_cule Exacto, si se llega a fabricar un motor de plasma con 11 kilonewtons sería un super adelanto . tanto o mas potente que los reactores que propulsaron en su momento a los Me 262 o los Airacomet, o sea reactores de primera generación de combustión pero mil veces mas potentes que los actuales reactores de plasma. Hablar confundiendo las unidades le quita totalmente significado a la nota porque no se puede dimensionar el adelanto.
En el video hay un error, se habla de 25 Newton como equivalente a 2500 kilogramos fuerza. En realidad, sería 25 KN (25000 N)
Exacto
Y no creo que un motor de plasma alcance eso
Si sale de Wuhan no es que tenga muchas confianzas amigo
En Costa Rica un científico está desarrollando un motor de plasma.
Bueno, esas nuevas tecnologías no quitan otras: la Universidad Politécnica de Valencia está desarrollando un revolucionario motor de combustibles convencionales, mucho más eficiente y NO contaminante. Espero que la industria petrolera lo apoye. Todo suma.
De donde sacas la potencia para el empuje
Es un chorro de iones..
Los Ioés son átomos cargados eléctricamente. Estos se impulsan por un campo magnético o eléctrico. ..
de los newton
@@VictorPerez-kw3hd y de dónde crees que vienes los Newton unidad de potencia y e donde viene de una fuente de energía
@@cbrglxy9757 vamos ahora no necesito un curso de física ya se lo que es un motor de plasma o iónico.Pero de dónde obtenemos la fuente de energía necesaria para hacerlo funcionar y más para un avión donde los empujes se miden en kneuwtos este motor apenas los moveria
@@juliannavarrete7005 olvide consultar el tarot. Para adivinar con detalle tu pregunta.
La baterias de ION litio son inestables y pueden estallar con mucha fuerza destruyendo todo el avion , y otro punto como generaras la electricidad con que voalara el avion? una gran parte se genera quemando combustible ya sea gas u otro . lo satelites usan baterias nuclares.
Donde puedo encontrar una batería nuclear nesecito una para mi lámpara de noche 🌃🤟😂🔋
hidrógeno verde
No usan baterías de ión litio
No utiliza baterías. Y también aviones de combustible, explotan o no?.
Plasma.
Eso era así en los 90s basicamente una partida de notebooks de una empresa líder tuvo varios incidentes en los cuales explotaban por acumulación de gases, tampoco eran granadas de mano pero como el gas podía ser combustible y más que nada por la mala propaganda retiraron del mercado.
Hoy en día la tecnología ha evolucionado tanto, las mismas baterias como también los circuitos de protección, que ya no se tiene en cuenta la previsión de una eventual explosión si los dispositivos se utilizan yal y como se diseñaron; todo lo que utilizamos alimentado a batería se basa en Litio: todos los celulares, notebooks, autos eléctricos y demás gadgets de cualquier tipo hasta el punto que la tecnología previa NiCa, o NiMe han desaparecido del mercado.
Si son aviones eléctricos tendría que tener seguridad contra ataques electromagnéticos.
Como si los aviones actuales no necesitarán la electricidad para toda la electrónica, que no es poca....
A ver quien se atreve a montarse en un avión con tecnología nueva y además "Made in China".