[Eng Sub] Behringer Ultravoice UV1 - a mic preamp with an audio interface
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- Behringer Ultravoice UV1 is a mic preamp and audio interface in one. In general, the device is similar to DBX 286, but has a number of differences. For example, there is a headphone gain control, a built-in sound card and a TS/TRS output. At the same time, UV1 has a full set of all the necessary effects (compressor, enhancer, gate, de-esser), phantom power for working with condenser microphones and sufficient gain for working with dynamic ones, zero-latency monitoring and the ability to record directly to a computer. Such a device will be primarily useful where real-time processing is needed for the voice, for example, streaming and online broadcasting both on vocals and on the announcer's voice. Check out our channel for a review of Behringer Ultravoice UV1 mic preamp!
✔ Current availability and price:
BEHRINGER UV1 pop-music.ru/BehrUV1
0:00 What is this thing
2:00 About features
4:01 Low cut
4:24 Monitoring
5:44 Bypass, compression
7:11 De-esser
8:44 Enhancer
9:30 Gate
11:53 Rear panel
11:33 Behringer Ultravoice UV1 test with a dynamic microphone
14:02 About application
16:21 Compression + gate
17:58 Results
👉 Compare with DBX 286S • Предусилитель DBX 286S
👉 Our group in VK homestudio123
💥 WhatApp, VIBER +79112180454 - เพลง
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 วันนี้!! คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
Excellent review, the best! I have had the 286a made in the USA for 25 years and this has now replaced it. As it outputs to USB it does so in stereo, so that going into Audacity you get a stereo recording instead of the 286 going through a Scarlett in mono. The xlr input on the front makes it easy to switch mics, and the headphone feature is fantastic. It is a great piece of equipment. Thanks for the subtitles.
Thank you for watching. According to the device, everything is so
Я крайне благодарен за обзор, желаю вам всего наилучшего!
Большое спасибо и Вам того же!)
Дядя. Это лучший обзор на эту железяку во всем Ютубе. Не знаю зачем я облазил весь англоязычный Ютуб перед тем, как переключиться на русский. Респект. Очень качественно и понятно. Дай обниму.
Большое спасибо старались!
Алексей, спасибо. Суперский профессиональный обзор. Как всегда! Железка хорошая. Вышла бы раньше, купил бы себе. А так взял всё отдельно. Спасибо.
Большое спасибо, стараемся!) А прибор действительно интересный и очень функциональный
А я вчера в СПб купил эту железку у вас в магазине! Меня проконсультировали на сайте в 10 вечера, поставили в резерв и я помчал на следующий день через пол города и выкупил бронь! Спасибо! Взял дял стримов, так как запутался в своей revelator io 24. Для меня ключевым стало то, что есть USB и не надо городить разных схем. Использую Шурик+клауд лифтер+ ревелатор ЮВ 1
Интересный обзор😉👍🏻
Спасибо!)
Ну на конец то. Очень круто👍
Большое спасибо!)
Вот это интересный девайс. Я бы с удовольствием затестил!
СПАСИБА, ДЯДЯ, ОГРОМНОЕ!!!
Отличный обзор! Было бы плюсом type c интерфейс для подключения к пк. А так прекрасная альтернатива dbx286
Неожиданно интересная штуковина
Круто)
Пользуюсь DBX-286S уже 10 лет, не могу нарадоваться, не надо следить строго за расстоянием микрофона от рта и энхансер прекрасный. А также активными колонками Беринджер и тоже кайф. Думаю, что он сделали отличную копию предусилителя и добавили пару фишек. Теперь хоть есть выбор, но цена примерно одинаковая.
Подскажите пожалуйста каким кабелем подключение идет с преампа к аудиокарте?
@@user-lo6hp4xq2r джеки
Спасибо за обзор. Все больше склоняюсь к тому, чтобы заменить им свою связку Steinberg UR12+Behringer VX2496... Жаль немного, что в отличие от того же старичка VX2496 нельзя отдельно включать-выключать каждый блок обработки.
Очень интересная вещь
Поддерживаем, очень востребованное решение
Пойдет. В разрыв можно добавить какой-нибудь lexicon ревербератор и получить неплохой походный вариант для записи вокала и инструментов. Хотелось бы такую штуку в 2-х каналоном исполнении увидеть...
За эту цену прибор очень даже зачётный👍
Поддерживаем)
О, dbx со звуковой наконец завезли)
Тут еще не было разговоров о "звучании", "раскрытии" и подобном) Обосрут же из-за этого
Интересная вещь, но пока приходится обходиться behringer u-phuria um2, вроде пока не подводит
Dbx 286 столько же стоит. Может сделаете сравнение!
Если взять mdx2600 и umc204, то получиться +/- то же самое. Оно канешн стоит 30к (при 20к за uv1), но за то вы получаете: возможность использовать 2 микрофона с разной (или же с одной) обработкой, использовать гитары, выбрать место для доп эффектов (до или после mdx2600), а так же возможность писать чистый с сигнал вместе с обработанным (а с umc404 одновременно на двух микрофонах)))) ), так же появляется пик лимитер, а гейт становится в начале цепочки.
Потеря же пары настроек в деессере и где-то ещё, а так же эквализации не считаю чем-то страшным.
Вопрогс по прибору, можете подробрее рассказать про возможности записи? Можно ли писать одновременно обработанный и необработанный сигнал? Что выходит из линейных выходов - только звук прибора, или туда попадает звук с компа? Как выглядит драйвер и что с него рулится?
Присоединяюсь к просьбе. Например в Ямахе THR есть чистый и обработанный цифровые каналы. Очень удобно, всегда есть что при желании реампить и сделать вообще другой звук. А как тут?
Следуя логике динамического процесса, из линейного выхода идёт звук с обработкой и нулевой задержкой. Кнопка бай пас, сбрасывает обработку, за исключением предварительного усилителя.
Приветствую! Подскажите пожалуйста, столкнулся с новым для себя аудионтерфейсом digidesing 003 rack+, пока единственная проблема - подключение к ноутбуку, так как используется FireWire, а не USB. Вопрос заключается в следующем: возможно ли подключить аудиоинтерфейс по FireWire через переходник на USB или интерфейс будет постоянно лагать?
Здравствуйте, как моя лично практика показывала, такое подключение не будет надежным, но есть важное дополнение, использовался другой интерфейс
Юзал такой очень давно, мыльница во плоти ) После него Long покзаался инопланетянином )
Вы про DBX полагаю?
@@krum6877 нет скорее он про приборы Лонга
@@Tutorial_Channel727 можно про лонги поподробнее?
А когда давно? Вроде этот полгода только как вышел?
это про что?
Нормальный вариант для трансляции блогеров, что бы комп VST плагинами не грузить.
Про сравнение с dbx - последний в работе будет получше.
Почему dbx лучше?
@@igg5589 Шумов меньше. Беринджер всегда шумный
@@igg5589 его работа более заметна. Ухо по алгоритму больше похож на работу студийного оборудования, но где студия и где Behringer. )
Для просты- смертных предпочтителен именно dbx. Очень надеюсь, что и в свой комбайн они засунут звуковую карту!
В связке со звуковой картой ( В моем случаи это карта Steinberg UR22C) этот пред можно использовать? Т есть микрофон идет в этот пред, а он уже подключается к карте. Так можно?
Здравствуйте. да можно
А PreSonus Revelator io 24 не лучше будет? Чуть дороже и деессера нет, но все остальное есть. А входов больше. И роутинг получше.
Здравствуйте, менее функционален, а по качеству звука, субъективно само собой, действительно будет лучше
А что вы скажите про Long Voice Master. Это весчь стоит своих денег? Или в таком ценовом диапазоне есть по лучше устройство? Или может от него вообще нет толку? очень важно ваше мнение.
Здравствуйте, к сожалению не сталкивался с этим прибором, увы(
Подскажите пожалуйста, есть аудиокарта audient id4, хочу купить отдельно dbx 286s каким кабелем их друг к другу подключать и через какой вход? Я понимаю, что кабель докупить отдельно нужно, но не могу найти информацию какой именно нужно купить. Никогда преампами не пользовался еще
Здравствуйте, джек 6.3, можно и небалансным
😎👍
Между прочим, звучание некоторых микрофонных предусилителей Behringer очень сходо по качеству с DBX 286. Единствено в чем отличие, так это качество кнопок и переменных резисторов, которые у Behringer выходят из строя через 1.5-2 года(начинают жутко хрустеть при их включениях и поворотах).
скажите а какая модель конденсаторного микрофона,что вы пользуетесь на видео?
Здравствуйте, вот такой микрофон pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/
@@DavaiZa спасибо за ответ,я это ценю!
За 21тр шикарный девайс)
21 тр? Он же стоит в районе 13тр, а сейчас с падением цен и то меньше
Очень интересное устройство, в природе вообще очень немного аппаратных де-эссеров за небольшие деньги. Звуковуха-пульт есть, но удобно когда есть ченел стрип, что только не смотрел по обзорам, а упирается всё из-за цены строго в в 286й. А тут два в одном. Идеально. Можно не покупать многоканальный оникс, а пусть гитару через ямаху тхр, главный микрофон через вот такой ультравойс, еще пару через путьтик, гут! НО. Прошу уточнить про работу его как звуковухи. Как-то я недопонял что там про моно канал на выход. Он не выводит стерео с компа вообще? Прошу подробнее про цифровые каналы и их коммутацию. Что с качеством ацп/цап, задержками по каналам асио? В обзорах звуковух Вы раньше такое делали. Как он как звуковуха по сравнению с обычными народными типа штайнберг, фокусрайт, пресонус, мэки? Спасибо за науку!
Здравствуйте! это не основные функции, поэтому ожидать эффекта вау не стоит. Стерео с компа в наушники выводит, записывает 1 канал. Драйвер там свой, (не под стандартными драйверами), задержку не измеряли, но вряд ли вы сможете петь используя VST в DAW, с вокалом это и на настоящих картах не особо прокатывает, в отличии от гитар, где задержка почти не сбивает.
@@DavaiZa Спасибо! Пойдёт для своих задач, наверное. А если сравнивать с 286 по качеству звука и работе каждого прибора в цепи обработки? Я у добрых людей видел их целый отдельный рэк сундук х8 набран был, такие уж они страшно практичные. Так и катаются, и сказали что тупо нет в природе вариантов на убой в эту цену. И типа пульт никакой выходит не полезнее. И даже диэссером режут дребезг гитары и шепелявых бардов :))) Мне пару раз довелось позаписываться через SPL Channel One, приятная штука, немного странно управление показалось, но звук получился вкусный, на мой неотёсаный вкус. Но дорогой он для меня и таскания где ни попадя, б.у.-шный не успел выкупить, наверное оно и к лучшему, мало ли что, а гарантия всё же нужна.
Можно ли подключить студийные мониторы?
Здравствуйте, можно в линейный выход подключить. но в моно
Скажите пожалуйста,нужен он мне будет если у меня будет карта аудиент 44?
Здравствуйте, а какие у Вас задачи стоят?
👍
Звук у вас обработан для ролика? Или как есть, файл загрузили?
Здравствуйте, в демонстрационных фрагментах не обработан
@@DavaiZa Спасибо!
Здравствуйте,а что можете порекомендовать из альтернатив с двумя микрофонами,пусть чуть дороже даже ?
Здравствуйте. Вы имеете ввиду карту с двумя микрофонными входами? Какой у Вас бюджет и какой функционал требуется от карты?
@@DavaiZa в основном вокал,для записи каких то речей для дальнейшего наложения аудиодорожки,а 2 микрофона нужны для запаса,в дальнейшем развитии)
и ещё вопрос конденсаторный микрофон который в видео какая у неё модель,можете ли вы порекомендовать его,Спасибо за ответ.
@@muradov8772 а какой бюджет на карту?
Вот такой микрофон pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/
@@DavaiZa Извините не заметил ваше сообщение бюджет на карту 1000$очень нравится что можно мануально настроить звук без плагинов есть ли что то по круче behringer uv1,за ранее спасибо за ответ!
Есть гейт в ченал стрипе - это плюс, отсутствие в нем ревера минус. Если использовать как аудио интерфейс, то хотелось бы иметь и инструментальный вход и нормальный стерео выход на колонки. Вопрос что мешает производителю сделать нормальный комплект, всегда чего то нехватает м да.
А мне и другим записывающим голос (voice over) этот ревер совсем не нужен :) и нафига в одном апарате всё что можно вообразить с 100500 регуляторов.
Это предварилка для микрофона, зачем там голимый ревер, так как нормальный ревер занимает еще одно устройство такого же размера, да и вообще после записи плагинов с хорошим ревером море, это просто штука чтобы качественно усилить сигнал с микрофона и подать на звуковую карту!
Здравствуйте, увеличение функциональности ведет за собой и увеличение стоимости, никакого секрета тут нет
Добрый вечер,я новичок в мире записи голоса,но какой бы вы микрофон посоветовали бы в комплекте с этим оборудованием для записи голоса ?
Здравствуйте, а какой бюджет у Вас?
@@DavaiZa до 1000$
@@muradov8772 проблем с сибилянтами и шипящими у Вас нет?
@@DavaiZa нет нету
@@muradov8772 вот такой рассмотрите
pop-music.ru/products/mikrofon-rode-nt1000-nt-1000-7771001000/
Добрый день! Посоветуйте карту звуковую до 7 к, или лучше подкопить?
Я бы советовал несколько подкопить, все таки 7 тысяч маловато
Чем желаете заниматься с ней?
Здравствуйте, лучше конечно подкопить, а для решения каких задач нужна карта?
@@DavaiZa Хочу курс по битмейкингу и звукорежиссуре пройти, есть 1 наушники usb и takstar pro 82, которые почти мониторные и подключаются только к звуковой карте. Для них и нужна. Позже еще микрофон докуплю. Денег пока не предвидется, а начать заниматься музыкой хочется, да и навыки важнее оборудования.
@@user-ly6wy1lf2n в этом бюджете только б/у искать на Авито. Адекватное новое стоит вдвое дороже.
Интересно как в сравнении с DBX 286S? По цене не так уж и отличается. Доверие к беринжер как то не появляется от обещаний.
DBX конечно повыше качеством будет, да и надежнее
@@DavaiZa тоже так считаю
Здравствуйте, подскажите каким проводом соединить этот преамп+мото м2?
Здравствуйте, а какой длины провод нужен?
@@DavaiZa до 3х метров
@@pusyd9349 вот такой возьмите pop-music.ru/products/mikrofonnyiy-kabel-force-fmc-14-3-888880009485/
качественный кабель и надежные разъемы
@@pusyd9349 да все верно
@@DavaiZa А есть ли какой то смысл подключать другую звуковую карту к этому преампу?
Что вообще даст такое подключение?
По минусам не особо согласен. Отсутствие дублированного входа в не самом дорогом девайсе - скорее обыденность, чем минус. Но наличие однозначно было бы плюсом. Что же по отсутствию выходов на мониторы - считаю что девайс не про это. Акустику можно подключить и напрямую к пк, или еще к чему (тот же выход на наушники если понадобится). На мой взгляд - этот прибор в первую очередь для контент мейкеров, стримеров, подкасеров и подобного. А такие люди скорее всего не будут работать в крутых мониторах, а если и будут, то смогут найти деньги и карту, и на преамп и на эффекты. То есть работа будет или в наушниках, или разного рода компьютерных и около того колонках, или недорогих мониторах. Да и такого качества им не требуется.
Если задумываться о расширенной версии, я бы добавил возможность записи обработанного и необработанного сигналов (так что бы в эфир можно было послать строго нужный, а то знаем такое), и лимитер.
Здравствуйте, очень справедливое замечание!
Насколько (на ваш взгляд) это достойный конкурент dbx286? Или dbx лучше?
Здравствуйте, в прямом тесте не сравнивал, но в целом все очень похоже, благо на карте не самые плохие преампы стоят
Если Вы з Занимаетесь этим недавно, то разницу можете даже не почувствовать. Д икс всё-таки будет гораздо получше, но за принципиально другие цены.
@@andrejspogrebnaks у них цены сопоставимы. Dbx дороже, но не в разы, а на несколько тысяч.
@@user-iv6kd9ob1r Я не житель РФ, поэтому не очень ориентируюсь в тысячах. Но если разница получается не принципиальная для вас то лучше брать DBX. Сам тоже пользуюсь приборами Беренджер, но в основном в качестве Расширения микрофонных входов. По качеству микрофонных предусилителей у меня никаких нареканий нет, все работает чётко и ясно.
Like 🔥🙏🙏🙏👍
это просто ахуенно!
ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ PRESONUS STUDIO CHANNEL
Прошу рассмотрите те пресаунды что у Вас есть. Типа небольшой обзор моделей минут на 20-30
Где ее купить?
Здравствуйте, можно купить у нас, отпишитесь пожалуйста на d.shklyar@pop-music.ru сделаем Вам предложение
Подскажите какую лучше приобрести звуковую карту до 150$?
Здравствуйте, а для решения каких задач Вам нужна карта?
@@DavaiZa запись вокала
@@44luv49 только микрофон будете подключать и все? Какой микрофон планируете подключать и наушники?
@@DavaiZa rode nt 1a
@@44luv49 если не планируете высокоомные наушники подключать то такой вариант можно рассмотреть pop-music.ru/products/audiointerfeys-arturia-minifuse-1-black-888880029641/
если все таки планируете то такой pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Все таки показалось что дбх лучше работает
Реверок с дилейчиком ещё б в эту железку.
Да, лишними бы не были
Я даже и не знал про него, и только что купил dbx + Behringer UMC204HD :)
Может он и совсем ничего если в вакууме на него смотреть... понравилось, что впихнули USB интерфейс, но вот смотрю и всё таки чувство торговли краденными вещами у беринджера не покидает меня... Как-то не приятно... Уже заработали свои миллионы, когда уже перестанут воровать и начнут всё сами разрабатывать
Да и воровством трудно назвать, то что уже твое, берингер купил майдас со всеми потрохами, и поэтому пользуется он своей конторой, и имеет полное право.
Это творческое переосмысление)
@@AudioShurik я не про midas, а про dbx286s ;)
Любое сектанство - не признак ума!
приборчик симпатичный, крутилок много, но голоса, чтоб за душу брало, я не услышал ни разу. Подумал, что ютуб порубил всё качество своим пережатием, но Chesky Records th-cam.com/video/sjTle1z6QH8/w-d-xo.html звучит вполне неплохо даже на ютюбе, хотя, оригинал звучит ещё лучше 🙂
выводы? попробуйте цифровать приличным интерфейсом, а не встройкой в эту коробочку, возможно, появится голос, а не факт звучания.
пока слушал Chesky, ютуб предложил The Dali CD In Admiration of music - th-cam.com/video/PB6d0L1t-ks/w-d-xo.html, очень неплохо.