Sunt doua discuții separate: 1) războaie în spațiul ortodox au mai fost, nu este primul cel din Ucraina, în general inițiate direct sau indirect de Rusia în obsesia hegemonica de dominație politică a Europei. Politica lor este atât de nocivă, încât urmările după fiecare război se pot vedea lesne în istorie, iar noi românii am plătit cu vârf și îndesat de pe urma lor. 2) referitor la instrumentalizarea credinței de orice fel în justificarea scopurilor politice sau militare de tot felul, aceasta este specifica asa ziselor "mari puteri" care se cred "susținute divin" și nu ai cum să te opui realmente acestor monștri când procedează așa. De aceea ortodoxia are principiul autocefaliei, ca să nu creadă nimeni că poate să aibă puterea absolută ca un dumnezeu pe pământ și să nu depinzi religios de aceste monstruozitati. În concluzie, biserica ortodoxă, indiferent de căderile unora sau vicisitudini ale vremurilor, rămâne biserica apostolică întemeiată de Hristos, iar porțile iadului nu o vor birui. Așa a spus EL! P.S. Andrei, o precizare te rog, chestia cu noua Roma sau bastion al ortodoxiei este propagandă 100% rusească, așa se doreau țarii în nebunia lor. Noi nu am considerat niciodată așa Rusia după cât rău a făcut. Salutări!
@@Apologiareformata În lume se nasc și propagă multe vorbe, mituri, teorii (la fel ca în sport, muzică, literatură, etc), însă eu cred că nu trebuie preluate ca argumente în dezbateri tematice în care am observat ca îți place documentarea subiectelor ceea ce este lăudabil. Biserica ortodoxă nu a subscris niciodată la această ipoteză.
@@Apologiareformata nu poti sa spui ca multi oameni adopta o idee asa pur si simplu pentru ca nu poti trage o concluzie din vorbele unora sau ceva mai ales cand este propaganda
@@tanasaandrei6978 Hm..., clișee de presă. Întâi, ML nu este BOR. Apoi, nu era nimic imperialist în acea mișcare despre asta e vorba. Erau emanații ale acelor vremuri tulburi când se dorea destructurarea statului nou creat. Nu vorbim de expansiune, cuceriri, zone de influența, etc. Pe acest fond a luat aderență în toate domeniile și în mai multe țări. Repet, nu susțin, dar când ești "atacat" din toate părțile cu riscul să dispari ca stat, apar anomalii. Deci, nimic politică imperialista cum este cazul Rusiei.
Frații ortodocși atitea sfinți au ca nu știe de cine să asculte si se în China la tot ciolanu si tot lemnu ca cineva i-o zis ca o fost sfint Ba buneti mina pe bible și îți vedea adevărul nu va în chinati pe tradiți si pe auzite și veniți cu dovada vid scrieți ceva
În primul rând când faci comparația între cultele protestante și ortodoxe, care au pornit războaie, trebuie să ști ca este vorba de ideologia cultelor !!! Ideologiile protestante au avut un rol semnificativ în modelarea peisajului politic și religios al Europei și al altor regiuni, contribuind la izbucnirea unor conflicte și războaie. Deși nu au fost inițiate direct de bisericile protestante, aceste ideologii au creat contextul în care tensiunile religioase și sociale au escaladat în conflicte armate. Astfel, deși bisericile protestante nu au pornit războaie, ideile și mișcările asociate cu protestantismul au jucat un rol în declanșarea acestora. Nu se poate spune despre ortodoxie că ideologiile sale au inițiat războaie într-un mod similar cu protestantismul. În timp ce ortodoxia a fost implicată în diverse conflicte, acestea au fost în principal defensive sau legate de interesele politice ale statelor ortodoxe. Ortodoxia s-a concentrat pe apărarea tradițiilor și a credinței, fără a provoca schimbări radicale care ar putea duce la conflicte majore. Apoi divizarea dintre ortodocși este și a fost întotdeauna, nu doctrinară, ci politica !!!! În ortodoxie, divizările sunt mai degrabă de natură politică și națională decât de credință. Diferențele administrative și conflictele legate de autoritate și jurisdicție sunt principalele cauze ale separațiilor, nu divergențele doctrinare. Toate bisericile ortodoxe împărtășesc aceleași principii teologice fundamentale, chiar dacă funcționează sub diferite structuri administrative și sunt influențate de contextul politic din țările lor. Deci unitatea există !!!! Excluziunea unei țări din cadrul ortodoxiei este în principal o problemă administrativă și jurisdicțională, care poate afecta relațiile interbisericești și recunoașterea internațională. Deși nu reflectă neapărat diferențe doctrinare, impactul acestei excluziuni poate fi semnificativ pentru comunitățile ortodoxe și pentru relațiile între biserici. Apoi neonazismul este o ideologie, parintele nu s-a referit la antisemitism. Neonazismul nu se concentrează exclusiv pe evrei; deși antisemitismul este un element central al ideologiei, neonazismul se extinde la alte forme de rasism, xenofobie și naționalism extrem. Ideologia neonazistă vizează o gamă largă de grupuri și promovează un set de credințe discriminatorii și autoritare. Deci acest conflict în interiorul ortodoxiei este mai degrabă politic decât intern, iar deocamdată nu există nicio schimbare dogmatică a bisericii !! Ca să fiu sincer, cred ca în mod intenționat, ai omis lucruri mărunte pentru a te îndreptații!!!!
@@eugenserea4285 Andrei face referire la conflictul pornit de biserici!!! In afara de biserica catolica, nu cunosc alte biserici care direct sa fie implicate in război. Pe de altă parte eu vorbeam de ideologia bisericii !!!!
@@eugenserea4285apoi Andrei face o referire ironică la schisma între biserici. Deși bisericile au unitatea doctrinară, trec prin perioade grele de încercare. Este prea devreme să concluzionăm ! Apoi spune ironic ca parintele vorbește de antisemitism, pe când părintele se referea la ideologia neonazismului !!!!
A, ASTA,CEL DIN PRIMELE SECUNDE, E ALA CARE A SPUS C- A VAZUT-O PE MAICA DOMNULUI DEZBRACATA LA MALUL MEDITERANEI.NUMELE LUI E PIMEN.O CARICATURA DE OM
Sa nu cădem în plasa urii, nu la asta am fost chemați. Omul spune și lucruri bune, cu excepția faptului ca o divinizeaza pe fecioara Maria. Dar zic sa indreptam unde greșește, nu sa generalizam.
A spus ceva , ca maica Domnului a vizitat ceva insula greceasca, dar din cate mi a duc aminte nu a zis ca era in tinuta de plajă, mai ales daca era insulă de călugări.....calugarul cu nume de scenă " pimen " povesteste cu așa bucurie copilărească , ca indiferent ce prostii spune nu te poti supăra pe el , atâta stie , atâta poate .
@@Lonely93Heart Omule bun, aici este durerea. Popa spune 20 procente adevar si 80 procente neadevaruri, rastalmaciri ale Bibliei si erezii. Exact asta este "politica" diavolului.
Frate , am investigat purin canalul tau de yt , si am constatat ca din cand in cand mai introduci un video despre ortodoxie , si culmea , la acelea ai cele mai multe vizializari/like-uri . in cam toate aceste subiecte despre ortodoxie nu ai mentionat nimic frumos /partea buna despre/din aceasta credinta.iti alegi niste cazuri particulare si foarte subiective din care sa scoti o acuzare/judecare faorte mascata. te rog frumos , continua sa vorbesti frate de religia ta , noi nu avem nici un fel de problema cu voi . daca chiar vrei sa vezi cum este ortodoxia ,poti vizita niste locuri sfinte (manastiri ,schituri ascunse din munti , locuri pline cu pace sufleteasca si har, nu sa stai pe internet ,ci sa experimentezi acea senzatie . noi v-om crede pana la moarte in aceasta ramura a crestinismului numita ortodoxie(fiind singura care tine traditiile date de Fiul lui dumnezeu de la intemeierea ei (anul 33) , nu in ceva deviat din aceasta invatatura dupa o mie si cv de ani mai tarziu .sper sa revii pe calea cea buna si multa sanatate!
Fiul săruta icoanele frate, Fiul își făcea cruce frate, Fiul a zis sa nu faceți ce scrie în Biblie, nu ascultați cuvântul Meu ci urmați Tradițiile fraților... Ai mila de noi Doamne..
@@GeluTimoficiucCum adică ce tradiții a dat Fiul lui Dumnezeu? Cele care Le-a dat Sfinților Apostoli, și care la rândul lor le-au dat Sfinților Părinți și așa mai departe. Sau tu crezi, Gelu, că tradițiile protestante inventate prin ultimii 4-500 de ani sunt de la Fiul lui Dumnezeu?
Nu trebuie sa ne acuzam unii pe altii ,nu trebuie sa ne judecam ; nu judecati ca sa nu fiti judecati ! Adevarul este la Domnul nostru Iisus Hristos ! Judecata este particulară , fiecare va da socoteală pentru ce a facut in viata asta !
Foarte bine că arătați adevărul în legătură cu afirmațiile făcute de acești preoți care pun semnul întrebării indreptul Scripturii ,așa sa întâmplat și în eden
Ştergând comentariile care nu îți convin domnule atotştiiutor. Făcând erezie şi răspândind informații false, universalizând totodată Cuvântul lui Dumnezeu după bunul tău plac şi având o aroganță ce se vede de la o poştă, nu rezolvi cu nimic:) Încă o dată, uită-te la vest, şi vezi ce se întâmplă acolo şi te vei convinge.
Nu cred ca razboiul dintr cele doua tari il putem intelege noi...care nu cunoastem nici istoria...si nici interesele ...care au condus la acest confluct. .. Ceea ce am putut vedea...de'-a lungul timpului...ca marile puteri..au cautat tot timpul sa manipuleze masele....lucrurile sunt mult mai complicate.... Cred ca incercati sa argumentati ...lucruri care va depasesc.... Cat despre adevar si iubire.....greu....fiecare cu adevarul sau....😢
Salut, Andrei. Intrebarea mea este de cine are dreptul de a interpreta biblia, pentru ca astazi sunt 30.000+ de denominatii crestine cu tot felul de practici mai mult sau mai putin ciudate, si este clar ca exista invataturi gresite in acele biserici, ca nu au cum sa fie toate corecte. Stim ca exista erezii si eretici, invataori si proroci mincinosi, Vedem ca in fapte 15 unde exista o neintelegere cu privier la daca ar mai trebui sa tinem sau nu legea lui Moise, acestia chit ca nu s au inteles, nu si au facut fiecare biserica lor cum se practica in ziua de azi, ci s au adunat la Ierusalim si au ajuns la "o cale impreuna sau Syn odos" in istoria bisericii aceste adunari cu privire la combaterea ereziilor s au tot intamplat si avem 7 mari sinoade ecumenice, in care sunt combatute diferite erezii, biserica ortodoxa este singura care mai asculta de acele sinoade chiar daca si biserica catolica sustine ca si ea asculta, biserica catolica a schimbat marturisirea de credinta crestina. Iar protestantii citesc biblia, au neintelegeri pe versete, si daca cumva au pareri foarte diferite, formeaza fiecare biserica lor, cum am zis astazi fiind 30.000 denominatii. Deci intrebarea ramande, interpretarea cui sa ascult? A mea? A ta? A lui Luther sau a lui Calvin? Si de ce sa ascult de ei, ca nici ei nu s au inteles, de aceea au format denominatii diferite. De aceea aleg sa ascult de biserica care pastreaza invataturiile sinodale, formate cu ajutorul Duhului Sfant, si care poate fi numai una(Efeseni 4:5), deci prin biserica care este temelia adevarului(1 Timotei 3:15) fac ascultare de Iisus Hristos.
Nu știu dacă am înțeles corect ceea ce ati vrut să spuneți. Dar 1 Timotei 3:15 nu face referire la biserica ortodoxă (și aici ar trebui să vb despre nuanțe) așa cum se prezintă ea astăzi și cum o vedem de altfel. Mai ales în materialul prezentat mai sus. 1 Timotei 3:15 nu este o referire la vreo clădire, sau la vreo denominație ci la oamenii care alcătuiesc adevărata biserică, biserica Dumnezeului celui viu. Biserica este stăpânirea lui Dumnezeu (Fapte 20:28; Ef. 1:14; Tit 2:14; 1 Pet. 2:9). Credincioșii sunt membri ai casei lui Dumnezeu (Gal. 6:10; Efes. 2:19; Evr. 3:6; 1 Petru 4:17) și trebuie să acționeze în consecință. Numărul acesta de 30.000+ are la bază date folosite într-un mod, să zicem neadecvat. Un simplu search pe Google v-ar ajuta să înțelegeți problematica!
Faptul că tu, Maria, ai fost îndoctrinată într-o anumită interpretare a bibliei, nu înseamnă că alți oameni care studiază și citesc biblia au aceeași îndoctrinare ca și tine. E doar o altă interpretare pe care tu nu ai avut ocazia să o cunoști, probabil. Tot ceea ce citim sau auzim sau vedem este interpretat, inclusiv biblia. Modelele de interpretare care formează o anumită credință compun TRADIȚIA de interpretare a acelei credințe. Fiecare cult are propria tradiție de interpretare, e posibil ca tu să fii familiară EXCLUSIV cu tradiția de interpretare a cultului tău. De aceea e important să afli care e SFÂNTA TRADIȚIE, nu tradițiile moderne care lasă la libera interpretare a fiecăruia textele sfinte. Așa s-au născut și continuă să se nască sute de mii de culte și secte.
Chemarea la pocăință, ca act, atitudine și stare de căință, este esența propovăduirii Sfântului Ioan Botezătorul, care pregătește calea lui Hristos (Matei 3, 6; Marcu 1, 5). Pocăința, sub acest aspect esențial al său, stă la începutul propovăduirii lui Hristos: „Pocăiți-vă, căci s-a apropiat Împărăția Cerurilor” (Matei 4, 17).Ca răspuns la căința pe care o cere omului, Hristos, în vremea vieții Sale pământești, a iertat păcatele celor care au venit către El (Matei 9, 2; Luca 7, 47-49) și arată că tuturor le sunt iertate cu prețul vărsării scump Sângelui Său (Matei 26, 28). Pentru că „numai unul Dumnezeu” poate să ierte păcatele (Marcu 2, 7), fără să tăgăduiască aceasta, spune că fiind Fiul lui Dumnezeu și Însuși Dumnezeu „putere are Fiul Omului pe pământ a ierta păcatele” (Matei 9, 6; Marcu 2, 10). Sfântul Apostol și Evanghelist Ioan întărește, zicând: „Dacă mărturisim păcatele noastre, El este credincios și drept, ca să ne ierte păcatele și să ne curățească pe noi de toată nedreptatea” (I Ioan 1, 9). Hristos, însă, dă lui Petru și tuturor Apostolilor puterea de a lega și dezlega pe pământ, adeverind că orice va fi legat sau dezlegat (adică iertat sau neiertat) aici pe pământ va fi legat și dezlegat și în Ceruri (Matei 16, 19; 18, 18). El le reînnoiește această făgăduință ucenicilor după Înviere, spunând: „Luați Duh Sfânt; cărora veți ierta păcatele, le vor fi iertate și cărora le veți ține, vor fi ținute” (Ioan 20, 22-23). Și dând ultimele Sale porunci Apostolilor, le adeverește că „în numele Lui pocăința și iertarea păcatelor” se va propovădui „la toate neamurile” (Luca 24, 47). Din aceste povățuiri menționate ca temeiuri pentru Taina iertării păcatelor de Însuși Mântuitorul, Biserica a extras îndemnurile și a formulat rânduiala liturgică a Tainei Spovedaniei, așezând-o între Tainele Bisericii ca una ce reașază pe făgașul vieții veșnice pe cei care au alterat din harul sau darurile primite la Botez. Conform poruncilor Mântuitorului, lăsate ca moștenire Sfinților Apostoli și prin aceștia urmașilor lor până astăzi, Biserica este datoare să-i cheme la pocăință pe membrii ei și să le ofere bunurile din moștenirea lăsată de Hristos, însănătoșind trupul tainic al Lui și asigurând astfel dăinuirea acestuia în veșnicie.
Sfanta Taina a Pocaintei este intemeiata de Mantuitorul Hristos dupa Invierea Sa din morti, cand, aratandu-Se ucenicilor si sufland asupra lor, le-a zis: „Luati Duh Sfant; carora veti ierta pacatele, le vor fi iertate si carora le veti tine, vor fi tinute“ (Ioan 20, 21-23). Iar altadata a zis tot celor 12: „Oricate veti lega pe pamant vor fi legate si in ceruri, si oricate veti dezlega pe pamant vor fi dezlegate si in ceruri“ (Matei 18, 18). Puterea iertarii pacatelor o are numai Atotputernicul Dumnezeu; dar cum Dumnezeu-Omul Iisus Hristos (Care a iertat pacatele multor caiti, cat a fost pe pamant), la 40 de zile dupa Invierea Sa, urma sa Se inalte cu trupul indumnezeit la ceruri, a investit cu aceasta dumnezeiasca putere pe sfintii Sai ucenici si apostoli, si prin ei, peste veacuri, pe arhierei si preoti, care au primit harul transmis prin succesiune, prin punerea mainilor, de la Sf. Apostoli. De la caderea din har prin pacatul stramosesc a protoparintilor nostri, fiind noi inclinati spre rau si ispititi de cel viclean, ca sa nu ne lase orfani de prezenta si harurile Sale, inainte de inaltarea Sa la cer, Domnul le-a incredintat Sf. Apostoli si urmasilor acestora cheile Imparatiei cerurilor, adica puterea de a lega si dezlega si puterea sfintitoare de a preface din paine si vin, la Jertfa Sf. Liturghii, in Sfant Trupul si Sangele Domnului Iisus, cu care impartasindu-ne cu vrednicie, sa-L avem mereu cu noi si in noi. Faptul ca, prin Taina Pocaintei, Dumnezeu ne-a rezervat posibilitatea indreptarii si iertarii pacatelor si ratacirilor noastre este o sublima dovada a marii iubiri a lui Dumnezeu pentru noi, caci „inima infranta si smerita nu o va urgisi“ si „nu vrea moartea pacatosului, ci sa se intoarca si sa fie viu“. Spovedania, ca si postul, a fost necesara de la inceputul neamului omenesc, din rai. Dupa ce, mancand din pomul oprit, Adam si Eva s-au rusinat, s-au acoperit cu frunze si s-au ascuns printre pomii raiului, la glasul lui Dumnezeu („Adame, unde esti?“), Adam a raspuns: „Am auzit glasul Tau in rai si m-am temut, caci sunt gol, si m-am ascuns“. Si i-a zis Dumnezeu: „Cine ti-a spus ca esti gol? Nu cumva ai mancat din pomul din care ti-am poruncit sa nu mananci?“. Dumnezeu a vrut sa-l ajute prin intrebari (ca si duhovnicul pe credincios, la spovedanie), sa se spovedeasca si sa se caiasca, dar ei, aruncand vina unul pe altul si graind cu viclesug, au fost mai degraba si mai aspru pedepsiti, dar oarecum si mangaiati prin nadejdea profetiei ca Eva va zdrobi capul sarpelui. Sa nu creada cineva ca, pentru a se pocai, trebuie sa treaca la secta pocaitilor. Doamne fereste! Aceia nu sunt pocaiti, ci rataciti. Sf. Taina a Pocaintei o are numai Biserica, prin urmasii Apostolilor, care sunt arhiereii si preotii. In Taina Pocaintei nu preotul iarta prin puterea sa pacatele penitentului, ci harul lui Dumnezeu, prin mijlocirea preotului, el fiind numai un administrator al acestui har; caci doar este auzit zicand: „... iar eu, nevrednicul preot si duhovnic, cu puterea ce-mi este data, te iert si te dezleg de toate pacatele tale“. „Al preotului este numai a deschide gura, iar restul harul le lucreaza“, zice Sf. Ioan Gura de Aur. In greaca, pocainta se cheama metanoia, iar pe romaneste cuvantul acesta inseamna „prefacere“, „schimbare“, „innoire“. Acest lucru il asteapta bunul Dumnezeu de la noi cand ne marturisim/pocaim.
Prietene, ai grijă că migrezi către politică. Argumentează-ți opinia dar n-o lungi prea mult pentru că stârnești ura și alimentezi mânia . Evanghelia este o ofertă pozitivă, nu una agresivă. Chiar vrei să mori cu dreptatea în mână? Puteai sintetiza în 5min tot ce ai spus. Oare înțelegi ce zic?
Și între ortodocșii pe stil vechi și ortodocșii de stil nou sunt diferențe de calendar. Ortodocșii de stil nou ii pomenesc la slujba și pe ortodocșii pe stil vechi. Așa a fost înțelegerea de la Conferința interortodoxa de la Moscova în 1948,organizata la presiunea lui Stalin.
biserica ortodoxă rusă a binecuvântat acest război. Patriarhul lor a zis că cei care vor muri în război pentru rusia, vor fi mântuiți. Preoți ortodocși care sunt contra războiului (sunt puțini, dar sunt), sunt caterisiți de patriarh și băgați la pușcărie de putin. Patriarhul ăsta rus, a declarat război sfânt. Și la final, voi ați văzut mega catedrala ortodoxă a armatei ruse? Și mai am de zis, ce spune acest Teologos despre Mitropolia Chișinăului și a întregii Moldove afiliate rusiei, și de Mitropolia Basarabiei afiliată României? Despre conflictul dintre aceste 2 mitropolii din Republica Moldova, nu zice nimic? E un conflict identic cu cel din ucraina.
Faza asta cu " vor fi mântuiți cei ce mor in război " e ca și cum zic unii musulmani că ucid in numele " credinței " că vor fi mântuiți că apără credința.Isus și-a apărat credința fără să opună rezistență și fără să instige la ură și violența deși era Fiul lui Dumnezeu și putea să îi nimicească pe toți Intr o secundă.El nu așa ne -a învățat , iar învățăturile Lui sunt cuvintele lui Dumnezeu 🙏
Il superi pe Dumnezeu cu ce spui. Din mandria ta o sa cazi daca nu te schimbi. Cum poti sa vb astfel si sa zici si ca mai ai si dreptate. Omul ala e calugar la muntele athos. Se vede de la 3 metrii ce har poarta. Eu cand ma uit la tine nu simt asta ca la el. Ba chiar deloc esti pe langa. Mania si mandria ta se citesc pe fata nu te supara pe mine. Toti avem astea. Dar aici vb gresit Omul ala are studii teologice si e bazat si spune adevărul. Tu il sustii pe Calvin. Voi nu credeti in moaste, in Maica Domnului asa cum a lasat Iisus sa o cinstim. Voi ziceti ca a mai avut copii. Crede frate intr un om atunci ca si Calvin nu in Iisus si apostoli si sfinti. Crede ca o sa vezi tu ce pierzi
Andrei, te rog, explică cine sunt "Semiții". După Biblie, Sem, băiatul lui Lot a avut mai multe linii de urmași, nu doar pe a lui Avraam. Apoi Avraam avut mai mulți copii, ca Ismael, apoi Lot, nepotul lui... etc...
Ismael este Tatăl musulmanilor, iar Isac este tatăl evreilor , ambele religii au o sărbătoare foarte mare în care sărbătoresc jertfa pe care a Adus-o Avram lui Dumnezeu , diferența dintre ei este ca musulmanii zic ca ismael a fost dus ca jertfă iar evreii zic ca Isac ( în biblie scrie clar ca Isac )
Ai dreptate, frate Andrei, Rusia "Pravoslavnică" e considerată şi acum la modul general în ortodoxie ca fiind a treia Romă. Ok, grecilor şi Muntelui Athos nu le convine, logic, pentru că au pierdut în 1453 a II-a Romă, adică Constantinopolul. Mai departe, vorbind de Pariarhia Moscovei, toţi ceilalţi patriarhi ortodocşi (inclusiv PF Daniel) şi în momentul de faţă îl pomenesc la liturghie pe patriarhul Kiril al Moscovei, şi îl consideră fratele lor în Hristos.
Muntelui Athos? Ce legatura are un Munte Sacru, plin de mireasma Ortodoxiei cu afirmatiile Rusiei care se crede a treia Roma? Si nu doar ca se crede, ci este a treia Roma. Pana si grecii au afirmat acest lucru si sunt de acord ca RUSIA ca tara in sine poate sa isi puna titlul de "A treia Roma". Frate Emanuel, citeste istoria si documenteaza-te pe partea aceasta. Roma a picat in 476 o data cu Imperiul Roman de Vest (Apusul) logic, Imperiul Roman de Est (Rasaritul), cu capitala la Constantinopol a picat in 1453 in mana turcilor, acest imperiu a cunoscut un vast proces de grecizare, limba greaca la un moment dat devenind limba oficiala in locul limbei latine, ei se credeau si nu ca doar se credeau ci au fost cu adevarat continuarea Imperiului Roman. Grecia de astazi inca are influente bizantine si o sa continue sa aibe. Turcii au invadat pentru ca voiau sa isi impuna religia lor, religia islamica, care e plina de violenta si se poate observa de a lungul timpurilor. De asemenea, de ce Rusia s-a proclamat "A treia Roma"? Din cauza Ortodoxiei, din cauza credintei Drepte pe care voi protestantii si neoprotestantii nu vreti sa o acceptati. Si evident ca il pomenim pe Patriarhul Kiril al Moscovei in rugaciunile noastre si normal ca il consideram frate in Hristos. Hristos inseamna autoritate, Satana nu suporta autoritatea si voi nu vreti sa acceptati acest lucru.
Deşertăciunea deşertăciunilor, zice Ecclesiastul, deşertăciunea deşertăciunilor, toate sunt deşertăciuni!. Ce folos are omul din toată truda lui cu care se trudeşte sub soare?. Un neam trece şi altul vine, dar pământul rămâne totdeauna! Soarele răsare, soarele apune şi zoreşte către locul lui ca să răsară iarăşi..Vântul suflă către miazăzi, vântul se întoarce către miazănoapte şi, făcând roate-roate, el trece neîncetat prin cercurile sale. Toate fluviile curg în mare, dar marea nu se umple, căci ele se întorc din nou la locul din care au plecat. Toate lucrurile se zbuciumă mai mult decât poate omul să o spună: ochiul nu se satură de câte vede şi urechea nu se umple de câte aude. Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, şi ceea ce s-a întâmplat se va mai petrece, căci nu este nimic nou sub soare. Dacă este vreun lucru despre care să se spună: "Iată ceva nou!" aceasta a fost în vremurile străvechi, de dinaintea noastră. Nu ne aducem aminte despre cei ce au fost înainte, şi tot aşa despre cei ce vor veni pe urmă; nici o pomenire nu va fi la urmaşii lor. Eu Ecclesiastul am fost regele lui Israel în Ierusalim. Şi m-am sârguit în inima mea să cercetez şi să iau aminte cu înţelepciune la tot ceea ce se petrece sub cer. Acesta este un chin cumplit pe care Dumnezeu l-a dat fiilor oamenilor, ca să se chinuiască întru el. M-am uitat cu luare aminte la toate lucrările care se fac sub soare şi iată: totul este deşertăciune şi vânare de vânt. Ceea ce este strâmb nu se poate îndrepta şi ceea ce lipseşte nu se poate număra.Grăit-am în inima mea: Cu adevărat am adunat şi am strâns înţelepciune - mai mult decât toţi cei care au fost înaintea mea în Ierusalim căci inima mea a avut cu belşug înţelepciune şi ştiinta. Şi mi-am silit inima ca să pătrund înţelepciunea şi ştiinţa, nebunia şi prostia, dar am înţeles că şi aceasta este vânare de vânt. Că unde este multă înţelepciune este şi multă amărăciune, şi cel ce îşi înmulţeşte ştiinţa îşi sporeşte suferinţa.
Cei care nu au fost in stare să înțeleagă credința în Dumnezeu s-au "reformat". Săracii de voi, dacă atât puteți, nici nu avem pretenții! Dumnezeu sa va lumineze mintea și inima!
@mihaelapuiu5673 Șa ști că știm pentru că Dumnezeu ne-a luminat,eu am venit la credința cand am citit Biblia și am înțeles că tot ce înseamnă tradiție ortodoxă (pomeni,icoane etc) e păcat.
@@elenavelica7982 si bunicul meu a ajutat la ridicarea a 2 biserici ortodoxe dar doar dupa ce a inceput sa citeasca biblia l.a cunoscut pe Hristos. Oricum nu toti ortodocsii sunt "incuiati" in traditie. Cat despre cei din Athos....cam au legaturi cu Russia in ideea in care ei simpatizeaza cu russia.
@@onlyway4280 Sfântul Munte nu are legături cu Rusia. Sunt sub jurisdicția Patriarhiei Ecumenice de Constantinopole. V-am spus că aveți minte puțintica.
Chemarea la pocăință, ca act, atitudine și stare de căință, este esența propovăduirii Sfântului Ioan Botezătorul, care pregătește calea lui Hristos (Matei 3, 6; Marcu 1, 5). Pocăința, sub acest aspect esențial al său, stă la începutul propovăduirii lui Hristos: „Pocăiți-vă, căci s-a apropiat Împărăția Cerurilor” (Matei 4, 17).Ca răspuns la căința pe care o cere omului, Hristos, în vremea vieții Sale pământești, a iertat păcatele celor care au venit către El (Matei 9, 2; Luca 7, 47-49) și arată că tuturor le sunt iertate cu prețul vărsării scump Sângelui Său (Matei 26, 28). Pentru că „numai unul Dumnezeu” poate să ierte păcatele (Marcu 2, 7), fără să tăgăduiască aceasta, spune că fiind Fiul lui Dumnezeu și Însuși Dumnezeu „putere are Fiul Omului pe pământ a ierta păcatele” (Matei 9, 6; Marcu 2, 10). Sfântul Apostol și Evanghelist Ioan întărește, zicând: „Dacă mărturisim păcatele noastre, El este credincios și drept, ca să ne ierte păcatele și să ne curățească pe noi de toată nedreptatea” (I Ioan 1, 9). Hristos, însă, dă lui Petru și tuturor Apostolilor puterea de a lega și dezlega pe pământ, adeverind că orice va fi legat sau dezlegat (adică iertat sau neiertat) aici pe pământ va fi legat și dezlegat și în Ceruri (Matei 16, 19; 18, 18). El le reînnoiește această făgăduință ucenicilor după Înviere, spunând: „Luați Duh Sfânt; cărora veți ierta păcatele, le vor fi iertate și cărora le veți ține, vor fi ținute” (Ioan 20, 22-23). Și dând ultimele Sale porunci Apostolilor, le adeverește că „în numele Lui pocăința și iertarea păcatelor” se va propovădui „la toate neamurile” (Luca 24, 47). Din aceste povățuiri menționate ca temeiuri pentru Taina iertării păcatelor de Însuși Mântuitorul, Biserica a extras îndemnurile și a formulat rânduiala liturgică a Tainei Spovedaniei, așezând-o între Tainele Bisericii ca una ce reașază pe făgașul vieții veșnice pe cei care au alterat din harul sau darurile primite la Botez. Conform poruncilor Mântuitorului, lăsate ca moștenire Sfinților Apostoli și prin aceștia urmașilor lor până astăzi, Biserica este datoare să-i cheme la pocăință pe membrii ei și să le ofere bunurile din moștenirea lăsată de Hristos, însănătoșind trupul tainic al Lui și asigurând astfel dăinuirea acestuia în veșnicie.
Este schisma în ortodoxie: bisericile nationale autocefale pe rit nou, biserica copta monofizita, biserica armeneasca monofizita, biserica rusa de rit vechi ( ce are tentacule și în Romania), biserica asiriana din Siria, etc, etc. Biserici ce au doctrine diferite și se anatemizeaza între ele, asa ca sunt ortodoxe....
@@catalinbanu9273 Chiar dacă Bisericile Ortodoxe Orientale și Biserica Ortodoxă de tradiție răsăriteană împărtășesc multe trăsături comune, precum respectul pentru tradițiile creștine și structuri de învățătură similare, ele sunt separate din cauza diferențelor doctrinare majore care au apărut în urma Sinodului de la Calcedon din 451.
@@DorinGhimanp Teologos mi&a scris că biserica coptă este eretică. Și că nu îi recunoaște că ortodocși. La întrebarea mea de ce BOR îl cinstește pe patriarhul copt Chiril al Alexandriei a eschivat. Pe Chiril sinodul din Efes l-a declarat eretic. Lucru nerecunoscut de către Teologos. Omul nu are capacitatea de a dialoga, mereu persiflează și ridiculizează. Orice dovadă istorică o neagă. Asta se cheamă manipulare. Amestecul de adevăr cu multe minciuni și alegații
@@GrigoreEusebiuAesmeraldei răspunsul este simplu. Din câte știu eu , sf Chiril a combătut tocmai erezia nestoriana . De aceea biserica orientală de care suntem despărțiți din 451 , nu-l consideră sfânt !
Amdre8 felicitări! Ești natural eficient și documentat! Cu simt de deducție. Ia sa l întrebi cum de ei cer bani -și online- bani pt pomelnice! Rugăciune pentru bani! Sau pe bani!!!! Haide să spunem adevărul!
Chiar nu e cazul s-o dăm dintr-una-ntr-alta. Să rămânem la subiectul discuției. Pentru că problematica banilor și a folosirii lor este la fel de gravă în orice cult sau confesiune creștină, diferențele sunt doar de nuanțe...
Nu ai idee cat daruiesc ei mai departe!Nu stii ce cheltuieli au cu vizitatorii care ajung acolo!Nu stii cat se munceste fizic iin manastirile din Romania!Nu stii progrmul de rugaciune,de priveghere si cat de aspru e postul!Mii de pastori egocentrici ( de obicei plini de bani,In USA daca dai cautare pe you tube “evanghelist fortune “ ramai socat de bogatia lor )gasesc in interiorul,sectelor cadrul optim de manifestare a duhurilor mandriei.Vocea lor guturala ,gesturile teatrale ,care nu au legatura cu sfintenia,impresioneaza auditoriu care in cea mai mare parte este format din oameni carora nu prea le- a placut scoala.Pastorul din clip este oripilat de Putin si ortodoxie si parca nu vede maceluk din Palestina unde sunt omorati zeci de mii de copii si zeci de mii de femei.Cata ipocrizie!
Zilnic se mai trezeste cate un eretic sa-si creeze propria lui secta. John Smith si Thomas Helwys(baptisti),A.J. Tomlinson si Charles Parham(penticostali),William Miller si Ellen G. White (adventisti),Charles T. Russell (yehovisti)… asa au aparut sectantii. Niste fermieri din America s-au gandit…”hai sa facem si noi o afacere si sa vindem locuri in rai”, asa au aparut “cultele” neoprotestante. Sfantul Apostol Pavel, avertizeaza despre aparitia celor care fac DEZBINARE. ”Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, ratacind pe alţii şi RATACITI fiind ei înşişi.”(2 Timotei 3.13 )
Intr-adevar e un verset un Biblie care spune ca doar cei aprobati de "sfintii parinti" vor avea mantuire, dar nu mai stiu referinta exacta. Poate ma ajutati...
Aici nu este vorba de o persoana sau alta. Asta este una din greselile pe care le fac protestantii; in loc sa se raporteze la invatatura de credința, ce invata credința ortodoxă, ce inseamna a fi ortodox, care este invatatura propovaduita de Hristos pana la urma, ei se raporteaza la persoana, ataca persoana si compara o persoana de rit ortodox sau un group de persoane ortodox cu altul protestant. Bineînțeles ca exista ortodocsi care nu traiesc conform invataturii ortodoxe, dar exista si sfinti, sau oameni care chiar daca nu au ajuns la sfintenie, traiesc, sau cel putin incearca sa traiasca ortodox. A spune ca din cauza unor ortodocsi care nu traiesc ortodox defapt (chiar majoritari daca ar fi, printre care chiar episcopi sau preoti), credința ortodoxa nu e credinta adevarata este o aberatie...logica de copil de gradinita. E ca si cum ai spune ca daca profesorul sau medicul are anumite metehne, pacate, invatatura pe care o predau acestia este automat falsa. Aberant!!!! Lasati judecatile lui Dumnezeu! Are cine sa judece oamenii. Cine este cu adevarat sincer in cautarea sa, v-a cerceta daca invatatura ortodoxa este conform invataturii lui Hristos si isi v-a da seama ca nu exista niciun fals, nicio schimbare de dogma in invatatura ortodoxa, de la Hristos pana azi, spre deosebire de biserica romano-catolica, ca de ceilalți nici nu poate fi vorba, care au aparut in secolul 18, 19. Atunci cand exista o credința de mii de ani, primita de la insusi mantuitorul Hristos si de la apostoli si apare o a doua credința, diferita de cea de pana atunci, nu este greu sa iti dai seama unde este adevarul, sau care din cele doua invataturi este falsa, eretica; in momentul in care apare o a treia invatatura, total diferita de celelalte doua, este la mintea cocosului, pentru cine VREA sa intalega, ca aceasta invatatura nu are cum sa fie adevarata; nu mai vorbim de sutele sau miile de credinte care au urmat, fiecare cu interpretarile lor. In concluzie, daca vrea cineva sa ajunga la Adevar, sa lase mandria, sa se smereasca si sa fie sincer in cautarea sa. Doamne ajuta!
Ce contraziceți dvs? Am spus eu undeva ca uscaturile demonstrează ca nu e adevărată ortodoxia? Nicidecum. N-ați ascultat nimic. Sau dacă ați ascultat, e și mai grav - pentru ca nu înțelegeți ce auziți
@veniaminchira7740 Învățătura ortodoxă in România data de popi și de om la om este păgânism. Am sa dau exemple. Omeni se gândesc mai mult la ceremonia de înmormântare,decât unde ìsi petrec veșnicia. Botezul copiilor,pomeni,închinare la icoane,etc toate nebiblice. Pentru majoritatea românilor asta e ortodoxie 😢
Atunci cand exista o credinta de mii de ani, primita de la insusi Dumnezeu, si de la parintele credinciosilor, si apare o a doua credinta, diferita de cea de pana atunci, nu este greu sa iti dai seama unde este adevarul, sau care din cele doua invataturi este falsa, eretica.
Ma scuzati, nu cititi bine. Eu scriu ca cerul e albastru, dvs ma acuzati ca de ce zic ca e verde. Mai cititi va rog o data postarea, poate intelegeti la ce m-am referit
nu stiu despre altii, dar mie mi se pare ca e pacat ca s-a mutat discutia de la iertarea pacatelor si preotime, la rusia. Si domnul Andrei nu e chiar nevinovat in acest aspect. Nu pretind sa il sfatuiesc, dar imi las si eu opinia ca ceilalti: daca critica domnului Andrei ar fi mai precisa, mai exacta, mai atenta, probabil ar da mai putine sanse celorlalti ca sa devieze in subiecte plictisitoare, precum faptul ca presedintele ucrainei e evreu.
Popa asta minte de ingheata apele. Zelinsky este un evreu care are rude ce au murit in Holocaustul nazist asa ca nu poate fi acuzat de neonazism un individ care a avut de suferit din partea nazistilor.
Nu îți bate capul, oamenii ca dragul apologet Andrei sunt genul lui Papahagi, nu cred în nici o chestie de felul ăsta, de “conspirații” și când aud de ele zâmbesc ironic ironizându-i pe cei care le cred. Săracul. Și spun asta ca urmăritor fidel al lui, de acord cu el în multe, dar în unele asta e, atât vede.
Dumnezeu sa te binecuvinteze frate Andrei
Sunt doua discuții separate: 1) războaie în spațiul ortodox au mai fost, nu este primul cel din Ucraina, în general inițiate direct sau indirect de Rusia în obsesia hegemonica de dominație politică a Europei. Politica lor este atât de nocivă, încât urmările după fiecare război se pot vedea lesne în istorie, iar noi românii am plătit cu vârf și îndesat de pe urma lor. 2) referitor la instrumentalizarea credinței de orice fel în justificarea scopurilor politice sau militare de tot felul, aceasta este specifica asa ziselor "mari puteri" care se cred "susținute divin" și nu ai cum să te opui realmente acestor monștri când procedează așa. De aceea ortodoxia are principiul autocefaliei, ca să nu creadă nimeni că poate să aibă puterea absolută ca un dumnezeu pe pământ și să nu depinzi religios de aceste monstruozitati.
În concluzie, biserica ortodoxă, indiferent de căderile unora sau vicisitudini ale vremurilor, rămâne biserica apostolică întemeiată de Hristos, iar porțile iadului nu o vor birui. Așa a spus EL!
P.S. Andrei, o precizare te rog, chestia cu noua Roma sau bastion al ortodoxiei este propagandă 100% rusească, așa se doreau țarii în nebunia lor. Noi nu am considerat niciodată așa Rusia după cât rău a făcut.
Salutări!
Eu nu spun că nu este propagandă rusească, ci spun că este adoptată de foarte mulți
@@Apologiareformata În lume se nasc și propagă multe vorbe, mituri, teorii (la fel ca în sport, muzică, literatură, etc), însă eu cred că nu trebuie preluate ca argumente în dezbateri tematice în care am observat ca îți place documentarea subiectelor ceea ce este lăudabil. Biserica ortodoxă nu a subscris niciodată la această ipoteză.
Spui că BOR nu s-a implicat în politică. Adu-ți aminte de Mișcarea Legionară.
@@Apologiareformata nu poti sa spui ca multi oameni adopta o idee asa pur si simplu pentru ca nu poti trage o concluzie din vorbele unora sau ceva mai ales cand este propaganda
@@tanasaandrei6978 Hm..., clișee de presă. Întâi, ML nu este BOR. Apoi, nu era nimic imperialist în acea mișcare despre asta e vorba. Erau emanații ale acelor vremuri tulburi când se dorea destructurarea statului nou creat. Nu vorbim de expansiune, cuceriri, zone de influența, etc. Pe acest fond a luat aderență în toate domeniile și în mai multe țări. Repet, nu susțin, dar când ești "atacat" din toate părțile cu riscul să dispari ca stat, apar anomalii. Deci, nimic politică imperialista cum este cazul Rusiei.
Bravo Andrei și respect pentru tot ce faci și Dumnezeu să te binecuvinteze
Frații ortodocși atitea sfinți au ca nu știe de cine să asculte si se în China la tot ciolanu si tot lemnu ca cineva i-o zis ca o fost sfint
Ba buneti mina pe bible și îți vedea adevărul nu va în chinati pe tradiți si pe auzite și veniți cu dovada vid scrieți ceva
În primul rând când faci comparația între cultele protestante și ortodoxe, care au pornit războaie, trebuie să ști ca este vorba de ideologia cultelor !!! Ideologiile protestante au avut un rol semnificativ în modelarea peisajului politic și religios al Europei și al altor regiuni, contribuind la izbucnirea unor conflicte și războaie. Deși nu au fost inițiate direct de bisericile protestante, aceste ideologii au creat contextul în care tensiunile religioase și sociale au escaladat în conflicte armate. Astfel, deși bisericile protestante nu au pornit războaie, ideile și mișcările asociate cu protestantismul au jucat un rol în declanșarea acestora. Nu se poate spune despre ortodoxie că ideologiile sale au inițiat războaie într-un mod similar cu protestantismul. În timp ce ortodoxia a fost implicată în diverse conflicte, acestea au fost în principal defensive sau legate de interesele politice ale statelor ortodoxe. Ortodoxia s-a concentrat pe apărarea tradițiilor și a credinței, fără a provoca schimbări radicale care ar putea duce la conflicte majore. Apoi divizarea dintre ortodocși este și a fost întotdeauna, nu doctrinară, ci politica !!!! În ortodoxie, divizările sunt mai degrabă de natură politică și națională decât de credință. Diferențele administrative și conflictele legate de autoritate și jurisdicție sunt principalele cauze ale separațiilor, nu divergențele doctrinare. Toate bisericile ortodoxe împărtășesc aceleași principii teologice fundamentale, chiar dacă funcționează sub diferite structuri administrative și sunt influențate de contextul politic din țările lor. Deci unitatea există !!!!
Excluziunea unei țări din cadrul ortodoxiei este în principal o problemă administrativă și jurisdicțională, care poate afecta relațiile interbisericești și recunoașterea internațională. Deși nu reflectă neapărat diferențe doctrinare, impactul acestei excluziuni poate fi semnificativ pentru comunitățile ortodoxe și pentru relațiile între biserici. Apoi neonazismul este o ideologie, parintele nu s-a referit la antisemitism. Neonazismul nu se concentrează exclusiv pe evrei; deși antisemitismul este un element central al ideologiei, neonazismul se extinde la alte forme de rasism, xenofobie și naționalism extrem. Ideologia neonazistă vizează o gamă largă de grupuri și promovează un set de credințe discriminatorii și autoritare. Deci acest conflict în interiorul ortodoxiei este mai degrabă politic decât intern, iar deocamdată nu există nicio schimbare dogmatică a bisericii !! Ca să fiu sincer, cred ca în mod intenționat, ai omis lucruri mărunte pentru a te îndreptații!!!!
N-ai făcut decât să confirmi tot ce a spus Andrei: judeci cu dublă măsură Ortodoxia și Protestantismul.
Mai citește odată !
@@DorinGhiman
Mai citește tu o dată propriul comentariu.
@@eugenserea4285 Andrei face referire la conflictul pornit de biserici!!! In afara de biserica catolica, nu cunosc alte biserici care direct sa fie implicate in război. Pe de altă parte eu vorbeam de ideologia bisericii !!!!
@@eugenserea4285apoi Andrei face o referire ironică la schisma între biserici. Deși bisericile au unitatea doctrinară, trec prin perioade grele de încercare. Este prea devreme să concluzionăm ! Apoi spune ironic ca parintele vorbește de antisemitism, pe când părintele se referea la ideologia neonazismului !!!!
A, ASTA,CEL DIN PRIMELE SECUNDE, E ALA CARE A SPUS C- A VAZUT-O PE MAICA DOMNULUI DEZBRACATA LA MALUL MEDITERANEI.NUMELE LUI E PIMEN.O CARICATURA DE OM
Sa nu cădem în plasa urii, nu la asta am fost chemați. Omul spune și lucruri bune, cu excepția faptului ca o divinizeaza pe fecioara Maria. Dar zic sa indreptam unde greșește, nu sa generalizam.
chiar sunt curios dacă a spus acest lucru. aveți link?
A spus ceva , ca maica Domnului a vizitat ceva insula greceasca, dar din cate mi a duc aminte nu a zis ca era in tinuta de plajă, mai ales daca era insulă de călugări.....calugarul cu nume de scenă " pimen " povesteste cu așa bucurie copilărească , ca indiferent ce prostii spune nu te poti supăra pe el , atâta stie , atâta poate .
@@Lonely93Heart Omule bun, aici este durerea. Popa spune 20 procente adevar si 80 procente neadevaruri, rastalmaciri ale Bibliei si erezii. Exact asta este "politica" diavolului.
@@Apologiareformataia uite-l cum vânează greșeli, ah, ce bine e:) vrei să aduni de toate în sac și după să-l răstorni cu satisfacție pe masă?
A raspuns calugarul Pimen care a afirmat la Ateneul Roman ca ds
Nu se roaga decit la Maica D
Lui
........si a fost crezut ca e adevarul.......
Domnul Isus Hristos să te binecuvinteze fr Andrei
Frate , am investigat purin canalul tau de yt , si am constatat ca din cand in cand mai introduci un video despre ortodoxie , si culmea , la acelea ai cele mai multe vizializari/like-uri . in cam toate aceste subiecte despre ortodoxie nu ai mentionat nimic frumos /partea buna despre/din aceasta credinta.iti alegi niste cazuri particulare si foarte subiective din care sa scoti o acuzare/judecare faorte mascata. te rog frumos , continua sa vorbesti frate de religia ta , noi nu avem nici un fel de problema cu voi . daca chiar vrei sa vezi cum este ortodoxia ,poti vizita niste locuri sfinte (manastiri ,schituri ascunse din munti , locuri pline cu pace sufleteasca si har, nu sa stai pe internet ,ci sa experimentezi acea senzatie . noi v-om crede pana la moarte in aceasta ramura a crestinismului numita ortodoxie(fiind singura care tine traditiile date de Fiul lui dumnezeu de la intemeierea ei (anul 33) , nu in ceva deviat din aceasta invatatura dupa o mie si cv de ani mai tarziu .sper sa revii pe calea cea buna si multa sanatate!
Ce traditii a dat Fiul?
Fiul săruta icoanele frate, Fiul își făcea cruce frate, Fiul a zis sa nu faceți ce scrie în Biblie, nu ascultați cuvântul Meu ci urmați Tradițiile fraților... Ai mila de noi Doamne..
Dar unde scrie despre asa ceva în Biblie? Eu una nu am găsit.
@@GeluTimoficiucCum adică ce tradiții a dat Fiul lui Dumnezeu? Cele care Le-a dat Sfinților Apostoli, și care la rândul lor le-au dat Sfinților Părinți și așa mai departe. Sau tu crezi, Gelu, că tradițiile protestante inventate prin ultimii 4-500 de ani sunt de la Fiul lui Dumnezeu?
Nu trebuie sa ne acuzam unii pe altii ,nu trebuie sa ne judecam ; nu judecati ca sa nu fiti judecati ! Adevarul este la Domnul nostru Iisus Hristos ! Judecata este particulară , fiecare va da socoteală pentru ce a facut in viata asta !
Teologos prins in "off side" logic (si nu numai)...
Foarte bine că arătați adevărul în legătură cu afirmațiile făcute de acești preoți care pun semnul întrebării indreptul Scripturii ,așa sa întâmplat și în eden
Ştergând comentariile care nu îți convin domnule atotştiiutor. Făcând erezie şi răspândind informații false, universalizând totodată Cuvântul lui Dumnezeu după bunul tău plac şi având o aroganță ce se vede de la o poştă, nu rezolvi cu nimic:) Încă o dată, uită-te la vest, şi vezi ce se întâmplă acolo şi te vei convinge.
Nu cred ca razboiul dintr cele doua tari il putem intelege noi...care nu cunoastem nici istoria...si nici interesele ...care au condus la acest confluct. ..
Ceea ce am putut vedea...de'-a lungul timpului...ca marile puteri..au cautat tot timpul sa manipuleze masele....lucrurile sunt mult mai complicate....
Cred ca incercati sa argumentati ...lucruri care va depasesc....
Cat despre adevar si iubire.....greu....fiecare cu adevarul sau....😢
Ft bună apologia
Salut, Andrei. Intrebarea mea este de cine are dreptul de a interpreta biblia, pentru ca astazi sunt 30.000+ de denominatii crestine cu tot felul de practici mai mult sau mai putin ciudate, si este clar ca exista invataturi gresite in acele biserici, ca nu au cum sa fie toate corecte. Stim ca exista erezii si eretici, invataori si proroci mincinosi, Vedem ca in fapte 15 unde exista o neintelegere cu privier la daca ar mai trebui sa tinem sau nu legea lui Moise, acestia chit ca nu s au inteles, nu si au facut fiecare biserica lor cum se practica in ziua de azi, ci s au adunat la Ierusalim si au ajuns la "o cale impreuna sau Syn odos" in istoria bisericii aceste adunari cu privire la combaterea ereziilor s au tot intamplat si avem 7 mari sinoade ecumenice, in care sunt combatute diferite erezii, biserica ortodoxa este singura care mai asculta de acele sinoade chiar daca si biserica catolica sustine ca si ea asculta, biserica catolica a schimbat marturisirea de credinta crestina. Iar protestantii citesc biblia, au neintelegeri pe versete, si daca cumva au pareri foarte diferite, formeaza fiecare biserica lor, cum am zis astazi fiind 30.000 denominatii. Deci intrebarea ramande, interpretarea cui sa ascult? A mea? A ta? A lui Luther sau a lui Calvin? Si de ce sa ascult de ei, ca nici ei nu s au inteles, de aceea au format denominatii diferite. De aceea aleg sa ascult de biserica care pastreaza invataturiile sinodale, formate cu ajutorul Duhului Sfant, si care poate fi numai una(Efeseni 4:5), deci prin biserica care este temelia adevarului(1 Timotei 3:15) fac ascultare de Iisus Hristos.
Biblia nu are nevoie de interpretare.
@@eu.668 Pai si de ce sunt 30.000 + denominatii care o interpreteaza diferit?
el6147
Nu știu dacă am înțeles corect ceea ce ati vrut să spuneți. Dar 1 Timotei 3:15 nu face referire la biserica ortodoxă (și aici ar trebui să vb despre nuanțe) așa cum se prezintă ea astăzi și cum o vedem de altfel. Mai ales în materialul prezentat mai sus.
1 Timotei 3:15 nu este o referire la vreo clădire, sau la vreo denominație ci la oamenii care alcătuiesc adevărata biserică, biserica Dumnezeului celui viu.
Biserica este stăpânirea lui Dumnezeu (Fapte 20:28; Ef. 1:14; Tit 2:14; 1 Pet. 2:9).
Credincioșii sunt membri ai casei lui Dumnezeu (Gal. 6:10; Efes. 2:19; Evr. 3:6; 1 Petru 4:17) și trebuie să acționeze în consecință.
Numărul acesta de 30.000+ are la bază date folosite într-un mod, să zicem neadecvat. Un simplu search pe Google v-ar ajuta să înțelegeți problematica!
Să citești Biblia și să ajungi ortodox înseamnă să fii orb și surd😢
Andrei Domnul sa te binecuvinteze,să îți de-a Dumnezeu putere și înțelepciune .
Si razboiul de 100 de ani tot intre crestini s-a dat!
Mincinos Ortodox Minciuni Ortodoxe
Acest om care zice despre mântuire si punerea mainilor cred ca nici nu a deschis Biblia in viata lui.
Faptul că tu, Maria, ai fost îndoctrinată într-o anumită interpretare a bibliei, nu înseamnă că alți oameni care studiază și citesc biblia au aceeași îndoctrinare ca și tine. E doar o altă interpretare pe care tu nu ai avut ocazia să o cunoști, probabil.
Tot ceea ce citim sau auzim sau vedem este interpretat, inclusiv biblia. Modelele de interpretare care formează o anumită credință compun TRADIȚIA de interpretare a acelei credințe. Fiecare cult are propria tradiție de interpretare, e posibil ca tu să fii familiară EXCLUSIV cu tradiția de interpretare a cultului tău. De aceea e important să afli care e SFÂNTA TRADIȚIE, nu tradițiile moderne care lasă la libera interpretare a fiecăruia textele sfinte. Așa s-au născut și continuă să se nască sute de mii de culte și secte.
Chemarea la pocăință, ca act, atitudine și stare de căință, este esența propovăduirii Sfântului Ioan Botezătorul, care pregătește calea lui Hristos (Matei 3, 6; Marcu 1, 5). Pocăința, sub acest aspect esențial al său, stă la începutul propovăduirii lui Hristos: „Pocăiți-vă, căci s-a apropiat Împărăția Cerurilor” (Matei 4, 17).Ca răspuns la căința pe care o cere omului, Hristos, în vremea vieții Sale pământești, a iertat păcatele celor care au venit către El (Matei 9, 2; Luca 7, 47-49) și arată că tuturor le sunt iertate cu prețul vărsării scump Sângelui Său (Matei 26, 28). Pentru că „numai unul Dumnezeu” poate să ierte păcatele (Marcu 2, 7), fără să tăgăduiască aceasta, spune că fiind Fiul lui Dumnezeu și Însuși Dumnezeu „putere are Fiul Omului pe pământ a ierta păcatele” (Matei 9, 6; Marcu 2, 10). Sfântul Apostol și Evanghelist Ioan întărește, zicând: „Dacă mărturisim păcatele noastre, El este credincios și drept, ca să ne ierte păcatele și să ne curățească pe noi de toată nedreptatea” (I Ioan 1, 9).
Hristos, însă, dă lui Petru și tuturor Apostolilor puterea de a lega și dezlega pe pământ, adeverind că orice va fi legat sau dezlegat (adică iertat sau neiertat) aici pe pământ va fi legat și dezlegat și în Ceruri (Matei 16, 19; 18, 18). El le reînnoiește această făgăduință ucenicilor după Înviere, spunând: „Luați Duh Sfânt; cărora veți ierta păcatele, le vor fi iertate și cărora le veți ține, vor fi ținute” (Ioan 20, 22-23). Și dând ultimele Sale porunci Apostolilor, le adeverește că „în numele Lui pocăința și iertarea păcatelor” se va propovădui „la toate neamurile” (Luca 24, 47).
Din aceste povățuiri menționate ca temeiuri pentru Taina iertării păcatelor de Însuși Mântuitorul, Biserica a extras îndemnurile și a formulat rânduiala liturgică a Tainei Spovedaniei, așezând-o între Tainele Bisericii ca una ce reașază pe făgașul vieții veșnice pe cei care au alterat din harul sau darurile primite la Botez. Conform poruncilor Mântuitorului, lăsate ca moștenire Sfinților Apostoli și prin aceștia urmașilor lor până astăzi, Biserica este datoare să-i cheme la pocăință pe membrii ei și să le ofere bunurile din moștenirea lăsată de Hristos, însănătoșind trupul tainic al Lui și asigurând astfel dăinuirea acestuia în veșnicie.
Sfanta Taina a Pocaintei este intemeiata de Mantuitorul Hristos dupa Invierea Sa din morti, cand, aratandu-Se ucenicilor si sufland asupra lor, le-a zis: „Luati Duh Sfant; carora veti ierta pacatele, le vor fi iertate si carora le veti tine, vor fi tinute“ (Ioan 20, 21-23). Iar altadata a zis tot celor 12: „Oricate veti lega pe pamant vor fi legate si in ceruri, si oricate veti dezlega pe pamant vor fi dezlegate si in ceruri“ (Matei 18, 18).
Puterea iertarii pacatelor o are numai Atotputernicul Dumnezeu; dar cum Dumnezeu-Omul Iisus Hristos (Care a iertat pacatele multor caiti, cat a fost pe pamant), la 40 de zile dupa Invierea Sa, urma sa Se inalte cu trupul indumnezeit la ceruri, a investit cu aceasta dumnezeiasca putere pe sfintii Sai ucenici si apostoli, si prin ei, peste veacuri, pe arhierei si preoti, care au primit harul transmis prin succesiune, prin punerea mainilor, de la Sf. Apostoli. De la caderea din har prin pacatul stramosesc a protoparintilor nostri, fiind noi inclinati spre rau si ispititi de cel viclean, ca sa nu ne lase orfani de prezenta si harurile Sale, inainte de inaltarea Sa la cer, Domnul le-a incredintat Sf. Apostoli si urmasilor acestora cheile Imparatiei cerurilor, adica puterea de a lega si dezlega si puterea sfintitoare de a preface din paine si vin, la Jertfa Sf. Liturghii, in Sfant Trupul si Sangele Domnului Iisus, cu care impartasindu-ne cu vrednicie, sa-L avem mereu cu noi si in noi.
Faptul ca, prin Taina Pocaintei, Dumnezeu ne-a rezervat posibilitatea indreptarii si iertarii pacatelor si ratacirilor noastre este o sublima dovada a marii iubiri a lui Dumnezeu pentru noi, caci „inima infranta si smerita nu o va urgisi“ si „nu vrea moartea pacatosului, ci sa se intoarca si sa fie viu“.
Spovedania, ca si postul, a fost necesara de la inceputul neamului omenesc, din rai. Dupa ce, mancand din pomul oprit, Adam si Eva s-au rusinat, s-au acoperit cu frunze si s-au ascuns printre pomii raiului, la glasul lui Dumnezeu („Adame, unde esti?“), Adam a raspuns: „Am auzit glasul Tau in rai si m-am temut, caci sunt gol, si m-am ascuns“. Si i-a zis Dumnezeu: „Cine ti-a spus ca esti gol? Nu cumva ai mancat din pomul din care ti-am poruncit sa nu mananci?“. Dumnezeu a vrut sa-l ajute prin intrebari (ca si duhovnicul pe credincios, la spovedanie), sa se spovedeasca si sa se caiasca, dar ei, aruncand vina unul pe altul si graind cu viclesug, au fost mai degraba si mai aspru pedepsiti, dar oarecum si mangaiati prin nadejdea profetiei ca Eva va zdrobi capul sarpelui.
Sa nu creada cineva ca, pentru a se pocai, trebuie sa treaca la secta pocaitilor. Doamne fereste! Aceia nu sunt pocaiti, ci rataciti. Sf. Taina a Pocaintei o are numai Biserica, prin urmasii Apostolilor, care sunt arhiereii si preotii. In Taina Pocaintei nu preotul iarta prin puterea sa pacatele penitentului, ci harul lui Dumnezeu, prin mijlocirea preotului, el fiind numai un administrator al acestui har; caci doar este auzit zicand: „... iar eu, nevrednicul preot si duhovnic, cu puterea ce-mi este data, te iert si te dezleg de toate pacatele tale“. „Al preotului este numai a deschide gura, iar restul harul le lucreaza“, zice Sf. Ioan Gura de Aur. In greaca, pocainta se cheama metanoia, iar pe romaneste cuvantul acesta inseamna „prefacere“, „schimbare“, „innoire“. Acest lucru il asteapta bunul Dumnezeu de la noi cand ne marturisim/pocaim.
Prietene, ai grijă că migrezi către politică. Argumentează-ți opinia dar n-o lungi prea mult pentru că stârnești ura și alimentezi mânia . Evanghelia este o ofertă pozitivă, nu una agresivă. Chiar vrei să mori cu dreptatea în mână? Puteai sintetiza în 5min tot ce ai spus. Oare înțelegi ce zic?
Măi , se citeste atonita , nu mai spune athonita !
Probabil o spune in batjocura
Eu am auzit un nene vehement pe tik tok care nu recunostea nici pe ortodocșii romani care nu sunt " al patriarhiei"😅
Și între ortodocșii pe stil vechi și ortodocșii de stil nou sunt diferențe de calendar. Ortodocșii de stil nou ii pomenesc la slujba și pe ortodocșii pe stil vechi. Așa a fost înțelegerea de la Conferința interortodoxa de la Moscova în 1948,organizata la presiunea lui Stalin.
biserica ortodoxă rusă a binecuvântat acest război.
Patriarhul lor a zis că cei care vor muri în război pentru rusia, vor fi mântuiți.
Preoți ortodocși care sunt contra războiului (sunt puțini, dar sunt), sunt caterisiți de patriarh și băgați la pușcărie de putin.
Patriarhul ăsta rus, a declarat război sfânt.
Și la final, voi ați văzut mega catedrala ortodoxă a armatei ruse?
Și mai am de zis, ce spune acest Teologos despre Mitropolia Chișinăului și a întregii Moldove afiliate rusiei, și de Mitropolia Basarabiei afiliată României? Despre conflictul dintre aceste 2 mitropolii din Republica Moldova, nu zice nimic? E un conflict identic cu cel din ucraina.
Faza asta cu " vor fi mântuiți cei ce mor in război " e ca și cum zic unii musulmani că ucid in numele " credinței " că vor fi mântuiți că apără credința.Isus și-a apărat credința fără să opună rezistență și fără să instige la ură și violența deși era Fiul lui Dumnezeu și putea să îi nimicească pe toți Intr o secundă.El nu așa ne -a învățat , iar învățăturile Lui sunt cuvintele lui Dumnezeu 🙏
In numele credinței nu te aperi cu arma, ci cu cuvântul lui Dumnezeu spre a aduce pace
Medicul tau psihiatru știe că ești pe TH-cam?
Ce 🌿 fumezi ?
Il superi pe Dumnezeu cu ce spui.
Din mandria ta o sa cazi daca nu te schimbi. Cum poti sa vb astfel si sa zici si ca mai ai si dreptate. Omul ala e calugar la muntele athos. Se vede de la 3 metrii ce har poarta. Eu cand ma uit la tine nu simt asta ca la el. Ba chiar deloc esti pe langa. Mania si mandria ta se citesc pe fata nu te supara pe mine. Toti avem astea. Dar aici vb gresit
Omul ala are studii teologice si e bazat si spune adevărul. Tu il sustii pe Calvin. Voi nu credeti in moaste, in Maica Domnului asa cum a lasat Iisus sa o cinstim. Voi ziceti ca a mai avut copii.
Crede frate intr un om atunci ca si Calvin nu in Iisus si apostoli si sfinti.
Crede ca o sa vezi tu ce pierzi
Great video!
Să vă fie de folos. Împărtășiți cu alții!
@@Apologiareformatasectar mic ce esti😎
Prea mulți putiniști 😢
Andrei, te rog, explică cine sunt "Semiții". După Biblie, Sem, băiatul lui Lot a avut mai multe linii de urmași, nu doar pe a lui Avraam. Apoi Avraam avut mai mulți copii, ca Ismael, apoi Lot, nepotul lui... etc...
Ismael este Tatăl musulmanilor, iar Isac este tatăl evreilor , ambele religii au o sărbătoare foarte mare în care sărbătoresc jertfa pe care a Adus-o Avram lui Dumnezeu , diferența dintre ei este ca musulmanii zic ca ismael a fost dus ca jertfă iar evreii zic ca Isac ( în biblie scrie clar ca Isac )
Ai dreptate, frate Andrei, Rusia "Pravoslavnică" e considerată şi acum la modul general în ortodoxie ca fiind a treia Romă. Ok, grecilor şi Muntelui Athos nu le convine, logic, pentru că au pierdut în 1453 a II-a Romă, adică Constantinopolul. Mai departe, vorbind de Pariarhia Moscovei, toţi ceilalţi patriarhi ortodocşi (inclusiv PF Daniel) şi în momentul de faţă îl pomenesc la liturghie pe patriarhul Kiril al Moscovei, şi îl consideră fratele lor în Hristos.
chiar mi-ar plăcea să mi se confirme și din altă parte acest lucru
Patriarhul Daniel nu îl pomenește la liturghie pe patriarhul Rusiei.
Muntelui Athos? Ce legatura are un Munte Sacru, plin de mireasma Ortodoxiei cu afirmatiile Rusiei care se crede a treia Roma? Si nu doar ca se crede, ci este a treia Roma. Pana si grecii au afirmat acest lucru si sunt de acord ca RUSIA ca tara in sine poate sa isi puna titlul de "A treia Roma". Frate Emanuel, citeste istoria si documenteaza-te pe partea aceasta. Roma a picat in 476 o data cu Imperiul Roman de Vest (Apusul) logic, Imperiul Roman de Est (Rasaritul), cu capitala la Constantinopol a picat in 1453 in mana turcilor, acest imperiu a cunoscut un vast proces de grecizare, limba greaca la un moment dat devenind limba oficiala in locul limbei latine, ei se credeau si nu ca doar se credeau ci au fost cu adevarat continuarea Imperiului Roman. Grecia de astazi inca are influente bizantine si o sa continue sa aibe. Turcii au invadat pentru ca voiau sa isi impuna religia lor, religia islamica, care e plina de violenta si se poate observa de a lungul timpurilor. De asemenea, de ce Rusia s-a proclamat "A treia Roma"? Din cauza Ortodoxiei, din cauza credintei Drepte pe care voi protestantii si neoprotestantii nu vreti sa o acceptati. Si evident ca il pomenim pe Patriarhul Kiril al Moscovei in rugaciunile noastre si normal ca il consideram frate in Hristos. Hristos inseamna autoritate, Satana nu suporta autoritatea si voi nu vreti sa acceptati acest lucru.
Deşertăciunea deşertăciunilor, zice Ecclesiastul, deşertăciunea deşertăciunilor, toate sunt deşertăciuni!. Ce folos are omul din toată truda lui cu care se trudeşte sub soare?. Un neam trece şi altul vine, dar pământul rămâne totdeauna! Soarele răsare, soarele apune şi zoreşte către locul lui ca să răsară iarăşi..Vântul suflă către miazăzi, vântul se întoarce către miazănoapte şi, făcând roate-roate, el trece neîncetat prin cercurile sale. Toate fluviile curg în mare, dar marea nu se umple, căci ele se întorc din nou la locul din care au plecat. Toate lucrurile se zbuciumă mai mult decât poate omul să o spună: ochiul nu se satură de câte vede şi urechea nu se umple de câte aude. Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, şi ceea ce s-a întâmplat se va mai petrece, căci nu este nimic nou sub soare. Dacă este vreun lucru despre care să se spună: "Iată ceva nou!" aceasta a fost în vremurile străvechi, de dinaintea noastră. Nu ne aducem aminte despre cei ce au fost înainte, şi tot aşa despre cei ce vor veni pe urmă; nici o pomenire nu va fi la urmaşii lor. Eu Ecclesiastul am fost regele lui Israel în Ierusalim. Şi m-am sârguit în inima mea să cercetez şi să iau aminte cu înţelepciune la tot ceea ce se petrece sub cer. Acesta este un chin cumplit pe care Dumnezeu l-a dat fiilor oamenilor, ca să se chinuiască întru el. M-am uitat cu luare aminte la toate lucrările care se fac sub soare şi iată: totul este deşertăciune şi vânare de vânt. Ceea ce este strâmb nu se poate îndrepta şi ceea ce lipseşte nu se poate număra.Grăit-am în inima mea: Cu adevărat am adunat şi am strâns înţelepciune - mai mult decât toţi cei care au fost înaintea mea în Ierusalim căci inima mea a avut cu belşug înţelepciune şi ştiinta. Şi mi-am silit inima ca să pătrund înţelepciunea şi ştiinţa, nebunia şi prostia, dar am înţeles că şi aceasta este vânare de vânt. Că unde este multă înţelepciune este şi multă amărăciune, şi cel ce îşi înmulţeşte ştiinţa îşi sporeşte suferinţa.
Salut din Ucraina totul este adevara ce spune croitoru
Cei care nu au fost in stare să înțeleagă credința în Dumnezeu s-au "reformat". Săracii de voi, dacă atât puteți, nici nu avem pretenții!
Dumnezeu sa va lumineze mintea și inima!
@mihaelapuiu5673
Șa ști că știm pentru că Dumnezeu ne-a luminat,eu am venit la credința cand am citit Biblia și am înțeles că tot ce înseamnă tradiție ortodoxă (pomeni,icoane etc) e păcat.
@@elenavelica7982 si bunicul meu a ajutat la ridicarea a 2 biserici ortodoxe dar doar dupa ce a inceput sa citeasca biblia l.a cunoscut pe Hristos. Oricum nu toti ortodocsii sunt "incuiati" in traditie. Cat despre cei din Athos....cam au legaturi cu Russia in ideea in care ei simpatizeaza cu russia.
@@onlyway4280 a ridicat 2biserici cu icoane unde omeni li se pot închina?nu Știu în ce biblie a citiț bunicul tau,
@@elenavelica7982în Sfânta Scriptura Ortodoxa, drăcoaico! Și, apropo, aruncă pe foc biblia draceasca cornilescu..
@@onlyway4280 Sfântul Munte nu are legături cu Rusia. Sunt sub jurisdicția Patriarhiei Ecumenice de Constantinopole. V-am spus că aveți minte puțintica.
😂😂😂 Cu cât explică mai milt, cu atât se îngroapă mai mult😂😂😂
Chemarea la pocăință, ca act, atitudine și stare de căință, este esența propovăduirii Sfântului Ioan Botezătorul, care pregătește calea lui Hristos (Matei 3, 6; Marcu 1, 5). Pocăința, sub acest aspect esențial al său, stă la începutul propovăduirii lui Hristos: „Pocăiți-vă, căci s-a apropiat Împărăția Cerurilor” (Matei 4, 17).Ca răspuns la căința pe care o cere omului, Hristos, în vremea vieții Sale pământești, a iertat păcatele celor care au venit către El (Matei 9, 2; Luca 7, 47-49) și arată că tuturor le sunt iertate cu prețul vărsării scump Sângelui Său (Matei 26, 28). Pentru că „numai unul Dumnezeu” poate să ierte păcatele (Marcu 2, 7), fără să tăgăduiască aceasta, spune că fiind Fiul lui Dumnezeu și Însuși Dumnezeu „putere are Fiul Omului pe pământ a ierta păcatele” (Matei 9, 6; Marcu 2, 10). Sfântul Apostol și Evanghelist Ioan întărește, zicând: „Dacă mărturisim păcatele noastre, El este credincios și drept, ca să ne ierte păcatele și să ne curățească pe noi de toată nedreptatea” (I Ioan 1, 9).
Hristos, însă, dă lui Petru și tuturor Apostolilor puterea de a lega și dezlega pe pământ, adeverind că orice va fi legat sau dezlegat (adică iertat sau neiertat) aici pe pământ va fi legat și dezlegat și în Ceruri (Matei 16, 19; 18, 18). El le reînnoiește această făgăduință ucenicilor după Înviere, spunând: „Luați Duh Sfânt; cărora veți ierta păcatele, le vor fi iertate și cărora le veți ține, vor fi ținute” (Ioan 20, 22-23). Și dând ultimele Sale porunci Apostolilor, le adeverește că „în numele Lui pocăința și iertarea păcatelor” se va propovădui „la toate neamurile” (Luca 24, 47).
Din aceste povățuiri menționate ca temeiuri pentru Taina iertării păcatelor de Însuși Mântuitorul, Biserica a extras îndemnurile și a formulat rânduiala liturgică a Tainei Spovedaniei, așezând-o între Tainele Bisericii ca una ce reașază pe făgașul vieții veșnice pe cei care au alterat din harul sau darurile primite la Botez. Conform poruncilor Mântuitorului, lăsate ca moștenire Sfinților Apostoli și prin aceștia urmașilor lor până astăzi, Biserica este datoare să-i cheme la pocăință pe membrii ei și să le ofere bunurile din moștenirea lăsată de Hristos, însănătoșind trupul tainic al Lui și asigurând astfel dăinuirea acestuia în veșnicie.
Este schisma în ortodoxie: bisericile nationale autocefale pe rit nou, biserica copta monofizita, biserica armeneasca monofizita, biserica rusa de rit vechi ( ce are tentacule și în Romania), biserica asiriana din Siria, etc, etc. Biserici ce au doctrine diferite și se anatemizeaza între ele, asa ca sunt ortodoxe....
Este vorba de divergente administrative ! Unitatea doctrinară este împărtășită de toate bisericile ortodoxe !!!
@@DorinGhiman ma indoiesc. Monofizita, inseamna doctrina nu administratie...
@@catalinbanu9273 Chiar dacă Bisericile Ortodoxe Orientale și Biserica Ortodoxă de tradiție răsăriteană împărtășesc multe trăsături comune, precum respectul pentru tradițiile creștine și structuri de învățătură similare, ele sunt separate din cauza diferențelor doctrinare majore care au apărut în urma Sinodului de la Calcedon din 451.
@@DorinGhimanp Teologos mi&a scris că biserica coptă este eretică. Și că nu îi recunoaște că ortodocși. La întrebarea mea de ce BOR îl cinstește pe patriarhul copt Chiril al Alexandriei a eschivat. Pe Chiril sinodul din Efes l-a declarat eretic. Lucru nerecunoscut de către Teologos.
Omul nu are capacitatea de a dialoga, mereu persiflează și ridiculizează. Orice dovadă istorică o neagă.
Asta se cheamă manipulare. Amestecul de adevăr cu multe minciuni și alegații
@@GrigoreEusebiuAesmeraldei răspunsul este simplu. Din câte știu eu , sf Chiril a combătut tocmai erezia nestoriana . De aceea biserica orientală de care suntem despărțiți din 451 , nu-l consideră sfânt !
Respect
Gresesti Apologia
Daca ai prieteni preoti ortodosi nu vorbesti cu ei despre credința cum de stai in inselarea penticostala
Inca o dezinformare 😂Andrei nu e penticostal si ma mir de prietenii ortodosi (cum ai scris tu) ca mai stau in inselarea ortodoxa
Bravo Andrei zi, Dumnezeu să te binecuvânteze
Amdre8 felicitări!
Ești natural eficient și documentat! Cu simt de deducție.
Ia sa l întrebi cum de ei cer bani -și online- bani pt pomelnice!
Rugăciune pentru bani! Sau pe bani!!!!
Haide să spunem adevărul!
Chiar nu e cazul s-o dăm dintr-una-ntr-alta. Să rămânem la subiectul discuției. Pentru că problematica banilor și a folosirii lor este la fel de gravă în orice cult sau confesiune creștină, diferențele sunt doar de nuanțe...
Nu ai idee cat daruiesc ei mai departe!Nu stii ce cheltuieli au cu vizitatorii care ajung acolo!Nu stii cat se munceste fizic iin manastirile din Romania!Nu stii progrmul de rugaciune,de priveghere si cat de aspru e postul!Mii de pastori egocentrici ( de obicei plini de bani,In USA daca dai cautare pe you tube “evanghelist fortune “ ramai socat de bogatia lor )gasesc in interiorul,sectelor cadrul optim de manifestare a duhurilor mandriei.Vocea lor guturala ,gesturile teatrale ,care nu au legatura cu sfintenia,impresioneaza auditoriu care in cea mai mare parte este format din oameni carora nu prea le- a placut scoala.Pastorul din clip este oripilat de Putin si ortodoxie si parca nu vede maceluk din Palestina unde sunt omorati zeci de mii de copii si zeci de mii de femei.Cata ipocrizie!
@@eugenserea4285
Nu e chiar așa......
Eu mă refeream la un alt aspect ipocriți al lor.
meserie
Ai votu meu Andrei!!!! Frumos explicat!
Ești dușmanul lui Hristos
Când spui adevărul devi dusmanul ortodoxiei,corect!
@@georgiandanutivanescu2205 mă întreb de ce toată lumea aruncă cu pietre în biserica ortodoxă?
De ce pui “steaua lui David” peste reformatori de ceva vreme?
Ca și creștini noi trebuie să ne rugăm pentru Israel
Ca și creștini trebuie sa ne rugam PTR toți nu numai ptr Israel.......Sau vreo "legăturică"cu masoneria??...@@taby_abbyy5469
Zi'le Andrei! Poate se mai gandesc,,,,🤔
nu o fac ca să le-o zic, ar fi o pierdere de vreme, dar este prea multă minciună aruncată contra neo-protestanților gratuită și ipocrită
Zilnic se mai trezeste cate un eretic sa-si creeze propria lui secta. John Smith si Thomas Helwys(baptisti),A.J. Tomlinson si Charles Parham(penticostali),William Miller si Ellen G. White (adventisti),Charles T. Russell (yehovisti)… asa au aparut sectantii. Niste fermieri din America s-au gandit…”hai sa facem si noi o afacere si sa vindem locuri in rai”, asa au aparut “cultele” neoprotestante.
Sfantul Apostol Pavel, avertizeaza despre aparitia celor care fac DEZBINARE.
”Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, ratacind pe alţii şi RATACITI fiind ei înşişi.”(2 Timotei 3.13 )
Zi le Loredana…
Tu nu esti in masura sa judeci tu pe ortodoxi.
@@anacoman4768 dar dumneavoastră sunteți in măsura sa judecați cine “judeca” pe alții, ceea ce apropo, nu a făcut.
bravo
Sectanții nu au mântuire în veacul veacului așa spun toți sfinții părinți.
Ce dovezi au? Nu exista sfintii parinti.toti care fac voia lui Dumnezeu sunt sfinti!
Intr-adevar e un verset un Biblie care spune ca doar cei aprobati de "sfintii parinti" vor avea mantuire, dar nu mai stiu referinta exacta. Poate ma ajutati...
Fals. Și neoprotestantii sr vor mântui. Citiți cartea părintelui Patrick Barnes, Non-ortodocșii. O găsiți în format PDF pe Google.
Termenul de,, sectant" e în sens peiorativ. Cel mai bine ar fi să le spunem evanghelici.
Asa spun sf parinti, Isus a spus ca dacă îl iubim ne mantuieste.❤️
Aici nu este vorba de o persoana sau alta. Asta este una din greselile pe care le fac protestantii; in loc sa se raporteze la invatatura de credința, ce invata credința ortodoxă, ce inseamna a fi ortodox, care este invatatura propovaduita de Hristos pana la urma, ei se raporteaza la persoana, ataca persoana si compara o persoana de rit ortodox sau un group de persoane ortodox cu altul protestant. Bineînțeles ca exista ortodocsi care nu traiesc conform invataturii ortodoxe, dar exista si sfinti, sau oameni care chiar daca nu au ajuns la sfintenie, traiesc, sau cel putin incearca sa traiasca ortodox.
A spune ca din cauza unor ortodocsi care nu traiesc ortodox defapt (chiar majoritari daca ar fi, printre care chiar episcopi sau preoti), credința ortodoxa nu e credinta adevarata este o aberatie...logica de copil de gradinita. E ca si cum ai spune ca daca profesorul sau medicul are anumite metehne, pacate, invatatura pe care o predau acestia este automat falsa. Aberant!!!!
Lasati judecatile lui Dumnezeu!
Are cine sa judece oamenii.
Cine este cu adevarat sincer in cautarea sa, v-a cerceta daca invatatura ortodoxa este conform invataturii lui Hristos si isi v-a da seama ca nu exista niciun fals, nicio schimbare de dogma in invatatura ortodoxa, de la Hristos pana azi, spre deosebire de biserica romano-catolica, ca de ceilalți nici nu poate fi vorba, care au aparut in secolul 18, 19. Atunci cand exista o credința de mii de ani, primita de la insusi mantuitorul Hristos si de la apostoli si apare o a doua credința, diferita de cea de pana atunci, nu este greu sa iti dai seama unde este adevarul, sau care din cele doua invataturi este falsa, eretica; in momentul in care apare o a treia invatatura, total diferita de celelalte doua, este la mintea cocosului, pentru cine VREA sa intalega, ca aceasta invatatura nu are cum sa fie adevarata; nu mai vorbim de sutele sau miile de credinte care au urmat, fiecare cu interpretarile lor.
In concluzie, daca vrea cineva sa ajunga la Adevar, sa lase mandria, sa se smereasca si sa fie sincer in cautarea sa.
Doamne ajuta!
Ce contraziceți dvs? Am spus eu undeva ca uscaturile demonstrează ca nu e adevărată ortodoxia? Nicidecum. N-ați ascultat nimic. Sau dacă ați ascultat, e și mai grav - pentru ca nu înțelegeți ce auziți
@veniaminchira7740
Învățătura ortodoxă in România data de popi și de om la om este păgânism.
Am sa dau exemple.
Omeni se gândesc mai mult la ceremonia de înmormântare,decât unde ìsi petrec veșnicia.
Botezul copiilor,pomeni,închinare la icoane,etc toate nebiblice.
Pentru majoritatea românilor asta e ortodoxie 😢
Atunci cand exista o credinta de mii de ani, primita de la insusi Dumnezeu, si de la parintele credinciosilor, si apare o a doua credinta, diferita de cea de pana atunci, nu este greu sa iti dai seama unde este adevarul, sau care din cele doua invataturi este falsa, eretica.
@@catalingae9701 și care e credință de mi de anii? ortodoxă? Compara învățătura apostolilor cu ce învață ortodoxsi și afli repede care a fost prima
Ma scuzati, nu cititi bine. Eu scriu ca cerul e albastru, dvs ma acuzati ca de ce zic ca e verde. Mai cititi va rog o data postarea, poate intelegeti la ce m-am referit
nu stiu despre altii, dar mie mi se pare ca e pacat ca s-a mutat discutia de la iertarea pacatelor si preotime, la rusia. Si domnul Andrei nu e chiar nevinovat in acest aspect. Nu pretind sa il sfatuiesc, dar imi las si eu opinia ca ceilalti: daca critica domnului Andrei ar fi mai precisa, mai exacta, mai atenta, probabil ar da mai putine sanse celorlalti ca sa devieze in subiecte plictisitoare, precum faptul ca presedintele ucrainei e evreu.
Păi in legatură cu Zelenski chiar spune adevărul.
Popa asta minte de ingheata apele.
Zelinsky este un evreu care are rude ce au murit in Holocaustul nazist asa ca nu poate fi acuzat de neonazism un individ care a avut de suferit din partea nazistilor.
@@paulwhite1691 neonazismul este o ideologie, nu se rezumă la antisemitism !!!!!
@@DorinGhiman rusii sunt neonazisti.
Aici spui adevarul.
@@paulwhite1691. Nu am spus asta. Cauta in dicționar ce înseamnă neonazist !!!!
Nu îți bate capul, oamenii ca dragul apologet Andrei sunt genul lui Papahagi, nu cred în nici o chestie de felul ăsta, de “conspirații” și când aud de ele zâmbesc ironic ironizându-i pe cei care le cred. Săracul.
Și spun asta ca urmăritor fidel al lui, de acord cu el în multe, dar în unele asta e, atât vede.
Iertarea prin punerea mâinilor....😅