طيب يا شيخ وليد ، اذا كان علي ابن ابي طالب يعلم انه هو خليفة النبي الذي يجب ان يستلم قيادة المسلمين بعد وفاة النبي عليه الصلاة و السلام مباشرة ، و يعلم ان كل المسلمين على وجه الارض في ذاك الزمن يعلمون بهذا الحق ، و يعلم ان الله ذكر عليا و ذكر تنصيبه لخلافة المسلمين و قيادتهم بعد النبي ، و أن الأمر مفرغ منه تماما بلا شك و واضح لا يحتاج إلى توضيح و معلوم غير مكتوم ، بل هو واجب شرعي على الامة جميعها ان تعمل به .. فهل يعقل ان سيدتنا فاطمة رضي الله عنها تذهب تطالب ابابكر بأمر من أمور الدنيا بينما علي اسد الله و اسد رسوله ساكت ساكن لا يجهر بالحق و لا يطالب و لا يقم خطيبا بالناس و بين القبائل يذكرهم بما اوجبه الله عليهم من ولايته و بيعته ، بينما زوجته البتول و هي إمرأة تجهر و تطالب !!!!!!!! لا و المضحك ، انه رضي الله عنه قبل بالامر الواقع و ذهب يعيش حياته الطبيعية و يزوج بناته لمغتصبي حقه و يتزوج منهم ، و كأنما هو مجرد خلاف في مسألة فقهية بينه و بين الصحابة و كل له رايه و لا يفسد الخلاف للود قضية ، و ليس كما يزعم الشيعة اليوم ان الولاية ركن من اركان الاسلام .. كيف ركن من اركان الاسلام و علي ابن ابي طالب تركه يضيع و ذاب مع المجتمع و تعايش بشكل طبيعي !!!!!!!!!! و الله ان المصدقين لهذا الكلام لفي قمة الغفلة و انعدام التفكير و الانغلاق الفكري ، بل نقول ان عقولهم واقفة عاطلة تماما و اذانهم لا تسمع الا نغمة محددة و كل ما عداها ضوضاء غير مفهومة .. اللهم رد الشيعة إلى دينك الحق ..
يااهل السنة والجماعة أن النصارى اشرف منكم..لا معقوله هذا الكلام.. نعم معقولة واليكم الدليل هو آية ألمباهلة مع وفد نصارى نجران والرسول وأهل بيته وفي. يوم المباهلة نظر وفد نجران الى البدور الخمسة وهم محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين وهم قادمين المباهلة قال لجماعته والله لو أحدهم رفع يديه إلى السماء ودعا علينا لقضيه علينا فقام وفد نجران وقال نحنو نتنازل عن المباهلة..وهذا يدل على أنهم أصحاب بصيرة..أما أنتم يااهل السنة والجماعة اتبعتم عمر وأبا بكر وعثمان وتركتم محمد واهل بيته وهم علي وفاطمة والحسن والحسين الذي قال الله في حقهم ( إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس ويطهركم تطهيرا )
التاريخ الاسلامي فيه الكثير من التدليس والكذب... فمثلا الحديث الذي يقول بأن الجنة تحت اقدام الأمهات.... طيب ماهو فيه أمهات مجرمات .. زانيات... كافرات ... كيف اتكون الجنة تحت اقدامهن؟؟؟؟
@@user-dg4tx1lx8e اغلب المعممين يقولون بأن هذا الحديث منقطع ولا يثبت. اي ليس له اساس من الصحة كحديث "النظافة من الإيمان " يتداوله العامة وهو ليس بحديث.
@@user-ep2zh6zb9u يا اخي هذا ليس بحديث وهو مكذوب عن النبي ص. شو دخل معنى الحديث بصحة سنده. هذا هو صلب كلامي بأن بعض التاريخ الاسلامي المكتوب هو مجرد كذب وتدليس...
الله صلى وسلم على محمد وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين الله ارضى عن بوبكر وعمر وعثمان وعلي وامهات مؤمين
طيب يا شيخ وليد ، اذا كان علي ابن ابي طالب يعلم انه هو خليفة النبي الذي يجب ان يستلم قيادة المسلمين بعد وفاة النبي عليه الصلاة و السلام مباشرة ، و يعلم ان كل المسلمين على وجه الارض في ذاك الزمن يعلمون بهذا الحق ، و يعلم ان الله ذكر عليا و ذكر تنصيبه لخلافة المسلمين و قيادتهم بعد النبي ، و أن الأمر مفرغ منه تماما بلا شك و واضح لا يحتاج إلى توضيح و معلوم غير مكتوم ، بل هو واجب شرعي على الامة جميعها ان تعمل به .. فهل يعقل ان سيدتنا فاطمة رضي الله عنها تذهب تطالب ابابكر بأمر من أمور الدنيا بينما علي اسد الله و اسد رسوله ساكت ساكن لا يجهر بالحق و لا يطالب و لا يقم خطيبا بالناس و بين القبائل يذكرهم بما اوجبه الله عليهم من ولايته و بيعته ، بينما زوجته البتول و هي إمرأة تجهر و تطالب !!!!!!!!
لا و المضحك ، انه رضي الله عنه قبل بالامر الواقع و ذهب يعيش حياته الطبيعية و يزوج بناته لمغتصبي حقه و يتزوج منهم ، و كأنما هو مجرد خلاف في مسألة فقهية بينه و بين الصحابة و كل له رايه و لا يفسد الخلاف للود قضية ، و ليس كما يزعم الشيعة اليوم ان الولاية ركن من اركان الاسلام .. كيف ركن من اركان الاسلام و علي ابن ابي طالب تركه يضيع و ذاب مع المجتمع و تعايش بشكل طبيعي !!!!!!!!!!
و الله ان المصدقين لهذا الكلام لفي قمة الغفلة و انعدام التفكير و الانغلاق الفكري ، بل نقول ان عقولهم واقفة عاطلة تماما و اذانهم لا تسمع الا نغمة محددة و كل ما عداها ضوضاء غير مفهومة ..
اللهم رد الشيعة إلى دينك الحق ..
يا اخي المحاور لا يعرف
كفار قريش ارجل واعقل منهم
ما يفهمون في القواعد واللغة العربية اصلآ لا خطاب ولا مخاطب مناهجهم فارسية
يااهل السنة والجماعة أن النصارى اشرف منكم..لا معقوله هذا الكلام.. نعم معقولة واليكم الدليل هو آية ألمباهلة مع وفد نصارى نجران والرسول وأهل بيته وفي. يوم المباهلة نظر وفد نجران الى البدور الخمسة وهم محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين وهم قادمين المباهلة قال لجماعته والله لو أحدهم رفع يديه إلى السماء ودعا علينا لقضيه علينا فقام وفد نجران وقال نحنو نتنازل عن المباهلة..وهذا يدل على أنهم أصحاب بصيرة..أما أنتم يااهل السنة والجماعة اتبعتم عمر وأبا بكر وعثمان وتركتم محمد واهل بيته وهم علي وفاطمة والحسن والحسين الذي قال الله في حقهم ( إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس ويطهركم تطهيرا )
التاريخ الاسلامي فيه الكثير من التدليس والكذب... فمثلا الحديث الذي يقول بأن الجنة تحت اقدام الأمهات.... طيب ماهو فيه أمهات مجرمات .. زانيات... كافرات ... كيف اتكون الجنة تحت اقدامهن؟؟؟؟
مشكلتك ماشفت وش تفسير الحديث لاتاخذ الكلام على ظاهره فقط
@@user-dg4tx1lx8e اغلب المعممين يقولون بأن هذا الحديث منقطع ولا يثبت. اي ليس له اساس من الصحة كحديث "النظافة من الإيمان " يتداوله العامة وهو ليس بحديث.
معنى الحديث ان تكون بارا بامك حتى ولو كانت امك وثنية او ملحدة وبرها يدخلك الجنة
@@user-ep2zh6zb9u يا اخي هذا ليس بحديث وهو مكذوب عن النبي ص. شو دخل معنى الحديث بصحة سنده. هذا هو صلب كلامي بأن بعض التاريخ الاسلامي المكتوب هو مجرد كذب وتدليس...
@@fadinwsres1095 انت لم تتكلم عن صحة الاسانيد بل انت قلت هناك امهات مجرمات زانيات وانا فهمتك معنى الحديث