Superpopulação é mito? Ocupamos apenas 3% do planeta? (

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Será que ocupamos apenas 3% da superfície do planeta, e portanto a superpopulação é um mito?
    Meu Twitter: / pirulla25
    Minha fanpage: / canaldopirula
    Meu insta: @pirulla25
    Vakinha do Alisson:
    www.vakinha.co...
    Link pras camisetas da Doppel. 5% de desconto usando o código promocional P1RULL4 :
    bit.ly/DoppelPi...
    Vídeo do Kursgsagt (in a nut shell):
    • Overpopulation - The H...
    Sobre as manchas urbanas ocuparem 3% da superfície do planeta:
    www.earth.colum...
    www.newgeograph...
    pdfs.semantics...
    Sobre a maioria da humanidade viver em áreas urbanas:
    www.sciencedai...
    Sobre as áreas agrícolas ocuparem 40% da superfície do planeta:
    news.nationalge...
    data.worldbank....
    Sobre os 33% de desertos na superfície do planeta:
    www.universeto...
    www.geo.ulg.ac....
    Sobre a porcentagem que capas de gelo ocupam da superfície do planeta:
    nsidc.org/cryo...
    Sobre a taiga ocupar 17% da superfície do planeta:
    www.britannica...
    Sobre as florestas tropicais ocuparem 7% da superfície do planeta:
    www.rainforestf...
    Sobre a necessidade de preservar florestas:
    • Floresta pra quê? (#Pi...
    • AMAZÔNIA, VAMOS DERRUB...
    Sobre a projeção da população mundial pro futuro:
    www.un.org/en/d...
    Sobre estarmos perdendo áreas agricultáveis:
    www.theguardia...
    Música de abertura:
    Composição: Pirulla
    Gravação, produção e mixagem: Bruno Cesar Bastos
    Contato: www.brucebastos.com

ความคิดเห็น • 2.5K

  • @alicespancer
    @alicespancer 7 ปีที่แล้ว +347

    O mais fantástico dos vídeos do Pirula é que você não precisa acreditar no Pirula, confiar cegamente, tem todas as fontes, você pode ir atrás, ler, pesquisar e tirar suas próprias conclusões. Não existe doutrinação, se você não tiver preguiça é só ir atrás para confirmar o que ele coloca em vídeo e depois compartilhar com as pessoas para quem você quer mostrar mais bem explicado e resumido.

    • @renato9934
      @renato9934 5 ปีที่แล้ว +16

      Independente do que o Pirula pense sobre política, moral, relacionamentos, concordo muito com suas exposições científicas.

    • @daltromarques5956
      @daltromarques5956 5 ปีที่แล้ว +2

      se ta de brincadeira!
      até um terraplanista explica melhor

    • @Pigmeudetonados
      @Pigmeudetonados 5 ปีที่แล้ว +18

      @@daltromarques5956 Então o problema está em vc, sua burrice não permite que vc compreenda muito bem o Pirulla

    • @fabriciootero
      @fabriciootero 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Pigmeudetonados Explicar uma equação relativistica pra quem não sabe fazer uma soma é impossível, aí a culpa não é do despreparo da pessoa, mas da pessoa que tenta explicar. 🤣

    • @CoellhoCwB
      @CoellhoCwB 5 ปีที่แล้ว

      Verdade.... Solução! Twd hahahahah

  • @MariaRita-fh3eg
    @MariaRita-fh3eg 5 ปีที่แล้ว +169

    Tá, é o meu milionésimo comentário onde eu digo que os vídeos do Pirula são atemporais, haha. Mas são!

    • @aaraodark
      @aaraodark 3 ปีที่แล้ว +3

      exato, ele fala bosta desde sempre kkkk

    • @MichaelAndersonSilva
      @MichaelAndersonSilva 3 ปีที่แล้ว +7

      @@aaraodark O que ele "falou de bosta" neste vídeo, por exemplo?

    • @aaraodark
      @aaraodark 3 ปีที่แล้ว

      @@MichaelAndersonSilva dificil dizer o que falou de certo, mas ja que vc pediu so uma fica ok.
      ele falou que é o unico a brigar e falar para diminuir imposto em consumo, parece piada mas ele realmente falou isso kkkk
      mas eu tenho certeza que em alguns dias vão ter varios canais refutando ele, é so esperar.

    • @rose.menguer
      @rose.menguer 3 ปีที่แล้ว +3

      @@aaraodark só vi você falando bosta, mas ok

    • @rose.menguer
      @rose.menguer 3 ปีที่แล้ว +7

      @@aaraodark aproveita e faz vc um vídeo refutando, inteligentao

  • @1504Shawn
    @1504Shawn 7 ปีที่แล้ว +685

    Sou estudante de Engenharia Agronômica e posso dizer, não apenas se tratando da produção de alimentos e áreas utilizáveis para agropecuária, mas também na questão do uso e desgaste de solo e uso de biocombustíveis e energias alternativas.....PAREM DE TRANSAR SEM CAMISINHA!!

    • @diegonexus3082
      @diegonexus3082 7 ปีที่แล้ว +37

      fora poluição e produção de lixo que afetam sem a presença humana
      e ainda tem a radiação, de acidentes e descartada... e todas as formas de energia que impactam sem poluição

    • @25Marlan
      @25Marlan 7 ปีที่แล้ว +20

      Sim, com menos bocas para alimentar sobra mais para as grandes corporações continuarem a lucrar sem se culpar por saber que uma parte da população está passando fome. A produção de alimento no mundo daria para todos os 7 bilhões de pessoas se alimentarem com a média de calorias diárias e ainda sobraria para ser comercializada e com lucro. Sem essa de neomalthusianismo, as previsões suas sempre são superadas visto que hoje é possível produzir muito sem ocupar áreas extensas. O homem evoluiu as técnicas, e é capaz de muito mais.

    • @lucasbarbozamartins4490
      @lucasbarbozamartins4490 7 ปีที่แล้ว +14

      Sou estudante de engenharia florestal e concordo plenamente.

    • @matheusfernandes7429
      @matheusfernandes7429 7 ปีที่แล้ว +22

      Mas como nosso amigo disse o uso inadequado do solo vai compromete muitas terras.Sobre o seu comentário dos alimentos : Sim , há alimentos , mas não alimentos de qualidade para todos.Se você considera os E.U.A. como exemplo , quantas pessoas tem condições de manter uma alimentação adequada , enfim .. só quero dizer que uma dieta equilibrada não é para todos.

    • @matheusfernandes7429
      @matheusfernandes7429 7 ปีที่แล้ว +13

      e não é só o requisito de alimentos , tbm há previsões sobre a água. E água já está faltando agora né ...

  • @mistergameplay2915
    @mistergameplay2915 3 ปีที่แล้ว +38

    A questão não é ocupamos muito espaço, e sim não termos recursos o suficiente para 7 bilhões de pessoas em um planeta.

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  3 ปีที่แล้ว +13

      ISSO

    • @jotanews1776
      @jotanews1776 3 ปีที่แล้ว +3

      Muito menos pra expandir a população.

    • @vitor6245
      @vitor6245 3 ปีที่แล้ว

      Pelo menos vai crescer só mais um pouquinho, depois so desce.

    • @VozesEPalavras
      @VozesEPalavras 2 ปีที่แล้ว +3

      Kkkkkkkkkkk quem criou o mundo disse q enquanto tiver gente n vai faltar sega e nem semeadura. É nunca faltará comida promessa Deus

    • @cristianosaiz764
      @cristianosaiz764 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu achei estranho os 9 bilhoes mesmo em 2022 kkkk!

  • @Milaferreira18
    @Milaferreira18 3 ปีที่แล้ว +11

    Estou muito feliz que o YT, ultimamente, ta recomendando os vídeos antigos do Pirulla. 💕

  • @caelsantossantana4336
    @caelsantossantana4336 7 ปีที่แล้ว +883

    Pirula, meu querido. Tu vai cansar se for responder todas as conspirações dessa gente.

    • @samio4606
      @samio4606 7 ปีที่แล้ว +23

      É melhor continuar com as fraudes científicas msm, né?

    • @jean8482
      @jean8482 7 ปีที่แล้ว +14

      Chora seu lixo, ciência é baseada em provas

    • @Mark-ih9qz
      @Mark-ih9qz 7 ปีที่แล้ว +34

      SMM20 Não! É melhor continuarmos vivendo em algo chamado realidade! Coisa que você simplesmente ignora acreditando em pessoas que não tem nem embasamento e nem lógica!
      Agora vai lá se alienar mais um pouco nas mãos de idiotas que querem chamar atenção com suas hipóteses fúteis mas "Boas" o bastante para atrair pessoas com o seu nível mínimo de inteligência. ..

    • @marcelosantos98
      @marcelosantos98 7 ปีที่แล้ว +21

      SMM20 Não, melhor ficar com as histórias fantásticas e perfeitas da Bíblia kkkkk.

    • @Acesar2012
      @Acesar2012 7 ปีที่แล้ว +15

      Caralho, to impressionado pelo tanto de ataque que o SMM20 esta tomando...o que ele disse de errado? Ele só respondeu com ironia...Serio que vcs não entenderam que ele foi irônico? Eu hein.

  • @rafaelcouto6652
    @rafaelcouto6652 7 ปีที่แล้ว +163

    A falácia é tão idiota que foi necessario apenas 0,75 Pirulla pra desconstruir!

    • @momo23234
      @momo23234 6 ปีที่แล้ว +1

      Rafael Couto kkkkjjjjjjkkkkkkk

    • @Preá1000
      @Preá1000 4 ปีที่แล้ว +3

      Por que não mora debaixo da terra então?? Eu moro!!
      Eles constroem metrô debaixo da terra, bunkers etc. E pode muito bem ter casas debaixo da terra.
      A vantagem é que vc nem precisa construir teto, pq já tem

    • @macacoagiota9823
      @macacoagiota9823 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Preá1000 metro 2033

  • @Dispersciencia
    @Dispersciencia 7 ปีที่แล้ว +176

    Sem contar todo o impacto a outros seres vivos que seria inimaginável com essa expansão para as terras que ainda restam sem ocupação

    • @fabianoopadeiro5210
      @fabianoopadeiro5210 7 ปีที่แล้ว +6

      Milhões de espécies foram extintas antes do homem aparecer? Tu achas que elas não entrarão em extinção caso o homem suma da face da Terra.
      Tú achas que o planeta estará aqui do mesmo jeito para sempre?
      Abandone sua utopia.

    • @Dispersciencia
      @Dispersciencia 7 ปีที่แล้ว +53

      Com certeza foram e são. A extinção é um estado, não uma exceção. O ponto é que causaríamos diversas extinções que poderiam não acontecer naturalmente. Essas levariam a vida na Terra a um estado que poderia ser incompatível com a vida humana, caso você considere só esse ponto antropocentrista. Um exemplo legal e atual é a extinção das abelhas.

    • @fernandocoqueiro43
      @fernandocoqueiro43 7 ปีที่แล้ว +31

      Fabiano, é somente impressão minha ou você acha que, porque espécies foram extintas antes do homem aparecer, devemos simplesmente continuar extinguindo-as? Espero que não!

    • @Igor_Mr_Reis
      @Igor_Mr_Reis 7 ปีที่แล้ว +5

      fabiano santos O homem está causando a extinção de animais q estão no topo da cadeia alimentar, isso n é mt difícil de observar. Então como vc explica q eles se extinguiram naturalmente ?

    • @VitorAcePlay
      @VitorAcePlay 7 ปีที่แล้ว +4

      Não que eu defenda o que o ser humano está fazendo, mas "extinções que poderiam não acontecer naturalmente"? O que é naturalmente? A terra, como qualquer outro planeta, não possui esse equilíbrio natural padrão que você menciona, há pouco tempo grande parte dos animais de grande porte(dinossauros) sumiram, sem contar que há um outro tempo maior, a terra foi um lugar inóspito por nosso tipo de vida atual.

  • @rodrigomourao2334
    @rodrigomourao2334 ปีที่แล้ว +1

    Cá estou eu aqui, seis anos depois da postagem desse video, assistindo a uma aula maravilhosa e atemporal. Adoro a forma prática e objetiva, sem filtros, com o qual o Pirula fala nos videos.

  • @leonardoaraujo3335
    @leonardoaraujo3335 7 ปีที่แล้ว +59

    No século XVIII, Thomas Malthus ficou conhecido exatamente por defender a impossibilidade de sustentar uma população crescente com a limitada produção agrícola da época. Ele errou, pois ignorou ganhos de produtividade na produção de alimentos e recursos. Para expandir a produção agrícola não é crucial expandir a área ocupada, e sim a produtividade, como ocorreu nós pós-guerra, na conhecida "Revolução Verde". Outro equivoco é imaginar que estaremos utilizando os mesmos recursos em 90 anos, veja a utilização de plastico em 1917 e compare com os dias atuais, o mundo se adapta as restrições e as disponibilidades.

    • @lcrperfect
      @lcrperfect 5 ปีที่แล้ว +24

      Concordo com você, mas o vídeo do pirula não era sobre este assunto, e sim sobre a falácia de que apenas 3% do mundo é ocupado por seres humanos e que ainda restaria 97%.

    • @alancostadesouza460
      @alancostadesouza460 5 ปีที่แล้ว +5

      Israel planta no meio do deserto

    • @sergioluis8966
      @sergioluis8966 4 ปีที่แล้ว +6

      A área agrícola ocupada hoje é muito maior que no século XVIII e boa parte dos outros 97% é de onde é retirado todos os insumos que sustentam o mundo urbano moderno .Ou alguém acha que garrafa de Coca-Cola nasce em árvore?

    • @loganmoreira4092
      @loganmoreira4092 4 ปีที่แล้ว +6

      Errar ele não errou, pós se tirar a água e deixar só a terra, e a população ocupar 90% desses 100% acha que vai ter recursos?

    • @loganmoreira4092
      @loganmoreira4092 4 ปีที่แล้ว +3

      Veja a China meu amigo, muita gente pobre, alimentos bom variados, tu quer comer morcegos 🤔🤔🤔

  • @Desocupadification
    @Desocupadification 7 ปีที่แล้ว +357

    Postado a 6 min, tem 19 min de duração e já tem deslike! Oloko

    • @Will-qf3zs
      @Will-qf3zs 7 ปีที่แล้ว +20

      Desocupadification pois é...

    • @Tandor2009
      @Tandor2009 7 ปีที่แล้ว +9

      Desocupadification tem dislike e gente papagaiando sobre o tempo de duração do video

    • @25Marlan
      @25Marlan 7 ปีที่แล้ว +2

      É óbvio, ele quer refutar uma falácia usando outra falácia. kkkk

    • @ShadowMechanics
      @ShadowMechanics 7 ปีที่แล้ว

      Desocupadification nem tudo é perfeito

    • @joaogabrielaguiar3761
      @joaogabrielaguiar3761 7 ปีที่แล้ว +3

      Qual falácia?

  • @LucianoGIS
    @LucianoGIS 7 ปีที่แล้ว +126

    O Pirula está, realmente, tentando um debate com Ricardo Felício

    • @TheJaoz3
      @TheJaoz3 7 ปีที่แล้ว +19

      Luciano vai ser o melhor crossover do universo

    • @lucasAA927
      @lucasAA927 7 ปีที่แล้ว +11

      Luciano Ricardo, você está errado Ricardo

    • @pedroneves194
      @pedroneves194 7 ปีที่แล้ว +14

      Seria sensacional, mas eu acredito que o Ricardo não é idiota a ponto de cuspir para cima.

    • @LucianoGIS
      @LucianoGIS 7 ปีที่แล้ว +1

      Pedro Neves Obviamente, se algum debate desse tipo acontecer, o Pirula terá que ter um acompanhante da área. E o Ricardo poderia até chamar o Molion para acompanhá-lo também 😁

    • @marcelofigueiredo7336
      @marcelofigueiredo7336 7 ปีที่แล้ว

      torço para este debate! rsrs

  • @marcelovictorr1
    @marcelovictorr1 7 ปีที่แล้ว +35

    Pirula, fala sobre a Explosão Cambriana.

    • @Dispersciencia
      @Dispersciencia 7 ปีที่แล้ว +14

      Marcelo Victor no nosso canal tem um vídeo com os Colecionadores de Ossos onde falamos sobre as 5 grandes extincoes! Falamos um pouquinho sobre essa explosão :)

    • @marcelovictorr1
      @marcelovictorr1 7 ปีที่แล้ว +3

      Dispersciência , acabei de ver o vídeo... muito bom👏👏👏
      O tema sobre a Explosão Cambriana é muito escasso aqui no TH-cam.

    • @Dispersciencia
      @Dispersciencia 7 ปีที่แล้ว +2

      Valeu, Marcelo =D
      Abraço

    • @jorge_781
      @jorge_781 7 ปีที่แล้ว +15

      Foi quando um trilobita tentou acender um cigarro do lado de um botijão de gás vazando.

    • @Dispersciencia
      @Dispersciencia 7 ปีที่แล้ว +3

      Jorge haUhauahahah

  • @reruan3722
    @reruan3722 6 ปีที่แล้ว +29

    Todas as fontes estão na descrição... canal TOP!!!!!

  • @Esther-jo9tx
    @Esther-jo9tx 6 ปีที่แล้ว +1

    Conheci seu canal a poucos dias e já estou curtindo muito, obrigada por trazer esses assuntos; não apenas expor, mas também discutir.

  • @volmax2007
    @volmax2007 7 ปีที่แล้ว +33

    Melhor dia da semana é quando o Pirulla posta vídeo

    •  7 ปีที่แล้ว +1

      Markus Voltaire Eu só queria falar que você é muito parecido com um irmão meu, que por acaso também se chama Marcus

  • @luiggimc
    @luiggimc 7 ปีที่แล้ว +6

    Sem contar ruas,avenidas e outras coisas que impedem a ocupação..

    • @BizorroGames
      @BizorroGames 7 ปีที่แล้ว

      Viadutos são habitáveis

  • @jacksalles170871
    @jacksalles170871 7 ปีที่แล้ว +28

    Demografia é a geografia do Demônio.
    Amém.

    • @icallyk6980
      @icallyk6980 3 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkkkkkk

    • @mariojorgevargas
      @mariojorgevargas 5 หลายเดือนก่อน

      Democracia é o governo do Demo

  • @re.santos89
    @re.santos89 7 ปีที่แล้ว +93

    Man, não sei fe onde o Pirulla extrai paciência pra aguentar esses "haters", que sequer refutam seus argumentos, apenas atacam ele gratuitamente... eu já teria perdido a paciência a muito tempo.

    • @Pazuzu-
      @Pazuzu- 11 หลายเดือนก่อน +1

      Mas XISSÚIS me contou diferente.

  • @hundsy5287
    @hundsy5287 3 ปีที่แล้ว +8

    Sim, eu fico sempre revendo os vídeos antigos do pirulla todo ano... parece um ritual

  • @clitiadaniel492
    @clitiadaniel492 7 ปีที่แล้ว +3

    Eu ouço esse cara toda semana, então tá na hora de eu falar um pouco tbm hehe na verdade queria dizer um "valeu" mesmo! Não é sempre que alguém decide compartilhar conhecimento e informações como vc (até na universidade não se vê tanto essa vontade, onde deveria se ver em abundância, mas...). Muito conteúdo e discussões interessantes, msm pra quem não é da Biologia. E no meu caso me sinto incentivada msm a continuar os estudos. Conheci o canal se não me engano em 2009 e em 2015 voltei a acompanhar. Valeu, cara!

  • @wac1986
    @wac1986 6 ปีที่แล้ว +8

    Como que tem gente que dá deslike em um vídeo desses??? Explicação bem resumida, didática e clara!

  • @anthonybatista26
    @anthonybatista26 7 ปีที่แล้ว +10

    Chega a dar pena das pessoas que acreditam nessas conspirações e acabam que incentivando a destruição do meio ambiente.

  • @cleberfreitas8545
    @cleberfreitas8545 ปีที่แล้ว +1

    Professor Pirulla é monstro, não tem nada que contestar.... Um exemplo é só imaginar a população que hoje vivem em prédios, imaginando como já seria se todos tivessem casas em planície.

  • @danmsht
    @danmsht 2 ปีที่แล้ว +4

    Venho do futuro dizer que lançaram na Netflix uma série chamada expresso do amanhã, do qual é difícil de engolir, baseado em tudo isso que vc está falando. Vc é demais 💕

    • @Pazuzu-
      @Pazuzu- 11 หลายเดือนก่อน

      Interessante. Vou assistir.

  • @tadeuhayashida
    @tadeuhayashida 7 ปีที่แล้ว +20

    A blusa verde do Pirula acaba de destruir a teoria do croma key =/

    • @Lucas_Policiano_Monerat
      @Lucas_Policiano_Monerat 7 ปีที่แล้ว

      Na verdade o cabelo dele destrói, se vc assiste blablalogia e ve o curiosity percebe que lá eles estão no kromakey e devido a isso os contorno envolta do cabelo ficam estranhsos.

    • @littlestarbisguerreroeruim6582
      @littlestarbisguerreroeruim6582 6 ปีที่แล้ว +2

      Tadeu Hayashida , ele pode fazer o croma em azul tb, n pode??? Acho que n se resume apenas ao verde. Preciso procurar saber se é isso mesmo.

    • @renatofelipe9084
      @renatofelipe9084 5 ปีที่แล้ว

      Antes dos 2:15 o cabide está sem a blusa, depois desse tempo está com uma blusa, depois passa mais um tempo fica sem dnv

  •  7 ปีที่แล้ว +13

    Eu tinha escutado essa história há bastante tampo e tinha acreditado nela. Mesmo porque você viaja entre uma cidade e outra e vê bastante terra que não é ocupada pra nada (Evidência anedótica). E o pesquisador falou na TV na época que eram 3% fora os desertos e outros, ou seja, 3% do que PODE ser ocupado. Fui olhar nas suas fontes e confirmei que é 3% da terra seca. Abraços e bom trabalho.

  • @מלכִיצדק-ג6ק
    @מלכִיצדק-ג6ק 7 ปีที่แล้ว +12

    Ainda tem o seguinte, somos uma espécie no meio de milhares de outras.

  • @cleitinhocarvalho.
    @cleitinhocarvalho. 4 ปีที่แล้ว +6

    Usei os argumentos desse vídeo com um uber uma vez, ele mandou eu descer antes do fim da viagem...

  • @gil_esilva5648
    @gil_esilva5648 4 ปีที่แล้ว +3

    um dos vídeos mais úteis do universo internético e youtuber para além desse universo,útil à humanidade

  • @frater2976
    @frater2976 7 ปีที่แล้ว +90

    Eu já até suspeito quem é que deve tá falando essa bobagem dos 3%....

  • @vitorlauter
    @vitorlauter 7 ปีที่แล้ว +18

    Você nem tentooou RICARDO!!!!

  • @erickirios2
    @erickirios2 7 ปีที่แล้ว +37

    Fala isso na China ou india q superpopulação é mito...
    kkkkkkk

    • @SKK_-xs7hk
      @SKK_-xs7hk 4 ปีที่แล้ว +1

      @NoName o crescimento da população não é maior que a do resto do mundo na india e na China a muito mais terras aráveis por isso suas populações são tão grandes

    • @sergioluis8966
      @sergioluis8966 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SKK_-xs7hk As áreas cultiváveis nesses lugares é bem menor do que no Brasil.A diferença é que eles estão destruindo tudo( rios e florestas) para que seja possível sustentar 1,5 bilhão de pessoas. A China sofre muito com poluição e o rio Gange é um semitério.

    • @gustavomartinelimassola8978
      @gustavomartinelimassola8978 4 ปีที่แล้ว +3

      NoName Você está dizendo que os indianos têm cultura comunista?

    • @gustavomartinelimassola8978
      @gustavomartinelimassola8978 4 ปีที่แล้ว +1

      NoName "Se eles fodem igual doido por causa da cultura comunista..."

    • @gustavomartinelimassola8978
      @gustavomartinelimassola8978 4 ปีที่แล้ว +2

      NoName Foi só para mostrar o erro mais o menos grosseiro do seu argumento

  • @jacusi7384
    @jacusi7384 3 ปีที่แล้ว +1

    O pirulla nao aprende com o conteúdo, o conteúdo que aprende com o pirulla...

  • @jeronimus19
    @jeronimus19 2 ปีที่แล้ว +2

    Essa é uma mensagem muito importante, ter consciência que a humanidade está ameaçada por ela mesma, os recursos do planeta não Irão durar para sempre, o controle populacional deverá ser o próximo passo da sobrevivência...

  • @MonsterGamer-ri7xy
    @MonsterGamer-ri7xy 7 ปีที่แล้ว +152

    A solução é parar de largar boneco no mundo. Vamos lembrar que existe camisinha e anticoncepcional minha gente kkkkkkkkk

    • @MonsterGamer-ri7xy
      @MonsterGamer-ri7xy 7 ปีที่แล้ว +67

      Simplesmente seria outra pessoa

    • @garudadrakon4728
      @garudadrakon4728 6 ปีที่แล้ว +15

      desde quando uma vida importa?
      vai pra favela e verá um policial se importando com a vida do bandido.
      fera, estamos num extremo e nisso, devemos tomar atitudes extremas. E nesse contexto, não existe nenhum valor na vida

    • @guilhatube
      @guilhatube 6 ปีที่แล้ว +7

      Percebe-se que essa galerinha nunca transou, hahahaha. Como conseguem polemizar um pedido para que utilizem contraceptivos? Não quer, não usa. Vcs são chatos.

    • @livianoliveira3991
      @livianoliveira3991 6 ปีที่แล้ว +24

      "Não quer, não usa"
      Beleza
      Não use
      Aí tenha um filho
      Gaste seu dinheiro para sustenta-lo
      Deixe com que ele gaste ainda mais recursos naturais que já são escassos
      Deixe ele crescer para que compre uma casa em uma área desmatada para uso residencial
      Deixe que o mesmo mantenha seu pensamento ridículo e tenha mais filhos
      E permita que esse ciclo de multiplicação se repita até que o mundo acabe.
      Kkkkkkk Tem certeza que é um apenas "Não quer usar, não usa"?
      Pois tudo que vejo é uma pessoa infantil que não entende a gravidade quando o assunto é superpopulação.

    • @livianoliveira3991
      @livianoliveira3991 6 ปีที่แล้ว +2

      Falando só pra galerinha que realmente acha que é "só mais uma pessoa no mundo"
      KKKKKKKKK

  • @RuleTroll
    @RuleTroll 7 ปีที่แล้ว +55

    0,607131 πrullas de duração.
    1 πrulla = 31,415926535 minutos

  • @jacintodan
    @jacintodan 6 ปีที่แล้ว +10

    Mas qual o impacto da re-vegetação dos desertos ? Os Israelenses fazem uma parada semelhante usando água dessalinizada.

    • @blackmirror7367
      @blackmirror7367 5 ปีที่แล้ว +5

      O problema é que essa tecnologia ainda é cara

  • @vitorhugo-ct7hd
    @vitorhugo-ct7hd 6 ปีที่แล้ว +2

    Muito legal. Faz um sobre o aquecimento globlal, eu estava lendo que a população em si nao afeta o clima geral da terra, ela afeta pontualmente onde mora, mas nao nas mudanças em geral como derretimento das geleiras e tal. Forte abraço

  • @rcauler
    @rcauler 7 ปีที่แล้ว +1

    Já tem tempo que eu fico impressionado quando eu brinco de ver o mundo pelo Google Earth o quanto de espaço é ocupado por plantação. Nos lugares que não são desérticos ou muito frio, quase todo o espaço entre as cidades é plantação. Se olhar a Europa no Google Earth, só lá na Noruega começa a não ter plantação em todo lugar. É impressionante e assustador.

  • @icaro25sp
    @icaro25sp 7 ปีที่แล้ว +173

    Se eu vivo em São Mateus, da pra viver em qq lugar.

    • @desideologia
      @desideologia 6 ปีที่แล้ว +6

      existem lugares muito piores, pode acreditar.

    • @_jotapx_
      @_jotapx_ 6 ปีที่แล้ว +2

      Sao mateus é foda

    • @ludmilasantos92
      @ludmilasantos92 5 ปีที่แล้ว

      ES?

    • @malkaviian
      @malkaviian 5 ปีที่แล้ว

      São Mateus é tenso, mas isso é pq vc não viu o Keralux em Ermelino Matarazzo (SP), quase um velho oeste com motos

    • @promisedid4571
      @promisedid4571 5 ปีที่แล้ว +2

      Haha Mateo bei é engraçada

  • @sharivan2006
    @sharivan2006 7 ปีที่แล้ว +4

    Se o ser humano quiser ocupar todo o planeta, teremos que atingir o mesmo nível tecnológico das civilizações de Star Wars, principalmente a dos habitantes de Coruscant, o planeta que possui uma cidade que ocupa toda a sua superfície;

  • @emmyllyferro4622
    @emmyllyferro4622 6 ปีที่แล้ว +8

    É impressionante algumas pessoas precisarem de um vídeo pra entender isso, é tão óbvio Oo Arrasou, Pirula!

  • @rocksttergett
    @rocksttergett 6 ปีที่แล้ว +1

    Caramba, fazia um tempo que n passava pelo canal, to feliz de ver 300k em views isso pode influenciar mta gente de maneira positiva. Parabéns Pirula :)

  • @custodiocustodio8241
    @custodiocustodio8241 7 ปีที่แล้ว +2

    A pergunta deveria ser: Com os recursos agrícolas, etc. que temos hoje, é possível ter mais quantas pessoas no mundo?

  • @atilacirano5905
    @atilacirano5905 5 ปีที่แล้ว +5

    boa Pirulla!!
    sempre informativos
    e atemporais os videos hehe (ate entao xD)

  • @Eumanel12
    @Eumanel12 6 ปีที่แล้ว +4

    Pirula, então a melhor opção e desenvolver cada vez mais cidades verticais com predios gigantescos?

    • @0_Piccolo
      @0_Piccolo 3 ปีที่แล้ว

      @@omalditomatuto3577 faz sentido

  • @victoraraujo2463
    @victoraraujo2463 7 ปีที่แล้ว +9

    E em relação a alimentar 11 bi de pessoas com altos padrões em 2100, não é relevante considerar que nossa technologia cresce exponencialmente com o passar do tempo e que daqui a 83 anos é provavel que consigamos produzir 100 vezes o que produzimos hoje utilizando o mesmo espaço?

    • @jorgerobertodiniz
      @jorgerobertodiniz 7 ปีที่แล้ว +5

      Vitor, o Sol é um recurso limitado, logo poderemos chegar a um limite de produção agrícola. Aumentaremos a eficiência, mas podemos chegar a um limite de produção, que não imagino que seja 100 vezes maior.

    • @victoraraujo2463
      @victoraraujo2463 7 ปีที่แล้ว +3

      Tudo bem, mas se consigamos aumentar a eficiencia e produção em 4 ou 5 vezes (que é extremamente plausível em até menos tempo) já resolvemos nosso problema. Eu realmente não acho esse ponto uma das prioridades em relação a ficar preocuado sobre nosso futuro.

    • @jorgerobertodiniz
      @jorgerobertodiniz 7 ปีที่แล้ว +6

      Para isso ser verdade, é por que estamos com aproveitamento de sol e água atual menor que 20%. Não conheço os dados para agricultura, mas sei que isso não se aplica em energia renovável (já temos eficiência maior que 20%).
      Outro exemplo forte que o limite de otimização não é tão alto, é que o Brasil foi o país grande que mais aumentou a produtividade na agricultura, mas tudo em torno de dinheiro (menos pessoas, menos combustível, custo menor de terras e transporte), mas a custa de recursos naturais (expandimos a fronteira agrícula brutalmente e aumentamos o consumo de água).
      Eu não sei a resposta, e espero que você esteja certo, mas não parece que temos tanto espaço para otimização e produtividade em relação a recursos naturais. Acredito que a acomodação da maior população virá de uma readequação no consumo (talvez menos carne e mais homogeinidade na comida mundial).

    • @victoraraujo2463
      @victoraraujo2463 7 ปีที่แล้ว +1

      Concordo.

    • @jorgerobertodiniz
      @jorgerobertodiniz 7 ปีที่แล้ว +3

      Victor Araújo Valeu. Nem acredito numa conversa tão civilizada em um comentário de TH-cam. Ainda mais que eu me intrometi para rebater seu ponto de vista. Legal como você reagiu e argumentou. Abraços.

  • @canall783
    @canall783 7 ปีที่แล้ว +1

    Vale lembrar que essa conta de 40 º/o pode mudar bem rápido visto que com o avanço da tecnologia na agricultura menos terra se torna necessária

  • @andremachado5539
    @andremachado5539 2 ปีที่แล้ว +1

    Piruca é um homem gênio. Curto aprendo muito com esse carinha.

  • @LeandroCavalcanteLeandrw
    @LeandroCavalcanteLeandrw 7 ปีที่แล้ว +44

    Zuado é esse vídeo ter metade das visualizações do Pirulla Reverso (vocês sabem de quem falo), que faz um desfavor espalhando desinformação.

  • @thiagosantospmpe
    @thiagosantospmpe 7 ปีที่แล้ว +4

    se 3% ocupado gasta 40% pra comida, 9% ocupado gastaria 120% da terra... oi???
    kkkkk

    • @thaimgameplay5565
      @thaimgameplay5565 5 ปีที่แล้ว

      pensei isso tmb kkkk até pensei que ele entraria nesse ponto, se pra " X " população precisa de "X" de area para suprir entao quanto maior a população mais area pra suprir a mesma sera nescessario... acho q é isso kk

    • @geomichelon
      @geomichelon 5 ปีที่แล้ว

      por isso que manipulacao genetica e agrotoxicos ainda estarao no jogo...

    • @chefehoppa9973
      @chefehoppa9973 5 ปีที่แล้ว

      Thiago Santos e um déficit

    • @E_se_Endrick_fosse_assim
      @E_se_Endrick_fosse_assim 4 ปีที่แล้ว

      Thiago Santos falou besteira amigo...

  • @10JeanneDarc
    @10JeanneDarc 7 ปีที่แล้ว +10

    sou sua fa, Pirula! :D

  • @williamtael8379
    @williamtael8379 7 ปีที่แล้ว +1

    In a Nutshell é um canal muito foda e merecia mais inscritos.

  • @henriquemaiadeandrade9707
    @henriquemaiadeandrade9707 7 ปีที่แล้ว +1

    Quando foi falado no final do vídeo sobre área cultivada, é importante ter conhecimento que manejos como agrofloretas estão ganhando espaço. O sistema de agrofloresta seria uma saída para a produção de várias cultivares em uma mesma área. O problema atual é o monocultivo, que demanda grandes áreas para somente uma cultivar, ex: milho, soja, algodão, enfim. Aumentar a produtividade e variedade de alimentos em uma mesma área e recuperação dos solos já degradados pelo manejo inadequado é o desafio atual das ciências agrárias.

  • @yhareielt9898
    @yhareielt9898 7 ปีที่แล้ว +6

    Dale Pirula!!!

  • @luizfernandodeoliveira2832
    @luizfernandodeoliveira2832 7 ปีที่แล้ว +12

    Sem falar nas áreas controladas Geopoliticamente como as do oriente médio, que por mais que fossem hiperférteis para plantar ou qualquer coisa do gênero, não tem ninguem querendo ficar por lá, a menos que seja obrigado, neste ponto você tem mais um argumento a favor da imensa miséria que uma superpopulação causaria.

  • @leorait6912
    @leorait6912 7 ปีที่แล้ว +8

    Caro pirula, primeiramente, como você conseguiu usar moleton verde e camisa azul e não zuar o Chroma?????
    Segundo: chama nois urbanista pra falar sobre como se deu essa transição demográfica e como isso acarreta na performance urbana como ela é hoje e as perspectivas de mudança.
    Um Abraço.

  • @fabiocandelorio
    @fabiocandelorio 5 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado Pirula! Eles fazem parecer que é uma questão "apenas" de disponibilidade de recursos, espaço e politica, para isso teriamos que tirar da equação variaveis como: epidemias e pandemias que podem atingir os individuos e suas fontes de alimento, cataclismos que acontecem periodicamente, mas a precepção de periodo dessas pessoas é o tempo entre um "F5" e outro

  • @alexiabm1278
    @alexiabm1278 7 ปีที่แล้ว

    pirula você sendo cínico aos 13:40 com a mãozinha no rosto foi muito fofo

  • @lari_storyart
    @lari_storyart 4 ปีที่แล้ว +4

    Eu sempre fico aterrorizada com esse tema da superpopulação mundial :S

  • @suzanamartins8430
    @suzanamartins8430 7 ปีที่แล้ว +14

    Conheço secretários de educação q acreditam nisso... tanto q enfiam 48 adolescentes em uma sala

  • @leokamikkaze20
    @leokamikkaze20 7 ปีที่แล้ว +7

    que porra eh essa? cortaram a luz ae? só 19 minutos de conhecimento grátis?

  • @wilkeroliveira7205
    @wilkeroliveira7205 6 ปีที่แล้ว +2

    Boas Pirula! Existe algum estudo que cita qual o espaço necessário ou ideal que cada ser humano ocupa? Levando em consideração a produção de alimento e resíduos? Obrigado

  • @leo.ottesen
    @leo.ottesen 7 ปีที่แล้ว

    É uma coisa tão óbvia que nem precisava o Pirula pra explicar, mas né. Em tempos que se precisa explicar que o planeta não é chato...

  • @gugo80
    @gugo80 7 ปีที่แล้ว +14

    O Brasil está se tornando comparável aos EUA em nível de conspirações :c

  • @aleksdouglas
    @aleksdouglas 7 ปีที่แล้ว +3

    Sr " meteoro de 30km de diâmetro", vai demorar muito pra atingir a Terra?

  • @homemcevadis
    @homemcevadis 7 ปีที่แล้ว +18

    Israel é um país de primeiro mundo construído no meio do deserto.
    Las Vegas era um grande deserto.

    • @EliabePereira95
      @EliabePereira95 7 ปีที่แล้ว +4

      flavio_t_BR E a quantidade de recursos que vêm de fora para Israel e Las Vegas?

    • @HenrykBudzinski
      @HenrykBudzinski 7 ปีที่แล้ว

      Eliabe Silva
      O que q tem?
      Vai fazer como Thomas Robert Malthus e Paul R. Ehrlich e profetizar que está acabando?
      Segundo eles, o começo do século 21 e o início dos anos 70 seriam marcados pela guerra por comida.

    • @gustavovieira7
      @gustavovieira7 7 ปีที่แล้ว +1

      Brasília também é uma grande cidade no deserto, mas veja que isso tudo depende de muita grana pra se manter.
      Aliás, desculpa a brincadeira, mas tanto Brasília quanto Las Vegas foram erguidas no meio do deserto e atraem quem quer ganhar dinheiro fácil, kkk!

    • @dchsj
      @dchsj 7 ปีที่แล้ว +2

      Os recursos para construir e manter essas cidades não vem do deserto

    • @cmlds
      @cmlds 6 ปีที่แล้ว

      Israel tem algumas áreas agricultáveis, e tem o Rio Jordão. Apesar disso seu povo eram pastores nômades, pois viviam fugindo das secas... Hoje importam maioria dos produtos agrícolas... E quanto a Las Vegas, vc acha que plantam alguma coisa naquele lugar?

  •  7 ปีที่แล้ว

    A Amazônia, o Sahara, o Outback australiano, a Antartida, a Groelândia, a tundra Asiática, o deserto Chinês e Indiano, o Oriente Médio, o Círculo Polar Ártico, também estão incluidos nesses 40% ?

  • @realidadeilusoriavlog1074
    @realidadeilusoriavlog1074 7 ปีที่แล้ว

    Pra quem é da região metropolitana de SP, é só pegar estrada pro interior de sp, sul de minas, limeira etc e tal pra ter uma boa ideia do mar de cana de açúcar que se planta pra nos sustentar e conversar com moradores da região pra ver como as queimadas (porque ainda se queima muita plantação pra limpeza) e outras coisas incomodam e prejudicam moradores da região. Já vi nevar cinzas por lá.

  • @henriquembotelho
    @henriquembotelho 7 ปีที่แล้ว +56

    Já deu desses comentários de X Pirula de duração.

    • @Cliche_Artes
      @Cliche_Artes 7 ปีที่แล้ว +12

      Henrique Anon Pessoal se perde no timing da piada.

    • @matiascordeiro7709
      @matiascordeiro7709 7 ปีที่แล้ว

      Né ja ta fazendo raiva

    • @matube602
      @matube602 7 ปีที่แล้ว +11

      Mas quando ele faz menos 1/3 Pirula isso precisa ser comentado. O vídeo acaba antes de terminar de lavar a louça.

  • @Mateusbac
    @Mateusbac 4 ปีที่แล้ว +4

    Saudade de quando vc fazia vídeos assim. Ciência pura, sem política. Volte, Pirula! Abs.

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  4 ปีที่แล้ว +9

      OPA. Você lembra quem defendia (e ainda defende) que não há superpopulação?

  • @OneSixGamer
    @OneSixGamer 7 ปีที่แล้ว +10

    não querendo criticar, mas vc cometeu um erro em relação a exclusão e sobreposição de conjuntos, pois dos 43% ocupados, nada indica que eles são de regiões não desérticas ou de florestas tropicais ou taiga..... nada impede que uma região desértica (deserto de nevada) tenha uma mancha urbana (las Vegas). Eu concordo que a nossa pegada ecológica já está além do que o planeta aguenta, mas vc sem querer pode ter cometido uma falácia, dado que isso que foi exposto n foi contabilizado, porém nada impede que isso que eu disse seja inexpressivo, porém deveria pelo menos ser analisada a expressividade dessa sobreposição

  • @eliedsoncabral
    @eliedsoncabral 6 ปีที่แล้ว

    Usar as lajes das casa e prédio para produção de alimentos, implantação de algas e incertos na alimentação, recupera as áreas que viraram deserto, produzir em desertos

  • @rodrigoa.558
    @rodrigoa.558 6 ปีที่แล้ว +1

    pirulla me ajudando em mais um trabalho academico pela madrugada (fazendo um trabalho sobre amazonia às 2 da manhã) e o seu vídeo vai me render umas boas 3 páginas muito bem embasadas hahaha... valew demais pelo video pirulao !!!

  • @noobstein4663
    @noobstein4663 7 ปีที่แล้ว +6

    • @alonewanderer8538
      @alonewanderer8538 7 ปีที่แล้ว +1

      Savior Sephiroth é só o Kim-Jong-Un e o Trump agitarem isso aí!(ironic mode on.)

    • @felipe673
      @felipe673 7 ปีที่แล้ว +1

      pedro henrique santana esqueceu do Putin kkkk

    • @BizorroGames
      @BizorroGames 7 ปีที่แล้ว

      Aquele gordinho não é nenhuma ameaça, brasil sozinho arrebenta com ele, ele é igual cachorro pinscher que late mas não faz nada.

  • @marcoosuldeminas5601
    @marcoosuldeminas5601 7 ปีที่แล้ว +9

    Pirula, você terá vida longa na internet. A cada dia surgem novas conspirações pra você desmentir. A quantidade de boçais é imensa. Bom trabalho!

  • @Pelégolas-oficial
    @Pelégolas-oficial 7 ปีที่แล้ว +5

    #Ricardo você nem tentou... hahahahahah

  • @MatheusRungue
    @MatheusRungue 5 ปีที่แล้ว +2

    Uma outra alternativa é otimizar a produção agrícola produzindo mais com menos área ocupada! Ótimo vídeo!

  • @lcareca116
    @lcareca116 2 ปีที่แล้ว +1

    Conheci o canal hoje nos vídeos sobre a história dos hominídeos e gostei bastante do conteúdo geral do canal, quais livros você acha que mais valem a pena comprar nesses temas?

  • @maxithalo7796
    @maxithalo7796 7 ปีที่แล้ว +9

    Depois ficam achando colonização espacial algo desnecessário

    • @MrCrashDavi
      @MrCrashDavi 7 ปีที่แล้ว

      colonização espacial e superpopulação não estão relacionados de maneira alguma.

    • @whitedeathbr1814
      @whitedeathbr1814 6 ปีที่แล้ว

      único planeta viável para colonização é marte, e vai demorar MUITO

    • @louisvictor3473
      @louisvictor3473 6 ปีที่แล้ว

      Se vocè considera Marte viavel pra colonizacao, entao venus e a lua também sao viaveis.

    • @whitedeathbr1814
      @whitedeathbr1814 6 ปีที่แล้ว

      vénus não comporta água em estado liquido
      a lua não tem gravidade suficiente pra manter a saudê dos ossos e coração humano

    • @robertojeovan3305
      @robertojeovan3305 6 ปีที่แล้ว

      CrashDavi sim tem tudo a ver

  • @cacadoresdehorizontes-hist2057
    @cacadoresdehorizontes-hist2057 7 ปีที่แล้ว +5

    Mandou bem Pirula. Bom vídeo. Desde a Industrialização a população vem crescendo absurdamente e esgotando os recursos de forma exponencial. Triste é ver essa turma agora desmentir isso. O pouco de recursos que sobrou corre ´seio risco por essa bancada de direita.

    • @nonec384
      @nonec384 6 ปีที่แล้ว

      Caçadores de Horizontes - História e aventura poucos? ata

  • @Lucas-wc3lw
    @Lucas-wc3lw 7 ปีที่แล้ว +8

    Pirula podia fazer un video falando sobre a "cultura do palavrão" (nem sei se existe esse nome) hehse
    mas serio, sempre que eu faço algo errado tendo a falar palavrão, queria saber o porque fazemos isso, parece que eu me sinto melhor xingando..

    • @Will-qf3zs
      @Will-qf3zs 7 ปีที่แล้ว +4

      Lucas vrdd sempre q nós xingamos sentimos melhor kkkkk e se vc pesquisar a origem dos palavrões vai ver q tem nada a ver pq a maioria é relacionado com atos sexuais 😕

    • @Cliche_Artes
      @Cliche_Artes 7 ปีที่แล้ว

      pinguim que voa A maioria é relacionada com atos sexuais mas, parando pra pensar, aconteceu uma desconstrução do que eles significam e hoje em dia as palavras que os constituem não importam mais.

    • @Lucas-wc3lw
      @Lucas-wc3lw 7 ปีที่แล้ว +2

      Não é nem pela origem, e nem o que significa cada xingamento.. mas é que eu acho estranho essa necessidade de xingar hehesjrhs

    • @Will-qf3zs
      @Will-qf3zs 7 ปีที่แล้ว +5

      Lucas eu acho o seguinte.. o xingamento serve mais para agredir algo ou alguém a distancia e isso é prazeroso e alivia qualquer sentimento ruim e como as pessoas se sentem ofendidas com atos sexuais... se tornou o melhor jeito kkkk

    • @Will-qf3zs
      @Will-qf3zs 7 ปีที่แล้ว +2

      Lucas nada mais ofensivo do quer tomar na quele lugar ou ser chamado de algo degradante, ou pior, comparar mãe de alguém com uma vaca ou prostituta kkkkkkkk

  •  7 ปีที่แล้ว +2

    Cara, é bastante relevante esse vídeo, nos esclarece bastante... Obrigado!

  • @brunogurian
    @brunogurian 6 ปีที่แล้ว +1

    Uma palavra, PRODUTIVIDADE
    Conforme a produtividade aumenta a quantidade de alimentos produzdos por m² também aumenta, o que poderia sustentar uma população maior utilizando a mesma área agrícola

  • @JulianoVieira
    @JulianoVieira 6 ปีที่แล้ว +3

    "deus deu um planeta lindo pra gente" hahaha.

  • @ReinaldoSchroeder
    @ReinaldoSchroeder 7 ปีที่แล้ว +5

    Faz a propaganda da camisa e imediatamente a esconde......

    • @ReinaldoSchroeder
      @ReinaldoSchroeder 7 ปีที่แล้ว +5

      fesfwsw rehgderg quando você quer vender algo, você mostra para o público ou esconde? Se esconder ninguém compra, simples assim. Ele poderia simplesmente usar a camisa durante o vídeo todo, só isso!

  • @ciromrl
    @ciromrl 7 ปีที่แล้ว +15

    Pirula quer dizer q os Transgênicos podiam salvar o planeta?

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 ปีที่แล้ว +22

      já salvaram uma vez, pelo menos do ponto de vista alimentar (planeta não envolve so humanidade)

    • @felipe9416
      @felipe9416 6 ปีที่แล้ว +3

      Transgênicos não, hortas urbanas sim

    • @giraquiano
      @giraquiano 6 ปีที่แล้ว

      na verdade, os transgênicos não aumentam a produtividade diretamente, apenas permitem que os organismos tenham características vantajosas específicas

    • @kelsonthomas2615
      @kelsonthomas2615 6 ปีที่แล้ว +1

      "Transgênicos não, hortas urbanas sim"
      Uma não exclui a outra.
      É de uma ignorância enorme negar a vantagem e benefícios que os Transgênico podem trazer para humanidade.

    • @Thiago1Flame
      @Thiago1Flame 6 ปีที่แล้ว

      Transgênicos tem poucos nutrientes, fora os agrotóxicos que são colocados neles. A opção da horta urbana é infinitamente mais vantajosa. Agora se a meta for reduzir a população e não nutri-la aí sim os transgênicos estão fazendo o trabalho perfeito, nunca teve tantas doenças no mundo, e a maioria origina-se dos alimentos ;)

  • @fabiolimadeoliveirapereira4601
    @fabiolimadeoliveirapereira4601 2 ปีที่แล้ว +1

    Chegou a 1 milhão de inscritos, viva o Pirulla

  • @MrSauro
    @MrSauro 5 ปีที่แล้ว +1

    Ainda bem que tem muito espaço em cima do domo que protege a gente, é só a gente conseguir subir lá

  • @AlanVAx
    @AlanVAx 7 ปีที่แล้ว +9

    1/3 Pirulas de duração

    • @AlanVAx
      @AlanVAx 7 ปีที่แล้ว +1

      Cassio Mota ué, mas eu adoro os vídeos do Pirula

    • @henriquepiovezan1825
      @henriquepiovezan1825 7 ปีที่แล้ว +1

      Alan Abrahão Acho que ele não entendeu a zuera .

  • @FaHlop
    @FaHlop 7 ปีที่แล้ว +33

    Pirula, boa noite!
    Fiz um cálculo simples que mostra algo bem diferente do dito por você.
    Peguei uma população de 8bi, e e extensão do Brasil 8,5mi km2.
    Transformei a área em m2 e dividi pela população
    Área(m2)/população= 1000m2
    O resultado foi um pouco maior de 1000m2 por pessoa, levando em conta só o Brasil. Mas para considerar as áreas inabitáveis reduzo para 50%, onde teria cerca de 500m2 por pessoa.
    Então em proporção se tem o resto do mundo para demais necessidades (desconsiderando o resto do Brasil).
    Algo não fecha no seus dados, pois a proporção é clara.
    Poderia responder por favor para que entenda o erro

    • @carlosx3po
      @carlosx3po 7 ปีที่แล้ว +2

      Brasil é o 5º maior pais em extensão de terras, não vale como parâmetro. Na Europa, por exemplo, com extensão de 10 milhões km2, a população é de 750 milhões. Índia e China somam juntos quase 3 bilhões de pessoas. Não fiz pesquisa, nem estudo, apenas dei ideia. Somos um país com sorte, áreas habitáveis e agriculturáveis a perder de vista, mas essa não é a regra no planeta.

    • @Felipe_f
      @Felipe_f 7 ปีที่แล้ว +6

      Fabio Lopes pesquise sobre pegada ecológica.

    • @coisasqueagenteouve
      @coisasqueagenteouve 7 ปีที่แล้ว +2

      Pode ter sido algo que eu deixei escapar na hora de ver o vídeo, mas não consigo lembrar de ter visto nada que fosse desmentido pelo seu cálculo. Teria como você marcar o momento que o Pirula fez um cálculo que indicasse algo diferente do seu?
      Inclusive no momento 4:25 ele confirma que é verdade que "moramos" em apenas 3% do planeta.

    • @Rafael_Portillo
      @Rafael_Portillo 7 ปีที่แล้ว +22

      A questão não é ter espaço físico para todo mundo, mas o quanto de espaço se utiliza para que possamos ter alimento, moradia, transporte, diversão e afins.
      Comecemos com a alimentação: uma vaca pesa, em média, 720 kg. Vamos tirar 50% disso a título de ossos, nervos, pele, etc. Então, uma vaca renderá 360 kg de carne. Supondo que um bife comum tenha 100 g e comemos essa quantidade de carne a cada refeição, comemos 300 g de carne ao dia. Arrendondando, cada ser humano necessitaria, por ano, de 30% de uma vaca.
      Entretanto, uma vaca necessita, em média, de 1 acre de terra para crescer para o tamanho ideal para abate. Um acre de terra é equivalente a 4000 m2. Se colocarmos que, em um ano, quatro seres humanos comem uma vaca inteira, então precisaremos de mais 1000 m2 por pessoa para o alimento. Mas, espera, que ainda temos 1 problema: para uma vaca ficar pronta para o abate, demora 2 anos! Então, precisamos criar duas para cada 4 seres humanos! São 2000 m2 para cada ser humano. São mais 0,002 Km2 por pessoa, o que dá 16 milhões de km2.
      E isso somente para a carne....

    • @gustavovieira7
      @gustavovieira7 7 ปีที่แล้ว +1

      Tomar um determinado país pela população mundial não é um modo muito bom de fazer uma média. Vc poderia tomar por exemplo toda a América Latina e o resultado seria ainda mais otimista. Mas o problema é que cada ser humano depende de uma área muito maior que mil metros quadrados. Lembrando que mil metros quadrados não é 1 quilômetro quadrado, mas sim um quadrado com menos de 32x32 metros! É pouquíssima coisa.Imagina vc produzindo tudo que precisa, plantando, criando animais, fazendo roupa e descartando tudo em um quadrado de 32 metros por 32 metros. E nem toda a área do Brasil é habitável, pois temos rios, desertos, matas densas de solo arenoso, montanhas). E a poluição produzida por nós não tem fronteiras. E uma área de 500 metros quadrados, que vc mesmo propôs, tem uma lateral de apenas 22,3 metros, não dá pra produzir tudo que precisa. Eu não gosto do conceito de pegada ecológica, mas ele explica bem sua dúvida, vale a pena uns 10 minutos de pesquisa.

  • @hjrodrigues85
    @hjrodrigues85 4 ปีที่แล้ว +2

    Esse papo de que ocupamos somente 3% do planeta e todas essas outras asneiras pseudocientificas, sempre me parecem papo do tipo de pessoa que se diz robô do Bozoasno, faz arminha com a mão! 😂😂😂

    • @nickname2437
      @nickname2437 4 ปีที่แล้ว

      Faz sinal do rock in roll, lulinha 🐂🐂🐂

  • @eusouocloves
    @eusouocloves 7 ปีที่แล้ว +1

    Finamente algo que concordo com vc, pra mim as coisas são bem mais simples, existe recursos naturais que não são renováveis, como fontes naturais de fertilizantes minerais, amplamente utilizados na agricultura , os quais sem eles a produção agrícola não seria viável. Espero realmente que a população mundial pare de crescer como alguns pesquisadores afirmam que vai acontecer, porque o planeta não vai crescer pra comportar muito mais gente.

  • @iancalimao
    @iancalimao 7 ปีที่แล้ว +1

    Pirula, faz um vídeo sobre a recente liberação da área da Amazônia para mineração e os impactos que pode trazer

  • @lord0ver
    @lord0ver 7 ปีที่แล้ว +29

    Pq vc excluiu deserto? Deserto não é habitável?

    • @fernandolorenzon
      @fernandolorenzon 7 ปีที่แล้ว +71

      Deserto só é habitável quando você traz recursos de outros lugares. Mas estamos destruindo os outros lugares.

    • @abnerkaio7800
      @abnerkaio7800 7 ปีที่แล้ว +20

      na verdade seria preciso sim, os conjuntos habitacionais criados em Dubai, agua , arvores e ate mesmo animais são importados de outros lugares do mundo ...

    • @EliabePereira95
      @EliabePereira95 7 ปีที่แล้ว +23

      Quando ele fala em habitável, é um lugar onde vc possa cultivar, criar animais, ter água, condições climáticas.

    • @escritor_walter_tk
      @escritor_walter_tk 7 ปีที่แล้ว +1

      Uma palavra: beduínos.
      Eles são prova viva de que dá pra viver no deserto..

    • @carolinagodoy2320
      @carolinagodoy2320 7 ปีที่แล้ว +5

      Walter Luís beduínos não constroem casas

  • @oqeutofazendo8812
    @oqeutofazendo8812 7 ปีที่แล้ว +9

    15:34 9 bilhões??WHAAAAAAT

    • @lucasAA927
      @lucasAA927 7 ปีที่แล้ว +1

      OQ EU TO FAZENDO erros foram cometidos

    • @maurineidejesus7816
      @maurineidejesus7816 6 ปีที่แล้ว

      Eu tambem odeio numero quebrado, arredonda pra 9 vai.

    • @poesiasfisiologicas1213
      @poesiasfisiologicas1213 6 ปีที่แล้ว +6

      Muito burro, td mundo sabe que o mundo tem 7 mil pessoas.

    • @octaviorodriguezvieira2394
      @octaviorodriguezvieira2394 6 ปีที่แล้ว +2

      Hugo Neves como existem só 7 mil pessoas se no Brasil tem 200 mil pessoas.

    • @iShionSinX
      @iShionSinX 6 ปีที่แล้ว

      Tu caiu no meme Octavio...

  • @lord0ver
    @lord0ver 7 ปีที่แล้ว +14

    Vc errou feio em Dizer que não dá pra manter o padrão de consumo com 11bi de pessoas. Basta ver os seguintes gráficos: crescimento populacional(histórico 200 anos), histórico de diminuição da miséria(histórico200anos), histórico da produtividade de alimento X histórico preço de alimentação. O padrão de consumo só tem melhorado e a eficiência em Produzir alimentos vem melhorando e consequentemente preço de alimentação também vem baixando.

    • @netinhinhe
      @netinhinhe 7 ปีที่แล้ว +2

      Silvio Filho vale sua boca, sua bosta falante.

    • @hiagotarso6942
      @hiagotarso6942 7 ปีที่แล้ว +1

      cala a boca menino......

    • @Fredsaan
      @Fredsaan 6 ปีที่แล้ว +1

      Na verdade ate dar e muito mais do que 11 bi maaaaaas, so se o ser humano mudar seus hábitos, como por exemplo deixando de ser FDP, acabando com a natureza que é o principal, serio eu piro como o homem é burro e porco, é praticamente vc cagar literalmente onde come, como vc pode acabar com o lugar onde vc tira os recursos para viver, sei la a cabeça de muitas pessoas, principalmente dos governantes mundiais, parece que é ocupada por bosta.

    • @Rdorulesbc2
      @Rdorulesbc2 6 ปีที่แล้ว

      e você, meu amigo, esqueceu de falar que, por exemplo, os dados sobre miséria são absurdamente mentirosos, ignorando inflação e custo mínimo de vida. a miséria ficou estável nos últimos 200 anos

    • @thiago_wolf4289
      @thiago_wolf4289 6 ปีที่แล้ว +2

      O nosso sistema já foi sobrecarregado, tanto até que fomos obrigados a aprimorar os métodos de produção em massa de alimentos

  • @kaiserpunk
    @kaiserpunk 7 ปีที่แล้ว

    O problema é fazer uma análise olhando para um mapa em um plano 2D. É possível aumentar a população sem aumentar a área ocupada. Também é possível aumentar a produção de alimentos sem aumentar a área cultivada.
    Para se ter ideia, atualmente produzimos muito mais comida por metro quadrado do que produzíamos a 200 anos atrás.

  • @juliafurtado5961
    @juliafurtado5961 3 ปีที่แล้ว +1

    Oi, Pirula. Legal o vídeo, só fiquei confusa em 1 parte. Digo, quando você considerou como deserto áreas fora das zonas agricultaveis, ou melhor, ainda dificilmente utilizáveis, imaginei notícias que vi sobre produção agricola, por exemplo, nós países do Oriente Médio, mas de forma intensiva e com técnicas mais tecnológicas. Isso procede? Além de que, se considerarmos que parte considerável da agropecuária brasileira é extensiva, ou seja, muita terra pra produtividade baixa, é até possível só otimizar essa terra ao invés de expandir a fronteira agrícola. Claro, isso requer pressão e investimento dos agronegócios, o que pode.complixar tudo, mas... Vamos tentar🥺😅