Я дуже поважаю Емму, я постійна глядачка її контенту, і в багатьох моментах я бачу речі так як і вона, - але саме в цьому інтерв'ю мені здалося, що вона вже прийшла на це інтерв'ю з певною неповагою до людини, - як "до Сашка", - і це постійне ставлення дуже зчитувалось, як на мене. Напочатку промайнуло те, що Емма прийшла сьогодні не дивлячись на щось, бо вона вже не могла просто другий раз не прийти, - і знаєте, краще б ви другий раз не прийшли, ніж приходити одразу з таким настроєм "краще б я сюди не приходила". І ще! Продовжую дивитися, - і на 1:02 приблизно Емма мені виглядає як Ірина Фаріон на інтерв'ю у самої Емми, "у мене не має проблем з гетеро-світом, я не зараховую себе до лгбт-спільноти", - "у мене немає проблем з чоловіками, я не зараховую себе до феміністок".
конект не був знайдений. ніхто не гірше чи краще, просто сашко має свою подачу, емма - свою і вони наче заважали одна одній. круто, що люди з різних жанрів роблять спільний, корисний продукт. думаю, це справа досвіду і подкасти зростають саме через такі спірні, але унікальні випуски. дякую за вашу працю та такий колаб! так чи інакше, цю розмову було цікаво та приємно слухати
це був ну дуже неоднозначий експіріенс. багато з чим я не погоджуюсь з того, що казали що Сашко, що Емма, але є над чим подумати. Як на мене, Емма не відчувала себе комфортно, тому будувала навколо себе безкінечний захист(що нормально, але в Асиметрії, на приклад, від неї звучать абсолютно інші меседжі), а Сашко намагався навколо цього створити звичний формат його подкастів. Абсолютно різні вайби, дуже цікава взаємодія, але окремо за ними спостерігати набагато приємніше
Цікава думка. Вайби дійсно різні. Але, на мою думку, Емма мала б хоча поглянути на формат Сашка. Вона ж, як я розумію, навіть не намагалася щось дізнатися про нього. І це вже якось... Навіть зверхньо трохи по відношенню до Саші.
Мені сподобалось висловлювання Емми типу "Якщо я емоційно говорю, і своїми емоціями допомагаю ілюструвати сказане - це не агресія, це означає що я людина а не робот" Моя мама ображається, коли я емоційно розказую про свої проблеми, і сприймає це, ніби я агресую на неї, але це суб'єктивне сприйняття. Так само і споживачі контенту можуть сприймати це так, і це вже їхні проблеми.
Ви праві. В мене у стосунках довгий час була ця проблема - я ходила на психотерапію, після чого змінилася в тому плані, що почала іноді емоційно щось розповідати (до терапії була роботом). І мій партнер постійно казав "добре, закрили тему, бо я бачу, що ти агресуєш". Це мене ще більше вибішувало, бо ні, я не агресивна, просто отакі в мене емоції, вони просто є, і вони не через край, я не кричу, не матюкаюся, просто щось емоційно говорю. Партнер досі потихеньку звикає.
@user-a151 трішки поправлю. Є поняття злості (абсолютно нормальна емоція, яку можна виражати), а є агресії - не нормальної і не емоції, бо агресія - це неекологічний спосіб виражати злість. Цей спосіб руйнівний і для самої людини, і для тих, на кого вона цю агресію спрямовує. Тому так, ми маємо право на всі наші емоції, але не на всі способи їх вираження, якщо ці способи зачіпають інших людей. В кого проблеми з агресією - тому до психотерапевта, вчитися іншим способам вираження злості.
и @dirpbersjsc-rj3in дивно шо шось може сподобатись у висловлюванням недалекої дівчинки, котра і стала відомою, бо вела себе як недалека з поважними людьми
Розумна, щира, емоційна, неординарна, можливо, недостатньо відкрита особистість, але вона має на те повне право! В чому там агресія?? В тому, що людина має на все свій погляд та думку?? Ну то такі люди завжди викликали у посередніх роздратування, цілком нормальне явище)) Дякую за цікавий подкаст, Сашко, побільше цікавих людей у кадрі)
Людям в коментарях було зручно написати, що Емма "душна, зла, агресивна, нудна" тощо, бо вона не пливе з ними по/в одній течії. Пе.се. забула про зірковість 😅
Мені здається через те що в Драглі більш гумористичний контет і все подано через гумор,в той час коли Емма була налаштованна на більш серйозний підкаст(та і плюс вона сказала про своє самопочуття) цей випуск був таким дивним.І БОЖЕ скільки можна мусолити того Бобула і тему хейту.
Люблю та поважаю Емму за її діяльнісь, як вона висловлює думки, вона мене надихає, мотивує. Сашко, дякую, що запросив Емму. Не розумію, чому її хейтять за це інтерв'ю. Вона майстерно відповідала на запитання, абсолютно послідовно, вдумливо, як професіоналка, якою вона і є)))
Мені подобається як Сашко, так і Емма, просто з цього інтерв'ю можна зрозуміти, які Ви - різні, і це нормально! Можливо, в глибині душі, дуже хотілося якогось більшого конекту, більше дотиків спільних думок, але це суто мої сподівання, не треба було їх будувати значить 😅 Тож дякую за цю бесіду, в будь-якому випадку це було цікаво 🤍
Емма в подкасті просто інтелектуально домінувала, тому й виглядає як "напруження". І це абсолютно нормально якщо ти не відповідаєш на жарти людині яку вперше бачиш. І вона не висловилась з приводу транс персон, не дослідивши тему, що є абсолютно нормальним! Бо якщо це інтерв'ю, вона має право відмовитись відповісти. Інша справа якби вона відповіла якусь трансфобну хрінь або відповіддю з якою зрозуміло що вона взагалі не вдупляє тонкощі теми. Подкаст кльовий.
В мене все інтервю відчуття що не можна Еммі щось сказати, вона починає пояснювати щось своє навіть в тих моментах де до неї жодних претензій чи якихось уловок. Таке враження, наче вона не в розслаблення діалозі а наче в бійцівському спарінгу тримає стійку. Бій закінчився всі вже розлучились, сіли на дивани, відпочивають, та Емма тримає свою бійцівську стійку. Може не доречне порівння, але так мені відчувається. Я люблю її блог, люблю коли вона розкриває свою позицію і розповідає чому так. Вона мені імпонує як людина. Сашно ти просто ❤ це талант давати відео таку легкість та розслабленість. От ти наче теж доносиш свою думку, пояснюєш чому так. Та при цьому відчувається легкість.
Знаю людей з такою властивістю: от скажеш щось, а вони: "ні, слухай ..." і починають те саме, але своїми словами. А потім питаєш: так а я про що? Ні, ти не так сказала. І сенс тоді починати суперечку, якщо ви за одному боці, просто співрозмовник хоче знайти в тобі опонента
Не зовсім розумію, чому це інтервʼю охрещують тяжким і некомфортним. Чудова й цікава дискусія двох людей із різними поглядами, якас справді дає можливість ширше представити підняті питання. Окремо порадувала здатність Емми визнати нестачу знань і утриматися від відповіді, коли немає чого сказати. Отримала купу задоволення від перегляду. Чекатиму нових відео!
Бобул не знав, що на інтерв'ю з Еммою його запитають про рівність чоловіків і жінок Емма не знала, що на інтерв'ю з Сашком в неї запитають про транс-жінок і не встигла щось почитати на цю тему Треба придумати наступній крок у цьому ланцюгу
@@fraushvabernayaвони там точно були, тому шо відповідь на питання чи є транс жінки жинками криється в самому питанні. Якщо ти не вважаєш транс жінку жінкою ти заперечуєш її ідентичність. Як гомо людині сказати шо це просто фаза і вони ще не зустріли достойного гетеро партнера. Ну або шо жінка хоче працювати поки не знайде достойного чоловіка який буде її забезпечувати. Емма від бобула відрізнялась у цьому питанні тіки тим шо хотіла почитати про трансгендерність, а бобул про фемінізм не хотів, 1:0 на користь Емми
@@fraushvabernayaзаперечувати необхідність - це одне. Це як заперечувати необхідність вогнепальної зброї. Але заперечувати існування? Це вже втеча від реальності.
Толерантна і вся така правильна Емма насправді не така вже й правильна і толерантна от вся причина. Я продивився 3 хвилини і просто її тон мені бридкий - якась зневага
Як на мене, Емма говорить як цілком свідома й доросла особистість, яка намагається захистити свої інтереси, не образити нікого і при цьому не нарватися на гейт. На жаль, ситуація коли люди не погоджуються зі своїм співрозмовником наші люди всеодно сприймають за гейт і агресію, дуже прикро
@@_mariia__ якщо Емма тут каже, що вона хворіла, не спала ночами, і взагалі їй зараз кепсько, я можу припустити, що вона тимчасово регресувала, чи впала в емоційне вигорання чи зловила зіркову зворобу і стала категоричною, авжеж дивитись на неї було не дуже приємно, але масивно поширювати цю інформацію і негативно коментувати її мені б поки що не хотілось, якщо така її поведінка буде повторюватись, доведеться це розібрати
Додивилась. Емма боїться нарватись на хейт, що її назвуть трансфобкою, але активно протестує проти того, що хоче пояснити Сашко, хоча можна було просто вислухати. Ніхто не просив погоджуватись. Інакше як вона дізнається про різні погляди на це питання і дослідить цю тему? Але вона просто не давала автору каналу сказати свій погляд і переривала його. Він же говорить не тільки їй, але й глядачам. І її фраза «для тебе це так» на фразу Сашка «трансжінка - це жінка», це прямо каже, що вона не вважає трансжінок жінками. Реакція на фразу Сашка «це мій блог, я можу казати тут те, що хочу» (за аналогією з тим, що казала Емма про свій блог): «а я можу казати те, що я хочу». І в той же момент вона ж не давала казати Бобулу, що думає він, бо це не сходиться з її цінностями. Що в цілому правильно. Але якщо поведінка Емми не співпадає з цінностями автора, то чому вона вважає, що вона все ще має право говорити те, що вона думає не на своєму каналі? Так, Сашко не сказав, що так не можна, але логічно ж було Еммі поставити собі самій це питання. Цікаво, якби Сашко почав закочувати на це очі, чи вважала вона це нормальним, бо «Сашко просто емоційний і щирий»?
@@margaritatimashova1951 її ж слова, що вона не буде дозволяти казати своїм гостям антигуманні тези. Казала це на кількох інтерв‘ю. І, власне, вона не давала Бобулу договорити. Я вважаю, що це правильно. Але на себе її принципи у цьому відео якось не поширились.
Ок, але я не почула в цьому подкасті якихось антигуманних тез від Емми. Або чогось, що гостро йде врозріз з цінностями Сашка. Так, її було забагато, але, з іншого боку, її і запросили як більш медійну особу, і її явно інтерв'ювали, тож логічно, що вона більше говорила🤷
@@margaritatimashova1951 вона не давала Сашку сказати свою точку зору. Це доволі некрасиво. Він не просив її з цим погоджуватись. Вона сама казала, що має прочитати більше різних думок на тему транслюдей, щоб мати якусь свою думку. Хіба Сашко не знається нс цьому питанні, на її думку? Інакше, чому ж тоді вона не намагалась просто послухати, що він каже? Можливо поставити питання. Почути його відповіді на них. Чому «буде профанація», коли вона може просто вислухати і сказати, «Ок, почула. Пошукаю ще думку іншої сторони»? Як вона тоді збирається розбиратись в темі, якщо вона «не експерт» і не може, раптом, через це, слухати позицію тих, хто на цьому розуміється? Це ж взаємовиключення. Доволі очевидно, чому вона не дала ведучому говорити: вона не хоче щоб він сказав свою позицію, яка буде на підтримку трансжінок, а вона просто скаже, «дякую, я почула цю сторону». Бо вона хоче заперечити його позицію, але не має достатньо аргументів.
@@17red я перепрошую, але що саме робить Сашка експертом в питанні трансжінок? І навіть якщо припустити, що він дійсно в цій темі обізнаний, він поставив питання, щоб самому на нього розлого відповідати? Плюс, як на мій розсуд, вона його вислухала.
Чесно, відчуття, що я сиджу, та балакаю з вчителькою після школи, а вона до мене ставиться погано, бо я не вчу її предмет😅вибачте, емма мені здалася дуууже важкою...
Мені дуже сподобалось. Цікаво було послухати. Неприємно зійшлися - неприємно розійшлися - не значить що ви погані або хороші. Не треба робити кумирів з живих людей. Чисто по розмові - цікаві питання - цікаві відповіді ❤
Я дуже давно слідкую за каналами Емми, мені багато в чому були близькі її погляди (може я - та сама "спільнота підписниць"), але тут просто розбилась моя кумирка.
@@retsuko6 бо від медійної особи зі спільноти, яка за права людини, фемінізм, очікуєш більшої підтримки, ніж «ЛГБТ - це не спільнота» і «нема ніякої конфронтації з гетеро, мої друзі гетеро»
ваааау, мені насправді поодобається це інтерв'ю. видно, що зібралися справді різні по вайбу люди, але мені здається, що це інтерв'ю вийшло успішним, цікаво слухати як Емму, так і Сашка, цікаво прослідковувати за ходом думок обох 😍
Дякую, ви молодці, що розвиваєте український контент, обговорюєте і підіймаєте важливі теми, мати право вибору це першочергово , стосовно всіх аспектів нашого життя, і захист в законний спосіб, успіхів вам обом, Еммі одуження
Так, чоловіки толерують насилля щодо жінок, тому що чоловіки звикли толерувати певні види насилля й щодо себе. Чоловіки ж не плачуть. Якщо тебе десь принизили, то про це не можна зізнаватись, бо ти будеш морально знищений. Звернутись до поліції чоловікам з заявою, що якийсь дядько лапав їх за х*й, це жахливий сором для них, тож або вони дадуть в пику тому збоченцю, або будуть ковтати це. Якщо людина толерує насилля, то, насправді, вона толерує насилля щодо себе у певних сферах. Тому що насилля, це про ієрархічну форму існування, замість горизонтальних стосунків за системою взаємовигоди. Проблема насилля у тому, що велика кількість людей не можуть позбавитись мислення ієрархічною рамкою.
Завди захищала Емму, а тут щось в мене трохи йокнуло. Якось я не вірю в цю тему "я не розбираюся, а тому промовчу".Думаю ці падання на дурочку аби тіки публічно не сказати, що її не цікавить позиція Роулінг, бо її роботи є ледь не частиною її особистості.Я раніше думала вона має позицію, хоч і не популярну для певного комʼюніти. Про гетеро світ і відсутність дискримінації у бік квірів то взагалі жесть. Щось на рівні " от я жінка і ніколи не відчувала сексизму у свій бік". Якщо ми будемо всіх перемішувати і закривати очі на правду, то там і до хороших росіян не так далеко. Еммо, ви же дуже розумна жінка.
Думаю, вона розбирається і значно більше за багатьох. Проте тема досить тригерна і можна нарватися на шквал критики. Має право не відповідати, якщо не хоче. Для мене відповідь також не очевидна, адже жінка з членом поруч зі мною у роздягальні це не те, чого я би хотіла.
З її реакції на намагання Сашка щось пояснити на цю тему, очевидно, що трансжінки для неї не жінки, бо… генетика!!! Біологічно статі дві!!! Залізуть в жіночі роздягальні і зґв*лиують!!! Переможуть всіх жінок у спорті!!! Що там ще люблять покричати. Вона навіть не хотіла вислухати, що є біологічна стать, а є соціальна роль, себ то гендер. Те, як людину сприймає суспільство. І що, по факту, біологічна стать важлива лише в кабінетах у лікаря. Вона навіть не дала йому досказати, хоча це його канал і він говорить ще й до глядачів. Просто Емма не хотіла вихопити справедливої критики. Ну і Роулінг, це дійсно якись фетиш, без якого вона ніби себе повноцінно не уявляє.
@@user-antonia Як іншим жінкам упевнитись, що ви точно жінка, а не трансжінка? Роздягнути вас перед тим, як пустити в роздягальню? Вимагати довідку від лікаря? Чекати доки ви самі роздягнетесь під їхніми пильними поглядами? Попросять роздивитись вас в деталях? Якщо це буде жінка з гіпертрофованим клітором, який візуально дуже нагадує маленький член, то куди їй йти і як доводити в роздягальні, що вона біологічна жінка? Якщо це буде чоловік з генетичною хворобою - синдром Морріса, тобто в нього буде вагіна, але без матки та розвинутих молочних залоз і повна відсутність пенісу та яєчок, тоді ок? Якщо трансжінка зробить вагінопластику, то їй можна в жіночу роздягальню? Якщо інша жінка скаже, що люди із целюлітом поруч із нею в роздягальні, це не те, чого б вона хотіла, то вам треба встати і вийти, чи ж забити на те, чого вимагає ця жінка від чужих тіл, бо то не її справа?
@@user-antonia ґв*лтують руками, предметами, просто роздягають, обмацують… Ви серйозно думаєте що загрозу несе орган, а не людина, яка коїть насилля? Ви так і не відповіли, як ви будете доводити іншим жінкам в роздягальні, що ви біологічна жінка, щоб вас туди пустили? І як доводити будуть це інші жінки вже вам?
Жах, майже у кінці відео в мене палало.. у питаннях освіченості в темі лгбтк+ Емма приблизно нагадує Фаріон. ЯК МОЖНА не розуміти, що для гетеро людей НЕ ПОТРІБНА зараз підтримка. Визнання лгбтк+ необхідне, і як журналіст у минулому вона має розуміти, що є публічний дискурс та запит. Як можна казати, що немає запиту, коли у період вторгнення все, що чути - це легалізація одностат шлюбів? Дивно чути це від людини,яка знає журналістику зсередини. І казати "не подобається - не дивіться". Звісно, вона молодець, і робить більше когось, але висловлювати думку=прираховувати себе до якоїсь кагорти. Це відбувається автоматично. Мені особисто здавалося увесь подкаст, що Сашко до Емми знаходив підхід та розмова у моментах переходила у фазу "спустити пар". Можливо,це лише моє бачення. Не претендую на експертність.
І відповіді на моє питання про політичну заангажованість теми фемінізму не було, хоча мабуть і не потрібна. Звісно лгбтк+ спільнота, як і феміністична Є! Ці люди об'єднані в першу чергу темою своїх спільнот, і це не робить їх НЕспільнотою.
Погоджуюсь із вами. «Я не відчуваю запиту» - це кринж. Я не відчуваю гомофобію, будучи бі, значить гомофобії немає і немає запиту про це говорити. Щось з цієї опери. Бобул не відчуває запиту говорити про проблеми жінок. І шо?
Емма багато робить. Емма говорить правильні речі. Але не можу відкараскатись від думки, що вона "зловила зірку", як раніше казали. Ну такий ось вайб відчуваю вже деякий час. Сумно
Дякую за розмову ❤ і дякую Еммі за круту ініціативу «Різниця Є» по наповненню новими книжками українських бібліотек. Прямо тішусь, як зібрали 740 книжок в Люботинський ліцей.
Мені видалось, у гості дійсно тут безапеляціна і домінуюча манера говорити, що може сприйматись як агресія. Таке враження, ніби на тебе їде з готовністю розчавити завжди правий дорожній каток.
цікаво, як Емма відреагувала б, якби в розмові про феміністичний рух їй казали: "я не думаю, що є якийсь патріархальний світ", і наводили аргументи типу: "особисто я не відчуваю напруги між чоловіками та жінками, бо чоловіки із мого оточення цінують права людини, і знають, що права жінок - це теж права людей"
@@Оксана-я4э4к вважати, що патріархальність і гетеронормативність світу не створює ніяких умовностей? чи впринципі що наш світ не є патріархальним і гетеронормативним?
Згодна, я теж поки жила в Києві, мене це не стосувалося, але Україна - велика і різна. За кордоном я зустріла зовсім інших українців з відмінними цінностями і ставленням до жінок.
Некоректна аналогія: "патріархальний світ" - це не ком'юніті. Мова йшла саме про ком'юніті, і Емма пояснювала, як розуміє це поняття. До речі, поняття дійсно не таке просте - я з обома була частково згодна, є над чим подумати.
Емма, я на твоїй стороні! Блогер максимально душний 🫠 Ти маєш право займатися тим що важливо тобі, записувати ті інтервʼю які цікаві тобі, і захищати ті цінності і права тих людей які для тебе є першочерговими
Дивилася на Емму з її "я поводжу себе як хочу, бо це мій авторський блог" і згадала анекдот: - У мене паскудний характер, бо я Скорпіон. - У тебе паскудний характер, бо ти довбой@б.
Таааак,я одна вловила нотку лицемірства? Людина,яка на своєму каналі говорить про цінності і якщо людина каже щось,що їй неблизьке,то обов'язково розтлумачує, пояснює...тут чомусь перебиває Сашка і намагається зупинити його пояснення щодо ЛГБТ. Я,наприклад,також абсолютно не розбираюся,мені було цікаво послухати цю інформацію. І дуже здивувалася щодо реакції Емми🤔
це дуже дивно. оскільки у бульбашці Емми не має проблем із рівністю прав гетеро та лгбтк+, то значить такої проблеми не існує і немає ніякої спільноти, бо нащо спільнота, якщо Емма не розуміє, що поєднує цих людей. але таку аналогію можна провести і з правами жінок і з будь якою дискрімінованою у сіспільстві группою. я також не маю експертності в цьому питанні, але зі слів Емми я зробила такий висновок і це засмучує. і засмучує, що поряд знаходиться людина яка може прояснити це питання як для Емми так і для глядачів, але Емма не хоче скиристатися такою можливістю. боїться сказати те в чому не розбирається, але сказала дуже багато того, що може бути болючим для інших.
Кожен раз коли Сашко посміхався, а у відповідь не отримував посмішки, хотілось його підтримати.)) взагалі було цікаво і напружено емоційно слухати. Люблю обох ❤️
Дуже цікаво 😍 почитала коментарі. Так, мені теж Емма здалась трохи агресивною і я спостерігала як вона час від часу атакувала Сашка. Можливо я помиляюсь або неправильно інтерпретую… але я так відчувала через екран. Anyway дякую за контент , Сашко ❤️❤️❤️
Ох Емма в цьому інтервʼю була неприємною, розумію, що людина могла не виспатися, бути не в гуморі, але тоді краще було взагалі скасувати інтерв’ю. А Сашко молодець, дуже терплячий і толерантний)
Мені трохи дивно таке читати, мені здалось, що вона просто тримає співрозмовника на дистанції, як чужу людину,бо вони не є близькими друзями ітд. Думаю це цілком нормально, вона не зобов'язана з усіма васькатись і зближуватись якщо їй це не комфортно, не всі так люблять і вміють
Але це реальність, так буває, люди бувають не в гуморі і це теж окей, чому потрібна лише вилизана ідеальна картинка? якщо вам потрібні лицемірні посмішки то вам до Раміни🤷🏼♀️🤷🏼♀️
Тут хочу підтримати Емму. Хоч і критикувала її за Бобула ;) Абсолютна згодна про відсутність спільноти. Джоан Роулінг і її вклад в літературу важливіші за весь огидний срач і внесення її до трасфобів. Є права людей. Права будь-якою людини мають бути рівні.
Іноді ставити запитання - це агресія, вербальна. Так, словами можна дуже сильно поранити і є люди, які емоційніші, або ж просто реагують пристрасно - вони встають, бахкають дверима, бʼють посуд і таке інше. Ми забуваємо, що емоційне насилля також насилля.
Подивилась щойно цю розмову, дізналася про неї з нового відео Сашка про нього і обставини… і що скажу: це було крутезно! Незважаючи на певну напругу і асинхрон між героями, це насолода кожній секунді! Інтелектуальна насолода. Сашко! Вам просто обов’язково слід розвиватися саме в жанрі інтерв’ю: з цього відео я побачила вас зовсім іншим… і це мені ох як сподобалось. Не втрачайте цей талант, рухайтеся в цьому напрямі. Розумію, що якось Емма зачепила якимись репліками, але то буває. Ви обоє круті неймовірно і я з цього інтерв’ю відкрила для себе вас. Хоча контент дивилась раніше. Вау, дякую за цю розмову.
Чому у мене таке враження, ніби Емма хоче бути завжди у всьому права і говорить як Йода дуужепідбираючи слова? Ніби слухаю Наполеона Неділю... А ще цікаво, як у якийсь момент Емма просто не дала Сашку висловити ЙОГО думку, перебиваючи "все ок, тимаєш свою думку". Сміхота та й годі) Сашко, ти супер!
Дякую за відео! Є коментар щодо агресії - це не завжди певна дія чи фізичне насильство. Є поняття пасивної агресії, яку можуть передавати слова наприклад. Не стверджує, що Якима в тому інтерв’ю агресувала, просто зауваження.
Чим більше я дивлюсь інтерв'ю з Еммою або подкастів з нею, тим менше мені хочеться дивитись її відео... Прям надто оцього післясмаку після її промов "все повинно бути як я сказала" і "останнє слово повинно бути за мною" 😶 блін, жаль, мені подобалось Палає 🥲
Але от мені здалося, що в певних моментах автор каналу таки давив на те, що має бути думка, яку саме він поділяє. Тому у мене якраз таки післясмак, описаний вами, від автора каналу😂 От бачите, скільки людей - стільки різних сприйнятів. І це чудово.
Сашко, ти дуже крутий інтерв'юер! Легкий, гнучкий, харизматичний! ШО ШЕ ПОТРІБНО???))) А Емма тіки чекає постійно "атакуючих". Зла емма... або ображена)
Сашко просто питає щось про чоловіків, Емма:" Чому я маю захищати права чоловіків, в мене немає часу." Сашко питає щось про ЛГБТ, Емма: " Я не можу відстоювати права комьюніті, яке я не вважаю комьюніті". А хто просить тебе когось захищати чи щось відстоювати, просто питання, можна висловити своє ставлення, свою думку? Людина зірку спіймала і вважає себе пупом Землі.
Ключове - інші погляди на що? Не на погоду ж звісно ... Бо це не кліматичне ком'юніті.) А Емма, на мій погляд, бавилась в софістику в цьому інтерв'ю, захищалась, хоч ніхто не нападав...
"Трансжінка - це жінка блаблабла" мислення людей, які живуть в рожевих окулярах. Тема трансгендерності потребує вивчення і дуже тривалого дослідження, на даному етапі це просто пусті балачки зумерів
Завжди і всюди захищала Емму, але тут мені було трошки шкода Сашка. Таке враження ніби він був налаштований на товариську бесіду, а Емма на допит. Я розумію, що вона не повинна поводитись так, як я того від неї хочу, але виглядає так ніби вона вимкнула свою емпатію повністю і не була налаштована на діалог, лише на захист кордонів, які ніхто і не намагався порушувати. Дивне враження після подкасту
Ну запізнитись на 20 хвилин щоб потім першим питанням кинути: "чоловіки толерують насилля до жінок, ти згодна чи ні?" Як на мене це не сприяє дружній розмові. Умовно я під час подкасту відчула себе на допиті.
1:06:27 - "Я журналістка, яка зробила рекордну кількість сюжетів про LGBT ☺😋" 1:08:41 - "З самого початку не було сенсу про це говорити, бо я не розбираюсь глибоко в темі LGBT 😬" це вона не примазується до популярних тем і не переймається переглядами (пахне БОБУЛізмон)
З іншого боку, піднімати тему сюжетами не означає глибоко в темі розбиратись. Тут головне, щоб в суспільстві відбувався діалог, щоб людям нагадували про реалії, щоб ці реалії елементарно визнавали. Емма також як ніхто популяризує читання і багато про це говорить, але це не означає, що вона читала всі книги, видані в Україні і може видати глибокий аналіз.
В неї просто проблеми зі сном! Нирками, залізом, зубами, пасивною агресією, комунікацією, формою, змістом, тоном, мімікою релятивізмом, іво бобулом, культурою відміни, ВВС, гумором, авторським блогом й заднім числом… І це я тільки на 33-й хвилині
Коли працювала з сиротами, вони поводили себе прямо як ця гостя. Але то були малі діти, яких нікому було вчити регулювати емоції, а тут доросла жінка, та ще й ніби медійна. Склалось враження, що дівчині заважають проблеми психологічного характеру досягти миру з собою.
Кожен раз коли Сашко коментує що він робив розгляд на якесь з її інтерв’ю… Емма кожен раз говорить що не бачила! Що дивно не поцікавитись продуктом людини до якої йдеш на подкаст. Таке…
Емма в першій половині подкасту була настільки роздратована і неприязна, що виникала думка, навіщо тоді було взагалі приходити. Сашко такого не заслужив. Але під кінець, ніби, наладилося і загалом цікаво получилось
Подивилась..ну тяжко( важко( Емма така напружена і натягнута як струна. Наче не хотіла приходити, нащо прийшла? Сашко, шкода, що такий обережний був. Хай би повторила мув Бобула - встала і вийшла😂
Погоджуся, що дуже контраверсійні погляди у Емми, постійно собі суперечить. Потрібно спершу розібратися в собі, а потім вже транслювати думки в маси. Мені насправді нагадало росіян, які кажуть: "нє всьо так адназначна". Питання, що підіймалися, загальнолюдські, для цього не потрібно бути знавцем гендерної теорії, а просто мати думку і не намагатися сидіти одразу на всіх стільцях. Автору каналу великий респект! Шкода, що не буде на каналі Реакції на це інтерв'ю-підкаст😅
Є багато питань до висловлювань Емми тут, але одне вразило найбільше. Теза: у мене немає напруги з моїми гетеро друзями, значить напруги між лгбтк+ і гетеро не існує в принципі. Еммо, Ви ж так стараєтесь бути логічною, де тоді тут поділась логіка? Чому Ви екстраполюєте на загальні стосунки між гетеро і не гетеро власний досвід взаємодії з людьми, яких особисто відбираєте у власне життя в якості друзів (а отже, туди навряд потраплять люди, які різко відрізняються від Вас за позицією)? Чому Ви вирішили, що Ваш досвід = універсальний досвід людей лгбтк+? Дякую за подкаст, прояснив певні речі)
"В мене є почуття гумору, бо я дивлюсь stand up",- ні, так це не працює. Ти не навчишся грати на гітарі і в тебе не з'явиться магічна здібність до цього, скільки б музики ти не слухав!
Чудова дискусія двох моїх улюблених блогерів. напруга звісно відчувалась між вами. Але Сашко витримав це чудово 💪. Емма крута, пряма і розумна. За це її і люблю. ❤
цікавЕйший подкаст 🎉Сашко ніби взяв інтерв'ю у Емми, і це було круто, бо після перегляду захотілось послухати ще раз. Сашко як завжди розкішний, шкода що не було юмористичного конекту - бо Емма була дуже напружена.
подкаст відчувався трохи напруженим, але насправді це був цікавий досвід як той, в якому я вперше побачила дві абсолютно різні людини з різними думками. динамічно, суперечливо і цікаво. ставлюся з повагою до обох, але позиція сашка драглі була трохи ближчою для мене
Я настільки щиро не розумію всіх коментарів, де люди кажуть, що Емма токсична та агресивна...ну просто чому? Можливо мені складно, бо мене періодично вважають злою, коли я не злюся і тут такий самий випадок, але я чесно не бачу в Еммі ніякої агресії. Так, тут була трохи напружена атмосфера на самому початку, особливо в темі про запізнення та відміну зустрічі, сон Емми тощо. Але це був один невеликий момент де трохи щось схилилося в бік "агресії" та й все. Емма класна, жива, емоційна, щира і можливо іноді надто категорична, але точно не зла стерва, яка всіх ненавидить і вважає нижче за себе. Ну камон. Чергове нагадування про те наскільки люди можуть по-різному сприймати одне і те ж.
При всій поваги до Емми,але дуже важко слухати цю бесіду,на кожне питання вона кидається як кобра і пісочить Олександра,мабуть не було жодного питання до неї,на яке б вона просто відповіла,без кілометрового заперечення,що вона не така і питання не таке,а все зовсім інакше
Блін а чого Емма така серйозна… треба було кліп про ГЦУ глянуть перед записом чи шо. Тут слейовий вайб на каналі 💅🏼 Сашко як завжди свіжий, бодрий та відкритий 🌞
Мені не сподобалась Емма. Відчувається небажання чути іншу думку. Суперечка зводилась до обезцінення. Знову ж таки якщо ти не компетентна, і ти в гостях у людини, що компетентна , то послухай. І щодо агресії , не завжди агресивний той хто кидає книжку, є ще пасивна агресія, якою можно довести співрозмовника до істерики і потім виставити агресором. Що вона і зробила з Бобулом.
Сашко дуже добре тримався у цьому подкасті. Усе чітко, вмієш керувати своїми емоціями. Голос гарно звучить ❤ Емма протягом усього подкасту: "я не розбираюся в цьому". Проте викликає повагу те, що не боїться визнати цього. Краще так, аніж говорити якісь нісенітниці.
Сашко, you rock!!!! Продовжуй, всі перегляди мають бути твої🎉 Для просування: Зірка - розпечене небесне тіло, не світило світило Зірка - в переносному сенсі - дуже видатна, прославлена людина Зірка - морська безхребетна тварина типу голкошкірих Зірка - традиційний атрибут різдвяного обряду колядування
Автору каналу респект і процвітання. Під час перегляду весь час мене не покидала думка, що дайте Еммі телефон, нехай вона проконсультується з клятим раціоналістом і скаже щось, бо Сашко наче лещатами витягав відповіді. І чудово, що для того щоб популяризувати читання не треба бути фаховим філологом, літературним критиком і при тому захистити купу наукових робіт з літератури
@@swqwjj-zs6og здається, на інтерв'ю з Кідруком Емма розказувала, що дзвонила чи майже дзвонила раціоналісту, щоб він їй пояснив наукові терміни у "Колонії"
Я раніше нейтрально ставилась до Антонюк, але дане інтерв'ю змінило це. ЇЇ ставлення до лгбт спільноти жахливо проблематичне. Не визнавати, що між гетеро і лгбт людьми є напруга це пік крінжі. У неї з друзями немає напруги, значить її немає взагалі. Це позиція маленької дитини, а не свідомої людини. Увесь ролик вона уникає прямої відповіді на запитання, чіпляється до слів при будь якій нагоді. Дуже неприємна людина, яка боїться виражати свою думку. Хоча при цьому весь час намагається ставити себе вище за співрозмовника. Душно Дякую, Драглі, за інтерв'ю, чудова робота. відкрив очі
Емма це та ж сама Ірина Фаріон😅 однакове почуття гумору, сприйняття критики, не визнання власних проколів, задає питання про ЛГБТ Ірині Фаріон і робить на цьому контент, притому у Сашка ставить під питання існівання ʼспільнотиʼ, так само як Фаріон реагує на права жінок, Емма-на ЛГБТ
Емма часто говорить, шо вона не повинна бути люб‘язною, доброзичливою і зручною для співрозмовника, і вона не повинна подобатись нам. АЛЕ я не бачу причини зверхнього ставлення до Сашка у цьому подкасті, він не зробив нічого поганого, просто був ввічливою людиною. Сашко - ви прекрасний. Еммо, якщо вам кепсько і ви не бажаєте приходити на інтерв‘ю, то краще вже не приходьте взагалі аніж так. Слухати вас сьогодні було неприємно.
@@MartaMoshтак, він запізнився на 15 хв., і потім вона ще й позаочі оббрехала цю ситуацію і обісрала його позаочі. вже давно не відчуваю в Еммі щирості, цей подкаст був початком.
А я повідписувалась від них всіх. Набридли всі. Відпочила і перепідписалась лише на "Це ніхто не буде дивитися". "Палає" і "Драглі" - для мене занадто токсичні останнім часом. До Емми приходять цікаві люди і мені хочеться послухати їх, а не її, але вона, як інтерв'юєрка мене влаштовує. Так, вона часто напружена, занадто атакує і начебто шукає завжди опонента і їй би варто було б навчитися розслаблятися,але це вже її справи. Вона піднімає важливі питання і її подкасти популярні і Сашкові було б варто прийти до неї на подкаст, щоб донести свій меседж людям, а тут вона прийшла до нього і йому було важко відкрити її, коли він з нею не погоджувався в багатьох питаннях. Дійсно, напружене інтерв'ю. Тим не менше, вони змогли поспілкуватися, наскільки ефективно, це вже інше питання. Не було воно конструктивним. Це була більше помилка Емми йти на інтерв'ю, коли ти погано почуваєшся, не підготовлена до багатьох питань, знаючи до якої ти людини йдеш і плюс вона не вміє визнавати помилки, тому буде огризатися до останнього, а Сашко призивав її до емпатичності. Це задача психолога і то не факт, що це посильний труд. В деяких питаннях я погоджуюсь з Еммою, в інших- із Сашко, але їхній спільний діалог слухати неможливо. Це називається, найшла коса на камінь.
На моє спостереження, пані Емма, полюбляє лукавити, як тут так і в своєму персональному авторському блозі. Напевне так просто співпало, що вона зазначала про трендовість Бобула, а потім її інтервʼю з ним набрало пів ляма 😁
Емма так посипалась на питанні гендера та статті. Дякую, Сашко, що доволі чітко пояснив все. Доволі дивно, позиціонувати себе фемактивісткою , але не знати багатьох базових речей нерівності. Гетеросексуали це привілейована група, так само як і чоловіки. Мені здається, Емма зрозуміла помилку після лекції від Сашка, але не готова була визнати це. (Стать кажуть по зовнішнім статевим органам, нікому не роблять перевірку хромосом при народженні)
Тут тільки Сашко сипався. Вона вказала на те, що не знається на темі. Він намагався щось пояснити, але на рівні першокурсника на іспиті. Його пояснення слабке, адже за формальною логікою, якщо ми розділяємо поняття статі і гендерну, то у питанні «Чи є трансгендерна жінка жінкою?» не вистачає означення, чи ми говоримо про жінку як про стать, чи ми говоримо про жінку як про гендер.
@@Bohdan816 погоджуюсь, можливо Сашко намагався це пояснити, щоб допомогти Еммі сформувати початкове уявлення про дану тему, але він тримався гідно, Емма теж)
Ви говорите ахінею, бо я як гетеро жінка ніколи не відчувала себе привілейованою. І тут не має значення стать чи гендер, бо ми говоримо про людяність загалом. Це як розділення країни на схід і захід, та що там, що там - люди. Треба мати емпатію і повагу до інших, незалежно від статі, гендеру, віри, кольору шкіри чи інше
Було цікаво! Сашко гарно тримав свій неповторний стиль спілкування 🔥 Еммі, дякую за просування тези «не знаю», в якійсь мірі, чесності і екологічного захисту. Було дуже знайоме відчуття під час розмови про «спільноти», коли з другом балакаєте начебто на одну тему, але кожен намагається пояснити щось своє! (І як зазвичай буває це в житті, трохи затянуто на цьому питанні) Також відчувався накал, і тут теж подяка за гарний приклад доволі етичного дискусу👍
Коли вони з'ясували стосунки (хто кому запізнився і хто кому відмінив зустріч), стало якось легше, а то я не могла зрозуміти, навіщо ведучий запросив Емму, - не побачила якоїсь серйозної зацікавленості у ній як у гості чи її поглядах... А ще: ведучий живе у якомусь своєму дивному світі - ніби він і не з Еммою навпроти розмовляв, а так, якось сам до себе) О, зрозуміла ближче до середини відео, навіщо ведучий запросив Емму - заради переглядів))) Всіх судить по собі) Але я рада, що у другій половині ведучий говорив про те, що йому дійсно болить і цікаво (навіть якщо то не була Емміна тема)... Мені сподобалось)
"Якась перукарка з Запоріжжя" - звісно, це було сказано несвідомо і без намагання принизити, проте в нашому суспільстві такого штибу риторика дуже поширена і потребує такої ж уваги, як той дід з Івано-Франківська
Я дуже поважаю Емму, я постійна глядачка її контенту, і в багатьох моментах я бачу речі так як і вона, - але саме в цьому інтерв'ю мені здалося, що вона вже прийшла на це інтерв'ю з певною неповагою до людини, - як "до Сашка", - і це постійне ставлення дуже зчитувалось, як на мене. Напочатку промайнуло те, що Емма прийшла сьогодні не дивлячись на щось, бо вона вже не могла просто другий раз не прийти, - і знаєте, краще б ви другий раз не прийшли, ніж приходити одразу з таким настроєм "краще б я сюди не приходила".
І ще! Продовжую дивитися, - і на 1:02 приблизно Емма мені виглядає як Ірина Фаріон на інтерв'ю у самої Емми, "у мене не має проблем з гетеро-світом, я не зараховую себе до лгбт-спільноти", - "у мене немає проблем з чоловіками, я не зараховую себе до феміністок".
конект не був знайдений. ніхто не гірше чи краще, просто сашко має свою подачу, емма - свою і вони наче заважали одна одній. круто, що люди з різних жанрів роблять спільний, корисний продукт. думаю, це справа досвіду і подкасти зростають саме через такі спірні, але унікальні випуски. дякую за вашу працю та такий колаб! так чи інакше, цю розмову було цікаво та приємно слухати
Мені здається, під кінець розмови вже трохи проскакував манюнький конектик
@@irynazahladko9810 тому що весь світ і так гетерокомюніті по замовчуванню.
Сашкові не вистачає знань, це помітно по висловлюванням та тим як він формує свої думки. Ось і не було конекту:)
це був ну дуже неоднозначий експіріенс. багато з чим я не погоджуюсь з того, що казали що Сашко, що Емма, але є над чим подумати. Як на мене, Емма не відчувала себе комфортно, тому будувала навколо себе безкінечний захист(що нормально, але в Асиметрії, на приклад, від неї звучать абсолютно інші меседжі), а Сашко намагався навколо цього створити звичний формат його подкастів. Абсолютно різні вайби, дуже цікава взаємодія, але окремо за ними спостерігати набагато приємніше
Цікава думка. Вайби дійсно різні. Але, на мою думку, Емма мала б хоча поглянути на формат Сашка. Вона ж, як я розумію, навіть не намагалася щось дізнатися про нього. І це вже якось... Навіть зверхньо трохи по відношенню до Саші.
Мені сподобалось висловлювання Емми типу "Якщо я емоційно говорю, і своїми емоціями допомагаю ілюструвати сказане - це не агресія, це означає що я людина а не робот"
Моя мама ображається, коли я емоційно розказую про свої проблеми, і сприймає це, ніби я агресую на неї, але це суб'єктивне сприйняття. Так само і споживачі контенту можуть сприймати це так, і це вже їхні проблеми.
Ви праві. В мене у стосунках довгий час була ця проблема - я ходила на психотерапію, після чого змінилася в тому плані, що почала іноді емоційно щось розповідати (до терапії була роботом). І мій партнер постійно казав "добре, закрили тему, бо я бачу, що ти агресуєш". Це мене ще більше вибішувало, бо ні, я не агресивна, просто отакі в мене емоції, вони просто є, і вони не через край, я не кричу, не матюкаюся, просто щось емоційно говорю. Партнер досі потихеньку звикає.
@@vigu8333а я навпаки, хочу менше емоцій показувати, бо люди мене побоюються. Я не хочу, щоб вони перекривали зміст сказаного
@user-a151 трішки поправлю. Є поняття злості (абсолютно нормальна емоція, яку можна виражати), а є агресії - не нормальної і не емоції, бо агресія - це неекологічний спосіб виражати злість. Цей спосіб руйнівний і для самої людини, і для тих, на кого вона цю агресію спрямовує. Тому так, ми маємо право на всі наші емоції, але не на всі способи їх вираження, якщо ці способи зачіпають інших людей. В кого проблеми з агресією - тому до психотерапевта, вчитися іншим способам вираження злості.
@user-a151 @user-a151 Ви мені ніхто, щоб тикати. Навіть немає сенсу у конструктивному діалозі з вами, невігласкою
и @dirpbersjsc-rj3in дивно шо шось може сподобатись у висловлюванням недалекої дівчинки, котра і стала відомою, бо вела себе як недалека з поважними людьми
Розумна, щира, емоційна, неординарна, можливо, недостатньо відкрита особистість, але вона має на те повне право! В чому там агресія?? В тому, що людина має на все свій погляд та думку?? Ну то такі люди завжди викликали у посередніх роздратування, цілком нормальне явище)) Дякую за цікавий подкаст, Сашко, побільше цікавих людей у кадрі)
Людям в коментарях було зручно написати, що Емма "душна, зла, агресивна, нудна" тощо, бо вона не пливе з ними по/в одній течії.
Пе.се. забула про зірковість 😅
@@stefaniamode так, погоджуюся з вами)
«У посередніх» 💅💅💅
«Привіт» Емми як трейлер до всього інтервʼю
то в неї завжди такі вітання)
Мені здається через те що в Драглі більш гумористичний контет і все подано через гумор,в той час коли Емма була налаштованна на більш серйозний підкаст(та і плюс вона сказала про своє самопочуття) цей випуск був таким дивним.І БОЖЕ скільки можна мусолити того Бобула і тему хейту.
з Албулом вона жартики жартує натомість 🤔
@@sanlunielта, теж про це подумала, там гумор не заважає)
@@sanlunielвона з ним жартики жартує коли спала цілу ніч
@@sl_kattt а ви бачу тільки про це і думаєте)
@@bo_darka це проблема?
Люблю та поважаю Емму за її діяльнісь, як вона висловлює думки, вона мене надихає, мотивує. Сашко, дякую, що запросив Емму. Не розумію, чому її хейтять за це інтерв'ю. Вона майстерно відповідала на запитання, абсолютно послідовно, вдумливо, як професіоналка, якою вона і є)))
Мені подобається як Сашко, так і Емма, просто з цього інтерв'ю можна зрозуміти, які Ви - різні, і це нормально! Можливо, в глибині душі, дуже хотілося якогось більшого конекту, більше дотиків спільних думок, але це суто мої сподівання, не треба було їх будувати значить 😅 Тож дякую за цю бесіду, в будь-якому випадку це було цікаво 🤍
Емма в подкасті просто інтелектуально домінувала, тому й виглядає як "напруження". І це абсолютно нормально якщо ти не відповідаєш на жарти людині яку вперше бачиш. І вона не висловилась з приводу транс персон, не дослідивши тему, що є абсолютно нормальним! Бо якщо це інтерв'ю, вона має право відмовитись відповісти. Інша справа якби вона відповіла якусь трансфобну хрінь або відповіддю з якою зрозуміло що вона взагалі не вдупляє тонкощі теми. Подкаст кльовий.
В мене все інтервю відчуття що не можна Еммі щось сказати, вона починає пояснювати щось своє навіть в тих моментах де до неї жодних претензій чи якихось уловок. Таке враження, наче вона не в розслаблення діалозі а наче в бійцівському спарінгу тримає стійку. Бій закінчився всі вже розлучились, сіли на дивани, відпочивають, та Емма тримає свою бійцівську стійку. Може не доречне порівння, але так мені відчувається. Я люблю її блог, люблю коли вона розкриває свою позицію і розповідає чому так. Вона мені імпонує як людина.
Сашно ти просто ❤ це талант давати відео таку легкість та розслабленість.
От ти наче теж доносиш свою думку, пояснюєш чому так. Та при цьому відчувається легкість.
Знаю людей з такою властивістю: от скажеш щось, а вони: "ні, слухай ..." і починають те саме, але своїми словами. А потім питаєш: так а я про що? Ні, ти не так сказала. І сенс тоді починати суперечку, якщо ви за одному боці, просто співрозмовник хоче знайти в тобі опонента
Починалось якось атмосферно важко, а потім сталась синергія, розслабленість Сашка і пристрасність Емми)) Дякую за інтерв'ю!
А мені було якось душно аж до самого кінця(
Розмова напружена від початку до кінця
@@natalka_in_ua чесно кажучи, до кінця я не додивилась, бо стало душноватенько)
Я на 38 хвилині. Розслабленість ще не починається
Не зовсім розумію, чому це інтервʼю охрещують тяжким і некомфортним. Чудова й цікава дискусія двох людей із різними поглядами, якас справді дає можливість ширше представити підняті питання. Окремо порадувала здатність Емми визнати нестачу знань і утриматися від відповіді, коли немає чого сказати. Отримала купу задоволення від перегляду. Чекатиму нових відео!
Бобул не знав, що на інтерв'ю з Еммою його запитають про рівність чоловіків і жінок
Емма не знала, що на інтерв'ю з Сашком в неї запитають про транс-жінок і не встигла щось почитати на цю тему
Треба придумати наступній крок у цьому ланцюгу
Ох, шикарний коментар💅
Треба знайти в чому не розбирається Сашко...
@@fraushvabernaya Я не кричу і не жбурляю книжки - жодного негативу.
@@fraushvabernayaвони там точно були, тому шо відповідь на питання чи є транс жінки жинками криється в самому питанні. Якщо ти не вважаєш транс жінку жінкою ти заперечуєш її ідентичність. Як гомо людині сказати шо це просто фаза і вони ще не зустріли достойного гетеро партнера. Ну або шо жінка хоче працювати поки не знайде достойного чоловіка який буде її забезпечувати. Емма від бобула відрізнялась у цьому питанні тіки тим шо хотіла почитати про трансгендерність, а бобул про фемінізм не хотів, 1:0 на користь Емми
@@fraushvabernayaзаперечувати необхідність - це одне. Це як заперечувати необхідність вогнепальної зброї. Але заперечувати існування? Це вже втеча від реальності.
Оооох все інтервʼю хотілось наче ʼвийти з кімнатиʼ і не бути свідком цієї розмови
Дивні відчуття
Толерантна і вся така правильна Емма насправді не така вже й правильна і толерантна от вся причина. Я продивився 3 хвилини і просто її тон мені бридкий - якась зневага
🍒YES YES YES 🍒
Я тіки почала дивитись і відчуття сильного напруження поки маю. Емма ніби в ролі Фаріон, якою та була на інтерв'ю у Емми. Саме про настрій кажу
зловила себе на думці, що хочу подивитись драглі реакцію на цей подкаст). Дуже сподобалась cтриманість Сашка
Боже, шо ви мелете….
Як на мене, Емма говорить як цілком свідома й доросла особистість, яка намагається захистити свої інтереси, не образити нікого і при цьому не нарватися на гейт. На жаль, ситуація коли люди не погоджуються зі своїм співрозмовником наші люди всеодно сприймають за гейт і агресію, дуже прикро
гейт :D
Сашко, який ти милий, тонкий і крутий! найліпший інтерв'юер на укр. ютубі
Погоджуюся! +
Євгеніє, було б круто зробити розбір Емми після цього подкасту, що думаєте?
Не вірю, що зустріла вас в коментарях, фанатію від ваших відео
@@_mariia__ якщо Емма тут каже, що вона хворіла, не спала ночами, і взагалі їй зараз кепсько, я можу припустити, що вона тимчасово регресувала, чи впала в емоційне вигорання чи зловила зіркову зворобу і стала категоричною, авжеж дивитись на неї було не дуже приємно, але масивно поширювати цю інформацію і негативно коментувати її мені б поки що не хотілось, якщо така її поведінка буде повторюватись, доведеться це розібрати
Дякую, Євгеніє! Обов’язково ще разом поспілкуємось, я був би дуже радий
вона за манерою говорити як Фаріон)))) тіки із сучасною прошивкою))))
Додивилась. Емма боїться нарватись на хейт, що її назвуть трансфобкою, але активно протестує проти того, що хоче пояснити Сашко, хоча можна було просто вислухати. Ніхто не просив погоджуватись. Інакше як вона дізнається про різні погляди на це питання і дослідить цю тему?
Але вона просто не давала автору каналу сказати свій погляд і переривала його. Він же говорить не тільки їй, але й глядачам.
І її фраза «для тебе це так» на фразу Сашка «трансжінка - це жінка», це прямо каже, що вона не вважає трансжінок жінками.
Реакція на фразу Сашка «це мій блог, я можу казати тут те, що хочу» (за аналогією з тим, що казала Емма про свій блог): «а я можу казати те, що я хочу». І в той же момент вона ж не давала казати Бобулу, що думає він, бо це не сходиться з її цінностями. Що в цілому правильно.
Але якщо поведінка Емми не співпадає з цінностями автора, то чому вона вважає, що вона все ще має право говорити те, що вона думає не на своєму каналі?
Так, Сашко не сказав, що так не можна, але логічно ж було Еммі поставити собі самій це питання. Цікаво, якби Сашко почав закочувати на це очі, чи вважала вона це нормальним, бо «Сашко просто емоційний і щирий»?
В сенсі вона не дала казати Бобулу? Хто йому заважав залишитися і договорити?
@@margaritatimashova1951 її ж слова, що вона не буде дозволяти казати своїм гостям антигуманні тези. Казала це на кількох інтерв‘ю. І, власне, вона не давала Бобулу договорити.
Я вважаю, що це правильно. Але на себе її принципи у цьому відео якось не поширились.
Ок, але я не почула в цьому подкасті якихось антигуманних тез від Емми. Або чогось, що гостро йде врозріз з цінностями Сашка. Так, її було забагато, але, з іншого боку, її і запросили як більш медійну особу, і її явно інтерв'ювали, тож логічно, що вона більше говорила🤷
@@margaritatimashova1951 вона не давала Сашку сказати свою точку зору. Це доволі некрасиво. Він не просив її з цим погоджуватись. Вона сама казала, що має прочитати більше різних думок на тему транслюдей, щоб мати якусь свою думку. Хіба Сашко не знається нс цьому питанні, на її думку? Інакше, чому ж тоді вона не намагалась просто послухати, що він каже? Можливо поставити питання. Почути його відповіді на них.
Чому «буде профанація», коли вона може просто вислухати і сказати, «Ок, почула. Пошукаю ще думку іншої сторони»?
Як вона тоді збирається розбиратись в темі, якщо вона «не експерт» і не може, раптом, через це, слухати позицію тих, хто на цьому розуміється? Це ж взаємовиключення.
Доволі очевидно, чому вона не дала ведучому говорити: вона не хоче щоб він сказав свою позицію, яка буде на підтримку трансжінок, а вона просто скаже, «дякую, я почула цю сторону». Бо вона хоче заперечити його позицію, але не має достатньо аргументів.
@@17red я перепрошую, але що саме робить Сашка експертом в питанні трансжінок? І навіть якщо припустити, що він дійсно в цій темі обізнаний, він поставив питання, щоб самому на нього розлого відповідати? Плюс, як на мій розсуд, вона його вислухала.
Чесно, відчуття, що я сиджу, та балакаю з вчителькою після школи, а вона до мене ставиться погано, бо я не вчу її предмет😅вибачте, емма мені здалася дуууже важкою...
Вам не здалось
токсік жіночка, в мене вже стереотип до зачісок типу "мівіна"))
Уууууу-дар нижче пояса...
Ну дуже захотілося узріти ідеального мушчіну який сере мівінкою,і,о диво, ще й своїм ротом
Може у вас якийсь комплекси? )) ні фіга Емма не важка. Дуже цікава та вумна. Приємно слухати ії.
Так і є, в неї нема почуття гумору ВЗАГАЛІ
Мені дуже сподобалось. Цікаво було послухати. Неприємно зійшлися - неприємно розійшлися - не значить що ви погані або хороші. Не треба робити кумирів з живих людей. Чисто по розмові - цікаві питання - цікаві відповіді ❤
Я дуже давно слідкую за каналами Емми, мені багато в чому були близькі її погляди (може я - та сама "спільнота підписниць"), але тут просто розбилась моя кумирка.
Чому розбилась?
@@retsuko6 бо від медійної особи зі спільноти, яка за права людини, фемінізм, очікуєш більшої підтримки, ніж «ЛГБТ - це не спільнота» і «нема ніякої конфронтації з гетеро, мої друзі гетеро»
Аналогічно, не думала що Емма може так обісратись.
ваааау, мені насправді поодобається це інтерв'ю. видно, що зібралися справді різні по вайбу люди, але мені здається, що це інтерв'ю вийшло успішним, цікаво слухати як Емму, так і Сашка, цікаво прослідковувати за ходом думок обох 😍
Дякую, ви молодці, що розвиваєте український контент, обговорюєте і підіймаєте важливі теми, мати право вибору це першочергово , стосовно всіх аспектів нашого життя, і захист в законний спосіб, успіхів вам обом, Еммі одуження
В мене є друг який дружить з жінкою, то про який патріархат ви говорите. ахах, це аналогія на те що Емма каже що нема гетеросексуального світу
Емма здалась мені трішки агресивною і дуже напруженою, мабуть, через невиспаність. Сашко молодець
Так, чоловіки толерують насилля щодо жінок, тому що чоловіки звикли толерувати певні види насилля й щодо себе. Чоловіки ж не плачуть. Якщо тебе десь принизили, то про це не можна зізнаватись, бо ти будеш морально знищений.
Звернутись до поліції чоловікам з заявою, що якийсь дядько лапав їх за х*й, це жахливий сором для них, тож або вони дадуть в пику тому збоченцю, або будуть ковтати це.
Якщо людина толерує насилля, то, насправді, вона толерує насилля щодо себе у певних сферах. Тому що насилля, це про ієрархічну форму існування, замість горизонтальних стосунків за системою взаємовигоди. Проблема насилля у тому, що велика кількість людей не можуть позбавитись мислення ієрархічною рамкою.
Прям мої думки
Завди захищала Емму, а тут щось в мене трохи йокнуло. Якось я не вірю в цю тему "я не розбираюся, а тому промовчу".Думаю ці падання на дурочку аби тіки публічно не сказати, що її не цікавить позиція Роулінг, бо її роботи є ледь не частиною її особистості.Я раніше думала вона має позицію, хоч і не популярну для певного комʼюніти. Про гетеро світ і відсутність дискримінації у бік квірів то взагалі жесть. Щось на рівні " от я жінка і ніколи не відчувала сексизму у свій бік". Якщо ми будемо всіх перемішувати і закривати очі на правду, то там і до хороших росіян не так далеко. Еммо, ви же дуже розумна жінка.
Думаю, вона розбирається і значно більше за багатьох. Проте тема досить тригерна і можна нарватися на шквал критики. Має право не відповідати, якщо не хоче. Для мене відповідь також не очевидна, адже жінка з членом поруч зі мною у роздягальні це не те, чого я би хотіла.
З її реакції на намагання Сашка щось пояснити на цю тему, очевидно, що трансжінки для неї не жінки, бо… генетика!!! Біологічно статі дві!!! Залізуть в жіночі роздягальні і зґв*лиують!!! Переможуть всіх жінок у спорті!!! Що там ще люблять покричати.
Вона навіть не хотіла вислухати, що є біологічна стать, а є соціальна роль, себ то гендер. Те, як людину сприймає суспільство. І що, по факту, біологічна стать важлива лише в кабінетах у лікаря. Вона навіть не дала йому досказати, хоча це його канал і він говорить ще й до глядачів.
Просто Емма не хотіла вихопити справедливої критики.
Ну і Роулінг, це дійсно якись фетиш, без якого вона ніби себе повноцінно не уявляє.
@@user-antonia
Як іншим жінкам упевнитись, що ви точно жінка, а не трансжінка? Роздягнути вас перед тим, як пустити в роздягальню? Вимагати довідку від лікаря? Чекати доки ви самі роздягнетесь під їхніми пильними поглядами? Попросять роздивитись вас в деталях?
Якщо це буде жінка з гіпертрофованим клітором, який візуально дуже нагадує маленький член, то куди їй йти і як доводити в роздягальні, що вона біологічна жінка?
Якщо це буде чоловік з генетичною хворобою - синдром Морріса, тобто в нього буде вагіна, але без матки та розвинутих молочних залоз і повна відсутність пенісу та яєчок, тоді ок?
Якщо трансжінка зробить вагінопластику, то їй можна в жіночу роздягальню?
Якщо інша жінка скаже, що люди із целюлітом поруч із нею в роздягальні, це не те, чого б вона хотіла, то вам треба встати і вийти, чи ж забити на те, чого вимагає ця жінка від чужих тіл, бо то не її справа?
@@17red целлюлітом не насилують! Так, після операції чоловік не несе більше загрози і може переодягатися поруч.
@@user-antonia ґв*лтують руками, предметами, просто роздягають, обмацують…
Ви серйозно думаєте що загрозу несе орган, а не людина, яка коїть насилля?
Ви так і не відповіли, як ви будете доводити іншим жінкам в роздягальні, що ви біологічна жінка, щоб вас туди пустили? І як доводити будуть це інші жінки вже вам?
Віра вічна, віра славна, віра наша ГОМОСЛАВНА! ! !
👫 👬 👭 🌈
🎉🥂🌈💅💅💅💅💀
Жах, майже у кінці відео в мене палало.. у питаннях освіченості в темі лгбтк+ Емма приблизно нагадує Фаріон. ЯК МОЖНА не розуміти, що для гетеро людей НЕ ПОТРІБНА зараз підтримка. Визнання лгбтк+ необхідне, і як журналіст у минулому вона має розуміти, що є публічний дискурс та запит. Як можна казати, що немає запиту, коли у період вторгнення все, що чути - це легалізація одностат шлюбів? Дивно чути це від людини,яка знає журналістику зсередини. І казати "не подобається - не дивіться". Звісно, вона молодець, і робить більше когось, але висловлювати думку=прираховувати себе до якоїсь кагорти. Це відбувається автоматично.
Мені особисто здавалося увесь подкаст, що Сашко до Емми знаходив підхід та розмова у моментах переходила у фазу "спустити пар". Можливо,це лише моє бачення. Не претендую на експертність.
І відповіді на моє питання про політичну заангажованість теми фемінізму не було, хоча мабуть і не потрібна. Звісно лгбтк+ спільнота, як і феміністична Є! Ці люди об'єднані в першу чергу темою своїх спільнот, і це не робить їх НЕспільнотою.
Погоджуюсь із вами.
«Я не відчуваю запиту» - це кринж. Я не відчуваю гомофобію, будучи бі, значить гомофобії немає і немає запиту про це говорити. Щось з цієї опери.
Бобул не відчуває запиту говорити про проблеми жінок. І шо?
Емма багато робить. Емма говорить правильні речі.
Але не можу відкараскатись від думки, що вона "зловила зірку", як раніше казали. Ну такий ось вайб відчуваю вже деякий час. Сумно
Просто в яблучко, це саме те, що я відчуваю стосовно Емми деякий час
Ага
на її місці зірку зловило б 99% людей. Занадо короткий шлях в неї від ноунейма до псевдо-лідера-думок
«не чую, не бачу, не кажу» - це зручно, але цей стан не вічний.
Дякую за розмову ❤ і дякую Еммі за круту ініціативу «Різниця Є» по наповненню новими книжками українських бібліотек. Прямо тішусь, як зібрали 740 книжок в Люботинський ліцей.
Мені видалось, у гості дійсно тут безапеляціна і домінуюча манера говорити, що може сприйматись як агресія. Таке враження, ніби на тебе їде з готовністю розчавити завжди правий дорожній каток.
вам не здалось)) звична тактика лівих активістів
Яке чудове інтерв'ю. Суцільне задоволення, бо тут є справжня дискусія! Дякую
цікаво, як Емма відреагувала б, якби в розмові про феміністичний рух їй казали: "я не думаю, що є якийсь патріархальний світ", і наводили аргументи типу: "особисто я не відчуваю напруги між чоловіками та жінками, бо чоловіки із мого оточення цінують права людини, і знають, що права жінок - це теж права людей"
Це право людини так вважати
@@Оксана-я4э4к вважати, що патріархальність і гетеронормативність світу не створює ніяких умовностей? чи впринципі що наш світ не є патріархальним і гетеронормативним?
Згодна, я теж поки жила в Києві, мене це не стосувалося, але Україна - велика і різна. За кордоном я зустріла зовсім інших українців з відмінними цінностями і ставленням до жінок.
Некоректна аналогія: "патріархальний світ" - це не ком'юніті. Мова йшла саме про ком'юніті, і Емма пояснювала, як розуміє це поняття. До речі, поняття дійсно не таке просте - я з обома була частково згодна, є над чим подумати.
Емма, я на твоїй стороні! Блогер максимально душний 🫠 Ти маєш право займатися тим що важливо тобі, записувати ті інтервʼю які цікаві тобі, і захищати ті цінності і права тих людей які для тебе є першочерговими
Такого тяжкого для сприйняття інтерв'ю не бачила, напевно, ніколи
Дивилася на Емму з її "я поводжу себе як хочу, бо це мій авторський блог" і згадала анекдот:
- У мене паскудний характер, бо я Скорпіон.
- У тебе паскудний характер, бо ти довбой@б.
Л.о.Л. Кидався книжками мужик, але так, ми будемо скидувати все на емму, бо вона його не проконтролювала. Втф
наче розмова з кимось з іншого покоління та реальності. повний дисконект☠️ хоча Емму слухаю, поважаю, але тут, як на мене, невдало все вийшло
Підтримую!
Ви дуже влучно сказали про "ніби з різних поколінь", постійно переслідувало оце відчуття розірваності та нерозуміння контекстів.
Таааак,я одна вловила нотку лицемірства?
Людина,яка на своєму каналі говорить про цінності і якщо людина каже щось,що їй неблизьке,то обов'язково розтлумачує, пояснює...тут чомусь перебиває Сашка і намагається зупинити його пояснення щодо ЛГБТ. Я,наприклад,також абсолютно не розбираюся,мені було цікаво послухати цю інформацію. І дуже здивувалася щодо реакції Емми🤔
@Ana-gi5mu 😂
це дуже дивно.
оскільки у бульбашці Емми не має проблем із рівністю прав гетеро та лгбтк+, то значить такої проблеми не існує і немає ніякої спільноти, бо нащо спільнота, якщо Емма не розуміє, що поєднує цих людей.
але таку аналогію можна провести і з правами жінок і з будь якою дискрімінованою у сіспільстві группою.
я також не маю експертності в цьому питанні, але зі слів Емми я зробила такий висновок і це засмучує.
і засмучує, що поряд знаходиться людина яка може прояснити це питання як для Емми так і для глядачів, але Емма не хоче скиристатися такою можливістю.
боїться сказати те в чому не розбирається, але сказала дуже багато того, що може бути болючим для інших.
Кожен раз коли Сашко посміхався, а у відповідь не отримував посмішки, хотілось його підтримати.)) взагалі було цікаво і напружено емоційно слухати. Люблю обох ❤️
посміхався чи усміхався Ви все ж таки мали на увазі?😅
Висновок подкасту - Емма нічого не знає ахахах
Дуже цікаво 😍 почитала коментарі. Так, мені теж Емма здалась трохи агресивною і я спостерігала як вона час від часу атакувала Сашка. Можливо я помиляюсь або неправильно інтерпретую… але я так відчувала через екран. Anyway дякую за контент , Сашко ❤️❤️❤️
Погоджуюсь, Ларіс ❤️🔥
Агресивна, як усі фемки!
@@o.zти шо тут забув, динозавре?
@@valerie_529 Я себе ідентифікую як ссавець.
Ох Емма в цьому інтервʼю була неприємною, розумію, що людина могла не виспатися, бути не в гуморі, але тоді краще було взагалі скасувати інтерв’ю.
А Сашко молодець, дуже терплячий і толерантний)
То не тільки в цьому інтервʼю 😅
Мені трохи дивно таке читати, мені здалось, що вона просто тримає співрозмовника на дистанції, як чужу людину,бо вони не є близькими друзями ітд. Думаю це цілком нормально, вона не зобов'язана з усіма васькатись і зближуватись якщо їй це не комфортно, не всі так люблять і вміють
коли вона була приємна? Типова токса, яка знає з ким що не так, а з себе робить хз що.
Але це реальність, так буває, люди бувають не в гуморі і це теж окей, чому потрібна лише вилизана ідеальна картинка? якщо вам потрібні лицемірні посмішки то вам до Раміни🤷🏼♀️🤷🏼♀️
Терплячий 😏
Тут хочу підтримати Емму. Хоч і критикувала її за Бобула ;)
Абсолютна згодна про відсутність спільноти.
Джоан Роулінг і її вклад в літературу важливіші за весь огидний срач і внесення її до трасфобів.
Є права людей. Права будь-якою людини мають бути рівні.
дякую за розмову про гендер та трансофобію! вперше бачу таку виражену та виважену позицію на укр ютубі, дякую, Олександре!
Іноді ставити запитання - це агресія, вербальна. Так, словами можна дуже сильно поранити і є люди, які емоційніші, або ж просто реагують пристрасно - вони встають, бахкають дверима, бʼють посуд і таке інше.
Ми забуваємо, що емоційне насилля також насилля.
Подивилась щойно цю розмову, дізналася про неї з нового відео Сашка про нього і обставини… і що скажу: це було крутезно!
Незважаючи на певну напругу і асинхрон між героями, це насолода кожній секунді!
Інтелектуальна насолода.
Сашко! Вам просто обов’язково слід розвиватися саме в жанрі інтерв’ю: з цього відео я побачила вас зовсім іншим… і це мені ох як сподобалось. Не втрачайте цей талант, рухайтеся в цьому напрямі. Розумію, що якось Емма зачепила якимись репліками, але то буває. Ви обоє круті неймовірно і я з цього інтерв’ю відкрила для себе вас. Хоча контент дивилась раніше. Вау, дякую за цю розмову.
Чому у мене таке враження, ніби Емма хоче бути завжди у всьому права і говорить як Йода дуужепідбираючи слова? Ніби слухаю Наполеона Неділю... А ще цікаво, як у якийсь момент Емма просто не дала Сашку висловити ЙОГО думку, перебиваючи "все ок, тимаєш свою думку". Сміхота та й годі) Сашко, ти супер!
і саме ірончіне-виходить Сашко має (бо представник лгбт) ,а Бобул не має права мати (бо старий сексист)))))))
Дякую за відео!
Є коментар щодо агресії - це не завжди певна дія чи фізичне насильство. Є поняття пасивної агресії, яку можуть передавати слова наприклад. Не стверджує, що Якима в тому інтерв’ю агресувала, просто зауваження.
Дві мої улюблені людини в одному відео!❤ ставлю лайк одразу
Чим більше я дивлюсь інтерв'ю з Еммою або подкастів з нею, тим менше мені хочеться дивитись її відео... Прям надто оцього післясмаку після її промов "все повинно бути як я сказала" і "останнє слово повинно бути за мною" 😶 блін, жаль, мені подобалось Палає 🥲
А повинно бути,як Сашко сказав?))
@@killermosquito. Та ні, з чого ви взяли? Я в цьому коментарі взагалі Сашка не згадувала, та й казала за загальне враження від відео з Еммою в гостях
Але от мені здалося, що в певних моментах автор каналу таки давив на те, що має бути думка, яку саме він поділяє. Тому у мене якраз таки післясмак, описаний вами, від автора каналу😂
От бачите, скільки людей - стільки різних сприйнятів. І це чудово.
Сашко, ти дуже крутий інтерв'юер! Легкий, гнучкий, харизматичний! ШО ШЕ ПОТРІБНО???))) А Емма тіки чекає постійно "атакуючих". Зла емма... або ображена)
Сашко просто питає щось про чоловіків, Емма:" Чому я маю захищати права чоловіків, в мене немає часу." Сашко питає щось про ЛГБТ, Емма: " Я не можу відстоювати права комьюніті, яке я не вважаю комьюніті". А хто просить тебе когось захищати чи щось відстоювати, просто питання, можна висловити своє ставлення, свою думку? Людина зірку спіймала і вважає себе пупом Землі.
Я живу в Нью Йорку, у нас тут є українське комьюніті - просто тому що ми меншість, ми комьюніті українців в Нью Йорку.
Але якщо ви маєте різні погляди - ви вже не ком'юніті.
Та й таке.
Ключове - інші погляди на що? Не на погоду ж звісно ... Бо це не кліматичне ком'юніті.) А Емма, на мій погляд, бавилась в софістику в цьому інтерв'ю, захищалась, хоч ніхто не нападав...
Емма постійно перебиває, нападає, що з нею…😮
Нічого) це її звичний стан)
"Трансжінка - це жінка блаблабла" мислення людей, які живуть в рожевих окулярах. Тема трансгендерності потребує вивчення і дуже тривалого дослідження, на даному етапі це просто пусті балачки зумерів
При всій любові до Емми, вона була дуже несправедлива, неодноразово дорікаючи Сашкові за запізнення, в той час, коли сама напередодні скасувала запис
Може в неї була причина, ні?? А він прямо сказав, що його спізнення це помста.
Ну, тут вона guest star.
Емма в сториз розповідала, що в неї хронічне безсоння і вона не спить роками, тому часом мусить переносити чи відміняти ефіри
@@yulia3276 і саме тому вона як ніхто повинна розуміти, що у людей бувають різні причини на запізнення) і це не робиться навмисно за рахунок її часу
@@ВеронікаНаталіївна ви напевно не зрозуміли, але про помсту це був жарт
Завжди і всюди захищала Емму, але тут мені було трошки шкода Сашка. Таке враження ніби він був налаштований на товариську бесіду, а Емма на допит. Я розумію, що вона не повинна поводитись так, як я того від неї хочу, але виглядає так ніби вона вимкнула свою емпатію повністю і не була налаштована на діалог, лише на захист кордонів, які ніхто і не намагався порушувати. Дивне враження після подкасту
Абсолютно згодна!
Ну запізнитись на 20 хвилин щоб потім першим питанням кинути: "чоловіки толерують насилля до жінок, ти згодна чи ні?" Як на мене це не сприяє дружній розмові. Умовно я під час подкасту відчула себе на допиті.
1:06:27 - "Я журналістка, яка зробила рекордну кількість сюжетів про LGBT ☺😋"
1:08:41 - "З самого початку не було сенсу про це говорити, бо я не розбираюсь глибоко в темі LGBT 😬"
це вона не примазується до популярних тем і не переймається переглядами (пахне БОБУЛізмон)
З іншого боку, піднімати тему сюжетами не означає глибоко в темі розбиратись. Тут головне, щоб в суспільстві відбувався діалог, щоб людям нагадували про реалії, щоб ці реалії елементарно визнавали. Емма також як ніхто популяризує читання і багато про це говорить, але це не означає, що вона читала всі книги, видані в Україні і може видати глибокий аналіз.
В неї просто проблеми зі сном! Нирками, залізом, зубами, пасивною агресією, комунікацією, формою, змістом, тоном, мімікою релятивізмом, іво бобулом, культурою відміни, ВВС, гумором, авторським блогом й заднім числом… І це я тільки на 33-й хвилині
@@margaritatimashova1951підняти тему, і хай між людьми далі буде срач😅 А я в стороні😅😅😅
@@iuraamosov6421😂😂😂
Пихвець у вас логика… робити сюжет про когось / щось і бути фахівцем у цей темі - це не одне й теж саме. Це ж вочевідь.
Люблю Сашка, але накриває тривожність, коли чую Емму) ШО робить...)
Аналогічно😂
Тому вимкнула відео на 6 хвилині, навіть Сашко не виправив ситуацію😅
@@Volynyanka1 я додивилась, але на середині пішла пити трав'яні настоянки 😂 Сашко, можна детокс, будь ласка
Вступать в ГЦУ
@@VitaliiTsariuk І в Гомославну Партію!
Коли працювала з сиротами, вони поводили себе прямо як ця гостя. Але то були малі діти, яких нікому було вчити регулювати емоції, а тут доросла жінка, та ще й ніби медійна. Склалось враження, що дівчині заважають проблеми психологічного характеру досягти миру з собою.
А може не треба вчити дітей регулювати емоції, якщо вони вже поводяться, як Емма, яка є дорослою і доволі успішною жінкою?
"Ця", яка зневага. В Емми є ім'я.
@@stefaniamode цікаво, на вашу думку, наскільки зневажливо звучить, коли до людини говорять в третій особі?
був такий дискомфорт, коли Емма не сміялась з жартів Сашка( Бо вони ж, блін, класні :D
++++
Ржала з моменту коли він вже не витерпів цього нерозуміння і сказав Еммі "це був жарт", яка вона тугА(
Вона не зобовʼязана сміятись від слова зовсім якшошо
Кожен раз коли Сашко коментує що він робив розгляд на якесь з її інтерв’ю… Емма кожен раз говорить що не бачила! Що дивно не поцікавитись продуктом людини до якої йдеш на подкаст. Таке…
Ладно, просто продукт, але ж продукт про саму ж себе
До того ж Емма закидала претензію до Бобула, на кшталт, він що, не знав до кого йде, не поцікавився??)))
Емма в першій половині подкасту була настільки роздратована і неприязна, що виникала думка, навіщо тоді було взагалі приходити. Сашко такого не заслужив. Але під кінець, ніби, наладилося і загалом цікаво получилось
Подивилась..ну тяжко( важко( Емма така напружена і натягнута як струна. Наче не хотіла приходити, нащо прийшла? Сашко, шкода, що такий обережний був. Хай би повторила мув Бобула - встала і вийшла😂
Погоджуся, що дуже контраверсійні погляди у Емми, постійно собі суперечить. Потрібно спершу розібратися в собі, а потім вже транслювати думки в маси.
Мені насправді нагадало росіян, які кажуть: "нє всьо так адназначна".
Питання, що підіймалися, загальнолюдські, для цього не потрібно бути знавцем гендерної теорії, а просто мати думку і не намагатися сидіти одразу на всіх стільцях.
Автору каналу великий респект! Шкода, що не буде на каналі Реакції на це інтерв'ю-підкаст😅
Є багато питань до висловлювань Емми тут, але одне вразило найбільше. Теза: у мене немає напруги з моїми гетеро друзями, значить напруги між лгбтк+ і гетеро не існує в принципі. Еммо, Ви ж так стараєтесь бути логічною, де тоді тут поділась логіка? Чому Ви екстраполюєте на загальні стосунки між гетеро і не гетеро власний досвід взаємодії з людьми, яких особисто відбираєте у власне життя в якості друзів (а отже, туди навряд потраплять люди, які різко відрізняються від Вас за позицією)? Чому Ви вирішили, що Ваш досвід = універсальний досвід людей лгбтк+?
Дякую за подкаст, прояснив певні речі)
"В мене є почуття гумору, бо я дивлюсь stand up",- ні, так це не працює. Ти не навчишся грати на гітарі і в тебе не з'явиться магічна здібність до цього, скільки б музики ти не слухав!
Чудова дискусія двох моїх улюблених блогерів. напруга звісно відчувалась між вами. Але Сашко витримав це чудово 💪.
Емма крута, пряма і розумна. За це її і люблю. ❤
цікавЕйший подкаст 🎉Сашко ніби взяв інтерв'ю у Емми, і це було круто, бо після перегляду захотілось послухати ще раз. Сашко як завжди розкішний, шкода що не було юмористичного конекту - бо Емма була дуже напружена.
хіба Сашко гуморист??)) він просто залихвацьки сміється,наче давиться-а це заражає
подкаст відчувався трохи напруженим, але насправді це був цікавий досвід як той, в якому я вперше побачила дві абсолютно різні людини з різними думками. динамічно, суперечливо і цікаво. ставлюся з повагою до обох, але позиція сашка драглі була трохи ближчою для мене
Подкаст крутий, але ви справді думали, що ми не впізнаємо пляшки Моршинської без етикетки?😂
Я настільки щиро не розумію всіх коментарів, де люди кажуть, що Емма токсична та агресивна...ну просто чому? Можливо мені складно, бо мене періодично вважають злою, коли я не злюся і тут такий самий випадок, але я чесно не бачу в Еммі ніякої агресії. Так, тут була трохи напружена атмосфера на самому початку, особливо в темі про запізнення та відміну зустрічі, сон Емми тощо. Але це був один невеликий момент де трохи щось схилилося в бік "агресії" та й все. Емма класна, жива, емоційна, щира і можливо іноді надто категорична, але точно не зла стерва, яка всіх ненавидить і вважає нижче за себе. Ну камон. Чергове нагадування про те наскільки люди можуть по-різному сприймати одне і те ж.
Не "цілувала в дупці" трансів,от вони і хейтять Емму.
Сашко - ти скарб! Легка та позитивна людина. Процвітання каналу)
При всій поваги до Емми,але дуже важко слухати цю бесіду,на кожне питання вона кидається як кобра і пісочить Олександра,мабуть не було жодного питання до неї,на яке б вона просто відповіла,без кілометрового заперечення,що вона не така і питання не таке,а все зовсім інакше
Блін а чого Емма така серйозна… треба було кліп про ГЦУ глянуть перед записом чи шо. Тут слейовий вайб на каналі 💅🏼 Сашко як завжди свіжий, бодрий та відкритий 🌞
Мені не сподобалась Емма. Відчувається небажання чути іншу думку. Суперечка зводилась до обезцінення. Знову ж таки якщо ти не компетентна, і ти в гостях у людини, що компетентна , то послухай. І щодо агресії , не завжди агресивний той хто кидає книжку, є ще пасивна агресія, якою можно довести співрозмовника до істерики і потім виставити агресором. Що вона і зробила з Бобулом.
Але Сашко тримався як герой! В мене вже око сіпатися почало, - може теж на синю воду переходити?
Сашко дуже добре тримався у цьому подкасті. Усе чітко, вмієш керувати своїми емоціями. Голос гарно звучить ❤
Емма протягом усього подкасту: "я не розбираюся в цьому".
Проте викликає повагу те, що не боїться визнати цього. Краще так, аніж говорити якісь нісенітниці.
навіщо розвивати питання, на яке відразу знати, що змістовного діалогу не буде
@user-a151 , "проти жінки"? щооо? ахах
Де Ви бачите, що я проти жінки? У словах про те, що вона викликає в мене повагу?
@user-a151, те, що я озвучила факт не означає, що я проти жінки.
@user-a151, на яке я маю право.
Сашко, you rock!!!! Продовжуй, всі перегляди мають бути твої🎉
Для просування:
Зірка - розпечене небесне тіло, не світило світило
Зірка - в переносному сенсі - дуже видатна, прославлена людина
Зірка - морська безхребетна тварина типу голкошкірих
Зірка - традиційний атрибут різдвяного обряду колядування
Автору каналу респект і процвітання. Під час перегляду весь час мене не покидала думка, що дайте Еммі телефон, нехай вона проконсультується з клятим раціоналістом і скаже щось, бо Сашко наче лещатами витягав відповіді. І чудово, що для того щоб популяризувати читання не треба бути фаховим філологом, літературним критиком і при тому захистити купу наукових робіт з літератури
Хахаха, в яблучко! 🔥
а шо з раціоналістом 😅
@@swqwjj-zs6og здається, на інтерв'ю з Кідруком Емма розказувала, що дзвонила чи майже дзвонила раціоналісту, щоб він їй пояснив наукові терміни у "Колонії"
Чудове відео. Велика подяка автору - ти робиш чудову роботу. Чекаю наступного відео.
Я раніше нейтрально ставилась до Антонюк, але дане інтерв'ю змінило це.
ЇЇ ставлення до лгбт спільноти жахливо проблематичне. Не визнавати, що між гетеро і лгбт людьми є напруга це пік крінжі. У неї з друзями немає напруги, значить її немає взагалі. Це позиція маленької дитини, а не свідомої людини.
Увесь ролик вона уникає прямої відповіді на запитання, чіпляється до слів при будь якій нагоді.
Дуже неприємна людина, яка боїться виражати свою думку. Хоча при цьому весь час намагається ставити себе вище за співрозмовника. Душно
Дякую, Драглі, за інтерв'ю, чудова робота. відкрив очі
Емма це та ж сама Ірина Фаріон😅 однакове почуття гумору, сприйняття критики, не визнання власних проколів, задає питання про ЛГБТ Ірині Фаріон і робить на цьому контент, притому у Сашка ставить під питання існівання ʼспільнотиʼ, так само як Фаріон реагує на права жінок, Емма-на ЛГБТ
Виклали мої думки.
Ще уявила собі, якби питання про трансгендерних жінок задав не Сашко, а Фаріон Еммі на її інтерв'ю, це б її добряче підкосило😂
Емма часто говорить, шо вона не повинна бути люб‘язною, доброзичливою і зручною для співрозмовника, і вона не повинна подобатись нам. АЛЕ я не бачу причини зверхнього ставлення до Сашка у цьому подкасті, він не зробив нічого поганого, просто був ввічливою людиною. Сашко - ви прекрасний. Еммо, якщо вам кепсько і ви не бажаєте приходити на інтерв‘ю, то краще вже не приходьте взагалі аніж так. Слухати вас сьогодні було неприємно.
Сашко запізнився і все пішло не так😂😂😂)
@@MartaMoshтак, він запізнився на 15 хв., і потім вона ще й позаочі оббрехала цю ситуацію і обісрала його позаочі. вже давно не відчуваю в Еммі щирості, цей подкаст був початком.
Заздрю вам, гайз! Живе спілкування та гостра дискусія - то насолода з насолод! Еммо, одужуйте швидше, мені ви треба))
Ах, напруга. Вбила Сашковий вайб. Шкода, що настрій на інтерв'ю не той. Люблю Сашка, люблю Емму. Але цей випуск трохи не той
А я повідписувалась від них всіх. Набридли всі. Відпочила і перепідписалась лише на "Це ніхто не буде дивитися". "Палає" і "Драглі" - для мене занадто токсичні останнім часом. До Емми приходять цікаві люди і мені хочеться послухати їх, а не її, але вона, як інтерв'юєрка мене влаштовує. Так, вона часто напружена, занадто атакує і начебто шукає завжди опонента і їй би варто було б навчитися розслаблятися,але це вже її справи. Вона піднімає важливі питання і її подкасти популярні і Сашкові було б варто прийти до неї на подкаст, щоб донести свій меседж людям, а тут вона прийшла до нього і йому було важко відкрити її, коли він з нею не погоджувався в багатьох питаннях. Дійсно, напружене інтерв'ю. Тим не менше, вони змогли поспілкуватися, наскільки ефективно, це вже інше питання. Не було воно конструктивним. Це була більше помилка Емми йти на інтерв'ю, коли ти погано почуваєшся, не підготовлена до багатьох питань, знаючи до якої ти людини йдеш і плюс вона не вміє визнавати помилки, тому буде огризатися до останнього, а Сашко призивав її до емпатичності. Це задача психолога і то не факт, що це посильний труд. В деяких питаннях я погоджуюсь з Еммою, в інших- із Сашко, але їхній спільний діалог слухати неможливо. Це називається, найшла коса на камінь.
Круте інтерв'ю) мені багато в чому допомогло розібратись. Дякую вам обом)
На моє спостереження, пані Емма, полюбляє лукавити, як тут так і в своєму персональному авторському блозі. Напевне так просто співпало, що вона зазначала про трендовість Бобула, а потім її інтервʼю з ним набрало пів ляма 😁
Та яка там трендовість. Мені здається, що це взагалі гігантська помилка, бо Емма переплутала Бобула і Гігу
@@Опаньки-у1с 🤣🤣🤣
Мені теж здається що вона часто дуже лукавить.
гарний вибір гостя і розглянуті питання- лайк
шкода, що протягом усього відео відчувалась напруженість між вами
Емма так посипалась на питанні гендера та статті. Дякую, Сашко, що доволі чітко пояснив все.
Доволі дивно, позиціонувати себе фемактивісткою , але не знати багатьох базових речей нерівності. Гетеросексуали це привілейована група, так само як і чоловіки.
Мені здається, Емма зрозуміла помилку після лекції від Сашка, але не готова була визнати це.
(Стать кажуть по зовнішнім статевим органам, нікому не роблять перевірку хромосом при народженні)
Тут тільки Сашко сипався. Вона вказала на те, що не знається на темі. Він намагався щось пояснити, але на рівні першокурсника на іспиті.
Його пояснення слабке, адже за формальною логікою, якщо ми розділяємо поняття статі і гендерну, то у питанні «Чи є трансгендерна жінка жінкою?» не вистачає означення, чи ми говоримо про жінку як про стать, чи ми говоримо про жінку як про гендер.
@@Bohdan816 погоджуюсь, можливо Сашко намагався це пояснити, щоб допомогти Еммі сформувати початкове уявлення про дану тему, але він тримався гідно, Емма теж)
За такою логікою гетеросексуальні жінки мають однакові права з чоловіками і завжди мали
Ви говорите ахінею, бо я як гетеро жінка ніколи не відчувала себе привілейованою. І тут не має значення стать чи гендер, бо ми говоримо про людяність загалом. Це як розділення країни на схід і захід, та що там, що там - люди. Треба мати емпатію і повагу до інших, незалежно від статі, гендеру, віри, кольору шкіри чи інше
@@Chebrets-z7qа чоловіки не відчувають своєї привілейованості, то це значить, що вони не мають привілеїв?
Відчувається напруга. Емма із скучающим (вибачте, не знаю, як українською висловитися) виразом обличчя
Сумуючим
нудьгуючим, сум це якось більш негативна емоція а не індиферентна
Емма здалася дуже поблажливою і такою душною тут, що до кінця додивитися було не можливо. В цілому дуже поважаю Емму і її діяльність. Сашко кайфовий)
Було цікаво!
Сашко гарно тримав свій неповторний стиль спілкування 🔥
Еммі, дякую за просування тези «не знаю», в якійсь мірі, чесності і екологічного захисту.
Було дуже знайоме відчуття під час розмови про «спільноти», коли з другом балакаєте начебто на одну тему, але кожен намагається пояснити щось своє! (І як зазвичай буває це в житті, трохи затянуто на цьому питанні)
Також відчувався накал, і тут теж подяка за гарний приклад доволі етичного дискусу👍
Емма ви крута, ваші відповіді на висоті ❤
Коли вони з'ясували стосунки (хто кому запізнився і хто кому відмінив зустріч), стало якось легше, а то я не могла зрозуміти, навіщо ведучий запросив Емму, - не побачила якоїсь серйозної зацікавленості у ній як у гості чи її поглядах... А ще: ведучий живе у якомусь своєму дивному світі - ніби він і не з Еммою навпроти розмовляв, а так, якось сам до себе)
О, зрозуміла ближче до середини відео, навіщо ведучий запросив Емму - заради переглядів))) Всіх судить по собі)
Але я рада, що у другій половині ведучий говорив про те, що йому дійсно болить і цікаво (навіть якщо то не була Емміна тема)...
Мені сподобалось)
"Якась перукарка з Запоріжжя" - звісно, це було сказано несвідомо і без намагання принизити, проте в нашому суспільстві такого штибу риторика дуже поширена і потребує такої ж уваги, як той дід з Івано-Франківська
Блін, ну видно, що це було сказано не в образливому контексті, а в умовному.
@@Ania-k9m я на цьому зауважила
Ах, як важко ратувати за рівноправ'я, виявляється, коли кажеш, що не можна домагатися жінок, так важко сказати, що не можна домагатися чоловіків.