Encore un épisode brilliant. L'histoire de Rome après Auguste m'avait toujour semblé être un fouillis incompréhensible mais tu arrives à tout synthétiser pour rendre ça intelligible. Franchement bravo. J'aime bien aussi le fait que tu ne fasses pas de déterminisme. On sait tous que Rome a fini par tomber mais tu prends vraiment le temps de montrer que les Romains cherchaient constamment des solutions pour perdurer et que rien n'était joué 200 ans en avance. Hâte de voir la suite.
Ils ont réussi à faire durer la "farce" deux siècles de plus (je dis la farce car au fond, l'Empire sans conquête était peu viable). Le tournant Dioclétien-Constantin relève du génie politique. Réformer et relever spirituellement et économiquement un Empire voué à la catastrophe est une leçon.
Merci 😌 en effet c'est assez étonnant que tout est tenu dans ces conditions. Comme quoi la romanité était un lien très fort (basé sur l'hellénisme il est vrai)
C’est tellement injuste qu’une telle chaîne ai si peu de succès, elle est exceptionnelle et quasiment parfaite ! Les gars partagez cette chaîne à tous ceux que vous connaissez, faites connaître cet homme !
Encore bravo pour ton travail, de réels talents de professeur, du fond, de la forme, des animations au top... Merci d'illuminer le youtube francophone ! :D
Excellent épisode, très complet ! Le fait d’utiliser ce tableau avec les 3 questions et de le modifier au fur et à Mesure que le siècle avance est une manière très didactique de résumer exhaustivement les changements intervenus.
Franchement Aurelien est l'un des empereurs les plus sous cotés de l'histoire de Rome. Le mec à lui tout seul a réuni l'empire sous un seul empereur, un seul dieu et une autorité. Il a pratiquement mis fin à la crise du 3ème siècle, du moins il a beaucoup mâché le travail à ses successeurs comme Dioclitien. Bon faut aussi parler de Gallienus qui a porter l'empire durant presque toute la crise, le mec a fait du mieux qu'il a pu. Franchement cette période est fascinante, c'est vraiment un miracle que Rome ait pu survivre pendant 2 autres siècles. Ils sont passés au bord de l'implosion.
260-313. Peut-être la période la plus bordélique et passionnante de l'Histoire (le Ve siècle en Gaule vaut bien l'équivalent). Une succession de calamités, de retournement de situations, d'hommes providentiels. Postume, Claude II, Aurélien, (on oublie parfois Probus qui a fait du bon boulot), Dioclétien, Constantin etc. L'époque où un Napoléon sortait du rang tous les six mois. Je paierai cher, très cher, pour que par miracle d'autres sources (papyrus?) soient découvertes sur cette période.
Un autre avantage pour le christianisme sur le mythraïsme dans le choix de Constantin : sa structuration, sa hiérarchisation qui couvraient tout l'empire à l'image exacte du haut empire romain et à travers les évêchés par les synodes convoqués par l'évêque de Rome (le Pape) qui détenait l'autorité suprême et les synodes diocésains localement jusqu'au niveau de la paroisse, permettent de contrôler et assurer une autorité sur tout l'empire. In hoc signo vinces !! Merci à toi toujours excellent 😉👍
Très intéressant on voit très bien comment le monde romain n'est ni plus ni moins que l'ancêtre du monde "Judeochretien" que l'on connaît aujourd'hui...
J'ai étudié l'histoire antique, étant jeune,...Aurélien fut une énorme chance pour l'Empire. Il faudrait une vidéo entière pour expliquer son avènement, ses campagnes ainsi que les batailles, son œuvre et sa fin tragique!
Comme d'habitude tu as fait un excellent travail, c'est très clair et on comprend mieux comment l'Empire romain a pu se remettre suite à l'anarchie militaire
Tu expliques vraiment bien le contexte de l'époque, étant un grand amateur d'histoire j'apprécie beaucoup tes vidéos, tu devrais en faire certaines sur des uchronies, par exemple que ce serait il passé si Constantin avait perdu au pont Milvius, si Attila l'avait emporté aux champs catalauniques ou encore si les romains avaient battus les vandales à cap Bon...
Tellement géniale ta chaine j'éspère que tu nous fera une série sur la WW1 contexte géopolitique, le déroulement de la guerre des forts de Liège, jusqu'a la capitulation du kaiser! Je pense que le roi chevalier mérite d'être évoquer dans cette histoire. ^^
Enfin rentré du taf, un bon pti verre et mon émission d'Histoire préférée. Vraiment captivé par cette période que je ne connaissais pas assez. Comme toujours, merci pour tes vidéos et ton travail, merci de nous cultiver ! ^^
Cette histoire de Tetrarchie c’est quand meme l’aveu implicite de Docletien d’un Empire trop grand qu’il n’arrivait pas a gouverner seul. Et sera le prelude a la partition definitive cent ans plus tard.
Comme d'habitude les explications sont claires riches et superbement illustrées. Passionné par l'histoire de Rome et l'antiquité en général, je suis très heureux d'avoir découvert votre chaine. J'ai regardé tous les épisodes sur Rome et j'attends la suite impatiemment. Envisagez vous aussi une série de videos sur la Grèce antique ? Ce serait Top de Top. Merci
Constantin le grand est un de mes empereur préféré. En fondant Constantinople il a donné à l’empire une nouvelle capitale qui ne tombera qu’en 1453 et avec elle l’empire romain… près de 1000 après la déposition de Romulus Augustule
La notion d empire universel disparut en effet en 1204 sous les coups de la 4ème croisade. Mais Constantinople fut néanmoins reprise en 1261 par Michel VIII Paleologue qui restaura un empire, certes diminué et divisé, mais qui perdura jusqu'en mai 1453.
@@fenarofelagund2697 néanmoins le dernier grand empereur reste Andronic III a mon sens ou l’empire se refait une santé dans les Balkans. Bon par contre en Asie mineur c’est autre chose
Pour la petite anecdote : contrairement aux idées reçus, Constantin n'a jamais fait du Christianisme la religion d’État. C'est Théodose, en 395, qui le fera. Cependant, cette même année voit le morcellement de l'Empire en deux. Et Théodose ne régnait qu'en Orient. Son édit n'a donc pas était appliqué en Occident. Ce qui explique pourquoi les cultes païens ont prospérais plus longtemps. Sinon très bonne continuation. J'ai hâte pour la vidéo sur Clovis (je sais que je ne serais pas déçus 😁).
Salut, Tu es bien le seul à qui je laisse des commentaires mais je dois dire que j'attends ta prochaine vidéo avec impatience. Merci beaucoup pour ces vidéos complètement géniales.
Une super vidéo très intéressante comme toujours ! Est ce vous compter faire un top sur les principaux adversaires de Napoléon (dans le même style que le top prévu sur les maréchaux de Napoléon) ?
Jean, 3:16 - Car Dieu a tant aimé le monde qu`il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu`il ait la vie éternelle. Jean, 3:17 - Dieu, en effet, n`a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu`il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui. Jean, 3:18 - Celui qui croit en lui n`est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu`il n`a pas cru au nom du Fils unique de Dieu.
En Grèce, la religion antique refait surface, et l'érection de temples à l'honneur de Appolon, Athena, Zeus etc.... commence tout doucement à inquiéter les popes orthodoxes. Je connais très bien ce pays, et depuis la crise monétaire de 2008 ainsi que la destruction de la Grèce par L'UE et sa banque centrale, nombre de grecs se réfugient dans les anciennes croyances et religions (pourquoi pas après tout).
@@BataillesdeFrance Quand on pense que la Draghme était la plus ancienne monnaie frappée d'Europe et du jour au lendemain, elle a été remplacée par cette fausse monnaie qu'est l'€uro, il y a de quoi être frustré et enragé, je comprend le pauvre peuple grec. J'ai quelques amis grec qui remettent au goût du jour, les religions antiques, avec prêtresses, rituels. Je pense que ces religions antiques étaient beaucoup plus démocratiques, que les religions monothéistes, au moins il y avaient des déesses, Aphrodite, Athena etc.... (des canons😊).
Très intéressant, comme d'habitude. Clair et concis, bravo ! J'apporterai juste deux petites précisions : Constantin ne s'est converti au christianisme que très tard, quasiment sur son lit de mort, ce qui en dit long sur la sincérité de cette conversion. Par ailleurs, il a engagé la réflexion théologique avec les évêques chrétiens (par une série de conciles, le premier étant celui de Nicée) non pas pour déclarer les dieux païens comme étant faux mais surtout pour mettre un peu d'ordre dans le dogme, le christianisme étant déjà divisé en de multiples courants et hérésies en désaccord concernant la nature du Christ et sa place par rapport au Père. Quitte à s'appuyer sur une nouvelle foi pour reforger l'Empire, autant qu'elle apparaisse cohérente.
Constantin le Grand c'est fait baptiser sur son lit de mort (chose qui n'était pas rare à l'époque), mais il était Chrétien depuis la bataille du Pont Milvius. Durant son règne, il a encouragé la propagation du Christianisme et n'avait que du mépris pour le paganisme "Ce Dieu (le Christ), je l'invoque à genoux, et je recule avec horreur devant le sang des sacrifices, devant leurs odeurs fétides et détestables, et devant tout feu magique né sur la terre : car les superstitions profanes et impies qui sont souillées par ces rites l'ont renversé et voué à la perdition de nombreuses nations, voire des nations entières du monde païen." Lettre de Constantin à Shapur II de Perse
En fait au milieu du III eme siècle, l’Empire Romain est passé à ça de l’effondrement. La période glorieuse puis de la Pax Romana des deux siècles précédents semblent alors si lointaines. On peut penser que l’Empire était trop grand et qu’il a été un miracle qu’il tienne deux cents ans de plus. Bien qu’il finira par être définitivement scindé en deux un siècle après l’Anarchie Militaire (probable reconnaissance de la difficulté de gouverner à cette époque un Empire aussi immense. Problème qui se retrouvera quasiment au même moment que l’Anarchie Militaire en Chine 🇨🇳 avec la chute des Han et l’époque des Royaumes Combattants (les fameux Trois Royaumes). Les Mongols rencontreront le même problème avec leur Empire, qui finira lui aussi divisé. Idem pour les musulmans. Quand à l’Empire d’Alexandre, je rapprocherai le cas de celui de Napoléon: extension trop rapide et qui ne tenait que sur les épaules du conquérant. L’empire d’Alexandre s’est écroulé: divisé puis miné par les conflits entre les généraux après la mort d’Alexandre. L’Empire Français n’aurait pas résisté à la mort de Napoléon Bonaparte, même si celui ci avait vaincu à Waterloo.
Comptez vous changer les vignettes de vos légionnaires car les uniformes du bas empire sont très différent de ceux du haut empire 😅? (Sinon c’est encore une très bonne vidéo)
Sur la dernière carte à 23m20 on voit écrit Cicilie pour la région sur du Pont bordant la Méditerranée, or cette région est la Cilicie. Très bonne vidéo par ailleurs 👍
Très bonne vidéo, j'ai adoré comme d'habitude, j'ai le même prénom que le fils de l'Auguste de l'Occident qui se bat contre Constantin, quelle coincidence !!!! 😆😆😆
Quelques petites erreurs: - Aurélien n'a pas inventé Sol Invictus, il existait avant - Constantin n'a cru que très tard au christianisme, d'ailleurs il vouait un culte à Sol Invictus - Les Césars prenaient la place d'Auguste respectif selon l'espace et cela a marcher mais c'est la nomination en temps qu'imperator par son armée de Constantin en Bretagne qui l'amène à se révolter contre le système, il ne s'écroule pas mais est renversé - Le christianisme n'était pas une religion ouverte à ce moment là, les pratiques ressemblaient beaucoup à celui de Mithra, bien que sans sacrifice animal - Aussi des recherches textuelles nouvelles tendent à relativiser la portée des persécutions et qu'elles étaient bien moins violente que ce qui a longtemps était dit
Merci pour les précisions. Sur le christianisme l'objectif était de montrer qu'il était plus ouvert que Mithra quand même (rien que les femmes, elles n'avaient pas leur place chez les soldats convertis au mithraisme si j'ai bien compris). Après il y a peut-être des infos que j'ai manqué
@@BataillesdeFrance je comprends bien, c'est surtout pour les gens qui regardent les commentaires pour éviter les méconceptions, mais c'est normal de faire des erreurs 👍
@@BataillesdeFrance En effet, pour le mitrahisme c'est super compliqué parce qu'on a des sources soit très douteuses, soit très bizarres. Mon professeur de L2 qui était spécialiste de ce culte, me disait qu'il pensait même que c'est possible que des femmes entrent dans les cultes de Mithra au fil du temps et qu'elle se démocratise, en vrai c'est possible que les gens qui ai écrit était un peu conservateur et voulait empêcher ce culte de devenir trop populaire. Parce que ces thèmes sur le secret chez Mithra apparaît au moment où les chrétiens sont de plus en plus nombreux, donc on pense que c'était idéologique et pour s'opposer aux chrétiens. Néanmoins cela reste toujours une religion à mystère donc toujours élitiste dans un sens bien que étant de plus en plus démocratiser
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
✅Consultez l'offre exclusive de NordVPN ici : nordvpn.com/batailledefrance C'est sans risque grâce à leur garantie de remboursement de 30 jours !
Vous êtes brillant, unconcis et clair. Bravo 💪🏻
Bjr. Jolie vidéo, mais pourquoi vous ne parlez pas des apôtres et des Saints et Saintes ainsi que l'église qui fait pour l'union des peuples
Encore un épisode brilliant. L'histoire de Rome après Auguste m'avait toujour semblé être un fouillis incompréhensible mais tu arrives à tout synthétiser pour rendre ça intelligible. Franchement bravo. J'aime bien aussi le fait que tu ne fasses pas de déterminisme. On sait tous que Rome a fini par tomber mais tu prends vraiment le temps de montrer que les Romains cherchaient constamment des solutions pour perdurer et que rien n'était joué 200 ans en avance. Hâte de voir la suite.
Oui on avait l'impression que les romains s'étaient reposés sur leurs acquis mais ils ont quand même tenter de se reformer constamment.
Ils ont réussi à faire durer la "farce" deux siècles de plus (je dis la farce car au fond, l'Empire sans conquête était peu viable). Le tournant Dioclétien-Constantin relève du génie politique. Réformer et relever spirituellement et économiquement un Empire voué à la catastrophe est une leçon.
Merci 😌 en effet c'est assez étonnant que tout est tenu dans ces conditions. Comme quoi la romanité était un lien très fort (basé sur l'hellénisme il est vrai)
C’est tellement injuste qu’une telle chaîne ai si peu de succès, elle est exceptionnelle et quasiment parfaite ! Les gars partagez cette chaîne à tous ceux que vous connaissez, faites connaître cet homme !
Merci 😁 80k abos c'est déjà beaucoup 😅
@@BataillesdeFrance oui mais tu mérites 800k donc voilà quoi
@@BataillesdeFrance tu mériterais d'être au niveau de "Questions d'Histoire"😊
Encore bravo pour ton travail, de réels talents de professeur, du fond, de la forme, des animations au top... Merci d'illuminer le youtube francophone ! :D
Merci l'ami 😌👍
Excellent épisode, très complet !
Le fait d’utiliser ce tableau avec les 3 questions et de le modifier au fur et à
Mesure que le siècle avance est une manière très didactique de résumer exhaustivement les changements intervenus.
J'avoue c'est génial pour comprendre
Je regarde chaque jour un épisode sans jamais m'en lasser. Les illustrations et la narration sont top!
J'aime tout : les schémas les tableaux les cartes, on ne comprend que mieux la situation de l'époque bravo !
😌 merci bien
Oui, c'est extra et lumineux ! Merci , merci.
A chaque fois que je regarde un épisode, je ne peux m'empêcher d'avoir des frissons, à cause de la qualité sans doute!
Merci 😁
Franchement Aurelien est l'un des empereurs les plus sous cotés de l'histoire de Rome. Le mec à lui tout seul a réuni l'empire sous un seul empereur, un seul dieu et une autorité. Il a pratiquement mis fin à la crise du 3ème siècle, du moins il a beaucoup mâché le travail à ses successeurs comme Dioclitien.
Bon faut aussi parler de Gallienus qui a porter l'empire durant presque toute la crise, le mec a fait du mieux qu'il a pu. Franchement cette période est fascinante, c'est vraiment un miracle que Rome ait pu survivre pendant 2 autres siècles. Ils sont passés au bord de l'implosion.
Ave Restitutor Orbis 😎 c'est vrai que je suis allé vite sur lui mais il est assez impressionnant
@@BataillesdeFrance Nice 👌🏼. On voit que tu es un homme de culture. Que la grâce du Sol Invictus t’accompagne 😎
Impeccable comme d'habitude.
Tes vidéos pourraient durées deux heures que ce serait toujours autant captivant !
Continu comme ça.
Les batailles de France. L’une des meilleures chaînes TH-cam. Grand merci pour toutes les informations
260-313. Peut-être la période la plus bordélique et passionnante de l'Histoire (le Ve siècle en Gaule vaut bien l'équivalent). Une succession de calamités, de retournement de situations, d'hommes providentiels. Postume, Claude II, Aurélien, (on oublie parfois Probus qui a fait du bon boulot), Dioclétien, Constantin etc. L'époque où un Napoléon sortait du rang tous les six mois. Je paierai cher, très cher, pour que par miracle d'autres sources (papyrus?) soient découvertes sur cette période.
toujours aussi intéressant ! hâte de voir la suite.
Merci à toi 😁
Un autre avantage pour le christianisme sur le mythraïsme dans le choix de Constantin : sa structuration, sa hiérarchisation qui couvraient tout l'empire à l'image exacte du haut empire romain et à travers les évêchés par les synodes convoqués par l'évêque de Rome (le Pape) qui détenait l'autorité suprême et les synodes diocésains localement jusqu'au niveau de la paroisse, permettent de contrôler et assurer une autorité sur tout l'empire.
In hoc signo vinces !!
Merci à toi toujours excellent 😉👍
Oui c'est intéressant cette hiérarchie ! C'est vrai que dans le bordel de l'époque, ça aidait d'avoir de tels échelons
De plus en plus de taf sur la motion design à chaque vidéo. C'est très très quali. Super boulot et super intéressant !
Merci à toi 😁
Très intéressant on voit très bien comment le monde romain n'est ni plus ni moins que l'ancêtre du monde "Judeochretien" que l'on connaît aujourd'hui...
J'ai étudié l'histoire antique, étant jeune,...Aurélien fut une énorme chance pour l'Empire. Il faudrait une vidéo entière pour expliquer son avènement, ses campagnes ainsi que les batailles, son œuvre et sa fin tragique!
Un travail formidable. La qualité des illustrations permet de mieux cerner des concepts et évenements complexes. Bravo !
Très intéressant épisode qui, loin de toute jobardise, me réconcilie quelque peu avec notre religion et culture chrétiennes.
Comme d'habitude tu as fait un excellent travail, c'est très clair et on comprend mieux comment l'Empire romain a pu se remettre suite à l'anarchie militaire
Merci 👍
La cerise sur le gâteau de ma journée !!!
Merci 👏
Avec plaisir 😊
Le reveal que constantinople venait de constantin était juste epic !
Masterclass la vidéo !! Jme régale. Vivement la suite.
Quel plaisir de pouvoir observer les progrès de cette chaîne, sur tous les aspects.
Merci à toi 😁
Encore merci pour traiter ce sujet ! Ça donne envie de lire plus sur cette période.
Merci 😌👍
Allez je veux voir la suite pleaseee😭😭 l’histoire est juste trop belle Constantin m’a impressionné 🤩 et que dire! Que dire! De sa vision !! Mama Mia 🤧
Mec tu me redonne goût a l'histoire,merci frère tu gère , hâte de voir la suite 👍
Merci 😌
Tu expliques vraiment bien le contexte de l'époque, étant un grand amateur d'histoire j'apprécie beaucoup tes vidéos, tu devrais en faire certaines sur des uchronies, par exemple que ce serait il passé si Constantin avait perdu au pont Milvius, si Attila l'avait emporté aux champs catalauniques ou encore si les romains avaient battus les vandales à cap Bon...
"Celui qui regarde l'histoire de France, en a le vertige" Victor Hugo
merci Beaucoup pour l explication limpide de la théocratie Romaine et la tétrarchie ! toujours aussi doué Bataille de France!
Encore merci pour cette vidéo. Je ne savais que l'État romain hésitait entre 2 religions afin de créer du lien, intéressant
La religion... Toujours au service d'un pouvoir 😅
Wiiiiii une bonne vidéo pour commencer la journée
Tellement géniale ta chaine j'éspère que tu nous fera une série sur la WW1 contexte géopolitique, le déroulement de la guerre des forts de Liège, jusqu'a la capitulation du kaiser!
Je pense que le roi chevalier mérite d'être évoquer dans cette histoire. ^^
Fabuleux! Beaucoup d'éclairage sur la suite des évènements! Bravo!
Super boulot, la 3D pour des batailles historiques c'est le top. GG l'équipe.
Un document mot intéressant qui donne une bonne piqure qui temore nos souvenirs scolaires
Enfin rentré du taf, un bon pti verre et mon émission d'Histoire préférée. Vraiment captivé par cette période que je ne connaissais pas assez. Comme toujours, merci pour tes vidéos et ton travail, merci de nous cultiver ! ^^
Tu rentres tard ! Mais j'avoue rien de plus précieux que le petit verre... Sinon deux 😁
Culturer*.
Cette histoire de Tetrarchie c’est quand meme l’aveu implicite de Docletien d’un Empire trop grand qu’il n’arrivait pas a gouverner seul. Et sera le prelude a la partition definitive cent ans plus tard.
Comme d'habitude les explications sont claires riches et superbement illustrées. Passionné par l'histoire de Rome et l'antiquité en général, je suis très heureux d'avoir découvert votre chaine. J'ai regardé tous les épisodes sur Rome et j'attends la suite impatiemment. Envisagez vous aussi une série de videos sur la Grèce antique ? Ce serait Top de Top. Merci
Merci 😌👍 les Grecs oui je devrais m'y mettre un jour. Peut-être l'année prochaine 🙂
J'adore ta chaîne ! Continue, cette série de vidéos est excellente ! Celles précédents étaient déjà incroyablement bien faites !!
Merci 😁
Constantin le grand est un de mes empereur préféré. En fondant Constantinople il a donné à l’empire une nouvelle capitale qui ne tombera qu’en 1453 et avec elle l’empire romain… près de 1000 après la déposition de Romulus Augustule
Elle tombe plus tôt. En 1204 lors de la quatrième croisade.
La notion d empire universel disparut en effet en 1204 sous les coups de la 4ème croisade. Mais Constantinople fut néanmoins reprise en 1261 par Michel VIII Paleologue qui restaura un empire, certes diminué et divisé, mais qui perdura jusqu'en mai 1453.
@@sebastienk9716 l’empire est restauré en 1261 par Michel VIII Paleologue
@@fenarofelagund2697 néanmoins le dernier grand empereur reste Andronic III a mon sens ou l’empire se refait une santé dans les Balkans. Bon par contre en Asie mineur c’est autre chose
Excellent. Merci.
toujours excellent , une régalade
génial la vidéo du super bon travail, merci beaucoup
Toujours un plaisir de suivre ces épisodes !
Merci 👍
Pour la petite anecdote : contrairement aux idées reçus, Constantin n'a jamais fait du Christianisme la religion d’État. C'est Théodose, en 395, qui le fera. Cependant, cette même année voit le morcellement de l'Empire en deux. Et Théodose ne régnait qu'en Orient. Son édit n'a donc pas était appliqué en Occident. Ce qui explique pourquoi les cultes païens ont prospérais plus longtemps.
Sinon très bonne continuation. J'ai hâte pour la vidéo sur Clovis (je sais que je ne serais pas déçus 😁).
La tétrarchie, qui instaure la scission de l'Empire en 2, date d'un siècle avant cela, qui ne pouvait que se cristalliser.
La christianisation du vieux monde classique est un évènement qui me rend toujours aussi triste
Il aurait été marrant de parler de la météorite du pont Milvius haha.
Encore une fois, superbe épisode, merci pour tout ce travail !
Merci superbe travail !
Salut,
Tu es bien le seul à qui je laisse des commentaires mais je dois dire que j'attends ta prochaine vidéo avec impatience. Merci beaucoup pour ces vidéos complètement géniales.
Merci 😌👍 prochaine vidéo très bientôt
Miam vivement que je me pose pour regarder ça 😁
Bon visionnage😁
@@BataillesdeFrance c'est fait, excellent épisode qui pause bien les bases et très bien expliqué 👌
Quel remue-ménage !!
Tu es très instructifs
Une super vidéo très intéressante comme toujours ! Est ce vous compter faire un top sur les principaux adversaires de Napoléon (dans le même style que le top prévu sur les maréchaux de Napoléon) ?
Dans ce top il devrait y avoir la Manche et le général Hiver. 🤓
Oui c'est une bonne idée de vidéo ça 😁👍
Passionnant !
Belle série toujours fan de ta chaîne bon travail vraiment bravo pour ton travail
Merci à toi 😁
La fin est abrupte ! On veut savoir la suite ! C'est génial tes vidéos !!!
La suite jeudi prochain normalement 😉
Génial !
;)
Super vidéo, merci ! C’est même limite frustrant que ça aille aussi vite, j’aurais aimé plus de détails
Je me laisse pas bravo
Pour ton travail de qualité
Bzh
Merci beaucoup, superbe série 👌👌👌
Merci à toi 😁
Yes nouvelle vidéo !
Très pro Merci 👍
Encore un épisode de qualité.
Merci Capitaine 😌👍
Top merci !
Magnifique !
Merci
Avec plaisir 😊
Très bonne vidéo, comme d'hab, vivement la suite :-)
Super vidéo, merci !
Toujours aussi interessant et passionnant
Avec plaisir 😁
Jean, 3:16 - Car Dieu a tant aimé le monde qu`il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu`il ait la vie éternelle.
Jean, 3:17 - Dieu, en effet, n`a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu`il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui.
Jean, 3:18 - Celui qui croit en lui n`est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu`il n`a pas cru au nom du Fils unique de Dieu.
Amen
Encore un grand épisode, merci.
Avec plaisir 😌
Excellent travail.
Merci bien 😌
J'ai hâte de voir la suite 🤩. Très bon travail. Continue comme ça👌💪👍
Merci beaucoup 😁 la suite arrive très vite
Bien résumé, bravo!
Extra comme d'habitude, merci pour ce travail et ces connaissances :)
Avec plaisir 🙂
En Grèce, la religion antique refait surface, et l'érection de temples à l'honneur de Appolon, Athena, Zeus etc.... commence tout doucement à inquiéter les popes orthodoxes. Je connais très bien ce pays, et depuis la crise monétaire de 2008 ainsi que la destruction de la Grèce par L'UE et sa banque centrale, nombre de grecs se réfugient dans les anciennes croyances et religions (pourquoi pas après tout).
Ah oui vraiment . J’en avais jamais entendu parler . Ah ce point là .
l'histoire se répète souvent en effet. Et je comprend complètement ces gens dont les vies ont été ruinées :/
@@BataillesdeFrance Quand on pense que la Draghme était la plus ancienne monnaie frappée d'Europe et du jour au lendemain, elle a été remplacée par cette fausse monnaie qu'est l'€uro, il y a de quoi être frustré et enragé, je comprend le pauvre peuple grec. J'ai quelques amis grec qui remettent au goût du jour, les religions antiques, avec prêtresses, rituels. Je pense que ces religions antiques étaient beaucoup plus démocratiques, que les religions monothéistes, au moins il y avaient des déesses, Aphrodite, Athena etc.... (des canons😊).
Très intéressant, comme d'habitude. Clair et concis, bravo !
J'apporterai juste deux petites précisions : Constantin ne s'est converti au christianisme que très tard, quasiment sur son lit de mort, ce qui en dit long sur la sincérité de cette conversion.
Par ailleurs, il a engagé la réflexion théologique avec les évêques chrétiens (par une série de conciles, le premier étant celui de Nicée) non pas pour déclarer les dieux païens comme étant faux mais surtout pour mettre un peu d'ordre dans le dogme, le christianisme étant déjà divisé en de multiples courants et hérésies en désaccord concernant la nature du Christ et sa place par rapport au Père. Quitte à s'appuyer sur une nouvelle foi pour reforger l'Empire, autant qu'elle apparaisse cohérente.
Constantin le Grand c'est fait baptiser sur son lit de mort (chose qui n'était pas rare à l'époque), mais il était Chrétien depuis la bataille du Pont Milvius. Durant son règne, il a encouragé la propagation du Christianisme et n'avait que du mépris pour le paganisme
"Ce Dieu (le Christ), je l'invoque à genoux, et je recule avec horreur devant le sang des sacrifices, devant leurs odeurs fétides et détestables, et devant tout feu magique né sur la terre : car les superstitions profanes et impies qui sont souillées par ces rites l'ont renversé et voué à la perdition de nombreuses nations, voire des nations entières du monde païen." Lettre de Constantin à Shapur II de Perse
Franchement top!!
En fait au milieu du III eme siècle, l’Empire Romain est passé à ça de l’effondrement. La période glorieuse puis de la Pax Romana des deux siècles précédents semblent alors si lointaines. On peut penser que l’Empire était trop grand et qu’il a été un miracle qu’il tienne deux cents ans de plus. Bien qu’il finira par être définitivement scindé en deux un siècle après l’Anarchie Militaire (probable reconnaissance de la difficulté de gouverner à cette époque un Empire aussi immense. Problème qui se retrouvera quasiment au même moment que l’Anarchie Militaire en Chine 🇨🇳 avec la chute des Han et l’époque des Royaumes Combattants (les fameux Trois Royaumes). Les Mongols rencontreront le même problème avec leur Empire, qui finira lui aussi divisé. Idem pour les musulmans. Quand à l’Empire d’Alexandre, je rapprocherai le cas de celui de Napoléon: extension trop rapide et qui ne tenait que sur les épaules du conquérant. L’empire d’Alexandre s’est écroulé: divisé puis miné par les conflits entre les généraux après la mort d’Alexandre. L’Empire Français n’aurait pas résisté à la mort de Napoléon Bonaparte, même si celui ci avait vaincu à Waterloo.
celui de Napoléon était pas si grand et surtout avec le déploiement descommunications c'est plus la même imagine l'empire avec internet
Super taf , je me régale :)
Merci 😉👍
BRAVO BDF !!!
Gratias maximas 😁
Bravo comme d'habitude ! :)))
Merci 👍
Belle vidéo et hâte de voir la suite.
Merci 👍
17:16 ça me rappelle une autre époque 🤔
Comptez vous changer les vignettes de vos légionnaires car les uniformes du bas empire sont très différent de ceux du haut empire 😅? (Sinon c’est encore une très bonne vidéo)
ouais j'avoue j'ai eu la flemme en fait... mais le prochain épisode il y a une bataille et je referai un topo sur l'équipement aha.
Nous sommes toutes et tous des woloves-estoniennnes !
- par égard à nos amies féministes, woloves et estoniennes.
Salut fera tu une vidéo sur Baudouin IV
Merci
😁
Excellente vidéo
Merci 😌👍
Belle pédagogie
Sur la dernière carte à 23m20 on voit écrit Cicilie pour la région sur du Pont bordant la Méditerranée, or cette région est la Cilicie. Très bonne vidéo par ailleurs 👍
Très bonne vidéo, j'ai adoré comme d'habitude, j'ai le même prénom que le fils de l'Auguste de l'Occident qui se bat contre Constantin, quelle coincidence !!!! 😆😆😆
L'Empire va choper un coup de soleil.
Vous ici, cher maître. :)
Très bonne vidéo
Avec plaisir Dr 😌
Qu’importe le résultat des élections demain, nous avons notre ministre de l’éducation..
Je veux bien la paye d'un ministre aha
Peut on faire un don ? Si oui avec quel lien ? Ce travail de qualité mérite vraiment du soutien 💪
Merci pour ton tip, Paul ;)
Tres bonne video
Merci à toi 😁
Oui pile au moment de la sortie de la vidéo.
Bon visionnage😁
@@BataillesdeFrance merci, c'est fait et c'était super intéressant
Quelques petites erreurs:
- Aurélien n'a pas inventé Sol Invictus, il existait avant
- Constantin n'a cru que très tard au christianisme, d'ailleurs il vouait un culte à Sol Invictus
- Les Césars prenaient la place d'Auguste respectif selon l'espace et cela a marcher mais c'est la nomination en temps qu'imperator par son armée de Constantin en Bretagne qui l'amène à se révolter contre le système, il ne s'écroule pas mais est renversé
- Le christianisme n'était pas une religion ouverte à ce moment là, les pratiques ressemblaient beaucoup à celui de Mithra, bien que sans sacrifice animal
- Aussi des recherches textuelles nouvelles tendent à relativiser la portée des persécutions et qu'elles étaient bien moins violente que ce qui a longtemps était dit
Merci pour les précisions. Sur le christianisme l'objectif était de montrer qu'il était plus ouvert que Mithra quand même (rien que les femmes, elles n'avaient pas leur place chez les soldats convertis au mithraisme si j'ai bien compris). Après il y a peut-être des infos que j'ai manqué
@@BataillesdeFrance je comprends bien, c'est surtout pour les gens qui regardent les commentaires pour éviter les méconceptions, mais c'est normal de faire des erreurs 👍
@@BataillesdeFrance En effet, pour le mitrahisme c'est super compliqué parce qu'on a des sources soit très douteuses, soit très bizarres. Mon professeur de L2 qui était spécialiste de ce culte, me disait qu'il pensait même que c'est possible que des femmes entrent dans les cultes de Mithra au fil du temps et qu'elle se démocratise, en vrai c'est possible que les gens qui ai écrit était un peu conservateur et voulait empêcher ce culte de devenir trop populaire. Parce que ces thèmes sur le secret chez Mithra apparaît au moment où les chrétiens sont de plus en plus nombreux, donc on pense que c'était idéologique et pour s'opposer aux chrétiens. Néanmoins cela reste toujours une religion à mystère donc toujours élitiste dans un sens bien que étant de plus en plus démocratiser
@@Arabelcz ok d'accord c'est bien noté 😌
Petit coquille sur la frise. Vous avez écrit "Anarchie Miltaire". Sinon super vidéo :)
Ah ! merci 😁
du coup chaque fois que je like un truc , je donne mon opinion , même un commentaire peut en dire long sûr ce que je veux être *_*