Я думала я одна такая кто купил софтбокс годокс, и теперь ездит с ним на съёмки и еще ни разу его не разбирала, потому-что еле собрала😂 да, в двери очень сложно вписаться с этой бандурой. Тоже поняла что совершила ошибку и надо было сразу брать быстросборный софтбокс, ну как говорят: опыт- сын ошибок. В общем тоже заказала такой софтбокс, жду. Спасибо за обзор, коллега❤
Софтбоксы этий серии покупать не советую. Чехол очень быстро приходит в негодность. Пропускает свет у основания, где стык ткани и тарелки. Спицы могут проткнуть ткань и вылезти спереди. У меня таких два, разных размеров. Просто устаревшая и неудачная конструкция. Этой же фирмы уже есть серия KP-2, там часть косяков устранили, но они и дороже. Если как хобби снимаете, то можно и такое г... взять. Если работаете в этой сфере, то минимум SmallRig надо брать софты.
Так и не поняла в чем легче чем годокс? Спицы не вставлчются а защелкиваются? А остальной сбор тоже самое. Показал бы как снимать и скоадывать. Надо ли все это разбирать как у годокс или можно оставить в собранном виде?
Неа) Не размер даёт мягкость, а расстояние от источника и его характер. То что вы собрали - не очень осмысленно практически, на мой взгляд. И вы это легко поймёте. Снимите соты, которые свет делают жёстче и убивают его интенсивность, поставьте напротив софта камеру с нд лучше и сделайте кадр с длительной выдержкой. Если есть хищник или El-zone, то и без снимка поймёте, что данная конструкция - больше видимость) Подобному источнику больше 70см диаметра много и лучше параболу, тогда равномерность будет приемлемой и разместить можно ближе к объекту. Ваши кадры в начале и в конце - как раз пример подобного источника, выбита кожа с одной стороны и чернота с другой, а вот там где вы эту конструкцию собираете - смотреть приятнее. Я не эксперт, просто снимаю, написанное - не догма. Дам тем не менее совет - купите китайский фонарик, он лишит вас этой косячной сборки и сразу даст качество света дотоле не виданное на ваших свето-формирующих насадках, даже на этом источнике. Сам годекса избегаю, имею их стрипы и большие боксы, плююсь от качества и конструкции, просто поверил в своё время обзорщикам, наивный)
А что посоветуете для съёмки видео шортс. Взял осветитель Фалкон 120, выбираю из 3х: 1) фонарём 2) октобокс 95 годох не складной и 3) трипод 90 складной? Пространства в кв мало, есть варианты за 3-4ьысячи
@@Dzen_Sun, есть фонарики, такие шарики китайские, просто берите не 90см, а 65 например. Это мягкий заполняющий свет. Вашего источника не знаю и на что снимаете - это всё на картинку влияет. К заполняющему нужен рисующий и контровый, что то можно исключить отражателями, окном или фоном - это ваше творчество. Может в маленьком помещении стоит применить, в первую очередь, софт многогранный, и с хорошей глубиной - даст равномерность и направленность, а мягкость будете регулировать расстоянием и скидыванием сот. Фонарик - компактность в собранном виде, скорость сборки и максимальная мягкость и рассеяние, но направленность на нём достигается шторами, что не очень удобно и не все предлагают, тогда его проще заменять софтбоксом соответствующего диаметра.
Я думала я одна такая кто купил софтбокс годокс, и теперь ездит с ним на съёмки и еще ни разу его не разбирала, потому-что еле собрала😂 да, в двери очень сложно вписаться с этой бандурой. Тоже поняла что совершила ошибку и надо было сразу брать быстросборный софтбокс, ну как говорят: опыт- сын ошибок. В общем тоже заказала такой софтбокс, жду. Спасибо за обзор, коллега❤
Софтбоксы этий серии покупать не советую. Чехол очень быстро приходит в негодность. Пропускает свет у основания, где стык ткани и тарелки. Спицы могут проткнуть ткань и вылезти спереди. У меня таких два, разных размеров. Просто устаревшая и неудачная конструкция. Этой же фирмы уже есть серия KP-2, там часть косяков устранили, но они и дороже. Если как хобби снимаете, то можно и такое г... взять. Если работаете в этой сфере, то минимум SmallRig надо брать софты.
Спасибо за гайд по сборке)
По-моему удобная вещь
Это 120?
Ага!
Нууу такое) качественно конечно) но что насчёт годоксовских зонтиком?)
Так и не поняла в чем легче чем годокс? Спицы не вставлчются а защелкиваются? А остальной сбор тоже самое.
Показал бы как снимать и скоадывать. Надо ли все это разбирать как у годокс или можно оставить в собранном виде?
Разбирать не нужно. Спицы встроены в софтбокс. Снимаются только рассеиватели и соты. Очень быстро и удобно.
Они явно компактнее и явно легче ставятся ахах)
Видел такие только на картинках. Мне кажется они для вспышек. «Бошка» слишком большая, даж если влезет в такой зонт, как там свет будет рассеиваться…
@@Savinovinterest ахах надо попробовать) да для вспышек по больше меньше) + можно на отражение юзать
Они для вспышек. Зонты для видеосвета не делают
@@infiveg да использовать то можно камон) это же такое)
@@VictorChugaev А как туда светильник воткнуть? Там же даже дырки нет у зонта.
Неа)
Не размер даёт мягкость, а расстояние от источника и его характер.
То что вы собрали - не очень осмысленно практически, на мой взгляд.
И вы это легко поймёте.
Снимите соты, которые свет делают жёстче и убивают его интенсивность, поставьте напротив софта камеру с нд лучше и сделайте кадр с длительной выдержкой. Если есть хищник или El-zone, то и без снимка поймёте, что данная конструкция - больше видимость)
Подобному источнику больше 70см диаметра много и лучше параболу, тогда равномерность будет приемлемой и разместить можно ближе к объекту.
Ваши кадры в начале и в конце - как раз пример подобного источника, выбита кожа с одной стороны и чернота с другой, а вот там где вы эту конструкцию собираете - смотреть приятнее.
Я не эксперт, просто снимаю, написанное - не догма.
Дам тем не менее совет - купите китайский фонарик, он лишит вас этой косячной сборки и сразу даст качество света дотоле не виданное на ваших свето-формирующих насадках, даже на этом источнике.
Сам годекса избегаю, имею их стрипы и большие боксы, плююсь от качества и конструкции, просто поверил в своё время обзорщикам, наивный)
А что посоветуете для съёмки видео шортс. Взял осветитель Фалкон 120, выбираю из 3х:
1) фонарём 2) октобокс 95 годох не складной и
3) трипод 90 складной?
Пространства в кв мало, есть варианты за 3-4ьысячи
@@Dzen_Sun, есть фонарики, такие шарики китайские, просто берите не 90см, а 65 например.
Это мягкий заполняющий свет.
Вашего источника не знаю и на что снимаете - это всё на картинку влияет.
К заполняющему нужен рисующий и контровый, что то можно исключить отражателями, окном или фоном - это ваше творчество.
Может в маленьком помещении стоит применить, в первую очередь, софт многогранный, и с хорошей глубиной - даст равномерность и направленность, а мягкость будете регулировать расстоянием и скидыванием сот.
Фонарик - компактность в собранном виде, скорость сборки и максимальная мягкость и рассеяние, но направленность на нём достигается шторами, что не очень удобно и не все предлагают, тогда его проще заменять софтбоксом соответствующего диаметра.
Вот бы ещё ссылочку на алиэкспресс
Вот у этого продавца покупал aliexpress.ru/item/1005003658782921.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3e6e4aa6BvHW2g&sku_id=12000031179301874
@@Savinovinterest Спасибо