Hablando sobre esto, todos pueden ser realizados si pero ninguno a la vez. 1- Torre Jeddah: opinó yo, que es posible pero las complicaciones llegan a más altura, se necesita un material rígido pero no muy pesado, puesto que a más altura el viento es más fuerte, el material debe ser rígido, económico y no muy pesado para que la base de la construcción no tenga que soportar tanto el peso. 2- X-Seed 4000: La idea me parece muy buena puesto su objetivo es bueno, pero la estructura sería muy masiva, tanto los materiales como la estructura están fuera de la realidad, tan solo para soportar la altura se tendrían que aplicar pilares que puedan resistir tanto el peso como la gravedad que se aplicaría, ya que a más altura la presión es mayor, dejando eso de lado, las extensiones que tiene ocuparían un extenso espacio, su estructura es mejor que la Torre Jeddah, puesto que está tiene más volumen, pero igual pienso que con la tecnología actual, los problemas entre naciones y todo lo demás para no ocasionar discusiones políticas, jamás veremos esta mega construcción. 3- Torre de Babel en Tokio: La estructura no se ve tan mal, está tiene más la forma de torre puesto que son columnas curvas que deberían soportar un peso enorme, la X-Seed sus extensiones parecen cables, cables enormes pero bueno. La base de la torre que se ve que estaría a una altura de 1,500-1,750m debería ser casi en tu mayoría sólida, para tener un soporte rígido para las columnas, de ahí pasaríamos con las primeras 5 columnas, 4 exteriores y una central, las 4 columnas tendrían que salir centradas y llegar desde los 1,500m hasta los 3,000m y ahí unirse con la columna o torre central, y formar una segunda base para que de esa base salgan otras 4 columnas más, las cuales ocuparían toda la segunda base y rodearían la torre central, continuando eso, se volverían a encontrar a los 5,700m formando una tercera base, la cual formaría el soporte para finalizar la Torre. (Todo dicho sobre la Torre de Babel, fue siguiendo el modelo que se muestra en el minuto 4:49) 4- Ciclo de lanzamiento: Yo lo veo algo innecesario, puesto que para el año que lo terminen no sabremos aún pero creo yo que no será necesario, actualmente se ve como algo imposible, ya que tenemos la absurda altura, los materiales necesarios para mantener rígida la construcción son relativamente pocos, y el funcionamiento no lo veo posible, si hay ya transporte que ocupa la levitación magnética pero para realizar un proyecto a tal escala se necesitarían imanes superconductores y un sistema que los haga funcionar, en mi opinión es absurdo intentar construir algo así. 5- Ascensor espacial: Por donde empiezo, la altura es todo un desafío, hacer que un cable enorme cuelgue desde esa altura es absurdo, no diré nada más de su estructura por qué no hay nada más, mi opinión sería mejor construir cuando se tenga una mejor tecnología, dos puertos, estos puertos coincidirían pero se podrían separar, osea mantenerse rígidos pero al separarse que el puerto terrestre sea por así decirlo plegable, no logro explicarlo con palabras pero este sería algo que dentro de decenas de años se podría llegar a ver algo similar. Todo lo dicho ha sido sin querer ofender a nadie, ha sido mi opinión, un gusto y adiós.
Súper buena opinión la verdad y totalmente de acuerdo es muy surreal estás estructuras e innecesarias,quisas en un momento de muuucha población y muchoo tiempo más pero a corto plazo ni ablar
Para mi es mejor idea construir un ascensor espacial en la luna. ya que como ahí hay menos gravedad no se necesitara materiales tan resistentes, ni tampoco tanta cantidad de recursos ya que el ascensor podría permitirse ser mas pequeño para llegar al espacio. Serviría excelente para la minería espacial, ya que así se podría enviar recursos desde la luna a la tierra de una manera muy económica en comparación de hacerlo con un cohete, además de que también serviría como experimento y experiencia para luego en un futuro hacerlo en la tierra.
@@joseparedez8432 pero qué ida tan tonta. No te pones a pensar que la órbita lunar es eliptica con respecto a la Tierra, y llegará un momento en que estará más alejada o menos, y entonces el cable del ascensor tendría problemas porque es una estructura de una medida estable, sim poder estirarse o encogerse cuando se den los movimientos lunares diferentes.
@@titopg562 solo se romperia si la luna derrepente se moviera diferente a una gran velocidad o de golpe haciendo que la punta del ascensor no pueda seguir el ritmo de la luna. Algo que obviamente no pasa asi que la luna se movera con el ascensor.
Yo creí que hablarias acerca de las dificultades físicas, geográficas y económicas de construir verticalmente. Pero solo es un top de proyectos hipotéticos, casi de fantasía. Información muy básica y muy distorsionada.
De sustentable poco, el mantenimiento sería una locura, ni hablar de algún conflicto bélico como los actuales, maximizaria la cantidas de bajas civiles, el espacio requerido es superior al que se utiliza actualmente para esa cantidad de gente, me parecen sueños sobre lo posible más que proyectos viables
Está muy buena la idea y todo pero la verdad no me confío en hacer rascacielos super altos, ya que sería muy peligroso, pues por los temblores o sismos o hasta terremotos puedan debilitar las estructuras metálicas del rascacielos y pues de pronto se desplome el rascacielos y mate más gente de la que está en el rascacielo cómo la superficie, bueno tampoco sea eso de sólo temblores o actividades sísmicas, sinó que también corran riesgos con aviones, osea que se presenta una falla de comunicación del avión o fallas mecánicas
Y yo que pensaba que lo máximo que se podía construir era 1000 metros pero me quedé muy corto. Uno solo de estos megaedificios puede albergar a los 18 millones de habitantes de mi pobre pueblo ecuatoriano y todavía faltaría gente para ocupar todo el rascacielo. Como dicen que soñar no cuesta nada ojalá que algún día se pueda concretar un megaproyecto arquitectónico que beneficie a una buena parte de la humanidad.
Se les olvida dos factores importantes... 1-- la fuerza de gravedad del planeta 2--el peso de la estructura digo a lo mejor los ingenieros ya tienen la solucion para estos "pequeños retos"
No se van a superar significativamente las alturas actuales porque hemos llegado a un momento de la historia autolimitante en el que los lastres de seguridad financiera, laboral, legislativa, burocratica y rentabilidad autoimpuestos, superan con mucho al espíritu de superacion humano. En occidente este hecho ocurrió hace 50 años y no se ha vuelto a superar las alturas de las torres gemelas, y eso con diez veces mas esfuerzos y costes que en los años setenta. El Empire State de 1929 se construyó en un año y el WTC One en veinte.
Los arquitectos no tienen nada que ver con el diseño y la fuerza del viento, los ingenieros civiles somos los que le hacemos funcionar estructuralmente al edificio para que soporte todo tipo de solicitaciones críticas al que va estar expuesto la estructura, así que los arquitectos en diseño estructural y seguridad de ponerlo en pie y funcionando no tienen nada que ver, ahí estarán los ING. Civiles, informarse de mejor manera para informar a la comunidad
Arquitectura = diseño. Así que sí tiene que ver. El Arquitecto del Burj Khalifa diseñó la torre con esa forma para evitar las corrientes de viento. A uno como arquitecto también le enseñan las cargas de viento y eso afecta en la fachada del edificio a la hora de diseñar.
La arquitectura busca la belleza y modernidad de las estructuras es decir, diseña; la ingeniería Civil se encarga de que el diseño presentado sea factible para la estructura, que tipos de materiales incluir, etc. Esto es claro, en la construcción de un mega proyecto como el Burj Khalifa, no solo es necesario un arquitecto y un ingeniero civil, si no también, ingeniero eléctrico, ingeniero industrial, ingeniero de telecomucasiones y tal ves mucho más, estos proyectos no son de uno solo.
Tú perdona, pero los arquitectos son la base para los diseños de las infraestructuras, los ingenieros son importantes, pero sin los arquitectos que son el pilar, no me parece que se les dé todo el crédito solo a los ingenieros.
Es muy fácil elevar la altura simplemente aumentar la superficie de la base ejemplo ,un edificio de 1 km de alto si le ponen una base de 1 km se vería asta baja dicha torre
En teoría podrían construir a kilómetros hacia arriba pero q pasaría con el oxígeno hay un límite de advertencia q verifica en una altitud exagerada el oxígeno se acaba en cierta altitud ¿cómo resultarían para seguir construyendo cuando llegen a esa altura
Sería genial que asimilara que la solución no es hacer edificios más alto, En mi opinión es realizar construcciones satelitales en el espacio exterior dejar al planeta tierra solo para producir alimentos, Toda la industria fuese instaladas en el espacio toda la humanidad fuese alojada en ciudades satelital, Eso de contruir el más alto no es suficiente ya que se tienen una y mil dificultades,en una ciudad satelital ,no habrán erupciones volcánicas se crearía una circulación de aire admisfera controlada ,si existirán más ventajas en una ciudad satelital ,ya que no se erosionara al planeta con cimentación ,es momento que se entienda el planeta a recibido más castigo de la mano del hombre .
El número 1 es imposible la tierra se mueve a gran velocidad por el espacio dicen. El ascensor saldría disparado. Ademas la velocidad a pie de tierra sería mucho menor que ahí arriba, (efecto coriolis) deberías hacer girar el ascensor muchísimo más rápido k a pie de tierra, ya que esta más alejado. Según datos oficiales claro.
No son engaños, solo falta gente que quiera gastarse esa plata y que ademas sea tan estupida oara ignorar el echo de que esas construcciones solo dara problemas o duraran poco mira nada mas el jeque que esta por construir la ciudad lineal de 170kilometros, el cumple con los requisitos, esta dispuesto a gasta una cantidad obcena de plata en un proyecto que sera una estupides y un caos logistico
Grafeno... Iba a escribir una buena parrafada PERO.... Busque en internet y solo me queda una pregunta.... ¿Cuando querrán los chinos liberar y producir ese material tan polivalente?
@@seco301 "El término hacinamiento se utiliza frecuentemente para hacer referencia a una acumulación de individuos o de animales en un mismo lugar, el cual no se halla físicamente preparado para albergarlos." Y estos edificios si estaran preparados para albergarlos.
Bueno la artura no seria problema ya que la obra de contrucion seria conpletamente elevorada con materiales adecuado y contruida por los mejores igeniero existente es una contrucion poderosa es como un sueño realmente es una marabiya aportaria miles de millones de dolares y se adentrarian a la gran evolucion ya que solo es un pensar adios....
Más alto que el Everest no creo que se construyan, pasado una cierta altura, no recuerdo que altura es pero es más o menos los 8000 metros en los que se entra a la zona de la muerte, a partir de ahí los seres humanos necesitamos balón de oxígeno para respirar.
¿Cuál de estas torres te ha gustado más? 🤔👇
todas :3
La negra
Burjh kaliffa, es mas realista
9:16 Si!! 😁🥲🥳🥳😎
Empire state
Hablando sobre esto, todos pueden ser realizados si pero ninguno a la vez.
1- Torre Jeddah: opinó yo, que es posible pero las complicaciones llegan a más altura, se necesita un material rígido pero no muy pesado, puesto que a más altura el viento es más fuerte, el material debe ser rígido, económico y no muy pesado para que la base de la construcción no tenga que soportar tanto el peso.
2- X-Seed 4000: La idea me parece muy buena puesto su objetivo es bueno, pero la estructura sería muy masiva, tanto los materiales como la estructura están fuera de la realidad, tan solo para soportar la altura se tendrían que aplicar pilares que puedan resistir tanto el peso como la gravedad que se aplicaría, ya que a más altura la presión es mayor, dejando eso de lado, las extensiones que tiene ocuparían un extenso espacio, su estructura es mejor que la Torre Jeddah, puesto que está tiene más volumen, pero igual pienso que con la tecnología actual, los problemas entre naciones y todo lo demás para no ocasionar discusiones políticas, jamás veremos esta mega construcción.
3- Torre de Babel en Tokio: La estructura no se ve tan mal, está tiene más la forma de torre puesto que son columnas curvas que deberían soportar un peso enorme, la X-Seed sus extensiones parecen cables, cables enormes pero bueno. La base de la torre que se ve que estaría a una altura de 1,500-1,750m debería ser casi en tu mayoría sólida, para tener un soporte rígido para las columnas, de ahí pasaríamos con las primeras 5 columnas, 4 exteriores y una central, las 4 columnas tendrían que salir centradas y llegar desde los 1,500m hasta los 3,000m y ahí unirse con la columna o torre central, y formar una segunda base para que de esa base salgan otras 4 columnas más, las cuales ocuparían toda la segunda base y rodearían la torre central, continuando eso, se volverían a encontrar a los 5,700m formando una tercera base, la cual formaría el soporte para finalizar la Torre. (Todo dicho sobre la Torre de Babel, fue siguiendo el modelo que se muestra en el minuto 4:49)
4- Ciclo de lanzamiento: Yo lo veo algo innecesario, puesto que para el año que lo terminen no sabremos aún pero creo yo que no será necesario, actualmente se ve como algo imposible, ya que tenemos la absurda altura, los materiales necesarios para mantener rígida la construcción son relativamente pocos, y el funcionamiento no lo veo posible, si hay ya transporte que ocupa la levitación magnética pero para realizar un proyecto a tal escala se necesitarían imanes superconductores y un sistema que los haga funcionar, en mi opinión es absurdo intentar construir algo así.
5- Ascensor espacial: Por donde empiezo, la altura es todo un desafío, hacer que un cable enorme cuelgue desde esa altura es absurdo, no diré nada más de su estructura por qué no hay nada más, mi opinión sería mejor construir cuando se tenga una mejor tecnología, dos puertos, estos puertos coincidirían pero se podrían separar, osea mantenerse rígidos pero al separarse que el puerto terrestre sea por así decirlo plegable, no logro explicarlo con palabras pero este sería algo que dentro de decenas de años se podría llegar a ver algo similar.
Todo lo dicho ha sido sin querer ofender a nadie, ha sido mi opinión, un gusto y adiós.
A
Súper buena opinión la verdad y totalmente de acuerdo es muy surreal estás estructuras e innecesarias,quisas en un momento de muuucha población y muchoo tiempo más pero a corto plazo ni ablar
Para mi es mejor idea construir un ascensor espacial en la luna. ya que como ahí hay menos gravedad no se necesitara materiales tan resistentes, ni tampoco tanta cantidad de recursos ya que el ascensor podría permitirse ser mas pequeño para llegar al espacio.
Serviría excelente para la minería espacial, ya que así se podría enviar recursos desde la luna a la tierra de una manera muy económica en comparación de hacerlo con un cohete, además de que también serviría como experimento y experiencia para luego en un futuro hacerlo en la tierra.
@@joseparedez8432 pero qué ida tan tonta. No te pones a pensar que la órbita lunar es eliptica con respecto a la Tierra, y llegará un momento en que estará más alejada o menos, y entonces el cable del ascensor tendría problemas porque es una estructura de una medida estable, sim poder estirarse o encogerse cuando se den los movimientos lunares diferentes.
@@titopg562 solo se romperia si la luna derrepente se moviera diferente a una gran velocidad o de golpe haciendo que la punta del ascensor no pueda seguir el ritmo de la luna. Algo que obviamente no pasa asi que la luna se movera con el ascensor.
De todos ellos solo el X seed sería viable y es más realista que los otros
Yo creí que hablarias acerca de las dificultades físicas, geográficas y económicas de construir verticalmente. Pero solo es un top de proyectos hipotéticos, casi de fantasía. Información muy básica y muy distorsionada.
Yo esperaba lo mismo
Me alegro muchísimo cada vez que subes video sigue asi
Excelente video
Buenísimo
Ciudades colmena en Warhammer 40k
Muy buen video 😍😍
Si te gusta la ciencia ficción ..
Qué buen canal, nuevo suscriptor 👍🏼
Estan locos.
Crazy total!
Me gustó más el X-Seed 4000, lo veo más viable, los demás son puros sueños, pura utopía. Saludos desde REPÚBLICA DOMINICANA!!
Saludos a R. Dominicana 🤗🤗🤗
Yo sigo esperando un ascensor orbital, creo que seria infinitamente mas util que un rascacielos.
yo creo que se puede construir hasta un año luz de altura si señor😁
Nmms
Hacer edificios de más de 4000 metros... ¿Estarían presurizados arriba? ¿Cómo aguantaría el ser humano el mal de altura, la falta de oxígeno, etc.
Siiiii
¿Por qué "pies"?
¿Por qué "millas"?
Lo del ascensor megustaria poder verlo algun dia
De sustentable poco, el mantenimiento sería una locura, ni hablar de algún conflicto bélico como los actuales, maximizaria la cantidas de bajas civiles, el espacio requerido es superior al que se utiliza actualmente para esa cantidad de gente, me parecen sueños sobre lo posible más que proyectos viables
Quiero una torre de Babel moderna
Si se pudiera construir hacia abajo ¿cuanto seria?
Si hay instalaciones bastante profundas, pero desconozco hasta que tanto llegan (pero se sabe que a 12 km es totalmente imposible construir :v)
Oiga tú quiero que que haga más video de edificio porque me encantan
Gracias por elegirnos! Así será.
Está muy buena la idea y todo pero la verdad no me confío en hacer rascacielos super altos, ya que sería muy peligroso, pues por los temblores o sismos o hasta terremotos puedan debilitar las estructuras metálicas del rascacielos y pues de pronto se desplome el rascacielos y mate más gente de la que está en el rascacielo cómo la superficie, bueno tampoco sea eso de sólo temblores o actividades sísmicas, sinó que también corran riesgos con aviones, osea que se presenta una falla de comunicación del avión o fallas mecánicas
Hasta la capa +320
Si no la van a controlar, no la fumen
900 mil millones? 1,7 billones ….?? Porqué no se ocupa china de dicho proyecto….. ya que dispone china de taanto dinero
Y yo que pensaba que lo máximo que se podía construir era 1000 metros pero me quedé muy corto. Uno solo de estos megaedificios puede albergar a los 18 millones de habitantes de mi pobre pueblo ecuatoriano y todavía faltaría gente para ocupar todo el rascacielo. Como dicen que soñar no cuesta nada ojalá que algún día se pueda concretar un megaproyecto arquitectónico que beneficie a una buena parte de la humanidad.
Depende de la longitud puedan soportar los cables del ascensor, si no puede subir nadie que sentido tiene.
Planteaste alguna solución que problemas hay de sobra
😮😅🎉😂
Una utopía!
Buen contenido nuevo sub
El Ascensor Espacial se vio construido en documental llamado 50 años en el Futuro, ambientado en el año 2057.
Se les olvida dos factores importantes...
1-- la fuerza de gravedad del planeta
2--el peso de la estructura
digo a lo mejor los ingenieros ya tienen la solucion para estos "pequeños retos"
No se van a superar significativamente las alturas actuales porque hemos llegado a un momento de la historia autolimitante en el que los lastres de seguridad financiera, laboral, legislativa, burocratica y rentabilidad autoimpuestos, superan con mucho al espíritu de superacion humano.
En occidente este hecho ocurrió hace 50 años y no se ha vuelto a superar las alturas de las torres gemelas, y eso con diez veces mas esfuerzos y costes que en los años setenta. El Empire State de 1929 se construyó en un año y el WTC One en veinte.
Me gusta ver esto cuando estoy aburrido 😄
ES UNA LOCURA.POR TANTAS FALLAS QUE EXISTEN
Los arquitectos no tienen nada que ver con el diseño y la fuerza del viento, los ingenieros civiles somos los que le hacemos funcionar estructuralmente al edificio para que soporte todo tipo de solicitaciones críticas al que va estar expuesto la estructura, así que los arquitectos en diseño estructural y seguridad de ponerlo en pie y funcionando no tienen nada que ver, ahí estarán los ING. Civiles, informarse de mejor manera para informar a la comunidad
Arquitectura = diseño. Así que sí tiene que ver. El Arquitecto del Burj Khalifa diseñó la torre con esa forma para evitar las corrientes de viento.
A uno como arquitecto también le enseñan las cargas de viento y eso afecta en la fachada del edificio a la hora de diseñar.
Arquitectos e ingenieros trabajan de la mano
La arquitectura busca la belleza y modernidad de las estructuras es decir, diseña; la ingeniería Civil se encarga de que el diseño presentado sea factible para la estructura, que tipos de materiales incluir, etc.
Esto es claro, en la construcción de un mega proyecto como el Burj Khalifa, no solo es necesario un arquitecto y un ingeniero civil, si no también, ingeniero eléctrico, ingeniero industrial, ingeniero de telecomucasiones y tal ves mucho más, estos proyectos no son de uno solo.
Arquitecto = ciencia
Ingeniero = tecnología
Tú perdona, pero los arquitectos son la base para los diseños de las infraestructuras, los ingenieros son importantes, pero sin los arquitectos que son el pilar, no me parece que se les dé todo el crédito solo a los ingenieros.
Me gusta mucho el ser humano es extraordinario
Torre elite futuramente la más alta y grande del mundo
Es muy fácil elevar la altura simplemente aumentar la superficie de la base ejemplo ,un edificio de 1 km de alto si le ponen una base de 1 km se vería asta baja dicha torre
PARA QUE SI en 2000 AÑOS DIRAN QUE FUERON LOS EXTRATERRESTRES
Megaproyectos soy nuevo sub yo creo que 6000km creo no se
Con baja gravitación... Tu cifra sería muy plausible. Bienvenido! Y gracias por comentar.
En teoría podrían construir a kilómetros hacia arriba pero q pasaría con el oxígeno hay un límite de advertencia q verifica en una altitud exagerada el oxígeno se acaba en cierta altitud ¿cómo resultarían para seguir construyendo cuando llegen a esa altura
Pronto hablaremos de una tecnología que Japón prepara para subir en ascensor al espacio...
El título no tiene mucho que ver con lo que dices en el video
No conoces el edificio Khalifa Trini que puede llegar a estar a 5000 m de altura
Sería genial que asimilara que la solución no es hacer edificios más alto,
En mi opinión es realizar construcciones satelitales en el espacio exterior dejar al planeta tierra solo para producir alimentos,
Toda la industria fuese instaladas en el espacio toda la humanidad fuese alojada en ciudades satelital,
Eso de contruir el más alto no es suficiente ya que se tienen una y mil dificultades,en una ciudad satelital ,no habrán erupciones volcánicas se crearía una circulación de aire admisfera controlada ,si existirán más ventajas en una ciudad satelital ,ya que no se erosionara al planeta con cimentación ,es momento que se entienda el planeta a recibido más castigo de la mano del hombre .
Si
Con solo 1 Dolar al mes que contribuyan todos los habitantes de la tierra para empezar esos tres proyectos seria suficiente.
El número 1 es imposible la tierra se mueve a gran velocidad por el espacio dicen. El ascensor saldría disparado. Ademas la velocidad a pie de tierra sería mucho menor que ahí arriba, (efecto coriolis) deberías hacer girar el ascensor muchísimo más rápido k a pie de tierra, ya que esta más alejado. Según datos oficiales claro.
Me gusta construir la torre de babel de Tokio
Faltaron las torres de satélite
Y qué tal si no exageran con la altura
La única solución para el uso masivo de suelo es construir verticalmente.
La torre Jeddah ya fue cancelada desde hace varios años. RIP
Si filipe con el burj Khalifa el último en medidas es muy insólito
Me recuerda a genshin, en vez de llamarse "El forastero que atrapo el viento" ahora seran "los edificios que atraparon el viento".
seamos realistas y no nos hagamos un paraiso en la cabeza
Eso decian hace 200 años, ellos no sabian que ibamos a tener dispositivos como el que tienes en la mano ahora mismo.
proyectos humo que te muestran que tipo de empresas son
Algo que no comentó el video es la presurización necesaria porque en los pisos superiores no se podría respirar.
No he acabado el vídeo porque me parece un engaño, menudos proyectos imposibles, alguien se lo cree?
Los edificios de los árabes son caprichos de los jeques, los comienzan a construir pero está muy improbable que los terminen
No son engaños, solo falta gente que quiera gastarse esa plata y que ademas sea tan estupida oara ignorar el echo de que esas construcciones solo dara problemas o duraran poco mira nada mas el jeque que esta por construir la ciudad lineal de 170kilometros, el cumple con los requisitos, esta dispuesto a gasta una cantidad obcena de plata en un proyecto que sera una estupides y un caos logistico
Si son proyectos que se han planteado, pero no se han comenzado a construir.
Si viajaras en el tiempo y le dijeras a alguien de hace 100 años lo que va a ocurrir en en el futuro, dirian lo mismo que tu.
Y desde cuando nos importo que algo sea imposible?
Me interesaria ver los planos del Xseed 4000
O son cientos de kilos de papel o una wea microscopica
7K
Los tres proyectos son imposibles de realizar con la tecnología disponible.
No alcanza el dinero ni los materiales.
Grafeno...
Iba a escribir una buena parrafada PERO....
Busque en internet y solo me queda una pregunta....
¿Cuando querrán los chinos liberar y producir ese material tan polivalente?
mucha especulacion pero no haran ninguno de ellos
lastimosamente solo se puede hasta la capa 255
La ultima.
La Torre de Babel
Tanta altura ¿para que?
Vanidad? 🤔
Lo siento, pero cada vez que decías lo de "Torre Jeddah", mi mente cree que vas a decir "Torre Jedday" :DD
También somos fans!!! La música de fondo debería haber sido la de Star Wars... Gracias por comentar 🤗
@@Megaproyectos. Hombre, alguno de estos edificios podría servirle al Consejo Jedi :DD
El problema no sería si es posible o no. El problema es tener tanto gente en un mismo lugar lo que lleva a sobre población
Hacinamiento creo que es la palabra
@@seco301 "El término hacinamiento se utiliza frecuentemente para hacer referencia a una acumulación de individuos o de animales en un mismo lugar, el cual no se halla físicamente preparado para albergarlos." Y estos edificios si estaran preparados para albergarlos.
Bueno la artura no seria problema ya que la obra de contrucion seria conpletamente elevorada con materiales adecuado y contruida por los mejores igeniero existente es una contrucion poderosa es como un sueño realmente es una marabiya aportaria miles de millones de dolares y se adentrarian a la gran evolucion ya que solo es un pensar adios....
Los edificios tienen pies eso no lo sabia
Humanidad: Haz ese edificio más alto que el Everest para alentar tu ego, que la naturaleza te recordará que es la Gravedad.
Me parece que el proyecto más cuerdo es el elevador espacial. De resto son ideas descabelladas.
La torre de kayosama
X seed 4000
Creo que llegaremos máximo 3km
A 6 Kilometros
😂😂😂 por ahora, es risible …
seria genial que un ascensor te lleve a un agujero negro y de ahi pudieras viajar a otras dimensiones o al pasado o futuro... seria genial.
Yo ayer fui a mi futuro estoy en un paraíso selecto no me falta nada
Si verdad, o un ascensor que llegue a la galaxia a dromeda, para poder ver que otros seres hay ahi, o un ascensor a otro universo 🤯
¿Lo estas diciendo de broma...?
Sabes lo que le pasaria a tu cuerpo si te metes en un agujero negro ¿verdad?
¿entonces hasta que altura podemos construir? pero altura de verdad y no fantasías como una torre de 10 kilómetros
Jamás se sobrepasarán los 1200m... Un edificio tan alto es insostenible mire por donde se mire.
Ficción... de cuento de hadas
conosco todos mi favorito el launh lop
Nada es imposible sólo sé necesita dinero para construir ésos megaproyectos.
Apoyen el sol artificial y las computadoras cuánticas ,esos aparatos me atrevos a decir que pasarían de 150 años a tan solo 5 años
El monte Everest sigue siendo el más alto
Somos pequeños adns formando algo superior
258 bloques
Cuando dicen Billones de dólares es mil millones osea Elon Musk tendría Miles de millones o no llega a esa cifra?
Un billon se refiere a: 1,000,000,000,000 lo cual es una cifra mucho mas grande que la cantidad de dinero que tiene Elon musk
1Un trillón
Más alto que el Everest no creo que se construyan, pasado una cierta altura, no recuerdo que altura es pero es más o menos los 8000 metros en los que se entra a la zona de la muerte, a partir de ahí los seres humanos necesitamos balón de oxígeno para respirar.
10 mil millones para el ascensor no es nada para el James web gastaron 13 mil millones y sería más útil el ascensor
Todavía estás de baja ya sabes cómo está la cosa y la verdad es un abrazo
En verdad dudo q alguno se realice exepto el ascensor espacial El único q le veo funcionalidad
Hola
Y estás fantasías de dónde salieron??
Si viajaras en el tiempo y le dijeras a alguien de hace 100 años lo que va a ocurrir en en el futuro, dirian lo mismo que tu.
Yo tengo entendido que es hasta los 364 de altura
Que según mis calzones son 3640 metros
A ver si el Presidente de Turquía haya aprendido como NO se construye.
1000000,0000