Прекрасная лекция! Аналогии-неотъемлемая часть истории, необходимая для ее понимания. Все те, кто пишет нелицеприятные комментарии, не то что от исторической науки далеки, но и от элементарного приличия.
Что он несет? Какие миллионные армии у французов в Испании и во время 100дней? У Сульта максимум, что было 200 тысяч, а во время 100 дней Наполеон располагал менее, чем 200-ми тысячами и то реально он мог использовать не более 135 тысяч, при Ватерлоо у него было всего 70 тысяч еще 35 тысяч перед этим он выделил Груши для преследования разбитого при Ланьи Блюхера.
"не видим действий того, что русская армия собиралась наступать" Ну зачем же врать? Во-первых, вторжение русских было уже 2 раза до этого момента: 1805, 1807гг, а с 1810-1811 русские концентрировали войска на западной границе как раз с целью наступления.
Если ты считаешь, что Россия концентрировала войска на территории возможного удара потенциального противника, то можно также считать, что в 1939году французы собирались наступать на германию, раз концентрировали войска на линии мажино
зачем проводить параллель между двумя отечественными войнами. сталин --белый и пушистый а как же пакт молотова риббентропа и дополнительный секретный протокол)) восточную европу разделили между собой .
Прекрасная лекция! Аналогии-неотъемлемая часть истории, необходимая для ее понимания. Все те, кто пишет нелицеприятные комментарии, не то что от исторической науки далеки, но и от элементарного приличия.
ВШЭ? Нет, не слушаем. Слушаем Фурсова и Спицина. Всем удачи в жизни!
я смотрю, вы все тут историки.. википедией, небось, пользуетесь...
Те, кто верит сказке о морозе, погубившем Наполеона, пусть сначала объяснят: почему равнинная речёнка Березина не покрылась льдом.
Откуда эти злые боты тут? Их кто послал?
невозможно слушать--уж очень навязчиво субъективное мнение преподавателя.
жаль, что этот курс не читает александр шубин
или Евгений Понасенков
@@РенэДекарт от него было бы также субъективно
Очень правильные и важные уточнения событий Великой Отечественной Войны с оккупационными войсками Наполеона
Что он несет? Какие миллионные армии у французов в Испании и во время 100дней? У Сульта максимум, что было 200 тысяч, а во время 100 дней Наполеон располагал менее, чем 200-ми тысячами и то реально он мог использовать не более 135 тысяч, при Ватерлоо у него было всего 70 тысяч еще 35 тысяч перед этим он выделил Груши для преследования разбитого при Ланьи Блюхера.
"не видим действий того, что русская армия собиралась наступать"
Ну зачем же врать? Во-первых, вторжение русских было уже 2 раза до этого момента: 1805, 1807гг, а с 1810-1811 русские концентрировали войска на западной границе как раз с целью наступления.
Если ты считаешь, что Россия концентрировала войска на территории возможного удара потенциального противника, то можно также считать, что в 1939году французы собирались наступать на германию, раз концентрировали войска на линии мажино
зачем проводить параллель между двумя отечественными войнами. сталин --белый и пушистый
а как же пакт молотова риббентропа и дополнительный секретный протокол)) восточную европу разделили между собой .
"но и потери среди мирного населения"
Ну так, а чего вы ожидали после того, как сами спалили у крестьян их дома и их урожай пока бежали от наполеона?
Что тебе не нравится опять?? автор сказал, что это Наполеон уничтожал русское население?
"наполеон исходил из того, что русский - это раб"
А, что разве это было не так? Как раб может быть не рабом? орлов несет чушь!
Русский не раб, иначе не было бы всех восстаний в 19-20 веке против власти
худший лектор, по сравнению с великолепными Черниковой и Шубиным.
"оказалисЯ", государИ". "Профессор,"стыдно.
Хоть бы морду побрил.
Жопу закрой