Довольно поверхностное изложение материала. Видимо, внешняя политика России этого периода - не самый сильный конек И.Б. Орлова. Екатерина II старалась проводить курс на отставание национальных интересов России, не втягиваясь в междоусобные конфликты европейских держав - об этом ни слова. Первый раздел Польши как главная неудача внешней политики Екатерины. Для справки, он произошел в 1772 году, в разгар русско-турецкой войны. Австрия, которая начала раздел Польши, имела союзнический договор с Турцией. Таким образом, раздел Польши - это плата за невмешательство габсбургов в русско-турецкую войну (Екатерина заплатила польскими землями за выход России к Черному морю - на мой взгляд это образец прагматизма, а не поражение). Утверждение Орлова о том, что Россия контролировала Польшу также спорно. Ведь фаворита Екатерины Станислава Августа посадили на польский престол при содействии пруссаков. Польский "буфер" мог в любой момент качнуться и в антироссийскую сторону, что и произошло во время второй русско-турецкой войны. "Поддерживая отделение Северо-американских колоний от Англии, Россия своими руками создавала себе геополитического противника". Можно подумать Великобритания - это наш внешнеполитический партнер. Да и как могла Екатерина предвидеть события второй половины 20-го, начала 21-го века???
Насчет резни в Праге. Орлов не приводит никаких четких документальных своим словам о численности гарнизона и убитого населения. А, между тем, воспоминания участников её штурма Энгельгардт, фон Клуген и Давыдов рисуют нам действительно страшную картину, не говоря уже о книге А. Замойшика "Последний король Польши"
Огромное спасибо
Довольно поверхностное изложение материала. Видимо, внешняя политика России этого периода - не самый сильный конек И.Б. Орлова.
Екатерина II старалась проводить курс на отставание национальных интересов России, не втягиваясь в междоусобные конфликты европейских держав - об этом ни слова.
Первый раздел Польши как главная неудача внешней политики Екатерины. Для справки, он произошел в 1772 году, в разгар русско-турецкой войны. Австрия, которая начала раздел Польши, имела союзнический договор с Турцией. Таким образом, раздел Польши - это плата за невмешательство габсбургов в русско-турецкую войну (Екатерина заплатила польскими землями за выход России к Черному морю - на мой взгляд это образец прагматизма, а не поражение). Утверждение Орлова о том, что Россия контролировала Польшу также спорно. Ведь фаворита Екатерины Станислава Августа посадили на польский престол при содействии пруссаков. Польский "буфер" мог в любой момент качнуться и в антироссийскую сторону, что и произошло во время второй русско-турецкой войны.
"Поддерживая отделение Северо-американских колоний от Англии, Россия своими руками создавала себе геополитического противника". Можно подумать Великобритания - это наш внешнеполитический партнер. Да и как могла Екатерина предвидеть события второй половины 20-го, начала 21-го века???
Насчет резни в Праге. Орлов не приводит никаких четких документальных своим словам о численности гарнизона и убитого населения. А, между тем, воспоминания участников её штурма Энгельгардт, фон Клуген и Давыдов рисуют нам действительно страшную картину, не говоря уже о книге А. Замойшика "Последний король Польши"
слушаю сначала и всё больше наблюдаю не историю, а патриотическую пропаганду