Die Kamera hat doch auch diese Iris Erkennung für die Auswahl des AF. Habt ihr das ausprobiert und lässt sich das auch für deine Anwendungsfälle nutzen?
Moin Stephan und Chris! Schon Wahnsinn, was Canon da entwickelt hat. Bin zwar selber im Nikon-Kosmos, aber schön, wenn die Entwicklung weitergeht. Danke für das Video und die Einblicke, wie ihr die Kamera testet. Gruß aus dem Münsterland
@@guntert9255 ich bin ebenfalls bei Nikon Die Tests, die Stephan und Chris gemacht haben, habe ich auf ähnliche Weise auch schon ein bisschen ausprobiert. Am beeindruckendsten war, dass ich wissen wollte, wie gut die Z8 das Motiv erkennt und verfolgt. Ich habe es gleich mal mit den schwierigsten Kandidaten versucht: Schwalben. Meine Brennweite war auf 400mm begrenzt, und es war total abgefahren - sie waren zusätzlich noch mehrere hundert Meter entfernt und im Sucher nur noch winzig klein erkennbar, doch die Z8 hat sie getrackt und verfolgt. Das war total beeindruckend.
Nur weil die Fokusmarkierung vom Auge auf den Kopf umspringt, heißt das nicht, dass die Kamera nicht mehr aufs Auge fokussiert. Das hat eher was damit zu tun, dass das Kästchen in der Anzeige sonst zu klein wird. Das hat mal ein sehr kompetenter Canon Techniker in einem Social Media Beitrag erklärt.
Endlich wieder ein erfrischendes Review - die Idee mit dem Vogel find ich genial. Das ist nachvollziehbar und immer wieder wiederholbar. Wie würdet ihr denn den AF im Vergleich zur R6MkII bzw. R8 sehen? Gibt es da evtl. noch ergänzende Einschätzungen?
Beindruckender Autofokus aber auch nach diesem Video bleibe ich dabei das sich für MICH kein Update von der R5 auf die R5II lohnt, was eindeutig an der Art der Fotografie liegt für die ich die Kamera einsetze. Tolle Bilder und sehr gutes Video Danke.
Was mir in vielen Videos zur R5II persönlich noch fehlt ist die Aussicht für Fotografen, die keine Profis sind. Nicht falsch verstehen: Um zu zeigen, was die R5II kann oder sie zur R5 zu vergleichen, sind eine R5II und 12-15k teure Objektive wie das 100-300 f2.8 oder 600mm f4 in der Hand eines Chris Kaula garantiert die beste Wahl. In Summe ist das Video auch so informativ, wie ich es von euch Beiden in dem Kontext erwartet habe. Nur geht diese doch sehr professionelle Perspektive halt auch an der Lebensrealität vieler (Tier-)Fotografen vorbei. Wie schlägt sich eine R5II denn, wenn ein 100-500, 200-800 oder 600mm f11 davor gespannt wird? Komme ich dann auch noch einigermaßen an der "grünen Wand" vorbei und treffe oder bin ich chancenlos? Wirkt sich das "schlechtere" Glas konkret auf die Performance des Autofokus aus und falls ja, wie dramatisch?
@razupaltuff359 Für fast alle. Doch gerade in der Tier-/Wildlifefotografie kann ich alleine das Bedürfnis nach 45 MP, besserem AF und Sensor ohne großartigen Rolling Shutter noch mit am ehesten nachvollziehen. Das bietet bei Canon aktuell aber nur die R5 II, eine R6 II kommt da nicht mit. Dementsprechend ist das, sobald hinreichend auf Lager, auch für viele Hobbyfotografen vermutlich die mit Abstand interessanteste Kamera am Markt. Behaupte ich einfach mal. :D Zumindest haben mich derlei Sachen auch bewogen, nicht auf eine gerüchtete Z 6III zu warten, sondern Anfang Februar von Z 6II auf Z 8 zu wechseln. Im Grunde dasselbe Dilemma und obwohl viele sagen könnten, dass es die Z 6III auch für hobbymäßige Tierfotografie tut. Persönlich möchte ich gerade die 45 MP oder den deutlich besseren AF aber nicht mehr missen. Und selbstredend hab ich im Vorfeld geschaut, wie das gute Stück mit einem adaptierten und vorhandenen 200-500F oder 'nem zu kaufenden 100-400Z oder 180-600Z performt, statt nur den Blick auf die Leistung mit Objektiven zu gucken, die gemeinhin eine oder mehr Nieren kosten (Ach, davon leitet sich Nikon also ab..N-I-ere K-O-s-t-e-N), fernab von Profi-Einsätzen aber kaum bis gar nicht in der freien Wildbahn vorkommen. Als Benchmark und zur Einordnung sind solche Tests/Vergleiche richtig und wichtig, aber dabei sollte es in Summe nicht bleiben. Weshalb mich speziell das 100-500 oder 200-800 statt den beiden Ferraris interessiert hätten, da ich davon ausgehe, dass einige - auch Profis - in Sachen Daily Use eher damit unterwegs sein werden, alleine schon aufgrund des Gewichts. Aber vielleicht folgt das ja in 'nem Follow-up-Video bzw. ausführlichen Testbericht. (:
Sehe dich und Chris Kaula zusammen sehr gerne. Der Vogeltest war beeindruckend. Ebenso die Fotografie mit dem Neuntöter. Vielen Dank an euch zwei. Viele liebe Grüße aus Innsbruck. 🙏🤗🦜
Danke für den Test. Nachdem mir eine von meinen A7iv nach knapp 2 1/2 Jahren bzw 100k Fotos den Shutter zerstört hat während einem Konzert, werde ich jetzt wohl langsam zu Canon wechseln und mir günstig die R5 holen
Schöner Test und tolle Kamera :)! Viel mehr noch mag ich den Look mit dem 300 2.8. Falls so etwas das nächste Mal möglich ist, gerne den EVF recorden, damit wir Zuschauer sehen können, was Chris sieht. Gerade bei der Versuchsreihe mit dem Kunstvogel hätte ich das interessant gefunden. Aber die Recorder sind ja auch nicht gerade günstig. Lohnt sich wahrscheinlich dann auch nicht für die paar Kamera Reviews im Jahr. LG
Boa! Der Neuntöter im Sonnenblumenfeld, ein Traum. Danke für den Praxisnahen Test. Allerdings wird das immer ein Traum für mich bleiben. Es sei denn, es werden mal die richtigen Zahlen gezogen. 😁
Die R5II hat ein Feature, auf das ich als Panasonic Nutzer wirklich neidisch bin, ist die Möglichkeit, Gesichter für den Autofocus zu speichern. P. S. „Heimische Tiere fotografieren“ ist toll! Glückwunsch an beide 🍀👍
Das hat Sony glaube ich schon seit es Sony Kameras gibt. Irgendwie cool, nur nutze ich pers. es nicht. ausprobiert haben wir es in meinem erster Eindruck Video zur Kamera.
@@KlausKusserow-ClassicalGuitarSony hat so ein Face Registration. Das hat schon meine alte A5100, die noch irgendwo im Schrank rumliegt. Benutzt habe ich das aber ehrlicherweise nie
@@thomasa.243 Hallo Thomas, danke für deine Antwort. Für Hochzeiten ist dieses Feature natürlich genial. Und ich wundere mich, dass mir das noch nie begegnet ist, und ich jetzt den Eindruck habe, Canon hätte das erfunden: -)
@@StephanWiesner Ja. Jedenfalls in einem Punkt. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! ☺🙏 Die offizielle Canon Website wirbt nach wie vor mit 8K oversampled 4K60p. Die Konkurrenz wie die Nikon Z9/Z8 UND Canons R5C können das auch schon seit Jahren. Aktuell kann man in der R5 Mark II den 8K oversampled 4K Modus (4K Fine) mit 60fps allerdings NICHT auswählen‼ Wird also noch ein Firmware Update erscheinen, das 4K60p oversampled von 8K auf die R5 Mark II bringt? Denn aktuell ist die Funktion NICHT freigeschaltet, OBWOHL damit geworben wird! 8K Downsampling bei 4K Aufnahmen ist nur bis 30fps verfügbar genau wie schon vor Jahren in der R5 und OBWOHL die R5C 8K oversampled 4K bei 60fps unterstützt und das sogar OHNE den neuen Prozessor. Es sollte also keine technische Limitation geben. Die R5 Mark II sollte 8K oversampled 4K60p beherrschen genau wie auch auf der Website steht. Entweder stimmt die Angabe auf der Canon Website nicht ("4K 60p oversampled from 8K"), oder es kommt noch ein Firmware Update. Bestünde die Möglichkeit für euch bei Canon bzgl 8K oversampled 4K60p nachzufragen zumal nach wie vor damit geworben wird? Ich erhalte leider keine Antwort von denen... DANKE ☺🙏
Moin und vielen Dank für den interessanten Test! Kannst Du sagen, ob das Gerücht stimmt, dass die Mark II keine Mehrfachbelichtung mehr möglich ist. Eine Funktion, die echt fehlen würde. LG
Mit Sicherheit ein sinnvolles Upgrade für viele Wildtierfotografen, wenn man bereits die R5 hat. Glatt interessanter fände ich allerdings zu wissen was Chris zum 100-300 zu sagen hat hehe 😜
Ich fotografiere sehr oft Künstler während sie bei ihrem Auftritt auf der Bühne ihre Performance bieten und natürlich bewegen sie sich sehr oft und schnell und nicht vorhersehbar . Bin mir absolut sicher, das ich mit der neuen R 5 II noch bessere Ergebnisse erzielen werde mit dem Autofocus auf den Gesichtern. Freue mich schon sehr, wenn bald die neue Kamera bei mir ist.
Cooler Vergleich, auch wenn es nur eine neue Canon war. Die restliche Welt im Netz ist ja nicht ganz so begeistert von den beiden Canon Neuvorstellungen, siehe beispielsweise PetaPxel oder Tony & Chelsea Northrup.
Cooles Video, danke! Hab ich drauf gewartet. Der Shutter-Sound der R5 II kommt mir hier recht laut vor. Ist er das wirklich oder woran lags und kann man den Sound vielleicht sogar "einstellen"?
Als Wildlife-Enthusiast, der aktuell mit einer R5 fotografiert und filmt, ist die R5MII definitiv ein spannendes Upgrade! Das Geld spare ich mir aber trotzdem lieber für das 600mm f4, denn da spare ich schon lange Zeit drauf und muss auch noch eine Weile weiter sparen 😂
Vielen Dank für euer Video. Ich bin auch sehr viel im Wildlife-Bereich unterwegs. Die Vorfreude auf die R5ll wird immer größer. Ich habe sie am Tag der Vorstellung vorbestellt. Nächste Woche wird sie dann hoffentlich geliefert.🙂
Interessantes Video, aber nichts bahnbrechend Neues für Nuancen nun knapp 2000 € von R5 auf R5 M2 drauf legen, ist es nicht Wert. Das Geld lege ich lieber in ein 200-800 Objektiv an oder in eine Canon EOS R6 M2. Danke für das Video, es hat mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen.
Habt ihr im Menu noch die Stelle gefunden wo man dieses nervige Dauerklackern ausschalten kann? Mit dem Geräusch will man bestimmt keinen Bär fotografieren, denn dann frisst der vermutlich Kamera und Fotograf.
Bin gespannt wann meine kommt Hab sie einen Tag nach der Vorstellung vorbestellt. Habe eine R5 1 und in extrem Situationen reißt der Autofokus ab. Das passiert bei der neuen nicht so schnell. Danke für euer Video.
Toller Bericht! Ich muss sagen, meine Z8 muss sich definitiv nicht verstecken. Die gezeigten Szenarien hab ich mit meiner Z8 auf ähnliche Weise mal ausprobiert. Sie verfolgt z.B. Schwalben im Flug und das auch aus großer Entfernung sehr gut. Ich glaube, R5 II und Z8 sind beide ziemlich gut. Gehst du darauf in deinem Video nochmal kurz ein?
Haaallo zusammen, immer lustig am anfang😅 Warum sprechen nur wenige die Canon R5c an? Ja ein fotograf bevorzugt nur eher die R5. Naja wer weiß vielleicht kommt da noch mal was dazu. Ich besitze die R5c und sie in einfach nur genial! Für eher etwas unerfahrene mitleser....das c steht für cinema!🎉
@@berndpache8101 Jeder Hersteller hat etwas, was andere nicht haben - das trifft auch bei Canon zu. Pre-burst haben andere Hersteller schon ne weile - aber sicherlich ist manches auch patentrechtlich geschützt, dass es etwas dauert, bis da was bei anderen Herstellern ankommt. Den augengesteuerten AF hat jetzt auch nur Canon - bei manchen Sachen zieht Canon erst noch nach, das stimmt.
Beeindruckende Motiverkennung, tolles Video von euch beiden. Wenn Canon jetzt noch günstigere Objektive hätte, wäre ich dann doch bei Canon. Aber - habe ich ja auch bei den Wiesnervideos gelernt - wenn ich alle Objektive samt Kamera in den Warenkorb tue, muss das Budget passen.
@@StephanWiesnerVielleicht eine Reise - z.B. in den Krueger Nationalpark? Da ist die Tier/Motivdichte extrem hoch! Muss man aber natürlich ein bisschen planen. Guten Kompromiss zwischen halbwegs schöner Vegetation und gleichzeitig noch so wenig das Sich nicht absolut alles versteckt! Januar hat für mich recht gut funktioniert! Oder der Etosha in Namibia. Zwischen Juli und August.
Ist nicht euer Ernst , einen Plastikdummy als realistischen " Autofokustest " zu verkaufen , oder ? Schärfe oder DOF der Bilder am Mickymauskino zu beurteilen ... finde ich ehrlich gesagt , fragwürdig !! Bin selber Canonian seit über 25 Jahren .... würde von einem Ambassador ein wenig mehr Seriosität erwarten . Aber vielleicht sollte man das ganze auch eher von der nicht ganz so ernsten Seite sehen ... ist halt eher flache Unterhaltung 🤣 Wer es mag bitte sehr .... Lieben Gruss an alle
Stephan als Drohne. So hab ich das bisher auch noch nicht gesehen. Und dann auch noch im Tiefflug 🤣. Schön wäre es natürlich schon die Bilder auch mal im 100% zu sehen. Vermute mal das hat sich der Chris für sein Video aufgehoben 😆. Danke für die ersten subjektiven Eindrücke von Euch.
Wir haben so viele Probleme in Deutschland, dass ich mich nicht mehr mit Nebensächlichkeiten beschäftigen mag. Die Foto- und Videografie sollte sich mehr mit Dokumentation und Reportage befassen. Wenn sie das nicht will wird es trotzdem passieren.
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
Der Test hat mega viel Spaß gemacht 😃
Die Kamera hat doch auch diese Iris Erkennung für die Auswahl des AF. Habt ihr das ausprobiert und lässt sich das auch für deine Anwendungsfälle nutzen?
Der sympathische Hesse mit Wiesner ,kann nur gut sein😊
Finde diese realistische und nicht überzogene Art, mit der ihr zwei unterwegs seid, einfach absolute Spitze. Das macht einfach Spaß!!!
:-) Das freut uns!
Stark, was möglich ist und danke Euch 2, dass man mal eben so interessante Features praktisch gezeigt bekommt.
Glückwunsch! Toller Test, bitte mehr davon. So wird Leistung greifbar und kommt sehr ehrlich rüber.
Moin Stephan und Chris!
Schon Wahnsinn, was Canon da entwickelt hat.
Bin zwar selber im Nikon-Kosmos, aber schön, wenn die Entwicklung weitergeht.
Danke für das Video und die Einblicke, wie ihr die Kamera testet.
Gruß aus dem Münsterland
@@guntert9255 ich bin ebenfalls bei Nikon Die Tests, die Stephan und Chris gemacht haben, habe ich auf ähnliche Weise auch schon ein bisschen ausprobiert. Am beeindruckendsten war, dass ich wissen wollte, wie gut die Z8 das Motiv erkennt und verfolgt. Ich habe es gleich mal mit den schwierigsten Kandidaten versucht: Schwalben. Meine Brennweite war auf 400mm begrenzt, und es war total abgefahren - sie waren zusätzlich noch mehrere hundert Meter entfernt und im Sucher nur noch winzig klein erkennbar, doch die Z8 hat sie getrackt und verfolgt. Das war total beeindruckend.
Bin auch im Nikon Universum. Arbeite mit der Z9 und bin immer wieder Baff was das Teil leistet mit den neuen Z Optiken. LG, Alfred
Nur weil die Fokusmarkierung vom Auge auf den Kopf umspringt, heißt das nicht, dass die Kamera nicht mehr aufs Auge fokussiert. Das hat eher was damit zu tun, dass das Kästchen in der Anzeige sonst zu klein wird.
Das hat mal ein sehr kompetenter Canon Techniker in einem Social Media Beitrag erklärt.
Dynamische duo... Wieder ein sehr gutes Video, vielen Dank euch...
Ihr beide seid einfach spitze! 2 unfassbar kompetente sympathische Fotografen :-) es macht einfach Spaß, vielen Dank!!!
Endlich wieder ein erfrischendes Review - die Idee mit dem Vogel find ich genial. Das ist nachvollziehbar und immer wieder wiederholbar. Wie würdet ihr denn den AF im Vergleich zur R6MkII bzw. R8 sehen? Gibt es da evtl. noch ergänzende Einschätzungen?
Genau auf so einen Test habe ich gewartet. Jetzt freu ich mich noch mehr auf meine R5mk2! Hoffentlich muss ich nicht zu lange warten bis sie kommt 😂
Beindruckender Autofokus aber auch nach diesem Video bleibe ich dabei das sich für MICH kein Update von der R5 auf die R5II lohnt, was eindeutig an der Art der Fotografie liegt für die ich die Kamera einsetze. Tolle Bilder und sehr gutes Video Danke.
Wirklich ein sehr angenehmer Zeitgenosse! Habe es gerne geschaut, auch wenn mich Canon eigentlich nicht wirklich interessiert.
vielen Dank lieber Stephan für Deinen / euren super Info Beitrag und eurer Zeit.
Einfach nur großartig euch zu zuhören. Bleibt alle gesund 🍀
Herzlichen Dank für eurer interessanten Video und die große Mühe die Unterschiede herauszuarbeiten.
Was mir in vielen Videos zur R5II persönlich noch fehlt ist die Aussicht für Fotografen, die keine Profis sind. Nicht falsch verstehen: Um zu zeigen, was die R5II kann oder sie zur R5 zu vergleichen, sind eine R5II und 12-15k teure Objektive wie das 100-300 f2.8 oder 600mm f4 in der Hand eines Chris Kaula garantiert die beste Wahl. In Summe ist das Video auch so informativ, wie ich es von euch Beiden in dem Kontext erwartet habe. Nur geht diese doch sehr professionelle Perspektive halt auch an der Lebensrealität vieler (Tier-)Fotografen vorbei. Wie schlägt sich eine R5II denn, wenn ein 100-500, 200-800 oder 600mm f11 davor gespannt wird? Komme ich dann auch noch einigermaßen an der "grünen Wand" vorbei und treffe oder bin ich chancenlos? Wirkt sich das "schlechtere" Glas konkret auf die Performance des Autofokus aus und falls ja, wie dramatisch?
Klingt interessant. Für fast alle Hobbyphotographen wird aber wohl die R6 MK2 mit nem schönen neuen Objektiv besser sein als die R5 MK2.
Danke euch beiden für das interessante Review zur R5mark2.
Kamera sowie auch die vorgestellte Optik ist nicht ganz meine Preisliga.
LG Oliver
@razupaltuff359 Für fast alle. Doch gerade in der Tier-/Wildlifefotografie kann ich alleine das Bedürfnis nach 45 MP, besserem AF und Sensor ohne großartigen Rolling Shutter noch mit am ehesten nachvollziehen. Das bietet bei Canon aktuell aber nur die R5 II, eine R6 II kommt da nicht mit. Dementsprechend ist das, sobald hinreichend auf Lager, auch für viele Hobbyfotografen vermutlich die mit Abstand interessanteste Kamera am Markt. Behaupte ich einfach mal. :D
Zumindest haben mich derlei Sachen auch bewogen, nicht auf eine gerüchtete Z 6III zu warten, sondern Anfang Februar von Z 6II auf Z 8 zu wechseln. Im Grunde dasselbe Dilemma und obwohl viele sagen könnten, dass es die Z 6III auch für hobbymäßige Tierfotografie tut. Persönlich möchte ich gerade die 45 MP oder den deutlich besseren AF aber nicht mehr missen. Und selbstredend hab ich im Vorfeld geschaut, wie das gute Stück mit einem adaptierten und vorhandenen 200-500F oder 'nem zu kaufenden 100-400Z oder 180-600Z performt, statt nur den Blick auf die Leistung mit Objektiven zu gucken, die gemeinhin eine oder mehr Nieren kosten (Ach, davon leitet sich Nikon also ab..N-I-ere K-O-s-t-e-N), fernab von Profi-Einsätzen aber kaum bis gar nicht in der freien Wildbahn vorkommen. Als Benchmark und zur Einordnung sind solche Tests/Vergleiche richtig und wichtig, aber dabei sollte es in Summe nicht bleiben. Weshalb mich speziell das 100-500 oder 200-800 statt den beiden Ferraris interessiert hätten, da ich davon ausgehe, dass einige - auch Profis - in Sachen Daily Use eher damit unterwegs sein werden, alleine schon aufgrund des Gewichts. Aber vielleicht folgt das ja in 'nem Follow-up-Video bzw. ausführlichen Testbericht. (:
Hallo Stephan und Chris,
ihr seid ein tolles Team! Ein guter Test.
LG Rudi
Was für'ne geile Vogel-Modell Test Idee ... ❣️
Kreativer & lustiger Test, in 2024 ist das auch mal nötig 😄
Toller Test.
Da sieht man wer Spaß daran hatte.
Sympathisch rübergebrachte Erkenntnisse zum Autofokus und Motiverkennung.
Schon cool was so geht 😊
Prima was Canon da entwickelt hat. Vielen Dank für das informative Video.
Sehe dich und Chris Kaula zusammen sehr gerne. Der Vogeltest war beeindruckend. Ebenso die Fotografie mit dem Neuntöter. Vielen Dank an euch zwei. Viele liebe Grüße aus Innsbruck. 🙏🤗🦜
Danke für den aufschlussreichen Vergleich!
Mega Test hat mir sehr gefallen! Danke Euch beiden 👍💕
Super Test, scheint wirklich eine tolle R5II geworden zu sein❤
Tolles Video und starke Kombi, ihr Zwei! 🔥😃
Super Video! Ein AF-Vergleich zur R6II würde mich auch brennend interessieren.
Ihr habt eine tolle Zusammenarbeit! 👍
Cooles Video und wirklich sehr beeindruckend 👍👍
Danke für den Test. Nachdem mir eine von meinen A7iv nach knapp 2 1/2 Jahren bzw 100k Fotos den Shutter zerstört hat während einem Konzert, werde ich jetzt wohl langsam zu Canon wechseln und mir günstig die R5 holen
Witzig gemacht und auch interessant 👍
Hervorragendes Video von Euch.
Was jetzt noch fehlt, ist eine Kamera dieses Niveaus im APS-C Format.
Schöner Test mit Euch beiden zusammen. 👍
Top! Schönes Video.
Habe eben einen Anruf meines Händlers bekommen. Die Kameras sind im Versand. Nächsten Dienstag ist offizieller Verkaufsstart und ich kann sie abholen
Ich freue mich schon die Videos separat von euch beiden vielleicht auch von Felix dazu 😊
Schöner Test und tolle Kamera :)! Viel mehr noch mag ich den Look mit dem 300 2.8.
Falls so etwas das nächste Mal möglich ist, gerne den EVF recorden, damit wir Zuschauer sehen können, was Chris sieht. Gerade bei der Versuchsreihe mit dem Kunstvogel hätte ich das interessant gefunden. Aber die Recorder sind ja auch nicht gerade günstig. Lohnt sich wahrscheinlich dann auch nicht für die paar Kamera Reviews im Jahr.
LG
habe den rekorder natürlich, aber mich nerven solche Aufnahmen nur, daher mache ich sie meist nicht.
Die letzte Szene war einfach göttlich 🤣🤣🤣
Boa! Der Neuntöter im Sonnenblumenfeld, ein Traum. Danke für den Praxisnahen Test. Allerdings wird das immer ein Traum für mich bleiben. Es sei denn, es werden mal die richtigen Zahlen gezogen. 😁
Die R5II hat ein Feature, auf das ich als Panasonic Nutzer wirklich neidisch bin, ist die Möglichkeit, Gesichter für den Autofocus zu speichern.
P. S. „Heimische Tiere fotografieren“ ist toll! Glückwunsch an beide 🍀👍
Das hat Sony glaube ich schon seit es Sony Kameras gibt. Irgendwie cool, nur nutze ich pers. es nicht. ausprobiert haben wir es in meinem erster Eindruck Video zur Kamera.
@@StephanWiesner Deinen ersten Eindruck habe ich gesehen 👍🏻. Bei Sony ist es mir noch nicht begegnet. Muss meine Freundin mal fragen...
@@KlausKusserow-ClassicalGuitarSony hat so ein Face Registration. Das hat schon meine alte A5100, die noch irgendwo im Schrank rumliegt. Benutzt habe ich das aber ehrlicherweise nie
@@thomasa.243 Hallo Thomas, danke für deine Antwort. Für Hochzeiten ist dieses Feature natürlich genial. Und ich wundere mich, dass mir das noch nie begegnet ist, und ich jetzt den Eindruck habe, Canon hätte das erfunden: -)
Danke für‘s Video! 👍🏻
Tolles Video von euch beiden 💯💯👍👍
Dankeschön 😊
mich hätte es interniert wie der test mit einer Lumix S5II / X verlaufen wäre, nach Kritik gab es ja ein update zum Autofocus.
Super Thema systematisch beleuchtet, vielen Dank dafür! Und wenn möglich genau dieselbe AF-Analyse für Video machen BITTE :-)
Die Kamera ist schon wieder weg.
@@StephanWiesner OK, dann schauen wir halt mal, wer von uns 3 zuerst so einen Test machen kann - trotzdem danke für die Reaktion!
@@Nature-was-my-first-love ich jedenfalls nicht .-)
Sehr unterhaltsam , danke euch 2 , ist die R5 Mark II jetzt das „Beste“ in Sachen Autofocus in der Klasse ? , lg Mario
Mich hätte der Vergleich mit z8/z9 interessiert. Die A1 braucht wohl erstmal ne Neuauflage. Nikon vielleicht auch?
Habe ich etwas verpasst? Gibt es einen Wettkampf?
@@StephanWiesner Ja. Jedenfalls in einem Punkt. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! ☺🙏
Die offizielle Canon Website wirbt nach wie vor mit 8K oversampled 4K60p. Die Konkurrenz wie die Nikon Z9/Z8 UND Canons R5C können das auch schon seit Jahren. Aktuell kann man in der R5 Mark II den 8K oversampled 4K Modus (4K Fine) mit 60fps allerdings NICHT auswählen‼ Wird also noch ein Firmware Update erscheinen, das 4K60p oversampled von 8K auf die R5 Mark II bringt? Denn aktuell ist die Funktion NICHT freigeschaltet, OBWOHL damit geworben wird! 8K Downsampling bei 4K Aufnahmen ist nur bis 30fps verfügbar genau wie schon vor Jahren in der R5 und OBWOHL die R5C 8K oversampled 4K bei 60fps unterstützt und das sogar OHNE den neuen Prozessor.
Es sollte also keine technische Limitation geben. Die R5 Mark II sollte 8K oversampled 4K60p beherrschen genau wie auch auf der Website steht. Entweder stimmt die Angabe auf der Canon Website nicht ("4K 60p oversampled from 8K"), oder es kommt noch ein Firmware Update.
Bestünde die Möglichkeit für euch bei Canon bzgl 8K oversampled 4K60p nachzufragen zumal nach wie vor damit geworben wird? Ich erhalte leider keine Antwort von denen... DANKE ☺🙏
@@StephanWiesner ^^ nur in meinem Kopf 🥴
@@franziskakobert1981 8K oversampled 4K bei 60fps wäre ein Traum 😍
Schönes Video welcher Vogel hatte nochmal die weissen Augenringe?
Vielleicht fällt das Vorfukussieren weg mit der Erkennung der R5II, wohin das Auge des Fotografen hinschaut?
Moin und vielen Dank für den interessanten Test! Kannst Du sagen, ob das Gerücht stimmt, dass die Mark II keine Mehrfachbelichtung mehr möglich ist. Eine Funktion, die echt fehlen würde. LG
Funktioniert der AF mit dem Vogel im Gebüsch auch so gut beim Filmen oder nur beim Fotografieren? Ist die Bildqualität praktisch identisch?
wie wäre ein Vergleich zwischen der r5 mii und der r6 mii?
Hy , habt IHR toll gemacht!!.....Lieber Stephan wäre dieser test auch mal was für die Nikon Z8/9?
ach die alten Kameras, die sind doch Schnee von gestern .-)
@@StephanWiesner na deine Kompetenz und Fachwissen hätten mich schon sehr interessiert.....wie und was es für Unterschiede gibt.....
Mit Sicherheit ein sinnvolles Upgrade für viele Wildtierfotografen, wenn man bereits die R5 hat.
Glatt interessanter fände ich allerdings zu wissen was Chris zum 100-300 zu sagen hat hehe 😜
Hehe, das gefällt ihm besser als ihm lieb ist .-)
@@StephanWiesner Das dachte ich mir schon haha :D
Ich fotografiere sehr oft Künstler während sie bei ihrem Auftritt auf der Bühne ihre Performance bieten und natürlich bewegen sie sich sehr oft und schnell und nicht vorhersehbar .
Bin mir absolut sicher, das ich mit der neuen R 5 II noch bessere Ergebnisse erzielen werde mit dem Autofocus auf den Gesichtern. Freue mich schon sehr, wenn bald die neue Kamera bei mir ist.
Cooler Vergleich, auch wenn es nur eine neue Canon war. Die restliche Welt im Netz ist ja nicht ganz so begeistert von den beiden Canon Neuvorstellungen, siehe beispielsweise PetaPxel oder Tony & Chelsea Northrup.
Guter Test,Preis der Camera und Objektive nicht unbedingt für Hobbyfotografen gedacht oder ?
Doch, vor allem Amateure kaufen die neuen teuren Kameras. Die Profis nutzen die Geräte meist deutlich länger.
Cooles Video, danke! Hab ich drauf gewartet. Der Shutter-Sound der R5 II kommt mir hier recht laut vor. Ist er das wirklich oder woran lags und kann man den Sound vielleicht sogar "einstellen"?
den Sound kannst du einstellen und auch ausblenden :)
@@ChrisKaula Schön zu hören :) Danke!
Die meisten langjährig verheirateten Männer werden bestätigen: Ne Canon R5 ist wesentlich besser als die Alte!
Schlagzeile lesen, direkt erstmal liken.
daaaanke!
@@StephanWiesner Bitte, bitte.
Als Wildlife-Enthusiast, der aktuell mit einer R5 fotografiert und filmt, ist die R5MII definitiv ein spannendes Upgrade! Das Geld spare ich mir aber trotzdem lieber für das 600mm f4, denn da spare ich schon lange Zeit drauf und muss auch noch eine Weile weiter sparen 😂
Ihr seid gemein 😄
Ich hab mir bisher eingeredet, ich brauche die Mark II nicht.
Nach Eurem Video bin ich mir aber nicht mehr ganz sicher 🤦🏻♂️
sorry .-)
Wichtigstes Equipment: Zielfoto Karabiner 👍
Low light Test?
ja, mache ich in meinem Video. Kommt morgen.
Vielen Dank für euer Video.
Ich bin auch sehr viel im Wildlife-Bereich unterwegs.
Die Vorfreude auf die R5ll wird immer größer.
Ich habe sie am Tag der Vorstellung vorbestellt.
Nächste Woche wird sie dann hoffentlich geliefert.🙂
Viel Spaß damit!
„Wiesner ist ein Canon-Hasser“ (Zitat aus einem Kommentar vor ein paar Wochen) … soso 😂 … dafür war aber ganz schön viel Lob im Video
Ach die Leute reden im Internet immer so viel Zeugs, einfach nicht hinhören .-)
War klar, dass ihr die Flugübungen an einem Flugplatz durchführen musstet😂😂😂 LG
"Immer, wenn man aufgeben will, sieht man den Neuntöter." 😀
Hat die Canon R5 M2 eigentlich wieder GPS ??
leider nicht
Halllllllllllllllo zusammen 😅
😂😂 Die letzte Einstellung ... wer hat die Größte 😂😂
Niemand ist besser als die Alte! ;-)
Interessantes Video, aber nichts bahnbrechend Neues für Nuancen nun knapp 2000 € von R5 auf R5 M2 drauf legen, ist es nicht Wert. Das Geld lege ich lieber in ein 200-800 Objektiv an oder in eine Canon EOS R6 M2.
Danke für das Video, es hat mir bei der Entscheidungsfindung sehr geholfen.
💪😎👍
Habt ihr im Menu noch die Stelle gefunden wo man dieses nervige Dauerklackern ausschalten kann? Mit dem Geräusch will man bestimmt keinen Bär fotografieren, denn dann frisst der vermutlich Kamera und Fotograf.
ja klar, man kann lautlos fotografieren.
Gerade diese Funktion haben sich viele Nutzer bei der R5 gewünscht. Kann man die Lautstärke vielleicht auch reduzieren? 😀
@@U.K61 Du meinst die Funktion auf Bestellung von einem Bären gefressen zu werden oder andere Tiere zu verscheuchen?
Ein Kameratest wo es nur um Vögel geht:-)
Und die R5 ist natürlich die ausgemachte Vogel-Kamera:-)
Sehr, sehr dünn
Bin gespannt wann meine kommt Hab sie einen Tag nach der Vorstellung vorbestellt. Habe eine R5 1 und in extrem Situationen reißt der Autofokus ab. Das passiert bei der neuen nicht so schnell. Danke für euer Video.
Das ging aber flott. 💪🏼
Toller Bericht! Ich muss sagen, meine Z8 muss sich definitiv nicht verstecken. Die gezeigten Szenarien hab ich mit meiner Z8 auf ähnliche Weise mal ausprobiert. Sie verfolgt z.B. Schwalben im Flug und das auch aus großer Entfernung sehr gut. Ich glaube, R5 II und Z8 sind beide ziemlich gut. Gehst du darauf in deinem Video nochmal kurz ein?
nein, ich habe keine Z8 hier zum vergleich.
warum ist das Video nicht scharf!!!!!!!
teilweise
Haaallo zusammen, immer lustig am anfang😅
Warum sprechen nur wenige die Canon R5c an? Ja ein fotograf bevorzugt nur eher die R5. Naja wer weiß vielleicht kommt da noch mal was dazu.
Ich besitze die R5c und sie in einfach nur genial! Für eher etwas unerfahrene mitleser....das c steht für cinema!🎉
Pre-Burst-Modus an der Kamera neu? Ist das ein Versprecher? Hatte ich an der Panasonic G 70 schon vor gefühlt 10 Jahren (oder 8).
@@BikeeMikee Danke für den Hinweis. Ich werde mir das Video gleich noch mal in Ruhe ansehen.
@@berndpache8101 Jeder Hersteller hat etwas, was andere nicht haben - das trifft auch bei Canon zu. Pre-burst haben andere Hersteller schon ne weile - aber sicherlich ist manches auch patentrechtlich geschützt, dass es etwas dauert, bis da was bei anderen Herstellern ankommt. Den augengesteuerten AF hat jetzt auch nur Canon - bei manchen Sachen zieht Canon erst noch nach, das stimmt.
@@endsommer Hallo und besten Dank für die Information. Habe da nicht weitergedacht, sorry und nochmals danke.
Beeindruckende Motiverkennung, tolles Video von euch beiden. Wenn Canon jetzt noch günstigere Objektive hätte, wäre ich dann doch bei Canon.
Aber - habe ich ja auch bei den Wiesnervideos gelernt - wenn ich alle Objektive samt Kamera in den Warenkorb tue, muss das Budget passen.
Cool das dich das Thema Tierfotografie offenbar doch nicht so ganz loslässt- unabhängig davon das du ja seine Bücher vertreibst.👍
Klar ist das faszinierend. Persönlich fehlt mir halt die Geduld dafür.
@@StephanWiesnerVielleicht eine Reise - z.B. in den Krueger Nationalpark? Da ist die Tier/Motivdichte extrem hoch! Muss man aber natürlich ein bisschen planen. Guten Kompromiss zwischen halbwegs schöner Vegetation und gleichzeitig noch so wenig das Sich nicht absolut alles versteckt! Januar hat für mich recht gut funktioniert!
Oder der Etosha in Namibia. Zwischen Juli und August.
Canon sollte nochmal über den Preis im Vergleich zu den Mitbewerbern nachdenken.
Aber das hat doch mit der normalen Fotografie nichts mehr zu tun ansonsten ein super Video🍺🍺
Ein Kamera für ISS Astronauten aus 400 km Entfernung
Ist nicht euer Ernst , einen Plastikdummy als realistischen " Autofokustest " zu verkaufen , oder ?
Schärfe oder DOF der Bilder am Mickymauskino zu beurteilen ... finde ich ehrlich gesagt , fragwürdig !!
Bin selber Canonian seit über 25 Jahren .... würde von einem Ambassador ein wenig mehr Seriosität erwarten .
Aber vielleicht sollte man das ganze auch eher von der nicht ganz so ernsten Seite sehen ... ist halt eher flache Unterhaltung 🤣
Wer es mag bitte sehr ....
Lieben Gruss an alle
Wir sind nicht Ambassador.
Idiotischer Kommentar.
Stephan als Drohne. So hab ich das bisher auch noch nicht gesehen. Und dann auch noch im Tiefflug 🤣. Schön wäre es natürlich schon die Bilder auch mal im 100% zu sehen. Vermute mal das hat sich der Chris für sein Video aufgehoben 😆.
Danke für die ersten subjektiven Eindrücke von Euch.
Wir haben so viele Probleme in Deutschland, dass ich mich nicht mehr mit Nebensächlichkeiten beschäftigen mag.
Die Foto- und Videografie sollte sich mehr mit Dokumentation und Reportage befassen.
Wenn sie das nicht will wird es trotzdem passieren.