Razbijamo mitove Ratka Martinovića: Kršćanska povijest naspram opskurnih tvrdnji

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 43

  • @LectioBrevis
    @LectioBrevis  29 วันที่ผ่านมา +1

    Sekstant Podcast: th-cam.com/video/eAi3t03cku4/w-d-xo.htmlfeature=shared
    Preporučeni popularno-znanstveni izvori:
    Marko Marina: www.bartehrman.com/gospel-of-judas/
    Bart Ehrman: th-cam.com/video/xzPHyAnlbYM/w-d-xo.htmlfeature=shared
    Alex O'Connor: th-cam.com/video/d3AwvxzYuj0/w-d-xo.htmlfeature=shared
    Religion For Breakfast: th-cam.com/video/_Tv2vY3ga3g/w-d-xo.htmlfeature=shared

  • @marinkovidovic5940
    @marinkovidovic5940 29 วันที่ผ่านมา +14

    Ovi likovi poput Ratka Martinovića koji pišu copy paste knjige na mjesečnoj razini i kupe informacije sa netflixa su postali kriterij znanja i društva.Zemljo otvori se i još od tog šrota dobro žive.

  • @j.barnjak9134
    @j.barnjak9134 29 วันที่ผ่านมา +19

    Slušao sam Ratka u tom podcastu barem ovaj dio o kršćanstvu i mogu ti reći da je bilo presmiješno. Toliko gluposti i neznanja u tako kratko vrijeme nisam odavno čuo.

  • @CircusMaximus1
    @CircusMaximus1 29 วันที่ผ่านมา +17

    Izvrsno

    • @LectioBrevis
      @LectioBrevis  29 วันที่ผ่านมา +2

      Hvala!

    • @josipjak
      @josipjak 29 วันที่ผ่านมา +6

      Hoćeš li i ti demantirati ovakve autore?

  • @Classiclifegames
    @Classiclifegames 29 วันที่ผ่านมา +5

    zavodnika danas ima u HR za izvoz, kubika i kubika....

  • @vidculjak6467
    @vidculjak6467 29 วันที่ผ่านมา +3

    Tako treba. Hvala ❤❤❤

  • @inesi.00
    @inesi.00 29 วันที่ผ่านมา +5

    Hvala za ovo 🕊️🤍🙏

    • @gajao01
      @gajao01 27 วันที่ผ่านมา

      Zašto hvala? Pa zar ti netko mora crtati, imaš li ti vlastitu glavu za razmišljanje ili zaključivanje?

  • @zcuric
    @zcuric 29 วันที่ผ่านมา +14

    Ne znam tko Ratka Martinovića shvaća ozbiljno. Previše Dan Browna i Zeigeist dokumentaraca. Još će reć da je Isus sunce jer engleski Son skoro pa Sun. I propagirat će teoriju o tome da su se apostoli najeli gljiva i vidijeli Isusa, ako to već ne radi.

  • @nikolabolsec6707
    @nikolabolsec6707 29 วันที่ผ่านมา +5

    Čini mi se da je sličan sekstantski sadržaj moguć dijelom zbog nedostatka izlazećeg popularnog filozofskog i teološkog sadržaja. Dok, primjerice, Trent Horn, Hadjadj i slični žare i pale, gdje smo mi...
    Tak da, čestitam na ovom sadržaju i samo naprijed!

    • @inesi.00
      @inesi.00 29 วันที่ผ่านมา +2

      Hvala za ovu jasnu, istinitu repliku 🕊️🤍🙏

  • @vedranandric700
    @vedranandric700 29 วันที่ผ่านมา +5

    Količina gluposti koje izgovore po tim podcastima je tolika da je nemoguće to sve raskrinkat. Ko se povede za tim i ustraje na tome vjerojatno i je za to.

  • @dadomore1002
    @dadomore1002 21 วันที่ผ่านมา

    Biblija je istina ❤

  • @zvonimirj2505
    @zvonimirj2505 28 วันที่ผ่านมา +1

    Kako nešto može biti izbačeno ako nikada nije bilo dio Biblije? Kako nešto može biti zabranjeno a dostupno tko želi kao enohova knjiga, itd, malo poštimajte terminologiju i biti ćete vjerodostojniji. L.P

  • @simpleEni
    @simpleEni 25 วันที่ผ่านมา

    Hvala Lectio Brevis na ovome. Da, nažalost, Ratko je odavno zaglibio u more čudovišnih bajki i raznoraznih teorija o bilo čemu, eto i on sebe smatra vjerodostojnim izvorom istine o Kršćanstvu nasuprot 2024 godine proučavanja raznih filozofa, teologa, učiteljstva i Papa.. A što reći? Da, važno je raskrinkavati.

  • @gajao01
    @gajao01 27 วันที่ผ่านมา +3

    Ne tvrdim da je Ratko u pravu, ali ako netko misli da je njegovo mišljenje plod gledanja youtube-a malo se zaletio.

  • @markanjurisic110
    @markanjurisic110 28 วันที่ผ่านมา +1

    Radi naslova pogledao sam samo pola njegovog predavanja i shvatio da je to neznalica i da ide zaraditi na lažima.

  • @antemuralechristianitatis8084
    @antemuralechristianitatis8084 28 วันที่ผ่านมา

    Svaka čast. Samo naprijed!

  • @dadomore1002
    @dadomore1002 21 วันที่ผ่านมา

    Juda Evangelium je doslo tek 120 godina nakon krizenja isusa

  • @mojenebo7956
    @mojenebo7956 28 วันที่ผ่านมา

    💪🏿✝️🙏

  • @zdenka239
    @zdenka239 28 วันที่ผ่านมา

    Zar njega netko ozbiljno shvaća?

  • @To_sam_ja_ba
    @To_sam_ja_ba 28 วันที่ผ่านมา

    sve je to nastalo mnogo godina nakon Isusa i "legalizirano" od rimskog cara mnogo kasnije

  • @b.glasnik8188
    @b.glasnik8188 21 วันที่ผ่านมา

    Aha bravo.Ovdje si dobar.Ovakvog te želim,kad si jasan i glasan i na pravoj strani. (A Martinović je neuki gad).
    HVALJEN ISUS KRIST.

  • @Nikineptune
    @Nikineptune 28 วันที่ผ่านมา

    Evandjelja je zapravo bilo cak oko 40, nisi dovoljno upoznat, a zasto su uzeli samo ta cetiri, to samo znaju ondasnji sastavljaci, ali cak ni u ta 4 evandjelja nigdje ne pise da je Isus Bog, niti je Isus to rekao, a niti je rekao da se treba njemu moliti...i kako to da o poslaniku Muhamedu postoje mnogi hadisi koji opisuju kako je zivio, pise da je kuhao, spremao hranu, prao robu i pomogao zenama u kucnim poslovima, a o Isusu i o njegovom zivotu izvan njegove misije i poslanja nema niti jednog slova...

    • @anajankov5856
      @anajankov5856 28 วันที่ผ่านมา +4

      @Nikineptune, pročitajte prvo poglavlje Evanđelja po Ivanu i prvo poglavlje Poslanice Hebrejima (da dalje ne nabrajam) u kojima jasno i glasno piše da je Isus Bog. Samo Boga smrt nije mogla zadržati pa je treći dan uskrsnuo od mrtvih. I svatko tko vjeruje u Njega i Njemu i tko Ga je priznao za svoga Spasitelja i Otkupitelja i prozvao Ga u svoj život doživio je susret s Njim. S živim, uskrslim Isusom Kristom. Isus nije nestao onda kad je nakon uskrsnuća uzašao na nebo. On je kroz Duha svoga prisutan na zemlji. Da nije na Zemlji bi bio kaos i užas užasa. To će se dogoditi u budućnosti ali kad On to odluči. Čitaj Bibliju s vjerom u Onoga koji je nadahnuo njene pisce pa ćeš doći do spoznaje njene istine. Dotle ćeš imati u glavi "kupus" a ne znanje odnosno spoznaju o njoj. Bila sam i sama takva bez vjere da je ona riječ Božja. Ali se hvala njenom Autoru to promijenilo. Isus je živ jer je usksnuo. Nitko te ne voli niti će te voljeti kao On. Zato Ga traži uporno sve dok ti se ne objavi. 🙋

    • @marincosong909
      @marincosong909 28 วันที่ผ่านมา

      ​@@anajankov58562 citata unutar Ivanovog evanđelja ne dokazuje Isusovo božanstvo naspram 80 biblijskih citata koji dokazuju da Isus nije Bog

    • @zvonimirj2505
      @zvonimirj2505 28 วันที่ผ่านมา

      Koliko treba citata, reci nam pliz​@@marincosong909

    • @Nikineptune
      @Nikineptune 28 วันที่ผ่านมา

      To nigdje ne pise, osim ako se stave ray - ban naocale kroz koje sve izgleda da je Isus Bog, a poslanicu Hebrejima je napisao apostol Pavle koji je zapravo tvorac krscanstva, a cak ni on Isusa ne opisuje kao Boga, nego ga opisuje velikim svecenikim ravnom Melkisedeku, a ne nikako Bogom ili jednim od trojice, dogma o trojstvu je usla u crkvu tek 300 godina kasnije nakon Isusa na kalcedonskon saboru, nemas pojma o cemu govoris ​@@anajankov5856

    • @Nikineptune
      @Nikineptune 28 วันที่ผ่านมา

      Poslanicu Hebrejima je napisao apostol Pavle, koji nije ni bio apostol i nikad nije vidio Isusa, a on je zapravo tvorac modernog krscanstva i u toj poslanici on Isusa opisuje velikim svecenikim ravnom Melkisedeku, nigdje nije napisao da je Isus Bog, niti igdje spominje trojstvo, trojstvo je ubaceno 300 godina kasnije na kalcedonskom saboru.. a ti stihovi kod Ivana " u pocetku bijase rijec, da to ima veze sa Isusom onda bi Isus valjda bio i pomenut, a termin logos ima vise znacenja...naravno, kad stavis ray - ban naocale onda kroz njih u svakom zarezu vidis Isusa.a​@@anajankov5856

  • @nerkolab.2019
    @nerkolab.2019 29 วันที่ผ่านมา

    jarugo', ti vala nemaš pravo da demantuješ bilo koga, iznio si toliko gluposti na kanalu😮

    • @antezupa
      @antezupa 29 วันที่ผ่านมา +4

      Sve šta je iznio na kanalu je iz Kanona i covik je Teolog pa zna i ima pravo to i komentirat tako da... svako ti dobro