@@shieldmaiden_of_rohan168 Neke videozapise da, svakako. Neki su i rađeni specifično za potrebe nastave (većina je ipak za širu publiku). I vidimo da se šire preko društvenih mreža i portala vjeronaučne tematike.
Nigdje. :) Ne spominje niti sv. Pavla. Znači li to da Pavao ne postoji? Zar ne bi Isus trebao reći ljudima o tome da će doći Pavao koji će napisati pola onoga što će se nalaziti u Novom Zavjetu?
@@LectioBrevis Ali ni Pavao kao ni Petar ne spominju čistilište. Ne spominje ga ni Stari Za vjet kao ni Novo Zavjet. Pavao je za sebe rekao da je pun Duha Svetoga, pa mislim da bi on spomenuo čistilište da postoji
Mi mislimo da bi Isus spomenuo Pavla da je Pavao postojao. No, Pavao je vjerojatno još jedna izmišljotina Katoličke Crkve. Na kraju krajeva, ta je Crkva odredila koje će knjige ući u Novi Zavjet, a ostale je spalila.
@@LectioBrevis Ne želim se s vama raspravljati,ali moja je preporuka da se čita Sveto Pismo koje nad uči istini. Isus je za sebe rekao" Ja sam put,istina i život. Nitko ne dolazi Ocu osim kroz mene"(I smo 14:6)
Ne stoji usporedba latinski tada da je slično kao engleski danas, jer je u Luterovo doba latinski već bio mrtav jezik - znali su ga i koristili učeni klerici. m.th-cam.com/video/t3qbYFvOHwk/w-d-xo.html Zašto bi Crkva prevodila Bibliju na jezik koji obični ljudi više ne koriste - ostaje misterij?
Znaci li to da ni pokrsta Anje i ubijanje svih koji nisu htjeli bit katolici .nije grijeh i da je to normalno .niti do danas se niste isprobali zbog tih zlodjela
Lijepo i koncizno, odličan format i ilustracije, zanimljiva tema - za svaku pohvalu!
Puno hvala! Od rujna kreću novi dodatni sadržaji :)
@@LectioBrevis koristite li to za nastavu vjeronauka? Ovakav format sigurno bi mladima bio zanimljiv i poticajan.
@@shieldmaiden_of_rohan168 Neke videozapise da, svakako. Neki su i rađeni specifično za potrebe nastave (većina je ipak za širu publiku). I vidimo da se šire preko društvenih mreža i portala vjeronaučne tematike.
Ma bravo! Javno se svašta "servira", treba biti oprezan i razlučiti što je istinito a što nije.
Djurdjica Jagarinec tako je! :)
Odličan video, pogodak u cilj!
Naravno da nije Luther prvi preveo Bibliju , protestanti to prepisuju Lutheru
Bravo!
bravo dobro znas o reformacijama
A tko ju je ovlastio da budu oni oni koji donose odluku o tome .
Lijep video, samo jedna mala ispravka, Isus nije govorio hebrejskim, već aramejskim jezikom. 😉
Da, u pravu ste. Drago nam je da vam se video sviđa. :)
Isus je koristio hebrejskini aramejski!!
@@zpomper8 tako je!I hebrejski i aramejski
@@gorilakurva PA ZAR NIJE GOVORIO SRBSKI I DA JE BIO SRBIN
Materinski jezik Gospodina Isusa Krista bio je aramejski. Bbl❤
Luter je htjeo samo da se moze ozeniti zato je to radio
ARAMEJSKI JEZIK
ISUS je govorio aramejskim jezikom. Bbl❤
🤩👌😃👍
Vrhnuski video :)
Gdje Isus spominje čistilište?
Nigdje. :) Ne spominje niti sv. Pavla. Znači li to da Pavao ne postoji? Zar ne bi Isus trebao reći ljudima o tome da će doći Pavao koji će napisati pola onoga što će se nalaziti u Novom Zavjetu?
@@LectioBrevis
Ali ni Pavao kao ni Petar ne spominju čistilište. Ne spominje ga ni Stari Za vjet kao ni Novo Zavjet. Pavao je za sebe rekao da je pun Duha Svetoga, pa mislim da bi on spomenuo čistilište da postoji
Mi mislimo da bi Isus spomenuo Pavla da je Pavao postojao. No, Pavao je vjerojatno još jedna izmišljotina Katoličke Crkve. Na kraju krajeva, ta je Crkva odredila koje će knjige ući u Novi Zavjet, a ostale je spalila.
@@LectioBrevis
Ne želim se s vama raspravljati,ali moja je preporuka da se čita Sveto Pismo koje nad uči istini. Isus je za sebe rekao" Ja sam put,istina i život. Nitko ne dolazi Ocu osim kroz mene"(I smo 14:6)
Ivan14:6
Svasta se servira
Oprez !
možda su me spasili od crkve but I'm still gay ;)
Kako onda da i danas ako neplacas sve u katoličkoj crkvi nemozes biti katolik
Ne stoji usporedba latinski tada da je slično kao engleski danas, jer je u Luterovo doba latinski već bio mrtav jezik - znali su ga i koristili učeni klerici.
m.th-cam.com/video/t3qbYFvOHwk/w-d-xo.html
Zašto bi Crkva prevodila Bibliju na jezik koji obični ljudi više ne koriste - ostaje misterij?
Znaci li to da ni pokrsta Anje i ubijanje svih koji nisu htjeli bit katolici .nije grijeh i da je to normalno .niti do danas se niste isprobali zbog tih zlodjela