V akumulačním fondu / ETF také přicházejí dividendy, které se musí danit. Rozdíl je v tom, že to zdaní již fond a my to nevidíme. Nicméně to zdanění tam prostě je také. Takže to vyjde prakticky nastejno.
Ne tak úplně, pokud se nepletu fond daní dle příslušné jurisdikce a většina fondů je registrovaná tam, kde jsou pro fondové instituce různé daňové výjimky a zdanění je tak výrazně nižší, nebo dokonce nulové.
@@SteiningerInvestice Pokud se např budeme bavit o ETF v Irsku s fyzickou replikací, které je nejlepší pro nás, tak divi z USA se tu daní 15 procenty. Evropské divi se v tomto nedaní. Pokud bychom měli syntetické ETF v Irsku, pak se daním vyhneme i z USA.
Zajimavy pohled. Take mam obavu odprodavat podle 4% pravidla..moc se mi do toho nechce obzvlast v propadech...volim jako diverzifikaci ceskou dividendovou klasiku jako takovy terminák nic moc od toho necekam a necham lezet
Za mě je nejlepší způsob je rozdělit rentu jak z odprodeje tak i čerpání dividendy popřípadě pronájmu.nebojim se do budoucna i trošku diverzifikace do stakingu etheru🎉
@@SteiningerInvestice těžko říct ale vybírat v nějakých propadech to je nic moc. Je to jaks taks dobre s těma českýma dividendama? Jinak mám msci acc a czech fund nemovitostni
@@tomaskucera7880 My CZK akcie nedržíme vůbec, nezapadá nám to do strategie z pohledu regionální diverzifikace. Chceme mít globální akcie a chceme je v jiných měnách, než v CZK. Naši klienti tady mají často svoje nemovitosti, byznysy a taky tady pobírají důchod. Koncentrovat další majetek v CZK je za nás spíš ke škodě, než k užitku 🙂, ale záleží vždy na Vaší dané strategii a plánu.
libi se mi jak akumulacni tak dividendove etf, jsem clovek co hodne diverzifikuje. indexy kopirujici SP500 nebo Nasdaq, do toho dividendove etf SCHD nebo treba i bitcoin ci ethereum. Nekdy si rikam ze je to na skodu toho mit tolik
Čím více peněz máte tím víc dává smysl diverzifikovat 🙂, ale je důležité si v tom portfoliu udržet jasnou strukturu a řád a nemít tam pak haldu nesmyslně nakoupených pozic, které se navíc překrývají. To vídám často u privátních bank. Portfolio z 50fondů, které by se reálně dalo složit z 5ti. Klienti se v tom pak neorientují a nejsou pořádně schopní si vyhodnocovat výsledky (i pro nás je to často práce na x hodin). Skoro mi někdy přijde že je to záměr těch bank…
Přesně tak, ale samozrejme mohou byt spolecnosti (nejcastejsi growth), ktere divi nevyplaci, tje pak ok. Nejhorsi varianta jsou ucits distribucni, tam je sazba 27% defakto (1*0.85*0.85). Tedy buďto ucits akumulacni nebo americka(ze zakona vsechny distribucni)
@@SteiningerInvestice Za mě uplně v pohodě, není třeba se omlouvat. O dědické dani vím, ale v mém věku neřeším a i v pozdějším věku ji lze elegantně obejít převodem portfolia na dědice včas :) Ale je dobré na to upozornit, tje pravda. Jinak se mi líbí co a jak děláte, ať se daří.
@@michalnovak1661 ono je to s tím dědictvím složitější (chystám k té problematice taky nějaký obsah)🙂. Je často složité odhadnout kdy je pro převod ten pravý čas, protože smrt je událost co se dost blbě plánuje a je rozumné mít to vyřešené právě primárně pro ty neplánované případy 🙂
V důchodu mých 28 dividendových akcií přikupuju. Každé 3 měsíce jednu akcii za 1.000 €. A nechci je prodat nikdy. Synové je zdědí. Mých 28 firem je z těchto zemí: Španělsko 1x, Japonsko 2x, Austrálie 2x, Kanada 2x, Francie 2x, Británie 5x, Německo 6x, USA 8x. Nemám akcie bez dividend. Nechci překonat index. Daně z dividend jsou výborná věc. Platí se z nich polovina důchodů, školy a úředníci.
ve chvíli, kdy je Váš cíl budovat a stále navyšovat své portfolio pro další generace, tak tomu rozumím 🙂, jinak mi někdy přijde fajn i si víc z toho majetku užít 🙂
Ony ty dividendy jsou i daňově náročné. Když si jako zaměstnanec hlídám dividendy jako vedlejší příjem do 20000 ročně tak to uvádět do DP nemusím , ale jestli budu mít dividend hodně tak už to tam rozepsat musím i když jsou jednou zdaněné tak je musím přiznat a tohle se mi nechce a žádný daňový poradce mi to zadarmo neudělá. I proto více investuji do akumulačních verzí ETF a dividendových akcií mám jen tolik abych to nemusel přiznávat. Ve firmě jen podepíšu papíry a víc se nestarám , účetní práci navíc dělat nechce, udělá jen to za co je placená. Navíc ty akumulační nemusím hned danit a počkám na časový test , tím ušetřím nemalé částky.
Díky i za Váš pohled, ono jde hodně o to, v jaké fázi toho budování majetku jste. Ve chvíli, kdy chodíme do zaměstnání a majetek ještě akumulujeme, tak mi cokoliv co pracuje proti mně (vyplácí mi dividendy, když potřebuju aby mi rostl majetek) nedává smysl. A ve chvíli kdy už tam máte významný kapitál, tak to že si zaplatíte za zpracování daňovka je relativně drobný náklad 🙂
@@SteiningerInvestice Ano plně souhlasím , v akumulační fázi to prostě nedává smysl. I tak oba tábory jak dividendové tak akumulační se tu delší dobu bijí do prsou že jejich taktika je lepší. Velkou roli tam hraje i velikost portfolia , protože znám investora co jede pouze dividendové akcie a je maximálně spokojený i má videa tady na jůtubu (CashFlow Investor), a pak klasika Investiční brambora co nedá dopustit na akumulační akcie.
Super video, děkujeme.
Jsem moc rád, že se video líbí a je přínosné 🙂! Díky 👍
Pěkné video..😊
Díky👍, věřím že se budou líbit i další videa 🙂
V akumulačním fondu / ETF také přicházejí dividendy, které se musí danit. Rozdíl je v tom, že to zdaní již fond a my to nevidíme. Nicméně to zdanění tam prostě je také. Takže to vyjde prakticky nastejno.
Ne tak úplně, pokud se nepletu fond daní dle příslušné jurisdikce a většina fondů je registrovaná tam, kde jsou pro fondové instituce různé daňové výjimky a zdanění je tak výrazně nižší, nebo dokonce nulové.
@@SteiningerInvestice Pokud se např budeme bavit o ETF v Irsku s fyzickou replikací, které je nejlepší pro nás, tak divi z USA se tu daní 15 procenty. Evropské divi se v tomto nedaní. Pokud bychom měli syntetické ETF v Irsku, pak se daním vyhneme i z USA.
omlouvám se za nepřesnou formulaci, mělo zaznít, že je to daňově výhodnější, nikoliv, že se nedaní, díky za doplnění :-)
Zajimavy pohled. Take mam obavu odprodavat podle 4% pravidla..moc se mi do toho nechce obzvlast v propadech...volim jako diverzifikaci ceskou dividendovou klasiku jako takovy terminák nic moc od toho necekam a necham lezet
Za mě je nejlepší způsob je rozdělit rentu jak z odprodeje tak i čerpání dividendy popřípadě pronájmu.nebojim se do budoucna i trošku diverzifikace do stakingu etheru🎉
Souhlasím, my taky jdeme většinou kombinací. Ono je ve výsledku ve chvíli kdy tu rentu čerpáte prostě ten psychologický aspekt to nejdůležitější 🙂
@@SteiningerInvestice těžko říct ale vybírat v nějakých propadech to je nic moc. Je to jaks taks dobre s těma českýma dividendama? Jinak mám msci acc a czech fund nemovitostni
@@tomaskucera7880 My CZK akcie nedržíme vůbec, nezapadá nám to do strategie z pohledu regionální diverzifikace. Chceme mít globální akcie a chceme je v jiných měnách, než v CZK. Naši klienti tady mají často svoje nemovitosti, byznysy a taky tady pobírají důchod. Koncentrovat další majetek v CZK je za nás spíš ke škodě, než k užitku 🙂, ale záleží vždy na Vaší dané strategii a plánu.
libi se mi jak akumulacni tak dividendove etf, jsem clovek co hodne diverzifikuje. indexy kopirujici SP500 nebo Nasdaq, do toho dividendove etf SCHD nebo treba i bitcoin ci ethereum. Nekdy si rikam ze je to na skodu toho mit tolik
Čím více peněz máte tím víc dává smysl diverzifikovat 🙂, ale je důležité si v tom portfoliu udržet jasnou strukturu a řád a nemít tam pak haldu nesmyslně nakoupených pozic, které se navíc překrývají. To vídám často u privátních bank. Portfolio z 50fondů, které by se reálně dalo složit z 5ti. Klienti se v tom pak neorientují a nejsou pořádně schopní si vyhodnocovat výsledky (i pro nás je to často práce na x hodin). Skoro mi někdy přijde že je to záměr těch bank…
Akumulační fond dostane dividendu už zdaněnou daní 15%. Zbytek reinvestuje. Takže není pravda, že by se tam dividenda nedanila.
Přesně tak, ale samozrejme mohou byt spolecnosti (nejcastejsi growth), ktere divi nevyplaci, tje pak ok.
Nejhorsi varianta jsou ucits distribucni, tam je sazba 27% defakto (1*0.85*0.85).
Tedy buďto ucits akumulacni nebo americka(ze zakona vsechny distribucni)
omlouvám se za nepřesnost, měl jsem uvést, že jde o daňově výhodnější variantu 🙂
u US fondů pozor na dědickou daň, ps. omlouvám se za pozdější odpovědi, byl jsem mimo pc.
@@SteiningerInvestice Za mě uplně v pohodě, není třeba se omlouvat. O dědické dani vím, ale v mém věku neřeším a i v pozdějším věku ji lze elegantně obejít převodem portfolia na dědice včas :)
Ale je dobré na to upozornit, tje pravda.
Jinak se mi líbí co a jak děláte, ať se daří.
@@michalnovak1661 ono je to s tím dědictvím složitější (chystám k té problematice taky nějaký obsah)🙂. Je často složité odhadnout kdy je pro převod ten pravý čas, protože smrt je událost co se dost blbě plánuje a je rozumné mít to vyřešené právě primárně pro ty neplánované případy 🙂
V důchodu mých 28 dividendových akcií přikupuju. Každé 3 měsíce jednu akcii za 1.000 €. A nechci je prodat nikdy. Synové je zdědí. Mých 28 firem je z těchto zemí: Španělsko 1x, Japonsko 2x, Austrálie 2x, Kanada 2x, Francie 2x, Británie 5x, Německo 6x, USA 8x. Nemám akcie bez dividend. Nechci překonat index. Daně z dividend jsou výborná věc. Platí se z nich polovina důchodů, školy a úředníci.
ve chvíli, kdy je Váš cíl budovat a stále navyšovat své portfolio pro další generace, tak tomu rozumím 🙂, jinak mi někdy přijde fajn i si víc z toho majetku užít 🙂
Ony ty dividendy jsou i daňově náročné. Když si jako zaměstnanec hlídám dividendy jako vedlejší příjem do 20000 ročně tak to uvádět do DP nemusím , ale jestli budu mít dividend hodně tak už to tam rozepsat musím i když jsou jednou zdaněné tak je musím přiznat a tohle se mi nechce a žádný daňový poradce mi to zadarmo neudělá. I proto více investuji do akumulačních verzí ETF a dividendových akcií mám jen tolik abych to nemusel přiznávat. Ve firmě jen podepíšu papíry a víc se nestarám , účetní práci navíc dělat nechce, udělá jen to za co je placená. Navíc ty akumulační nemusím hned danit a počkám na časový test , tím ušetřím nemalé částky.
Díky i za Váš pohled, ono jde hodně o to, v jaké fázi toho budování majetku jste. Ve chvíli, kdy chodíme do zaměstnání a majetek ještě akumulujeme, tak mi cokoliv co pracuje proti mně (vyplácí mi dividendy, když potřebuju aby mi rostl majetek) nedává smysl. A ve chvíli kdy už tam máte významný kapitál, tak to že si zaplatíte za zpracování daňovka je relativně drobný náklad 🙂
@@SteiningerInvestice Ano plně souhlasím , v akumulační fázi to prostě nedává smysl. I tak oba tábory jak dividendové tak akumulační se tu delší dobu bijí do prsou že jejich taktika je lepší. Velkou roli tam hraje i velikost portfolia , protože znám investora co jede pouze dividendové akcie a je maximálně spokojený i má videa tady na jůtubu (CashFlow Investor), a pak klasika Investiční brambora co nedá dopustit na akumulační akcie.
jak píšete je to vždycky hodně o tom co Vám sedí a není to tak, že by byl jeden přístup správně a druhý špatně. :-)