Orton 2009 sa victoire est légendaire les gens ont vite oublié toute la storyline avec Vince McMahon qui se fait tabassée par Orton et le fait qu’il étais la cible numéro 1. Du début à la fin le match est fou, le début avec Mysterio et Morrison est insane, HHH et Orton rentre dans les 10 premiers, l’entrée légendaire de Taker ou tout le monde s’arrête, sa joue sur le fais que Orton est la cible à abattre, retour de RVD et le final 4 ou Orton a failli perdre… non vraiment une masterclass et la WWE qui se retrouve complètement bloqué avec le mec qui vient de mettre dans le coma le président qui vient de remporter le Royal Rumble!
Si ce n'était pas du match qui était très bof... Genre un Hell In A Cell ou un match relativement violent comme le build-up pour le match, ça aurait été S+. Tout était parfait... Sauf le match!
Le starpower du RR de 1992 me fascinera toujours, mais j'ai une préférence pour le royal rumble 2001. La construction énorme, le regard de Stone Cold quand il va vers le ring, le Wrestlemania marquant la fin de l'ère Attitude. Que du bonheur, du S tier ++.
Alors , pour moi , 'Taker 2007 c'est S direct . Le final avec HBK est mythique Le match à WM23 contre Batista est stylé Et Taker redevient champion ! Qu'est-ce qui faut de plus ??
Le problème est que Taker n'a pas besoin d'un titre ou d'un Rumble. Normalement un Rumble est de mettre des catcheurs à fort potentiel en avant... Et Taker est déjà établi.
Bien content d'avoir pu le regarder ici, très bon concept, ça me rappelle de sacré souvenir. Petite idée, la même chose pour les money in the bank ? ou king of the ring ?
Dans l’ensemble je suis plutôt d’accord avec ton classement sauf pour Charlotte qui selon moi aurait dû être en B voir en A car même si elle va chercher le titre de NXT, la rivalité avec Rhea Ripley était très bonne et elles ont fait un excellent match malgré l’absence de public. De plus le fait que Charlotte remporte le titre a donné de l’importance à ce dernier et je pense qu’à ce moment là, elle était la seule femme à pouvoir chercher ce titre après avoir remporté un Rumble sans avoir l’impression qu’elle descende dans la carte. Sur ceux, continues tes vidéos elles sont excellentes et je suis d’accord avec toi, Randy Orton 2009, c’est B voir presque A si le match à Wrestlemania était meilleur 😀
J'ai trouvé dur le classement de Ronda Rousey en D mdr et Bianca elle mérite S elle a réalisé un perfect et non prévisible mais dans l'ensemble je suis d'accord avec toi 😊 pour Orton en 2009 tu es aveuglé par tes sentiments MrOkkin 😂😂
Super vidéo! On en veut toujours plus des bonnes tiers list comme ça. Une suggestion: nomme toutes tes catégories d’emblée comme pour la spéciale Strowman😂. Ça peut rendre les « jugements » encore plus fun.
excellente vidéo, mais sa aurai été un poil plus agréable si tu avais mis dans les images l'année des rumble, Hogan, Austin, Triple H, Shawn, ils ont gagnés plusieurs fois donc moins évident pour s'y retrouver mais sinon j'adore !
Alors perso, je trouve que Becky Lynch pas en S c'est un scandale absolue !!! La pop est juste légendaire, elle est tellement au prime que c'était la première fois de l'histoire que la top star de la compagnie était une catcheuse, la rivalité est quand même cool, premier ME féminin à WM c'est historique, elle prend les 2 titres, ça la lance sur un règne de 400 jours avec celui de RAW ... si elle est pas en S, 3/4 de ceux qui y sont devraient pas y être non plus. Surtout que je comprend moyennement l'argument du fait qu'elle vole la place : elle avait eu un match plus tôt dans la soirée donc elle était pas non plus au top, et surtout elle agresse personne pour rentrer mais prend le spot de Lana parce qu'elle est blessée ! Si ça lui vaut de descendre en A, alors y a aussi certaines victoires d'excellents gagnants qui sont ternies, genre Austin qui est éliminé et re-rentre. Mais sinon la vidéo était super cool !
15:40 Le Veille homme au loin Vince McMahon pire gagnant du Royal Rumble de tout les temps. J’imagine Vince en 1999 qui écrit qui va gagner le Rumble en disant « hahahahahahahahah C Fun » S’écrit le Veille Homme au loin en écrivant le booking du Royal Rumble 1999. Et personne reste fort dans le Rumble 1999.
charlotte qui n'a gagné qu'une fois, et qui a eu un des meilleurs matchs de WM36, en dessous de Lesnar 2022 qui n'en a pas besoin, avec le booking atroce des titres mondiaux durant la route, et menant à un match très moyen, c'est comme mettre spiderman homecoming (le pire spidey et l'un des pires du mcu) au dessus des spidey de raimi, amazing 2 et les spiderverse
Mouais pour Charlotte j’aurais mis B ? Pas en dessous en tout cas, le match à WM était cool, j’ai gardé de bons souvenirs des événements, à l’inverse du match de Rollins contre Lesnar qui était nul pour un match post victoire de rumble
Bianca Belair qui est pénalisé à cause de la rivalité moisie contre Sasha mais pas Rhea Ripley ??? Charlotte en 2020 au même niveau que Ronda Rousey en 2022 ?? Je m’assoie carrément
Le 1993 était vraiment top à l'époque. Vraiment énorme pour l'avoir vécu et un boost jusqu'au top tier pour Yokozuna. Pour 1994, tu ne sembles pas au courant de l'histoire en backstage qui a foutu en l'air les plans de W10? Luger qui, bourré dans un bar, vend la mèche comme quoi il gagne le titre le lendemain mais le perd contre Bret juste après. La WWF furieuse change les plans au dernier moment et c'est la raison des 2 matchs bien mauvais pour le titre à W10 ( et la chute WTF de Yoko qui n'aurait donc jamais dû affronter Bret) En tout cas tes vidéos sont top 👌
Austin 97 c’est un des pires gagnants, sa victoire lui sert à rien vu qu’il va pas combattre pour le championnat du monde en plus il a été éliminé mais est revenu dans le rumble certe la suite est incroyable mais c’est pas du tout lié à sa victoire au rumble donc pas ouf Par contre 98 oui S
Mettre les deux premiers de Hogan en D c’est vraiment bizarre Le manque de respect envers Hogan c’est une dinguerie j’avais pas cliqué sur la vidéo mais je savais que Hogan allait être bashé et je suis même pas particulièrement fan de lui mais on a une vision biaisée on arrive pas à séparer le performer de l’homme derrière
Je vais noter aussi les gagnants... Jim Duggan... Le premier ok mais un Rumble peu mémorable et même oubliable à souhait... C Big John Studd... C'est qui ce mec? Ça a servi à quoi de le mettre gagnant? Mr.Perfect aurait été le meilleur choix juste pour soumettre son statut de Perfection! D! Hulk Hogan en 90 Le show de cette année là n'avait même pas le titre en jeu... Autant le mettre dans le match comme stipulation... Elle aurait eu plus de sens! Mais non... Juste un Rumble sans enjeu pour avoir au final Hogan vs Warrior à Wrestlemania. Alors que ce dernier était dans le Rumble! D! Hulk Hogan en 91. Le patriote dévoué contre le traître... Le build-up était pas mal pour son époque! Le match ensuite était pour moi à chier et facile à deviner qu'Hogan allait gagner... B- Ric Flair... Ce Rumble était clairement pour faire un passage de flambeau pour tenter de se renouveler et Ric Flair était le choix parfait pour donner le titre à Randy Savage. Ce qui s'est passé après était excellent et le match était très bon. A+ Yokozuna... Gagner d'une manière débile, un build up convainquant mais un Wrestlemania catastrophique... C-! Bret Hart et Lex Luger en ex-equo... C'était une bonne idée de tenter cela... Mais un Triple Threat aurait été beaucoup plus intéressant que 2 matchs séparés... La suite était assez bof sauf pour la revanche de Bret Hart... Quoi que mise dans l'ombre par l'opening par les Bret et Owen qui se dernier remporte le match. C! HBK en 95 Un bon Rumble, HBK en premier qui gagne... mais le build-up du match était brouillon et le match était un peu décevant. B+ HBK en 96 Un retour, une belle prestation, un build-up excellent... mais un Ironman Match avec du recul très soporifique... A! Stone Cold en 97... S! Aucun débat! Certes... Il a gagné sur un coup de chance de ne pas avoir été vu se faire éliminer mais tout ce qui arrive par la suite... C'était génial! Pas besoin d'un titre pour mettre en avant une Superstar... et surtout de le faire correctement! S! Stone Cold en 98... Un autre S! Là, tout est mise pour un passage de flambeau... Un build-up parfait et un match excellent! S! Mr.McMahon... Tout ça pour un build-up mal construit pour mettre McMahon gagnant... The Rock aurait été le meilleur choix car le Main Event aurait été mieux construit. Austin élimine McMahon et envoie promener ce dernier avant de se faire éliminer par The Rock... D! The Rock en 2000... Déjà de base, il a en réalité perdu si on voit la reprise... Oops! Le match à 4 avait du potentiel mais on voit clairement que la storyline des McMahon était de trop... et le match... Pas ouf. Pas mauvais mais pas bon. C+ Stone Cold en 2001... La rivalité entre The Rock et Austin était au maximum en terme d'égo mais gâché par Debra qui a été mal utilisé dans la finalité de la storyline... Et le match était excellent et voir Austin vendre son âme au diable était excellent... Mais la suite était une catastrophe pour moi. A+ Triple H en 2002 Retour phénoménable. Une bonne storyline mais trop centré sur lui et Stéphanie. Un match correcte. A- Brock Lesnar en 2003 Le build-up de la rivalité contre Kurt Angle était très bon. Il a voulu casher sur son match de titre à Smackdown et se faire mettre maintes fois des bâtons dans les roues avant que Stephanie McMahon clou Kurt Angle au mur pour que le match à Wrestlemania se fasse dans les règles. Hormis le botch catastrophique de Lesnar, le match était super. Si il avait réussi son Shooting Star Press, ça aurait été inoubliable. Mais la rivalité pour Wrestlemania était un peu longue et réchauffé! A+ Chris Benoit L'ultime Underdog qui se fait saboter par Paul Heyman pour entrer en 1er au Rumble... De le gagner, une rivalité intéressante et une finalité mémorable... Juste les 3 protagonistes qui font un build-up un peu réchauffé au fur et à mesure que la rivalité avance. S- Batista en 2005 Dès qu'on a su qu'il a gagné, on savait immédiatement qu'il affronterait Triple H mais ce qui est arrivé par la suite, c'était excellent. On savait juste la finalité mais ce qui s'est passé entre le Rumble et Wrestlemania, créatif et bien fait! A! Rey Mysterio Un autre underdog qui gagne et se fait saboter par Randy Orton mais qui au final, gagner le match dans un Triple Threat ultra dynamique. S! Taker Une belle performance, sa position de dominant qui tease les champions majeurs pendant 1 mois avant de défier Batista... Un build-up psychologique de l'Undertaker et qui mène ensuite à un Banger à Wrestlemania... S- John Cena en 2008 Le retour inatendue qui était incroyable... mais tout le reste... Un pur gâchis! B Randy Orton en 2009 TOUT ÉTAIT PARFAIT... Sauf le match... Long, soporifique et basique dans une rivalité ultra intense et Old School de grande qualité. A- Edge en 2010 Un autre retour inatendu, une belle rivalité avec Chris Jericho pour le titre mais pas le plus ouf et mémorable... Surtout que c'est Swagger qui encaisse le titre grace à l'après-match de Edge-Jericho... B+ Alberto Del Rio... 40 catcheurs... Intéressant... Mais tout le reste... Très décevant pour ce qu'on considère comme le Rumble ayant introduit le plus de catcheurs à cette époque... Et pour qu'au final... tout soit oubliable... C- Sheamus Une victoire... Pour 18 secondes... Ok il a gagné mais quel est l'intérêt?! Tout ça pour ça?!! D!! John Cena en 2013... Dès qu'on a su le vainqueur, on savait ce qui arriverait... Mais le build-up était excellent... Le match... Moyen. B Batista en 2014... Mauvais choix de vainqueur et les fans l'ont rejeté d'un revers de la main. Il a fait parti d'un excellent build-up et match... Mais dans un rôle très secondaire! Un très mauvais choix de vainqueur! Si ce n'était pas de CM Punk qui se casse en mentionnant en backstage que Daniel Bryan mérite son moment et des fans qui veulent voir aussi Daniel Bryan au sommet... Si c'était resté Batista vs Orton, ça aurait été une catastrophe!! D!! La foule serait parti durant le Main Event ou aurait saboter le match comme Lesnar vs Reigns 2! Roman Reigns Les fans ne voulaient pas de lui et la finalité du Rumble était vraiment HORRIBLE! Le match contre Lesnar était très bon mais quand tu te fais rejeter par les fans... C'est pas bon! D Triple H en 2016 Le problème est que fin 2015 et 2016 était gangrené par les blessures qu'il fallait amener un gros nom pour essayer de forcer les fans à accepter Roman Reigns... Mais pour au final, un échec! C'était bien tenté et un build-up autour de Roman Reigns avant Rumble et Triple H par la suite jusqu'à Wrestlemania... Excellent! Mais pour un gâchis au final. C+ Randy Orton en 2017 Un déjà-vu avec sa trahison avec la Wyatt Family... Sauf que le match était vraiment pas bon selon moi. Un Evolution-Batista version psychologique... En moins bien. C Shinsuke Nakamura On a tenté un reboot avec AJ Styles... Mais le match était décevant à comparaison de leur match mythique au Japon. Le reste... Pas ouf C Asuka... Cela avait énormément de potentiel mais ça a été décidé de faire perdre cette dernière contre Charlotte... À n'y rien comprendre...! C! Seth Rollins... Pas mémorable mais loin d'être oubliable non plus. La moyenne. Un bon choix pour détrôner Lesnar. B- Becky Lynch... Tout était prêt pour mettre Becky au sommet... Le seul problème... Le match!! Tout a été gâché par ça... B Drew McIntyre On commence à faire réchauffé avec Lesnar...!! Là faut commencer à être créatif! La performance du Rumble était excellente mais le reste... Ça manque de créativité... B! Charlotte... Pourquoi mettre une star déjà établie et la mettre dans la NXT juste pour contrer la panique WWE contre la AEW... Un GÂCHIS!! C! Edge en 2021 Inatendu, intéressant et très solide build-up pour moi pour le Main Event... A- Bianca Belair... Un bon choix mais les fans étaient mitigés... pour des mauvaises raisons! J'ai bien aimé. Autour de Wrestlemania c'était moyen. B+ Ronda Rousey Performance exécrable au Rumble... mais pour le reste... Très intéressant et un bon match contre Charlotte... Mais pas un bon finish! B- Brock Lesnar en 2022 Pour vendre des billets... Au lieu de mettre du potentiel ailleurs... NON!!!! "Mais rentres chez ta mère!!!" D! Rhea Ripley Un excellent passage de flambeau que les fans ont adoré et un très bon match contre Charlotte. A+ Cody Rhodes... Tout était bon... Sauf la finalité du match... A-
En 2014 Daniel Bryan j'en ai rien à foutre c'est un catcheur de merde avec son yes mouvement ça me cassait les couilles que tout le monde voulait le voir et hué Batista et Rey Mysterio c'est une honte. Juste parce que votre catcheur préféré n'est pas dans le Rumble vous gâcher tout. C'est le pire Royal Rumble que j'ai vu et le WrestleMania qui a suivi la victoire de Daniel Bryan m'as fait ni chaud ni froid Randy Orton aurai du gagné et conserver ses titres 🤬🤬🤬
Et en plus tu suce Rhea tu parles mal de Brock Lesnar et de Ronda Rousey t'es courageux si ils étaient pas professionnels et qu'ils ne voient pas les commentaires tu seras a l'hôpital si il te croisent 🤣🤣🤣
Royal Rumble 2016 vous vous souvenez que y’avait les début de AJ Styles dedans et bien cette année pour le Royal Rumble féminin 2024 je pense que 1 femme une certaine noir au cheveux blanc dont le nom rime avec Jade Cargill va faire c’est début au Royal Rumble.
Nan mais scandale avec Charlotte Flair. On est sur du bon NXT, Rhea qui avait battu l’imprenable Shayna et elle perd le titre sur Charlotte qui sans réel raison vient chopper le titre NXT suite à un Rumble qu’elle gagne on sait pas pourquoi ? Nan pire souvenir
Nakamura, une sacrée deception.. Historiquement c'est le seul Royal Rumble Winner à n'être jamais champion majeur de la WWE (avec peut-être Big John Studd, à vérifié)
Tu change Orton et pas Cena , c'est n'importe quoi ce classement de prendre en compte WrestleMania quand cela t'arrange mais drew WrestleMania c'est nul et tu le met en S alors que Cena gagne en 2013 et c'est A
Je pense qu'après 4 commentaires on a compris que tu adorais John Cena et que tu n'acceptais pas qu'il ne soit pas classé en S, cette liste représente mon avis elle ne représente en aucun cas une vérité générale, le titre est évidemment second degrés et on reste sur du catch pas besoin de prendre tout ça autant a cœur :)
Pour qu'elle raison ça devrait être en S, en 2008 il fait un des retours les plus fous de l'histoire du rumble certe, mais sa route de WM est original un des rare vainqueur du rumble à dmd son match avant WM, et il perd à WM, en 2013, c'est plus une insulte pour CM punk qui voit le rock, un par timer, lui retiré son règne de 434 jours, pour faire plaisir au rock et pour que Cena soit jeter dans le ME avec lui
@@MrKoink Pas de soucis mais certains de tes classements ne correspondent pas au critères que t'a posé en début de vidéo mais je respecte évidemment ton avis
En quoi c’est difficile de mettre benoit en S ? Ça va, on parle de sa carrière de catcheur pas des à côtés. Le fait de mettre sa femme et son fils dans le cripple cross face fait pas de lui un mauvais catcheur …
Orton 2009 sa victoire est légendaire les gens ont vite oublié toute la storyline avec Vince McMahon qui se fait tabassée par Orton et le fait qu’il étais la cible numéro 1. Du début à la fin le match est fou, le début avec Mysterio et Morrison est insane, HHH et Orton rentre dans les 10 premiers, l’entrée légendaire de Taker ou tout le monde s’arrête, sa joue sur le fais que Orton est la cible à abattre, retour de RVD et le final 4 ou Orton a failli perdre… non vraiment une masterclass et la WWE qui se retrouve complètement bloqué avec le mec qui vient de mettre dans le coma le président qui vient de remporter le Royal Rumble!
Si ce n'était pas du match qui était très bof...
Genre un Hell In A Cell ou un match relativement violent comme le build-up pour le match, ça aurait été S+.
Tout était parfait... Sauf le match!
3:33 avec c’est fameuse phrase « With a tears in my eyes this is the greatest Moment in my life »
Le starpower du RR de 1992 me fascinera toujours, mais j'ai une préférence pour le royal rumble 2001. La construction énorme, le regard de Stone Cold quand il va vers le ring, le Wrestlemania marquant la fin de l'ère Attitude. Que du bonheur, du S tier ++.
Alors , pour moi , 'Taker 2007 c'est S direct .
Le final avec HBK est mythique
Le match à WM23 contre Batista est stylé
Et Taker redevient champion !
Qu'est-ce qui faut de plus ??
Le problème est que Taker n'a pas besoin d'un titre ou d'un Rumble.
Normalement un Rumble est de mettre des catcheurs à fort potentiel en avant... Et Taker est déjà établi.
@@remytt4quand Michaels et Austin le gagnent 98 fois ils sont pas établis avant déjà??
Le rumble du taker est tellement mérité, comment se mec la n'avait pas déjà gagné un rumble.
Bien content d'avoir pu le regarder ici, très bon concept, ça me rappelle de sacré souvenir. Petite idée, la même chose pour les money in the bank ? ou king of the ring ?
Dans l’ensemble je suis plutôt d’accord avec ton classement sauf pour Charlotte qui selon moi aurait dû être en B voir en A car même si elle va chercher le titre de NXT, la rivalité avec Rhea Ripley était très bonne et elles ont fait un excellent match malgré l’absence de public. De plus le fait que Charlotte remporte le titre a donné de l’importance à ce dernier et je pense qu’à ce moment là, elle était la seule femme à pouvoir chercher ce titre après avoir remporté un Rumble sans avoir l’impression qu’elle descende dans la carte. Sur ceux, continues tes vidéos elles sont excellentes et je suis d’accord avec toi, Randy Orton 2009, c’est B voir presque A si le match à Wrestlemania était meilleur 😀
J'ai trouvé dur le classement de Ronda Rousey en D mdr et Bianca elle mérite S elle a réalisé un perfect et non prévisible mais dans l'ensemble je suis d'accord avec toi 😊 pour Orton en 2009 tu es aveuglé par tes sentiments MrOkkin 😂😂
Super vidéo! On en veut toujours plus des bonnes tiers list comme ça. Une suggestion: nomme toutes tes catégories d’emblée comme pour la spéciale Strowman😂. Ça peut rendre les « jugements » encore plus fun.
le coup de vieux de fou que j’ai prit en regardant la tier list le temps passe trop vite
Les deux Rumble qui m'ont marqué ceux où Rey et Benoît gagnent sont mes préféré
42:15 En faites, Reigns aurait du gagner le Rumble 2014 pcq le public était a fond derrière lui et le 15 Bryan aurait du la prendre
1:00:21 Elle est allée chercher le Grand Slam donc A
excellente vidéo, mais sa aurai été un poil plus agréable si tu avais mis dans les images l'année des rumble, Hogan, Austin, Triple H, Shawn, ils ont gagnés plusieurs fois donc moins évident pour s'y retrouver mais sinon j'adore !
petite question est ce que le WWe Network diffuse les épisodes avec les commentaires FR ? et est ce que ça vaut le coup de le prendre ? merci
Non ni commentaire ni sous-titres après oui ça vaut le coup de le prendre mais que si tu comprends l’anglais
@@kishio5229 nickel merci !!
Alors perso, je trouve que Becky Lynch pas en S c'est un scandale absolue !!! La pop est juste légendaire, elle est tellement au prime que c'était la première fois de l'histoire que la top star de la compagnie était une catcheuse, la rivalité est quand même cool, premier ME féminin à WM c'est historique, elle prend les 2 titres, ça la lance sur un règne de 400 jours avec celui de RAW ... si elle est pas en S, 3/4 de ceux qui y sont devraient pas y être non plus.
Surtout que je comprend moyennement l'argument du fait qu'elle vole la place : elle avait eu un match plus tôt dans la soirée donc elle était pas non plus au top, et surtout elle agresse personne pour rentrer mais prend le spot de Lana parce qu'elle est blessée ! Si ça lui vaut de descendre en A, alors y a aussi certaines victoires d'excellents gagnants qui sont ternies, genre Austin qui est éliminé et re-rentre.
Mais sinon la vidéo était super cool !
Eddie Guerrero est techniquement un vainqueur du royal Rumble le smackdown Royal Rumble
Parfait ton classement maintenant faut que tu face pareil avec les vainqueurs du money in the bank et leur cashin.
Trop cool la video
15:40 Le Veille homme au loin Vince McMahon pire gagnant du Royal Rumble de tout les temps. J’imagine Vince en 1999 qui écrit qui va gagner le Rumble en disant « hahahahahahahahah C Fun » S’écrit le Veille Homme au loin en écrivant le booking du Royal Rumble 1999. Et personne reste fort dans le Rumble 1999.
les refs a sturry🤣🤣
à partir de de rey misterio c’est incroyable
Royal Rumble 2014 j’ai trop kiffer moi final batista roman reigns
greatest royal rumble bryan 1h16 dans le ring quand même
Orton descend et c’est tout chef
J’arrive pas à lire le commentaire y’a un bug je crois 👨🦯
@@MrKoink 😂😂
charlotte qui n'a gagné qu'une fois, et qui a eu un des meilleurs matchs de WM36, en dessous de Lesnar 2022 qui n'en a pas besoin, avec le booking atroce des titres mondiaux durant la route, et menant à un match très moyen, c'est comme mettre spiderman homecoming (le pire spidey et l'un des pires du mcu) au dessus des spidey de raimi, amazing 2 et les spiderverse
T'as tout whippin
En 2022, c'est Riddle qui doit gagner et 2021, c'est Daniel Bryan
Palmarès de ricochet : j'ai aidé mcintyre a éliminé lesnar 😂
Mouais pour Charlotte j’aurais mis B ? Pas en dessous en tout cas, le match à WM était cool, j’ai gardé de bons souvenirs des événements, à l’inverse du match de Rollins contre Lesnar qui était nul pour un match post victoire de rumble
Hogan, quel cancer dans le catch
2014, 3015, 2016 je comprend pas pk reings était si boycotté
Bianca Belair qui est pénalisé à cause de la rivalité moisie contre Sasha mais pas Rhea Ripley ???
Charlotte en 2020 au même niveau que Ronda Rousey en 2022 ??
Je m’assoie carrément
le rapport entre drew et une chevre ?
Pour moi Orton 2009 c’est A parce qu’il gagne pas et le 2017 c’est A où B car il bat le champion donc gagne le match
ta réaction sur oryon va direct en s tiers lol
Le 1993 était vraiment top à l'époque. Vraiment énorme pour l'avoir vécu et un boost jusqu'au top tier pour Yokozuna.
Pour 1994, tu ne sembles pas au courant de l'histoire en backstage qui a foutu en l'air les plans de W10?
Luger qui, bourré dans un bar, vend la mèche comme quoi il gagne le titre le lendemain mais le perd contre Bret juste après. La WWF furieuse change les plans au dernier moment et c'est la raison des 2 matchs bien mauvais pour le titre à W10 ( et la chute WTF de Yoko qui n'aurait donc jamais dû affronter Bret)
En tout cas tes vidéos sont top 👌
Rey Mysterio
Austin 97 c’est un des pires gagnants, sa victoire lui sert à rien vu qu’il va pas combattre pour le championnat du monde en plus il a été éliminé mais est revenu dans le rumble certe la suite est incroyable mais c’est pas du tout lié à sa victoire au rumble donc pas ouf
Par contre 98 oui S
Mettre les deux premiers de Hogan en D c’est vraiment bizarre
Le manque de respect envers Hogan c’est une dinguerie j’avais pas cliqué sur la vidéo mais je savais que Hogan allait être bashé et je suis même pas particulièrement fan de lui mais on a une vision biaisée on arrive pas à séparer le performer de l’homme derrière
Je vais noter aussi les gagnants...
Jim Duggan... Le premier ok mais un Rumble peu mémorable et même oubliable à souhait...
C
Big John Studd... C'est qui ce mec? Ça a servi à quoi de le mettre gagnant? Mr.Perfect aurait été le meilleur choix juste pour soumettre son statut de Perfection!
D!
Hulk Hogan en 90
Le show de cette année là n'avait même pas le titre en jeu... Autant le mettre dans le match comme stipulation... Elle aurait eu plus de sens!
Mais non... Juste un Rumble sans enjeu pour avoir au final Hogan vs Warrior à Wrestlemania. Alors que ce dernier était dans le Rumble!
D!
Hulk Hogan en 91.
Le patriote dévoué contre le traître...
Le build-up était pas mal pour son époque! Le match ensuite était pour moi à chier et facile à deviner qu'Hogan allait gagner...
B-
Ric Flair...
Ce Rumble était clairement pour faire un passage de flambeau pour tenter de se renouveler et Ric Flair était le choix parfait pour donner le titre à Randy Savage.
Ce qui s'est passé après était excellent et le match était très bon.
A+
Yokozuna...
Gagner d'une manière débile, un build up convainquant mais un Wrestlemania catastrophique...
C-!
Bret Hart et Lex Luger en ex-equo...
C'était une bonne idée de tenter cela... Mais un Triple Threat aurait été beaucoup plus intéressant que 2 matchs séparés... La suite était assez bof sauf pour la revanche de Bret Hart... Quoi que mise dans l'ombre par l'opening par les Bret et Owen qui se dernier remporte le match.
C!
HBK en 95
Un bon Rumble, HBK en premier qui gagne... mais le build-up du match était brouillon et le match était un peu décevant.
B+
HBK en 96
Un retour, une belle prestation, un build-up excellent... mais un Ironman Match avec du recul très soporifique...
A!
Stone Cold en 97...
S!
Aucun débat! Certes... Il a gagné sur un coup de chance de ne pas avoir été vu se faire éliminer mais tout ce qui arrive par la suite... C'était génial! Pas besoin d'un titre pour mettre en avant une Superstar... et surtout de le faire correctement!
S!
Stone Cold en 98...
Un autre S!
Là, tout est mise pour un passage de flambeau... Un build-up parfait et un match excellent!
S!
Mr.McMahon...
Tout ça pour un build-up mal construit pour mettre McMahon gagnant... The Rock aurait été le meilleur choix car le Main Event aurait été mieux construit.
Austin élimine McMahon et envoie promener ce dernier avant de se faire éliminer par The Rock...
D!
The Rock en 2000...
Déjà de base, il a en réalité perdu si on voit la reprise... Oops! Le match à 4 avait du potentiel mais on voit clairement que la storyline des McMahon était de trop... et le match... Pas ouf. Pas mauvais mais pas bon.
C+
Stone Cold en 2001...
La rivalité entre The Rock et Austin était au maximum en terme d'égo mais gâché par Debra qui a été mal utilisé dans la finalité de la storyline... Et le match était excellent et voir Austin vendre son âme au diable était excellent... Mais la suite était une catastrophe pour moi.
A+
Triple H en 2002
Retour phénoménable. Une bonne storyline mais trop centré sur lui et Stéphanie. Un match correcte.
A-
Brock Lesnar en 2003
Le build-up de la rivalité contre Kurt Angle était très bon. Il a voulu casher sur son match de titre à Smackdown et se faire mettre maintes fois des bâtons dans les roues avant que Stephanie McMahon clou Kurt Angle au mur pour que le match à Wrestlemania se fasse dans les règles. Hormis le botch catastrophique de Lesnar, le match était super. Si il avait réussi son Shooting Star Press, ça aurait été inoubliable.
Mais la rivalité pour Wrestlemania était un peu longue et réchauffé!
A+
Chris Benoit
L'ultime Underdog qui se fait saboter par Paul Heyman pour entrer en 1er au Rumble... De le gagner, une rivalité intéressante et une finalité mémorable...
Juste les 3 protagonistes qui font un build-up un peu réchauffé au fur et à mesure que la rivalité avance.
S-
Batista en 2005
Dès qu'on a su qu'il a gagné, on savait immédiatement qu'il affronterait Triple H mais ce qui est arrivé par la suite, c'était excellent. On savait juste la finalité mais ce qui s'est passé entre le Rumble et Wrestlemania, créatif et bien fait!
A!
Rey Mysterio
Un autre underdog qui gagne et se fait saboter par Randy Orton mais qui au final, gagner le match dans un Triple Threat ultra dynamique.
S!
Taker
Une belle performance, sa position de dominant qui tease les champions majeurs pendant 1 mois avant de défier Batista... Un build-up psychologique de l'Undertaker et qui mène ensuite à un Banger à Wrestlemania...
S-
John Cena en 2008
Le retour inatendue qui était incroyable... mais tout le reste... Un pur gâchis!
B
Randy Orton en 2009
TOUT ÉTAIT PARFAIT...
Sauf le match... Long, soporifique et basique dans une rivalité ultra intense et Old School de grande qualité.
A-
Edge en 2010
Un autre retour inatendu, une belle rivalité avec Chris Jericho pour le titre mais pas le plus ouf et mémorable... Surtout que c'est Swagger qui encaisse le titre grace à l'après-match de Edge-Jericho...
B+
Alberto Del Rio...
40 catcheurs... Intéressant...
Mais tout le reste... Très décevant pour ce qu'on considère comme le Rumble ayant introduit le plus de catcheurs à cette époque...
Et pour qu'au final... tout soit oubliable...
C-
Sheamus
Une victoire... Pour 18 secondes... Ok il a gagné mais quel est l'intérêt?! Tout ça pour ça?!!
D!!
John Cena en 2013... Dès qu'on a su le vainqueur, on savait ce qui arriverait... Mais le build-up était excellent... Le match... Moyen.
B
Batista en 2014...
Mauvais choix de vainqueur et les fans l'ont rejeté d'un revers de la main. Il a fait parti d'un excellent build-up et match... Mais dans un rôle très secondaire! Un très mauvais choix de vainqueur! Si ce n'était pas de CM Punk qui se casse en mentionnant en backstage que Daniel Bryan mérite son moment et des fans qui veulent voir aussi Daniel Bryan au sommet...
Si c'était resté Batista vs Orton, ça aurait été une catastrophe!!
D!!
La foule serait parti durant le Main Event ou aurait saboter le match comme Lesnar vs Reigns 2!
Roman Reigns
Les fans ne voulaient pas de lui et la finalité du Rumble était vraiment HORRIBLE!
Le match contre Lesnar était très bon mais quand tu te fais rejeter par les fans... C'est pas bon!
D
Triple H en 2016
Le problème est que fin 2015 et 2016 était gangrené par les blessures qu'il fallait amener un gros nom pour essayer de forcer les fans à accepter Roman Reigns... Mais pour au final, un échec! C'était bien tenté et un build-up autour de Roman Reigns avant Rumble et Triple H par la suite jusqu'à Wrestlemania... Excellent! Mais pour un gâchis au final.
C+
Randy Orton en 2017
Un déjà-vu avec sa trahison avec la Wyatt Family... Sauf que le match était vraiment pas bon selon moi.
Un Evolution-Batista version psychologique... En moins bien.
C
Shinsuke Nakamura
On a tenté un reboot avec AJ Styles... Mais le match était décevant à comparaison de leur match mythique au Japon.
Le reste... Pas ouf
C
Asuka...
Cela avait énormément de potentiel mais ça a été décidé de faire perdre cette dernière contre Charlotte...
À n'y rien comprendre...!
C!
Seth Rollins...
Pas mémorable mais loin d'être oubliable non plus. La moyenne. Un bon choix pour détrôner Lesnar.
B-
Becky Lynch...
Tout était prêt pour mettre Becky au sommet... Le seul problème... Le match!!
Tout a été gâché par ça...
B
Drew McIntyre
On commence à faire réchauffé avec Lesnar...!! Là faut commencer à être créatif! La performance du Rumble était excellente mais le reste... Ça manque de créativité...
B!
Charlotte...
Pourquoi mettre une star déjà établie et la mettre dans la NXT juste pour contrer la panique WWE contre la AEW...
Un GÂCHIS!!
C!
Edge en 2021
Inatendu, intéressant et très solide build-up pour moi pour le Main Event...
A-
Bianca Belair...
Un bon choix mais les fans étaient mitigés... pour des mauvaises raisons!
J'ai bien aimé. Autour de Wrestlemania c'était moyen.
B+
Ronda Rousey
Performance exécrable au Rumble... mais pour le reste... Très intéressant et un bon match contre Charlotte... Mais pas un bon finish!
B-
Brock Lesnar en 2022
Pour vendre des billets... Au lieu de mettre du potentiel ailleurs... NON!!!!
"Mais rentres chez ta mère!!!"
D!
Rhea Ripley
Un excellent passage de flambeau que les fans ont adoré et un très bon match contre Charlotte.
A+
Cody Rhodes...
Tout était bon... Sauf la finalité du match...
A-
En 2014 Daniel Bryan j'en ai rien à foutre c'est un catcheur de merde avec son yes mouvement ça me cassait les couilles que tout le monde voulait le voir et hué Batista et Rey Mysterio c'est une honte. Juste parce que votre catcheur préféré n'est pas dans le Rumble vous gâcher tout. C'est le pire Royal Rumble que j'ai vu et le WrestleMania qui a suivi la victoire de Daniel Bryan m'as fait ni chaud ni froid Randy Orton aurai du gagné et conserver ses titres 🤬🤬🤬
Et en plus tu suce Rhea tu parles mal de Brock Lesnar et de Ronda Rousey t'es courageux si ils étaient pas professionnels et qu'ils ne voient pas les commentaires tu seras a l'hôpital si il te croisent 🤣🤣🤣
Royal Rumble 2016 vous vous souvenez que y’avait les début de AJ Styles dedans et bien cette année pour le Royal Rumble féminin 2024 je pense que 1 femme une certaine noir au cheveux blanc dont le nom rime avec Jade Cargill va faire c’est début au Royal Rumble.
Ouï moi aussi et perso je vois bien un Bailey gagné le Rumble pour affronter Io Sky
Elle est blessée
@@comatose600 non juste elle apprends à lutter
@@GAB_321 Elle s'est blessé dans un Live Event de NXT durant le mois de Janvier et elle est prévue pour une absence de 4 mois..
@@comatose600 elle n'a même pas lutter pour la Wwe pour l'instant
Nan mais scandale avec Charlotte Flair. On est sur du bon NXT, Rhea qui avait battu l’imprenable Shayna et elle perd le titre sur Charlotte qui sans réel raison vient chopper le titre NXT suite à un Rumble qu’elle gagne on sait pas pourquoi ? Nan pire souvenir
drew aurai pu gagner le rumble 2022
ouais
Pas fan que tu juge les royal Rumble avec le match à WrestleMania, mais si non plutôt d'accord juste désolé mais Cena 2008 c'est S
Nakamura, une sacrée deception.. Historiquement c'est le seul Royal Rumble Winner à n'être jamais champion majeur de la WWE (avec peut-être Big John Studd, à vérifié)
Cody Rhodes aussi pour l'instant
Quelle idée d'avoir fait perdre asuka a WrestleMania 34 ca aurait clairement rien changé a la carrière de charlotte si asuka avait gagné 😑
Orton 2017 c'est du terrorisme mdr
hhh de 2016 meilleur que reigns en 2015 non
Tu change Orton et pas Cena , c'est n'importe quoi ce classement de prendre en compte WrestleMania quand cela t'arrange mais drew WrestleMania c'est nul et tu le met en S alors que Cena gagne en 2013 et c'est A
Je pense qu'après 4 commentaires on a compris que tu adorais John Cena et que tu n'acceptais pas qu'il ne soit pas classé en S, cette liste représente mon avis elle ne représente en aucun cas une vérité générale, le titre est évidemment second degrés et on reste sur du catch pas besoin de prendre tout ça autant a cœur :)
Vidéo sympa mais le deux poids de mesure insupportable, cena gagne c'est s et mcintiere a
Insupportable le corpo sur le chat avec son boucling alors que c’est pas SA tierlist
Désolé mais tu force avec ta haine envers Cena 2008 et 2013 c'est S , essaye d'être plus objectif stp j'adore tes vidéos de base ☺️
Pour qu'elle raison ça devrait être en S, en 2008 il fait un des retours les plus fous de l'histoire du rumble certe, mais sa route de WM est original un des rare vainqueur du rumble à dmd son match avant WM, et il perd à WM, en 2013, c'est plus une insulte pour CM punk qui voit le rock, un par timer, lui retiré son règne de 434 jours, pour faire plaisir au rock et pour que Cena soit jeter dans le ME avec lui
Ton classement est bancale quand même hein . Hogan c'est minimum A , Austin 97 c'est D ,
Le principe d'une tierlist c'est de classer selon mon avis, le titre est évidemment volontairement sarcastique
@@MrKoink Pas de soucis mais certains de tes classements ne correspondent pas au critères que t'a posé en début de vidéo mais je respecte évidemment ton avis
En quoi c’est difficile de mettre benoit en S ? Ça va, on parle de sa carrière de catcheur pas des à côtés. Le fait de mettre sa femme et son fils dans le cripple cross face fait pas de lui un mauvais catcheur …
ta mis objectivité dans le titre alors que tu mets hogan dans les mauvais juste car tu ne l'aime pas
Je te jure y a rien d’objectif dans cette vidéo
C’est marrant c’est presque comme si c’était du second degré le titre