Tu n'en as jamais parlé de la vidéo, mais Gunther, début d'année, il bat le record d'endurance dans le Royal Rumble, et en plus il a vraiment beaucoup catché pendant cette heure, en offrant un vrai match à la fin contre Cody avant de perdre... C'était vraiment, vraiment incroyable... Si tu l'avais fait perdre contre Jey avec ça que tu ne cites pas, aled ^^
En vrai oui il ne serait pas allé loin dans ce tournoi mais Dijak est tellement sous côté Giovanni Vinci est aussi l'un des plus sous côté effectivement et merci d'avoir parler de lui .
Pour moi c'est Rollins en 1 car Gunther et Rollins c'est exactement ce qui avait été évoqué plus tôt avec le dilemme de choisir entre être le roi en Ligue 2 et être ok en L1. Gunther c'est vraiment le roi de la mid card mais vu qu'il à grave élevé le titre IC bah c'est quali Rollins il a bien instauré le premier règne du nouveau titre, des défenses sympa et du in ring toujours propre MAIS c'est tellement stack dans le haut de carte avec Cody, jey, Owens, drew puis récemment Orton et Punk que c'est tendu d'être toujours la figure de proue (même si c'est facilité par le fait qu'il soit champion)
Réaction très tardive mais je trouve que le règne de Reigns en tant qu'Universal est immaculé avec des énormes victoires aux deux wrestlemania bien clean et une domination totale que ce soit le double pin ou l'unification des titres et que les raves bumps a foison après l'unificatiob dessert au final la story line des titres après coup même si en direct ça hype énormément la chose et rend fou. Genre si ça seul victoire non clean c'est cody à WM39 ça aurait rendu encore plus incroyable le finish du 40 avec les avangers et cody qui en recevant du soutient et luttant à armes egales avec Reigns finit l'histoire ça aurait ete Goatesque et imbattable comme règne
Cool ce format. Maintenant pas trop d accord sur certains choix: pour moi priest sort reigns du tournoi déjà. OK ses rares apparitions sont excellentes mais la c est trop peu d apparitions, indignes d un champion. Priest c est Mr Money in the bank, c est Le leader du nouveau clan fort de la WWE, c'est le champion du monde par équipe.. Ensuite, j adore jey uso mais en terme de in ring, de promo, de participation en ME, de pop tout simplement Cody est largement au dessus. Alors oui la storyline bloodline de Jey est folle mais il a encore peu accompli en solo.. Enfin, Gunther mérite une top place évidemment mais Rollins est un petit cran au dessus, de son turn chronique jusqu'à son reigne de champion, ses promo sont plus percutante, son titre est plus prestigieux, ses adversaires aussi. Et puis quelle pop ! Et la cerise sur le gâteau c est sa promo masterclass trankilou pepouze juste avant la fin d année annonçant sa rivalité avec punk.. On va avoir une année catchesque dingue sur 2024
Dommage que la majorité des personnes ne comprennent pas ce que la WWE réussit à faire avec le règne de Roman Reigns: cela permet d'élever la popularité et la reconnaissance des fans vis-à-vis du niveau des adversaires de Roman. Et c'est là tout le succès de ce règne qui continue: tout le monde en profite et en ressort vainqueurs. Roman Reigns gagne symboliquement (en effet c'est son nom écrit ou entendu comme vainqueur) mais dans l'imaginaire collectif les fans retiennent (par ce qu'ils ont vu) la "splendeur" de l'adversaire. Ce règne profite donc à tout le monde alors que Roman Reigns de part son physique, son caractère athlétique, son catch (n'en déplaise à certains) et sa maturité devrait théoriquement pouvoir gagner seul et facilement la majorité de ses matchs. Mais ce n'est pas le cas puisque le booking réalisé autour de son règne permet de faire profiter tout le monde. En plus de marquer l'histoire avec ce long règne (ce qui fait ramener plus de public et de curieux afin de redonner plus de vision et d'enthousiasme pour le grand public concernant le catch et la WWE) c'est ça la véritable richesse du règne de Roman Reigns: la majorité en profite. Malheureusement la plupart des gens ne comprennent pas ça alors que c'est là où se situe toute la force de l'univers de la WWE. En effet Roman doit accepter de se faire malmener par la majorité de ses adversaires et ses adversaires doivent accepter de ne pas ressortir vainqueurs. N'est-ce pas justement l'unification de ces deux facettes qui définissent le spectacle proposé par le terme "catch" ? Concernant le manque de présence de Roman Reigns je suis mitigé car le manque crée le désir. Il faut donc du manque mais pas trop non plus. Il y a certainement un manque d'équilibre c'est clair. Mais le booking de ce règne serait pire s'il était-là la majorité du temps. Trop de présence lasse et fait devenir le truc routinier (on le voit avec Seth Rollins qui pourtant mérite clairement et est adulé, or il ne peut parvenir à quelque chose de plus fort). L'ombre de Roman plane toujours quand il n'est pas présent. Et c'est là-aussitôt une force: les fans ou simples regardants de temps à autre ne peuvent s'empêcher de penser à lui, de parler de lui et d'émettre des critiques. C'est lorsqu'il laisserait tout le monde indifférent que ça deviendrait réellement problématique. Néanmoins oui, un meilleur équilibre doit être trouvé dans son booking. Je pense qu'il faudra arriver à une passation de titre de toute façon un moment donné pour lancer quelque chose de nouveau. Mais comme pour certains anciens catcheurs les gens ne se rendent pas vraiment compte de ce à quoi ils assistent depuis 3 à 4 ans avec ce règne de Roman. Comme toujours c'est dans l'après-coup que les choses prendront leur ampleur.
La grande question avec le règne de Roman, c'est comment ils vont le conclure, parce que là Roman il a battu tout les gros adversaires du Roster, hormis peut-être Gunther mais qui pour l'instant écrit l'histoire avec le titre intercontinentale, ça va être dure de construire un adversaire crédible capable d'aller le battre pour que ça soit satisfaisant..... sans compter qu'en plus bonjour la pression pour le mec qui succèdera à Roman en tant que champion après un règne pareil.
@@nesoukkefka1741 Exactement ! Et puis les gens ont souvent critiqué Roman pour sa capacité au micro mais il s'est clairement amélioré déjà et il reste le plus "charismatique" (et par conséquent) crédible à première vue. Même s'il divise énormément les fans, je ne sais pas si ces derniers se rendent compte qu'il a de nouveau propulsé/re-boosté -- d'une certaine manière -- la WWE vis-à-vis du grand public qui s'intéressait de moins en moins. Et ça c'est autant dû à l'équipe de création de la WWE que Roman lui-même. N'en déplaise à certains il ne laisse pas les gens indifférents directement à première vue (son physique extrêmement athlétique associé à sa nouvelle gimmick/look font clairement la différence). Et ce n'est pas donné à tout le monde. Si la suite c'est de voir un baby-face comme Cody champion ça va vite lasser (surtout que les fans de ce dernier prône avant-tout ses capacités in-ring mais dans ce cas-là autant prôner AJ Style qui est un des meilleurs in-ring; or la WWF puis la WWE a réussi à créer son univers et des icônes qui n'étaient pas forcément supers in-ring -- faut encore rappeler qu'on est depuis assez longtemps maintenant, et c'est même de plus en plus, dans un monde où l'image/le paraître est maître donc c'est avant-tout ça qui va marquer le grand public avec les storys, segments et bookings intéressants -- tout ça a été le grand succès de la meilleure ère, à savoir l'attitude era --). Et tu as entièrement raison: avec le règne long de Roman, je ne vois pas qui peut lui arriver à la cheville. Dans le roster actuel, ceux qui sont véritablement en haut c'est bienn Reigns, Rollins, Orton (mais il revient juste de blessure), The Rock (qui se fait vieux et ne devrait pas revenir pour longtemps encore), Cena (sûrement proche de la retraite donc) et peut-être AJ Style (manque de charisme par contre). Gunther, Mcintyre, Logan Paul et en effet Cody Rhodes ainsi que LA Knight sont des superstars "montantes" mais la plupart ont déjà un certain âge malgré tout. Donc dans cette génération/nouvelle ère, franchement c'est assez logique que que Roman et Rollins dominent (surtout quand on voit le nombre de fois où Orton a déjà été champion). En tout cas oui ce règne long fait parler, attire la curiosité du grand public, et Roman dégage quelque chose de spécial dans son apparence, et ça fait la différence.
Mec tu as mis Rollins au dessus de Reigns sous prétexte que les match de Reigns étaient pour mettre en avant ses adversaires mais il met ses adversaires en avant rien qu’avec l’affiche du match 🤯
Comment ça Vince fait pas grand chose de l'année ? Ok c'est pas dans le catch, mais son année est folle entre la vente de la wwe, le "je reviens changer les plans de Hunter", et revenir dans les hautes instances de la wwe après avoir été dégagé 😂
Parce qu'il parle beaucoup du passé et que globalement le catch américain féminin ça se limitait a des culs et des nibards jusqu'à il y a à peine une 5ans
@@TontonRico62 je suis pas trop d’accord sur le fait qu’il parle bcp du passer pcq au vu de ce que j’ai pu regarder y’a autant du passer que de catcheur actuel 🤷🏼♀️
@@fannette9154 6 vidéos sur les 30 dernières traitent de l'actualité. 3 debrief de ppv, 2 sur le retour de punk et une LA Knight. Donc oui il parle plus du passé donc moins des femmes. Après tu peux penser qu'il est misogyne comme tu as l'air de le sous entendre 😉
Alors comme le catch féminin n’est mis en avant que depuis quelques années à la WWE il y’a moins de grosses rivalité, en réfléchissant comme ça je peux sortir Sasha Bayley, Sasha Charlotte, Trish Lita et Becky Charlotte et sur ces 4 rivalités 2 ont déjà été abordées sur la chaîne 😉 Il y’en a sûrement d’autres mais ces 4 la sont celles qui m’ont le plus marqué et je parle principalement de choses qui m’ont marqué. Du coup c’est très probable que d’ici les prochains mois je fasse une vidéo sur une des rivalités que je viens de citer mais après j’aurais vite fait le tour jusqu’à ce que d’autres choses me marque dans les prochaines années 👍 Il faut aussi voir que sur les 20 dernières années à la WWE il y’a largement plus de matchs masculin que féminin donc même si c’est plus interessant ça reste pas mis en avant au même niveau. Pour en parler je devrai me diriger vers les promotions japonaises que je ne connais que très peu, ce que je ferai sûrement un jour.
Personnellement je sais que plusieur ne vont pas etre d'accord mais mon top cest ça 1.MJF 2.OSPREAY 3.GUNTHER Mjf a eux Banger vs Danielson 2 excellent match vs Adam cole Excellent match des 4 pilliers Ospreay a eu Wrestle kingdom Forbidden door All in Zack saber jr Shota umino Mike bailey Josh alexander Tetsuya Naito Etc . (Y en a plein que j'ai pas regarder) Gunther a eu (Tout cest match étais bon voir mieux mais je me rapelle principalement de) Mcintyre Sheamus Riddle Mcintyre Chad Gable
En vrai, jamais Rollins doit battre Roman, Rollins a quasi pas de gros moments shock Roman n'a que ça qu'on le veuille ou non de janvier à Aout c'est roman qui fait tout avec des gros moments etc. Rollins fait une excellente année mais n'a quasiment pas d'histoire ou de rivalités marquantes. Personne se rappellera de l'année 2023 de Rollins malgré qu'elle soit bonne. Exactement la même chose avec Gunther mais en mieux quand même. C'est cool de défendre ton titre et d'être un champion dominant mais quand ta rivalité c'est ChadGable frr c'est trop doucement 😂 Gunther fait en soit une meilleure année que Rollins. Après je préfère le catch storyline que le inring c'est peut être ça qui me fait penser comme ça. Mais on est la pour des histoires si vous houlez du combat allez hoir du mma 😂
Tu n'en as jamais parlé de la vidéo, mais Gunther, début d'année, il bat le record d'endurance dans le Royal Rumble, et en plus il a vraiment beaucoup catché pendant cette heure, en offrant un vrai match à la fin contre Cody avant de perdre... C'était vraiment, vraiment incroyable... Si tu l'avais fait perdre contre Jey avec ça que tu ne cites pas, aled ^^
si à 1:48:30
En vrai oui il ne serait pas allé loin dans ce tournoi mais Dijak est tellement sous côté
Giovanni Vinci est aussi l'un des plus sous côté effectivement et merci d'avoir parler de lui .
Bonjour est-ce qu'on peut aussi faire ce tournoi ? Si oui comment on peut y accéder ?
Pour moi c'est Rollins en 1 car Gunther et Rollins c'est exactement ce qui avait été évoqué plus tôt avec le dilemme de choisir entre être le roi en Ligue 2 et être ok en L1.
Gunther c'est vraiment le roi de la mid card mais vu qu'il à grave élevé le titre IC bah c'est quali
Rollins il a bien instauré le premier règne du nouveau titre, des défenses sympa et du in ring toujours propre MAIS c'est tellement stack dans le haut de carte avec Cody, jey, Owens, drew puis récemment Orton et Punk que c'est tendu d'être toujours la figure de proue (même si c'est facilité par le fait qu'il soit champion)
La vidéo "Je connais pas" "Lui il a été zinzin" 🤣
J'attends toujours la rediff des derniers live :(
Réaction très tardive mais je trouve que le règne de Reigns en tant qu'Universal est immaculé avec des énormes victoires aux deux wrestlemania bien clean et une domination totale que ce soit le double pin ou l'unification des titres et que les raves bumps a foison après l'unificatiob dessert au final la story line des titres après coup même si en direct ça hype énormément la chose et rend fou. Genre si ça seul victoire non clean c'est cody à WM39 ça aurait rendu encore plus incroyable le finish du 40 avec les avangers et cody qui en recevant du soutient et luttant à armes egales avec Reigns finit l'histoire ça aurait ete Goatesque et imbattable comme règne
Le roi OTIS !! 🤣🤣
Sur quel site peut-on faire ça nous aussi ?
A mes yeux c'est Rollins, dans la consistance.
Je mets dans le podium Gunther & Rhodes qui sont tout proche.
Au bout du bout , j'ai envie de dire Seth ...
Bah en vrai bien d'accord
Tozawa en 1, aucun débat, au-revoir merci
Mon top 3 personnel
1-Rollins
2-Gunther
3-Dragunov
Qui aurai le site pour faire nous meme 😅
Cool ce format. Maintenant pas trop d accord sur certains choix: pour moi priest sort reigns du tournoi déjà. OK ses rares apparitions sont excellentes mais la c est trop peu d apparitions, indignes d un champion. Priest c est Mr Money in the bank, c est Le leader du nouveau clan fort de la WWE, c'est le champion du monde par équipe.. Ensuite, j adore jey uso mais en terme de in ring, de promo, de participation en ME, de pop tout simplement Cody est largement au dessus. Alors oui la storyline bloodline de Jey est folle mais il a encore peu accompli en solo.. Enfin, Gunther mérite une top place évidemment mais Rollins est un petit cran au dessus, de son turn chronique jusqu'à son reigne de champion, ses promo sont plus percutante, son titre est plus prestigieux, ses adversaires aussi. Et puis quelle pop ! Et la cerise sur le gâteau c est sa promo masterclass trankilou pepouze juste avant la fin d année annonçant sa rivalité avec punk.. On va avoir une année catchesque dingue sur 2024
Résumé du truc : Mr.Okkin n'aime pas Damian Priest
Jamais je met roman Reigns que des victoire par de la triche on l'idéalise bêtement le chef de tribu c'est même le chef du tipi
Dommage que la majorité des personnes ne comprennent pas ce que la WWE réussit à faire avec le règne de Roman Reigns: cela permet d'élever la popularité et la reconnaissance des fans vis-à-vis du niveau des adversaires de Roman. Et c'est là tout le succès de ce règne qui continue: tout le monde en profite et en ressort vainqueurs. Roman Reigns gagne symboliquement (en effet c'est son nom écrit ou entendu comme vainqueur) mais dans l'imaginaire collectif les fans retiennent (par ce qu'ils ont vu) la "splendeur" de l'adversaire.
Ce règne profite donc à tout le monde alors que Roman Reigns de part son physique, son caractère athlétique, son catch (n'en déplaise à certains) et sa maturité devrait théoriquement pouvoir gagner seul et facilement la majorité de ses matchs. Mais ce n'est pas le cas puisque le booking réalisé autour de son règne permet de faire profiter tout le monde.
En plus de marquer l'histoire avec ce long règne (ce qui fait ramener plus de public et de curieux afin de redonner plus de vision et d'enthousiasme pour le grand public concernant le catch et la WWE) c'est ça la véritable richesse du règne de Roman Reigns: la majorité en profite. Malheureusement la plupart des gens ne comprennent pas ça alors que c'est là où se situe toute la force de l'univers de la WWE. En effet Roman doit accepter de se faire malmener par la majorité de ses adversaires et ses adversaires doivent accepter de ne pas ressortir vainqueurs. N'est-ce pas justement l'unification de ces deux facettes qui définissent le spectacle proposé par le terme "catch" ?
Concernant le manque de présence de Roman Reigns je suis mitigé car le manque crée le désir. Il faut donc du manque mais pas trop non plus. Il y a certainement un manque d'équilibre c'est clair. Mais le booking de ce règne serait pire s'il était-là la majorité du temps. Trop de présence lasse et fait devenir le truc routinier (on le voit avec Seth Rollins qui pourtant mérite clairement et est adulé, or il ne peut parvenir à quelque chose de plus fort). L'ombre de Roman plane toujours quand il n'est pas présent. Et c'est là-aussitôt une force: les fans ou simples regardants de temps à autre ne peuvent s'empêcher de penser à lui, de parler de lui et d'émettre des critiques. C'est lorsqu'il laisserait tout le monde indifférent que ça deviendrait réellement problématique. Néanmoins oui, un meilleur équilibre doit être trouvé dans son booking. Je pense qu'il faudra arriver à une passation de titre de toute façon un moment donné pour lancer quelque chose de nouveau. Mais comme pour certains anciens catcheurs les gens ne se rendent pas vraiment compte de ce à quoi ils assistent depuis 3 à 4 ans avec ce règne de Roman. Comme toujours c'est dans l'après-coup que les choses prendront leur ampleur.
La grande question avec le règne de Roman, c'est comment ils vont le conclure, parce que là Roman il a battu tout les gros adversaires du Roster, hormis peut-être Gunther mais qui pour l'instant écrit l'histoire avec le titre intercontinentale, ça va être dure de construire un adversaire crédible capable d'aller le battre pour que ça soit satisfaisant..... sans compter qu'en plus bonjour la pression pour le mec qui succèdera à Roman en tant que champion après un règne pareil.
@@nesoukkefka1741 Exactement ! Et puis les gens ont souvent critiqué Roman pour sa capacité au micro mais il s'est clairement amélioré déjà et il reste le plus "charismatique" (et par conséquent) crédible à première vue.
Même s'il divise énormément les fans, je ne sais pas si ces derniers se rendent compte qu'il a de nouveau propulsé/re-boosté -- d'une certaine manière -- la WWE vis-à-vis du grand public qui s'intéressait de moins en moins. Et ça c'est autant dû à l'équipe de création de la WWE que Roman lui-même. N'en déplaise à certains il ne laisse pas les gens indifférents directement à première vue (son physique extrêmement athlétique associé à sa nouvelle gimmick/look font clairement la différence). Et ce n'est pas donné à tout le monde.
Si la suite c'est de voir un baby-face comme Cody champion ça va vite lasser (surtout que les fans de ce dernier prône avant-tout ses capacités in-ring mais dans ce cas-là autant prôner AJ Style qui est un des meilleurs in-ring; or la WWF puis la WWE a réussi à créer son univers et des icônes qui n'étaient pas forcément supers in-ring -- faut encore rappeler qu'on est depuis assez longtemps maintenant, et c'est même de plus en plus, dans un monde où l'image/le paraître est maître donc c'est avant-tout ça qui va marquer le grand public avec les storys, segments et bookings intéressants -- tout ça a été le grand succès de la meilleure ère, à savoir l'attitude era --). Et tu as entièrement raison: avec le règne long de Roman, je ne vois pas qui peut lui arriver à la cheville. Dans le roster actuel, ceux qui sont véritablement en haut c'est bienn Reigns, Rollins, Orton (mais il revient juste de blessure), The Rock (qui se fait vieux et ne devrait pas revenir pour longtemps encore), Cena (sûrement proche de la retraite donc) et peut-être AJ Style (manque de charisme par contre). Gunther, Mcintyre, Logan Paul et en effet Cody Rhodes ainsi que LA Knight sont des superstars "montantes" mais la plupart ont déjà un certain âge malgré tout.
Donc dans cette génération/nouvelle ère, franchement c'est assez logique que que Roman et Rollins dominent (surtout quand on voit le nombre de fois où Orton a déjà été champion).
En tout cas oui ce règne long fait parler, attire la curiosité du grand public, et Roman dégage quelque chose de spécial dans son apparence, et ça fait la différence.
Mec tu as mis Rollins au dessus de Reigns sous prétexte que les match de Reigns étaient pour mettre en avant ses adversaires mais il met ses adversaires en avant rien qu’avec l’affiche du match 🤯
Ce qui est vraiment sad c'est la sortie de gable au premier tour . Apres reigns pour moi ne devrait meme pas etre dans le classement ..
Comment ça Vince fait pas grand chose de l'année ? Ok c'est pas dans le catch, mais son année est folle entre la vente de la wwe, le "je reviens changer les plans de Hunter", et revenir dans les hautes instances de la wwe après avoir été dégagé 😂
Déjà sur le Owens vs Nakamura je suis pas d'accord 😂
Pourquoi sur ta chaîne principale tu parle bcp des hommes catcheur mais pas des femmes ? 🤔
Parce qu'il parle beaucoup du passé et que globalement le catch américain féminin ça se limitait a des culs et des nibards jusqu'à il y a à peine une 5ans
@@TontonRico62 je suis pas trop d’accord sur le fait qu’il parle bcp du passer pcq au vu de ce que j’ai pu regarder y’a autant du passer que de catcheur actuel 🤷🏼♀️
@@fannette9154 6 vidéos sur les 30 dernières traitent de l'actualité. 3 debrief de ppv, 2 sur le retour de punk et une LA Knight. Donc oui il parle plus du passé donc moins des femmes. Après tu peux penser qu'il est misogyne comme tu as l'air de le sous entendre 😉
Alors comme le catch féminin n’est mis en avant que depuis quelques années à la WWE il y’a moins de grosses rivalité, en réfléchissant comme ça je peux sortir Sasha Bayley, Sasha Charlotte, Trish Lita et Becky Charlotte et sur ces 4 rivalités 2 ont déjà été abordées sur la chaîne 😉
Il y’en a sûrement d’autres mais ces 4 la sont celles qui m’ont le plus marqué et je parle principalement de choses qui m’ont marqué. Du coup c’est très probable que d’ici les prochains mois je fasse une vidéo sur une des rivalités que je viens de citer mais après j’aurais vite fait le tour jusqu’à ce que d’autres choses me marque dans les prochaines années 👍
Il faut aussi voir que sur les 20 dernières années à la WWE il y’a largement plus de matchs masculin que féminin donc même si c’est plus interessant ça reste pas mis en avant au même niveau. Pour en parler je devrai me diriger vers les promotions japonaises que je ne connais que très peu, ce que je ferai sûrement un jour.
@@MrKoink d’accord je comprends, merci de m’avoir répondu 😁
Personnellement je sais que plusieur ne vont pas etre d'accord mais mon top cest ça
1.MJF
2.OSPREAY
3.GUNTHER
Mjf a eux
Banger vs Danielson
2 excellent match vs Adam cole
Excellent match des 4 pilliers
Ospreay a eu
Wrestle kingdom
Forbidden door
All in
Zack saber jr
Shota umino
Mike bailey
Josh alexander
Tetsuya Naito
Etc . (Y en a plein que j'ai pas regarder)
Gunther a eu
(Tout cest match étais bon voir mieux mais je me rapelle principalement de)
Mcintyre Sheamus
Riddle
Mcintyre
Chad Gable
Sauf que là c'est que WWE.
@@loicmesnil1488 bah Wwe
1. Gunther
2.Seth
3. Ilja
Oui si le classement sur le site incluait l’AEW je pense que MJF serait allé très très loin aussi c’est sur 👍
Difficile de dire autre chose que Seth Rollins pour répondre à la question
Gunther entre Sheamus et Gable il y a pas de rivalité intéressante
En vrai, jamais Rollins doit battre Roman,
Rollins a quasi pas de gros moments shock
Roman n'a que ça qu'on le veuille ou non de janvier à Aout c'est roman qui fait tout avec des gros moments etc.
Rollins fait une excellente année mais n'a quasiment pas d'histoire ou de rivalités marquantes.
Personne se rappellera de l'année 2023 de Rollins malgré qu'elle soit bonne.
Exactement la même chose avec Gunther mais en mieux quand même. C'est cool de défendre ton titre et d'être un champion dominant mais quand ta rivalité c'est ChadGable frr c'est trop doucement 😂
Gunther fait en soit une meilleure année que Rollins.
Après je préfère le catch storyline que le inring c'est peut être ça qui me fait penser comme ça. Mais on est la pour des histoires si vous houlez du combat allez hoir du mma 😂