Sergey, ваши лекции это десерт для глаз, ушей и ума. Большая предварительная работа , подача материала , ваш образ в кадре - безупречны. В очередной раз восхищаюсь и благодарю!
Замечательно интересный выпуск. Всё новое. Ничего не знала. Художник очень интересный. Сразу полезла в свои альбомы. Нашла набор открыток с гравюрами 17 века. Как этот набор забрёл ко мне не помню. Но дерево там есть среди них. Надо переварить этот объём информации. Просто удивительно, как практичность и фантазия (не могу в сей момент подобрать слово) сочетаются и хорошо живут. Спасибо за выпуск.
Как интересно! Никогда раньше о нем не слышала, а жаль! Если считать, что гениальность - это именно какие-то новые методы, то Сегерс, несомненно, гениален
Огромное спасибо! Очень жаль, что просмотров мало. А ещё удивляют комментарии, где советуют темы, всесторонне исследованные автором ранее. Даже мне обидно
Спасибо, жду с нетерпением каждый новый выпуск, всегда интересно . Ботанически точно писали многие художники,на мой взгляд, самый-самый из них Бартоломео Бимби, очень люблю его раковины, прекрасный натюрморт и точное изображение. Правда,творческих исканий там нет.
Художников, которые правильно изображали цветы, было немало. Но вот с деревьями другая песня. На картинах вообоще почти все деревья это абстрактно деревья. В графике дела получше, но обычно в набросках, когда художник просто рисовал, что видел, и если художник хороший, то у него выходило точно.
Очень познавательный и интересный рассказ! Мне повезло, что я узнал о Геркулесе Сегерсе именно от вас, Сергей. С вашей легкой подачи немногочисленный ряд ценителей Сегерса немного пополнился. Спасибо, что делитесь своими эстетическими суждениями, личными впечатлениями, догадками, это тоже вдохновляет, дает не меньший импульс, чем творческие поиски настоящего художника. Пожалуйста, продолжайте ваши лекции!
Ваши лекции не менее прекрасны чем работы художников... смотреть и слушать одно удовольствие, при этом, получая много полезнейшей информации. Спасибо за труд!
Спасибо за ваш труд и творчество. Приятно было услышать именно про этого художника, кажется, ваш рассказ один из первых таких полных о Сегерсе на TH-cam. Прям в нем и нуждалась. Заполняете огромные лакуны в пространстве интернета каждым новым видеороликом, потому и долгожданным.
Ох, как интересно !!! Спасибо огромное!!! Когда человек много увлеченно рисует, у него возникает свой диалог с материалами, красками, бумагой. Так возникает своя уникальная техника. В экспериментах Сегерса видно, что он не думал ни о чем другом, только погружался в свое эстетическое ощущение мира.
Спасибо Сергей за замечательную лекцию. Действительно Сейгерс вдохновляет. Мне захотелось обвграть некоторую мою графику по разному. Хорошая у него идея
"Быть бдительным и придирчивым" - это правильно, любить с открытыми глазами, своего рода заслуженная привилегия для знатоков. А Сегерс действительно необычен и интересен, спасибо за новое для меня имя! ...Такой день сегодня... Как верно Вы сказали : "Жить безмятежно и медленно." Во все времена - искусство наш спасательный плот.
Спасибо за видео, Сергей! Очень рада, что открыла для себя Ваш канал. У меня технический вопрос. В информации о картине, в левой стороне экрана, не видно первых букв в каждом ряду. Это нормально, если знаешь, о чем идёт речь, но неудобно, если не знаешь автора. Это только у меня так?
Спасибо. Диссертация это что-то другое (есть, есть хорошие), там люди пару лет сидят в архивах, год ездят по запасникам и после этого получается у них книга на одну (!) тему. У меня же научно-популярный жанр.
Как всегда, очень интересно. Подскажите пожалуйста: где в Низких Землях сфотографированы 2 приведённых Вами скальных пейзажа? Понятно, что это берега рекИ. Вероятно Рейна (Вааля). Это интересно хотя бы потому, что, например, о скалах на заднем плане ОХОТНИКОВ НА СНЕГУ искусствоведы привычно говорят: горный пейзаж на заднем плане картины - вымышленный и быть такового в плоских как стол Исторических Нидерландах не могло. Де-мол, наброски к нему могли быть зарисованы Брейгелем лишь при путешествии через Альпы в Италию и обратно. И вот - на тебе 🤷♂️…
Не соглашусь. Люди пытаются и выходит у них по-своему. Вот есть такой современный художник. www.israelhershberg.com/ Художников (серьезных) мноооооого.
Меня удивляет сама Голландия, не случайно ее так любил и восхищался ею наш царь Петр - где оказывается уже в17 веке были не только художники, что не удивительно, но и профессиональные критики искусства. Это и сейчас-то удивляет, а для Петра жившего в России 17 века это было что-то вроде инопланетной сверх цивилизации. Теперь мне понятна психология Петра, который всю жизнь считал себя учеником, подмастерьем голландского мастера и гордился этим.
Да, одним из самых больших удивлений был для меня вид голландской деревни - организовано, спланировано, все дома из кирпича, садики, палисадники, чистенько, уютненько, цветочки и прочее.
Делать с одной и той же доски совершенно разные работы это конечно не совсем честно, но результат интересный. В данном случае в качестве художника выступает сама техник со своими особенностями и случай. Художник работает как бы в соавторстве с техникой, не управляя ей полностью. Может быть поэтому и получается современно - техника в не времени в отличие от человека.
Да, на нескольких картинах есть подписи, они совпадают с гравюрами, гравюры происходят из пары собраний, то есть вместе хранились. Больше такой фантасмагорической графики ни у кого нет. И так далее... Это он.
Не согласен на счет Вида Ренена.... может быть она и традиционная, но мне работа понравилась, а вот то что ее сделали по веселее и добавили неба это, на мо взгляд, не очень хорошо - ослабили образ. Фризовая узкая композиция создавала ощущение низинных земель - нидерландов, в этом даже есть игра слов - фразовая то есть фризская соответствующая, стране фризов, стране маршей, болот и польдеров, где и жить-то в древности можно было только на насыпных холмах - терпах. Я понимаю - голландцам все это осточертело, но нам нравится, этим-то Голландия и хороша.
Да, ну... Эксперименты с чужими изображениями. Этими "экспериментами" занимается любой 5- летний ребенок, раскрашивая фломастерами или цветными карандашами книжки- раскраски с рисунками. Не одинаково ребенок раскрашивает эти рисунки, а берет разные по цвету карандаши и все картинки по цвету у него разные. Ищет, по его мнению, лучшую и бежит показывать маме. Мама удивляется: Почему кабачек красный? Сын говорит: Это арбуз.
К слову мы с вами тёзки. И это прекрасно. Жаль что ютьюб не позволяет мне прислать вам свои работы. Вы бы сказали, что я всё вырисовываю... Побуду для вас простым любителем исскуства.
По поводу коричневости и серости, о которой вы часто упоминаете. По хорошему, мы не знаем как выглядели работы в момент их готовности. Потому что с яркими красками, такими как синие, зелёные, желтые была проблема, как минимум, они стоили очень дорого. Кстати, было бы очень интересно, если бы вы обратили на это своё внимание. Я вообще не знаю, кто бы рассуждал на эту тему.
Так художник тем и крут, что его заносит как пьяницу. Только у пьяницы ни чего не получается, а у художника все получается, ведь он сам всё нарисовал. Я таким не занимаюсь, но понимаю коллег. Для тех древних лет это круто. Уверен это был не простой мужчина. Сейчас странность и сумасшествие взяли на себя киношники. А логику, красоту и ... не знаю, вы поняли, взяли на себя мы, художники. Простите за сумбур. Это шаг назад, ну и пусть.
Я хотел сказать, что состав ярких красок был очень слаб, они просто выгорали, или исчезали от времени. Современная химия решила эту проблему. Я надеюсь))
@@sergeynikolsky1746 ужас что вы говорите. Я рисую на Винзор и Ньютон, такое желе liqun. Очень удобная вещь. Я юморю с другом, что холсты просто взорвутся через сотню лет)) Но это искушение, он прекрасен. Очень удобно красить.
Sergey, ваши лекции это десерт для глаз, ушей и ума. Большая предварительная работа , подача материала , ваш образ в кадре - безупречны. В очередной раз восхищаюсь и благодарю!
Ну все, после таких похвал я покраснел и потупил взор от скромности.
Мне очень приятно!
Спасибо!
Прекраснейшие лекции! Спасибо Вам огромное.
Пожалуйста!
Замечательно интересный выпуск. Всё новое. Ничего не знала. Художник очень интересный. Сразу полезла в свои альбомы. Нашла набор открыток с гравюрами 17 века. Как этот набор забрёл ко мне не помню. Но дерево там есть среди них. Надо переварить этот объём информации. Просто удивительно, как практичность и фантазия (не могу в сей момент подобрать слово) сочетаются и хорошо живут. Спасибо за выпуск.
Да, дерево роскошное.
Пожалуйста!
Как интересно! Никогда раньше о нем не слышала, а жаль!
Если считать, что гениальность - это именно какие-то новые методы, то Сегерс, несомненно, гениален
Ага, почти никто не слышал.
И да - сумасшедший, гениальный...
Какой нестандартный подход ! И такое точное понимание новаторства . Спасибо за страстность !🙋♀️
Сегерс мне очень нравится. И жаль, что он не гремит повсюду.
Огромное спасибо! Очень жаль, что просмотров мало. А ещё удивляют комментарии, где советуют темы, всесторонне исследованные автором ранее. Даже мне обидно
Спасибо большое. Я бы тоже не отказался от просмотров, но видео мои не про политику или диету, так что такая у них аудитория.
Я, например, опоздал к Просмотру. Однако, Лучше Поздно, чем Никогда.. например, о Сегерсе Узнать.
@@sergeynikolsky1746Маэстро, Здоровья 🙏 и Удачи Вам 👍
Спасибо! И Вам здоровья и удачи! Они всем нужны!
Спасибо, жду с нетерпением каждый новый выпуск, всегда интересно . Ботанически точно писали многие художники,на мой взгляд, самый-самый из них Бартоломео Бимби, очень люблю его раковины, прекрасный натюрморт и точное изображение. Правда,творческих исканий там нет.
Художников, которые правильно изображали цветы, было немало. Но вот с деревьями другая песня. На картинах вообоще почти все деревья это абстрактно деревья.
В графике дела получше, но обычно в набросках, когда художник просто рисовал, что видел, и если художник хороший, то у него выходило точно.
Люблю деревья,елки Кранаха имеют характер
@@jelenapetrova8739 Я Кранаха не очень знаю. Только в рамках обычного курса истории искусств...
Сергей, великолепное эмоциональное и очень зоркое , профессиональное прочтение. Ваши лекции очень нужны, большое спасибо!
Спасибо за такие воодушевляющие слова!
Очень познавательный и интересный рассказ! Мне повезло, что я узнал о Геркулесе Сегерсе именно от вас, Сергей. С вашей легкой подачи немногочисленный ряд ценителей Сегерса немного пополнился. Спасибо, что делитесь своими эстетическими суждениями, личными впечатлениями, догадками, это тоже вдохновляет, дает не меньший импульс, чем творческие поиски настоящего художника. Пожалуйста, продолжайте ваши лекции!
Спасибо большое, такие похвалы вдохновляют на новые видео! Я рад, что Сегерс понравился.
Сегерс действительно удивляет в хорошем смысле слова.Очень красиво!У же надоело удивляться плохому.
Ага, он отличный.
Ваши лекции не менее прекрасны чем работы художников... смотреть и слушать одно удовольствие, при этом, получая много полезнейшей информации. Спасибо за труд!
Спасибо! Похвалы воодушевляют.
Спасибо за ваш труд и творчество. Приятно было услышать именно про этого художника, кажется, ваш рассказ один из первых таких полных о Сегерсе на TH-cam. Прям в нем и нуждалась.
Заполняете огромные лакуны в пространстве интернета каждым новым видеороликом, потому и долгожданным.
Спасибо. Мне очень приятно!
Благодарю за открытие Сегерса! Настоящий Художник!
Да, он отличный.
Отличная лекция. 1:11 - 1:42👍; 9:10 - 9:31👍; 10:10 -10:36👍😀; 31:39 - Горный пейзаж 1625-1630 - ну, очень хорошая работа. Как всегда было очень интересно. Спасибо.🙂
Спасибо. Да, Сегерс отличный.
Ох, как интересно !!! Спасибо огромное!!! Когда человек много увлеченно рисует, у него возникает свой диалог с материалами, красками, бумагой. Так возникает своя уникальная техника. В экспериментах Сегерса видно, что он не думал ни о чем другом, только погружался в свое эстетическое ощущение мира.
Ага, он глубоко погрузился в графику. Удивительно.
Спасибо большое, Сергей, благодаря Вам столько всего интересного узнаю.Спасибо.
Пожалуйста!
Спасибо Сергей за замечательную лекцию.
Действительно Сейгерс вдохновляет. Мне захотелось обвграть некоторую мою графику по разному. Хорошая у него идея
Да, Сегерс отличный.
"Быть бдительным и придирчивым" - это правильно, любить с открытыми глазами, своего рода заслуженная привилегия для знатоков. А Сегерс действительно необычен и интересен, спасибо за новое для меня имя! ...Такой день сегодня... Как верно Вы сказали : "Жить безмятежно и медленно." Во все времена - искусство наш спасательный плот.
Да, без картин, стихов и музыки останутся только война и политика.
Сергей, спасибо большое! Слушать Вас всегда-одно удовольствие!
Пожалуйста. Я рад, что понравилось.
Мэтр. Хотя бы раз в неделю выпускайте шедевр!
У меня план - раз в месяц. Иногда получается чаще. Надеюсь, что смогу плана придерживаться.
@@sergeynikolsky1746 план есть план.
Хуже, когда его нет.
Большое спасибо, очень интересно 😊
Пожалуйста.
Недавно на новой выставке в Эрмитаже я была рада встретить две гравюры Сегерса, любимого, точно удивительного, к сожалению, почти забытого.
Хорошо, что его все же выставляют. Молодцы.
Спасибо ! Прекрасная лекция!
Я рад, что понравилось!
Спасибо большое за выпуск ❤
Пожалуйста!
мой любимый сегерс❤️🛸, спасибо, Сергей!
Ага, он отличный!
Большое спасибо! Очень интересно.
Я рад, что понравилось.
Прекрасно и очень интересно. Вы замечательно рассказываете, приятно слушать.
Спасибо.
Спасибо за похвалы!
Очень интересно и познавательно!
Я рад, что понравилось.
Спасибо, супер интересно!
Пожалуйста!
Замечательно интересно! Спасибо.
Рад, что было интересно.
Великолепие!
Спасибо!
Как всегда на высоте, спасибо
Мне очень приятно, спасибо.
Благодарность моя безмерна за Сегерса❤
Я рад, что у Сегерса есть почитатели и приверженцы!
Spasibo, ogromnejshee!!!
Пожалуйста.
@@sergeynikolsky1746Istinnoje udovoljstvie slusatj/smotretj vse Vashi programmi:-)! Prosto naslazdenije!
@@dmitrijszinovjevs8389 Мне очень, очень приятно. Спасибо!
@@sergeynikolsky1746 Eto Vam spasibo. I nizkij poklon.
єєєєєє дякую.
так тримати. Зробіть відео про часи Босха-Брейгеля.
Рад, что понравилось.
Босх и Брейгель это не мое время, чтобы что-то знать, надо узко заниматься, не распыляясь.
@@sergeynikolsky1746 Маєте рацію. Дякую
Спасибо за видео, Сергей! Очень рада, что открыла для себя Ваш канал. У меня технический вопрос. В информации о картине, в левой стороне экрана, не видно первых букв в каждом ряду. Это нормально, если знаешь, о чем идёт речь, но неудобно, если не знаешь автора. Это только у меня так?
Вероятно, это у Вас. Я проверяю каждое видео и ничего такого не замечал.
Awesome!
Thanks!
@@sergeynikolsky1746 слушаю с удовольствием, нигде за столько лет не видел ничего подобного. Каждое видео готовая диссертация. Respect
Спасибо.
Диссертация это что-то другое (есть, есть хорошие), там люди пару лет сидят в архивах, год ездят по запасникам и после этого получается у них книга на одну (!) тему.
У меня же научно-популярный жанр.
Молодец,как всегда
Спасибо
Как всегда, очень интересно. Подскажите пожалуйста: где в Низких Землях сфотографированы 2 приведённых Вами скальных пейзажа? Понятно, что это берега рекИ. Вероятно Рейна (Вааля). Это интересно хотя бы потому, что, например, о скалах на заднем плане ОХОТНИКОВ НА СНЕГУ искусствоведы привычно говорят: горный пейзаж на заднем плане картины - вымышленный и быть такового в плоских как стол Исторических Нидерландах не могло. Де-мол, наброски к нему могли быть зарисованы Брейгелем лишь при путешествии через Альпы в Италию и обратно.
И вот - на тебе 🤷♂️…
www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=94226fca456b230b&sxsrf=ADLYWIKyuAH-9SDGrVOh6dxqJmmRme1nPg:1730754695706&q=Bayard+Rocks+in+Dinant+on+the+Bank+of+the+River+Meuse&udm=2&fbs=AEQNm0Aa4sjWe7Rqy32pFwRj0UkWd8nbOJfsBGGB5IQQO6L3J_86uWOeqwdnV0yaSF-x2jon2iao6KWCaVjfn7ahz_sf_uPKlBgHiXUTxuTOrBgkEHAZKBArNMIg_JaUOYCTVNreNhAlJbFKEmzPuAQkoiBtIhrPYKQR3WHGzgZYwxf2NkHIa-s&sa=X&ved=2ahUKEwiQp9LWy8OJAxXFk_0HHZ1RON4QtKgLegQIFRAB&biw=1920&bih=919&dpr=1
Родовые беды авангарда - это непрофессионализм и заумь. Чудесно.
@@chekaanniversary571 )
👏👏👏👏👍👍👍👍😍😍😍😍
Ура!
Вот ещё один художник был зелено - коричневый - Констебль.
Вспомнил фразу с урока цветоведения в Строгановке: "Зеленая краска Коро" красной нитью проходит через всё его творчество."
Надраить.. Как самовар.. - циник. Островский.
))
Все пейзажи написаны до нас.
Не соглашусь. Люди пытаются и выходит у них по-своему.
Вот есть такой современный художник.
www.israelhershberg.com/
Художников (серьезных) мноооооого.
@@sergeynikolsky1746 я портретист и признаю пейзаж только в Реале. Например, когда пишу море на море и в своей манере.
Меня удивляет сама Голландия, не случайно ее так любил и восхищался ею наш царь Петр - где оказывается уже в17 веке были не только художники, что не удивительно, но и профессиональные критики искусства. Это и сейчас-то удивляет, а для Петра жившего в России 17 века это было что-то вроде инопланетной сверх цивилизации. Теперь мне понятна психология Петра, который всю жизнь считал себя учеником, подмастерьем голландского мастера и гордился этим.
Да, одним из самых больших удивлений был для меня вид голландской деревни - организовано, спланировано, все дома из кирпича, садики, палисадники, чистенько, уютненько, цветочки и прочее.
Вот и Петр был так же на всю жизнь потрясен, когда впервые увидел все это в Немецкой слободе на Яузе.
Ага.
Делать с одной и той же доски совершенно разные работы это конечно не совсем честно, но результат интересный. В данном случае в качестве художника выступает сама техник со своими особенностями и случай. Художник работает как бы в соавторстве с техникой, не управляя ей полностью. Может быть поэтому и получается современно - техника в не времени в отличие от человека.
С одной доски для самого себя. Не для продажи, это Рембрандт чуть изменял офорт и продавал "новый" вариант, а Сегерсу было интересно пробовать.
Наконец-то что-то о Сегерсе на русском ютубе
)
А вам что важнее, умение рисовать или идея?
Так без умения никакая идея на холсте не получится. А без идеи смысла нет. И то, и другое нужно.
А точно ли известно,что это именно он?
Да, на нескольких картинах есть подписи, они совпадают с гравюрами, гравюры происходят из пары собраний, то есть вместе хранились. Больше такой фантасмагорической графики ни у кого нет. И так далее... Это он.
Не согласен на счет Вида Ренена.... может быть она и традиционная, но мне работа понравилась, а вот то что ее сделали по веселее и добавили неба это, на мо взгляд, не очень хорошо - ослабили образ. Фризовая узкая композиция создавала ощущение низинных земель - нидерландов, в этом даже есть игра слов - фразовая то есть фризская соответствующая, стране фризов, стране маршей, болот и польдеров, где и жить-то в древности можно было только на насыпных холмах - терпах. Я понимаю - голландцам все это осточертело, но нам нравится, этим-то Голландия и хороша.
Так и не надо соглашаться. Хорошо, когда разные мнения и представления.
Да, ну... Эксперименты с чужими изображениями. Этими "экспериментами" занимается любой 5- летний ребенок, раскрашивая фломастерами или цветными карандашами книжки- раскраски с рисунками. Не одинаково ребенок раскрашивает эти рисунки, а берет разные по цвету карандаши и все картинки по цвету у него разные. Ищет, по его мнению, лучшую и бежит показывать маме. Мама удивляется: Почему кабачек красный? Сын говорит: Это арбуз.
Что ж, у каждого свое мнение. Это правильно.
К слову мы с вами тёзки. И это прекрасно. Жаль что ютьюб не позволяет мне прислать вам свои работы. Вы бы сказали, что я всё вырисовываю... Побуду для вас простым любителем исскуства.
Договорились!
По поводу коричневости и серости, о которой вы часто упоминаете. По хорошему, мы не знаем как выглядели работы в момент их готовности. Потому что с яркими красками, такими как синие, зелёные, желтые была проблема, как минимум, они стоили очень дорого. Кстати, было бы очень интересно, если бы вы обратили на это своё внимание. Я вообще не знаю, кто бы рассуждал на эту тему.
У меня как раз об этом есть видео на канале, а написано про это довольно много.
@@sergeynikolsky1746 А, да? Ну чукчя писатель а не читатель))
@@sergeynikolsky1746 Прошу вас сделать мне одолжение. Я просмотрю материалы, и больше не буду умничать под вашими фильмами.
@@winsettclincett1604 вот мое видео, где я говорю про хорошую книжку (на английском). На десятой минуте:
th-cam.com/video/0YL_-fBfeEU/w-d-xo.html
@@sergeynikolsky1746 ага. Но это грустно, я не знаю языка. Штошшшш, так и будет.
Так художник тем и крут, что его заносит как пьяницу. Только у пьяницы ни чего не получается, а у художника все получается, ведь он сам всё нарисовал. Я таким не занимаюсь, но понимаю коллег. Для тех древних лет это круто. Уверен это был не простой мужчина. Сейчас странность и сумасшествие взяли на себя киношники. А логику, красоту и ... не знаю, вы поняли, взяли на себя мы, художники. Простите за сумбур. Это шаг назад, ну и пусть.
Да, круто. Но такое время от времени бывает - Ван Гог, например...
Я хотел сказать, что состав ярких красок был очень слаб, они просто выгорали, или исчезали от времени. Современная химия решила эту проблему. Я надеюсь))
Про современную химию будет понятно через двести лет. Какие-то краски выгорали, но ими и не пользовались почти.
@@sergeynikolsky1746 Ха! Ну это остроумно с вашей стороны. Посмотрим через двести лет))
@@winsettclincett1604 Изобрели же недавно покрывной лак, который не меняет цвета, а через пару десятилетий он стал сереть.
@@sergeynikolsky1746 ужас что вы говорите. Я рисую на Винзор и Ньютон, такое желе liqun. Очень удобная вещь. Я юморю с другом, что холсты просто взорвутся через сотню лет)) Но это искушение, он прекрасен. Очень удобно красить.
@@sergeynikolsky1746 ))) это тема для ролика. Я буду очень рад вашему творчеству.