Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko Мой телеграм-канал "Мозг на полную", посвященный силе воли - t.me/full_brains Таймкоды: 00:00 - Мы очень любим сплетни: цифры 02:38 - Сплетни сохраняются, так как играют важную роль в обществе 03:16 - Реклама 05:15 - Перенесемся в прошлое приматов 07:35 - Сплетни - необходимый элемент для развития сложных сообществ 08:53 - Сплетни - источник удовольствия 10:05 - Сплетни как способ отделить своих от чужих 11:50 - Сплетни способствуют тому, что члены общества ведут себя более морально 14:05 - Сплетни как способ сохранять хороший образ себя в собственных глазах и альтруистическое наказание 15:20 - Мы избегаем ситуаций, где нужно осуществлять альтруистическое наказание 17:50 - Сплетни как комфортный эрзац альтруистического наказания 19:20 - Итог
Немного не в тему ролика. Недавно наткнулась на англоязычный канал What About Bunny, где собака общается с хозяином при помощи множества голосовых кнопок. И у меня возник вопрос - это постановка или собака реально способна использовать язык таким способом, как, к примеру шимпанзе или горилла?
Зачем вы говорите -"Мы сплетничаем"? Нормальные люди не пересказывают друг дружке свой вчерашний день или не свой. Они делятся полезной информацией. Это академическое теоретическое знание, сообщения о меняющихся объективных условиях и т.п.. Потому не надо так обобщать. Есть же разные среды, круги общения. В среде безграмотных и необразованных - рассказы о событиях личного вчерашнего дня. В нормальном обществе - художественная и теоретическая классика. Масштабы обыдления, просто, сейчас огромны, но нормальные семьи же есть и их ни мало. У нас, например, домашние чтения по часу, как норма каждого дня.
@@magiclife2179 Да, домашние животные, попавшие в среду людей при рождении, так же точно обучаются, как дети. Их когнитивные способности могут достигать уровня чел. ребëнка 3 - 4 лет. А это почти наглядно образное мышление! То есть есть у организмов такой период, когда научить можно многому. У людей это периоды. 1 - от рождения до 4 лет, когда формируется это наглядно-образное мышление. 2 - с 4 до 7, абстрактно - образное и 3 - с 7 до 25 , когда понятийное или категориальное, мышление взрослого человека. Кстати! Интересная статистика! Довольно свежая, от 2019 года. В наши дни уровень психического развития выше возрастной отметки в 12 лет имеют только 2% людей. Причëм эти 2% не являются представителями только одного из классов. Они и там и там в примерно равном кол-ве. Пока ещë в равном😊.
@@magiclife2179 есть кошка по имени Билли. Еще есть в интернетах корова, которая так делает. Уверен и свинки могут. Люди просто очень антропоцентричны, а вообще когнитивная наука давно стерла четкую грань между людьми и животными. Вопрос больше в наборе слов и длинне фраз, а не в самой функции. Такие функции коммуникативные по щелчку пальцев у одного лишь вида эволюционно не могут появиться. Это не дискретная штука. Еще могу посоветовать погуглить The New York Declaration on Animal Consciousness (В Кембридже тоже такая была в 2012). Или про когнитивную этологию.
Я бы сказала, что обсуждение других даёт нам ценный жизненный опыт: возможность осмыслить ситуации, с которыми мы сами не сталкивались, понять особенности поведения типов людей, которые нам самим ещё не встречались. Учиться на чужих ошибках
@@34-ctp74 Книги и фильмы не успевают за современностью. Интернет и устная речь толкают настоящее в будущее и в целом дают возможность ознакомиться с нынешними новостями. Есть извечные темы в книгах и фильмах, но это пресная заменах, а лучше просто дополнение к жизни со сплетнями
Большинство в моем окружении, сплетнями считают, только обсуждение других в негативном ключе или в насмешливом. А если просто делиться как дела у того или этого, то это не сплетня, а новость 😊
завуалировали хорошо, обелились так сказать. По факту обсуждение человека не находящегося в комнате и есть сплетни, и часто в этих обсуждениях искажается информация собственно так и рождаются те самые сплетни и они не всегда с плохим контекстом сказаны
Читаем: "Спле́тни - это слухи, непроверенные сведения, новости и персональные данные, первоначально передаваемые из уст в уста. " Так что ваши новости - тоже сплетни.
@luisvv8957 Что значит не проверенные, если Маша мне рассказала, как у нее дела, а потом Света спросила, как дела у Маши и я перессказала :) Непроверенные кем?
Просто в русском языке привыкли называть вещи своими именами, нам эта традиция известна в наследство от СССР - где учили этому. В период 90-х часто было лепить неуместные метафоры со смыслом" ну я имею ввиду что-то свое" и т.д. Суть в том, что автор канала ссылается на англоязычные исследования и там свой смыл слова. Вот и получается каламбур.
Марков ещё рассказывал, что есть версия, что сплетни были одним из стимулов развития языка у древних гоминид, типа язык был очень полезен когда надо было рассказать о каком-то недостойном поведении сородича.
О, я теперь буду знать как называть всех этих сплетников - гоминиды. Заметила такую штуку, что есть сильно разговорчивые люди, которые могут трепаться без умолку 24/7. Они обычно не анализируют инфу невербально, часто порят всякую фигню, часто говорят одно, думают другое, делают третье, часто обсуждают внешность других людей, сплетничают, распыляют конфликты, любят опускаться до того, чтобы опускать других людей и т.д. И они не способны в одиночку анализировать события, им нужен обязательно кто-то, чтобы с ним говорить и в процессе говорения с раза 30го наконец-то допереть до простых истин. Особенно весело смотреть как два любителя трещать объединяют усилия, чтобы допереть до простых истин, но, если интеллект ближе к нулю у обоих, то они вообще ничего не понимают и всё общение сводится к низменным обсуждениям, выдумкам, надсмехательствам над окружающими. Они ещё в стадии ранних гоминид пребывают, им речь нужна не для того, чтобы обсуждать интересные сложные события, а что бы грязные сплетни разводить.
00:00 Введение 00:55 Сплетни 01:51 Распространенность сплетен 03:41 Ваумаркетс 05:33 Эволюционный контекст сплетен 08:22 Удовольствие от сплетен 10:16 Сплетни и их роль в обществе 11:16 Влияние сплетен на мораль 14:02 Сплетни и альтруизм 17:40 Сплетни как эрзац альтруизма 19:16 Заключение
@@tivorum Обратил внимание потому, что самому нужно как-то выстроить фон для видеосвязи. До этого смотрел и не задумывался. Так что всё зависит от обстоятельств.
Ничего не сказано про то, что сплетни это не только о(б)суждение других людей, но порой и просто клевета, когда люди преувеличивают или додумывают часть истории, иными словами, частично врут, чтобы это звучало интереснее и убедительнее. Я работаю в стационаре, по работе бываю во всех отделениях и общаюсь много с кем (мед. персонал, уборщики, лифтеры, бельёвщики, сантехники, электрики и т.д.). В каждой группе люди сплетничают, и часто это одни и те же разговоры (в основном, жалобы), чтобы только дать выход эмоциям. Может, с эволюционной точки зрения и полезно, но как стороннему человеку, мне это слушать противно
Да, это часто клевета в разной степени тяжести. Особенно в отношении людей, которых никто толком не знает, одиночек. Потому что обсуждать гипотетическую "Свету" которая не стесняется своего поведения, быстро становится неинтересно, только если мимоходом) Я из тех счастливчиков кто работает дома, но в своё время довелось работать в гадюшниках. Некоторым действительно больше нечем себя занять, если только мыть кости другим, причем часто незаслуженно. Это со стороны наблюдать всегда мерзко. А участвовать себе дороже, только лишний компромат себе наживёшь)
Да, мы социальные животные, и это нужно правильно понимать. Коммуникации очень важны. Поэтому, Ирина, прошу осветить очень важную (на мой взгляд) тему: "Как переход на постоянную удалёнку или работа фрилансером (т.е. в среде с сильно ограниченными живыми контактами и коммуникациями) может повлиять на психику и самочувствие человека, какие опасности в таком образе жизни и как их избежать". Почувствовал негативные стороны этого на себе, причём совершенно неожиданно для себя. Испытал массу негативных последствий, вплоть до дерессии и утраты работоспособности. Осветите, пож-та, эту тему, возможно, пригласив психолога. Спасибо.
Скорее всего это индивидуально всё. Для меня наоборот переход на удалёнку стал спасением. Теперь я сама выбираю- с кем общаться, когда, где и как. А в офисе в любом случае человек вынужден постоянно подстраиваться
В подростковом возрасте поделилась информацией о подруге, с которой поссорилась, с другой подругой. Моей первой подруге это стало известно через полчаса. Было потом очень трудно восстановить прежние отношения. И было мерзко на душе. И с тех пор - никаких обсуждений других людей, никакой передачи информации. А когда приходится слушать чьи-то излияния, то я очень страдаю, так как трачу свое драгоценное время. Допустимо только одно - анализ чьего-то поведения с надежными людьми. Или целенаправленный сбор информации. Но слово "сплетни" здесь не подходит. В русском языке есть много других подходящих слов.
Видео ещё не посмотрел. Забавное совпадение: только дочитал последний пост Александра Панчина в Facebook о конфликте с одним персонажем, начал размышлять о теме обсуждения других людей, какая в этом может быть польза и где граница между бессмысленными сплетнями и рациональным обсуждением личной жизни других людей для получения полезных знаний, а тут вдруг ваше видео) Бегу смотреть!)
Согласна с тем, что сплетни влияют на детей больше, чем взрослые это подозревают:) Слушая в детстве сплетни/обсуждение (недостойного) поведения, невольно примеряла на себя это самое осуждаемое поведение и понимала, что попасть в эту категорию обсуждаемых и осуждаемых я бы не хотела 🙈😅 и думала, что точно себя так вести не буду, когда стану взрослой :) те же самые мысли и наблюдения были у супруги моего брата - это был прям процесс социализации 🙈 мы учились на "ошибках" других.
В детстве смотрела какой-то мультик. Там разнокалиберные собаки собирались вместе: свежие сплетни! Свежие сплетни! Когда училась в институте, мы также после пар собирались в столовке, и кто-нить входил с горящими глазами "свежие сплетни, свежие сплетни!" 🤣 Одна из моих начальниц строго мне говорила, что она не выносит сплетни. И тут же: а он что? А она чего? Даааа вы чтооо? Надо жеее! Держите в курсе! 🤣
Похоже, что всё же понятие сплетни в этом ролике не соответствует общепринятому. Из этого ролика мне показалось (возможно ошибочно), что сплетня - это любое обсуждение третьего лица за его спиной. Тогда как толковый словарь русского языка говорит там, что СПЛЕТНЯ, -и; мн. род. -тен, дат. -тням; ж. Слух о ком-, чём-л., основанный на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях. Пустить сплетню. Я не верю, это - с.! Ходят сплетни, что вы уезжаете. // обычно мн.: сплетни, -тен. Распространение таких слухов. Заниматься сплетнями.
Сплетни очень интересная и полезная штука. Не знаю есть ли моим наблюдениям научное подтверждение, но расскажу. В женском кругу, как я заметила, например, сплетни порицаются меньше и иногда приобретают форму целого анализа с разборами поведения и мотивации других людей, сравнением ситуаций и рассмотрением различных вариантов поведения в той или иной ситуации. Мне кажется это должно очень сильно способствовать социализации и развитию навыка сложной коммуникации. По моему же опыту мне проще донести женщине, например, суть некоторых когнитивных искажений, риторических приемов и т.д. Проще говорить о политике и агитации в ней если разговор таки заходит. На подобный разговор с мужчиной чаще уходят часы и то с трудом донести можно. Т.е. мне кажется, что в нашей культуре, где сплетни считаются женским занятием, эти же сплетни дают некое преимущество особям с женской гендерной социализацией в вопросах, касающихся тонкого понимания социальных взаимосвязей. (Хотя также возможно что я ошибаюсь, просто знакомые у меня такие). Круто было бы если бы было какое-то исследование об этом
@@usagi6995 посмотрите фильм "Театр",старый ,но шикарный,,,и мне кажется у вас несколько идеализированное представление о женских коллективах,всегда какие-нибудь склоки и интриги,
Как мужчина скажу, что мы занимаемся абсолютно тем же и можем хоть час разбирать какую-то ситуацию, кто что почувствовал, почему, и что сделал на основе этого. Иногда в общении с другим полом такие вещи обсуждать дольше и сложнее, но, думаю, это просто из-за немного разных вводных.
Основная проблема сплетен в том, что там зачастую передаются ложные, зачастую лживые слухи. Слишком часто встречаются сплетни в негативном формате, чтобы очернить кому-нибудь репутацию
Ну, тут социальную пользу приносит истина: о чём/ком бы человек не рассказывал, он рассказывает о себе. Я не приглашу в квартиру приятельницу, которая рассказывала, какая Х неряха, когда у меня дома нет безупречного порядка (т. е. - никогда😅), не расскажу чего-то, что не подлежит обсуждению широким кругом лиц, человеку, что под соусом "только никому не говори" поведал мне чужую тайну и т.п.
А как мы поймем, что сплетни ложные? Только анализируя широкий спектр сплетен. Беда в том, что люди анализировать не хотят, просто выдергивают, что им удобно.
Само слово "сплетня" в русском языке имеет отрицательный оттенок. В положительном можно говорить про новости, обсуждение и т.д. Так что в моём понимании сплетня - это всегда негатив. Ну и жизненный опыт показывает, что отрицательных разговоров за глаза не 14%, а 86! Самое неприятное в этом, что когда у тебя за спиной говорят гадости, а ты об этом не знаешь, то это сказывается на реальных отношениях. У меня дважды была такая история с одним и тем же человеком: она получила от сплетника недостоверные сведения, достроила себе картину там, где не было сказано ничего, и стала вести себя в соответствии с этой частично лживой, частично выдуманной историей. Вместо прояснения ситуации лично был фактически буллинг: гадости за спиной, молчание при встрече, приписывание злого умысла там, где его и в помине не было. Это было на работе. И именно в этот период на мою самую любимую работу идти не хотелось. Извините за душный комментарий, но жить пару лет на высоком кортизоле очень непросто!
А я научилась со временем абстрагироваться. Потому что такое происходит ВО ВСЕХ коллективах. Просто прихожу, делаю свою работу и насрать😂😂😂 И такая стратегия самая рабочая, потому что какая бы ты ни была хорошая всё равно кому-то будешь не нравиться. Конечно, зависит от степени токсичности, но бывает так, что выбора особо нет
Ну, на работе сплетни становятся актуальным инструментом конкуренции. Так что я бы присмотрелась к тому рабочему месту, где подобное происходит в принципе. Скорее всего, сплетник опустится до прямой подставы.
@User-m2p9s ну, некоторые атакуют в превентивном порядке. Как правило, это матерые интриганы. Борьба за возможности. А может, просто сами по себе токсичные, х.з.
А ещё обычно люди, которые за спиной тебя говном поливают, в лицо тебе представляются, как единомышленники. А правило такое, что не нужно верить третьим людям о людях. Почти 100% будет враньё
Тот случай, когда гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На практике как раз распространяют сплетни самые эгоистичные и аморальные люди. А те, с кем можно контактировать продуктивно, этим особо не увлекаются.
Вот поэтому мне и тяжело жить. Не могу пройти мимо несправедливости, даже если два бугая, и больше. И в драку лезла и тп И да, в лицо скажу. Поэтому и... Друзей мало. Люди таких, как я не любят. Хотя любят использовать.
Еще лет пять назад призналась себе, что люблю сплетни. Но при этом сплетни - это не всегда обсуждение, кто с кем спал и как это плохо. Более того, мужчины не любящие сплетни - миф. Кто что купил, куда вложил деньги, на какую работу устроился. Это их очень интересует. А многие вдруг оказываются осведомлены о личной жизни девушки, если их друг на кого-то положил взгляд. Заметьте как часто мужчины любят порассуждать о счетчике противоположного пола(: Ага, не интересно им. При этом я встречала людей, которые совершенно не интересуются личной жизнью других. Вот только обычно они не имеют много друзей.
Вы высказали мнение, что удовольствие дефицитный товар, с чем я категорически не согласен, нынче имеет место инфляция удовольствия, порождённое нашим богатым информационным пространством и постоянным доступом к нему, усилие же, которое нужно приложить для его достижения столь незначительны, что это примерно и есть "поднять телефон и открыть приложение". Многие геймеры жалуются на то, что игры перестают приносить удовольствие, а суть же в том, что эти люди чуть-ли не живут играми, по собственному опыту знаю.
Крайне сомнительным кажется утверждение о столь низком проценте сплетен, имеющих негативный контекст. На основании чего делалось такое утверждение? На мой взгляд любой опрос уровня "оцените ваши сплетни" будет сильно обелять картину. Ведь сплетни порицаемы, а негативные порицаемы даже в большей степени.
Сплетня - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. (Толковый словарь Ушакова.) Получается, что негативный контекст имеют 100 % сплетен. В видео речь идёт о слухах, а местами и об обсуждении достоверных поступков
Я про эту версию полезности сплетен уже читала в каком-то научпопе, и это избавило меня от чувства вины, потому что я обожаю истории про других людей)))
Вот мне вообще не интересно когда мне начинают рассказывать, что у сестры подруги брата кто-то там кого-то родил, нехорошо потсупил, или кто-то куда-то съездил на отдых. И самому в голову не придёт других людей обсуждать, не понимаю зачем мне это
Бывает. Важно все же быть за спиной других людей быть бережным, слова ранят, тем более, что есть любители передать человеку, что о нем говорят ( еще и с преувеличением). Это серые кардиналы, достаточно хитрые и слабые, чтобы делать что-то самим, они искусно манипулируют другими , лишь бы не отвечать
@@АлексейАлексеев-ц8х9т как почему? Потому что не решаются на прямой конфликт. В нем же и пострадать можно. Оттого и хитрость как адаптация к слабости.
@@АлексейАлексеев-ц8х9т , не. Они такие хитрые, что сами себя перехитряют частенько. И тогда очень расстраиваются. В нашем коллективе небольшом даже парочка таких" " силачей".
недавно узнала что меня обсуждают и вспоминают те о которых я воббще не думаю))) и мне это так льстит)) я собой занята а они обсуждением меня[. не ну мое эго оргазмирует))) обожаю
Когда моя подруга разводилась, я много это обсуждала со своим мужем, именно чтобы отрефлексировать что у них пошло не так и как нам избежать похожей истории.
Как-то всё перемешано... Сплетни, это не обсуждение новостей, это осуждение личностных качеств человека на основе событий, зачастую выдуманных или предполагаемых на основе неподтверждённой информации. Первое вполне нормальный процесс социализации, а второе деструктивный элемент общения, особенно, если происходит без участия осуждаемой персоны. Сам стараюсь не участвовать в подобном, ограничиваясь передачей информации от первоисточника, что думают окружающие тоже не особенно интересно, хотя положительный отклик несколько тешит моё самолюбие, но не настолько, чтобы начать соответствовать неким стандартам. А проблема "эгоистов" и "альтруистов" решается довольно просто - нужно, чтобы решение общественных проблем было выгодно.
@@AnnafromSiberia-j2g у тебя в сообщении дикая предвзятость и ненависть к мужчинам. Конечно ты грязь будешь искать и закреплять за мужчинами. Самоисполняющееся пророчество
2:48 «И сам по себе этот феномен - повсеместная распространенность сплетен, несмотря на их строгое осуждение - говорит нам, что сплетни играют в человеческом обществе какую-то важную роль» Не смогла не отметить, что теми же самыми качествами в обществах обладают измены. Можно ли сделать из этого тот же самый вывод - что измены играю в человеческом обществе какую-то важную роль? Было бы очень интересно посмотреть ролик об этом!
Да, к моему сожалению, цитируемый тезис Ирины - логическая ошибка: аргумент к массовости. «Миллионы мух не могут ошибаться…» и т. п. Ок. Мы не мухи, и тем не менее. Может ли буллинг «играть в человеческом обществе какую-то важную роль», - раз он повсеместно распространён, несмотря на строгое осуждение?
Сплетни вводят в заблуждение: ибо их цель не получение и передача наиболее точных сведений, а лёгкий не напрягающий разговор для получения быстрого удовольствия. В ходе такого общения вам легко могут навязать неготивное или даже позитивное отношение к человеку этого не заслуживающего.
Никаких идей и событий без людей не случилось бы, так , что в итоге все обсуждают людей. Просто кто-то отдает себе в этом отчет, а кто-то в белом пальто.)
@luisvv8957 каким образом я, обсуждая вероятность в квантовой физике, или причины 2 мировой, обсуждаю людей? При том сплетни подразумевают -живущих, так что и с историей не прокатит?
Любят глупые людишки красивые фразочки с претензией на интеллектуальность или истину в последней инстанции, что бы потом козырьять ими стараясь произвести впечатление мудреца.
@АлексейАлексеев-ц8х9т и обобщать глупцы тоже любят. В данном случае цитата подходит теме ролика. Да ты сам подтвердил её, своим комментарием с обсуждением людей.
@@-Postoronnij- Причины второй мировой - безусловно. В квантовой физике я не сильна, но зайдя в энциклопедию, чтобы поинтересоваться, сходу увидела семь фамилий ученых: кто выдвинул, кто интерпретировал, кто использовал и кто не согласен )) Так, что, видимо, да.
Как понимаю, сплетни это апгрейд груминга. Только в фантазиях, например , тех же Стругацких люди живут ради каких то высших целей. По сути чего ещё ожидать от вида высокомерно назвавшего себя разумным
Ну, все возможно. Я предпочитаю почитать книжку. Однако как не крути, а не возможно вообще избежать сплетен. Главное быть моральным человеком, чтоб не опустится и не стать сплетником .
Не стану опускаться до сплетен. Мне бы со своей жизнью разобраться, а не поливать других грязью. Недавно осознала, что больше не могу общаться со своей подругой детства, как раз из-за того, что она стала выдавать интимные подробности наших общих друзей. Я слушала, даже слово вставить не получалось, а теперь чувствую себя так, будто предала тех, кого она обсуждала. Сплетничать это низко.
Спасибо Ирине Якутенко за то, что даёт нам новые знания, и подталкивает к развитию - только благодаря этому ролику я полез гуглить что значит “инстабимба”)))))
Как общаться с коллегами, если знаешь, что стал объектом их сплетен? Делать вид, что ничего не знаешь? Отстраняться и страдать о несовершенстве мира и быть одному? Бросаться в бой?
@@НатальяЧумак-я2е Ну юморнуть то конечно хорошая идея, но надо иметь на это рессурс, а я от знания что меня "незаслуженно" по моей точке зрения обсуждают, впадаю в ступор и страдание, тут уже не юморнешь.
@MaxLeMoustique прими за аксиому:чтобы и как бы ты не пытался быть вне зоны внимания,тебя все равно будут обсуждать,,,они и друг друга обсуждают,поэтому не зацикливайся на себе,знай,что они все в твоей шкуре,просто не следят за мыслями и языком и память как у рыбки Дори,и все сказанное ими о тебе имеет значение только для тебя,для них---пустая болтовня,,,
Я, честно говоря, так и не понял из ролика, чем сплетни отличаются от просто обсуждения других людей. Более того, в ролике прямым текстом говорится: "сплетни, т.е., обсуждение других людей, их жизни, поступков, внешности и т.д. в отсутствие этих людей" - т.е., эти понятия практически приравниваются. Если везде в ролике заменить слово "сплетни" на "обсуждение людей в их отсутствие", то ничего странного в полученных результатах я не вижу: человек - важный объект для другого человека, и было бы странным, если бы этот предмет обсуждался только в его присутствии или не обсуждался вовсе. При этом, само слово "сплетня" я привык слышать применительно не просто к обсуждениям других, а применительно к распространению заведомо ложных или с большими шансами неверных сведений о других. Поэтому, в ролике мне видится систематическая подмена: используется слово "сплетня", а речь идёт об осбуждениях в принципе.
Сколько лет живу, а ни разу не слышала "доброжелательных/нейтральных" сплетен. Так что насчет 14 % негатива - это сильно занижено, приврали любители сплетен в ответах) В любом случае если бы сплетни были правдивыми, их было бы гораааздо меньше). А то ведь наплетут с три короба, как велит банальная зависть. Вот поэтому вообще не люблю людей и всю жизнь живу уединенно, со своей семьёй разумеется, тут уж никуда не денешься. Хорошо что хоть работа удаленная). В идеале хочу жить со своей семьёй на необитаемом острове, где нет других людей-там рай!
Можно спросить что такое "сплетни" и "обсуждение" и как они пересекаются в социальных отношениях людей в разных вариациях нашей жизни и какой смысловой конспект / наратив служит на всех уровнях людской жизни? Можно тома книг писать😭
Я тоже задумывался об этом. Социальная часть принимается. Ну фактически ето заставляет нас врать, по сколку порицается. Обсуждение кого-то ето ок, но важна то, в какой форме ви ета делаете 🤔
Не весь вербальный обмен информацией это сплетни. Во всяком случае, я лично не считаю, что обобщая сплетню как разговоры без присутствия обсуждаемого, можно грести под одну гребенку обсуждение, к примеру, кто с кем спит, и участливый интерес у друзей/родственников об общих знакомых.
О, хорошая реклама! Согласен. ФлауВау топчик. Дороже, чем другие сервисы, но реально четко работают. Девушка находится в Питере - много раз заказывал и каждый раз она была счастлива ❤
Однажды мой папа поступил со мной очень некрасиво и я отомстила ему тем, что рассказала о его поступке родственникам, они подвергли его астракизму и больше он так не поступал.
Смотря что мы тут сплетнями называем) есть те, кто используют из для манипуляций и потом оправдываются этими «научными исследованиями». Ничего полезного в таких сплетнях нет))) а обсудить ситуацию, спросить как у кого дела - это окей, сплетней не считается.
@@e.l.1776 У обитателей дурдома хотя бы заключение врача есть... А так порой смотришь на казалось бы разумных людей, и понимаешь, что в дурдоме сидят куда более вменяемые люди
Слово "сплетня" от слов "плести", "сплетать". А что плетут? Конечно же сеть. Поэтому слово "сплетня" в русском языке оценивается как отвратительное явление. И интересна разведчикам, собирающим информацию, социальным антропологам и таким же сплетникам. Никакой уважающий себя человек не станет дружить со сплетником.
когда уже появится нейронка, убирающая отражение света в очках. Отвлекает пипец как, особенно когда с планшета смотришь. Это максимальная сплетня, что могу из себя выжать. Так воспитан, мне они не интересны и быстро становится скучно, в окружении сплетников. Крайне непродуктивное проведение времени, как по мне.
Забей😂, вон недавно по отраженному свету от Плутона на Харон смогли( очень примерно, конечно) узнать о его поверхности, той которую " Новые Горизонты" не заснял...
Как мужчина, работающий в серпентарии, могу сказать, что если хочется выжить в серпентарии, То приходится в совершенстве владеть культурой сплетни. И, без стыда скажу, иногда это даже удовольствие доставляет. Надоели только те люди, живущие двойными стандартами, которые вечно порицают сплетни, а сами, а-ля Серсея, плетут интриги, не ограничиваясь только сплетнями. Вот только проблема, моя в том, что я слишком прямолинеен, и обычно вываливаю своё недовольство несправедливостью на самого человека, что не отменяет того, что и от сплетен ловлю кайф. Двойное комбо. Да, без стыда. Я не стал выбирать "или-или". Потому что это в моей натуре - быть недовольным по всем фронтам, просто я не ограничиваю себя личным высказыванием человеку. Потому что , давайте честно признаем, что перемывать кости субъекту, которму только что высказал за его косяки, это КАЙФ, сродни наркотическому. Быстрые лёгкие эндорфины никто не отменял.
@@AnnafromSiberia-j2g почему вы ненавидите людей по признаку пола? Вы радикальная феминистка? Если вас плохие мужчины насиловали, то это не значит, что все они такие. Может быть, вам ещё повезёт! Желаю вам счастья и успехов.
Классная мысль, что сплетни - это такая мини-литература. Тоже источник информации о поведении и эмоциях людей, с которыми мы лично об этом не поговорим
Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko
Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko
Мой телеграм-канал "Мозг на полную", посвященный силе воли - t.me/full_brains
Таймкоды:
00:00 - Мы очень любим сплетни: цифры
02:38 - Сплетни сохраняются, так как играют важную роль в обществе
03:16 - Реклама
05:15 - Перенесемся в прошлое приматов
07:35 - Сплетни - необходимый элемент для развития сложных сообществ
08:53 - Сплетни - источник удовольствия
10:05 - Сплетни как способ отделить своих от чужих
11:50 - Сплетни способствуют тому, что члены общества ведут себя более морально
14:05 - Сплетни как способ сохранять хороший образ себя в собственных глазах и альтруистическое наказание
15:20 - Мы избегаем ситуаций, где нужно осуществлять альтруистическое наказание
17:50 - Сплетни как комфортный эрзац альтруистического наказания
19:20 - Итог
„Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.“ - Элеонора Рузвельт.
Немного не в тему ролика. Недавно наткнулась на англоязычный канал What About Bunny, где собака общается с хозяином при помощи множества голосовых кнопок. И у меня возник вопрос - это постановка или собака реально способна использовать язык таким способом, как, к примеру шимпанзе или горилла?
Зачем вы говорите -"Мы сплетничаем"? Нормальные люди не пересказывают друг дружке свой вчерашний день или не свой. Они делятся полезной информацией. Это академическое теоретическое знание, сообщения о меняющихся объективных условиях и т.п.. Потому не надо так обобщать. Есть же разные среды, круги общения. В среде безграмотных и необразованных - рассказы о событиях личного вчерашнего дня. В нормальном обществе - художественная и теоретическая классика. Масштабы обыдления, просто, сейчас огромны, но нормальные семьи же есть и их ни мало. У нас, например, домашние чтения по часу, как норма каждого дня.
@@magiclife2179 Да, домашние животные, попавшие в среду людей при рождении, так же точно обучаются, как дети. Их когнитивные способности могут достигать уровня чел. ребëнка 3 - 4 лет. А это почти наглядно образное мышление! То есть есть у организмов такой период, когда научить можно многому. У людей это периоды. 1 - от рождения до 4 лет, когда формируется это наглядно-образное мышление. 2 - с 4 до 7, абстрактно - образное и 3 - с 7 до 25 , когда понятийное или категориальное, мышление взрослого человека. Кстати! Интересная статистика! Довольно свежая, от 2019 года. В наши дни уровень психического развития выше возрастной отметки в 12 лет имеют только 2% людей. Причëм эти 2% не являются представителями только одного из классов. Они и там и там в примерно равном кол-ве. Пока ещë в равном😊.
@@magiclife2179 есть кошка по имени Билли. Еще есть в интернетах корова, которая так делает. Уверен и свинки могут. Люди просто очень антропоцентричны, а вообще когнитивная наука давно стерла четкую грань между людьми и животными. Вопрос больше в наборе слов и длинне фраз, а не в самой функции. Такие функции коммуникативные по щелчку пальцев у одного лишь вида эволюционно не могут появиться. Это не дискретная штука.
Еще могу посоветовать погуглить The New York Declaration on Animal Consciousness (В Кембридже тоже такая была в 2012). Или про когнитивную этологию.
Несколько часов обсуждать кого-то и поливать грязью В самом конце добавить "ладно, это их дело, не нам судить"
Классика 👌
😂 точно
😂
Любим, умеем, практикуем 😂
🤣🤣🤣
Собрались с подружками на девичник, но вечер не удался, потому что пришли все…😅
Так вы мальчиков обсуждайте. И следите за реакцией подружек. Будет повод пообсуждать их поведение.
😅😅😅👍👌
На женихов гадать что ли?
Нет, просто пришли все. Поэтому вечер не удался
Дану, словно вне этого девичника обсира... обсуждать некого
Я бы сказала, что обсуждение других даёт нам ценный жизненный опыт: возможность осмыслить ситуации, с которыми мы сами не сталкивались, понять особенности поведения типов людей, которые нам самим ещё не встречались. Учиться на чужих ошибках
ещё для этого можно книжки читать, фильмы смотреть
@@34-ctp74 художественный вымысел мало похож на реальную жизнь, иначе читать и смотреть будет неинтересно
@@34-ctp74 Книги и фильмы не успевают за современностью. Интернет и устная речь толкают настоящее в будущее и в целом дают возможность ознакомиться с нынешними новостями. Есть извечные темы в книгах и фильмах, но это пресная заменах, а лучше просто дополнение к жизни со сплетнями
@@34-ctp74книжки и фильмы придуманы, не жизненно)
Большинство в моем окружении, сплетнями считают, только обсуждение других в негативном ключе или в насмешливом. А если просто делиться как дела у того или этого, то это не сплетня, а новость 😊
Я тоже так считаю))
завуалировали хорошо, обелились так сказать. По факту обсуждение человека не находящегося в комнате и есть сплетни, и часто в этих обсуждениях искажается информация собственно так и рождаются те самые сплетни и они не всегда с плохим контекстом сказаны
Читаем: "Спле́тни - это слухи, непроверенные сведения, новости и персональные данные, первоначально передаваемые из уст в уста. " Так что ваши новости - тоже сплетни.
@luisvv8957 Что значит не проверенные, если Маша мне рассказала, как у нее дела, а потом Света спросила, как дела у Маши и я перессказала :) Непроверенные кем?
Просто в русском языке привыкли называть вещи своими именами, нам эта традиция известна в наследство от СССР - где учили этому. В период 90-х часто было лепить неуместные метафоры со смыслом" ну я имею ввиду что-то свое" и т.д.
Суть в том, что автор канала ссылается на англоязычные исследования и там свой смыл слова. Вот и получается каламбур.
Мы не осуждаем, но мы обсудим)
Марков ещё рассказывал, что есть версия, что сплетни были одним из стимулов развития языка у древних гоминид, типа язык был очень полезен когда надо было рассказать о каком-то недостойном поведении сородича.
О, я теперь буду знать как называть всех этих сплетников - гоминиды. Заметила такую штуку, что есть сильно разговорчивые люди, которые могут трепаться без умолку 24/7. Они обычно не анализируют инфу невербально, часто порят всякую фигню, часто говорят одно, думают другое, делают третье, часто обсуждают внешность других людей, сплетничают, распыляют конфликты, любят опускаться до того, чтобы опускать других людей и т.д. И они не способны в одиночку анализировать события, им нужен обязательно кто-то, чтобы с ним говорить и в процессе говорения с раза 30го наконец-то допереть до простых истин. Особенно весело смотреть как два любителя трещать объединяют усилия, чтобы допереть до простых истин, но, если интеллект ближе к нулю у обоих, то они вообще ничего не понимают и всё общение сводится к низменным обсуждениям, выдумкам, надсмехательствам над окружающими. Они ещё в стадии ранних гоминид пребывают, им речь нужна не для того, чтобы обсуждать интересные сложные события, а что бы грязные сплетни разводить.
00:00 Введение
00:55 Сплетни
01:51 Распространенность сплетен
03:41 Ваумаркетс
05:33 Эволюционный контекст сплетен
08:22 Удовольствие от сплетен
10:16 Сплетни и их роль в обществе
11:16 Влияние сплетен на мораль
14:02 Сплетни и альтруизм
17:40 Сплетни как эрзац альтруизма
19:16 Заключение
Мне нравится идея закрыть поле видимости камеры ширмой: не надо постоянно поддерживать показательный порядок, и зрителя не отвлекает :)
😂😂😂
Ну да, она всегда дома за этой ширмой сидит)
очевидно тех, кто обратил на это внимание, как раз отвлекает
@@tivorum Обратил внимание потому, что самому нужно как-то выстроить фон для видеосвязи. До этого смотрел и не задумывался. Так что всё зависит от обстоятельств.
Зато наверно дышать не чем
Я сплетничать не любитель, я профессионал :D
Thanks!
Тема интересная.Благодарю,Ирина!
Ваша агрессивная подача информации мне нравится👍😍
Спасибо, благодаря этой статистике, я теперь точно знаю, что на работе меня обсуждали, хоть и не подавали виду 👍
Обсуждение в положительном ключе - это не сплетни) осуждается именно обсуждение в негативном ключе
Если вы меня ххвалите - это хорошо, а если осуждаете - это сплетни. Очень удобно.
Обсуждений, исключительно в положительном ключе, не бывает
Ничего не сказано про то, что сплетни это не только о(б)суждение других людей, но порой и просто клевета, когда люди преувеличивают или додумывают часть истории, иными словами, частично врут, чтобы это звучало интереснее и убедительнее.
Я работаю в стационаре, по работе бываю во всех отделениях и общаюсь много с кем (мед. персонал, уборщики, лифтеры, бельёвщики, сантехники, электрики и т.д.). В каждой группе люди сплетничают, и часто это одни и те же разговоры (в основном, жалобы), чтобы только дать выход эмоциям. Может, с эволюционной точки зрения и полезно, но как стороннему человеку, мне это слушать противно
Да, это часто клевета в разной степени тяжести. Особенно в отношении людей, которых никто толком не знает, одиночек. Потому что обсуждать гипотетическую "Свету" которая не стесняется своего поведения, быстро становится неинтересно, только если мимоходом) Я из тех счастливчиков кто работает дома, но в своё время довелось работать в гадюшниках. Некоторым действительно больше нечем себя занять, если только мыть кости другим, причем часто незаслуженно. Это со стороны наблюдать всегда мерзко. А участвовать себе дороже, только лишний компромат себе наживёшь)
Да, мы социальные животные, и это нужно правильно понимать. Коммуникации очень важны. Поэтому, Ирина, прошу осветить очень важную (на мой взгляд) тему: "Как переход на постоянную удалёнку или работа фрилансером (т.е. в среде с сильно ограниченными живыми контактами и коммуникациями) может повлиять на психику и самочувствие человека, какие опасности в таком образе жизни и как их избежать". Почувствовал негативные стороны этого на себе, причём совершенно неожиданно для себя. Испытал массу негативных последствий, вплоть до дерессии и утраты работоспособности. Осветите, пож-та, эту тему, возможно, пригласив психолога.
Спасибо.
Скорее всего это индивидуально всё. Для меня наоборот переход на удалёнку стал спасением. Теперь я сама выбираю- с кем общаться, когда, где и как. А в офисе в любом случае человек вынужден постоянно подстраиваться
В подростковом возрасте поделилась информацией о подруге, с которой поссорилась, с другой подругой. Моей первой подруге это стало известно через полчаса. Было потом очень трудно восстановить прежние отношения. И было мерзко на душе. И с тех пор - никаких обсуждений других людей, никакой передачи информации. А когда приходится слушать чьи-то излияния, то я очень страдаю, так как трачу свое драгоценное время. Допустимо только одно - анализ чьего-то поведения с надежными людьми. Или целенаправленный сбор информации. Но слово "сплетни" здесь не подходит. В русском языке есть много других подходящих слов.
Ага, при этом, 90% людей, посмотревших видео, запомнят только то, что сплетни это хорошо)
А что плохого?
Спасибо, Ирина! Интересно.
Большое спасибо вам за вашу работу👍🏻✌🏻
Видео ещё не посмотрел.
Забавное совпадение: только дочитал последний пост Александра Панчина в Facebook о конфликте с одним персонажем, начал размышлять о теме обсуждения других людей, какая в этом может быть польза и где граница между бессмысленными сплетнями и рациональным обсуждением личной жизни других людей для получения полезных знаний, а тут вдруг ваше видео)
Бегу смотреть!)
а я хочу побежать посмотреть на суть срача. В чем конфликт?
Вот и Панчина обсудили)
Согласна с тем, что сплетни влияют на детей больше, чем взрослые это подозревают:) Слушая в детстве сплетни/обсуждение (недостойного) поведения, невольно примеряла на себя это самое осуждаемое поведение и понимала, что попасть в эту категорию обсуждаемых и осуждаемых я бы не хотела 🙈😅 и думала, что точно себя так вести не буду, когда стану взрослой :) те же самые мысли и наблюдения были у супруги моего брата - это был прям процесс социализации 🙈 мы учились на "ошибках" других.
Ну и где она, эта граница?))
В детстве смотрела какой-то мультик. Там разнокалиберные собаки собирались вместе: свежие сплетни! Свежие сплетни!
Когда училась в институте, мы также после пар собирались в столовке, и кто-нить входил с горящими глазами "свежие сплетни, свежие сплетни!" 🤣
Одна из моих начальниц строго мне говорила, что она не выносит сплетни. И тут же: а он что? А она чего? Даааа вы чтооо? Надо жеее! Держите в курсе! 🤣
Большое спасибо за очень интересное видео!
Похоже, что всё же понятие сплетни в этом ролике не соответствует общепринятому. Из этого ролика мне показалось (возможно ошибочно), что сплетня - это любое обсуждение третьего лица за его спиной. Тогда как толковый словарь русского языка говорит там, что СПЛЕТНЯ, -и; мн. род. -тен, дат. -тням; ж. Слух о ком-, чём-л., основанный на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях. Пустить сплетню. Я не верю, это - с.! Ходят сплетни, что вы уезжаете. // обычно мн.: сплетни, -тен. Распространение таких слухов. Заниматься сплетнями.
@@konstantinbugaev8547 ну так обсуждение третьего человека за спиной почти всегда основано на не точных сведениях.
@ отнюдь
@ ну что, кто-то фактчекинг делает перед тем, как обсудить?
@ видимо, мы с вами)
толковый словарь говорит! Великий словарь! Как же мы без словаря-то не знаем как слова-то использовать
Сплетни очень интересная и полезная штука. Не знаю есть ли моим наблюдениям научное подтверждение, но расскажу. В женском кругу, как я заметила, например, сплетни порицаются меньше и иногда приобретают форму целого анализа с разборами поведения и мотивации других людей, сравнением ситуаций и рассмотрением различных вариантов поведения в той или иной ситуации. Мне кажется это должно очень сильно способствовать социализации и развитию навыка сложной коммуникации. По моему же опыту мне проще донести женщине, например, суть некоторых когнитивных искажений, риторических приемов и т.д. Проще говорить о политике и агитации в ней если разговор таки заходит. На подобный разговор с мужчиной чаще уходят часы и то с трудом донести можно. Т.е. мне кажется, что в нашей культуре, где сплетни считаются женским занятием, эти же сплетни дают некое преимущество особям с женской гендерной социализацией в вопросах, касающихся тонкого понимания социальных взаимосвязей. (Хотя также возможно что я ошибаюсь, просто знакомые у меня такие). Круто было бы если бы было какое-то исследование об этом
@@usagi6995 посмотрите фильм "Театр",старый ,но шикарный,,,и мне кажется у вас несколько идеализированное представление о женских коллективах,всегда какие-нибудь склоки и интриги,
Как мужчина скажу, что мы занимаемся абсолютно тем же и можем хоть час разбирать какую-то ситуацию, кто что почувствовал, почему, и что сделал на основе этого.
Иногда в общении с другим полом такие вещи обсуждать дольше и сложнее, но, думаю, это просто из-за немного разных вводных.
Основная проблема сплетен в том, что там зачастую передаются ложные, зачастую лживые слухи. Слишком часто встречаются сплетни в негативном формате, чтобы очернить кому-нибудь репутацию
Ну, тут социальную пользу приносит истина: о чём/ком бы человек не рассказывал, он рассказывает о себе.
Я не приглашу в квартиру приятельницу, которая рассказывала, какая Х неряха, когда у меня дома нет безупречного порядка (т. е. - никогда😅), не расскажу чего-то, что не подлежит обсуждению широким кругом лиц, человеку, что под соусом "только никому не говори" поведал мне чужую тайну и т.п.
А как мы поймем, что сплетни ложные?
Только анализируя широкий спектр сплетен.
Беда в том, что люди анализировать не хотят, просто выдергивают, что им удобно.
Само слово "сплетня" в русском языке имеет отрицательный оттенок. В положительном можно говорить про новости, обсуждение и т.д. Так что в моём понимании сплетня - это всегда негатив. Ну и жизненный опыт показывает, что отрицательных разговоров за глаза не 14%, а 86! Самое неприятное в этом, что когда у тебя за спиной говорят гадости, а ты об этом не знаешь, то это сказывается на реальных отношениях. У меня дважды была такая история с одним и тем же человеком: она получила от сплетника недостоверные сведения, достроила себе картину там, где не было сказано ничего, и стала вести себя в соответствии с этой частично лживой, частично выдуманной историей. Вместо прояснения ситуации лично был фактически буллинг: гадости за спиной, молчание при встрече, приписывание злого умысла там, где его и в помине не было. Это было на работе. И именно в этот период на мою самую любимую работу идти не хотелось. Извините за душный комментарий, но жить пару лет на высоком кортизоле очень непросто!
А я научилась со временем абстрагироваться. Потому что такое происходит ВО ВСЕХ коллективах. Просто прихожу, делаю свою работу и насрать😂😂😂 И такая стратегия самая рабочая, потому что какая бы ты ни была хорошая всё равно кому-то будешь не нравиться. Конечно, зависит от степени токсичности, но бывает так, что выбора особо нет
Ну, на работе сплетни становятся актуальным инструментом конкуренции.
Так что я бы присмотрелась к тому рабочему месту, где подобное происходит в принципе. Скорее всего, сплетник опустится до прямой подставы.
Там интересная история. Не борьба за должность, а зависть.
@User-m2p9s ну, некоторые атакуют в превентивном порядке. Как правило, это матерые интриганы.
Борьба за возможности. А может, просто сами по себе токсичные, х.з.
А ещё обычно люди, которые за спиной тебя говном поливают, в лицо тебе представляются, как единомышленники.
А правило такое, что не нужно верить третьим людям о людях. Почти 100% будет враньё
Ирина, очень классно получается выдавать самую важную информацию в виде текста, можно всегда сделать скриншот 😊
Тот случай, когда гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
На практике как раз распространяют сплетни самые эгоистичные и аморальные люди.
А те, с кем можно контактировать продуктивно, этим особо не увлекаются.
Вот поэтому мне и тяжело жить. Не могу пройти мимо несправедливости, даже если два бугая, и больше. И в драку лезла и тп И да, в лицо скажу. Поэтому и... Друзей мало. Люди таких, как я не любят. Хотя любят использовать.
❤❤❤
Чуть чуть вам хитрости и жить станет значительно легче, не надо высказывать все в лицо, лучше высказать в зеркало
Еще лет пять назад призналась себе, что люблю сплетни. Но при этом сплетни - это не всегда обсуждение, кто с кем спал и как это плохо. Более того, мужчины не любящие сплетни - миф. Кто что купил, куда вложил деньги, на какую работу устроился. Это их очень интересует. А многие вдруг оказываются осведомлены о личной жизни девушки, если их друг на кого-то положил взгляд. Заметьте как часто мужчины любят порассуждать о счетчике противоположного пола(: Ага, не интересно им. При этом я встречала людей, которые совершенно не интересуются личной жизнью других. Вот только обычно они не имеют много друзей.
Я тот самый миф, будем знакомы
Одно дело посудачить о чужих покупках, вложениях, или работе, другое лезть человеку в трусы
Воровство, насилие и алкоголизм тоже сохраняются в человечестве продолжительное время. Видимо они тоже играют в жизни человека важную роль.
А как же? Воровство - перераспределение, насилие - естественный отбор, алкоголизм - способ выдерживать жизнь.)
Вы высказали мнение, что удовольствие дефицитный товар, с чем я категорически не согласен, нынче имеет место инфляция удовольствия, порождённое нашим богатым информационным пространством и постоянным доступом к нему, усилие же, которое нужно приложить для его достижения столь незначительны, что это примерно и есть "поднять телефон и открыть приложение". Многие геймеры жалуются на то, что игры перестают приносить удовольствие, а суть же в том, что эти люди чуть-ли не живут играми, по собственному опыту знаю.
Мне интересны сплетни только про людей,которых я знаю лично - жизнь, ориентации и скандалы звёзд,мне абсолютно безразличны!!
Крайне сомнительным кажется утверждение о столь низком проценте сплетен, имеющих негативный контекст.
На основании чего делалось такое утверждение? На мой взгляд любой опрос уровня "оцените ваши сплетни" будет сильно обелять картину. Ведь сплетни порицаемы, а негативные порицаемы даже в большей степени.
Сплетня - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. (Толковый словарь Ушакова.) Получается, что негативный контекст имеют 100 % сплетен. В видео речь идёт о слухах, а местами и об обсуждении достоверных поступков
Я про эту версию полезности сплетен уже читала в каком-то научпопе, и это избавило меня от чувства вины, потому что я обожаю истории про других людей)))
@@Extra_brutt ознакомление с чужим опытом дело полезное
Это кажется дробышевский ещё говорил
@@Extra_brutt и я
Вот мне вообще не интересно когда мне начинают рассказывать, что у сестры подруги брата кто-то там кого-то родил, нехорошо потсупил, или кто-то куда-то съездил на отдых. И самому в голову не придёт других людей обсуждать, не понимаю зачем мне это
Это женская тема.
людям делать нечего, думать больше не о чем. Ничего в жизни нет. Вот они и занимаются этим
Хобби нет.
Увлечения горячо любимого.
я тоже в "негативном" ключе никого не обсуждала, однако это и есть все сплетни (новости рассказывать!)))))
Мне кажется, сплетнями можно считать только негативные сплетни
Класс! Спасибо вам Ирина.
Бывает. Важно все же быть за спиной других людей быть бережным, слова ранят, тем более, что есть любители передать человеку, что о нем говорят ( еще и с преувеличением). Это серые кардиналы, достаточно хитрые и слабые, чтобы делать что-то самим, они искусно манипулируют другими , лишь бы не отвечать
А часто и просто придумывают и врут. И даже без нужды, по приколу.
Да, там сочетание некоторых качеств.
А почему слабые-то? Вам просто захотелось так принизить тех, кто хитрее вас?
@@АлексейАлексеев-ц8х9т как почему? Потому что не решаются на прямой конфликт. В нем же и пострадать можно.
Оттого и хитрость как адаптация к слабости.
@@АлексейАлексеев-ц8х9т , не. Они такие хитрые, что сами себя перехитряют частенько. И тогда очень расстраиваются. В нашем коллективе небольшом даже парочка таких" " силачей".
недавно узнала что меня обсуждают и вспоминают те о которых я воббще не думаю))) и мне это так льстит)) я собой занята а они обсуждением меня[. не ну мое эго оргазмирует))) обожаю
Когда моя подруга разводилась, я много это обсуждала со своим мужем, именно чтобы отрефлексировать что у них пошло не так и как нам избежать похожей истории.
Я выбираю с кем сплетничать, есть люди которые как-будто этим живут и вынюхивают какую-нибудь супер новость, вот от таких хочется держаться подальше
Как-то всё перемешано... Сплетни, это не обсуждение новостей, это осуждение личностных качеств человека на основе событий, зачастую выдуманных или предполагаемых на основе неподтверждённой информации. Первое вполне нормальный процесс социализации, а второе деструктивный элемент общения, особенно, если происходит без участия осуждаемой персоны. Сам стараюсь не участвовать в подобном, ограничиваясь передачей информации от первоисточника, что думают окружающие тоже не особенно интересно, хотя положительный отклик несколько тешит моё самолюбие, но не настолько, чтобы начать соответствовать неким стандартам. А проблема "эгоистов" и "альтруистов" решается довольно просто - нужно, чтобы решение общественных проблем было выгодно.
На моей работе почему-то самые грязные сплетни распространяли мужичонки...
Впрочем, это как раз и неудивительно.
@@AnnafromSiberia-j2g у тебя в сообщении дикая предвзятость и ненависть к мужчинам. Конечно ты грязь будешь искать и закреплять за мужчинами. Самоисполняющееся пророчество
Теперь понятно, почему у меня нет друзей, - считаю сплетни очень скучными и потому не люблю их.
2:48
«И сам по себе этот феномен - повсеместная распространенность сплетен, несмотря на их строгое осуждение - говорит нам, что сплетни играют в человеческом обществе какую-то важную роль»
Не смогла не отметить, что теми же самыми качествами в обществах обладают измены. Можно ли сделать из этого тот же самый вывод - что измены играю в человеческом обществе какую-то важную роль? Было бы очень интересно посмотреть ролик об этом!
Да, к моему сожалению, цитируемый тезис Ирины - логическая ошибка: аргумент к массовости.
«Миллионы мух не могут ошибаться…» и т. п.
Ок. Мы не мухи, и тем не менее.
Может ли буллинг «играть в человеческом обществе какую-то важную роль», - раз он повсеместно распространён, несмотря на строгое осуждение?
Сплетни вводят в заблуждение: ибо их цель не получение и передача наиболее точных сведений, а лёгкий не напрягающий разговор для получения быстрого удовольствия.
В ходе такого общения вам легко могут навязать неготивное или даже позитивное отношение к человеку этого не заслуживающего.
Информационный фастфуд с легкой примесью яда и жёлчи.
Да, сплетники, порой просто самоутверждаются за чужой счёт
а человек, которому рассказывают не должен верить не слову про другого человека. Почти всегда там всё пи_дёшь
О пользе сплетен еще Юваль Ной Харари рассказывал.
„Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.“ - Элеонора Рузвельт.
Никаких идей и событий без людей не случилось бы, так , что в итоге все обсуждают людей. Просто кто-то отдает себе в этом отчет, а кто-то в белом пальто.)
@luisvv8957 каким образом я, обсуждая вероятность в квантовой физике, или причины 2 мировой, обсуждаю людей? При том сплетни подразумевают -живущих, так что и с историей не прокатит?
Любят глупые людишки красивые фразочки с претензией на интеллектуальность или истину в последней инстанции, что бы потом козырьять ими стараясь произвести впечатление мудреца.
@АлексейАлексеев-ц8х9т и обобщать глупцы тоже любят. В данном случае цитата подходит теме ролика. Да ты сам подтвердил её, своим комментарием с обсуждением людей.
@@-Postoronnij- Причины второй мировой - безусловно. В квантовой физике я не сильна, но зайдя в энциклопедию, чтобы поинтересоваться, сходу увидела семь фамилий ученых: кто выдвинул, кто интерпретировал, кто использовал и кто не согласен )) Так, что, видимо, да.
Маньк, а Маньк, ты слыхала - у Полинкиного сына то мозжечок отсох!
🤭👍
Как понимаю, сплетни это апгрейд груминга. Только в фантазиях, например , тех же Стругацких люди живут ради каких то высших целей. По сути чего ещё ожидать от вида высокомерно назвавшего себя разумным
Я-то думал у меня моральные принципы и всё такое, а оказываешься я просто вырожденец :(
Ходят слухи, что не будет больше сплетен
Ну, все возможно. Я предпочитаю почитать книжку. Однако как не крути, а не возможно вообще избежать сплетен. Главное быть моральным человеком, чтоб не опустится и не стать сплетником .
Не стану опускаться до сплетен. Мне бы со своей жизнью разобраться, а не поливать других грязью. Недавно осознала, что больше не могу общаться со своей подругой детства, как раз из-за того, что она стала выдавать интимные подробности наших общих друзей. Я слушала, даже слово вставить не получалось, а теперь чувствую себя так, будто предала тех, кого она обсуждала. Сплетничать это низко.
Комментарий в поддержку канала
Сплетни в нашем обществе считаются неэтичными. Лучше бы заменить это слово на общественное мнение 😊 общественное
Ну, наконец-то! Расскажу всем соим любимым 🐀🐁🦇
Спасибо Ирине Якутенко за то, что даёт нам новые знания, и подталкивает к развитию - только благодаря этому ролику я полез гуглить что значит “инстабимба”)))))
обычная женщина, но новое название для зумеров
В книге «краткая история человечества» было это описано
Как общаться с коллегами, если знаешь, что стал объектом их сплетен? Делать вид, что ничего не знаешь? Отстраняться и страдать о несовершенстве мира и быть одному? Бросаться в бой?
Юморнуть на эту тему прямо и откровенно,,,человек впадает в ступор,а вы забейте :все всегда обсуждают!!!!😂
@@НатальяЧумак-я2е Ну юморнуть то конечно хорошая идея, но надо иметь на это рессурс, а я от знания что меня "незаслуженно" по моей точке зрения обсуждают, впадаю в ступор и страдание, тут уже не юморнешь.
@MaxLeMoustique прими за аксиому:чтобы и как бы ты не пытался быть вне зоны внимания,тебя все равно будут обсуждать,,,они и друг друга обсуждают,поэтому не зацикливайся на себе,знай,что они все в твоей шкуре,просто не следят за мыслями и языком и память как у рыбки Дори,и все сказанное ими о тебе имеет значение только для тебя,для них---пустая болтовня,,,
@@НатальяЧумак-я2е И при этом обсуждая друг друга, они в глаза все дружат похоже. До меня пока не дошло как так можно ) Я если "дружу" то не обсуждаю.
@MaxLeMoustique быть высоко моральной личностью в несовершенном мире вредно для психики,😂,,,,так ,что и вы "дружите" ,ПОВЕРХНОСТНО
Я, честно говоря, так и не понял из ролика, чем сплетни отличаются от просто обсуждения других людей. Более того, в ролике прямым текстом говорится: "сплетни, т.е., обсуждение других людей, их жизни, поступков, внешности и т.д. в отсутствие этих людей" - т.е., эти понятия практически приравниваются.
Если везде в ролике заменить слово "сплетни" на "обсуждение людей в их отсутствие", то ничего странного в полученных результатах я не вижу: человек - важный объект для другого человека, и было бы странным, если бы этот предмет обсуждался только в его присутствии или не обсуждался вовсе.
При этом, само слово "сплетня" я привык слышать применительно не просто к обсуждениям других, а применительно к распространению заведомо ложных или с большими шансами неверных сведений о других.
Поэтому, в ролике мне видится систематическая подмена: используется слово "сплетня", а речь идёт об осбуждениях в принципе.
Сколько лет живу, а ни разу не слышала "доброжелательных/нейтральных" сплетен. Так что насчет 14 % негатива - это сильно занижено, приврали любители сплетен в ответах) В любом случае если бы сплетни были правдивыми, их было бы гораааздо меньше). А то ведь наплетут с три короба, как велит банальная зависть. Вот поэтому вообще не люблю людей и всю жизнь живу уединенно, со своей семьёй разумеется, тут уж никуда не денешься. Хорошо что хоть работа удаленная). В идеале хочу жить со своей семьёй на необитаемом острове, где нет других людей-там рай!
Как то не очень, к сплетням! Но, иногда приходиться слушать и говорить о других.🥹
Можно спросить что такое "сплетни" и "обсуждение" и как они пересекаются в социальных отношениях людей в разных вариациях нашей жизни и какой смысловой конспект / наратив служит на всех уровнях людской жизни? Можно тома книг писать😭
Вот это она забайтила в начале
А уж человечина-то как полезна!
Особенно выращенная в деревне, на природе и органической пище.
Никогда не задумывался, что теме сплетен так глубока.
Я для себя определила, что сплетничать приятно, вот пришла с работы и рассказала мужу все что было на работе, а он мне. Кайф
Люблю послушать сплетни. Распространять не очень. Всегда можно крайним остаться.
Я тоже задумывался об этом. Социальная часть принимается. Ну фактически ето заставляет нас врать, по сколку порицается. Обсуждение кого-то ето ок, но важна то, в какой форме ви ета делаете 🤔
Я вас по рации читаю. )
Я люблю сплетничать, но плохо запоминаю информацию про людей, что печально, тк выходит, что мне сложно предаваться этому занятию 🙂
Не весь вербальный обмен информацией это сплетни. Во всяком случае, я лично не считаю, что обобщая сплетню как разговоры без присутствия обсуждаемого, можно грести под одну гребенку обсуждение, к примеру, кто с кем спит, и участливый интерес у друзей/родственников об общих знакомых.
7:22 тут должна быть реклама курсов Английского, испанского и. Китайского языков.
О, хорошая реклама! Согласен. ФлауВау топчик. Дороже, чем другие сервисы, но реально четко работают. Девушка находится в Питере - много раз заказывал и каждый раз она была счастлива ❤
а сильно ли сплетни отличаются от доносов?
Однажды мой папа поступил со мной очень некрасиво и я отомстила ему тем, что рассказала о его поступке родственникам, они подвергли его астракизму и больше он так не поступал.
Павлик морозов жив!!;😂
Сплетни - чистый кайф
Смотря что мы тут сплетнями называем) есть те, кто используют из для манипуляций и потом оправдываются этими «научными исследованиями». Ничего полезного в таких сплетнях нет))) а обсудить ситуацию, спросить как у кого дела - это окей, сплетней не считается.
Мне жаль, что уважаемая Ирина не приводит пруфов (ссылок на источники) приводимых цифр.
Ни сплетни. Обмен информацией. Очень нужный и полезный навык для жизни в социуме.
Глупцы обсуждают других,
Нейтралы обсуждают события,
А мудрецы обсуждают идеи.
Вы не поверите, какие идеи обсуждают в дурдомах! И что там типа собрание мудрецов? 😂😂😂
@@e.l.1776 У обитателей дурдома хотя бы заключение врача есть... А так порой смотришь на казалось бы разумных людей, и понимаешь, что в дурдоме сидят куда более вменяемые люди
А если любишь все и сразу?
А попугаи говорят цитатами😂
@rehnlfqjy5946 вы, безусловно, невероятно умны. Вам чужого ума не надобно, не влезет))
Обожаю ролики Ирины Скутенко! Всегда информативно, коротко, полезно, доходчиво. Спасибо Вам, Ирина!
Сплетни - единственный способ что-нибудь узнать новое.
Якутенко
@@marina6425 спасибо, что поправили. Я ошибся.
Ну ок, пошел сплетничать!
Ставь "лайк", если подумал, что сейчас будет обсуждение твиттерной сплетни про Шт-ва!
Все мелочи из жизни лиц известных
Для мелкоты ужасно интересны
Байрон
Здесь было использовано слово "инстабимба".
Искала как-то старый французский фильм "Бимбо", оказалось что он уже с названием "Красотки". Подзабытое слово
Расскажите это Альберту Сафину 😅
Слово "сплетня" от слов "плести", "сплетать". А что плетут? Конечно же сеть. Поэтому слово "сплетня" в русском языке оценивается как отвратительное явление. И интересна разведчикам, собирающим информацию, социальным антропологам и таким же сплетникам. Никакой уважающий себя человек не станет дружить со сплетником.
когда уже появится нейронка, убирающая отражение света в очках. Отвлекает пипец как, особенно когда с планшета смотришь. Это максимальная сплетня, что могу из себя выжать. Так воспитан, мне они не интересны и быстро становится скучно, в окружении сплетников. Крайне непродуктивное проведение времени, как по мне.
Якутенко же сказала, что мужичонки любят врать, что сплетни им не нравятся. А в реале количество сплетен 50 на 50.
Забей😂, вон недавно по отраженному свету от Плутона на Харон смогли( очень примерно, конечно) узнать о его поверхности, той которую " Новые Горизонты" не заснял...
Что такое инстабимба?
Спасибо!
Всё, пошла смотреть Антона S.
Искала комент про папочку сплетников 😅
Как мужчина, работающий в серпентарии, могу сказать, что если хочется выжить в серпентарии, То приходится в совершенстве владеть культурой сплетни. И, без стыда скажу, иногда это даже удовольствие доставляет. Надоели только те люди, живущие двойными стандартами, которые вечно порицают сплетни, а сами, а-ля Серсея, плетут интриги, не ограничиваясь только сплетнями. Вот только проблема, моя в том, что я слишком прямолинеен, и обычно вываливаю своё недовольство несправедливостью на самого человека, что не отменяет того, что и от сплетен ловлю кайф. Двойное комбо. Да, без стыда. Я не стал выбирать "или-или". Потому что это в моей натуре - быть недовольным по всем фронтам, просто я не ограничиваю себя личным высказыванием человеку. Потому что , давайте честно признаем, что перемывать кости субъекту, которму только что высказал за его косяки, это КАЙФ, сродни наркотическому. Быстрые лёгкие эндорфины никто не отменял.
Эмпатию тоже никто не отменял. В нормальном состоянии человек не любит причинять другому боль, потому что сам её эмпатично воспринимает.
Да что же вы так страдаете, мужичонки!
Спасайтесь из серпентария в прекрасный мужской коллектив, и врите дальше, что мужичонки не сплетничают😆
@@AnnafromSiberia-j2g почему вы ненавидите людей по признаку пола? Вы радикальная феминистка? Если вас плохие мужчины насиловали, то это не значит, что все они такие. Может быть, вам ещё повезёт! Желаю вам счастья и успехов.
@AnnafromSiberia-j2g а почему это я из-за гадюк должен любимую работу менять? Проще гадюк воспитать. Вот о таких и говорю.
будучи социопатом не понимаю и не воспринимаю сплетни.. вполне дополняет теорию о пользе сплетен...
Классная мысль, что сплетни - это такая мини-литература. Тоже источник информации о поведении и эмоциях людей, с которыми мы лично об этом не поговорим
но это не точно) далеко не точно. Особенно ключевая информация
В смысле информация из сплетен неточная? Ну да, согласен. Зато это еще и информация о рассказывающем)
В нашей Твери 🗿 нету таких 🐒
Даже среди 💅 SMMщиц центровых 🤡