Partia rzeczywiście niezła ale fascynujące komentarze pełne emocji rozumiejącego szachowy świat pasjonata przyciągają uwagę i z wielką przyjemnością oglądam jego analizy z których również czerpię wiedzę rozgrywania szybkich partii. Super!
@@krzysztofizdebski1223 Trudno byłoby oczekiwać innej oceny przecież był to szachista światowej czołówki. Jednak to nie do tych poprawnych odniósł się Tal mówiąc : „Istnieją dwa rodzaje poświęceń: prawidłowe i moje”.
😃Doceniam autoironię czarodzieja z Rygi. Myślę że potrafił hipnotyzować swoich rywali, stąd ciemne okulary u Pala Benko. Borys Spasski opisał zdarzenie z knajpy = pewnie jakaś popijawa szachistów = gdy Tal hipnotyzer zabawił się z kelnerem, który stał się tak jakby marionetką Michaiła :) Ciekawe.
Teżtakie partie mialem tyle że poświecenia były przez gapiostwo a nie celowe a potem koncentracja i próba wyjścia z wora. Czasem się udaje ale to jest szczęście a nie perfekcyjna gra.
Hans zbyt pasywnie grał i to się mści. Po tej partii widzę że brakuje mi pewnej wiedzy o graniu końcówek. Jednak pociesza mnie fakt że jeśli Hans nie potrafi wykorzystać przewagi 8.0+ to można rywalizować :D
Czyli jak dobrze rozumiem to nie Bartel wygrał ale Niemann przegrał i to białymi 😊 No bo przy tak niepoprawnej grze i z poziomem +9 dla białych przegrać to trzeba się mocno postarać na takim poziomie 😂😂
po tym podnieceniu się na początku filmiku spodziewałem się zagrań w stylu Talla, a tu wielki klops. Z tych poświęceń wcale duzo nie wynikało poza zadymą,w której zadecydowały błędy przeciwnika a nie geniusz Mateusza. Przykro mi ale taka prawda . ja mam tylko 1700 i sam robię większe zadymy z poświęceniami, efekty są podobne (czyli wygrana) ale wiem że to zasługa słabości rywala,podobnie jak w tej partii.
Steinitz wykazał że nieśmiertelna partia Anderssena nie była do końca poprawna. W rosyjskiej monografii (Estrin, Głazkow ''Koroliewskij Gambit'') ewentualne głosy krytyków podsumowano pewnym ironicznym cytatem : ''O, biedny Olimp ! Gotowi są na jego wierzchołku posadzić kartofle''.
@@krzysztofizdebski1223 oj tu mamy daleko do nieśmiertelnej partii. idąc przytoczonym przez Ciebie tokiem musielibyśmy bezkrytycznie przyjmować wszystko, każde szaleńcze ataki i poświęcenia za wspaniałe tylko dlatego że partia została wygrana. jeśli chcesz mogę ci podesłać jakieś moje partie gdzie jeszcze kiedyś przy rankingu 1300 poświęcałem masę figur (generalnie je tracąc) ale wygrywając. będę oczekiwał samych pochwał rzecz jasna.
Partia Bartla i Niemanna rzeczywiście jest daleko od poziomu partii Andersena i Kiezeritsky'ego (notabene w owej monografii Kiezeritsky jest nazwany Polakiem) jednakże Matibar i Hans grali ją w poważnym turnieju. Zaś partia nieśmiertelna była partią towarzyską graną pomiędzy rundami co prawda bardzo poważnego turnieju w Londynie w roku 1851 o prymat na świecie, jednak sama gierka była grą rozrywkową i ryzyko w niej ponoszone było bez większych konsekwencji dla obu znakomitych zawodników.
szachowa malina za taką partię a nie oskar +9 dla Niemanna :) i zwyczajnie się pomylił, z braku czasu, Magnus albo Duda pozamiatałby Bartla, podobnie jak większość GMów z top 30
Czy Ty musisz tyle gadac z predkoscia karabinu maszynowego ?? Twoj komentarz psuje ta partie. Tego nie da sie ogladac. Wiecej materialu, mniej gadania i bedzie perfekcyjnie
Polski Tal.
Powiem szczerze, że trzeba mieć naprawdę ogromną pewność siebie aby zagrać taką partie.
I to jeszcze na najwyższym poziomie.
Kapitalna partia w sensie emocji! Gratulacje dla Matibara! I dziękujemy za film :)
Mateusz Bartel -wspaniałe ogląda się jego grę 👍💪 wczoraj na jego kanale oglądałem tę partię ,pozdrawiam i dziękuję 🤜🤛🌞🍀
Partia rzeczywiście niezła ale fascynujące komentarze pełne emocji rozumiejącego szachowy świat pasjonata przyciągają uwagę i z wielką przyjemnością oglądam jego analizy z których również czerpię wiedzę rozgrywania szybkich partii. Super!
Odwaga nagrodzona. Mateusz Bartel ruszył na przeciwnika jak w czasach szachów romantycznych
Bartel zagrał słabą partią. +8 dla Niemanna :)
@@zov_fotografia a kto wygrał?
Bardzo lubię jak komentujesz partie. Uczę się z tego
Brawo!
Mateusz poświęcał w stylu Tala. Niekoniecznie poprawnie ale pięknie ... i skutecznie.
JKD mówił że sporą część struktur po szalonych poświęceniach Tala komputer ocenia jako pozycje równe. Równe = grywalne.
@@krzysztofizdebski1223 Trudno byłoby oczekiwać innej oceny przecież był to szachista światowej czołówki. Jednak to nie do tych poprawnych odniósł się Tal mówiąc : „Istnieją dwa rodzaje poświęceń: prawidłowe i moje”.
😃Doceniam autoironię czarodzieja z Rygi. Myślę że potrafił hipnotyzować swoich rywali, stąd ciemne okulary u Pala Benko. Borys Spasski opisał zdarzenie z knajpy = pewnie jakaś popijawa szachistów = gdy Tal hipnotyzer zabawił się z kelnerem, który stał się tak jakby marionetką Michaiła :) Ciekawe.
Aż w takich niuansach nie siedze, choc uwielbiam posluchać, ALE dymy to TO CO LUBIE !..!
Pozdrówa Mr. Chessey !..!
K.S.iadz ... !..!
Bardzo ładna partia. Pan Mateusz w formie
To taka partia typu: wszystko albo nic!!! Romantyczna!
super! pozdrawiam
Sprawdził to tymi poświęceniami :)
Kapitalna partia!
Twoja analiza plus twoja pasja Are The Best,trzymaj tak dalej Panie Szachus.
Teżtakie partie mialem tyle że poświecenia były przez gapiostwo a nie celowe a potem koncentracja i próba wyjścia z wora. Czasem się udaje ale to jest szczęście a nie perfekcyjna gra.
19:55 - szachowy tekst roku xD
Polecam analizy Matibara. Miodzio
pięknie
Ładna partia, a entuzjazm p. Krzysztofa zajefajny👍
Właśnie pisałem, że Niemann nie włączył kuleczek, a tu p. Krzysztof "niemann jest tylko człowiekiem, przynajmniej w tej partii"😂😂😂😂
Matibar włączył tryb Tala. Miło, że w dobie komputerów jeszcze trafiają się takie perełki.
Szachuś ale Ty masz talent.
Hans zbyt pasywnie grał i to się mści. Po tej partii widzę że brakuje mi pewnej wiedzy o graniu końcówek. Jednak pociesza mnie fakt że jeśli Hans nie potrafi wykorzystać przewagi 8.0+ to można rywalizować :D
Jedz, algo rytmiku, jedz. Może ci zaszkodzi...
Jak zwykle Matibar daje wieżę, to się jej nie bije i już. Nie!
Trudna ta partia 😊
.no cóż, bez kompa nie ma lekko.
Brawo Bartel😊
To nie pozycja skulonego żółwia była tylko ptaszka podczas morsowania.
Niewiedziałem że Hołownia gra w szachy
Polski Tal :)
Nie zaczarował engina ale Hans się wyj..... jak długi.
Grał niczym Morphy lub jak Rubinstein
O cholera... Takich cyrków to jeszcze nie widziałem. Myślę że silnik jest nieco zbyt głupi żeby przewidzieć takie sytuacje
Czyli jak dobrze rozumiem to nie Bartel wygrał ale Niemann przegrał i to białymi 😊 No bo przy tak niepoprawnej grze i z poziomem +9 dla białych przegrać to trzeba się mocno postarać na takim poziomie 😂😂
Po prostu Niemann gra końcówki na poziomie CMa i to w najlepszym razie. Wiele razy kompromitował się w podstawowych pionkówkach.
Hans kulek nimam 🤣
po tym podnieceniu się na początku filmiku spodziewałem się zagrań w stylu Talla, a tu wielki klops. Z tych poświęceń wcale duzo nie wynikało poza zadymą,w której zadecydowały błędy przeciwnika a nie geniusz Mateusza. Przykro mi ale taka prawda . ja mam tylko 1700 i sam robię większe zadymy z poświęceniami, efekty są podobne (czyli wygrana) ale wiem że to zasługa słabości rywala,podobnie jak w tej partii.
Steinitz wykazał że nieśmiertelna partia Anderssena nie była do końca poprawna. W rosyjskiej monografii (Estrin, Głazkow ''Koroliewskij Gambit'') ewentualne głosy krytyków podsumowano pewnym ironicznym cytatem : ''O, biedny Olimp ! Gotowi są na jego wierzchołku posadzić kartofle''.
@@krzysztofizdebski1223 oj tu mamy daleko do nieśmiertelnej partii. idąc przytoczonym przez Ciebie tokiem musielibyśmy bezkrytycznie przyjmować wszystko, każde szaleńcze ataki i poświęcenia za wspaniałe tylko dlatego że partia została wygrana. jeśli chcesz mogę ci podesłać jakieś moje partie gdzie jeszcze kiedyś przy rankingu 1300 poświęcałem masę figur (generalnie je tracąc) ale wygrywając. będę oczekiwał samych pochwał rzecz jasna.
Partia Bartla i Niemanna rzeczywiście jest daleko od poziomu partii Andersena i Kiezeritsky'ego (notabene w owej monografii Kiezeritsky jest nazwany Polakiem) jednakże Matibar i Hans grali ją w poważnym turnieju. Zaś partia nieśmiertelna była partią towarzyską graną pomiędzy rundami co prawda bardzo poważnego turnieju w Londynie w roku 1851 o prymat na świecie, jednak sama gierka była grą rozrywkową i ryzyko w niej ponoszone było bez większych konsekwencji dla obu znakomitych zawodników.
partia partią ale Szachuś z całym szacunkiem - wyłącz podczas nagrywania inne dźwięki z youtubów czy skądś tam bo to już po raz któryś irytuje
Jesteś łosiem
szachowa malina za taką partię a nie oskar +9 dla Niemanna :) i zwyczajnie się pomylił, z braku czasu, Magnus albo Duda pozamiatałby Bartla, podobnie jak większość GMów z top 30
Magnus i Duda to faceci, więc ... pozamiataliby .... . Podszkolić się wypada
Ciekawe, że najgorsza partia matibara, zyskuje najwiekszy rozgłos.
Czy Ty musisz tyle gadac z predkoscia karabinu maszynowego ?? Twoj komentarz psuje ta partie. Tego nie da sie ogladac. Wiecej materialu, mniej gadania i bedzie perfekcyjnie