Под красное вино слушать приятно но вот что не хватает так это Summary (типа вот это лучшие ЦАП которые я слышал SABR 9038 Pro, CS 4398 ) Очень интересная инфа
Александр снова в ударе. Не буду комментировать начало роли и рассуждения о качестве самих микросхем, это долгая тема. Поговорим и питании, трансформаторах и стабилизаторах. Заблуждение 1 "Если видите импульсный блок питания в дорогом аппарате то .... это плохой ЦАП". Специально для Александра поясню, думаю многим будет полезно. Применение аналогового источника питания, т.е трансформатора, выпрямителя и линейных стабилизаторов, зачастую значительно дешевле применения высококачественного импульсного источника питания. Для питания микросхем АЦП и ЦАПов применяю специализированные микросхемы импульсных стабилизаторов в низковольтных цепях. Большой выбор таких микросхем у фирмы Taxas Instruments, как пример. Стоимость их высока , от 10 долл за шт и выше. Эти стабилизаторы предназначены для питания высокоточных измерительных систем. В ЦАПе как минимум нужно два преобразователя для цифровой и аналоговой части микросхемы ЦАП. Мало того, первичных преобразователь 220 В в низкое, так же в идеале должен иметь малый шум, естественно и его стоимость намного выше простых схем. Я уже молчу о применении танталовых конденсаторов и не просто дешевых TAJ . Все это приводит к высокой стоимости источника питания в целом. Да еще и опят в разработке должен быть, у китайских кооперативов с этим туго. Заблуждение 2. Чем больше трансформаторов тем лучше. Полный бред. Ни кто не мешает использовать один трансформатор с нужным количеством обмоток для различных напряжений. В этом нет ни чего страшного. А вот дальше уже интересно. Для тех кто ратует за линейный источник от А до Я. Вы смотрите на наличие трансформатора, а вы уверены что стабилизаторы стоят линейные. Не факт! Импульсные микросхемы преобразователей меньше выделяют тепла, более миниатюрные и те которые ставят в бюджетных моделях дешевые. Не стоит молиться на трансформаторы! Ждем следующих мифов от Александра! Отметьте комментарий лайком или дислайком.
я рад сто вытак думаете. но прчему вадия 121 при цене в 2000 долларов комплектовалась импульсным гавном и предлагалось купить нормальный линейный бп. вы про сыерическую теорию, а я про реальность. если один производитель задрочился сделать хороший ибп, то остальные 99 просто всунули в комплект телефонную зарядкую поэтому по чисто практическим сообрпжениям я бы советовал прислушаться ко мне. в теории вы правы а в реальности, я б не рисковал
@@emuzaurus С ВАДИА осмелюсь предположить два варианта: 1) Спешили вывести на рынок продукт и допустили ошибки в проектировании БП (мало в это верю) 2) Ввиду большого количества аудиофилов, желающих чистое питание можно не плохо заработать предложив купить дополнительный блок питания ))))) Выбирайте какой вариант по вкусу вам! )))))))
@@ievgeny я так понимаю, вы понимаете хорошо в теме, у меня маленький ЦАП с блютус , сам блютус ловит наводки , пытались победить проблему фильтром, и кабелями с двумя экранами, думали, что поможет ,по итогу не помогло, что подскажете , как победить недуг наводок (шумов и писков ) от блютус?
@@ievgeny #Aliexpress 3 937,41 руб. 5%OFF | Bluetooth 5,0 HIFI аудио USB декодер ЦАП усилитель плеер ES9038Q2M + XMOS XU208 с гарнитурой 3,5 мм RCA выход a.aliexpress.ru/_etnbdK , проблема была изначально, на правый канал сильные наводки, на левый потише , все детали спаяны хорошо, плата чистая от флюса, так и не поняли, может это так и должно быть, на плате не хватает какой детали ,где блютус контроллер стоит , но на фотографиях так и задумано изначально
Купил я цап начального уровня, Topping d10. Там питание реализовано по тому же usb входу, по которому идёт и сигнал с компьютера. Несколько лет использую, в целом устраивает.
Тоже usb-цап с питанием по usb, подключен к ПК. В теории по этому usb-кабелю питание может скакать вместе с изменением потребления самого ПК при запуске тяжелых приложений и игр (зависит от качества БП компьютера, но принципиально не решается даже хорошим блоком, т.к. после него там еще мат.плата и все что к ней подключено). Также через питание приходят наводки от начинки ПК. (к внутренним звуковым картам это относится еще и в большей мере, т.к. они физически внутри корпуса и все эти компоненты близко, поэтому давно перестал пользоваться внутренними картами) Докупил schiit wyrd, там свой клок usb (думаю это не так важно на самом деле) и развязка usb сигнала и питания (что-то вроде гальванической развязки), а питание подменяется питанием от линейного блока от wyrd. По-моему единственный способ как-то улучшить питание usb-цапа. Качество немного выросло, но именно что немного (изначально цапик хороший). Я думаю, хорошие цапы уже давно на том уровне, когда разница между ними скорее вкусовая, чем в качестве преобразования в стерео.
По идее, если запараллетить выходные каналы на 8 канальном чипе, то количество ошибок не уменьшится, а увеличится в 4 раза. по сравнению с 2 канальным. А по амплитуде - уменьшится в 4 раза. Если за ошибку считать ошибочное напряжение на выходе, когда один из каналов начинает "срать".
был у меня в середине 90 цап cambridge audio dac 3 D/A на четырех двойная корона TDA 1541 s-2 использовал с сд приводом, звук мечта !!!! потом товарищ давил на меня давил, и поменял я его на катушечник akai gx-747 , он красивый, не мог я устоять..тем более в середине 80 стоил он немеренно..и был недоступен..прошло прилично времени но современные цапы не вызывают у меня положительных эмоций.....после кембриджа все они кажутся иммитаторами породистого звука...
@@АнатолийЛагода-ш7й ближе будет 8x tda1387 , поскольку сама микросхема лучше ,чем tda1543, ну и АЧХ роль играет конечно, ну соответственно 8 чипов дают прирост в звуке в 2 раза
Александр, спасибо за видео. Очень интересно и информативно. В продаже вижу цапы на R2R матрице. Не могли бы Вы рассказать, что это такое? Ещё раз спасибо за интересное видео и за отличный канал.
Привет вопрос тебе написал в предыдущем ролике ты не ответил поэтому пишу здесь.какой усилитель лучше sony 333 esl? Тоже что бы был на мосфете но на голову выше
Когда то цап на wm 8740 казался неплохим. Сейчас слушаю v dac II от мusical fidelity на 1792. По моему неплохо звучит. Лучше вложиться в хороший усилитель и акустику сем гоняться все время за новейшими цапами, по моему.
Александр, спасибо за познавательное видео, порекомендуйте начинающему аудиофилу достойный high end ЦАП в пределах 800-1000$ ( соотношении цена - качество).
@Юра Ильин - Мож вам хи-фи цап , так как Hi-End даже шнурок межблочный стоит дорого не говоря про Hi-End цап. www.audiomania.ru/analogue_interconnect_cable/nordost/nordost_valhalla_2.html
Добрый день. Интересно послушать. Только я нечего не понял. Ну что-то уловил, но на выбор цапа не чего не помогло. Вы показываете картинки цапов. Но не пишите что это. Написали бы хоть. Я понятие не имею что брать. После просмотра все равно не понимаю что брать. Burson Audio Conductor Sabre. Что скажете? Sabre ES9038PRO вроде топ.
Доброго времени суток. Какого ЦАПа будет достаточно, для записи WAV файлов с ноутбука на магнитную ленту? Аналоговые аппараты, хорошего уровня. Спасибо.
Добрый день, подскажите пожалуйста, колонки через компьютер играют, s3000pro edifier, есть ли смысл покупать к ним цап или для мультимедийных колонок он не даст прироста, в колонках уже встроино всё что нужно и на большее они не способны? Или же есть смысл купить цап ? Если он нужен что можете посоветовать из бюджетных вариантов?
Есть astell kern kann +ресивер onkyo TX-NR686, у ресивера хуже цап, хочется подключить по цифре, вопрос можно ли это сделать через внешний цап, какой выбрать?
@@nikolajnik3568 сейчас по аналогу подключён 3.5 миниджек на тюльпаны, звук нравится, просто думал, что у канна есть балансный выход 2.5 и микро usb, как то по цифре пустить что бы ещё лучше звук был, пока писал понял, что все ровно же если внешний цап использовать подключение по цифре будет, а значит ресивер будет звук обрабатывать с худшим цапом, какой ещё выход есть уселитель что ли покупать?
Обязательно ждем продолжения. Александр, вы очень хорошо рассказываете, доходчиво! Скажите, что за ЦАП от Audio-GD с тремя трансами мелькал на картинках?
ad1955 это старая, но очень хорошая дельта-сигма. Одна проблема, в штатном режиме она вообще не играет. А автор лох, т.к. ставить параллельно ДС цап не т смысла, максимум ставить для формирования парафазного выхода. В мультибитах их параллелят для того чтобы минимизировать ошибку, т.к. есть вероятность, что ошибки (КНИ) сложатся в противофазе. Битность и динамический диапазон от этого не изменится. Линейный БП в туже степь.
Саша, спасибо! Очень интересно! Как считаешь, можно ли рассчитывать на хороший звук через звуковую карту, расчитанную на запись звука? Я рассматривал карту Motu M2. В ней установлен ESS 9018.
во всех усилителях цапы на сдачу, более того в АЕ-9 многоканал на ES9006 как в далеко не самых бюджетных ресиверах. в общем АЕ-9 в стерео однозначно лучше большинства в своем ценовом сегменте, а свистки рядом не валялись - невозможно сделать обвязку не нескольких кв. мм, в АЕ-9 только схема питания занимет треть платы.
Беда в том, что звуковая карта находится внутри системного блока с кучей шумных соседей (видеокарта, процессор, кулеры, блок питания и т.п.), поэтому она всегда будет ловить наводки и просадки по питанию (внутри ПК питание скачет постоянно). Обычно это выглядит так - запускаешь игрушку, видеокарта (в соседнем слоте) резко увеличивает потребление и все описанные выше неполадки проявляются в разной мере, качество звука падает вплоть до появления шумов (зависит от блока питания, но кардинально даже хороший БП этот вопрос не решит). Лучше взять что-то внешнее, с внешним же питанием, но за 12 тыс.руб. это почти невозможно, разве что б/у (а это не самые плохие варианты, т.к. обычно с цапами со временем ничего не происходит, их можно легко брать б/у).
цап, очень ровный, звук почти серый, умеет все форматы, в использовании приятный, достаточно детальный, но мало эмоций в силу серого звучания. D30 ничем не лучше.
Уже 2 года как существует элементная база для построения безаналоговых усилителей с очень высокими показателями. Почему до сих пор не существует отдельных устройств?
Спасибо! Как всегда профи. Что скажите про Pioneer N50A (Sabre ESS9011) Связка с nad 326 и rotel a11 Акустика Kef Q5 скоррее через годик будут R3 или Q350
Слушаю сейчас музыку с пк через копеечную звуковую карту creative gamer. Акустика pilot v 200 3 полоска Германия 80e винтаж.. Усь aiyima a04 Присматриваюсь к цапу мультибит lite DAC ah. Как думаете будет ли ощутима разница в качестве а то как то за бесполезную коробочку 200 баксов платить жаба давит. Но если оно того стоит т о я готов.
Александр здравствуйте.Хотел купить ЦапУсил. Burson Audio Conductor с чипом SABRE32/ESS9038 Q2M.Вы сказали что Q2 это слабый чип. Теперь вот и незнаю что делать.А усилок стоит почти 1500 евро.Подскажите пожалуйста. Спасибо.
У меня есть топинг д90 с одним трансом внутри, мало того он питает и xmos плату и имеет переключатель на 115 вольт, так вот он очень хорошо играет, а питание xmos от цапа это прекрасная идея, по тому как копм даёт очень грязное питание, по крайне мере на аманеро
И как вам топпинг д90, реально убийца всего ,что придумали? Я читал отзывы, говорят что обыгрывает цапы в 10 раз дороже от именитых брендов. А с некоторыми толпами просто на равных .
@@ИльяЛисицкий-ч4и ни чего особенно, он просто удобный (пульт, экран) интерфейсов больше. Думаю потом проверить отдельный транспорт который соединяется по hdmi. Блютуз думаю имеет сигнал шум около -85 дБ всего, а это мало. Остальное играет вполне хорошо. Ещё он очень требователен к кабелю питания. По звуку скажу только, что он более детальный чем мой прошлый ЦАП на 9038 от китайцев. Тот что с двумя трансами. Ещё могу сказать что встроенные фильтры почти ни как не влияют на звук, но я считаю что исправно работают только 1,4,6 фильтры остальное брак. Классическая музыка на топинге звучит масштабнее чем на прошлом китайце. С другими цапами его не сравнивал.
До вашей сабры не долазит ни 4490, ни wolfson, ни CS по задранным верхам и низам. В любой (хорошо, наверно в любой) реализации. Некоторым нравится, звучит разукрашенно но это не натурально (ИМХО). При этом я с уважением отношусь к разным вкусам, многим нравится. Попробуйте найти хоть один цап, который не будет псыкать на всех звонких согласных воспроизводимых исполнителем при этом не будет мутным (я один такой нашел но пока не раскрою название, хотя один чудак в своей системе с переделанными кроссоверами его "обгадил"). Не пытайтесь, их почти нет в цене до 2000 долларов, да и выше сложно найти. Из всех перечисленных вами микросхем только сабра самая визгливая, вне зависимости от реализации (хотя кто его знает, может и есть не визгливая). Заваленная нижняя середина (хоть и не сильно) и псыки и бумы, зато красиво, голографично (в худшем значении, так как инструменты и вздохи мы слышим, расстановка инструментов, а музыкальности ноль, ибо за детальностью исчезает суть произведения). Так КАК выбрать ЦАП? Да, мы должны выбирать среди полноценных чипов или смотреть в сторону R2R матрицы (Chord, AudioGD, хотя последнее тоже не моё, однако и хорд я еще не расслушал). Мы идем (если про Москву) в доктор хэд или патефон ру, берем магнитопланарные наушники Audeze подороже и слушаем на подобранном усилителе для наушников, в dr/head мне понравилось звучание Violectric, однако это не призыв его покупать, а вот послушать на нем можно очень даже. Да, звук в хороших наушниках и звук в вашей системе может различаться, НО характер и звучание ЦАПА вы услышите и поймете что вам нужно, расслабленный и в то же время невероятно музыкальный хорд, красивый разукрашенный AudioGD на сабре или R2R, или может вообще какой-нибудь Burson (не буду описывать, но не мне понравился). В аудиомании дают под залог ЦАПы, и это вообще самый лучший вариант, мне сегодня предлагали Хорд, (возьму на днях сравнить с тем, без псыков, который я выбрал и решу какой оставить). Не топлю ни за хорд, ни за что-то другое, пока у меня в фаворитах что-то третье, нейтрально-мониторное, которое никто не понял, но которое невероятно натурально воспроизводит звучание инструментов, будь то контрабас или рояль или флейта. Про видео: спасибо скажу автору, мысли верные, видео в тему, однако сабра эта ваша в реализации всяких топпингов и аудиоГД вне зависимости от цены....то еще... В наушниках все слышно! Хорошего всем звука!
Когда вы покупаете Цап по цене, главное понять, что ТОПОВЫЙ ЧИП требует такойже обвязки, сука фирмачи выпускают Цап на двух мобильных чипаз с питанием от телефона и ОУ за 3 коп. ведро
К примеру, имеется cd проигрыватель denon dcd-2010ae . Вопрос, какого класса, уровня ,цены должен быть ЦАП похожий по уровню звучания? Или хотя бы близок к этому аппарату ?
Кто сидит на ламповой аппаратуре полюбляют TDA1541A и никакой другой ЦАП им не нужен, разве что PCM63. Делают выхлоп на лампе и кайфуют. Я с удовольствем его слушаю, но под настроение. Повседневный AK4495 на китайской плате с питанием от трех трансформаторов. А так все ЦАПы врут и нужно подобрать ту ложь, которая будет ласкать слух.
Как, как? ТОЛЬКО на слух, причем слушать в по-настоящему сбалансированной дорогой hi-end системе. Даже если речь идет о недорогом DAC - всегда надо знать на что он способен в конечном результате.
@@СашокПупкин-ф8к задайте этот вопрос себе, люди слушают всякую хрень в очень бюджетные системы вставляют провода от электростанций, возятся с виброразвязкой_ мир сошёл с ума!
Имею советское радиотехническое образование. Скорее всего можно доверять автору в части пояснения свойств микросхем ЦАП, потому, что есть технические характеристики микросхем и есть ухо автора, которое подтверждает разницу чипов ЦАП. Но раздел о питании вообще не раскрыт. Автор явно не специалист нисколько в радиотехнике, потому, что не раскрыт вопрос элементарный. Истинные причины не те, что указаны. Основная причина в том, что в каждое мгновение разные получатели энергии в системе потребляют разное его количество. Поэтому происходи перепад тока в обмотках трансформатора. Из-за перепада тока в обмотках происходит взаимонаведение магнитных полей разных обмоток, усиленные сердечником трансформатора. Таким образом происходит взаимное влияние питания одних компонентов на питание других, что приводит к ухудшению характеристик элементов системы и всей систем в целом. Поэтому желательно определенным образом разделить питание разных компонент устройства. Вот так за одну минуту все и объясняется.
И да, 4490 не мутный, у меня был, кстати, гораздо натуральнее сабры, голос приятнее, инструменты живые, хоть и не такой аналитичный, однако реализация важна а не сам чип!
Александр часто противоречит сам себе. В дальнейших роликах говорит, что любит осязаемое, живое звучание, но хвалит Sabre. Сабры - это синтетика, не имеющие с живым звучанием ничего общего, пройдены и благополучно забыты.
Добрый день. Очень нужен ваш дельный совет. У меня ресивер marantz sr-4500, там есть встроенный ЦАП, правда не знаю какой. Есть ли смысл в приобретение внешнего ЦАП и если имеет то какого уровня он должен быть чтобы звук был значительно лучше существующего. И насколько я понимаю в этом случае понадобится другой усилитель? Заранее благодарен. Готов поддержать ₽ проект. PS Ну чтож, прочитал все ваши ответы, не в обиду будет сказано, они как вы любите выражаться "ни о чём и ни про что". Никакой конкретики абсолютно. Из области "больной вы хотите лечиться...Да, а как? Не знаю, но нынешнее ваше лечение НИ О ЧЁМ)))) Такое ощущение что вы либо не знаете что сказать, либо не хотите.
Тут вопрос в другом - вы хотите идти в качественный звук или нет. Если да, то надо продумать путь, выбрать усилитель, ас, цап соответствующего уровня. Ясно что бюджетный ресивер предназначался для другого, там не ставилось задачи качественно , прозрачно, детально передать все нюансы музыки.
@@emuzaurus ну как вам сказать 🤔 желание конечно же есть. Просто для начала хотел для себя понять мой ресивер это примерно какой уровень звука если сравнивать с каким либо распространенным ЦАП типо topping d50 или d30 например. Из чего мне станет ясно готов ли я выложить нную сумму, и услышу ли я что то сильно лучшее чем имею сейчас. Ну как то так.
@@emuzaurus понял) если d30 и d50 ни про что, то мой ресивер значит лучше и не включать))) тогда резонный вопрос: какой минимальный комплект нужен, чтобы было "о чём" относительно выше перечисленных устройств? И ещё, акустика Tannoy sensys d1 сгодится в данном случае или тоже в топку?
@Paciotti Реализаций на новом ЦАПе не слышал, а на 4398 вполне себе хорошо поющие устройства мне встречались. Тут же не сколько сам чим ЦАПа важен, сколько его правильное "приготовление".
@Paciotti Ну если дальнейший тракт так себе, то да. А у меня были 2 устройства на 4398 - мне очень нравились. Я же не просто так пишу, что 4398 еще и "приготовить" правильно надо. Если реализация халтурная, то, действительно, звучек будет так себе. Так же как и сабра 9018 - тоже на первых реализациях звучек был ну так себе, ну а потом научились ладить с саброй и стали появляться очень хорошо звучащие устройства.
все мимо🤦♂️ "про" чипы и остальные стоят одинаково в расчете на 1 канал. толку от улучшения с/ш на пару дБ если там и так около 120, а вот куда собрался подавать сложенный с 4х каналов сигнал в 8 вольт? нормальные производители RME и пр. давно на импульсниках, так что тут наоборот увидел транс - беги: наверняка это колхоз. а вообще важен не сам чип, а его обвязка, так что это не процессор купить раз последний топовый то и дело в шляпе - не работает такой принцип.
Лучшие цапы именно на линейных блоках питания , а не на импульсных Знаете, у нас в стране есть такие ребята, которые делают топовые цапы получше всяких там "элитных" компаний
Там хитро работает, например в chord mojo стоит батарея, она заряжается от импульсного блока питания. Питание самого цапа (матрицы) идет линейное уже от батареи. Т.е. так они решили вопрос с питанием и помехами. Но слышал отзывы, что пока батарея заряжается появляется шумовая полка, которую слышно на большой громкости. (наверное те самые 50гц из розетки) Вторая сложность - батарея со временем сдохнет и менять они ее по гарантии не будут, поэтому б/у chord-ы не советую.
Aлександр, самая насущная тема! В данном случае любая информация не бесполезна. Благодарим за то что делитесь опытом и ждем продолжения !
Отлично, все по делу. Так держать!
Всё понятно и доходчиво. Жду продолжения и желательно на примерах.
Очень понравилось, жду продолжения. Спасибо!!!!
спасибо тебе большое Добрый человек за твои видео
Александр приветствую , отличное видео , ждём следующих частей . Спасибо.
Отличная тема , ждём больше количество серий!
Под красное вино слушать приятно но вот что не хватает так это Summary (типа вот это лучшие ЦАП которые я слышал SABR 9038 Pro, CS 4398 )
Очень интересная инфа
Молодец!!! Продолжаем эту увлекательную тему.
Александр снова в ударе. Не буду комментировать начало роли и рассуждения о качестве самих микросхем, это долгая тема. Поговорим и питании, трансформаторах и стабилизаторах.
Заблуждение 1 "Если видите импульсный блок питания в дорогом аппарате то .... это плохой ЦАП". Специально для
Александра поясню, думаю многим будет полезно. Применение аналогового источника питания, т.е трансформатора, выпрямителя и линейных стабилизаторов, зачастую значительно дешевле применения высококачественного импульсного источника питания. Для питания микросхем АЦП и ЦАПов применяю специализированные микросхемы импульсных стабилизаторов в низковольтных цепях. Большой выбор таких микросхем у фирмы Taxas Instruments, как пример. Стоимость их высока , от 10 долл за шт и выше. Эти стабилизаторы предназначены для питания высокоточных измерительных систем. В ЦАПе как минимум нужно два преобразователя для цифровой и аналоговой части микросхемы ЦАП. Мало того, первичных преобразователь 220 В в низкое, так же в идеале должен иметь малый шум, естественно и его стоимость намного выше простых схем. Я уже молчу о применении танталовых конденсаторов и не просто дешевых TAJ . Все это приводит к высокой стоимости источника питания в целом. Да еще и опят в разработке должен быть, у китайских кооперативов с этим туго.
Заблуждение 2. Чем больше трансформаторов тем лучше. Полный бред. Ни кто не мешает использовать один трансформатор с нужным количеством обмоток для различных напряжений. В этом нет ни чего страшного. А вот дальше уже интересно. Для тех кто ратует за линейный источник от А до Я. Вы смотрите на наличие трансформатора, а вы уверены что стабилизаторы стоят линейные. Не факт! Импульсные микросхемы преобразователей меньше выделяют тепла, более миниатюрные и те которые ставят в бюджетных моделях дешевые. Не стоит молиться на трансформаторы!
Ждем следующих мифов от Александра!
Отметьте комментарий лайком или дислайком.
я рад сто вытак думаете. но прчему вадия 121 при цене в 2000 долларов комплектовалась импульсным гавном и предлагалось купить нормальный линейный бп. вы про сыерическую теорию, а я про реальность. если один производитель задрочился сделать хороший ибп, то остальные 99 просто всунули в комплект телефонную зарядкую поэтому по чисто практическим сообрпжениям я бы советовал прислушаться ко мне. в теории вы правы а в реальности, я б не рисковал
@@emuzaurus С ВАДИА осмелюсь предположить два варианта:
1) Спешили вывести на рынок продукт и допустили ошибки в проектировании БП (мало в это верю)
2) Ввиду большого количества аудиофилов, желающих чистое питание можно не плохо заработать предложив купить дополнительный блок питания )))))
Выбирайте какой вариант по вкусу вам! )))))))
@@ievgeny я так понимаю, вы понимаете хорошо в теме, у меня маленький ЦАП с блютус , сам блютус ловит наводки , пытались победить проблему фильтром, и кабелями с двумя экранами, думали, что поможет ,по итогу не помогло, что подскажете , как победить недуг наводок (шумов и писков ) от блютус?
Илья Лисицкий какой цап? Опишите подробно проблему. Был ли дефект сразу или появился со временем?
@@ievgeny #Aliexpress 3 937,41 руб. 5%OFF | Bluetooth 5,0 HIFI аудио USB декодер ЦАП усилитель плеер ES9038Q2M + XMOS XU208 с гарнитурой 3,5 мм RCA выход
a.aliexpress.ru/_etnbdK , проблема была изначально, на правый канал сильные наводки, на левый потише , все детали спаяны хорошо, плата чистая от флюса, так и не поняли, может это так и должно быть, на плате не хватает какой детали ,где блютус контроллер стоит , но на фотографиях так и задумано изначально
Добрый день очень позновательно и вносит хоть какую то ясность спасибо жду продолжения.
Купил я цап начального уровня, Topping d10. Там питание реализовано по тому же usb входу, по которому идёт и сигнал с компьютера. Несколько лет использую, в целом устраивает.
не стал брать эти цапы, взял проф звуковую карту и не парюсь, FOCUSRITE Scarlett 2i4 до этого было infrasonic deux, тоже звук хороший.
Тоже usb-цап с питанием по usb, подключен к ПК.
В теории по этому usb-кабелю питание может скакать вместе с изменением потребления самого ПК при запуске тяжелых приложений и игр (зависит от качества БП компьютера, но принципиально не решается даже хорошим блоком, т.к. после него там еще мат.плата и все что к ней подключено).
Также через питание приходят наводки от начинки ПК. (к внутренним звуковым картам это относится еще и в большей мере, т.к. они физически внутри корпуса и все эти компоненты близко, поэтому давно перестал пользоваться внутренними картами)
Докупил schiit wyrd, там свой клок usb (думаю это не так важно на самом деле) и развязка usb сигнала и питания (что-то вроде гальванической развязки), а питание подменяется питанием от линейного блока от wyrd. По-моему единственный способ как-то улучшить питание usb-цапа.
Качество немного выросло, но именно что немного (изначально цапик хороший).
Я думаю, хорошие цапы уже давно на том уровне, когда разница между ними скорее вкусовая, чем в качестве преобразования в стерео.
Очень нужная информация на данный момент, спасибо за видео!
Очень интересно! Ждём продолжение!
Здравствуйте, Александр!
Спасибо!
По идее, если запараллетить выходные каналы на 8 канальном чипе, то количество ошибок не уменьшится, а увеличится в 4 раза. по сравнению с 2 канальным. А по амплитуде - уменьшится в 4 раза. Если за ошибку считать ошибочное напряжение на выходе, когда один из каналов начинает "срать".
Да очень интересно продолжайте
был у меня в середине 90 цап cambridge audio dac 3 D/A на четырех двойная корона TDA 1541 s-2 использовал с сд приводом, звук мечта !!!! потом товарищ давил на меня давил, и поменял я его на катушечник akai gx-747 , он красивый, не мог я устоять..тем более в середине 80 стоил он немеренно..и был недоступен..прошло прилично времени но современные цапы не вызывают у меня положительных эмоций.....после кембриджа все они кажутся иммитаторами породистого звука...
возьмите дешевый киьайский lite dac-ah и магия вернется. там 8 тда1543, в паралели они обычные тда1541 обходят легко, проикорону не скажу
@@emuzaurus слушал я lite dac-ah да это близко и совсем не плохо, но это другой звук..
@@АнатолийЛагода-ш7й ближе будет 8x tda1387 , поскольку сама микросхема лучше ,чем tda1543, ну и АЧХ роль играет конечно, ну соответственно 8 чипов дают прирост в звуке в 2 раза
Музычка на фоне класс. А в целом все по теме, подписался.
Благодарю!!!
ждем еще. какой брать в итоге
Какое ваше мнение насчёт audio GD r28?
Тема интересная, хотело бы услышать рекомендации по фирмам и моделям недорогих, хороших аппаратов!
Жду продолжения.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста какой купить цап до 15т.,слушать музыку с планшета,телефона.
Есть цапы хорошие в районе 30+?..
Пусть не новых годов, но хорошие
Q2m от К2m чем отличаются?
Александр добрый вечер ! что скажите по поводу цапа xiang Sheng Dac Da 03A на PCM 1794 ?
Energy audio dac wl pcm1702 на Авито.
хороший бюджетный цап, если на псм и если с лм4562
@@emuzaurus именно такой плюс xmos
Александр, спасибо за видео. Очень интересно и информативно.
В продаже вижу цапы на R2R матрице. Не могли бы Вы рассказать, что это такое?
Ещё раз спасибо за интересное видео и за отличный канал.
Привет вопрос тебе написал в предыдущем ролике ты не ответил поэтому пишу здесь.какой усилитель лучше sony 333 esl? Тоже что бы был на мосфете но на голову выше
Нам все важно и интересно. Спасибо.
А что скажешь насчёт бур браунов 1794, 1795, 1796, 1798?
Что скажите про Rod Rain Audio ES9038Q2M DAC QCC5125?
Когда то цап на wm 8740 казался неплохим. Сейчас слушаю v dac II от мusical fidelity на 1792. По моему неплохо звучит. Лучше вложиться в хороший усилитель и акустику сем гоняться все время за новейшими цапами, по моему.
Александр, как поступить. Есть ус ямаха as1100, как лучше подать звук? Сетевой плеер? Какой? Чтобы раскрыть звук, может просто цап, нужен юзб, блютуз
Очень полезно
Спасибо !
Интересно. Спасибо
На вступительном фото очень грамотное и недорогое решение - блоки друг от друга экранированы самим корпусом.
надо же оценили-Audio GD-старались угодить!
Здравствуйте, скажите пожалуйста, AK4493EQ - это урезанная микросхема для цапов или полноценная?
Вообще, ES8039Pro стоит не 10 баксов, а 60-70 для производителя. В розницу на том же али продают по 80-100.
Здравствуйте а 9068as ? Можите посоветовать несколько хороших цапов не особо дорогих,. До 30т
Про мультибы можно подробнее?
ждём следующие части
Александр, спасибо за познавательное видео, порекомендуйте начинающему аудиофилу достойный high end ЦАП в пределах 800-1000$ ( соотношении цена - качество).
@Юра Ильин - Мож вам хи-фи цап , так как Hi-End даже шнурок межблочный стоит дорого не говоря про Hi-End цап. www.audiomania.ru/analogue_interconnect_cable/nordost/nordost_valhalla_2.html
Что можете сказать о цапе DENON DA 500
privet,u menja Audio gd 27.38 , igraet neploxo
Добрый день. Интересно послушать. Только я нечего не понял. Ну что-то уловил, но на выбор цапа не чего не помогло. Вы показываете картинки цапов. Но не пишите что это. Написали бы хоть. Я понятие не имею что брать. После просмотра все равно не понимаю что брать. Burson Audio Conductor Sabre. Что скажете? Sabre ES9038PRO вроде топ.
Новое видео сегодня выйдет к ночи, посмотрите, промцап
Объясни какие топовые модели ЦАПов существуют по моделям и фирмам, входит ли в эту линейку фирма TOPPING!!!!!!!!!!
Доброго времени суток. Какого ЦАПа будет достаточно, для записи WAV файлов с ноутбука на магнитную ленту? Аналоговые аппараты, хорошего уровня. Спасибо.
Очень интересно!
Добрый день, подскажите пожалуйста, колонки через компьютер играют, s3000pro edifier, есть ли смысл покупать к ним цап или для мультимедийных колонок он не даст прироста, в колонках уже встроино всё что нужно и на большее они не способны? Или же есть смысл купить цап ? Если он нужен что можете посоветовать из бюджетных вариантов?
если хотите лучшего звука, то нужно купить весь тракт хайфай класса. сперва определить какой компонент станет первым
Есть astell kern kann +ресивер onkyo TX-NR686, у ресивера хуже цап, хочется подключить по цифре, вопрос можно ли это сделать через внешний цап, какой выбрать?
я дораскажу, а вы уже выберете, вооружившись базовым пониманием что в цапе должно быть, ок?
Я предпочитаю Hi-Fi плеер с цифровым коаксиальным выходом мини jack 3,5мм.
microUSB проще сломать.
Кстати, в Kann ЦАП AK4490.
Чем не нравится аналоговый выход?
@@nikolajnik3568 сейчас по аналогу подключён 3.5 миниджек на тюльпаны, звук нравится, просто думал, что у канна есть балансный выход 2.5 и микро usb, как то по цифре пустить что бы ещё лучше звук был, пока писал понял, что все ровно же если внешний цап использовать подключение по цифре будет, а значит ресивер будет звук обрабатывать с худшим цапом, какой ещё выход есть уселитель что ли покупать?
Александр зделайте обзор на усь Denon PMA-970
Ведь это последний уселитель золотого времени аудио.
все время золотое. 970 лично у меня не было. Знакомый покупал, хвалил.
Здравствуйте ! Есть ЦАП для наушников (от 16 кОм) - могу ли я его использовать в качестве преда к ум (вх. 10кОм) через выход для наушников ?
Александр подскажи а чап теас 501 што за апарат думаю прекупить
вы знакомы с этим аппаратом Sony TA-S7 Если да то мне интересует ваше мнение
Обязательно ждем продолжения. Александр, вы очень хорошо рассказываете, доходчиво! Скажите, что за ЦАП от Audio-GD с тремя трансами мелькал на картинках?
Вау- подпись!)
Вопрос - стоит ли брать б/у топ цап 10 лет и старше?
Если нет то почему?
Спасибо
Спасибо за обзор и лайк за труд, ждём продолжения с примерами (топ 10)соотношение цена качество!!!
ЕСЛИ БРАТЬ НА Алиэкспресс, что посоветуете?
Топинг д90 и густард на 9038 или на ак4499
@@a55av Спасибо за информацию!
Классная тема, надо еще добить тему мультибитов на примере AD-1955 (у меня schiit modi multibit), ну и конечно вентильные цапы, типа корд моджик
ad1955 это старая, но очень хорошая дельта-сигма. Одна проблема, в штатном режиме она вообще не играет. А автор лох, т.к. ставить параллельно ДС цап не т смысла, максимум ставить для формирования парафазного выхода. В мультибитах их параллелят для того чтобы минимизировать ошибку, т.к. есть вероятность, что ошибки (КНИ) сложатся в противофазе. Битность и динамический диапазон от этого не изменится. Линейный БП в туже степь.
Саша, спасибо! Очень интересно! Как считаешь, можно ли рассчитывать на хороший звук через звуковую карту, расчитанную на запись звука? Я рассматривал карту Motu M2. В ней установлен ESS 9018.
слушать надо
@@emuzaurus Я так и думал ) Спасибо, Саша!
Слушал на днях АК4499 - лучше за 4497, но до Сабры, как говорит Александр, не долазит.
Что лучше - современная звуковая карта с новеньким топовым цапом типа саундбластер AE9 или интегральный усилитель со встроенным?
лучше мобильный стик-то же УГ, но за меньшие деньги!
во всех усилителях цапы на сдачу, более того в АЕ-9 многоканал на ES9006 как в далеко не самых бюджетных ресиверах. в общем АЕ-9 в стерео однозначно лучше большинства в своем ценовом сегменте, а свистки рядом не валялись - невозможно сделать обвязку не нескольких кв. мм, в АЕ-9 только схема питания занимет треть платы.
Беда в том, что звуковая карта находится внутри системного блока с кучей шумных соседей (видеокарта, процессор, кулеры, блок питания и т.п.), поэтому она всегда будет ловить наводки и просадки по питанию (внутри ПК питание скачет постоянно).
Обычно это выглядит так - запускаешь игрушку, видеокарта (в соседнем слоте) резко увеличивает потребление и все описанные выше неполадки проявляются в разной мере, качество звука падает вплоть до появления шумов (зависит от блока питания, но кардинально даже хороший БП этот вопрос не решит).
Лучше взять что-то внешнее, с внешним же питанием, но за 12 тыс.руб. это почти невозможно, разве что б/у (а это не самые плохие варианты, т.к. обычно с цапами со временем ничего не происходит, их можно легко брать б/у).
@@frostzxs это как телефон 90 года, тоже работает, но херово! ЦАПЫ изменились так же
@@stass.5641 ключевое слово ресивер, а там уж всё равно, дорогой не дорогой!
Привет! Вы можыте дать краткую оценку этому цапу. TOPPING D10 MINI USB DAC CSS XMOS XU208 ES9018K2M OPA2134 аудио усилитель декодер. Спасибо за ответ!
цап, очень ровный, звук почти серый, умеет все форматы, в использовании приятный, достаточно детальный, но мало эмоций в силу серого звучания. D30 ничем не лучше.
Здравствуйте ссылку скиньте на цап с Али до 15000 с регулировкой громкости и без
Цап-оу-усилитель+оу, не сильно ли много преобразований?
Уже 2 года как существует элементная база для построения безаналоговых усилителей с очень высокими показателями. Почему до сих пор не существует отдельных устройств?
@@QueDoubleU чего?
@@arthurgrab926 может больше 2-х лет...
спасибо
Спасибо! Как всегда профи.
Что скажите про Pioneer N50A (Sabre ESS9011)
Связка с nad 326 и rotel a11
Акустика Kef Q5 скоррее через годик будут R3 или Q350
Слушаю сейчас музыку с пк через копеечную звуковую карту creative gamer. Акустика pilot v 200 3 полоска Германия 80e винтаж.. Усь aiyima a04 Присматриваюсь к цапу мультибит lite DAC ah. Как думаете будет ли ощутима разница в качестве а то как то за бесполезную коробочку 200 баксов платить жаба давит. Но если оно того стоит т о я готов.
Александр здравствуйте.Хотел купить ЦапУсил. Burson Audio Conductor с чипом SABRE32/ESS9038 Q2M.Вы сказали что Q2 это слабый чип. Теперь вот и незнаю что делать.А усилок стоит почти 1500 евро.Подскажите пожалуйста. Спасибо.
производитель изначально экономит, что тут сказать. Табличку характеристик у сабр просто посмотрите
@@emuzaurus Спасибо за совет и оперативность
спасибо - удачи
Какой цап выбрать для электростатов
Электростатический
У меня есть топинг д90 с одним трансом внутри, мало того он питает и xmos плату и имеет переключатель на 115 вольт, так вот он очень хорошо играет, а питание xmos от цапа это прекрасная идея, по тому как копм даёт очень грязное питание, по крайне мере на аманеро
ужос! Аманеро в топку ------здесь Целый XMOS 208(216 no) не смешно
так все встроенные транспорты получают питание от бп цапа. как иначе
И как вам топпинг д90, реально убийца всего ,что придумали? Я читал отзывы, говорят что обыгрывает цапы в 10 раз дороже от именитых брендов. А с некоторыми толпами просто на равных .
@@ИльяЛисицкий-ч4и ни чего особенно, он просто удобный (пульт, экран) интерфейсов больше. Думаю потом проверить отдельный транспорт который соединяется по hdmi. Блютуз думаю имеет сигнал шум около -85 дБ всего, а это мало. Остальное играет вполне хорошо. Ещё он очень требователен к кабелю питания. По звуку скажу только, что он более детальный чем мой прошлый ЦАП на 9038 от китайцев. Тот что с двумя трансами. Ещё могу сказать что встроенные фильтры почти ни как не влияют на звук, но я считаю что исправно работают только 1,4,6 фильтры остальное брак. Классическая музыка на топинге звучит масштабнее чем на прошлом китайце. С другими цапами его не сравнивал.
@@emuzaurus ни все
Вот ЦАП ESS9016 в марантц 6006 стоит, это уже прошлое и или норм , для усилка ямаха as1100?
для 1100 6006 слишком простой
@@emuzaurus подскажите какой выбрать лучше, на ваш профессиональный взгляд? Назовите несколько вариантов. Марантц нд8006 тоже простой, онкио 1670 как?
Что можете сказать об aune s16 ak4495s?
До вашей сабры не долазит ни 4490, ни wolfson, ни CS по задранным верхам и низам. В любой (хорошо, наверно в любой) реализации. Некоторым нравится, звучит разукрашенно но это не натурально (ИМХО). При этом я с уважением отношусь к разным вкусам, многим нравится. Попробуйте найти хоть один цап, который не будет псыкать на всех звонких согласных воспроизводимых исполнителем при этом не будет мутным (я один такой нашел но пока не раскрою название, хотя один чудак в своей системе с переделанными кроссоверами его "обгадил"). Не пытайтесь, их почти нет в цене до 2000 долларов, да и выше сложно найти. Из всех перечисленных вами микросхем только сабра самая визгливая, вне зависимости от реализации (хотя кто его знает, может и есть не визгливая). Заваленная нижняя середина (хоть и не сильно) и псыки и бумы, зато красиво, голографично (в худшем значении, так как инструменты и вздохи мы слышим, расстановка инструментов, а музыкальности ноль, ибо за детальностью исчезает суть произведения).
Так КАК выбрать ЦАП?
Да, мы должны выбирать среди полноценных чипов или смотреть в сторону R2R матрицы (Chord, AudioGD, хотя последнее тоже не моё, однако и хорд я еще не расслушал). Мы идем (если про Москву) в доктор хэд или патефон ру, берем магнитопланарные наушники Audeze подороже и слушаем на подобранном усилителе для наушников, в dr/head мне понравилось звучание Violectric, однако это не призыв его покупать, а вот послушать на нем можно очень даже. Да, звук в хороших наушниках и звук в вашей системе может различаться, НО характер и звучание ЦАПА вы услышите и поймете что вам нужно, расслабленный и в то же время невероятно музыкальный хорд, красивый разукрашенный AudioGD на сабре или R2R, или может вообще какой-нибудь Burson (не буду описывать, но не мне понравился). В аудиомании дают под залог ЦАПы, и это вообще самый лучший вариант, мне сегодня предлагали Хорд, (возьму на днях сравнить с тем, без псыков, который я выбрал и решу какой оставить). Не топлю ни за хорд, ни за что-то другое, пока у меня в фаворитах что-то третье, нейтрально-мониторное, которое никто не понял, но которое невероятно натурально воспроизводит звучание инструментов, будь то контрабас или рояль или флейта.
Про видео: спасибо скажу автору, мысли верные, видео в тему, однако сабра эта ваша в реализации всяких топпингов и аудиоГД вне зависимости от цены....то еще... В наушниках все слышно! Хорошего всем звука!
Да очень интересно, в Российском Ютубе тема совершенно не раскрыта, а слушать бредовые тесты по звучанию ЦАП которые стоят как самолет неинтересно.
Как самолёт, это сколько?
Какая сейчас цена на самолёты?
@@nikolajnik3568 Для меня 1 000 000 000 уже самолёт:))
iBasso DC02 на AK4490EQ пойдет с FX-502S PRO? нормально будет звучать?
супер-есть ещё телефон и стикцап!
Когда вы покупаете Цап по цене, главное понять, что ТОПОВЫЙ ЧИП требует такойже обвязки, сука фирмачи выпускают Цап на двух мобильных чипаз с питанием от телефона и ОУ за 3 коп. ведро
Интересный ролик
К примеру, имеется cd проигрыватель denon dcd-2010ae .
Вопрос, какого класса, уровня ,цены должен быть ЦАП похожий по уровню звучания? Или хотя бы близок к этому аппарату ?
Ваше мнение о цапах Yolong u200 и D200 ?
у знакомого д100, неплохой, но хуже мой сабры. д200 наверное совсем хороший
Хороший ликбез.
Кто сидит на ламповой аппаратуре полюбляют TDA1541A и никакой другой ЦАП им не нужен, разве что PCM63. Делают выхлоп на лампе и кайфуют. Я с удовольствем его слушаю, но под настроение. Повседневный AK4495 на китайской плате с питанием от трех трансформаторов.
А так все ЦАПы врут и нужно подобрать ту ложь, которая будет ласкать слух.
Используйте наши зелёные тан и диоды Д7 - германиевый звук + анодное напряжение ))
А так,конечно, продолжение будет интересно. Тем более мне недавно случайно подогнали классный ЦАП. Звук очень хорош.
Как, как? ТОЛЬКО на слух, причем слушать в по-настоящему сбалансированной дорогой hi-end системе. Даже если речь идет о недорогом DAC - всегда надо знать на что он способен в конечном результате.
Хочу купить дас на ESS, можете помочь?(советом)
одно из самых интересных тем так что жду видео! можешь дать конкретику какие незаоблочные топ 10 ЦАПов
на сайте есть рейтинг
@@emuzaurus на каком сайте?
@@emuzaurus Ссылочку на этот сайт дайте.
оч интересна всё што касаеца даступнава стерео
Виброразвязка нужна для цапа или нет ? ну к примеру кондеры или генераторы както меняют свои свойства при вибрациях ?
джитер меньше становится-особенно на фемосекундах
@@arthurgrab926 и как это влияет на звук?
@@arthurgrab926 джиттер от вибрации всегда давят подбором провода питания!! и правильным положением вилки!
@@СашокПупкин-ф8к задайте этот вопрос себе, люди слушают всякую хрень в очень бюджетные системы вставляют провода от электростанций, возятся с виброразвязкой_ мир сошёл с ума!
@@arthurgrab926 если вы не слышите разницу - не ровняйте всех по себе, а если вы решили порофлить этот канал явно не для вас
хороший ЦАП - это Pioneer , что сегодня в офф. магазинах продаётся на ESS чипе
Ой не, токо не пионер. Там нету звука
Имею советское радиотехническое образование. Скорее всего можно доверять автору в части пояснения свойств микросхем ЦАП, потому, что есть технические характеристики микросхем и есть ухо автора, которое подтверждает разницу чипов ЦАП. Но раздел о питании вообще не раскрыт. Автор явно не специалист нисколько в радиотехнике, потому, что не раскрыт вопрос элементарный. Истинные причины не те, что указаны.
Основная причина в том, что в каждое мгновение разные получатели энергии в системе потребляют разное его количество. Поэтому происходи перепад тока в обмотках трансформатора. Из-за перепада тока в обмотках происходит взаимонаведение магнитных полей разных обмоток, усиленные сердечником трансформатора. Таким образом происходит взаимное влияние питания одних компонентов на питание других, что приводит к ухудшению характеристик элементов системы и всей систем в целом. Поэтому желательно определенным образом разделить питание разных компонент устройства. Вот так за одну минуту все и объясняется.
И да, 4490 не мутный, у меня был, кстати, гораздо натуральнее сабры, голос приятнее, инструменты живые, хоть и не такой аналитичный, однако реализация важна а не сам чип!
Александр часто противоречит сам себе. В дальнейших роликах говорит, что любит осязаемое, живое звучание, но хвалит Sabre. Сабры - это синтетика, не имеющие с живым звучанием ничего общего, пройдены и благополучно забыты.
Добрый день. Очень нужен ваш дельный совет. У меня ресивер marantz sr-4500, там есть встроенный ЦАП, правда не знаю какой. Есть ли смысл в приобретение внешнего ЦАП и если имеет то какого уровня он должен быть чтобы звук был значительно лучше существующего. И насколько я понимаю в этом случае понадобится другой усилитель? Заранее благодарен. Готов поддержать ₽ проект.
PS Ну чтож, прочитал все ваши ответы, не в обиду будет сказано, они как вы любите выражаться "ни о чём и ни про что". Никакой конкретики абсолютно. Из области "больной вы хотите лечиться...Да, а как? Не знаю, но нынешнее ваше лечение НИ О ЧЁМ)))) Такое ощущение что вы либо не знаете что сказать, либо не хотите.
Тут вопрос в другом - вы хотите идти в качественный звук или нет. Если да, то надо продумать путь, выбрать усилитель, ас, цап соответствующего уровня. Ясно что бюджетный ресивер предназначался для другого, там не ставилось задачи качественно , прозрачно, детально передать все нюансы музыки.
@@emuzaurus ну как вам сказать 🤔 желание конечно же есть. Просто для начала хотел для себя понять мой ресивер это примерно какой уровень звука если сравнивать с каким либо распространенным ЦАП типо topping d50 или d30 например. Из чего мне станет ясно готов ли я выложить нную сумму, и услышу ли я что то сильно лучшее чем имею сейчас. Ну как то так.
@@don-sezar никакой, и если хотите д30 это тоже из области не про чтои
@@emuzaurus понял) если d30 и d50 ни про что, то мой ресивер значит лучше и не включать))) тогда резонный вопрос: какой минимальный комплект нужен, чтобы было "о чём" относительно выше перечисленных устройств? И ещё, акустика Tannoy sensys d1 сгодится в данном случае или тоже в топку?
@@don-sezar усилитель можно марантц 6004. по акустике и цап тоже наподбирать.
Сirus Logic CS4398, сейчас вышел CS43198
@Paciotti Реализаций на новом ЦАПе не слышал, а на 4398 вполне себе хорошо поющие устройства мне встречались. Тут же не сколько сам чим ЦАПа важен, сколько его правильное "приготовление".
@Paciotti Ну если дальнейший тракт так себе, то да. А у меня были 2 устройства на 4398 - мне очень нравились. Я же не просто так пишу, что 4398 еще и "приготовить" правильно надо. Если реализация халтурная, то, действительно, звучек будет так себе. Так же как и сабра 9018 - тоже на первых реализациях звучек был ну так себе, ну а потом научились ладить с саброй и стали появляться очень хорошо звучащие устройства.
мобильные чипы имеют 2 канала-2 сабре 9038-16 каналов+двойное моно +140дб
например l.k.s 004
@@emuzaurus плохой пример-напрягите фантазию!
@@emuzaurus твоюжмать-за 1500 долл. они впихнули электролиты и впаянные дискретники в обвязку-вишенка-цифровой регулятор!
все мимо🤦♂️ "про" чипы и остальные стоят одинаково в расчете на 1 канал. толку от улучшения с/ш на пару дБ если там и так около 120, а вот куда собрался подавать сложенный с 4х каналов сигнал в 8 вольт? нормальные производители RME и пр. давно на импульсниках, так что тут наоборот увидел транс - беги: наверняка это колхоз. а вообще важен не сам чип, а его обвязка, так что это не процессор купить раз последний топовый то и дело в шляпе - не работает такой принцип.
Лучшие цапы именно на линейных блоках питания , а не на импульсных
Знаете, у нас в стране есть такие ребята, которые делают топовые цапы получше всяких там "элитных" компаний
А как же даки Chord,у них импусьсные блоки питания и звучат отлично.
наверное там очень постарались при разработке ибп. не все такие молодцы
У хорда я сделал трансформаторный бп и выход 10 ампер . Разница слышна . кто то на аккумуляторе слушает
Я про эти chord Chordette Qute HD и второй тоже все меняют ибп на транс
@@alexx3698
У меня встроенный блок питания у Chord dac 64
Там хитро работает, например в chord mojo стоит батарея, она заряжается от импульсного блока питания.
Питание самого цапа (матрицы) идет линейное уже от батареи. Т.е. так они решили вопрос с питанием и помехами.
Но слышал отзывы, что пока батарея заряжается появляется шумовая полка, которую слышно на большой громкости. (наверное те самые 50гц из розетки)
Вторая сложность - батарея со временем сдохнет и менять они ее по гарантии не будут, поэтому б/у chord-ы не советую.