4:29 Регулярная ревизия внутреннего пространства на предмет того, какой"фильм" или сюжет транслируется. Своебразный взгляд внутрь, в ум, с целью разотождествления с происходящим там.
Да, многие люди заходят в чат, и тут же начинают писать….Они что-то не понимают , новая информация не встраивается в их представление о мире, и они тут же начинают задавать тысячу вопросов. Многие даже не удосуживаются зайти в шапку группы и почитать правила данной группы. И вопросы эти могут быть бесконечны. И всё не по практике, а «просто хочу знать что Вы думаете»..и т.д..Они хотят от мастера чтобы он описал чёткую картину мира, его устройства, чтобы его разжевали им теорию, а они просто ознакомятся с этой информацией и пойдут дальше кого-то слушать. А группа вообще не для этого! Их не интересует само просветление. Они не хотят ничего делать, прилагать усилия. Я бы вообще ввела правило, что вопросы можно задавать после месяца нахождения в группе и ежедневного самостоятельного изучения материалов и видео, которые размещает Андрей. Потому что если бы они это сделали, исчезли бы 99% всех вопросов. Ну, уже всё разжёвано, как нельзя лучше. Но, многие не удосуживаются даже это изучать… Какое-то глупое любопытство….Очень жаль энергию мастера, уходит в никуда… Это же какое колоссальное время нужно на это всё тратить. При этом понимая, что многие , ответ на вопрос прочитали, и через час забыли. И возникло ещё тысяча вопросов, и это бесконечно… Спасибо Вам огромное Андрей, за всю информацию, за видео, за терпение 🙏 Это бесценно!
Да всё они понимают . Вопрос состоит в том : Есть у них интерес и желание к реализации Просветления ? Некоторые люди могут годами рассказывать о просветлении , но пожалеют 10-20 минут в день на практику . Будда призывал своих учеников и слушателей не только слушать , то о чему их учат . Но и проверять сказанное на собственной практике .
Ну дома одному почему бы не поговорить… Это люди, которые погрязли в своих мыслях, фантазиях и проблемах. И разговаривают они сами с собой по большей части не осознанно. Вот придти домой и осознанно поговорить вслух, чтобы решить какую-то задачу да, с этим согласна.
Ещё вопрос. Если бизнесмен уже великий (успешный, наверно) и он поступает определённым образом, значит, алгоритм его действий верен? Он же как-то пришёл к успешности? Тогда, зачем поступать иным образом? Чтобы подогнать человека под свои шаблоны?
Успешность - это не следствие осознанности, это следствие огромного количества факторов, многие из которых больше связаны с энергичностью, а не осознанностью. Энергичность - это сделать 5 сайтов за год, заплатить в 5 раз больше, но в итоге получить более менее нормальный, а можно сделать 1 раз за 2 месяца, если немного подумать
Так, нужно пользоваться умом или нет? "Проинтуичить" - это и есть уйти от ума, уйти от шаблона. Поскольку ум - это программное обеспечение, работающее на алгоритмах, на шаблонах то есть. Быть осознанным, это как? Запутали вконец 😢
Умом нужно пользоваться. А сейчас он пользуется вами, а восприятие (то что вы есть на самом деле) полностью ушло в бессознанку. Я не говорю останавливать мышление, я говорю - задавать вопрос "Я осознаю то, что делаю или это автопилот?"
@@dzenline разве можно быть уверенным, что ваш ум не пользуется вами? Ведь, кроме ума ничего больше нет. Всё от ума, даже глупость. Самая мощная уловка ума состоит в том, чтобы внушить вам, что вы можете управлять умом, пользуясь им же 😉
@@dzenline Вам так ум говорит, будто я не знаю, зачем пишу. При этом, он Вам нагло лжёт, трлько ради того, чтобы защитить себя с помощью привознесения себя над другим умом.
Я не говорю думать постоянно. Я говорю, осознавать что вы делаете и что вы думаете. И если уж вы делаете что, то то делайте это осознанно. Осознанно - это значит понимать Что и Зачем?
Что это даст мне? Кому? Если мы не хотим жить от лица персонажа? Осознованию ничего не надо же получать? Наоборот просветленные говорят, все происходит само, нет выбора.. Нравится /не нравится, ты не решаешь, все само желается.
И думание ЗАЧЕМ я что то делаю, тоже само происходит. У некоторых тупарь сам собой случается, у некоторых красивые реализации грамотных решений. Каждому свое
Вот вы говорите, что ум всегда выступает из какой-то роли (ну да, согласен, ведь ум отождествлён с СУБЪЕКТОМ, и вайс верса), и что от этих всех ролей надо типа избавляться. А почему надо избавляться? Зачем? Для чего? Жить в социуме и не иметь вообще никаких ролей? Вы можете себе такое представить, где 8 миллиардов людей на планете Земля не имеют вообще никаких ролей? Это уже какой-то овощной мир получается. :) И ещё. Обратите пожалуйста внимание, что и ваш ум, например, играет тоже разные роли. Вот сейчас вы выбрали роль учителя, наставника, мудреца или же просветлённого (чтобы это не значило). И из этой своей роли вы учите других людей как им не иметь ролей(?). Говорю вам это совершенно без сарказма, просто тут я усматриваю явное противоречие. Даже у крокодилов и бегемотов есть какие-то роли, а-ля: альфа крокодил, бегемот неудачник, бегемот бабник и т.д. )) Просто одно дело осознавать эти свои роли, т.е. понимать во что вы сейчас играете, а другое дело плыть, так сказать, по течению на автомате - как карта ляжет. И никто не вправе заявлять, что быть осознанным однозначно лучше, чем быть неосознанным (*чтобы это не значило). Это кто такое сказал? Мы вроде как не по контракту заходили в этот мир, т.е. не подписывали никаких условий или обязательств . В каждом мировоззрении или в парадигме мышления есть как свои минусы, так и свои плюсы. "Уругвай, Парагвай - кого хочешь выбирай" (из песни).
Я слово "избавляться" не говорил. Я говорил выдергивать себя из роли в практике для достижения просветления. Потому что именно неосознанность вынуждает вас БЫТЬ ролью. Потому что вы не играете роль, вы СЧИТАЕТЕ себя ею. В этом между нами разница. Я знаю, что я не личность, не персонаж, не какое то илюзорное Я, а вы нет. Я использую роль в социуме, когда вам сейчас пишу, а вы живете ею.
@@dzenline Благодарю за ответ. Можете прояснить один важный момент ..Вот вы сказали: "нужно выдергивать СЕБЯ из роли в практике для достижения просветления ". Это кого СЕБЯ? Вы хотите сказать, что имеется какой-то ВЫ, который желает просветлеть? А кто это ОН, который так сильно ищет просветления? Не тот ли самый фантом, который придумал ваш ум, и который вещает из ваших нейронных дорожек? Далее вы сказали: "В этом между нами разница." Какая дуальная картина маслом, где один белый и просветлённый (это конечно вы), а другой -дремучий и неосознанный (это разумеется я). И вы мне говорите, что ум вами не рулит? А кто же тогда находит эту РАЗНИЦУ между вами и мной? Ну и в конце вы подытожили: "Я знаю, что я не личность, не персонаж, не какое то иллюзорное Я, а вы нет." А кто знает? КТО знает, что он не личность? :)
@@georgetor7642 Предложите мне язык, в основе которого лежат процессы. а не объекты. Как разработайте такой язык, так начнем на нем говорить. Говорить "Я иду в магазин", "Я медитирую" неправильно. А как правильно? У вас есть язык, чтобы говорить так, чтобы вас понимали, но при этом правильно? У меня нет. Возьмите свой текст и сделайте так, чтобы это не ОБЪЕКТЫ что то делали, а ДЕЛАНИЕ происходило без объектов. К сожалению, этот вопрос из той же оперы "Пришел в голову вопрос, т.к. ум увидел противоречие. И понеслись вопросы." Вы бы хоть паузу сделали, чтобы чуток подумать самостоятельно. Немного думать до того как вопросы выстреливать
@@dzenline Просто мой ум быстрый , и ему не нужно долго времени, чтобы обнаружить нонсенсы и противоречия. Но вы мне так и не ответили на вопрос про СЕБЯ ....где вы сказали: "нужно выдергивать СЕБЯ из роли". Кого это СЕБЯ? Т.е. есть НЕКТО, кого вы предлагаете вывести из ролей и потом просветлить (чтобы это не значило). Верно? Так кто этот герой СЕБЯ?
Если осознанность это понимание, что и зачем я делаю. Так кто? Персонаж? Персрнад ведь сам по себе, зачем ему понимать, что он делает, если он осощнается? Все просто происходит и он проявляется, как идёт само. В персонаже же нет проблемы?
Андрей, вы же осознаете, что жестикулируете на камеру. Без камеры вы же не общаетесь так с дома и с подчиненными. Вы принимаете то, что играете роль просветленного, даже будучи им, так как ищущим нужна активная картинка, иначе у них будет меньше внимания к вам и смыслу. Вам это нравится или это суровая необходимость? Вы проверяли уровень внимания зрителя как с жестами и как без?
А вы таки верно ухватили смысл. Товарищ стал МАСТЕРОМ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Теперь надо ПОДЕЛИТЬСЯ МУДРОСТЬЮ. Посмотрим преодолеет ли он медные трубы. Менячихин по сию пору делиться. Ну а в целом неплохо на его этапе.
Пример про покупку холодильника ну совсем неудачный. Разумные люди выбирают себе холодильники не по интуиции и не из-за красоты аппарата (?), а по заранее продуманным и подходящим для этих людей характеристикам холодильника, таким как: размер, наличие нужных им холодильных камер, цвет, цена и т.д.. Для этого нам и даны мозги, чтобы ими думать(!) , решать задачи и выживать наилучшим для нас образом. А если тупой не подумает и купит себе холодильник просто который ему понравился, то он-холодильник, у него или в двери в квартиру не влезет, или на кухне займёт всё место, или же он выложит за него такую сумму денег, которая будет совершенно непропорциональна его бюджету. Быть просветлённым (*чтобы это не значило), не обязательно быть тупым. :)
🔥Отвечаю на вопросы по духовной практике здесь: t.me/AVdzen
🔥 Подпишитесь, иначе Ютуб не будет показывать вам shots-video
Ум плохой хозяин, но хороший слуга. Перепрограммировать ум с болталки на включение тогда, когда он нужен.
Совершенно верно
Да, важно🎉
Чётко! Паузы!
Благодарю!
Благодарю, Андрей! 🙏
Благодарю 🙏
Отдельный респект за отсылку на Револьвер👏🏻☝🏻
4:29 Регулярная ревизия внутреннего пространства на предмет того, какой"фильм" или сюжет транслируется. Своебразный взгляд внутрь, в ум, с целью разотождествления с происходящим там.
5:38 это понимание достигается видением, наблюдением, а не размышлением.
Спасибо. Очень хорошо объясняете погятго
Буду учиьься
Я ещё влезают в свой ум и спрашиваю или приказываю. Ему - матом останавливают болтовню
Фильм револьвер крутой, ищущим должен понравиться
Всё очень понятно и важно, благодарю вас❤
Да, многие люди заходят в чат, и тут же начинают писать….Они что-то не понимают , новая информация не встраивается в их представление о мире, и они тут же начинают задавать тысячу вопросов. Многие даже не удосуживаются зайти в шапку группы и почитать правила данной группы. И вопросы эти могут быть бесконечны. И всё не по практике, а «просто хочу знать что Вы думаете»..и т.д..Они хотят от мастера чтобы он описал чёткую картину мира, его устройства, чтобы его разжевали им теорию, а они просто ознакомятся с этой информацией и пойдут дальше кого-то слушать. А группа вообще не для этого! Их не интересует само просветление. Они не хотят ничего делать, прилагать усилия. Я бы вообще ввела правило, что вопросы можно задавать после месяца нахождения в группе и ежедневного самостоятельного изучения материалов и видео, которые размещает Андрей. Потому что если бы они это сделали, исчезли бы 99% всех вопросов. Ну, уже всё разжёвано, как нельзя лучше. Но, многие не удосуживаются даже это изучать… Какое-то глупое любопытство….Очень жаль энергию мастера, уходит в никуда… Это же какое колоссальное время нужно на это всё тратить. При этом понимая, что многие , ответ на вопрос прочитали, и через час забыли. И возникло ещё тысяча вопросов, и это бесконечно…
Спасибо Вам огромное Андрей, за всю информацию, за видео, за терпение 🙏
Это бесценно!
Да всё они понимают . Вопрос состоит в том : Есть у них интерес и желание к реализации Просветления ? Некоторые люди могут годами рассказывать о просветлении , но пожалеют 10-20 минут в день на практику . Будда призывал своих учеников и слушателей не только слушать , то о чему их учат . Но и проверять сказанное на собственной практике .
@@ГеннадийГрачев-в4ш В этом-то и дело, что делать ничего не будут. А группа именно про практику. А не про философию бытия))))
@@юлияголубкова-ж4ы Так и в группах Рамана Махарши или Роберта Адамса не все были практиками .
Да, ум изощрен.
БлагоДарю 🙏🙏🙏
Спасибо
Кто смотрит в ум, фиксирует мысли?
Кто - это результат мышления "У меня что то происходит". Это не причина, не источник, а результат мышления
Благодарю, Андрей, это супер важно и актуально 👍🏻🙏
Благодарю
Часто себя ловлю на том, что действую шаблонно и засыпаю в мыслях. Постоянно себя одергиваю. Мысли порой очень мешают)
Благодарю🤗
Знание своих прав дает приимущество.
Спасибо ❤
Спасибо большое за информацию
Красаучег!!!
На улице разговаривают не только бабушки, довольно молодые мужчины и женщины вслух сами с собой говорят, будто с кем-то. Брррр, это выглядит пугающе!
Да, и обычно чем ниже осознанность, тем выше уровень эмоциональных реакций, хамства, грубости.. Человеку сложно донести мысль, а эмоции требуют выхода
Нет это выглядит смешно, сам с такими людьми встречался)
Это выбивается из моих шаблонов нормальности, поэтому меня эти люди пугают))
Согласна! Тоже поделила людей по категориям, болтушки спят наяву)
Ну дома одному почему бы не поговорить… Это люди, которые погрязли в своих мыслях, фантазиях и проблемах. И разговаривают они сами с собой по большей части не осознанно. Вот придти домой и осознанно поговорить вслух, чтобы решить какую-то задачу да, с этим согласна.
Мы как дети играющие в песочнице (прах играет с прахом)
А как у Вас с просветлением?
👍👍👍
Вопрос от персонажа. Если нет персонажа то как задавать вопрос и кем?
🤔
Ум надо лишить автоматизма.🧐 Когда на него не обращаешь внимания он начинает работать на автопилоте, нагромождая нужное и ненужное в кучу. 😱
Андрей, а кто делает практику? Персонаж?
Вот тут вопросы t.me/AVdzen
Такие вопросы, зачем я это делаю, это как слелать жизнь качественной именно персонажа в игре. Это уже псизологи занииаются, а не просветленные.
И не говорите, а просветленные должны с баранами в основном общаться, которые не понимают что и зачем творят
@@dzenline 👍😄🔥
@@dzenline тот, кто с бананами общается,, если сам не баран, то, максимум, пастух. Наверно, у пастуха судьба такая - быть просветленным.
Ещё вопрос. Если бизнесмен уже великий (успешный, наверно) и он поступает определённым образом, значит, алгоритм его действий верен? Он же как-то пришёл к успешности? Тогда, зачем поступать иным образом? Чтобы подогнать человека под свои шаблоны?
Российский бизнесмен это не про правила
Успешность - это не следствие осознанности, это следствие огромного количества факторов, многие из которых больше связаны с энергичностью, а не осознанностью. Энергичность - это сделать 5 сайтов за год, заплатить в 5 раз больше, но в итоге получить более менее нормальный, а можно сделать 1 раз за 2 месяца, если немного подумать
@@dzenline значит, быть энергичным и находиться под влиянием множества факторов более продуктивно, чем быть осознанным?
Алгоритм верен для бизнеса а осознавать надо чтобы не жить в неврозе
@@Pinxhao988 вы что застряли в лихих 90х?
Это, как: незнание закона не освобождает от ответственности. Просветленные осознают правила этой игры (знают своих права) ???
Так, нужно пользоваться умом или нет? "Проинтуичить" - это и есть уйти от ума, уйти от шаблона. Поскольку ум - это программное обеспечение, работающее на алгоритмах, на шаблонах то есть. Быть осознанным, это как? Запутали вконец 😢
Умом нужно пользоваться. А сейчас он пользуется вами, а восприятие (то что вы есть на самом деле) полностью ушло в бессознанку. Я не говорю останавливать мышление, я говорю - задавать вопрос "Я осознаю то, что делаю или это автопилот?"
@@dzenline разве можно быть уверенным, что ваш ум не пользуется вами? Ведь, кроме ума ничего больше нет. Всё от ума, даже глупость. Самая мощная уловка ума состоит в том, чтобы внушить вам, что вы можете управлять умом, пользуясь им же 😉
@@ВеляСкай Вот вы сейчас ЗАЧЕМ это написали? Вы задавали вопрос "Вот я сейчас пишу, а зачем?" Нет. Вы просто писали ради написания.
@@dzenline Вам так ум говорит, будто я не знаю, зачем пишу. При этом, он Вам нагло лжёт, трлько ради того, чтобы защитить себя с помощью привознесения себя над другим умом.
Запутался. Роберт Адамс все время говорил перестать думать, а вы говорите постоянно думать что и для чего делаю. Не могу уловить суть.
Я не говорю думать постоянно. Я говорю, осознавать что вы делаете и что вы думаете. И если уж вы делаете что, то то делайте это осознанно. Осознанно - это значит понимать Что и Зачем?
@@dzenline спасибо
Роберт Адамс и Нисаргадата Махараджи говорили - не мысли страшны, а продолжительное цепляние за них.
Что это даст мне? Кому? Если мы не хотим жить от лица персонажа? Осознованию ничего не надо же получать? Наоборот просветленные говорят, все происходит само, нет выбора.. Нравится /не нравится, ты не решаешь, все само желается.
И думание ЗАЧЕМ я что то делаю, тоже само происходит. У некоторых тупарь сам собой случается, у некоторых красивые реализации грамотных решений. Каждому свое
Вот вы говорите, что ум всегда выступает из какой-то роли (ну да, согласен, ведь ум отождествлён с СУБЪЕКТОМ, и вайс верса), и что от этих всех ролей надо типа избавляться. А почему надо избавляться? Зачем? Для чего? Жить в социуме и не иметь вообще никаких ролей? Вы можете себе такое представить, где 8 миллиардов людей на планете Земля не имеют вообще никаких ролей? Это уже какой-то овощной мир получается. :)
И ещё. Обратите пожалуйста внимание, что и ваш ум, например, играет тоже разные роли. Вот сейчас вы выбрали роль учителя, наставника, мудреца или же просветлённого (чтобы это не значило). И из этой своей роли вы учите других людей как им не иметь ролей(?). Говорю вам это совершенно без сарказма, просто тут я усматриваю явное противоречие. Даже у крокодилов и бегемотов есть какие-то роли, а-ля: альфа крокодил, бегемот неудачник, бегемот бабник и т.д. )) Просто одно дело осознавать эти свои роли, т.е. понимать во что вы сейчас играете, а другое дело плыть, так сказать, по течению на автомате - как карта ляжет. И никто не вправе заявлять, что быть осознанным однозначно лучше, чем быть неосознанным (*чтобы это не значило). Это кто такое сказал? Мы вроде как не по контракту заходили в этот мир, т.е. не подписывали никаких условий или обязательств . В каждом мировоззрении или в парадигме мышления есть как свои минусы, так и свои плюсы. "Уругвай, Парагвай - кого хочешь выбирай" (из песни).
Я слово "избавляться" не говорил. Я говорил выдергивать себя из роли в практике для достижения просветления. Потому что именно неосознанность вынуждает вас БЫТЬ ролью. Потому что вы не играете роль, вы СЧИТАЕТЕ себя ею. В этом между нами разница. Я знаю, что я не личность, не персонаж, не какое то илюзорное Я, а вы нет. Я использую роль в социуме, когда вам сейчас пишу, а вы живете ею.
@@dzenline Благодарю за ответ. Можете прояснить один важный момент ..Вот вы сказали: "нужно выдергивать СЕБЯ из роли в практике для достижения просветления ". Это кого СЕБЯ? Вы хотите сказать, что имеется какой-то ВЫ, который желает просветлеть? А кто это ОН, который так сильно ищет просветления? Не тот ли самый фантом, который придумал ваш ум, и который вещает из ваших нейронных дорожек?
Далее вы сказали: "В этом между нами разница." Какая дуальная картина маслом, где один белый и просветлённый (это конечно вы), а другой -дремучий и неосознанный (это разумеется я). И вы мне говорите, что ум вами не рулит? А кто же тогда находит эту РАЗНИЦУ между вами и мной?
Ну и в конце вы подытожили: "Я знаю, что я не личность, не персонаж, не какое то иллюзорное Я, а вы нет." А кто знает? КТО знает, что он не личность? :)
@@georgetor7642 Предложите мне язык, в основе которого лежат процессы. а не объекты. Как разработайте такой язык, так начнем на нем говорить. Говорить "Я иду в магазин", "Я медитирую" неправильно. А как правильно? У вас есть язык, чтобы говорить так, чтобы вас понимали, но при этом правильно? У меня нет.
Возьмите свой текст и сделайте так, чтобы это не ОБЪЕКТЫ что то делали, а ДЕЛАНИЕ происходило без объектов. К сожалению, этот вопрос из той же оперы "Пришел в голову вопрос, т.к. ум увидел противоречие. И понеслись вопросы." Вы бы хоть паузу сделали, чтобы чуток подумать самостоятельно. Немного думать до того как вопросы выстреливать
@@dzenline Просто мой ум быстрый , и ему не нужно долго времени, чтобы обнаружить нонсенсы и противоречия. Но вы мне так и не ответили на вопрос про СЕБЯ ....где вы сказали: "нужно выдергивать СЕБЯ из роли". Кого это СЕБЯ? Т.е. есть НЕКТО, кого вы предлагаете вывести из ролей и потом просветлить (чтобы это не значило). Верно? Так кто этот герой СЕБЯ?
Короче мы все тупые всё нормально
Благодарю 👍👍👍
Если осознанность это понимание, что и зачем я делаю. Так кто? Персонаж? Персрнад ведь сам по себе, зачем ему понимать, что он делает, если он осощнается? Все просто происходит и он проявляется, как идёт само. В персонаже же нет проблемы?
Персонаж книги, которую вы читаете, сам по себе? Его просто нет. Он появляется как следствие чтения в вашей фантазии
Андрей, вы же осознаете, что жестикулируете на камеру. Без камеры вы же не общаетесь так с дома и с подчиненными. Вы принимаете то, что играете роль просветленного, даже будучи им, так как ищущим нужна активная картинка, иначе у них будет меньше внимания к вам и смыслу. Вам это нравится или это суровая необходимость? Вы проверяли уровень внимания зрителя как с жестами и как без?
А вы таки верно ухватили смысл. Товарищ стал МАСТЕРОМ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Теперь надо ПОДЕЛИТЬСЯ МУДРОСТЬЮ. Посмотрим преодолеет ли он медные трубы. Менячихин по сию пору делиться. Ну а в целом неплохо на его этапе.
У тебя тоже слово паразит - понимаете. Сам ловлю себя на этом, трудно заметить в потоке речи.
Пример про покупку холодильника ну совсем неудачный. Разумные люди выбирают себе холодильники не по интуиции и не из-за красоты аппарата (?), а по заранее продуманным и подходящим для этих людей характеристикам холодильника, таким как: размер, наличие нужных им холодильных камер, цвет, цена и т.д.. Для этого нам и даны мозги, чтобы ими думать(!) , решать задачи и выживать наилучшим для нас образом. А если тупой не подумает и купит себе холодильник просто который ему понравился, то он-холодильник, у него или в двери в квартиру не влезет, или на кухне займёт всё место, или же он выложит за него такую сумму денег, которая будет совершенно непропорциональна его бюджету. Быть просветлённым (*чтобы это не значило), не обязательно быть тупым. :)
Вы это расскажите продавцам магазина ) Про заранее продуманные характеристики
Кто,тогда,всё это рассказывает и зачем?
Благодарю
Спасибо