Der war so hohl, der schwimmt auch in Milch. ð Aber das ist, was man heutzutage Þberall sieht. Zu schnell, zu dicht auffahren, noch eben Þber rot, halten/parken wo man will, Hauptsache der faule Kadaver muss nicht einen Meter extra laufen. Vollkommen egal. Und wenn es mal knallt weinen alle rum, sie haben das ja nicht gewollt.
Naja. Der Fahrer hat sicher nicht alle Tassen im Schrank. Der Polizei kann man allerdings vorwerfen die Warmblinkeinrichtung nicht verwendet zu haben. Das hat sicherlich auch zu einem gewissen Grad dazu beigetragen, dass der Fahrer des Kleinwagens mit Karacho Þber die Einfahrt donnerte. Der Punkt ist verdient, die Strafe auch, trotzdem hat die Polizei genauso gepennt und aus der Emotion heraus reagiert.
@@fn5968 Stellst du dich auch ins Halteverbot, machst die Warnblinkanalage an und damit darfst du dort halten? Ich empfehle dir den Paragrafen 16 der StVO. Wenn du dort findest, dass die Polizei oder sonst jemand, die Warnblinker einschalten darf, weil man am rechten Fahrbahnrand hÃĪlt, dann hat die Polizei dort falsch gehandelt.
@@JuergenHoppe1 §16 Stvo Absatz 2. "wer sich oder Andere gefÃĪhrdet sieht" Die GefÃĪhrdung lag dabei im Anhalten der Polizei, am rechten Fahrbahnrand mit Einengung auf der linken Seite durch LKWs, sowie durch das Ãffnen der BeifahrertÞre inkl. verlassen des Fahrzeugs der Beifahrerin um ein Verkehrshindernis zu entfernen. Insofern wÃĪre das Lichtzeichen schon zur Eigensicherung der Kollegin korrekt gewesen und um damit, den mÃķglichen rÞckwÃĪrtigen Verkehr, auf eine geÃĪnderte Verkehrssituation bzw. vorliegende Gefahrensituation hinzuweisen.
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw. Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei. WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen. GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen. Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock. Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Auch als MÞllwagenfahrer hat man sehr oft das Problem das die Leute nicht langsamer werden sondern noch richtig aufs Gas drÞcken und mit 1 Meter Abstand an einem vorbei ballern. Man mÞsste nur noch mit GoPro rum rennen. Wie oft ich schon einen Spiegel abbekommen habe...
Wie dreist muss man schon sein, alleine Þber den Parkstreifen zu Þberholen und dann auch noch die Polizei. Gut, dass Karma hier mal zugeschlagen hat.
Wer Ãķffnet blind schwere TÞr mitten auf der StraÃe um jemanden vorbeifahrenden umzubringen und steigt nachher blind in den Verkehr aus? Da war nur Þberall Fahrbahn, und ganze Breite nach links war blockiert, weil die augenscheinlich scheinbar mit dem LKW-Fahrer, links gesprochen haben. Solche stehende Fahrzeuge fÃĪhrt man normal schnell rechts um,
@@plattschockiert4825 Wat stimmt denn mit Dir nicht? Seit wann Þberholt man "schnell rechts" und dann auch noch aufm Parkstreifen? Und Þbrigens scheinst Du selbst was auf den Augen zu haben (und ich meine keine Brille): 0:26 min Da sieht man sie aus dem Fenster in Richtung Spiegel schauen, also wo bitte steigt die da blind aus?? Motorrad oder Fahrradfahrer wirst Du da auch schwer erwischen. Motorrad sollte hinter denen bleiben und FahrrÃĪder fahren in dem Fall auf dem ROT MARKIERTEN Fahrradstreifen, den man da bei 0:30 min so hÞbsch *sieht*. Man bei dem Kommentar Spam, den Du hier betreibst hab ich glatt die Vermutung Du warst der Fahrer...
@@F14TomcatBalu Na, stehende Hindernisse kann man ja gar nicht Þberholen, ihr kriegt ja gar nichts mit Þber Autofahren. Die bewegen sich nicht, die kann man deshalb gar nicht Þberholen, dann ist es auch nicht verboten. Das ist ein Industriegebiet, Hafenbereich, die ganze Breite der StraÃe ist die Fahrbahn, nur weil rechts an der Fahrbahn LKWs oft parken, ist das noch keine ParkflÃĪche, das behauptet nur der weibliche Einstein, und selbst wenn, kann man legal eine vÃķllig nach links blockierte StraÃe auch Þber die ParkflÃĪche rechts umfahren, was aber dort nicht ganz die Situation war. Wenn die ganze Situation mit dem Aussteigen und Vorbeifahren so 2 Sekunden dauert, und die theatralisch vÃķllige Ãberraschung darstellt, dann hat sie den nicht kommen sehen und ist ihn vor die Haube ausgestiegen. Und es hÃĪtte dort jede mÃķgliche Verkehr sein kÃķnnen, auch auf zwei RÃĪdern, weil die zusammen mit dem LKW links die gesamte StraÃenbreite blockiert haben, um sich scheinbar zu unterhalten. Ja, ich hab an vielen Stellen kommentiert, aus Schock, wie viele Leute nicht sehen, was sie sehen und wie die Polizei jedem alles einreden kann,
@@plattschockiert4825 Sie hat schon auf der Fahrbahn gestanden, als er sich genÃĪhert hat. Zudem kann man an ihrer BlickfÞhrung vorher erkennen, dass sie in die Spiegel geschaut hat. Zweimal. Also... bitte noch mal anschauen und ggfs das Geschriebene korrigieren.
Naja.. die werden ihm wohl Handzeichen gegeben haben, dass er stehen bleiben soll. Und wenn du dann weiterfÃĪhrst, gibt es garantiert noch mehr stress.
@@infinitelp7796 dann wÃĪren sie aber trotzdem hinterher gefahren um dann, dass zeichen zu gebenð .. ob verzÃķgert oder nicht, spielt keine rolle. Er wird angehalten so oder so. lÃĪuft im enddefekt auf das hinaus was ich gesagt habe, gibt dann aber mehr ÃĪger wenn er nicht anhÃĪlt.
9:18 Hat der Beamte hier ernsthaft gesagt, dass er fÞr den Fahrer nochmal 100kg aufrechnen mÃķchte? Laut meinem Wissensstand ist im Leergewicht des Betriebsbereiten Fahrzeugs auch der Fahrer mit 75kg inbegriffen. Dass der Fahrer 175kg wiegt wage ich hier stark zu bezweifeln.
Manchmal kommen die Strafen Þbertrieben vor, aber man muss sich in die Polizei hineinversetzen. Die Damen und Herren erleben tÃĪglich schrÃĪges Zeug in ihrem Beruf und mÞssen eben auch bei "Lappailen" streng sein und den ein oder anderen Denkzettel verpassen. Im schlimmsten Fall sind solche Aktionen eben wirklich gefÃĪhrlich und es gibt genÞgend Beispiele, das sowas wirklich mit Verletzungen oder schlimmer enden kann.
@@ChannelViewGames Wenn Sie auf der StraÃe gestanden wÃĪren und das Auto wÃĪre an Ihnen so vorbeigebrettert, -hÃĪtten Sie dann auch noch von "Lappalie" gesprochen?
Die hat doch selber erst mal versucht blind mit einer schweren TÞr einen mÃķglichen Fahrradfahrer oder Motorradfahrer zu treffen, und ist dann blind in den Verkehr ausgestiegen, einem direkt vor die Haube.
@@plattschockiert4825 Das ist doch quatsch, du weiÃt doch gar nicht ob sie geguckt hat. Und was erzÃĪhlst du da "direkt vor die Haube", die steigt im Þbrigen nach rechts auf einen Parkstreifen aus, da hat nichts zu kommen.
@@chuckundnorris5912 Na, die Situation dauerte 1 bis 2 Sekunden und schon ist er durchgefahren, und wie sie theatralisch darstellte, hat sie denn gar nicht kommen sehen, dann hat sie alles von Anfang an anscheinend blind gemacht. Und aus der kurzen Zeit wissen wir, dass es direkt vor die Haube war. Und wenn Mann die ganze Fahrbahnbreite nach links blockiert, in dem man sich einfach nur kurz mit einem LKW-Fahrer kurz unterhÃĪlt, ohne einen Einsatz zu signalisieren, erwartet man ja nicht das eine von der Polizei plÃķtzlich voll die Haube raus springt, Um solche Hindernisse, wenn sich zwei zwischen zwei Autos unterhalten fÃĪhrt man doch rechts um, und da war nur in der ganzen Breite Fahrbahn, somit fÃĪhrt man auch mit einer normalen Geschwindigkeit rechts vorbei. Dass es angeblich eine ParkflÃĪche war, waren nur die Behauptungen der super intelligenten Polizistin, weil da oft am Rande auch LKWs tatsÃĪchlich parken. HÃķchste Intelligenz. Und auÃerdem auch Þber die ParkflÃĪchen kann man stehende Hindernisse mitten auf der StraÃe umfahren.
@@plattschockiert4825 Wie oben in dem Kommentaren, du checkst glaube einfach nicht, dass man nicht auf einer Parkstreifen Þberholt, schon gar nichts rechts lang.
"Meistens hat es ja einen Grund, dass die Polizei mitten auf der Strasse anhÃĪlt" Macht man dann nicht mindestens das Warnblinklicht an, oder Blaulicht ? Auch bei der folgen Kontrolle steht der Dienstwagen weit mit dem Heck auf der Fahrbahn. Alles ohne opische Absicherung !?! Ist das dienstlich ok ?
Was machst Du, wenn vor Dir jemand einen medizinischen Notfall wÃĪhrend der Fahrt hat, und stehenbleibt, ohne Warnleuchten? Guckt Ihr alle nicht erst mal, ob was davor ist, ob es einen Grund gibt, liegt was auf der Fahrbahn. Man kann auch mal stehenbleiben und Þberlegen, was jetzt Phase ist. Und glaubst Du, dass der stehengeblieben wÃĪre, wenn die die Warnblinker angemacht hÃĪtten? Denn auf die Idee muss man erst mal kommen, Þber den Parkstreifen zu Þberholen, anstatt links.
Sie stand bereits lÃĪngst drauÃen, als er vorbeiballert. Er hatte Zeit genug, seine Geschwindigkeit anzupassen und ggf. zu bremsen. Solche Leute benehmen sich auch sonst im Verkehr wie sonst was, besonders wenn sie es eilig haben und Lieferdienst fahren.
5:24 Was fÞr ein Penner! Entschuldigt bitte die Wortwahl, aber zu fragen was soll ich machen, Bremsen ??? So geht leben in Deutschland 2023! Ich bin der wichtigste und nur ich. Schrecklich!
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw. Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei. WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen. GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen. Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock. Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Und speziell in 5:24: â zum ersten da war ein Polizeiwagen, mitten auf der StraÃe, scheinbar mit einem LKW-Fahrer links sprechend, die auserwÃĪhlten Þber Menschen, wenn sie irgendwo unendliche Signale stehen, und mit jemandem reden, da muss die gesamte Welt um die anhaltenâ Was fÞr eine Hirn .
Ja genau. Entweder es gibt einen konkreten Tatwurf oder eben nicht. Aber suchen was passen kÃķnnte klingt stark nach "ich weià zwar nicht warum aber ich will dich jetzt abstrafen".
Ist korrekt. Anders wird der Kollege das nicht im Kopf behalten. Man fÃĪhrt vielleicht in Kairo auf beiden Seiten aneinander vorbei... aber nicht in Mitteleuropa. Kotzt einen langsam an, dieses rÞcksichtlose AuffÞhren.
@@heros2110 Ob das ein rÞcksichtsloses AuffÞhren war oder nicht, darÞber kann man streiten. Er hat ja gesagt er dachte dass sie sich mit dem LKW-Fahrer unterhalten. Wenn ich mich in diese Lage versetzen, hÃĪtte ich vielleicht genauso gedacht. Stell Dir vor Du kommst an diese Situation, am Fahrbahnrand parkt ein LKW, neben dem LKW steht der Polizeiwagen auf der Fahrbahn, neben dem Polizeiwagen steht die Pylone am Fahrbahnrand. Das lÃĪsst die Vermutung zu dass die Polizei mit dem LKW zu tun hat und Þber den Parkstreifen geleitet wird. Ich hÃĪtte vielleicht auch gedacht dass der LKW eine Reifenpanne hat und der Fahrer den Reifen wechselt und deswegen die Polizei den Verkehr zum Schutz des Fahrers auf der Fahrbahn Þber den Parkstreifen leitet. Man kann viel in solche unklaren Situationen interpretieren, und diese Situation war ausser fÞr die Polizei selber nunmal unklar...
Anhalten mitten auf der StraÃe . Ohne Warnblinkanlage. Hmmm ... Eigentlich mÞsste das Polizeifahrzeug ... Aber, klar, einfach langsam vorbei und die Situation abklÃĪren.Da hÃĪtte auch die Polizei etwas VerstÃĪndis vielleicht gehabt.
Wieso schreibst du Denglisch? Kannst du dich nicht mehr richtig ausdrÞcken damit dich jeder verstehen kann? Nee kannst du nicht, weil du dafÞr zu BLÃD bist!
Frag lieber nciht nach meinem bildungs stand dann kriegst du direkt nÃĪchste midlivecrisis das passt nicht in deinn welt bild meista und ja OK ist qalso kein englisches wort geh mit der zeit opachen ich wÞnsch dir nen schÃķnes weekend hahahaha @@wolfgangkluck9074
â@@northernlights799Recht hatt er, dieses Land verkommt immer mehr zu einem Deppenstaat wo sich die Leute nicht mal mehr korrekt in der Landessprache ausdrÞcken kÃķnnen...
@@wolfgangkluck9074 Bist du blÃķd? Anglizismen sind mittlerweile im gÃĪngigen Sprachgebrauch vorhanden. Damit wird die weder deutsche Sprache in irgendeiner Weise beschmutzt noch abgewertet. Wenn ein reicher Industriestaat wie DE von einer internationalen Verflechtung profitiert, dann kann es sich die Sprache auch erlauben, sich entsprechend zu "internationalisieren" Durch Anglizismen. Aber so weit kannst du ja gar nicht denken durch deine im Endstadium ausgebrochene DUMMHEIT!
Dieses kleine RingbÞchlein macht mich fertig. ð Selber mit Elektronik behangen wie beim Schlussverkauf im Media Markt, aber fÞr ein Tablet hat die Polizei kein Geld mehr. ð
Eigentlich haben die Smartphones, die auf die entsprechenden Datenbanken zugreifen kÃķnnen. Vielleicht konnten sie aber nach der gesonderten Strafe nicht so suchen, wie es eben dafÞr gepasst hat ðĪ·ðžââïļ
DAs Tablet alleine hat aber nicht mehr Informationswert/Vorteile als ein Ringbuch. Und beim Ringbuch braucht man kein LadegerÃĪtâĶ Digitalisierung per se ist nicht immer das Allheilmittel.
Ich glaube wenn sich der Fahrer von Anfang an entschuldigt hÃĪtte und einsichtig gewesen wÃĪre, hÃĪtte er sich die Strafe bestimmt sparen kÃķnnen. Wer aber so diskutiert, hat sie definitiv verdient
Ist immernoch eine nette Strafe; in solchen Situationen mit GefÃĪhrdung kann die Polizei auch direkt den FÞhrerschein entziehen. StraÃenverkehrsgefÃĪhrdung ist nÃĪmlich eine Straftat; er kann froh sein, dass die Polizisten sich nur fÞr eine Ordnungswidrigkeit entschieden haben.
@@chris_0018 die Leute sind alle hier irgendwie schwer krank wie das komische Polizisten PÃĪrchen. Und blind seid ihr alle auch genauso wie das PÃĪrchen. Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw. Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei. WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen. GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen. Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock. Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Formell darf sie sowas nicht einstellen, weil irgendwelche internen Vorschriften das nur bei kleinen Verwarngeldern zulassen. DafÞr hÃĪtte sie den Tatbestand anders "interpretieren" mÞssen, sich z.B. nicht gefÃĪhrdet fÞhlen. Andererseits, hÃĪtte sie auch, wie Chris R. schon schrieb, eine StraÃenverkehrsgefÃĪhrdung ("grob verkehrswidrig und rÞcksichtslos", "falsch Þberholt oder sonst bei ÃberholvorgÃĪngen falsch fÃĪhrt" oder "an unÞbersichtlichen Stellen, an StraÃenkreuzungen, StraÃeneinmÞndungen oder BahnÞbergÃĪngen zu schnell fÃĪhrt" "und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefÃĪhrdet") Damit wÃĪre der FÞhrerschein erstmal weg gewesen.
Strafe Strafe Þber alles . Und wenn se nichts finden suchen die im Bussgeldkatalog. Der hat sich entschuldigt gut so. Eine Belehrung kommt immer besser an wie ne Geldstrafe. Meine Meinung.
Dann lacht er kurz und fÃĪhrt weiter so. Dann nietet er jemanden aufgrund von fehlender Sicht um, der auch Dir bekannt sein kÃķnnte. Und danach denkt man meistens anders.
Das ist halt die Sache. Die meisten Autofahrer kennen schlichtweg keine RÞcksichtnahme. Steht jemand auf der Fahrbahn und steig aus? Mit Vollgas daran vorbei ... Es hat hier definitiv den richtigen erwischt.
Die ist ihm doch blind vor die Motorhaube ausgestiegen. Unerwartet und unvorhersehbar, weil es augenscheinlich ausgesehen hat, dass die stehen und mit dem LKW-Fahrer links reden, damit die ganze StraÃe links blockiert war und nur der schmale Streifen rechts Þbrig geblieben ist. Ohne jegliche Signale Þber einen Einsatz, nicht mal mit den Warnblinker an, kann man nicht wissen, dass einer von der Polizei blind raus springt vor die Haube.
Geht es bei einer Ãberladung auf Grund der fehlenden Fahrerlaubnis nicht nach dem Gewicht, welches das Fahrzeug maximal wiegen darf? Also die ZulÃĪssige GesamtmaÃe? Der Polizist hat nÃĪmlich nur das tatsÃĪchliche Gewicht bemessen .
Es geht in dem Video nicht darum, dass die Fehlenden Fahrerlaubnis fehlt, das wÃĪre keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat. Der Transporter hat ein zulÃĪssiges Gesamtgewicht von 3,5 Tonnen damit er mit dem B FÞhrerschein gefahren werden darf. Damit hat der Fahrer den FÞhrerschein und es geht nur um die simple Þberladung das tatsÃĪchlich Gewicht des Fahrzeugs spielt bei der Frage nach der Fahrerlaubnis keine Rolle sondern nur das zulÃĪssige Gesamtgewicht. Man kann dich auch einen LKW unter 3,5 Tonnen Gesamtgewicht zulassen damit man ihn mit B FÞhrerschein fahren darf (solange das Leergewicht unter 3,5 Tonnen ist), wenn man diesen dann beladen FÃĪhrt ist das keine Fahren ohne Fahrerlaubnis (Straftat, bis zu ein Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe), sondern nur ein Ãberladung (Ordnungswidrigkeit, bis zu 235 Euro bzw. 380 Euro und einen Punkt ).
ein polizist ist ja auch nicht bekannt dafÞr ziemlich helle zu sein unter seiner mÞtze ... Þberbezahltes donatfressendes scheinchen vom staat den niemand mag.
MaÃe - Masse? MaÃe in kg - Masse in Zentimeter? Oder andersrum? Wie bemisst man ein Gewicht? Kann man eine LÃĪnge auch wiegen? Ziemlich viel durcheinander fÞr eine Kritik an einem Polizisten. So doof, wie manche glauben, sind die nÃĪmlich gar nicht!
@@mariemuller838 Wenn man nicht auf Punktesammeln aus ist seitens der Polizei,dann sollte man schonmal in der VerhÃĪltnismÃĪÃigkeit gegenÞber ein Auge zudrÞcken wie in diesem Fall bei dem polnischen Fahrer.Ein Fahrzeug von einer Seite auf die andere Seite zu transportieren. Muà man es immer gleich Ãbertreiben?? Ach so ja Deutschland!
@@mariemuller838 die haben es doch gar nicht gesehen, dass das Auto gefahren wurde, jeder der seine Rechte kennt, hÃĪtte keine Angaben machen mÞssen und so keine Beweise. Sachverhalt erledigt.
Ich finde ja, bei allem Respekt den ich vor den beiden aus den anderen Folgen habe, aber das kann man auch bei einer Verwarnung belassen statt da jetzt zu suchen was man abstrafen kÃķnnte.
Woher willst du wissen wie ein Richter entscheidet. Sorry aber was manche Richter entscheiden glaubst du gar nicht, da wird dem Polizist einfach mehr geglaubt als dem Beschuldigten und die Strafe sogar noch erhÃķht.
@@UrbanTibi ja, wegen einem Verkehrshinderniss haben die angehalten; Und der fÃĪhrt Þber den Parkplatz drann vorbei? Dass das nicht richtig sein kann, und er dabei eine bereits drauÃen stehende Einsatzkraft gefÃĪhrdet, das sollte einleuchten
@@EnjoyFirefighting Die ist ihm doch direkt vor die Motorhaube ausgestiegen, die haben mit nichts einen Einsatz signalisiert, nicht mal mit Warnblinker, sondern scheinbar mit einem LKW Fahrer links gesprochen, die ganze FlÃĪche links blockierend. Und da ist nur Fahrbahn und keine ParkflÃĪchen, so stehende Autos in der Mitte darf man rechts umfahren
@@plattschockiert4825 muss man einen Einsatz signalisieren? Nein. Die haben auf der Fahrbahn angehalten und der fÃĪhrt Þber den Parkplatz (!) drann vorbei. Das ist so oder so falsch, egal wer auf der Fahrbahn steht. Und offensichtlich war die schon drauÃen Sekunden bevor der vorbei gefahren ist, von wegen "direkt vor die Motorhaube"
Die beiden sitzen an ihrem Polizei-Bullischreibtisch wie zwei Praktikanten, die sich Þber das Strafmaà austauschen. Traurig, wenn man sich erstmal Þberlegen muss wie man den Fahrer belangen kann. XD
Immer diese Polizisten die mal wieder keine Ahnung von Fahrzeugen haben und sich hinstellen und was erzÃĪhlen wollen. 9:10 Die Leergewicht Angabe von einem Fahrzeug ist mit vollem Tank und 75 kg Fahrer. Da muss man keine 100 kg fÞr den Fahrer drauf rechnen.
Der Polizeiwagen steht mitten auf der StraÃe, ohne Blinker, ohne Blaulicht und dann wird auch noch behauptet, mit ÞberhÃķhter Geschwindigkeit und GefÃĪhrdung. Das war keine Schrittgeschwindigkeit, aber auch nicht mehr als 30 km/h. Ich wÞrde mal in den Seitenspiegel schauen bevor ich aussteige.
Versucht sich die ganze Zeit rauszureden. Verdiente Strafe abgeholt. Statt sich direkt am Anfang mehrfach zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Pff.
So eine ÃĪhnliche Aktion habe ich mir mal wÃĪhrend einer Fahrstunde erlaubt ( Fahrschule). Mein Fahrlehrer hat mich anschlieÃend so dermaÃen zusammengefaltet, das mir sowas nie wieder passiert ist. Unfallfrei seit 30 Jahren bin ich nun unterwegs.
Jemand in akuter Lebensgefahr bringen,(sogar noch eine Polizistin), durch absolut ignoranter Raserei. Einfach nur 120⎠und 1 Punkt Okaaaaay!ð Hallo Autolobby Deutschland.
Ganz ehrlich Þbetrieben was die da machen die HÃĪtten ihn Auch MÞndlich Verwarnen KÃķnnen und Gut ist !!!! Mann Muss Es Nicht Ãbertreiben und ich Denke Mal die Polizisten haben Besseres Zutun Als Sich Um Sowas Zu KÞmmern !!! Und Dann Soll Mann Noch die Polizei Respektieren von Wegen Freund Und Helfer Eher Probleme Macher Mehr Nicht mann hÃĪtte Sich Auch in Die Lage Des BÞrgers Versetzen Sollen Weil Keiner Von Uns Ist Fehler Frei !!!
Das ist ja jetzt ein Witz. Personen haben dort nichts auf der StraÃe zu suchen ohne sich erkennlich zu machen wofÞr ist das Blaulicht diese SprÞche auch von diesen Personen lÃĪsst mich drauà schliessen das die gezielt auf Krawall aus sind, bitte mehr Respekt vor Menschen die euch Bezahlen !
Mach das mal in den Staaten... Reckless driving heiÃt das dort. BuÃgeld zwischen 150 und 1'000 US$. Aber die BuÃgelder in Deutschland sind seit jeher ein Scherz.
Du hast keinen FÞhrerschein, oder? Innerorts, wenn es keine andere Beschilderung gibt, darf JEDER am rechten Fahrbahnrand anhalten. Ganz ohne Warnblinker und Blaulicht.
HÃĪtte erstmal meine Verkehrsrechtschutz drÞber schauen lassen. Die Polizei entscheidet da irgendwelche Strafen willkÞrlich. Klar war das blÃķd vom Autofahrer. Dennoch die Strafauswahl kam mir erwÞrfelt vor.
Leute, ihr kÃķnnt doch nicht die Strafe auswÞrfeln und das noch im Fernsehen. WillkÞr ist hier das Stichwort. Also sonst gut aber diesmal schwache Leistung
Wir sind nicht in Calabria , hier wird nur fett grob geschÃĪtzt also nicht kleckern sondern voll klotzen was es so hergibt, mit Zielflagge wÃĪre es etwas billiger geworden munkelt man in Sicilia ?
Warum steht die polizei nicht auf dem standstreifen um den pylonen weg zu rÃĪumen ? Das drama ist gross und auf gebauscht . wenn die gefahr so gross ist dann soll sie innendienst schieben.
Schon cool, wie die gerechterweise mal die angepasste Strafe eruierern. HÃĪtte sich der Typ einfach und ehrlich weil eingesehen entschuldigt wÃĪre es ggfls eine "MÞndliche" geworden
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw. Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei. WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen. GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen. Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock. Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Wenn die Polizei in den Verkehr eingreift, sollten sie wenigstens Blaulicht oder Warnblinker einschalten. Der Fahrer ist aber auch etwas ÞbermÞtig vorbei gedonnert. Allerdings dann das verzweifelte Suchen nach einer Strafe mit sehr phantastischer Auslegung ðĪĶðž. Dann die Matheaufgabe, dazu sag ich lieber nichts ðĪĶðžðĪĶðžðĪĶðžðĪŠððŧ
In meinem Land gibt es ein allgemeines Vergehen namens âGefÃĪhrdung eines Verkehrsbeamten beim FÞhren eines Kraftfahrzeugsâ, das alle sonstigen VerstÃķÃe dieser Art abdeckt, die nicht im Regelwerk aufgefÞhrt sind. Sie sind mit einem allgemeinen BuÃgeld verbunden, das beispielsweise zwischen 100 und 300 Euro liegt. Sollte der Fahrer gegen das BuÃgeld Berufung einlegen, beurteilt das Gericht, ob die Straftat tatsÃĪchlich gefÃĪhrlich war, und beurteilt dann, ob die Gefahr die VerhÃĪngung einer GeldbuÃe rechtfertigt. Ich bin sehr Þberrascht, dass Deutschland, ein Land, zu dem ich aufschaue, dieses Konzept nicht hat. Ich bin Þberrascht, wie verwirrt die Beamten darÞber sind, welches BuÃgeld sie verhÃĪngen sollen.
Weil Sonderfahrzeuge (dazu gehÃķrt auch ein Polizei Auto) Sonderrechte auf der StraÃe haben und sich nicht immer so verhalten mÞssen wie "normale" Autofahrer
Die Frage ist aber auch warum es keine Konsequenz hat, dass jemand diese Pilone nicht augenblicklich von der StraÃe rÃĪumt, wenn der Lkw fertig entladen hat
Bei Mertens hÃĪtte er erstmal 400⎠gezahlt. Wegen der Einstellung in seinem Kopf
Mertens wÞrde jetzt sagen: diese Aktion, dieses Auftreten war vÃķllig unnÃķtig.
HAHAHAHA
+ Vorsatz nhh da wÃĪren wir dann mal bei 800
Sie mÞssen mal an ihrer Einstellung in ihrem Kopf arbeiten!!! ðĪĢ
Wenn der GeschweiÃt ist, hat er verloren xD
Wie hohl kann man sein ð Ist ja nicht mal ein Zivil Auto ð
Der war so hohl, der schwimmt auch in Milch. ð
Aber das ist, was man heutzutage Þberall sieht. Zu schnell, zu dicht auffahren, noch eben Þber rot, halten/parken wo man will, Hauptsache der faule Kadaver muss nicht einen Meter extra laufen. Vollkommen egal. Und wenn es mal knallt weinen alle rum, sie haben das ja nicht gewollt.
Naja. Der Fahrer hat sicher nicht alle Tassen im Schrank. Der Polizei kann man allerdings vorwerfen die Warmblinkeinrichtung nicht verwendet zu haben. Das hat sicherlich auch zu einem gewissen Grad dazu beigetragen, dass der Fahrer des Kleinwagens mit Karacho Þber die Einfahrt donnerte.
Der Punkt ist verdient, die Strafe auch, trotzdem hat die Polizei genauso gepennt und aus der Emotion heraus reagiert.
@@fn5968 Stellst du dich auch ins Halteverbot, machst die Warnblinkanalage an und damit darfst du dort halten?
Ich empfehle dir den Paragrafen 16 der StVO. Wenn du dort findest, dass die Polizei oder sonst jemand, die Warnblinker einschalten darf, weil man am rechten Fahrbahnrand hÃĪlt, dann hat die Polizei dort falsch gehandelt.
@@JuergenHoppe1 §16 Stvo Absatz 2. "wer sich oder Andere gefÃĪhrdet sieht"
Die GefÃĪhrdung lag dabei im Anhalten der Polizei, am rechten Fahrbahnrand mit Einengung auf der linken Seite durch LKWs, sowie durch das Ãffnen der BeifahrertÞre inkl. verlassen des Fahrzeugs der Beifahrerin um ein Verkehrshindernis zu entfernen.
Insofern wÃĪre das Lichtzeichen schon zur Eigensicherung der Kollegin korrekt gewesen und um damit, den mÃķglichen rÞckwÃĪrtigen Verkehr, auf eine geÃĪnderte Verkehrssituation bzw. vorliegende Gefahrensituation hinzuweisen.
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw.
Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei.
WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen.
GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen.
Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock.
Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Auch als MÞllwagenfahrer hat man sehr oft das Problem das die Leute nicht langsamer werden sondern noch richtig aufs Gas drÞcken und mit 1 Meter Abstand an einem vorbei ballern. Man mÞsste nur noch mit GoPro rum rennen. Wie oft ich schon einen Spiegel abbekommen habe...
Jedes Mal Strafanzeige erstatten lassen...
@@golosamariter wird vermutlich im Sande verlaufen wenn man keinen Beweis erbringen kann.
Als Postbote kenn ich das gleiche
Ich wÃĪre froh Þber einen Abstand von 1 Meter. Ist oft deutlich weniger.
Wie dreist muss man schon sein, alleine Þber den Parkstreifen zu Þberholen und dann auch noch die Polizei. Gut, dass Karma hier mal zugeschlagen hat.
Wer rechnet auch damit, da da einer auf einmal einer Þber den Parkstreifen rast?
Wer Ãķffnet blind schwere TÞr mitten auf der StraÃe um jemanden vorbeifahrenden umzubringen und steigt nachher blind in den Verkehr aus?
Da war nur Þberall Fahrbahn, und ganze Breite nach links war blockiert, weil die augenscheinlich scheinbar mit dem LKW-Fahrer, links gesprochen haben.
Solche stehende Fahrzeuge fÃĪhrt man normal schnell rechts um,
@@plattschockiert4825 Wat stimmt denn mit Dir nicht? Seit wann Þberholt man "schnell rechts" und dann auch noch aufm Parkstreifen? Und Þbrigens scheinst Du selbst was auf den Augen zu haben (und ich meine keine Brille):
0:26 min Da sieht man sie aus dem Fenster in Richtung Spiegel schauen, also wo bitte steigt die da blind aus??
Motorrad oder Fahrradfahrer wirst Du da auch schwer erwischen.
Motorrad sollte hinter denen bleiben und FahrrÃĪder fahren in dem Fall auf dem ROT MARKIERTEN Fahrradstreifen, den man da bei 0:30 min so hÞbsch *sieht*.
Man bei dem Kommentar Spam, den Du hier betreibst hab ich glatt die Vermutung Du warst der Fahrer...
@@F14TomcatBalu Na, stehende Hindernisse kann man ja gar nicht Þberholen, ihr kriegt ja gar nichts mit Þber Autofahren.
Die bewegen sich nicht, die kann man deshalb gar nicht Þberholen, dann ist es auch nicht verboten.
Das ist ein Industriegebiet, Hafenbereich, die ganze Breite der StraÃe ist die Fahrbahn, nur weil rechts an der Fahrbahn LKWs oft parken, ist das noch keine ParkflÃĪche, das behauptet nur der weibliche Einstein, und selbst wenn, kann man legal eine vÃķllig nach links blockierte StraÃe auch Þber die ParkflÃĪche rechts umfahren, was aber dort nicht ganz die Situation war.
Wenn die ganze Situation mit dem Aussteigen und Vorbeifahren so 2 Sekunden dauert, und die theatralisch vÃķllige Ãberraschung darstellt, dann hat sie den nicht kommen sehen und ist ihn vor die Haube ausgestiegen.
Und es hÃĪtte dort jede mÃķgliche Verkehr sein kÃķnnen, auch auf zwei RÃĪdern, weil die zusammen mit dem LKW links die gesamte StraÃenbreite blockiert haben, um sich scheinbar zu unterhalten.
Ja, ich hab an vielen Stellen kommentiert, aus Schock, wie viele Leute nicht sehen, was sie sehen und wie die Polizei jedem alles einreden kann,
@@plattschockiert4825 Sie hat schon auf der Fahrbahn gestanden, als er sich genÃĪhert hat. Zudem kann man an ihrer BlickfÞhrung vorher erkennen, dass sie in die Spiegel geschaut hat. Zweimal. Also... bitte noch mal anschauen und ggfs das Geschriebene korrigieren.
@@plattschockiert4825 wenn er links nicht vorbei kommt, wartet man oder fÃĪhrt vielleicht in Schritttempo an ihr vorbei. Aber das war ein NoGo.
0:56 "Ich hab gedacht....." Das dÞrfte mit nur einer Gehirnzelle schwierig sein. ððĪĢðĪĢ
Ja, die Polizistin, und der Zwilling in Uniform war auch nicht heller.
Du kennst den Fahrer?
Der Fahrer ist im Vergleich zu den Polizisten hÃķchstbegabt.
0:40 Und da fÃĪhrt er noch freiwillig zurÞck um die Busse entgegen zu nehmen ð
Vermutlich war selbt ihm klar das er den Kampf gegen den entgegenkommenden Lkw verlieren wÞrde...
immerhin steht er dazu. zumindest das muss man ihm hoch anrechnen. gibt nen halb jahr weniger.
Naja.. die werden ihm wohl Handzeichen gegeben haben, dass er stehen bleiben soll. Und wenn du dann weiterfÃĪhrst, gibt es garantiert noch mehr stress.
â@@icardi009 Solange es keine Kelle ist nein. Wenn Kelle oder bitte stop Polizei kommt dann muss er anhalten
@@infinitelp7796 dann wÃĪren sie aber trotzdem hinterher gefahren um dann, dass zeichen zu gebenð .. ob verzÃķgert oder nicht, spielt keine rolle. Er wird angehalten so oder so. lÃĪuft im enddefekt auf das hinaus was ich gesagt habe, gibt dann aber mehr ÃĪger wenn er nicht anhÃĪlt.
9:18 Hat der Beamte hier ernsthaft gesagt, dass er fÞr den Fahrer nochmal 100kg aufrechnen mÃķchte? Laut meinem Wissensstand ist im Leergewicht des Betriebsbereiten Fahrzeugs auch der Fahrer mit 75kg inbegriffen. Dass der Fahrer 175kg wiegt wage ich hier stark zu bezweifeln.
Ja 75kg Fahrer ist im Leergewicht mit enthalten
ist doch am ende des Tages egal, ging ja nur ums Þberschlagen. Gewogen wurde auf der Waage.
Er hat grob 100kg fÞr den Fahrer mit seinem GepÃĪck berechnet, das kommt dann in etwa hin
Der Drachenlord wiegt um die 200KG.
Manchmal kommen die Strafen Þbertrieben vor, aber man muss sich in die Polizei hineinversetzen. Die Damen und Herren erleben tÃĪglich schrÃĪges Zeug in ihrem Beruf und mÞssen eben auch bei "Lappailen" streng sein und den ein oder anderen Denkzettel verpassen. Im schlimmsten Fall sind solche Aktionen eben wirklich gefÃĪhrlich und es gibt genÞgend Beispiele, das sowas wirklich mit Verletzungen oder schlimmer enden kann.
Nicht nur die Polizei, jeder Berufskraftfahrer kann Þber solche Menschen ein Buch schreiben.
Die Deutschen lieben einfach Vorschriften und Sie lieben diese zu befolgen. In kaum ein Land wÃĪre so eine Lappalie geahndet worden.
@@ChannelViewGames Wenn Sie auf der StraÃe gestanden wÃĪren und das Auto wÃĪre an Ihnen so vorbeigebrettert, -hÃĪtten Sie dann auch noch von "Lappalie" gesprochen?
@@guntherridinger1413 Ich rede von dem Polen der das Auto, 2 StraÃen weiter gebracht hat.
Was kommt einem dabei Þbertrieben vor? Dem ist immer noch nicht bewusst, dass er die Polizistin fast umgefahren hÃĪtte.
Einmal Polizei fast umnieten, 1 Punkt und 120âŽ, bitte!
Die hat doch selber erst mal versucht blind mit einer schweren TÞr einen mÃķglichen Fahrradfahrer oder Motorradfahrer zu treffen, und ist dann blind in den Verkehr ausgestiegen, einem direkt vor die Haube.
@@plattschockiert4825 Das ist doch quatsch, du weiÃt doch gar nicht ob sie geguckt hat.
Und was erzÃĪhlst du da "direkt vor die Haube", die steigt im Þbrigen nach rechts auf einen Parkstreifen aus, da hat nichts zu kommen.
@@chuckundnorris5912 Na, die Situation dauerte 1 bis 2 Sekunden und schon ist er durchgefahren, und wie sie theatralisch darstellte, hat sie denn gar nicht kommen sehen, dann hat sie alles von Anfang an anscheinend blind gemacht.
Und aus der kurzen Zeit wissen wir, dass es direkt vor die Haube war.
Und wenn Mann die ganze Fahrbahnbreite nach links blockiert, in dem man sich einfach nur kurz mit einem LKW-Fahrer kurz unterhÃĪlt, ohne einen Einsatz zu signalisieren, erwartet man ja nicht das eine von der Polizei plÃķtzlich voll die Haube raus springt,
Um solche Hindernisse, wenn sich zwei zwischen zwei Autos unterhalten fÃĪhrt man doch rechts um, und da war nur in der ganzen Breite Fahrbahn, somit fÃĪhrt man auch mit einer normalen Geschwindigkeit rechts vorbei.
Dass es angeblich eine ParkflÃĪche war, waren nur die Behauptungen der super intelligenten Polizistin, weil da oft am Rande auch LKWs tatsÃĪchlich parken. HÃķchste Intelligenz.
Und auÃerdem auch Þber die ParkflÃĪchen kann man stehende Hindernisse mitten auf der StraÃe umfahren.
@@plattschockiert4825 Wie oben in dem Kommentaren, du checkst glaube einfach nicht, dass man nicht auf einer Parkstreifen Þberholt, schon gar nichts rechts lang.
hÃĪtte die frau angezeigt wegwen § 14 StVO (Sorgfaltspflichten beim Ein- und Aussteigen)
HÃĪtte die Polizei nicht Warnblinker anmachen mÞssen?
"Meistens hat es ja einen Grund, dass die Polizei mitten auf der Strasse anhÃĪlt"
Macht man dann nicht mindestens das Warnblinklicht an, oder Blaulicht ? Auch bei der folgen Kontrolle steht der Dienstwagen weit mit dem Heck auf der Fahrbahn. Alles ohne opische Absicherung !?! Ist das dienstlich ok ?
Was machst Du, wenn vor Dir jemand einen medizinischen Notfall wÃĪhrend der Fahrt hat, und stehenbleibt, ohne Warnleuchten?
Guckt Ihr alle nicht erst mal, ob was davor ist, ob es einen Grund gibt, liegt was auf der Fahrbahn. Man kann auch mal stehenbleiben und Þberlegen, was jetzt Phase ist.
Und glaubst Du, dass der stehengeblieben wÃĪre, wenn die die Warnblinker angemacht hÃĪtten? Denn auf die Idee muss man erst mal kommen, Þber den Parkstreifen zu Þberholen, anstatt links.
Sie stand bereits lÃĪngst drauÃen, als er vorbeiballert. Er hatte Zeit genug, seine Geschwindigkeit anzupassen und ggf. zu bremsen. Solche Leute benehmen sich auch sonst im Verkehr wie sonst was, besonders wenn sie es eilig haben und Lieferdienst fahren.
Ich hab gedacht Sie wollen mit dem LKW Fahrer reden ...... In dem Fall dÞrfte man also einen Beamten umnieten oder wie soll man das verstehen ? ð
5:24 Was fÞr ein Penner! Entschuldigt bitte die Wortwahl, aber zu fragen was soll ich machen, Bremsen ??? So geht leben in Deutschland 2023! Ich bin der wichtigste und nur ich. Schrecklich!
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw.
Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei.
WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen.
GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen.
Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock.
Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Und speziell in 5:24:
â zum ersten da war ein Polizeiwagen, mitten auf der StraÃe, scheinbar mit einem LKW-Fahrer links sprechend, die auserwÃĪhlten Þber Menschen, wenn sie irgendwo unendliche Signale stehen, und mit jemandem reden, da muss die gesamte Welt um die anhaltenâ
Was fÞr eine Hirn .
Erst mal auf Krampf irgendwas rein drÞcken ð
wie sie sich einfach noch Þberlegen welche strafe das sein kÃķnnte.............ohne worte
Ja genau.
Entweder es gibt einen konkreten Tatwurf oder eben nicht. Aber suchen was passen kÃķnnte klingt stark nach "ich weià zwar nicht warum aber ich will dich jetzt abstrafen".
War eine Ehrverletzung, daher...
Ist korrekt. Anders wird der Kollege das nicht im Kopf behalten. Man fÃĪhrt vielleicht in Kairo auf beiden Seiten aneinander vorbei... aber nicht in Mitteleuropa. Kotzt einen langsam an, dieses rÞcksichtlose AuffÞhren.
@@heros2110
Ob das ein rÞcksichtsloses AuffÞhren war oder nicht, darÞber kann man streiten.
Er hat ja gesagt er dachte dass sie sich mit dem LKW-Fahrer unterhalten.
Wenn ich mich in diese Lage versetzen, hÃĪtte ich vielleicht genauso gedacht.
Stell Dir vor Du kommst an diese Situation, am Fahrbahnrand parkt ein LKW, neben dem LKW steht der Polizeiwagen auf der Fahrbahn, neben dem Polizeiwagen steht die Pylone am Fahrbahnrand. Das lÃĪsst die Vermutung zu dass die Polizei mit dem LKW zu tun hat und Þber den Parkstreifen geleitet wird.
Ich hÃĪtte vielleicht auch gedacht dass der LKW eine Reifenpanne hat und der Fahrer den Reifen wechselt und deswegen die Polizei den Verkehr zum Schutz des Fahrers auf der Fahrbahn Þber den Parkstreifen leitet.
Man kann viel in solche unklaren Situationen interpretieren, und diese Situation war ausser fÞr die Polizei selber nunmal unklar...
Diese Szene tut mir wirklich leid und schadet das positive Bild der Polizei
Anhalten mitten auf der StraÃe .
Ohne Warnblinkanlage.
Hmmm ...
Eigentlich mÞsste das Polizeifahrzeug ...
Aber, klar, einfach langsam vorbei und die Situation abklÃĪren.Da hÃĪtte auch die Polizei etwas VerstÃĪndis vielleicht gehabt.
Man darf auch ohne Warnblinker innerorts am rechten Fahrbahnrand parken
Sorgfalltspflicht beim Ein und Aussteigen....Gilt Þbrigens auch fÞr Polizisten...
Sie ist rechts ausgestiegen, und da war keine Fahrbahn mehr, sondern ein Parkstreifen!
@@wernerhartmann3195 Quatsch nicht so ein Mist
@@Fireblade59555 Jepp, stimmt, Du hast recht, sie ist links ausgestiegen. Aber DAS ANDERE links.
Vielleicht Blaulicht anmachen, âĶ. Das wÃĪre doch mal was
wieso? Vorrausschauend fahren von dem anderen Fahrer wÃĪre vllt mal gut
Polizei, hÃĪtte auch auf dem parkstreifen halten kÃķnnen ð
Definitiv. - Aber es war ja ein KameraTeam dabei. Die brauchen doch was fÞr die Berichterstattung ...
Stimmt, das war vÃķllig unnÃķtig mitten auf der Fahrbahn zu halten. Einfach rechts ranfahren.
Abstand halten ist halt einfach underrated
Wieso schreibst du Denglisch?
Kannst du dich nicht mehr richtig ausdrÞcken damit dich jeder verstehen kann?
Nee kannst du nicht, weil du dafÞr zu BLÃD bist!
Frag lieber nciht nach meinem bildungs stand dann kriegst du direkt nÃĪchste midlivecrisis das passt nicht in deinn welt bild meista und ja OK ist qalso kein englisches wort geh mit der zeit opachen
ich wÞnsch dir nen schÃķnes weekend hahahaha @@wolfgangkluck9074
@@wolfgangkluck9074 Was zur HÃķlle ððð
â@@northernlights799Recht hatt er, dieses Land verkommt immer mehr zu einem Deppenstaat wo sich die Leute nicht mal mehr korrekt in der Landessprache ausdrÞcken kÃķnnen...
@@wolfgangkluck9074 Bist du blÃķd? Anglizismen sind mittlerweile im gÃĪngigen Sprachgebrauch vorhanden. Damit wird die weder deutsche Sprache in irgendeiner Weise beschmutzt noch abgewertet. Wenn ein reicher Industriestaat wie DE von einer internationalen Verflechtung profitiert, dann kann es sich die Sprache auch erlauben, sich entsprechend zu "internationalisieren" Durch Anglizismen. Aber so weit kannst du ja gar nicht denken durch deine im Endstadium ausgebrochene DUMMHEIT!
Auch Polizisten dÞrfen in den RÞckspiegel schauen, bevor sie die FahrzeugtÞr Ãķffnen.
Die TÞr war bereits offen und die Polizistin drauÃen auf der StraÃe.
@@juli7293 die Polizistin ist auch selber schuld. Die Warnblinker hÃĪtten sie anmachen mÞssen.
Polizei keine Warnblinker, kein Warndreieck kein Blaulicht nichtsâĶ Das war ein reines AusweichmanÃķver ð
AusweichmanÃķver ohne Bremsen? ;)
Dieses kleine RingbÞchlein macht mich fertig. ð Selber mit Elektronik behangen wie beim Schlussverkauf im Media Markt, aber fÞr ein Tablet hat die Polizei kein Geld mehr. ð
Genau und die wollte vom Fahrer das nemen ððð
Eigentlich haben die Smartphones, die auf die entsprechenden Datenbanken zugreifen kÃķnnen. Vielleicht konnten sie aber nach der gesonderten Strafe nicht so suchen, wie es eben dafÞr gepasst hat ðĪ·ðžââïļ
Und wenn die Technik streikt??
Da ist der Papierkram einfacher und sicherer
DAs Tablet alleine hat aber nicht mehr Informationswert/Vorteile als ein Ringbuch. Und beim Ringbuch braucht man kein LadegerÃĪtâĶ Digitalisierung per se ist nicht immer das Allheilmittel.
Ich glaube wenn sich der Fahrer von Anfang an entschuldigt hÃĪtte und einsichtig gewesen wÃĪre, hÃĪtte er sich die Strafe bestimmt sparen kÃķnnen. Wer aber so diskutiert, hat sie definitiv verdient
Ist immernoch eine nette Strafe; in solchen Situationen mit GefÃĪhrdung kann die Polizei auch direkt den FÞhrerschein entziehen. StraÃenverkehrsgefÃĪhrdung ist nÃĪmlich eine Straftat; er kann froh sein, dass die Polizisten sich nur fÞr eine Ordnungswidrigkeit entschieden haben.
@@chris_0018 die Leute sind alle hier irgendwie schwer krank wie das komische Polizisten PÃĪrchen. Und blind seid ihr alle auch genauso wie das PÃĪrchen.
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw.
Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei.
WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen.
GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen.
Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock.
Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Formell darf sie sowas nicht einstellen, weil irgendwelche internen Vorschriften das nur bei kleinen Verwarngeldern zulassen.
DafÞr hÃĪtte sie den Tatbestand anders "interpretieren" mÞssen, sich z.B. nicht gefÃĪhrdet fÞhlen.
Andererseits, hÃĪtte sie auch, wie Chris R. schon schrieb, eine StraÃenverkehrsgefÃĪhrdung ("grob verkehrswidrig und rÞcksichtslos", "falsch Þberholt oder sonst bei ÃberholvorgÃĪngen falsch fÃĪhrt" oder "an unÞbersichtlichen Stellen, an StraÃenkreuzungen, StraÃeneinmÞndungen oder BahnÞbergÃĪngen zu schnell fÃĪhrt" "und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefÃĪhrdet")
Damit wÃĪre der FÞhrerschein erstmal weg gewesen.
Man hÃĪtte hier locker einen "Ich habe gedacht..." Counter einblenden kÃķnnen.
Strafe Strafe Þber alles . Und wenn se nichts finden suchen die im Bussgeldkatalog. Der hat sich entschuldigt gut so. Eine Belehrung kommt immer besser an wie ne Geldstrafe. Meine Meinung.
Dann lacht er kurz und fÃĪhrt weiter so. Dann nietet er jemanden aufgrund von fehlender Sicht um, der auch Dir bekannt sein kÃķnnte. Und danach denkt man meistens anders.
Das ist halt die Sache. Die meisten Autofahrer kennen schlichtweg keine RÞcksichtnahme. Steht jemand auf der Fahrbahn und steig aus? Mit Vollgas daran vorbei ...
Es hat hier definitiv den richtigen erwischt.
Das Problem ist nicht die fehlende RÞcksichtnahme, sondern deren Dummheit und UnfÃĪhigkeit, konzentriert zu sein und sich nicht ablenken zu lassen.
Die ist ihm doch blind vor die Motorhaube ausgestiegen. Unerwartet und unvorhersehbar, weil es augenscheinlich ausgesehen hat, dass die stehen und mit dem LKW-Fahrer links reden, damit die ganze StraÃe links blockiert war und nur der schmale Streifen rechts Þbrig geblieben ist.
Ohne jegliche Signale Þber einen Einsatz, nicht mal mit den Warnblinker an, kann man nicht wissen, dass einer von der Polizei blind raus springt vor die Haube.
Wiederrechtliche Benutzung eines Parkstreifens
Eine sehr glaubwÞrdige Entschuldigung, Einsicht gleich null. Mit GefÃĪhrdung gibt das ja auch Punkte, richtig so!
Erst Hirn einschalten, dann denken.
Aber wo kein Hirn ist, ist nichts zum einschalten.
Geht es bei einer Ãberladung auf Grund der fehlenden Fahrerlaubnis nicht nach dem Gewicht, welches das Fahrzeug maximal wiegen darf?
Also die ZulÃĪssige GesamtmaÃe?
Der Polizist hat nÃĪmlich nur das tatsÃĪchliche Gewicht bemessen .
Es geht in dem Video nicht darum, dass die Fehlenden Fahrerlaubnis fehlt, das wÃĪre keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat. Der Transporter hat ein zulÃĪssiges Gesamtgewicht von 3,5 Tonnen damit er mit dem B FÞhrerschein gefahren werden darf. Damit hat der Fahrer den FÞhrerschein und es geht nur um die simple Þberladung das tatsÃĪchlich Gewicht des Fahrzeugs spielt bei der Frage nach der Fahrerlaubnis keine Rolle sondern nur das zulÃĪssige Gesamtgewicht. Man kann dich auch einen LKW unter 3,5 Tonnen Gesamtgewicht zulassen damit man ihn mit B FÞhrerschein fahren darf (solange das Leergewicht unter 3,5 Tonnen ist), wenn man diesen dann beladen FÃĪhrt ist das keine Fahren ohne Fahrerlaubnis (Straftat, bis zu ein Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe), sondern nur ein Ãberladung (Ordnungswidrigkeit, bis zu 235 Euro bzw. 380 Euro und einen Punkt ).
ein polizist ist ja auch nicht bekannt dafÞr ziemlich helle zu sein unter seiner mÞtze ... Þberbezahltes donatfressendes scheinchen vom staat den niemand mag.
MaÃe - Masse? MaÃe in kg - Masse in Zentimeter? Oder andersrum? Wie bemisst man ein Gewicht? Kann man eine LÃĪnge auch wiegen? Ziemlich viel durcheinander fÞr eine Kritik an einem Polizisten. So doof, wie manche glauben, sind die nÃĪmlich gar nicht!
@@mariemuller838 Wenn man nicht auf Punktesammeln aus ist seitens der Polizei,dann sollte man schonmal in der VerhÃĪltnismÃĪÃigkeit gegenÞber ein Auge zudrÞcken wie in diesem Fall bei dem polnischen Fahrer.Ein Fahrzeug von einer Seite auf die andere Seite zu transportieren. Muà man es immer gleich Ãbertreiben?? Ach so ja Deutschland!
@@mariemuller838 die haben es doch gar nicht gesehen, dass das Auto gefahren wurde, jeder der seine Rechte kennt, hÃĪtte keine Angaben machen mÞssen und so keine Beweise. Sachverhalt erledigt.
Also ich wÞrde ja auf viele Ideen kommen aber das... ðĪĢ Ajajai...
Also Strafe raussuchen geht schon mal gar nicht! Ermahnen und 10er in die Kaffeetasse !
Das GefÞhl hat man Ãķfter, dass die die Strafen einfach ausknobeln
Ich dachte, die holen gleich die WÞrfel raus ð
Ich finde ja, bei allem Respekt den ich vor den beiden aus den anderen Folgen habe, aber das kann man auch bei einer Verwarnung belassen statt da jetzt zu suchen was man abstrafen kÃķnnte.
Einspruch einlegen.. vor Gericht 0!!!!! bestand... Polizei hÃĪtte Warnblinkanlage etc einschalten MÃSSEN!
Wer sagt, dass der nicht eingeschaltet war?
Man darf innerorts am rechten Fahrbahnrand halten und Parken. Dazu braucht man keine WarnblinkanlageâĶ
Danke liebe Polizei. Lasst euch nicht ÃĪrgern
Hahahaha
0 Prozent Chance wenn er sein Anwalt da eingeschaltet wird. Ihr wart doch da und habt auf der strasse angehalten . Also
Woher willst du wissen wie ein Richter entscheidet. Sorry aber was manche Richter entscheiden glaubst du gar nicht, da wird dem Polizist einfach mehr geglaubt als dem Beschuldigten und die Strafe sogar noch erhÃķht.
@@chris_0018 ist mir egal eigentlich was wer entscheidet. ð
@@UrbanTibi ja, wegen einem Verkehrshinderniss haben die angehalten; Und der fÃĪhrt Þber den Parkplatz drann vorbei? Dass das nicht richtig sein kann, und er dabei eine bereits drauÃen stehende Einsatzkraft gefÃĪhrdet, das sollte einleuchten
@@EnjoyFirefighting
Die ist ihm doch direkt vor die Motorhaube ausgestiegen, die haben mit nichts einen Einsatz signalisiert, nicht mal mit Warnblinker, sondern scheinbar mit einem LKW Fahrer links gesprochen, die ganze FlÃĪche links blockierend.
Und da ist nur Fahrbahn und keine ParkflÃĪchen, so stehende Autos in der Mitte darf man rechts umfahren
@@plattschockiert4825 muss man einen Einsatz signalisieren? Nein. Die haben auf der Fahrbahn angehalten und der fÃĪhrt Þber den Parkplatz (!) drann vorbei. Das ist so oder so falsch, egal wer auf der Fahrbahn steht. Und offensichtlich war die schon drauÃen Sekunden bevor der vorbei gefahren ist, von wegen "direkt vor die Motorhaube"
Die beiden sitzen an ihrem Polizei-Bullischreibtisch wie zwei Praktikanten, die sich Þber das Strafmaà austauschen. Traurig, wenn man sich erstmal Þberlegen muss wie man den Fahrer belangen kann. XD
Interessant, nach der EmpÃķrung Þber diese unfassbare Ordnungswidrigkeit taucht die Frage auf, wo diese denn im Katalog Þberhaupt zu finden ist.
Immer diese Polizisten die mal wieder keine Ahnung von Fahrzeugen haben und sich hinstellen und was erzÃĪhlen wollen.
9:10
Die Leergewicht Angabe von einem Fahrzeug ist mit vollem Tank und 75 kg Fahrer. Da muss man keine 100 kg fÞr den Fahrer drauf rechnen.
Der Polizeiwagen steht mitten auf der StraÃe, ohne Blinker, ohne Blaulicht und dann wird auch noch behauptet, mit ÞberhÃķhter Geschwindigkeit und GefÃĪhrdung. Das war keine Schrittgeschwindigkeit, aber auch nicht mehr als 30 km/h.
Ich wÞrde mal in den Seitenspiegel schauen bevor ich aussteige.
Echt richtig spannend was die da so machen.
Versucht sich die ganze Zeit rauszureden. Verdiente Strafe abgeholt. Statt sich direkt am Anfang mehrfach zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Pff.
Das muss man erstmal schaffen: Sich im Verkehr so verhalten, dass selbst Polizisten nachsehen mÞssen, was daran jetzt eigentlich falsch war LOL
Super kompetente Polizeibeamteðð !
Aber sicher, wie ein MilitÃĪrschuh,
"oha" ðĪĢ das sagt schon alles.
Das Problem haben auch hÃĪufig lkw Fahrer die auf der StraÃe ausladenden.
Nur interessiert das nie jemanden
Da kann man auch in Richtung einer Straftat ermitteln lassen. StraÃenverkehrsgefÃĪhrdung (315c StGB)
Das sehe ich genauso ð
So eine ÃĪhnliche Aktion habe ich mir mal wÃĪhrend einer Fahrstunde erlaubt ( Fahrschule). Mein Fahrlehrer hat mich anschlieÃend so dermaÃen zusammengefaltet, das mir sowas nie wieder passiert ist. Unfallfrei seit 30 Jahren bin ich nun unterwegs.
es sind zu viele Irre auf der StraÃeâĶ.
Was ist in Deutschland los? Solche Polizisten braucht man nicht !
Was fÞr eine Bereicherung, diese FachkrÃĪfteðŠðŠ
naja gut, aber was ist mit warnblinker etc
5:21
Was labert der âðēDas ist ein Parkplatz, keine Autobahn , da fÃĪhrt man langsam ð
Mal eben auf Krampf was raussuchenð
Fall 2: Korinthenkackerei!
Jemand in akuter Lebensgefahr bringen,(sogar noch eine Polizistin), durch absolut ignoranter Raserei. Einfach nur 120⎠und 1 Punkt Okaaaaay!ð Hallo Autolobby Deutschland.
Die bringt sich selbst in akute Lebensgefahr.
Wie Spaà es denen macht eine Strafe rauszusuchen.
Ganz ehrlich Þbetrieben was die da machen die HÃĪtten ihn Auch MÞndlich Verwarnen KÃķnnen und Gut ist !!!! Mann Muss Es Nicht Ãbertreiben und ich Denke Mal die Polizisten haben Besseres Zutun Als Sich Um Sowas Zu KÞmmern !!! Und Dann Soll Mann Noch die Polizei Respektieren von Wegen Freund Und Helfer Eher Probleme Macher Mehr Nicht mann hÃĪtte Sich Auch in Die Lage Des BÞrgers Versetzen Sollen Weil Keiner Von Uns Ist Fehler Frei !!!
Rechts ranfahren statt auf der StraÃe stehen zu bleiben ist aber auch schwer.
Leute,machen die Beiden ein Faà auf.
Den weiterfahren zu lassen ist gemein gefÃĪhrlich! ðĨĩ
Das ist ja jetzt ein Witz. Personen haben dort nichts auf der StraÃe zu suchen ohne sich erkennlich zu machen wofÞr ist das Blaulicht diese SprÞche auch von diesen Personen lÃĪsst mich drauà schliessen das die gezielt auf Krawall aus sind, bitte mehr Respekt vor Menschen die euch Bezahlen !
Mach das mal in den Staaten... Reckless driving heiÃt das dort. BuÃgeld zwischen 150 und 1'000 US$. Aber die BuÃgelder in Deutschland sind seit jeher ein Scherz.
Die strafe ist unberechtigt. Die Polizei mÞsste warnblinker oder blaulicht anschalten um einfach ohne grund stehen zu bleiben.
Du hast keinen FÞhrerschein, oder?
Innerorts, wenn es keine andere Beschilderung gibt, darf JEDER am rechten Fahrbahnrand anhalten. Ganz ohne Warnblinker und Blaulicht.
Wenn das ein Seitenstreifen war, wÃĪre dann nicht TBNR 102601 Lex-specialis?
Ich mÃķchte diese Polizistin nie treffen!!!
Wieder schÃķn gestellt die Szene....lÃĪcherlich
Die Rechtsgrundlage sollte doch KLAR sein die Polizei hat einen Einsatz und der Rest sollte stoppen.... GrundsÃĪtzlich!
HÃĪtte erstmal meine Verkehrsrechtschutz drÞber schauen lassen. Die Polizei entscheidet da irgendwelche Strafen willkÞrlich. Klar war das blÃķd vom Autofahrer. Dennoch die Strafauswahl kam mir erwÞrfelt vor.
Leute, ihr kÃķnnt doch nicht die Strafe auswÞrfeln und das noch im Fernsehen. WillkÞr ist hier das Stichwort. Also sonst gut aber diesmal schwache Leistung
Wie ihr versucht im krampfhaft eine Strafe zu geben lÃķcht auch einfach
I like achtung kontrolle.ðĪðð
Was stimme mit dir nicht ð
Beim Transporterfahrer haben die sich gleich wieder unbeliebt gemacht ð
Typisch Polizei total unangemessen
Warum wÞrfelt ihr nicht gleich das BuÃgeld
Wir sind nicht in Calabria , hier wird nur fett grob geschÃĪtzt also nicht kleckern sondern voll klotzen was es so hergibt, mit Zielflagge wÃĪre es etwas billiger geworden munkelt man in Sicilia ?
Wie sie erstmal nicht wissen was sie ihm aufbrummen sollen :D
Warum steht die polizei nicht auf dem standstreifen um den pylonen weg zu rÃĪumen ? Das drama ist gross und auf gebauscht . wenn die gefahr so gross ist dann soll sie innendienst schieben.
Selten so ne dÃĪmliche Aktion gesehen, wie bei dem ParkstreifenÞberholer xD
Eine Eschek..Bitte zahlen Sie!
Verbesserungs Vorschlag bei dem buss Geld suche wirkte es ein wenig willkÞrlich, ich wÞrde es mir wÞnschen dass es besser erklÃĪrt wird!
Schon cool, wie die gerechterweise mal die angepasste Strafe eruierern.
HÃĪtte sich der Typ einfach und ehrlich weil eingesehen entschuldigt wÃĪre es ggfls eine "MÞndliche" geworden
Ha ha ha ha ha, was fÞr BlÃķdsinn fast jeder hier schreibt und das PÃĪrchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fÃĪllig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen VerkehrsflÃĪche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fÃĪhrt man einfach rechts vorbei auf der normalen VerkehrsflÃĪche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker Þber eine Gefahr, Hindernis untypische ManÃķver, usw.
Leute, man fÃĪhrt legal rechts normal vorbei.
WÃĪre da ein Bordstein mit Parkbucht, wÃĪre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und ParkflÃĪche aber vorsichtiger und Þber Bordstein wÃĪre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plÃķtzlich ohne tu gucken solche schwere GrosstÞr auf, damit hÃĪtte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen kÃķnnen.
GrÃķssenwahnsinn solcher Herrschaften, kÃķnnen alles mÞssen nichts. BestÃĪtigt spÃĪter durch dÃĪmliches: âWenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fÃĪhrt man nichtâ.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung Þber Einsatz, Gefahr oder ManÃķver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der TÞr niemanden umgebracht hat, steigt sie natÞrlich weiter one zu gucken in einen mÃķglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reiÃt sie noch den Mund auf wegen gefÃĪhrlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lÞgend schimpft, dass der dort nicht fahren dÞrfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetÃĪuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Ãberholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Ãberholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nÞtzliches tun mit dem LKW und lÃĪsst es sein mit dem Ãrgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
WÞrde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hÃĪtten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell Þber normale FahrflÃĪche, besonders wenn die FlÃĪche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschÃĪftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfÃĪhrt und schon gar nicht nach rechts. Auch Þber Seitenstreifen oder leere ParkflÃĪchen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und hÃķchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
OrdinÃĪre VorgÃĪnge. Die selber sollen BuÃgeld zahlen fÞr das blinde Ãffnen der TÞr und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit GefÃĪhrdung des Verkehrs. Der Typ hÃĪtte erschrocken in eine Laterne ausweichen kÃķnnen oder auf dem Dach landen.
Das BuÃgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was fÞr ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten VorwÞrfen. Schock.
Ah, und fÞr die kommentierenden âWarnblinker darf man nur bei Panne benutzenâ.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das PÃĪrchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren ManÃķvern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Money Money ich kotz gleich mit den 2 spieÃern
Naja, Links darf man nur auf der Autobahn Þberholen. InnerstÃĪdtisch ist das total Pumpe.
Warum guck die nicht. Hat schon Brille ð naja Hauptsache der zahlt Cash ððððð
du brauchst anscheinedn eher die Brille, da sie bevor sie aussteigt in den Spiegel schaut
@@niklas4696 Jaaa ðððð
Seit wann darf man in geschlossener Ortschaft nur links Þberholen? Und selbst da juckt es keinen, weil keiner sein Rechtsfahrgebot einhÃĪlt.
Wenn die Polizei in den Verkehr eingreift, sollten sie wenigstens Blaulicht oder Warnblinker einschalten. Der Fahrer ist aber auch etwas ÞbermÞtig vorbei gedonnert. Allerdings dann das verzweifelte Suchen nach einer Strafe mit sehr phantastischer Auslegung ðĪĶðž. Dann die Matheaufgabe, dazu sag ich lieber nichts ðĪĶðžðĪĶðžðĪĶðžðĪŠððŧ
Einmal ein Mensch auf der Fahrbahn, 2 Polizei. UnmÃķglich ð ðĒ vielleicht sollte man Þberlegen ob man ihn sperrt
Parkstreifen ist eine Fahrbahn HAHAHAHAHAH
Das alle letzte omg mir fehlen die Worte
In meinem Land gibt es ein allgemeines Vergehen namens âGefÃĪhrdung eines Verkehrsbeamten beim FÞhren eines Kraftfahrzeugsâ, das alle sonstigen VerstÃķÃe dieser Art abdeckt, die nicht im Regelwerk aufgefÞhrt sind. Sie sind mit einem allgemeinen BuÃgeld verbunden, das beispielsweise zwischen 100 und 300 Euro liegt. Sollte der Fahrer gegen das BuÃgeld Berufung einlegen, beurteilt das Gericht, ob die Straftat tatsÃĪchlich gefÃĪhrlich war, und beurteilt dann, ob die Gefahr die VerhÃĪngung einer GeldbuÃe rechtfertigt. Ich bin sehr Þberrascht, dass Deutschland, ein Land, zu dem ich aufschaue, dieses Konzept nicht hat. Ich bin Þberrascht, wie verwirrt die Beamten darÞber sind, welches BuÃgeld sie verhÃĪngen sollen.
Deutschland ist recht zurÞckhaltend mit Sondervorschriften zugunsten von Polizei & Co. Da gab es mal eine Zeit, als das Þbertrieben wurde...
Die Frage ist, warum die Polizei mitten auf der StraÃe ohne Warnblinker stehen bleibt und nicht auf den Parkplatz direkt daneben fÃĪhrtð
Trotzdem Þberholt oder fÃĪhrt man nicht rechts vorbei
Weil die Polizei das darf. AuÃerdem stand der Pylon mitten auf der StraÃe.
Weil Sonderfahrzeuge (dazu gehÃķrt auch ein Polizei Auto) Sonderrechte auf der StraÃe haben und sich nicht immer so verhalten mÞssen wie "normale" Autofahrer
Alter auf dem Parkstreifen Þberholen, was hat der Autofahrer denn da zu suchen, ðĪðĪðĪðĪ
@@silbersam1059 in der Stadt darf man von rechts Þberholen, nur auf der Autobahn nicht
Den Fahrer muss man nicht mit dazu rechnen. Das Leergewicht beinhaltet einen vollen Tank und ein Fahrer mit (glaube) 80Kg...
Die Frage ist aber auch warum es keine Konsequenz hat, dass jemand diese Pilone nicht augenblicklich von der StraÃe rÃĪumt, wenn der Lkw fertig entladen hat
wenn jemand ausversehen Þber eine Rote Ampel fÃĪhrt ist er 4 Wochen die Pappe los, in diesem Fall wo bewusst vorbeigerast ist nur ein Punkt?