ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
石田三成ファンとして、心から御礼申し上げます!
石田三成を主役とした大河ドラマをいつか観たいです
主演佐藤健か松下洸平か岡田将生!嶋清興役、阿部寛、豊臣秀吉役、大泉洋、徳川家康役上川隆也、直江兼続役、福士蒼汰、淀殿役、吉高由里子
結局のところ、「相手が悪かった」としか言いようがありませんね豊臣の官僚系の武将と家康とでは、「くぐった修羅場の数」が違いすぎたのでしょう
戦国時代はやはり楽しいですねー😄話し聴きながらワクワクします😆
歴史がちゃんとした一次資料を重視して、論理的な研究討論が成されるようになるまでが長かった……
石田三成の戦下手は有名ですが、関ヶ原の合戦時、家康に従軍した板坂卜斎は「陥落した佐和山城に金銀が少しもなく、三成は殆んど蓄えを持っていなかった」と記しているので、もてる財産の全てを使って関ヶ原に挑んでいたようですね👍
@@sakatosu6817 秀頼を出陣させられなかった時点で負けは確実でしたね(^^;ただし、自分よりはるかに格上相手にひるまずに最後まで戦う志はありました。三成よりはるかに力があった上杉景勝や、口だけの直江兼続とはえらい違いです。まあ、良くも悪くも真面目で頑固者だったのでしょうね。三成は人望が無いというのも有名な話ですが、実際は半分近くの大名が文句を言いながらも従ったわけですから、その辺りは江戸時代での脚色が強いと思います。最近は大河ドラマの影響で明智光秀が持ち上げられてますが、本能寺の変後、ほとんど誰も味方につかなかったのに比べれば、三成にはそれなりに人望はあったとさえ思えます。
@@tomo328ci それは、新渡戸稲造が1899年に英文で『武士道』を発表し、世界的な大反響を巻き起こしたことでもわかる。
三成人望説は些か疑問があります。そもそも三成は秀吉配下の中にあっては、いわゆる事務方の者だった筈です。例えば、秀吉の朝鮮出兵に祭しても、加藤清正や福島政則、黒田長政などの武闘派の論功行賞を秀吉に報告もしなかった事が、三成と実戦部隊の武将達との亀裂に繋がったようです。加藤も福島も元々孤児だったようですが、秀吉とねねが我が子として養育したらしいです。三成は元々あるお寺の小僧をしていて、秀吉が鷹狩りのおりに、喉が渇いてお寺でお茶所望したところ、小僧だった三成は最初はぬるいお茶、次にやや熱いお茶を秀吉に差し出したところ、機転の効く者として召し抱えられたようです。この話しは結構有名な逸話ですが、江戸時代に入り講壇などにより、かなり歴史は脚色されているらしいので、三成人望説と言うのも、なから半端眉ツバ程度の信憑性のものと僕は思います。あと、三成は西軍の総大将にあらず、名目だけでも総大将は毛利輝元です。
三成は最近逆に美化されすぎていると言う評価がされてきていますね。奉行衆の中心と言う訳でもなかったらしいですし。
司馬遼太郎の関ヶ原読み終わったから興味深いです
歴史は本当に深い話です!!勉強になります❗️❗️
新しい情報が聞けて勉強になりました✨認知症に近い状態の晩年の秀吉を相手するのは大変やったと思いますよ😅豊臣政権の為、嫌われ役を自ら買って出た三成❗️嫌ってた大名も多かったかもしれませんが、支持していた大名も多かったはずです。僕は三成が大好きです🤓また三成情報あれば動画アップお願いしますでござる。
へぇ〜!これは新しい!!めっちゃおもしろかった!
大河ドラマ”どうする家康”は2022年ではなく2023年から放送予定ですよね?
こんばんは!武士道さん『手のひら返し武将列伝』…今回、取り上げるのは石田三成なんですね 三成は、有能な官僚であったけど、戦場で指揮を執る能力は長けていなかったようですね 小早川秀秋の寝返りがあり『関ヶ原の戦い』では敗北してしまいましたね 不運でした武士道さん、合戦の「戦術」と「陣形」、いつか解説して頂きたいのですが…時間に余裕がある時でいいですよ チャンネル登録者も増えて、武士道さん忙しいでしょうから今回も解説、有り難う御座いました
「どうする家康」で最新の研究が反映されるとしたら、今までのドラマとは全く違った物になりますね。
こんにちは!確かに、近年、新しい資料が発見されますよねドラマの内容が変わってくる事もありえますね
三成も、功を焦ったと思われます。関ヶ原での決戦を避け、大坂城まで退却し、毛利軍を出陣させて、家康に決戦を挑むべきでしたね。しかし知略に長けた家康は、決戦を避けたと思われます。その後の状況は、どんなものになったかは、想像できませんが、家康の大坂城攻めは、大幅に遅れ、高齢の家康には、豊臣家を滅亡出来なかったと、私は、思いますが。😅
輝元の考えはよく分からないですね。担がれてるだけで、秀吉後のビジョンがあったのかどうか。両川の吉川・小早川@関ケ原も微妙な立ち位置だし。
以前関ヶ原展にも行ったけど、そこに至るまでの経緯が複雑(´・ω・`; )軍師官兵衛を見たら、朝鮮出兵が辛すぎて現場を知らない三成を恨むのも無理ないと思いました…。でも三成推しです😘
仮にも五大老である毛利や宇喜多、上杉を処罰する訳にもいかないから、隠居していた三成が関ヶ原の戦いに至るまでの悪役としては江戸幕府にとっては都合がよかったという事ですね。
福島加藤黒田みたいな武闘派に恨まれるとか想像しただけで胃が痛くなりそう
キングダム思い出してきたw
会津は、なんで挟み撃ちにしなかったのか。考えられるのは、かねてから家康と密約をしていて、会津征伐はあくまでも、三成側を引き出す為の口実であったからなのか。😅
質問側のアニメキャラが詳しすぎて、レスバを仕掛けてきてる人みたいに感じる…
その時たまたま捕縛出来てた大名格を「賊軍首班」として処分することで政治的な解決を図っただけなんだろうけど結果毛利輝元や増田長盛らはその「首班」に踊らされた人物ということにしないといけない訳で・・・
私は石田三成知ってます歴史で習ったよ
この動画は可也の物と思います。歴史好きの話のネタ宝庫。最近の貴殿ツイートの城出て小早川討ちにの話も合点。もっと皆で色んな側面からの考査のやり取り盛り上がりたいもんです。
少なくとも、三成は美濃方面の司令官だからそれに真田昌幸に宛てた書状で「細川幽斎は流罪にしました」とかほざいて、大将ぶっていたのは事実だよ
あぁ、司馬遼太郎が陳腐化する・・・
説得力がありますね。旗色が悪くなり、詰腹を切らされたのが三成だとすれば、三成としてはその役目を果たして不満はなかったかもしれません。後々に明治維新を成し遂げたのはこの結果が大きいと思いますので。
色々勉強不足でした。また、本を読み直します。
なんか石田三成って菅総理っぽいなwNo2くらいなら、本領発揮するけど、TOPになるほどの器、人望はないって感じw
戦国BASARAの石田三成👍❤👍
西軍総大将は五大老 毛利輝元だろ、 三成は総指揮官
輝元は担がれただけ
@@to4342 まあ確かに
総大将は毛利輝元じゃね?
俺が三成だったら大人しく家康に屈する。自分で人望ないの自覚してるわけだし。
殿に皆で切腹を求めるなんてありえへん!😡
私が無理に遣らせた
三成は家柄・石高も弱いし
某Twitterにも生息しているね
石田三成ファンとして、心から御礼申し上げます!
石田三成を主役とした大河ドラマをいつか観たいです
主演佐藤健か松下洸平か岡田将生!
嶋清興役、阿部寛、豊臣秀吉役、大泉洋、徳川家康役上川隆也、直江兼続役、福士蒼汰、淀殿役、吉高由里子
結局のところ、「相手が悪かった」としか言いようがありませんね
豊臣の官僚系の武将と家康とでは、「くぐった修羅場の数」が違いすぎたのでしょう
戦国時代はやはり楽しいですねー😄
話し聴きながらワクワクします😆
歴史がちゃんとした一次資料を重視して、論理的な研究討論が成されるようになるまでが長かった……
石田三成の戦下手は有名ですが、関ヶ原の合戦時、家康に従軍した板坂卜斎は「陥落した佐和山城に金銀が少しもなく、三成は殆んど蓄えを持っていなかった」と記しているので、もてる財産の全てを使って関ヶ原に挑んでいたようですね👍
@@sakatosu6817 秀頼を出陣させられなかった時点で負けは確実でしたね(^^;ただし、自分よりはるかに格上相手にひるまずに最後まで戦う志はありました。三成よりはるかに力があった上杉景勝や、口だけの直江兼続とはえらい違いです。
まあ、良くも悪くも真面目で頑固者だったのでしょうね。三成は人望が無いというのも有名な話ですが、実際は半分近くの大名が文句を言いながらも従ったわけですから、その辺りは江戸時代での脚色が強いと思います。
最近は大河ドラマの影響で明智光秀が持ち上げられてますが、本能寺の変後、ほとんど誰も味方につかなかったのに比べれば、三成にはそれなりに人望はあったとさえ思えます。
@@tomo328ci
それは、新渡戸稲造が1899年に英文で『武士道』を発表し、世界的な大反響を巻き起こしたことでもわかる。
三成人望説は些か疑問があります。
そもそも三成は秀吉配下の中にあっては、いわゆる事務方の者だった筈です。
例えば、秀吉の朝鮮出兵に祭しても、加藤清正や福島政則、黒田長政などの武闘派の論功行賞を秀吉に報告もしなかった事が、三成と実戦部隊の武将達との亀裂に繋がったようです。
加藤も福島も元々孤児だったようですが、秀吉とねねが我が子として養育したらしいです。
三成は元々あるお寺の小僧をしていて、秀吉が鷹狩りのおりに、喉が渇いてお寺でお茶所望したところ、小僧だった三成は最初はぬるいお茶、次にやや熱いお茶を秀吉に差し出したところ、機転の効く者として召し抱えられたようです。
この話しは結構有名な逸話ですが、江戸時代に入り講壇などにより、かなり歴史は脚色されているらしいので、三成人望説と言うのも、なから半端眉ツバ程度の信憑性のものと僕は思います。
あと、三成は西軍の総大将にあらず、名目だけでも総大将は毛利輝元です。
三成は最近逆に美化されすぎていると言う評価がされてきていますね。奉行衆の中心と言う訳でもなかったらしいですし。
司馬遼太郎の関ヶ原読み終わったから興味深いです
歴史は本当に深い話です!!
勉強になります❗️❗️
新しい情報が聞けて勉強になりました✨
認知症に近い状態の晩年の秀吉を相手するのは大変やったと思いますよ😅
豊臣政権の為、嫌われ役を自ら買って出た三成❗️
嫌ってた大名も多かったかもしれませんが、支持していた大名も多かったはずです。僕は三成が大好きです🤓
また三成情報あれば動画アップお願いしますでござる。
へぇ〜!これは新しい!!
めっちゃおもしろかった!
大河ドラマ”どうする家康”は2022年ではなく2023年から放送予定ですよね?
こんばんは!武士道さん
『手のひら返し武将列伝』…今回、取り上げるのは石田三成なんですね 三成は、有能な官僚であったけど、戦場で指揮を執る能力は長けていなかったようですね 小早川秀秋の寝返りがあり『関ヶ原の戦い』では敗北してしまいましたね 不運でした
武士道さん、合戦の「戦術」と「陣形」、いつか解説して頂きたいのですが…時間に余裕がある時でいいですよ チャンネル登録者も増えて、武士道さん忙しいでしょうから
今回も解説、有り難う御座いました
「どうする家康」で最新の研究が反映されるとしたら、今までのドラマとは全く違った物になりますね。
こんにちは!確かに、近年、新しい資料が発見されますよね
ドラマの内容が変わってくる事もありえますね
三成も、功を焦ったと思われます。関ヶ原での決戦を避け、大坂城まで退却し、毛利軍を出陣させて、家康に決戦を挑むべきでしたね。しかし
知略に長けた家康は、決戦を避けたと思われます。その後の状況は、どんなものになったかは、想像できませんが、家康の大坂城攻めは、大幅に遅れ、高齢の家康には、豊臣家を滅亡出来なかったと、私は、思いますが。😅
輝元の考えはよく分からないですね。担がれてるだけで、秀吉後のビジョンがあったのかどうか。両川の吉川・小早川@関ケ原も微妙な立ち位置だし。
以前関ヶ原展にも行ったけど、そこに至るまでの経緯が複雑(´・ω・`; )軍師官兵衛を見たら、朝鮮出兵が辛すぎて現場を知らない三成を恨むのも無理ないと思いました…。でも三成推しです😘
仮にも五大老である毛利や宇喜多、上杉を処罰する訳にもいかないから、隠居していた三成が関ヶ原の戦いに至るまでの悪役としては江戸幕府にとっては都合がよかったという事ですね。
福島加藤黒田みたいな武闘派に恨まれるとか想像しただけで胃が痛くなりそう
キングダム思い出してきたw
会津は、なんで挟み撃ちにしなかったのか。
考えられるのは、かねてから家康と密約をしていて、会津征伐はあくまでも、三成側を引き出す為の口実であったからなのか。😅
質問側のアニメキャラが詳しすぎて、レスバを仕掛けてきてる人みたいに感じる…
その時たまたま捕縛出来てた大名格を「賊軍首班」として処分することで政治的な解決を図っただけなんだろうけど
結果毛利輝元や増田長盛らはその「首班」に踊らされた人物ということにしないといけない訳で・・・
私は石田三成知ってます歴史で習ったよ
この動画は可也の物と思います。歴史好きの話のネタ宝庫。最近の貴殿ツイートの城出て小早川討ちにの話も合点。もっと皆で色んな側面からの考査のやり取り盛り上がりたいもんです。
少なくとも、三成は美濃方面の司令官だから
それに真田昌幸に宛てた書状で「細川幽斎は流罪にしました」とかほざいて、大将ぶっていたのは事実だよ
あぁ、司馬遼太郎が陳腐化する・・・
説得力がありますね。
旗色が悪くなり、詰腹を切らされたのが三成だとすれば、三成としてはその役目を果たして不満はなかったかもしれません。
後々に明治維新を成し遂げたのはこの結果が大きいと思いますので。
色々勉強不足でした。また、本を読み直します。
なんか石田三成って菅総理っぽいなw
No2くらいなら、本領発揮するけど、TOPになるほどの器、人望はないって感じw
戦国BASARAの石田三成👍❤👍
西軍総大将は五大老 毛利輝元だろ、 三成は総指揮官
輝元は担がれただけ
@@to4342 まあ確かに
総大将は毛利輝元じゃね?
俺が三成だったら大人しく家康に屈する。自分で人望ないの自覚してるわけだし。
殿に皆で切腹を求めるなんてありえへん!😡
私が無理に遣らせた
三成は家柄・石高も弱いし
某Twitterにも生息しているね