"Охота на ведьм. Женщиной быть опасно. Хотя... что изменилось?" На этом моменте мне нужна гифка с этим текстом😅 можно, пожалуйста, её создать? :) Планирую в следующем месяце читать Уну Харт, как раз именно эту книгу. Даже не читать, а слушать, просто потому что мне лень искать электронную версию, а аудио уже скачена.😂 Думаю после прочтения, ещё зайду либо в телеграм, либо под этот комментарий. (Надеюсь, память меня не подведёт с названием видео)❤
"Коллекционер" Фаулза и "Лолита" Набокова для меня рядом ходят. Оба гг мерзкие, чувство слизи, грязи, презрения, иногда действительно ненависти к происходящему, но! Почти все переносят эмоции на авторов или обвиняют женщин (о да, закономерность и тупые фразочки), когда произведение нужно рассматривать максимально отстранено и со стороны. Очень уважаю вас именно за то, что в этом мы с вами совпадаем. Тоже люблю оценивать мастерство автора вызвать в читателе определенные эмоции/чувства - неважно какие, ибл книги я читаю чаще ради эмоций, а не истории. Хотя фэнтези я читаю ради узнавания нового мира.😅 Спасибо большое за отзыв на Коллекционера, если читали Лолиту - я жду ооооотзыв, если нет, то лично мне хотелось бы читательский дневник. Мною книга читалась давно, но планирую перечит, хоть и очень досконально и последовательно помню весь сюжет и все свои эмоции. Обсуждали тогда книгу с лучшей подругой, по совместительству однокурссницей, и долго мурыжили тему именно о возможностях авторов, которые дарят незабываемые эмоции. Все критики типа: да он козёл, да это всё фантазии и желания автора, да это она сама виновата и оценки 1 и ниже - проходят мимо меня с мыслью: как ты живёшь, человек? Чаще это те же люди, который ненавидили Джофри в Игре Престолов, но им нигде не жмёт, ведь там герой показан на экране😅 или кто там ещё? Долорес Амбридж? (В прошлом Лолита?😂😂) Но почему-то там они не фукают на авторов и вообще ненавидят актёров.😢 Моё многословие сегодня порвалось, а ютуб не даёт писать ответ под своим комментарием с телефона, поэтому прошу прощения, что все комментарии в разных местах.😅 Падаю в пол и молю о пощаде.
🖤🖤🖤 Перенос на автора или на женщин - признак ограниченности сознания, на мой взгляд. Когда выбирают самый простой путь и не задаются дополнительными вопросами. Поэтому я каждый раз впадаю в первозданный шок, когда вижу, что так делают. Примитивное что-то. Я "Лолиту" читала очень давно, в школе, вот как раз задумалась над тем, чтобы перечитать, в видео с планами будут мои рассуждения. Я вот порассуждала, но на комменты что-то долго не могла доползти ответить до конца, поэтому у меня тут было такое удивление, когда был поинт про перечитать ее))) Мб скоро и соберусь, но меня в первый раз так бомбило, что сейчас явно лучше не будет и надо будет собраться с силами, чтобы взяться)
@@mashketova меня знатно бомбило с "Лолиты" тоже, причём как с Гумберта, так и с маменьки Долорес. И некоторых фраз, которые автор использовал намеренно, чтобы показать разницу возраста и восприятия. Там не то, чтобы было мерзко, мне не удалось посмотреть экранизацию с Джереми Айронсом, которого я обожаю, просто потому что меня ещё несколько лет шатало от истории. Но перечитать хочется. Уж очень много сейчас людей повылезали из нор, чтобы ставить книге единичку, т.к. "фу, какую мерзость педофил Набоков накатал", и это те же люди, кто не в курсе, что Диккенс был самым яростным фанатом малолеток при жизни. Но что поделать. 🙄
Обош, у меня появилось время поселиться ненадолго на канале 🎉 Вопрос 1: в книге Твои тьма и свет прописан ли полностью мир? Ну или хотя бы наполовину открыт (раз это дилогия). Типа политика, религия, законы, какие-то фишечки и тэдэ и тэпэ. Или упор идёт только на взаимодействие героев и каких-то левых лиц, кто мимо героев пробегает? А то у меня есть бучья особенность: сливаться с книги, если мир отстой, поэтому рассказываете интересно, но есть нюансы личного характера.😅
Мне раскрытия мира хватило, потому что там скорее не взаимодействие героев друг с другом, а с миром, так как они раскрывают тайны его устройства. Но при этом экономика не всегда раскрыта, хотя это и не нужно было. Только территориальное устройство, ветви власти, законы самого мира. Мне этого хватило, но если прямо важно, то я немножко боюсь брать за себя ответственность и советовать так прямо на 100%. На 80% берусь))
"Кто читал этот детектив, готова обсудить концовку". Звучит как вызов, надо поискать электронную версию.😅 Нелогичные детективы и нелогичные концовки я люблю, это мне надо, это ко мне, мне требуется громко фукать и возмущаться.
Если еще актуально: читала Феррагосто и могу сказать, почему концовка именно такая) Потому что это переложение существующей городской легенды, и в ней тоже именно такое объяснение, куда делся поезд 😀
А вам оно показалось логичным? Легенда - это легенда, она должна быть фантастической. Но у меня было какое-то разочарование, когда я ждала рациональное объяснение, а мне выдали что-то в духе "да, поезд просто пропал во времени" 🤔
@@mashketova я знала легенду заранее, поэтому такой развязки и ждала. Но я понимаю, что фантастический элемент может быть сюрпризом, если его совсем не ждёшь
И мой последний комментарий по Мураками. Когда его перестанут читать?😅 Ну когда же? Это тот автор, кто затмил для меня отвратность многих книг, где я считаю либо автора идиотом, либо книгу говном. Подборку похожих книг на Мураками надо делать из Мураками. Те же Хроники заводной птицы - очень подойдёт для этой дилогии Крысы. А вот Медвежий угол надо оттуда подальше убрать, это как смешать хорошую жизнь с жизнью в навозе😅😅😅 Оценку Мураками, лично мне, сложно ставить. Я всегда обсуждаю этого автора с одним и тем же человеком, мы разбираем русский перевод и японский текст, чтобы визжать как две свиньи от возмущения и пытаться не убить кого-то книгой, ибо у неё одно применение - втащить тебя в ад, где ты не понимаешь, что происходит. И да, спасибо за ролик.🎉
Так, а по поводу сравнения текста на японском и перевода: что все же лучше? Вопросики изначально к Мураками или к переводу? Я просто у него читала примерно четыре книги, включая те из ролика, поэтому мне сравнивать особо не с чем( и из всех понравилась больше всего "Подземка", которая как бы нонфик вообще)))) "Бесцветный кто-то там и годы его странствий" совсем мне не зашли, а "Страну чудес без тормозов" я и читать не смогла вовсе
@@mashketova сейчас перевод (с года 2015) на Мураками так вообще хороший. Меня больше раздражает текст, это какой-то апогей мусора, мышки колются, но жрут кактус. То вставки какой-то порнографии, то вставки псевдоразмышений, то какая-то бурная деятельность, чтобы вызвать поток рвоты (потому что попытка в магический реализм не удалась). Я вот думаю над "Подземкой", но при имени автора у меня включается режим берсерка с воплями: беги, беги, это не японская литература, тебе нассали в уши, так японцы не пишут. У меня стойкое ощущение, что переводческая деятельности Харуки ему на пользу не пошла, книги настроены на Запад, написаны в Западном стиле. Есть ли у меня ощущение, что это родная азиатская литература? Нет. Интересно ли мне это читать? Нет. Я понимаю, что он не классик, да и вряд ли будет, но эта мания на него у меня где-то в затылке с мыслью "ну почему? ну чем? потому что модно?". В институте был у меня хороший литературовед (японец), дак вот дошли мы с ним до данного автора. Там был откровенный синий экран и фраза на лбу: 404 not found При вопросе: можно ли отнести Харуки Мураками к японской литературе. Тогда я поняла, что учусь у адекватного человека. (Он мне ещё сборники моего любимого автора подарил, просто вах) Я понимаю, что многих хочется окунуться в азиатский колорит, когда мало известны культура, история и какие-либо традиции, но что-то не хочется мне рекомендовать то, где моя всеядная мама выкидывает книгу на полку с фразой: отдай кому-нибудь, я не понимаю о чём он пишет. 😂 На этом мне становится понятно, что это точно не книги для местных.
Какая удача😂 попасть почти сразу на видео в свободное время.
Иду за кофе.❤
Оооооо, ура!
Ну я стараюсь теперь в одно время выпускать)
"Охота на ведьм. Женщиной быть опасно. Хотя... что изменилось?"
На этом моменте мне нужна гифка с этим текстом😅 можно, пожалуйста, её создать? :)
Планирую в следующем месяце читать Уну Харт, как раз именно эту книгу. Даже не читать, а слушать, просто потому что мне лень искать электронную версию, а аудио уже скачена.😂 Думаю после прочтения, ещё зайду либо в телеграм, либо под этот комментарий. (Надеюсь, память меня не подведёт с названием видео)❤
Ну с гифкой сложно 🥲
Но в тг можно под любой пост зайти, я буду рада обсудить!
"Коллекционер" Фаулза и "Лолита" Набокова для меня рядом ходят.
Оба гг мерзкие, чувство слизи, грязи, презрения, иногда действительно ненависти к происходящему, но! Почти все переносят эмоции на авторов или обвиняют женщин (о да, закономерность и тупые фразочки), когда произведение нужно рассматривать максимально отстранено и со стороны.
Очень уважаю вас именно за то, что в этом мы с вами совпадаем.
Тоже люблю оценивать мастерство автора вызвать в читателе определенные эмоции/чувства - неважно какие, ибл книги я читаю чаще ради эмоций, а не истории. Хотя фэнтези я читаю ради узнавания нового мира.😅
Спасибо большое за отзыв на Коллекционера, если читали Лолиту - я жду ооооотзыв, если нет, то лично мне хотелось бы читательский дневник. Мною книга читалась давно, но планирую перечит, хоть и очень досконально и последовательно помню весь сюжет и все свои эмоции. Обсуждали тогда книгу с лучшей подругой, по совместительству однокурссницей, и долго мурыжили тему именно о возможностях авторов, которые дарят незабываемые эмоции.
Все критики типа: да он козёл, да это всё фантазии и желания автора, да это она сама виновата и оценки 1 и ниже - проходят мимо меня с мыслью: как ты живёшь, человек?
Чаще это те же люди, который ненавидили Джофри в Игре Престолов, но им нигде не жмёт, ведь там герой показан на экране😅 или кто там ещё? Долорес Амбридж? (В прошлом Лолита?😂😂) Но почему-то там они не фукают на авторов и вообще ненавидят актёров.😢
Моё многословие сегодня порвалось, а ютуб не даёт писать ответ под своим комментарием с телефона, поэтому прошу прощения, что все комментарии в разных местах.😅 Падаю в пол и молю о пощаде.
🖤🖤🖤
Перенос на автора или на женщин - признак ограниченности сознания, на мой взгляд. Когда выбирают самый простой путь и не задаются дополнительными вопросами. Поэтому я каждый раз впадаю в первозданный шок, когда вижу, что так делают. Примитивное что-то.
Я "Лолиту" читала очень давно, в школе, вот как раз задумалась над тем, чтобы перечитать, в видео с планами будут мои рассуждения. Я вот порассуждала, но на комменты что-то долго не могла доползти ответить до конца, поэтому у меня тут было такое удивление, когда был поинт про перечитать ее)))
Мб скоро и соберусь, но меня в первый раз так бомбило, что сейчас явно лучше не будет и надо будет собраться с силами, чтобы взяться)
@@mashketova меня знатно бомбило с "Лолиты" тоже, причём как с Гумберта, так и с маменьки Долорес. И некоторых фраз, которые автор использовал намеренно, чтобы показать разницу возраста и восприятия.
Там не то, чтобы было мерзко, мне не удалось посмотреть экранизацию с Джереми Айронсом, которого я обожаю, просто потому что меня ещё несколько лет шатало от истории.
Но перечитать хочется.
Уж очень много сейчас людей повылезали из нор, чтобы ставить книге единичку, т.к. "фу, какую мерзость педофил Набоков накатал", и это те же люди, кто не в курсе, что Диккенс был самым яростным фанатом малолеток при жизни. Но что поделать. 🙄
Обош, у меня появилось время поселиться ненадолго на канале 🎉
Вопрос 1: в книге Твои тьма и свет прописан ли полностью мир? Ну или хотя бы наполовину открыт (раз это дилогия). Типа политика, религия, законы, какие-то фишечки и тэдэ и тэпэ. Или упор идёт только на взаимодействие героев и каких-то левых лиц, кто мимо героев пробегает?
А то у меня есть бучья особенность: сливаться с книги, если мир отстой, поэтому рассказываете интересно, но есть нюансы личного характера.😅
Мне раскрытия мира хватило, потому что там скорее не взаимодействие героев друг с другом, а с миром, так как они раскрывают тайны его устройства. Но при этом экономика не всегда раскрыта, хотя это и не нужно было. Только территориальное устройство, ветви власти, законы самого мира. Мне этого хватило, но если прямо важно, то я немножко боюсь брать за себя ответственность и советовать так прямо на 100%. На 80% берусь))
@@mashketova поищу ещё отзывы тогда и может попробую. :)
На Уну Х. смотрю-смотрю и пока только смотрю 😅 но хочется
Я вот почти все у нее читала, и мне нравится)
Берите
Берите
"Кто читал этот детектив, готова обсудить концовку".
Звучит как вызов, надо поискать электронную версию.😅 Нелогичные детективы и нелогичные концовки я люблю, это мне надо, это ко мне, мне требуется громко фукать и возмущаться.
Там как будто можно 😅
Если еще актуально: читала Феррагосто и могу сказать, почему концовка именно такая) Потому что это переложение существующей городской легенды, и в ней тоже именно такое объяснение, куда делся поезд 😀
А вам оно показалось логичным? Легенда - это легенда, она должна быть фантастической. Но у меня было какое-то разочарование, когда я ждала рациональное объяснение, а мне выдали что-то в духе "да, поезд просто пропал во времени" 🤔
@@mashketova я знала легенду заранее, поэтому такой развязки и ждала. Но я понимаю, что фантастический элемент может быть сюрпризом, если его совсем не ждёшь
Поняла, спасибо, что пояснили. Я думала, что будет обычный детектив, поэтому сверхъестественного ничего не ждала и расстроилась(
У Джона Фаулза очень советую "Волхв")
Спасибо, я видела очень восторженные отзывы) но пока у меня уже года три назад куплена Любовница французского лейтенанта...
@@mashketova с Джереми Айронсом на обложке? :)
@@akir.2676 не, там девушка какая-то (
@@mashketova Она тоже хороша, особенно фишка в финале)
И мой последний комментарий по Мураками. Когда его перестанут читать?😅 Ну когда же?
Это тот автор, кто затмил для меня отвратность многих книг, где я считаю либо автора идиотом, либо книгу говном.
Подборку похожих книг на Мураками надо делать из Мураками. Те же Хроники заводной птицы - очень подойдёт для этой дилогии Крысы.
А вот Медвежий угол надо оттуда подальше убрать, это как смешать хорошую жизнь с жизнью в навозе😅😅😅
Оценку Мураками, лично мне, сложно ставить. Я всегда обсуждаю этого автора с одним и тем же человеком, мы разбираем русский перевод и японский текст, чтобы визжать как две свиньи от возмущения и пытаться не убить кого-то книгой, ибо у неё одно применение - втащить тебя в ад, где ты не понимаешь, что происходит.
И да, спасибо за ролик.🎉
Так, а по поводу сравнения текста на японском и перевода: что все же лучше? Вопросики изначально к Мураками или к переводу? Я просто у него читала примерно четыре книги, включая те из ролика, поэтому мне сравнивать особо не с чем( и из всех понравилась больше всего "Подземка", которая как бы нонфик вообще)))) "Бесцветный кто-то там и годы его странствий" совсем мне не зашли, а "Страну чудес без тормозов" я и читать не смогла вовсе
@@mashketova сейчас перевод (с года 2015) на Мураками так вообще хороший.
Меня больше раздражает текст, это какой-то апогей мусора, мышки колются, но жрут кактус. То вставки какой-то порнографии, то вставки псевдоразмышений, то какая-то бурная деятельность, чтобы вызвать поток рвоты (потому что попытка в магический реализм не удалась).
Я вот думаю над "Подземкой", но при имени автора у меня включается режим берсерка с воплями: беги, беги, это не японская литература, тебе нассали в уши, так японцы не пишут.
У меня стойкое ощущение, что переводческая деятельности Харуки ему на пользу не пошла, книги настроены на Запад, написаны в Западном стиле. Есть ли у меня ощущение, что это родная азиатская литература? Нет. Интересно ли мне это читать? Нет. Я понимаю, что он не классик, да и вряд ли будет, но эта мания на него у меня где-то в затылке с мыслью "ну почему? ну чем? потому что модно?".
В институте был у меня хороший литературовед (японец), дак вот дошли мы с ним до данного автора. Там был откровенный синий экран и фраза на лбу: 404 not found
При вопросе: можно ли отнести Харуки Мураками к японской литературе.
Тогда я поняла, что учусь у адекватного человека. (Он мне ещё сборники моего любимого автора подарил, просто вах)
Я понимаю, что многих хочется окунуться в азиатский колорит, когда мало известны культура, история и какие-либо традиции, но что-то не хочется мне рекомендовать то, где моя всеядная мама выкидывает книгу на полку с фразой: отдай кому-нибудь, я не понимаю о чём он пишет. 😂 На этом мне становится понятно, что это точно не книги для местных.