O fedor de GYO, de Junji Ito
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- A editora Devir anunciou o lançamento no Brasil do mangá Gyo, de Junji Ito. É a terceira obra do maior mangaká do horror contemporâneo a chegar no Brasil, depois de Uzumaki e Fragmentos do Horror. Mas, para além da sinopse, sobre o que afinal Gyo trata e qual a sua força em comparação a outros trabalhos de Ito?
Siga-nos no Instagram: / qnsarjeta
Minhas produções acadêmicas sobre quadrinhos: unisul.academi...
Não é nem de longe o trabalho mais inspirado do Junji Ito, mas a maior parte das edições incluem duas histórias curtas extras. Uma delas, o Enigma da Falha de Amigara, é facilmente o melhor trabalho dele. E, eu ouso dizer, a melhor HQ de terror jamais feita!
Isso! Queria de ler essa.
Falha de Amigara merece um único vídeo, apesar de curtinha.
Eu li esse e gostei muito. Mas a onde ele é vendido? Ele tá incluso em outra história como um extra?
@@rafaellavictoria158 Sim, precisamente em Gyo.
@@pbouca pois mais um motivo pra eu comprar gyo XD
Eu tenho uma suspeita sobre a enrolação com a questão das almas retornarem. "Gyo" foi publicado originalmente entre 2001 e 2002. Em dezembro de 2001, durante a publicação do manga, teve a estreia do filme "Godzilla, Mothra, King Ghidorah: Daikaijuu Soukougeki", que é um dos mais interessantes filmes do Godzilla justamente por ser um auto-tapa na cara dos japoneses. A premissa do filme é que o Shodai Godzilla (o Godzilla original que estrela e morre no filme de 54) reaparece como um zumbi possuído pelas almas de todas as pessoas que morreram durante a Segunda Guerra por culpa do Japão e pelo que o país se nega a admitir a culpa e se comporta normalmente como nada tivesse acontecido. Então um dos pontos do filme é justamente como os atos horríveis que os japoneses praticaram e empurraram para baixo do tapete voltam para aterrorizá-los na forma de um monstro. Desconfio que, por o filme ter sido lançado durante a publicação de "Gyo" e tratar de uma premissa bem próxima, o Ito pode ter mudado os planos no meio do desenvolvimento para não ficarem muito parecidos.
Muito bom, com certeza vou adquirir, qnd começar minha leitura vou pensar nesses pontos expostos (final corrido e outros), fico grato com suas resenhas/recomendações que vai contra a mesmice das resenhas no YT de "Junji Ito nem tem o que falar, tem que comprar na certa"
cara vi o meu primeiro video seu hj e to amando! obg por fazer os videos sao otimos
Obrigado!
São poucas as histórias do Junji Ito que eu curto. Aquela do pessoal que recebe uma esfera vinda do pós morte, e também aquele do pessoal que começa a morrer e flutuar igual balão.
Gosto muito do conteúdo que Você faz para o canal! Parabéns cara!
"Não é um Uzumaki" é a melhor definição/crítica possível! rs
Excelente resenha! Obrigado professor Alexandre! Abraço 👍🏻
O que mais fede é o final.
Gyo foi o primeiro mangá do Junji Ito que li e gostei muito, não consigo parar de ler os mangás dele, são todos muito legais!
Está em pre-venda neste momento na Amazon, mes que vem tem overdose de Junji Ito.
Grato pelo trabalho
E o filme em anime ficou animal, uma excelente adaptação.
Mangá não é minha praia, mas Uzumaki é massa demais e li por indicação aqui da sarjeta. Esse daí não entrei no "hype". Queria ler dele uma história chamada O Enigma da Falha de Amigara (acho que é isso), ouvi falar bem.
Que deve sair na edição do GYO, creio.
Mesmo sendo um trabalho inferior, gostei da premissa da história.
Com um volume apenas, dá para comprar numa boa.
Obrigado pela sinceridade e pela ótima resenha.
E deixo também meus parabéns pelo canal, Alexandre. Está ficando cada vez mais interessante.
Gyo só é diferente do que esperamos de Junji Ito, mas ele é além disso. Vejo ele como uma homenagem ao trash, desvalorizando o enredo, criando personagens estereotipado e roteiros preguiçosos, similar ao cinema B americano, de Ed Wood à Eu sei o que você fez no verão passado.
GYO para mim é uma das obras com um dos finais mais fracos de Junji Ito. Simplesmente o final ao meu ver não funciona, e é antecedido por dois capítulos que não fazem sentido nenhum e que se passam em um Circo. Recomendo muito as editoras entusiastas da obra de Junji Ito trazer sua adaptação do conto de Frankenstein, em que ele dá uma visão cirúrgica a respeito do monstro e com um final também que conclui de forma majestosa a obra.
Frankenstein dele já comentei no Instagram do QnS. Ainda faço um vídeo.
Passando dois anos depois pra discordar kkkkk
A parte do circo e a conexão com o sobrenatural que o gás parece ter são as melhores partes. Nem tudo precisa ser lógico.
Caramba eu achei que tu era o marcos castro por cerca de 3 minutos
Não vejo a hora de não ler
Legal.
Toda vez em que o senhor diz a palavra "spoiler", paro o vídeo e vou embora. Espero que não fique bravo.
Hahaha. Faz parte. As análises que faço aqui dependem da dissecação da obra, então algum spoiler é inevitável.
Tomie foi anunciado pelo pipoca e nanquim tb pra 2021.
Sim. Havia gravado antes do anúncio. Farei sobre Tomie também.
@@QuadrinhosNaSarjeta Boa. E sobre Incal e derivados, está pensando em fazer? Abraço
Sim!
Não li o mangá,mas vi o filme...sei que geralmente os filmes e séries baseados em mangás são bem inferiores as obras originais,pra quem já viu o filme,o final é igual ao mangá?
Desculpa,só vim ler agora,obg pelo resumo,já achei o anime bem nojento, imagina o mangá (de uma maneira foda) tanto que sou fã do filme"a mosca", vlw
Eu acabei de ler isso, muito gente vai me julgar, mas eu acho que no quesito "nojento" nenhuma obra ganha de gliceridio.
Li Gyo esse ano e achei bem fraco! O começo é muito bom e tal, mas o segundo volume achei muito chato e sem coerência com o q ele havia empregado no primeiro. O final eu gostei, por mais que ele foi aberto ele me pareceu bem interessante! A historia extra q é sobre amigara é muuuuuuuito melhor q gyo! Mas vale a pena para quem é fã dele! Mas Uzumaki e Tomie são bem melhore! Abraços
Bem eu assisti o filme e li o quadrinho e não gostei muito. Agora a história do exército de um gostei demais
O linck engordou mesmo, começo era bem magro. Estranho ver a diferença do tempo em ação.
Você falando: "Não tem como piorar, piora", parece até um review do governo bozonazi.
Esse quadrinho começa bem mas vai se perdendo e tem final bem apagado e apressado.
assim vamo la o junji ito em maior parte dos seus contos ele nem explica o pq da pra perceber que ele nao é muito chegado em dar explicaçoes ele so faz
First!
Acho junji Ito um tanto superestimado. Assim, não li muito, apenas Uzumaki e fragmentos do horror, mas o fato é q achei Uzumaki bem legal, mas nada fora de série, e fragmentos do horror foi o pior mangá q li na vida.
superestimado não mano! Ele não é um Tezuka da vida, mas do terror ele é foda! Concordo q algumas obras são medianas/fracas mas a maioria é acima da média!
@@czaio11 Eu acho até o Tezuka superestimado cara kkkk. É óbvio q ele tem uma importância histórica e os cambal, mas lendo as obras dele eu não acho quase nenhuma legal de se ler, as excessões são Adolf e Buda, e ainda assim Adolf não é uma história q eu saia dizendo "nossa que leitura boa!", acho importante separar relevância histórica de qualidade. Junji Ito, como já disse ali em cima, também não me proporcionou nenhuma leitura fora de série, e como já disse, é dele a obra q julgo ser o pior mangá q já li, entao sim, acho ele muito super estimado ainda, mas comenta um mangá dele q vc acha bem legal, fora o Uzumaki que já li, pra ver se eu consigo mudar de opinião.
@@ruanmenezes6126 De história mais longa tem o Tomie! O resto é um volume ou alguns capítulos!
@@ruanmenezes6126 Se quiser dar mais uma olhada no trabalho do Junji Ito, vê o anime “Junji Ito Collection” que é uma adaptação de vários contos dele
Não é nem de longe a mesma experiência dos mangás, nem tão bom quanto mas acho legal para conhecer um pouco mais
Se Fragmentos do Horror foi o pior mangá que você já leu, de duas uma: ou você leu pouquíssimos mangás na vida ou só quer criar polêmica mesmo