@@k-pmuscalp 오토바이 영상 보면....사람이 하나도 안보여서 오토바이 무과실이라 생각했는데.... CCTV 보니....먼저 무단횡단 하는 사람도 보이고....뒤에 무단횡단 하는 사람도 운전자가 충분이 봤을 수 있다는 생각이 드네요. 무단횡단하는 사람이 첫번째 잘못한 것은 맞습니다. 근데...무단횡단 하는 사람이 보이는 상황에서 오토바이가 과속운전을 한다??? 만약 운전자도 문단횡단자르 볼 수 있는 상황이었으면....이건 운전자도 잘못이 있다고 판단해야 하지 않을까요??? 제3자가 봤을때는 이런 생각이 들더군요... 예를 들어...불법 주정차 된 곳을 지나가면서...불법된 차들이 보이는 상황에서 정속을 하거나 차량을 파손하면서 지나가지는 않자나요.... 불법을 저지르는 무단횡단은 무조건 문제 첫번째 잘못인 것 확실합니다. 그러나 ..불법을 행하는 자들을 피할 수 있었는데....피하지 못했다면...그것도 어느 정도 과실이 있다고 판단할 수 있을 듯 한데.... 야간에는 시야가 좁아지기 때문에 더 감속하고...더 주의를 했어야 했다고 생각이 드네요. 저도 야간에는 최대한 감속하고 안전하게 운전하려 노력하고....불법을 행하는 사람은 제가 그냥 피하자는 주의입니다.
와.. 엄청난 우연들이 겹쳐진 엄청난 사고네요.. 앞사람이 무단횡단 하길래 자신도 따라가고 후드티로 얼굴을 가려서 옆에서 오토바이가 오는지조차 제대로 못보고 하필이면 거기서 넘어지고 그 넘어진 자리에 마침 오는 오토바이한테 역과당하고 역과당한곳까지 안좋아서 그대로 죽고 ㄷㄷ.. 무단횡단만 안했으면 생기지않았을일 역시 위험해질 가능성이 있는 상황조차 만들지않는게 중요
49살이나 먹고 무단횡단 하고싶나? 쪽팔린거 제일 싫어할 나잇대가 40대 중반에서 50대 후반 나이대인데.....연로하신 부모님 생각하고 처자식 생각하면 항상 조심해야지 왜 무단횡단으로 남의 가정까지 파토내나? 그리고 오토바이 운전자도 20키로 초과 안했어도 사고 날건 나는거다? 아니다. 20키로 초과했기 때문에 그시간 그자리에 지나간거고 그래서 사고 난거고 사고났을때 속도 때문에 더 큰 충격으로 사망한거다. 제발 쫌 속도 지키면서 운전하자...
인도를 침범한 차량사고에도 보행자에게 과실을 묻나요? 오토바이가 인도를 침범해 운전하다가 사고를 내면 보행자에게도 과실을 묻나요? 그런데 왜 무단횡단자 때문에 난 사고에 차량 과실을 따지는 거죠? 운전할 때 무단횡단자까지 감안해서 운전해야 하는 거냐고요. 저 영상에서 오토바이에 과실이 있다는 사람에게 같은 상황을 만들어 놓고 피해보라 합시다. 물론 예기치 않은 돌발 상황으로...
무단횡단자를 못 보고 사고 낸후 깜빵에서 돈과 시간을 잃었다 나의 잘못의 안전의무위반 내가 피해를 봤다고 하는말이 아니고 무단횡단자 절대로 보상해 주면 안된다 잘못은 무단횡단자인데 왜 내가 보상을 하고 깜빵에서 살아야 하나 집행유예를 받았지만 두달간 왜 내가 고생해야 하는지 아직도 이해가 안된다
어두운 밤에 신호만 믿고 너무 빨리 달렸네요 신호가 모든걸 지켜주질 못합니다 사람이 나올수 있는공간이 있는곳에선 언제나 시선을 놓치지말고 항상 비상상황에 대비해야 합니다 안타까운 사고상황 이지만 무과실이 될수 있을까 싶네요 신호있는곳이라는 점에서 무과실이 나왔으면 하는 마음입니다
선진국에선 무단횡단 해도.. 무조건 차량이 다들 일시 정지하여.. 사람이 건널때까지 기다려준다.. 언제까지 차가 먼저 후진국 마인드로 살꺼냐,, 그리고.. 우리나라 운전자들도 문제가 크다.. 규정속도는 카메라 앞에서만 지키지.. 대부분 규정속도 무시하며 달려놓고는,, 무단횡단자 치여 사고나면 보행자 탓만 하지.. 저기서 시속 30으로 운행했음 과연 사고가 낫을까요
@@이상원-z5u국가마다 필요한 교통 규칙이 있는데, 선진국 답게 신호 지키는게 기본입니다! 우리나라같이 좁고 교통 체증이 심한 국가에서 신호 위반자들 때문에 멈추게되면 경제 손실과 연관 있다는 부분 고려해야되고, 건강과 목숨에 가치가 없는 천한 인간들이나 위반하며 여럿 피해를 주는 행위라는 것 인지 바랍니다.
속도제한 50키로라고 50키로로 가야하는게 아닙니다.50키로 이하에서 자신이 제어 가능한 속도로 운행해야 합니다(최저속도 제 한 없을 때).특히 대형 차량들 생각이 바꿔야 합니다. 속도 준수해도 사고난다= 내가 급브레이크로 니목숨 살려줬다. 이딴 개솔은 없어야 합니다. 과속을 안해도 제동거리 안나온다하는데 개솔입니다. 속도 준수했으면 제동거리가 안나오더라도 피할 수 있었을지도 모릅니다.제동거리 안나온다고 무조건 충돌이 아닙니다.
저 망자분의 어딜 어떻게 역과해서 어떤 사인인지 정확히 모르지만 어떤 부위냐에 따라 50이나 70 여부 상관없이 사망했을수도 있죠 가령 목같은 곳을 역과해 사망했거나 하면 말이죠.. 어떤것도 단정지을순 없지만 보행자가 신호 지켰다면 사고가 안났을것 제한속도 지켰어도 피하지 못했을것 정도는 단정이 가능해 보입니다. 더 나아가 언제부터 과속을 했을진 모르지만 한참 전부터 제한속도 지켜왔다면 애당초 망자분과 접촉이 없었을수도 있었겠다 라고 주장할수 있지만 그건 반대로 더 심한 과속을 했으면 망자분이 넘어지기도 전에 지나갔을수도 있었다는 말도 되기에 논할건 아닌거 같네요 좋은의견 감사합니다~
이게 답이지. 전방 주시잘하면서 느낌이상하면 일단 천천히 서행하면서 지나간다면 경미한 사고나, 사고가 안났을수 있었다. 내신호면 과속하던 냅다 달리는것들 보면 진짜 죽여버리고 싶다. 똑같이 빨리 가려고하는것들인데. 상대가 신호위반했으니, 내가 과속을했던말던 난 무죄다. 이런 사람들보면 진짜 울화통이 터지긴하다.
현직 배달기사입니다. 죄송스럽지만 저 또한 자주 신호위반과 과속운전을 하는데요 아무리 불가항력 사고 였다 하더라도 운전자 과실은 피하기가 힘들어 보이네요 시속 50으로 2차선에서 운행 했다면 사고가 안났겠죠.. 시속 50으로 1차선에서 갔었다면 불가항력이라 하더라도 사망유무가 달랏을 수 있었다는 점과 먼저 무단횡단한 보행자를 주시하고 더 방어운전 할 수 있었다는점 안개낀날 전방주시와 감속운행에 소흘 했다는점 등 횡단보도 1차선 과속이라는 점에서 과실은 분명 있는거 같습니다..
과속타령하는 사람들은 뭐지? 자정에 시내도로에서 70이면 보통 속도에요 더군다나 50키로로 달렸어도 님들은 저거 절대 못 피해요 무단횡단 시도 중 넘어지면서 갑자기 차도로 튀어 나와 역과한 양쪽 모두에게 불행한 사고이지 과속은 절대로 문제가 되지 않습니다 초점 흐리지 마세요.
이 방송은 변호사 입장에서 너무 오토바이 운전자를 변호 해 주는 듯 한 느낌이지만. 내가 볼땐 오토바이가 잘 못 했네 . 일단. 속도위반이야 . 거기다 . 한사람이 무단횡단 해 갔고 . 또 나올지 모를 상황에서 . 서행 했더라면 죽진 않았을 거다 . 오토바이가 유죄라고 생각함
여긴 사고 낸 사람 대변 방송인 듯. 50km 이하로 과속하지 않았으면 충격 강도가 낮아 ,사고를 피하지는 못했어도 죽지 않을 수도 있슴. 무단 횡단이 죽어도 싼 죄야? 당신들 가족이 무단 횡단하다 죽으면 죽어도 싸다, 보상은 없다 할껀가. 애초 과속을 안 했으면 그 시간에 횡단보도를 안 지나가서 사고가 안났을 수도 있고, 났어도 죽지 않을 수도 있지. 그래서 제한 속도 두는 거 아니가? 제한속도 이하로 달리다 사고가 났으면 무죄라 할 수 있지만 이건 요점이 사고를 피하냐 마냐가 아니라 초과속도가 아니면 죽지 않을 수도 있다가 중요한거 아닌가?
@@짜이유 진짜 이해력이 딸리나요? 내 신호받고 가면된다고요 저건 엄연한 신호위반이라구요 저 오토바이 운전자가 신호위반에 과속임? 자기신호에 과속이지? 내신호애 과속을하던 멀하던 그건 그거고 내가 내 신호에가는데 저건 신호위반으로 튀어 나온 상황이자나요? 아닌가요? 저 오토바이도 신호위반 과속 인 상황에 저 보행자분도 같은 신호위반 무단횡단이면 오토바이 운전자에게 과실을 당연히 물어야죠 하지만 지금상황은 내 신호에 과속입니다
예전에 어떤 영상에선 변호사님이 속도 10에서 부딛히는거랑 30에서 부딛히는거랑 피해자의 충격이 전혀 틀리다며 그런 이야기도 했었는데 변호사님이 차량쪽 블박만 계속 상대하시니 이젠 맨날 하는 이야기가 과속이 부딛힌 원인일까요 정지거리를 봤을때 과속했던 안했던 부딛히지 않았을까요 이런 이야기나 하면서 오히려 과속을 두둔하고 계심... 최근 어떤 영상에선 속도가 높으면 정지거리가 안되서 무죄인데 속도가 낮았으면 정지거리에 들어갈수 있어 불리하다는 꿀팁까지 제공해주심... 과속을 안하면 상대가 잘못해도 사고를 피할수 있는 경우의 수가 많고 피해도 크게 줄일수 있어 과속방지를 장려해야 되지 않을까 합니다. 나도 운전하면서 갑툭튀 가끔씩 보는데 좌우 시야 확보가 안되는 곳에서는 속도를 미리 줄여서 사고를 예방한 경우가 많네요. 교차로, 급커브, 횡단보도, 불법주차 차량옆, 야간, 안개, 빛반사 등등 감속해야 될곳은 많습니다.
1.풀페이스 헬멧 선팅이 엄청 진하다. 2.풀페이스 헬멧 고글에 습기 찼다. 3. 헬멧 고글에 잔기스가 많아 불빛이 산란된다 4. 라이딩 중 전방주시 안했다. 거기에 횡단보도 앞에서 20km 초과 과속? 20미터 앞에서 넘어져서 못피해? 웃기고 있네 그 보다 훨씬 전에 보였을거다 모든게 정상 상황이면 원인은 4개 중 1개이거나 2개 이상일 확률이 99.9%라 본다. 어짜피 오토바이 블박은 화질 말도 안되게 구려 평가 불가 ㅋ 제발 정상 주행 상황이었는데 보였니 안 보였니 개소리는 안했으면 좋겠다. 방금 cctv보니 피해자 건너기 전에 무단횡단자 너무나도 명확하게 보이고. 그 바로 뒤 횡단보도도 앞에 서 있는 피해자 너~~~어무 명확하게 보이는데?? 시야 방해 1그램도 없는데? 근데 이걸 못봐????? 말이가 빵구가 한문철 tv에서는 무단횡단 사고라 하면 상황이고 뭐고 무지성 블박 지지 댓글 다니 그거 보고 정신승리 하려고? 심뽀부터가 레알 넘사벽이다 피해자 유가족 뒤에서 헛지꺼리 하지 마시고 지금이라도 진정한 자기반성과 피해자 유가족들의 피해회복을 위해 처절한 노력을 하는게 도리인거 같은데 ㅋ 그렇다고 돌아가신 분이 살아나시진 않겠지만 진짜 본인 잘못 1도 없음 이 따위 행동은 개.역.겹.다. 당신만 오토바이 타는 것도 아니고 오토바이 운전해 본 사람은 안다 오토바이는 우천이나 헬멧 문제 제외 전방 8k 화질이란걸 짧은 횡단보도를 미리 건너던 선행 무단보행자+ 횡단보도 앞에 서 있던 피해자를 봤는데도 속도 1g 줄이지 않고 냅다 70km 달렸는데 뭔 자기 합리화 하고 앉아있어 아침부터 짜증나게
![[하이라이트] (후덜덜😨) 내 차가 갑자기 왜 이래?! 한순간에 괴물이 된 차💦 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240220 방송](/img/n.gif)
무단횡단을 해놓고 1억2천을 달라....말도 안된다고 생각합니다.
이런 말씀 올리기가 조심스럽지만 잘죽었다고봅니다 억울한건 오토바이죠
@@NeverSayGoodbyeNeo 어두운 횡단보도 앞에두고 20키로 속도위반도 큽니다.
@@파이사토시당신은 속도위반 한번두 안하고 사나봅니다? 무단횡단이 실질적인 사고 원인인데 속도위반 타령?
속도위반 타령은 왜하는거야 애초에 무단횡단만 안했으면 안날사고인데 대가리가 없나 ㅋㅋㅋ
@@파이사토시ㅋㅋㅋ 이런애들이 지잘못해놓고 양아치처럼 돈 달라고하는애 반대로 니가 가해자되면 큰소리 ㅈㄴ할인간 ㅋㅋ걍 그놈의 속도 반대 생각도안하고 한심하다
무단횡단으로 저세상 특급으로 가신 분들에겐 무조건 100% 책임이 있어야 합니다!!
잘뒤졌지 뭐
불가피한 상황이 아닌이상 무단횡단으로 다친 사람은 과실 여부와 관계없이 어떠한 보상도 못받게 해야합니다.
불가피한 상황이 아닌이상 과속으로 사고낸 차량은 과실 여부와 관계없이 어떠한 보상도 못받게 해야합니다.
과속은 범죄입니다
불가피한상황이어도 무단횡단은 보상 못받게 해야하는게 맞지 멍청아
@@SHPARK-fp5xv 과속이 원인인가요?
@@SHPARK-fp5xv과속 안해도 뒤지고 하면 확실히 두
진다
공부좀 해라 너보다 공부많이한 판사는다르게생각한다
저도 오토바이 타는 사람입니다 20년을 넘게 탔는데 무단횡단 자 너무 많아서 움찔한적이 수없이 많습니다
그래서 가속하다가도 교차로나 횡단보도
부근에서는 속도를 줄이는게 습관입니다
오토바이 무단횡단 때문에 사고 난적 있습니다.배달운전자분들도 조심하세요
오토바이 배달하는분들은 아닥하세요. 극혐입니다. 배달하는게 무슨 벼슬입니까?
당신들은 뼈속깊이 무법자들입니다.
그게 정답이에요..😊
그게 원래 정상운전 입니다. 운전교본대로 잘 하시네요
@@mong-dor 꼭
동문서답 지리네
후드티 뒤집어 쓰고 두손 후드티 주머니에 꼽고 비틀비틀 무단횡단한 사람을 위해 돈을 물어줘야 하는 어처구니가 없는것이 대한민국의 현실입니다
보행자우월주의 사상이
저 남자가 죽도록 유도한 것임.
저 남자는 잘못 없음.
사상과 법제도가 저 남자를 죽인 거임.
@@anonymous-yx6kf???
빨간불인데 쳐 건넌놈 잘못이 제일크지 무슨
빨간불일때 맘대로 건너라고 가르쳤음?
저도 영상보면서 이생각했어요~ 하지말라는건 다하면서 무단횡단 했네요..
@@k-pmuscalp 오토바이 영상 보면....사람이 하나도 안보여서 오토바이 무과실이라 생각했는데....
CCTV 보니....먼저 무단횡단 하는 사람도 보이고....뒤에 무단횡단 하는 사람도 운전자가 충분이 봤을 수 있다는 생각이 드네요.
무단횡단하는 사람이 첫번째 잘못한 것은 맞습니다.
근데...무단횡단 하는 사람이 보이는 상황에서 오토바이가 과속운전을 한다???
만약 운전자도 문단횡단자르 볼 수 있는 상황이었으면....이건 운전자도 잘못이 있다고 판단해야 하지 않을까요???
제3자가 봤을때는 이런 생각이 들더군요...
예를 들어...불법 주정차 된 곳을 지나가면서...불법된 차들이 보이는 상황에서 정속을 하거나 차량을 파손하면서 지나가지는 않자나요....
불법을 저지르는 무단횡단은 무조건 문제 첫번째 잘못인 것 확실합니다.
그러나 ..불법을 행하는 자들을 피할 수 있었는데....피하지 못했다면...그것도 어느 정도 과실이 있다고 판단할 수 있을 듯 한데....
야간에는 시야가 좁아지기 때문에 더 감속하고...더 주의를 했어야 했다고 생각이 드네요.
저도 야간에는 최대한 감속하고 안전하게 운전하려 노력하고....불법을 행하는 사람은 제가 그냥 피하자는 주의입니다.
@@telljskim 선생님 글이 맞긴 하지만 ,,무단횡단은 엄격히 처벌 하는게 관행이 되야 무단횡단이 사라집니다.
음주운전 사고 를 심신미약 이라고 약하게 처벌 해주던 것 때문에 음주운전이 끊임없이 일어 나는 것 과 비슷한 이치죠..
오토바이 운전자분 너무 억울하실꺼 같네요.... 어떻게 저렇게 넘어지는 사람을 피할 수 있을까요? 저런 사고도 일어나는군요....ㅠ.ㅠ
과속도 과속이지만 무단횡단자를 왜..
내 신호지키고 가는데 참 그렇다.
습관성 과속은 음주운전하고 같습니다. 언젠가 다른 사람 인생 망칠 사람입니다. 저분이 저 때만 과속 했을 것 같나요? 동정은 전혀 안 갑니다. 결국 사람이 죽었네요. 규정속도 지켰으면 사고는 났을 지언정 사람은 죽지 않았을 가능성이 높습니다.
@@rlawogjs 계속 그렇게 운전하시다가는 언젠가는 큰 사고 낼 분이라고 생각합니다.
와.. 엄청난 우연들이 겹쳐진 엄청난 사고네요..
앞사람이 무단횡단 하길래 자신도 따라가고
후드티로 얼굴을 가려서 옆에서 오토바이가 오는지조차 제대로 못보고
하필이면 거기서 넘어지고
그 넘어진 자리에 마침 오는 오토바이한테 역과당하고
역과당한곳까지 안좋아서 그대로 죽고 ㄷㄷ..
무단횡단만 안했으면 생기지않았을일
역시 위험해질 가능성이 있는 상황조차 만들지않는게 중요
125cc이하 오도방이랑 부딫혀서 죽을일거의없음.
저건 넘어지면서 가슴으로 충격 다 받아서 죽은거.
희안하게 죽네.
정말 재수없는 상황입니다. 안타깝습니다. 운전자보험 꼭 가입하세요.
오토바이는 종합보험도 안들어 줍니다 거의 요금도 비싸기에 그런데 운전자보험??ㅎㅎ 택도없죠 보험사가 바보아닙니다 돈을벌라는 단체지 자선단체가 아님
@@권혁철-v4p종합보험은 가입됩니다.
처음1년이 안될 뿐
오토바이 운전자보험이 연에 천만원 돈이라고 들었어요
비명횡사한 저 분도 안타깝지만 무단횡단하다 넘어진 사람 때문에 정신적으로 충격받고 평범했던 일상이 멈춰버린 라이더분도 너무나 안타깝습니다......
이런건 진심 무단횡단이 잘못됬다고본다
오토바이 나도 극혐하는데
신호만 지켰어봐라
무단횡단사망은 안타깝지도않다
오토바이든 차든 운전자만 불쌍
됐다고
@@user-hw4ji5yz9x ㅉㅉ
걍 님도 평생 무단횡단 한번도 하지 말고 사세용~
@@user-hw4ji5yz9x제정신인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 뛰어가다 누가 튀어나와서 바닥에 누워도 님은 밟을 것 같은데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무단횡단 잘못한거 맞는거같네요
저거 못피할거 같은데
민폐네 진짜
넘어지는거보니 횡단보도근처인데.. 무단횡단이라할수있나.
신호가 파란불이어도 횡단보도근처는 감속해야하는게 기본 상식.
그것도모자라서 과속도했음. 책임소재가 최소절반은있음
맞은편 커플처럼 신호를 지키고 기다리면 아무일 없다.
먼저 죽은 이유는 신호를 안지켜서 그런거지.
1억 2천? 헛소리를 하는구나..
이런사고를 두고 유무죄를 다퉈야하는게 참 답답한 현실입니다 경찰이나 검찰은 대인사고 또 사망사고니 운전자에게 죄가 있다고 할것인데 법원에서 공정한판단이 이뤄지길 바랍니다
무단횡단, 술..징글징글하다 정말
배달기사님들은 유상종합보험으로 들어가기때문에, 상황에 따라서는 보험료가 수백만원되는 경우도 있어서 보통 책임보험만 들고 타시는 경우가 많습니다. 사고 나면 어려운 상황에 빠질 거 알면서도 당장 경제적 부담이 되니 그런거 같습니다.
우리나라는 왜이리 도로에 누워있는 사람이 많을까....진짜 술이 왠수다 왠수
술을 죽을때까지 먹는 저학력저소득층이 많음.
술은 문제가 없습니다. 본인 몸뚱아리 통제도 못할만큼 쳐먹는 인간이 잘못입니다.
우리나라는 왜 이렇게 과속을 하는 인간들이 많을까,, 규정속도는 그저 카메라 앞에서만 지키지?,, 속도위반 해놓고.. 무단횡단 보행자 탓 하는 금수들이 왜 이렇게 많을까..
무단횡단
저런게 주폭이지
무단횡단하는 인간들은 평생 무단횡단합니다
49살이나 먹고 무단횡단 하고싶나? 쪽팔린거 제일 싫어할 나잇대가 40대 중반에서 50대 후반 나이대인데.....연로하신 부모님 생각하고 처자식 생각하면 항상 조심해야지 왜 무단횡단으로 남의 가정까지 파토내나? 그리고 오토바이 운전자도 20키로 초과 안했어도 사고 날건 나는거다? 아니다. 20키로 초과했기 때문에 그시간 그자리에 지나간거고 그래서 사고 난거고 사고났을때 속도 때문에 더 큰 충격으로 사망한거다. 제발 쫌 속도 지키면서 운전하자...
무단횡단자는 죽거나 말거나 차량운전자에게 1%의 과실도 물리지 않는 세상이 됬으면 좋겠습니다.
제 말이 그말 이네요. 술먹고 저렇게 넘어져서 사망 하면 넘어진사람 음주 측정하고 그에 따라 음주운전 처벌 하듯이 보행자를 처벌해야 한다고 생각 합니다
과실없으면 고의 살인 가능 해서 안돼요
@@GreenMushroom. 이분 정답!!! 고의 살인도 있죠!!! 휭단보도는 무단이든 아니든 차량 휭단보도 전방주시 위반 과실 30% 멱여야 합니다
차도이고 신호위반이 아니면 사람죽여도 과속같은 지엽적인 걸로 트집잡지말고 무죄처리해야 옳은게 한국의 국민법감정이다.
인도를 침범한 차량사고에도 보행자에게 과실을 묻나요?
오토바이가 인도를 침범해 운전하다가 사고를 내면 보행자에게도 과실을 묻나요?
그런데 왜 무단횡단자 때문에 난 사고에 차량 과실을 따지는 거죠?
운전할 때 무단횡단자까지 감안해서 운전해야 하는 거냐고요.
저 영상에서 오토바이에 과실이 있다는 사람에게 같은 상황을 만들어 놓고 피해보라 합시다.
물론 예기치 않은 돌발 상황으로...
우리 모두는 운전자이면서 보행자입니다 보행할땐 운전자의 마음, 운전할땐 보행자의 마음을 가지고 항상 안전보행 안전운행합시다
무단횡단자에게 유리한 판결은 언제까지 할려나.... 법개정이 필요하다.
무단횡단자를 못 보고 사고 낸후 깜빵에서 돈과 시간을 잃었다 나의 잘못의 안전의무위반 내가 피해를 봤다고 하는말이 아니고 무단횡단자 절대로 보상해 주면 안된다 잘못은 무단횡단자인데 왜 내가 보상을 하고 깜빵에서 살아야 하나 집행유예를 받았지만 두달간 왜 내가 고생해야 하는지 아직도 이해가 안된다
에고..댓글보고 저도 마음이 안좋네요 힘내세요
😮집행유예면 전과1범 추가 됬군요. 전과1범이상의 범죄자가 이유없이 되는게 아니며, 글을보니 반성의 기색이 전혀 없군요.
무단횡단은 사고유발자로 모든 책임을지는게 맞다
@@HRA-uf5by이런 돌아이도 사람이라고 댓글 쓰네
사고낸후(이부분 고쳐야해요)가 아니라 사고난후로 고쳐야할듯 사고낸후는 고의성이 있었다고 보일수도 있읍니다
오토바이 운전자분의 쾌유를 바랍니다
오토바이 위험하다 말만들었는데 진짜저리보니깐 상당히위험하네요 그리고살짝만부딪혀도크게다칩니다.
오토바이의 쾌유를 빕니다...
@@anonymous-yx6kf삐딱하네
@@AGZ6614 뭐가삐닥해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@2린이 오토바이운전자가 뭔 사망이야 영상좀 봐라
12:24 보행자가 갑자기 뛰어들것을(넘어졌지만) 도저히 예상할 수 없는 상황이라고 봅니다.
천재지변 급이긴 함
거기다 안넘어졌으면 죽지도 않았을 확률도 너무 높고
왜 예측이 안되지?,, 횡단보도에서는 언제든지 무단횡단자가 튀어나올수잇을걸 예상하고.. 서행을 햇어야지.. 앞으로 횡단보도 지날때는 규정속도 30으로 해야한다.
@@이상원-z5u 차 있슈? 집에 언제 가유? 우리나라 도로에 횡단보도가 몇개 인데 지날 때마다 30으로 가라 고유?
@@이상원-z5u제정신인가? ㅋㅋㅋ 그럼 신호는 왜있는겨? 신호는 차만 지키라고 있는겨? 맨낳 무단횡단 히는넘인가 보네
@@이상원-z5u 느금마와 느개비는 왜 저능아가 나오는걸 미리 예측을 못하고 피임을 안했을까?
운명은 타고 나는것 마음이 아프네요 삼가 고인의 명복을 빕니다 운전자분 잘못 없으세요 힘내세요
한변호사님
오랫동안 저희 곁에 있어주세요!
저같은 초보는 그래야 운전할 수 있습니다
오토바이 과속이고만ㅋㅋ 과속=무단횡단 오토바이운전자도 억울해하지말고 조용히 감방가자
솔직하게 콜잡을라고 폰보면서 운전하느라 앞 못본거지 불쌍한척 에 속지마시길
이게 본질이다
속도를 줄여서 운전하였다면, 피해자가 사망까지는 가지 않을 듯.
과속하지 맙시다
사고도 안날수있었죠.
어두운 밤에 신호만 믿고 너무 빨리 달렸네요
신호가 모든걸 지켜주질 못합니다
사람이 나올수 있는공간이 있는곳에선 언제나 시선을 놓치지말고 항상 비상상황에 대비해야 합니다
안타까운 사고상황 이지만 무과실이 될수 있을까 싶네요
신호있는곳이라는 점에서 무과실이 나왔으면 하는 마음입니다
과속이면 무과실은 냉정하게 저도 오토바이 배달하지만 무죄는힘들꺼같아요 진짜 억울한상황인데 과속도 위반입니다 그리고 사고에 대부분은 급하게 과속이 80퍼이상입니다 절대로 보행자 100퍼는 말이안됍니다 운전자가 과속을 했다면 100퍼 보행자 잘못이라고는 볼수없다고 봅니다 1퍼라도 운전자에게도 잘못은 있습니다
특히 버스정류장 부근은 더욱 눈에 힘줘야 해요.
사람을 떠니 버스기 언제 튀나올지 모르거든요;)
무단횡단 하면 어떤식으로 치여 뒤지던 이런 확실한 cctv가 있다면 운전자한테 죄를 묻지 말아야 한다고 봅니다 애초에 무단횡단만 안하면 벌어지지 않을일이죠
글긴하죠 현실은 그게아니라서 ㅠㅠ
과속이 사고에 거의 80퍼 주범이라 과속만안했으면 무죄가 맞는데 과속을 했기때문에 무죄는 아닌거같습니다
무단횡단자에게 저승갈 노잣돈은 없다.
선진국에선 무단횡단 해도.. 무조건 차량이 다들 일시 정지하여.. 사람이 건널때까지 기다려준다.. 언제까지 차가 먼저 후진국 마인드로 살꺼냐,, 그리고.. 우리나라 운전자들도 문제가 크다.. 규정속도는 카메라 앞에서만 지키지.. 대부분 규정속도 무시하며 달려놓고는,, 무단횡단자 치여 사고나면 보행자 탓만 하지.. 저기서 시속 30으로 운행했음 과연 사고가 낫을까요
@@이상원-z5u국가마다 필요한 교통 규칙이 있는데, 선진국 답게 신호 지키는게 기본입니다! 우리나라같이 좁고 교통 체증이 심한 국가에서 신호 위반자들 때문에 멈추게되면 경제 손실과 연관 있다는 부분 고려해야되고, 건강과 목숨에 가치가 없는 천한 인간들이나 위반하며 여럿 피해를 주는 행위라는 것 인지 바랍니다.
@@이상원-z5u우리나라도 무단횡단해도 서서기다려요... 무단횡단자체가 잘못된거지요. 정당화할수없어요.
신호등없는 후진국도아니고요.
그리고 선진국은 무단횡단을 합법인것마냥 말씀하시는것같습니다. 제가 가본 선진국은 미국, 일본이전부인데 미국에서 무단횡단하면 욕바로날아갑니다..
@@이상원-z5u주폭이 지 몸 못가누고 쳐 넘어진것도 운전자탓이냐 띨빡아'?
@@이상원-z5u우리도 보이게 무단횡단하면 밀고가진 않죠..
저건 안보인거임. 갑자기 나온거고.
봐도 못피함. 해외도 저러면 사고남.
무단횡단 자체가 잘못된거를..
그런식으로 기본없이 따지면 잘못 아닌게 없음.
저 속도면 완전 억울하다 할만한 사고도 아니구만. 무단횡단 한 번도 안하는 사람도 없고 법규 잘 지키는 오토바이 본 적도 없는데 그냥 언젠가 사고 날 사람들끼리 났네.
저건 진짜 하늘이 내려준 죽음이다.
과속 사고는 무조건 100% 과실이 옳다.
한문철 변호사님 훌륭하십니다.의뢰인의 경제사정까지 헤아려주시고..
당연히 그래야지요 무단횡단자는 죽어도 할 말 없다고 생각합니다
@@hellowpuppy 늙은이 혼자 비꼰거 못알아먹네 눈치없이.
저도오토바이 라이더지만 행단보도에서 방어운전을 안한부분이 안타깝습니다 과실없다고 할수는없을거 같아요 행단보도에서 속도줄이고방어운전 해야하는대 신호를 떠나서 무작정 그냥 지나가는것이 아니라고 봄니다 물론 사람마다 운전습관차이지만 운없게 이런일 생겨스면 어쩔수가없죠 본인운전습관 안좋은거에대해 책임져야죠
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
저도 배달합니다 과속때문에 무죄는 아닌거 같아요 ㅠㅠ 과속아니였슴 죽을때까지 무죄 주장해야합니다
@@주피터-z8e 저도 이전에 배달했어는대 운전조심하세요
과속을 했는데 어떻게 방어운전을 해요
버스승강장 앞이면 상식적으로 서행 해야디 않을까요? 버스가 차선을 막무가내로 바꿀지 예상해야함. 승객이 어떻게 튀오나올지 예상해야함. 최소한 과속을 하지 말았어야함.
오토바이 과실 있을듯. 앞사람 무단횡단하고 뒷사람도 무단횡단 하려는거 보였을건데, 시내에서 너무 빠르게 달리니
막을수 있었을 사고라는 점에서 20정도는 과실줄듯.
못막을 사고입니다..
@@한뚝빼기-w5r 보통 앞사람이 무단횡단 했다면, 혹시나 해서 속도를 줄이기도 하고 더 주의해서 주행하는게 일반적이죠. 그런거 없이 그냥 저사람 건넜다고 속도를 과속상태로 주행하는건 문제있다고 봅니다. 개인적 관점입니다.
오토바이 과실 없어보여요
교통표어 있잖아요
속도를 줄이면 사람이 보인다
막을수 있었죠. 사망자가 무단횡단 안했으면
속도제한 50키로라고 50키로로 가야하는게 아닙니다.50키로 이하에서 자신이 제어 가능한 속도로 운행해야 합니다(최저속도 제 한 없을 때).특히 대형 차량들 생각이 바꿔야 합니다.
속도 준수해도 사고난다= 내가 급브레이크로 니목숨 살려줬다. 이딴 개솔은 없어야 합니다.
과속을 안해도 제동거리 안나온다하는데 개솔입니다. 속도 준수했으면 제동거리가 안나오더라도 피할 수 있었을지도 모릅니다.제동거리 안나온다고 무조건 충돌이 아닙니다.
와 이건 진짜 무죄다..
이건 신이 운전했어도 못피한다..
@@짜이유 니가신이냐? ㅋㅋㅋㅋ 어케 알음? ㅋㅋㅋㅋ
@@짜이유 ?? ㅋㅋㅋ 빡통아 이제 할말없으니 신 얘기냐? 실존하는거에 펙트기반으로 얘기를 해라 ㅋㅋㅋ 하다하다 말이 안되니깐 신얘기냐 ㅋㅋㅋ 모든사람 마음을 알면 다야? 너같이 가해자 피해자 구분못하는 빌런은 여전한데? 신이 니 빌런은 못고치나보지?? ㅋㅋㅋ
근데 만약에 저 상황에서 무단횡단자 피하려다 운전자가 사망하는 경우는 어떻게 되려나요???갑자기 궁금해지네요.
여튼 고인분께는 명복을 빌구요. 오토바이 운전자분 부디 원할 하게 해결하시기를 바랍니다.
운전자잘못
한국에서는 기승전운전자 잘못이에요
그러면 개죽음 입니다 진짜...
과속이라 20키로 초과 일단12대 중과실 사고 문제는 오토바이는 종합보험가입이 안되어 있기에 합의가 중점임 그거에 따라 유죄시 판결내용이 달라질 가망성이 높음 합의 안되면 최하 금고형 집행유예임 최고6개월 실형도 나올수 있음
@@권혁철-v4p술취한 고라니 피하다 운전자가 죽으면 어찌 되냐는 질문에 쌩뚱맞은 대답을 하고 계시네...어디에 뭘 어떻게 댓글을 달아야 할지 분위기 파악부터 하시길...
그런데 오토바이를 떠나서 자동차라도 이 상황에서 운전자가 어떻게든 핸들 돌렸다가 본인이 크게 잘못되던지 아니면 혹시나 저기 보이는 보행자를 덥치던지하면 그냥 인생 끝나는거 아닌가;;;
50도로에서 75로 달렸으면 50%나 초과한거네요.
100고속도로에서 150으로 달린꼴.. 속도 지켰으면 죽지는 않았을지도 모릅니다.
무단횡단도 용서할 수 없지만 과속으로 인해 피해가 커지지 않도록 살살 다닙시다.!
무단횡단 하신 분.. 안타깝지만 무단횡단을 아무렇지 않게 함으로 인해서 얼마나 수많은 사람이 고통을 받습니까..
돌아가신 분과 가족 분께는 안타깝지만.. 무죄가 꼭 나와야 한다고 생각됩니다
결과가 어떻든..
삼가 고인의 명복을 빕니다...
전국에있는신호 다꺼버리자 신호지킬필요가 없다 다들알아서 건너라
무단횡단은 잠재적 가해자다
무단횡단자1과 무단횡단자2(사망자)의 도로 진입 위치를 보니,사망자는 인도와 도로의 경계 턱높이를 모르고 진입해서 넘어진 것입니다. 오토바이의 속도를 파악 못한 생태에서 자신이 조금더 빠르게 달려서 지나가려다가 턱 차이 때문에 헛딛어 넘어져 사망 사고 발생..
변호사님
개인 적으로 보험 상관 없이 정상 속도면운전자 1도 잘못 없어야 된다고 저는 부탁
드립니다 ❤😂
이런거 보면 진짜 운명이란게 있는거 같다
참 격하게 공감되는 말이네요...
재수없을 운명이요??
무단 횡단 하는 개놈들을 다 100% 줍시다 좀 이제 법이 바뀌어야 합니다
그럼 일부러 쳐죽인다니까?
50과 70 피하냐 못피하냐가 중요한게 아니라. 50이면 사람이 안죽었을 수 있다. 운동에너지 자체가 다른데... 왜자꾸 피하냐 못피하냐만으로 판단하려허냐
피하나 못피하나가 문제?
애초에 신호도 안바뀐 횡단보도에 들어오지를 말아야지 뭔 헛소리를
@@김준승-q8x자기신호라고 막달려도 되는게 아닌데
저 망자분의 어딜 어떻게 역과해서
어떤 사인인지 정확히 모르지만
어떤 부위냐에 따라 50이나 70
여부 상관없이 사망했을수도 있죠
가령 목같은 곳을 역과해 사망했거나 하면 말이죠..
어떤것도 단정지을순 없지만
보행자가 신호 지켰다면 사고가
안났을것 제한속도 지켰어도
피하지 못했을것 정도는
단정이 가능해 보입니다.
더 나아가 언제부터 과속을
했을진 모르지만 한참 전부터
제한속도 지켜왔다면 애당초
망자분과 접촉이 없었을수도
있었겠다 라고 주장할수 있지만
그건 반대로
더 심한 과속을 했으면 망자분이
넘어지기도 전에 지나갔을수도
있었다는 말도 되기에 논할건
아닌거 같네요
좋은의견 감사합니다~
난 유죄라고 본다
50키로로 박았다면 죽지는 않을수 있었다
횡단보도가 있는곳에서도 과속하는. 운전자라면
평소에 어떤식으로 운전하는지
안봐도 뻔하다
이게 답이지. 전방 주시잘하면서 느낌이상하면 일단 천천히 서행하면서 지나간다면 경미한 사고나, 사고가 안났을수 있었다. 내신호면 과속하던 냅다 달리는것들 보면 진짜 죽여버리고 싶다. 똑같이 빨리 가려고하는것들인데. 상대가 신호위반했으니, 내가 과속을했던말던 난 무죄다. 이런 사람들보면 진짜 울화통이 터지긴하다.
무단횡단자에게는 단 일퍼센트의 동정도 가지않습니다. 운전자분 잘해결될겁니다. 걱정마세요
이래서 과속이 위험합니다. 정말 안타깝다. 제한속도만 벗어나지 않았어도 안타깝다. 무과실 나올수도 있는데요.한문철변호사님 존경합니다. 늘 어려운 분들위해 좋은 의견 감사드려요.
전 과속하는 순간 부터 이제 일어나는 모든 사고의 일부분을 감수하고 하는거라 봅니다.
과속을 했기때문에 무죄는 힘들다고 봅니다 과속이 대부분에 사고 80이상이라고 봅니다
현직 배달기사입니다. 죄송스럽지만 저 또한 자주 신호위반과 과속운전을 하는데요
아무리 불가항력 사고 였다 하더라도 운전자 과실은 피하기가 힘들어 보이네요
시속 50으로 2차선에서 운행 했다면 사고가 안났겠죠..
시속 50으로 1차선에서 갔었다면 불가항력이라 하더라도 사망유무가 달랏을 수 있었다는 점과
먼저 무단횡단한 보행자를 주시하고 더 방어운전 할 수 있었다는점
안개낀날 전방주시와 감속운행에 소흘 했다는점 등
횡단보도 1차선 과속이라는 점에서 과실은 분명 있는거 같습니다..
무단횡단자들이 과실이 많아야합니다!! 아니 무단횡단자가 범죄자라고 봅니다!!
과속타령하는 사람들은 뭐지?
자정에 시내도로에서 70이면 보통 속도에요
더군다나 50키로로 달렸어도 님들은 저거 절대 못 피해요
무단횡단 시도 중 넘어지면서 갑자기 차도로 튀어 나와 역과한
양쪽 모두에게 불행한 사고이지
과속은 절대로 문제가 되지 않습니다 초점 흐리지 마세요.
다같이 과속하자. 기본 20~30키로는 초과하면서 과속하자. 신호만 잘지키면 되지. 안그래? 대부분의 큰사고가 과속으로 인해 생기는겁니다. 과속부터 하지말고. 자잘못을 따지십시요.
@@sang-i3m 대부분의 사고는 너같은 범죄쟈 마인드가 일으키지
과속좀 하지마. 제발... 쌩쌩달리는 차들 무서워 죽겠다.
@@sang-i3m 술 처먹고 무단횡단 하지마 차도에서 차가 달리는데 뭐가 문제임
몇년전만해도 60아니었나? ㅋㅋㅋ재인이새키 해논게 많아 아주 ㅎㅎㅎ
일단 무단 횡단자와 사고는 무단횡단자에게 80%이상의 과실을 먹여야하지 않나 싶습니다...
운전자에게 조금이라도 잘못있으면 치료비 다줘야 한다니 문제죠 또 보험없으면 재판결과가 달라지기도 하구요
@@이형근-p9x 그것도 맞지만
제 개인적 생각으로 말씀드리자면
그냥 무단횡단을 안하면 아무 사고 안일어나니까
무단횡단자가 90퍼이상 잘못이라 생각합니다
@@ReLunaRin 잘못한만큼만 벌받으면 되는데 사람이죽었다고 운전자가 덮어쓰니 문제죠 님주장이나 내주장처럼 잘못한만큼만 벌을주자는겁니다
한문철 의 블랙박스 리뷰 11회횡단보도에서
오토바이사고났는데
그리고담당경찰관
가해차량 보험사 무엇인가 짜고치는 고스톱 판 입니까
그 경찰관 가해차량 보험사 각본대로 짜고 한것 같네요 담당 경찰관 직위해제 파면처리 해야 마땅하다
저렇게 쉽게 넘어질 정도의 하반신이 약하면 무단횡단을 하지 말아야지.. 게다가 앞만 보다니. 언제 죽어도 이상하지 않을 보행자였다
그러길래 왜 과속을 하는건지??
과속하고 신호위반하고 둘다 쌤쌤이니 50대 50으로 서로 보상받으면 끝
과속을 떠나서 50으로 달렸어도 저건 못피함
지금 댓글다는 사람들 영상초반 블박만 보고 댓글다는건가
cctv보니까 저거 피할수있는 사람 한명도 없음
오토바이~
과속 스티커 발급
무단횡단 자~
개죽음
이래야 옳겠다 생각합니다
술+무단횡단+과속의 환상적인 콜라보네..
CCTV사고영상보니까요,숨잔분요,술치해서,비틀비틀반대쪽도로건너서,행단보도에,도착,빨간불에,비들하면서거너다,자기발에걸려서넘어졌습니다,그순간,오토바이가,바로뒤에서,와서박운사고갇다요,숨진사람과오토바이사고넌,그날밤,운명적만남갇다요,운명요,운명은,피할수없서여
검사 공소장이 설득력이 있으려면 모든 횡단보도가 신호등 없는 횡단보도여야 합니다.
이 방송은 변호사 입장에서 너무 오토바이 운전자를 변호 해 주는 듯 한 느낌이지만. 내가 볼땐 오토바이가 잘 못 했네 . 일단. 속도위반이야 . 거기다 . 한사람이 무단횡단 해 갔고 . 또 나올지 모를 상황에서 . 서행 했더라면 죽진 않았을 거다 . 오토바이가 유죄라고 생각함
규정속도를 지켰더라도 피할수없었다 , 는 인정되더라도
규정속도에선 사망하지 않았을수도 있다 라는식으로 꼬리 잡을수도있을까요?
여긴 사고 낸 사람 대변 방송인 듯. 50km 이하로 과속하지 않았으면 충격 강도가 낮아 ,사고를 피하지는 못했어도 죽지 않을 수도 있슴. 무단 횡단이 죽어도 싼 죄야? 당신들 가족이 무단 횡단하다 죽으면 죽어도 싸다, 보상은 없다 할껀가. 애초 과속을 안 했으면 그 시간에 횡단보도를 안 지나가서 사고가 안났을 수도 있고, 났어도 죽지 않을 수도 있지.
그래서 제한 속도 두는 거 아니가? 제한속도 이하로 달리다 사고가 났으면 무죄라 할 수 있지만 이건 요점이 사고를 피하냐 마냐가 아니라 초과속도가 아니면 죽지 않을 수도 있다가 중요한거 아닌가?
이건 팩트만 보자!
무단횡단이다 자빠지든 뭐든..
왜 무단횡단하냐..
이게 팩트지 !!!
넘어지셨구나…
저걸 어케 피해 ㅡ.ㅡ 과속은 아쉽다....
변호사님 덕분에 공부 잘 했습니다. 살면서 저도 언젠가 닥칠거 예상하고 미리 예습한 느낌이네요. 공소장 이런거 잘 몰랐는데 운전자라면 기본적으론 숙지하고 있어야 하는군요
무단횡단은 잘못했지만
돌아가신 분 진짜 운이 나쁘네요
짧은 거리인데 어떻게 저런 타이밍에..
먹고 살려고 노력하는 정상적인 사람에게 사망했다는 이유 만으로 무단 횡단자의 원인 제공은 덮어놓고 범죄자 만들려고 하는 개떡같은 도로교통법.
서로 지킬것을 지키면 사고날일이 없다
cctv 보니깐 앞에 무단횡단 하는 사람 봤고 사고자도 봤네
속도를 줄여야 하는데 그냥 달린거고
어쩔수 없는 사항에서 사고가 난건 맞는데
사람보고 속도를 줄이지 암ㅎ고 과속에 사고
무협의 주장하면 괴심죄 걸리겠다
무단횡단 무조건 가해자로 만드는법 만들자...무단횡단이 뭔 법 적용을 받어
죽은사람도 운없고 안타깝지만
산사람은 살아가야지
오토바이 운전한 사람도 다쳤을꺼 같은데 그건 어떻게 책임지려나??
진짜 타이밍이 로또 수준이네;;;;
둘다 진짜 너무 운이 없네요~
무단횡단자도 잘못인데 과속 자체도 문제임.
과속 안했어도 일어났을 사고다 라고 하는 분 있을텐데 과속 안했으면 사망까진 안갔을 수도 있음.
변호사 선임도 사람마다인데 사설변호사가 더 열심히 한다는 보장도 없더이다.
물론 웃돈을 더 준다면 좀더 신경 쓰긴 하겠지만 말이죠. 결국 돈 돈 돈
한문철티비 보먼서 느낀점!
피해자가 되든 가해자가 되든 속도와 신호.운전 법규를 잘지켜야 된다.
사망자 부검해봐야 알겠네요
2차선만 지나면 되는 저런곳은 진짜 무단횡단하는사람 너무 많은데 씨씨티비 보니까 너무 빠르게 달리시긴 하네요ㅠ
저거만 아니면 진짜 무조건 100% 무과실인데 안타깝네요..ㅠ 최대한 잘 마무리되시길
속도 최소75~80은 되보이는데, 50으로 피할수 없다고 단정 지을수도 없고, 설령 50으론 사망하지 않앗을수도 있죠.
과속이라 10프로정도 과실은 있어야 한다 생각합니다.
저도 그렇게 생각합니다. 재수없는 경우이긴 하지만 완전 무죄는 아닐 것 같습니다.
50이하로 갔으면 그 위치에 있지를 않지.
그거는 생각안하고 그냥 정지거리만 따지면 되남?
무단 횡단 근절을 위해 100:0으로 해야지!
@@짜이유그냥 신호 지킵시다 과속을하던 뭘하던 신호만 잘 지키면 됩니다
@@jupiter7285 카메라 앞에서만 규정속도 지키는 과속충인가보네,, 에혀,, 규정속도 20 초과 과속 3회 적발시 면허 영구 정지 해야함.,
@@이상원-z5u ㅋㅋㅋ 그럼 당신은 모든구간 규정속도 지키나보죠? 규정속도 지키든 안지키든 무단횡단에ㅜ신호위반은 못피함
@@이상원-z5u 당신 양심에 손을얹고 말씀하세요
@@짜이유 진짜 이해력이 딸리나요? 내 신호받고 가면된다고요
저건 엄연한 신호위반이라구요
저 오토바이 운전자가 신호위반에 과속임? 자기신호에 과속이지? 내신호애 과속을하던 멀하던 그건 그거고 내가 내 신호에가는데 저건 신호위반으로 튀어 나온 상황이자나요? 아닌가요?
저 오토바이도 신호위반 과속 인 상황에 저 보행자분도 같은 신호위반 무단횡단이면 오토바이 운전자에게 과실을 당연히 물어야죠 하지만 지금상황은 내 신호에 과속입니다
애초 속도를 지켰으면 넘어질때 만날수가 없었는데.
아니 진짜 어떻케 저렇케 타이밍 맞게 넘어지면서.. 저렇케 사망하지 참.. 운명도 그렇치만.. 돌아가신분 허무하게 돌아가셔네요 고인의명복을 빕니다
예전에 어떤 영상에선 변호사님이 속도 10에서 부딛히는거랑 30에서 부딛히는거랑 피해자의 충격이 전혀 틀리다며 그런 이야기도 했었는데 변호사님이 차량쪽 블박만 계속 상대하시니 이젠 맨날 하는 이야기가 과속이 부딛힌 원인일까요 정지거리를 봤을때 과속했던 안했던 부딛히지 않았을까요 이런 이야기나 하면서 오히려 과속을 두둔하고 계심...
최근 어떤 영상에선 속도가 높으면 정지거리가 안되서 무죄인데 속도가 낮았으면 정지거리에 들어갈수 있어 불리하다는 꿀팁까지 제공해주심... 과속을 안하면 상대가 잘못해도 사고를 피할수 있는 경우의 수가 많고 피해도 크게 줄일수 있어 과속방지를 장려해야 되지 않을까 합니다.
나도 운전하면서 갑툭튀 가끔씩 보는데 좌우 시야 확보가 안되는 곳에서는 속도를 미리 줄여서 사고를 예방한 경우가 많네요. 교차로, 급커브, 횡단보도, 불법주차 차량옆, 야간, 안개, 빛반사 등등 감속해야 될곳은 많습니다.
무단횡단이 잘못했지요.
근데 과속을 잘못이 아니라고 말할수도 없으니... 사고는 피할수 없다고 하더라도... 마디모는 지금 써야하는겁니다.
시속50으로 20미터정도 감속해서 옆구리를 박는거랑
시속 72로 20미터정도 감속해서 옆구리를 박는거랑 차이를 분석해봐야할거같네요
고라니는 어쩔수없다
고속화도로였으면 오토바이 무죄 인정. 근데 서울 도심 한복판에서 밤에 시속 72km로 달렸다? 게다가 운전의 기본인 보험마저없이? 이건 쉴드 못쳐주지 무죄는 힘들다
한문철변호사님은 법을 지켰지만 억울한 사람들을 다뤄주세요 제보자의 편만들면 식상합니다
제보자가 억울한 사고입니다 과속을하던 개짓을 하던 그인생에 끼어든 무단횡단자 잘못입니다 이사고는 제보자도 억울한 겁니다
@@이형근-p9x 음주운전자가 무단횡단하는 사람을 친건 누구의 잘못입니까?ㅋ
사고원인을 봐야지 음주운전이 사고원인이다? 라고 하고싶은거죠? 난 똑같아요 무단횡단이 없었으면 음주운전자 혼자 죽겠죠, 여기서 음주가아닌 정상적 운전자의 차에 무단횡단자가 죽으면 누구잘못입니까,
@@이형근-p9x 이상한 논리로 이상한 답글을 달고 있네요 ㅋ 본글은 정상적으로 법규를 지키고 억울한 경우의 사건을 다뤄달라고 한건데 ㅋ
@@구리그리-f7h 전제 모르세요? 비교대상 모르세요? 당신이 비교를 했다는겁니다 본영상 운전자와 무단횡단자를.무단횡단자를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본영상이 제보자가 잘못해다는듯 제보자편만 든다고 글쓰신것 잊으셨어요?
오토바이 블박님 시내 한복판 11시 밤에 너무 빨리 달리셨어요. 20km 초과면.. 무단횡단이 잘못이긴 한데.. 오토바이 블박님 과속이라는 너무 큰 잘못을 하셨습니다.
1.풀페이스 헬멧 선팅이 엄청 진하다.
2.풀페이스 헬멧 고글에 습기 찼다.
3. 헬멧 고글에 잔기스가 많아 불빛이 산란된다
4. 라이딩 중 전방주시 안했다.
거기에 횡단보도 앞에서 20km
초과 과속?
20미터 앞에서 넘어져서 못피해?
웃기고 있네 그 보다 훨씬 전에 보였을거다 모든게 정상 상황이면
원인은 4개 중 1개이거나 2개 이상일 확률이 99.9%라 본다.
어짜피 오토바이 블박은 화질 말도 안되게 구려 평가 불가 ㅋ
제발 정상 주행 상황이었는데
보였니 안 보였니 개소리는
안했으면 좋겠다.
방금 cctv보니 피해자 건너기 전에 무단횡단자 너무나도 명확하게 보이고. 그 바로 뒤 횡단보도도 앞에 서 있는 피해자 너~~~어무 명확하게 보이는데??
시야 방해 1그램도 없는데?
근데 이걸 못봐?????
말이가 빵구가
한문철 tv에서는 무단횡단 사고라
하면 상황이고 뭐고 무지성 블박 지지 댓글 다니 그거 보고 정신승리 하려고?
심뽀부터가 레알 넘사벽이다
피해자 유가족 뒤에서 헛지꺼리
하지 마시고 지금이라도 진정한
자기반성과 피해자 유가족들의 피해회복을 위해 처절한 노력을
하는게 도리인거 같은데 ㅋ
그렇다고 돌아가신 분이 살아나시진 않겠지만 진짜 본인 잘못 1도 없음 이 따위 행동은
개.역.겹.다.
당신만 오토바이 타는 것도 아니고
오토바이 운전해 본 사람은 안다
오토바이는 우천이나 헬멧 문제 제외 전방 8k 화질이란걸
짧은 횡단보도를 미리 건너던 선행 무단보행자+ 횡단보도 앞에
서 있던 피해자를 봤는데도
속도 1g 줄이지 않고 냅다 70km
달렸는데 뭔 자기 합리화 하고
앉아있어 아침부터 짜증나게
ㅇㅇ 무단횡단
그럼신호가 무슨필요가 있나 신호을다꺼버리면 운전자들이전부 서행할거 아닌가
이런 말하면 그렇지만 그냥 죽고 싶으면 조용히 가자 산 사람은 살아야지 꼭 불법 저지르고 산 사람까지 데려 가려하냐