@@niktsyg9084 Уже осознали. На мое удивление джоны сейчас офигивают не от су34 а от F15-e чьи характеристики в игре лучше чем в реале и массово жалуются на игру в 1 калитку и что скоро арб будет гражданской войной где на обеих сторонах только сша)
Ну как же? Взять даже мой ролик про Фениксы и Факуры. Когда я их имбой называл, это не в счёт? Я всегда называю вещи своими именами. Если не согласны, назовите мне ЗРК, которая в тундре лучше чем панцирь. Тоже самое с ракетой Х-38. Вам нечего будет ответить
Кто-то может объяснить, как не умирать от AIM-120 A/B? Лечу первым - умираю, лечу последним - отпустил союзников на 20 км, меня убивает AIM-120, лечу у земли - умираю, лечу на высоте - умираю, лечу на филд (я был от него за 10± км) - умираю, лечу под землёй - умираю, лечу налево - умираю, лечу направо - умираю. КАК НЕ УМИРАТЬ ОТ AIM-120 A/B? Я играю на Су-27СМ, и всегда умираю. А ещё объясните, как убивать с Р-77? Кидаю на дистанцию - не убиваю, кидаю за 5 км от противника - не захватывают (зелёный кружок не становится красным), кидаю у земли - не убивают, кидаю с высоты по челу у земли - кто бы мог подумать, не убиваю. И так постоянно. Что не так с моей игрой? Я хз, может, кто ссылку на видос в TH-cam скинет?
@@arutin8024 Мне чет как то довольно просто удается от нее уклоняться. И в АРБ, и в ТРБ Потому что в воздухе штурмовики, которые или забывают, что в воздухе тоже что то бывает с АРЛ-ракетами. Или откровенно забивают на ответ, после чего Р-77 играючи выкашивает все небо в ТРБ. Аим-120 точно так же умеют В ТРБ летный скил на дне у 90% в топ-боях В АРБ еще проще, там ЗРК нет, тебе только за АРЛ ракетами и остается следить
Не знаю, я как немцефил наоборот за ввод техники которая будет имбовать. По сути игра должна приносить удовольствие, а что ты получаешь на Сушке, когда выкидываешь 6 ракет практически не боясь за то что тебя собьют, и делаешь 4-8 фрагов? Правильно, удовольствие, какой смысл играть без удовольствия? Конечно возможно это правда, что с добавлением такой техники страдают некоторые ветки, но в чем проблема выкачать авиацию? Типо чел на Су-34 тоже страдал чтобы выкачать авиацию, так и ты будь любезен выкачай Ф-16 котрой есть практически во всех ветках и сбивай их
ну так игра должна приносить удовольствие всем, а не паре сушек в команде. или все теперь должны пересесть на СССР и сушки? отличная игра получится, если все так будут играть. суть как раз в балансе, что бы все могли получить удовольствие независимо от выбранной нации и техники
Видимо для это го и покупают вертолеты стреляют по танкам с края карты интересно же а то что поступают как прости меня господи, так эта ваша проблемма танкистов вот еще и самолет добавили не игра а самолетный тир в котором танкисты продвинутые боты, что и не удивительно игра же если не ошибаюсь ил 2.
р77 хрень полнейшая, медленная, еще и быстротеряющяя скорость ракета, попадание по цели которой, даже во снах не снятся, в сравнении с имбой натоскота ввиде аим120, вообще не конкурент, пока подлетишь на +\- 15км для пуска В ЛОБ тебя хрень на аим120 через пол карты вшатает, причем от нее даже разворотом на 180 с последующим уходом не уйдешь. про антипод вообще молчу, для нато ракет он не писан, в 3-15 метрах над землей с активным маневрированием, ваще похер, только так попадает...
Солнышко, учи матчасть) Вымышленный улиткин антипод мешает ракетам делать прямые попадания по самолёту, но при этом завышенный урон по авиации позволяет даже 10кг взрывчатки уверенно дамажить любой самолёт сплешем. Чтобы улиткин магический антипод работал на тебя, необходимо лететь на высоте 40-50м, тогда и прямых попаданий по тебе не будет, и взрывом от земли не заденет.
@@Farkhandev улитка просто не смогла в аэродинамику решётчатых рулей - они должны очень хорошо себя проявлять на скоростях выше М=2 и ракета при этом нормально сохраняет скорость, а у улитки р77 скидывает скорость до М=1 уже через 15км или типа того
Так лол, тут не от самолёта зависит, будь аналог панциря в других командах, то утка бы не была имбой. Вся игра полностью испортилась после добавления панциря. Когда 2с6 была топом все было сбалансированно
Кто виноват, что у нато в принципе ирл нет нормальных зрк? И да, когда нато дали аим120, все натобои говорят НОРМ, БОЛАНС, и плевать, что советы посасывают со своей Р77
@@xxAncellxx Так зачем тогда панцирь добавлять? Нет, ну реально, на том же адатсе нет СПН (когда тебе помечаются все объекты в небе, хз, может не СНП называется) Даже до смешного доходит, на нем нельзя захватить цель будучи с видом от третьего лица, это уже просто сюр.
Угараю с таких людей, постоянно графика прокачивается. Не топлю за тундру, на их счету очень много косяков, но графика явно улучшается, да и к тому же на вёдрах прекрасно работает и выглядит, я уже не говорю про топовые сборки.
Американская топовая летка все еще лучше, я вчера за один бой збил 4 сушки и 1 камов одним вылетом на F-16C c 6-ю AIM-9m, до сих пор имба лютая в трб, лучшая зрк игры.
@@AshleyRiot-lf8dw Меня так же заипали панцири, как то не чесно что совки спокойно штурмят, а все остальные нет. Вот я и исправляю данную несправидливость.
Проблема не вводе су-34, а проблема в отсутствии в тундре нормальных зениток у западных стран на этом бр. Они просто не могут достать до утки, это же бред.
у запада зрк ближней дальности салбые, а средней и дальней дистанции, там несколько машин, что не реализуемо в игре, всё ближнее пво запада, это авиация
Улитка: мы не дадим самолётам/вертолётам НАТО летающие по прямой хеллфаеры, хеллфаеры лонгбоу, занерфим парсы, не надидим Торнадо кучу систем и оружия, не дадим НАТО протворадарные ракеты. Также улитка: вот Су-34
катаю на 12.0 и если я не за СССР то все, 100% будет Су-34 на дистанции 10+ км швыряющий УРВП, а аналога панциря с его 18км дальностью у других наций нет.
Прокачав совковую и немецкие ветки до топов своими ручками, решил переключиться на америку и купил сразу кликбейт+AV8NA. Думал, что наконец то поштурмлю...это ппц, товарищи, каждый бой против этих СУ34, и панцирей. Жалко нет возврата денег за премы, я бы все вернул, т.к. столько много я еще не сосал. Натоскот (тот, которому не повезло воевать против СССР) уж очень сильно проигрывает по зениткам и легкости в штурмовке советам.
Не может быть, ведь по словам команды ПИВО, техника СССР очень слаба, им на ней невозможно ничего сделать, и им нужно вводить каждый патч все имбовее и имбовее технику, так как даже с нынешней техникой они не всегда могут справиться. P.S. В идеале им нужно вводить звезду смерти, где только лиш по одному нажатию кнопки катка выигрывалась а он на экране сидел и смотрел в монитор где ему будут писать какой он молодец, он выиграл бои и уничтожил всех врагов. А в другой руке можно смело поливать 🍻
Хорек очень сильный самолет. У меня на нем кд 2 с большим хреном. Нужно научится на нем играть и все. Самолет тупо все сам делает, просто нужно летать научится и не подставляться под зенитки
А я и не ругаю технику, а плачусь по поводу баланса. Если сравнивать Су25см3 с АВ8 (и там и там по 4 ракеты для штурмовки), то сделать 4 пуска на хорьке и 4 пуска на Сушке - это разные усилия. На сушке тебе не лочат 4 панциря как только ты вылетел, а дальность полета ракеты+ их скорость позволяет вовсе не входить в зону ПВО самых сильных натовских ЗРК. Ну еще оказалось, что игроки СССР не настолько "пивные", как джоны. Чекал статки всех игроков после каждого сливного боя, и 90% тимы были 10-25 уровней с купленными кликбейтами
@@Otstalyy_Pes Привыкай, играю на США уже год и это полный ПИЗДЕЦ. Тебе надо было покупать квт, потому что он не сидит на 11.7 где катаются орды одноресповых аутистов на кликбейтах и аимах. Мой предел - сетап 11.3 с М1А1, выше я просто боюсь играть, так как к команде ебланов присоединяется тотальная ебка от штурмовки СССР с Х-38.
Мне просто интересно, почему когда вводят Маверики то делают ограничение на захват во имя баланса а как вводит что то советское так все ограничения сняты да еще и накрутка.
@@naxuya463 Как сказал Буланников это сломает баланс, про Лонгбоу и ограниченную дальность мавериков он тоже говорил, а когда зоходит дело до советского российского оружия то вводят чуть ли не прототипы которые еще не поступили на вооружение и все переапанное.
2 года ждал этот самолёт. Интересно ещё будет увидеть су-30см, ибо в рамках тундры та же су-34, тока с более лучшими лтх и нашлемкой. Был бы классный прем.
Просто стоит перестать кормить Васиков халявой. Выдайте США тот же самый ЗРК средней дальности SLAMRAAM. Военный грузовичок с 4-6 ракетами аим-120. Лупит всего-то на 20-25 км, скорость ракеты 4 м. Может и многовато для такой игры. Сейчас накинутся да как так, это не то, это не для того, это комплекс, ведь это слишком жёсткий подгон для США, это даже не Панцирь С1, который пуляет спокойно бешено летящие ракеты по кд со скоростью 1000+км в час в районе 20-25 км. Это другое, это двойные стандарты) Уравнивайте шансы, улитки, а не кормите халявой. Либо пусть все летают как су34 вальяжно кидая боеприпасы, либо пусть все летают и обнюхивают верхушки ёлок.
В состав ЗРК SLAMRAAM входят: • радиолокационная станция обнаружения целей; • пункт управления огнем; • ПУ с зенитными управляемыми ракетами AIM-120 (AMRAAM). Вларосы? Есть у Израиля интересная зенитка, уровень панциря, если не выше, ещё и в одной машине всё, вот что просить надо...
@@dinipuh9889 Игровую условность никто не отменял. Состав...входит. На филде вас как бы перезаряжают телепортируя в начало полосы. К вам же не едут заправщики, не едут машины подвозящие бк. Ну по такой логике, раз ЗРК входит куча комплексов, то ЗРК вводить НАТО технике и не надо, Советофилам и так будет заебись. Да толку просить, они не введут. Панцирь сколько уже душит лётку? Года полтора точно? Сколько уже Апачи летают со своими старыми хелфуерами? Со старта вертолётов?
@@dinipuh9889 Если натоскоту введут эту систему в виде 3-х раздельных единиц техники которые еще отдельно нужно будет качать и которую нужно будет брать трем отдельным людям - я только за, это будет угар))
Так а в чём проблема то? Нато в реальности на пво не полагается, они полагаются на авиацию. Сушку истребителю победить не проблема , бери истребитель и уничтожай их.
Я один обратил внимание на то что теперь обнаружение противников во всех режимах летных происходит в лучшем случае на 10 км, и хорошо если есть радар, а без него вы получаете оплеуху и даже не понимаете когда и откуда, особенно проблема чувствуется на топах. Из 10 сражений на су 27 см я таким образом при очень низком полете в АРБ 7 раз не долетел, потому что противник зашёл в борт от носа под 60 градусов без рада и сбил меня, а я даже среагировать не смог с такой дистанции. В ААБ там вообще жесть, дистанция между командами 20 км, и при появлении начинается хаос такой сто жесть, пробовал на су 25 к слетать 4 из 5 раз не успевал даже до 1/3 карты долететь. И теперь еще момент даже если ваши союзники видят противника и вы находитесь от него на дистанции чуть больше 10 км вы противника да не видите, он просто тупо не подсвечивается.
о да, в АСБ или ТСБ особенно орно, что чел и инверсионный след на высоте появляется только тогда, когда на него светит радар, стоит его выключить и след с человеком исчезают. Это просто чудо)))
Увы но в арб су 25 хорьки а 10 и все остальное что нацелено на штурмовку это просто летающее мясо на этом можно играть безусловно но ты все равно бесплатный килл для противника
Нужно просто вводить аналог панциря западной коалиции. Сейчас просто невозможно сбить эту утку только из за панциря, так как с земли зрк не достают, а на летке ты не можешь летать за уткой, тебя сбивает панцирь.
Я удивляюсь, как искренне детвора радуется превосходству в игре самолета, который начали выпускать в 2006 году (и это только испытания, на вооружение встал в 2014м) над техникой нато, которая стояла на вооружении уже в конце 80-х (тот же Страйк игл и АДАТС например). В годы когда Сушку только испытывали, уже F-22 был готов и стоял на вооружении, но если сравнивать с ним, то Сухарик даже с аэродрома не взлетит... Это если быть объективным, а так, для потешить самолюбие и ЧСВ раздуть - сойдет. ) Про пво, кстати абсолютно таже ситуация: Панцирь - 2006 против АДАТС - 1988. Стабильное отставание на 10-20 лет, но это же мелочи... )
Только вот поздно в серию он пошёл из-за распада ссср, в 1990 уже взлетел в первый раз. Просто из-за распада ссср и разрухи, принять на вооружение и поставить в серию, смогли только к 14 году. А ф22 в рамках тундры сильно выделяться не будет, хотя он и в жизни себя никак не показал.
@@dinipuh9889 Развал совка, это лучшее оправдание для всех провалов. Про f-22 даже отвечать не буду, ибо разрыв в авионике и технологиях как пропасть, можешь сам, если хочешь углубиться.
@@dinipuh9889 он дорабатывался до 2014, включая ракеты х38мт. А провалов множество, как в военпроме, так и в гражданских технологиях, точнее гражданских разработок своих практически нет.
Даже моя 3060 позволяет в простых сценах оценить новую графику. В небе разницу вообще не видно, а на земле некогда разглядывать эту разницу. Лучше бы уж тени починили и сделали высокие настройки более играбельными.
@@peachok3564 почему, тени поменялись, разрабы переделали большинство если не все карты, нарисовали тени. Поменялись анимации взрыва, грязи и всего прочего. Или это не является графикой?
@@pivot4985 хз, я отключаю тени и эффекты, у меня только текстуры на высоком. Конкретно в таком пресете графики ничего не изменилось. А, ну самолётный форсаж новый, это да. Из карт только заброшенный завод меняли так-то
@@Mit-dr3zj Да не черта у них нету, те кто летает в DCS прекрасно осведомлены о колоссальной разнице между западной и советской российской леткой. Потому что там разрабы не гнобят технику в угоду баланса.
@@azavkkk07 (FidelityFX Super Resolution)это внутриигровая функция, которая визуализирует игру в более низком разрешении, а затем интеллектуально масштабирует ее, повышая производительность и сохраняя превосходное качество изображения
Не так уж и трудно было догадаться, что самолет станет очень хорош и в первую очередь не из-за своего вооружения, а из-за отсутствия защиты у техники НАТО. Одно дело пускать тв ракеты разом опасаясь лишь флакпанциря и иногда дежурно поглядывая на адатс и другое дело пытаться выцелить и запустить хоть половину этих ракет в зоне аналога панциря... кажется игроки всё ближе к появлению этого аналога и тогда будет интересно посмотреть насколько реализуем су34 и прочие советские самолеты без теплака отдельным контейнером.
ADATS просто бессилен против Су-34, его дальность в 8км просто смешная, реально если Су-34 будет играть против США и Израиля то он вынесет всю команду.
Вчера катал катки , брал вместо ЗРК Ф-16 на фул AIM-120 посдвесах, без вооружения по наземке он стоит копейки в очках возрождения, кучу фрагов сделал на всяких су-25/39/34 , так что никаких проблем нет с этим су-34 для вражеской команды , если адекватные пилоты есть
Да Гром 1 забрали, но ведь гром 2 лучше. Вчера качал его со стока, вылетаю на 6-8км, выбираю базы с помощью селектора на клавише Y (кабина-> сменить цель для бомбардировки). на скорости 1 маха кидаю 6 бомб на 2 правые базы (где союзники не долетают). Благо у них достаточное количество ТНТ чтобы забрать 2 базы, в отличии грома 1. А радар у Су 34 самый лучший, от него ничего не скроется, ты всегда знаешь где противник. Я его предпочитают больше чем Су 27СМ как истребитель. Но всё равно Ф15 лучше. Ф15С был лучшим истребителем в игре, но Ф15Е ещё лучше, прям ракета, у которого больше возможностей в штуомовки чем у Су 34. Вчера смотрю что то летит со скоростью 850м/с, я думаю ракета, но нет, это был Ф15Е, который уже долетел до центра карты, пока все самолёты до своих баз не долетели.
Ну как бы да что ф15 что ф16 в начале боя спокойно на форсаже обычном с 30+ - минутами топлива и одним баком долетают на 1500+км до центра карты за пару минут
Су-34 - это самолёт, который сегодня превращает в удобрение захисников, прячущихся за спины своих же гражданских? Хороший самолёт, хорошего ему урожая.
Она имба до тех пор пока не вылетишь на ф16с или ф 15 , а долбить датсы много ума не нужно,в отличии от панцеря ,хотя и его снести не сложно. Но считать его имбой это бред , он в лучших условиях ток набьет больше 4 фрагов , а средняя будут меньше
Поэтому на него и ставят новую модель АЛ31, потому что тяжелый. Но улитка как обычно крутит тягу как хочет, видимо баланс. МиГ29, Су27 теперь и Су34, АЛ41 видимо будет иметь 13500 кг(кринж но так и будет, рот ставлю)
@@wartube А я и не говорю про эффективную игру 😉 просто хотел уточнить какие у вас настройки, а то после крайнего обнавления все какое то мутное как будто стало, резкости не хватает😆
Мне не нравится что у нато наций нет что-то подобного, тем что тупо весь онлайн сейчас пытается за советов играть. Из за чего я например толком не могу опробовать этот самик
А почему лтц на ряде самолетов таких как миг 27м и 27 к перестали отстреливаться свыше скорости 1.0 м ???? Не я понимаю что бомбы метать нельзя но лтц то почему не работают , это именно с подвешенными фабами , без них все норм вроде!!!!
Ни один из них никогда не появится в War Thunder, потому что они все комплексы с несколькими мобильными частями. Как себе представляешь, чтобы несколько игроков сразу на них сидели и по голосовой связи общались, в смысле один на радаре, другой на ракетах, третий на командном пункте?
@@ДональтТрамп-ю7л Да что у вас за дроч на "несколько игроков" Причём тут несколько игроков? Банальная игровая условность. Многие тут топят за реализм, хотя в игре танк чинит пушку в дымах за домиком, а не откатывается на точку или спавн, а кукурузники перезаряжают телепортом в начало полосы. Обычная игровая условность. Тут так же.
@@ДональтТрамп-ю7л У танка за реализацию разных функций отвечают разные члены экипажа. Танки никогда не добавят в вартандер. Как ты это себе представляешь? Несколько игроков будут сидеть и по связи общаться? Один движением управляет, второй орудием, третий биноклем и корректирует их действия (аналог командного пункта)?
Кто называет его имбой, попробуйте на нем в стоке поиграть в авиа рб. Таки станете поклонником садо мазо. Хуже самолета на топ тире в ави рб я не встречал.
@@AshleyRiot-lf8dw я летал на стоковом а 10, вывел его спокойно в топ. Это в разы комфортнее, чем на утенке летать. На а10 тебя не убьют с половины карты без возможности ответить.
Не знаю 🤔 Летаю на топовом ф 15 И штурмит он идеально.. динамики море, + ящик даёт возможность штурмить. А имея аим 120 можно сбивать сушки. Панцырь проблема... но только по началу, потом сильно проще, когда привыкаешь к самолёту.
ИМБА? нет, Самый сильный штурмовик? ДА! но за это Гигантская цена первое это цена возрождения в ТРБ, самолёт лучший только с х38мт с остальными подвесами гавна кусок а не самолёт, второе ХУДШИЙ самалёт в АРБ и вот ещё момент для "Блогиров" у СУ34 есть 3- ТРИ!!! режима БВБ, прям по курсу малый диапазон, "Прямоугольный" захват через вертикаль, и Большой квадрат прямо по курсу он же большой диапазон, а вот Настоящая имба это F15e с его движками 229 и любым вооружением... только подумать В вираже на 1.4 МАХА набирает скорость... как штурмовик он уступает только Су34 с х38мт, и только так ну вот и получается что ИМБА всё же это F15e по совокупности факторов, учитывая что ему дали AIM120B то вообще жесть, для умных людей которые говорят что AIM120B не отличается от AIM120A, ракеты не отличаются по ЛТХ но ГСН совершено иная, И за счёт ГСН ракета ОЙ КАК ХОРОШО ЗАЛИТАЕТ
@toxa3254 и как же вы поняли что нет разницы? Посмотрели видосик? С товарищем пошли дуэлится или просто пошли майнить инфу из исходников игры? Я с товарищем в полигоне пробовал, от Ашных АИМмов уйти можно при 3-9 и пары диполей, от Бешеных по мимо 3-9 и диполей надо ещё и по вертикали ломать траекторию иначе хана! Так что утверждения что они не отличаются это бред, я понимаю почему такое мнени, потому что мнение это складывается от способа игры, а способ у 90% игроков один, лететь по земле и молиться на антипод и там да, вообще разницы нет ведь они обе в землю воткнутся
@enklav1018 никогда не летал у земли, это путь в 1 корыто в воздухе больше пространство для сбития ракеты с курса. Поэтому разница между ракетами нету.
@@toxa3254 я не говорю конкретно про тебя, я говорю про 90% игроков которые от земли не отлипают, я сам держаться стараюсь от 4500м до 5500м чтоб инверсионного следа не было видно и чтоб закидывать любителям антипода, но как раз на верху AIM120B очень опасны
@@AshleyRiot-lf8dw в целом нелогично будет спавнить пэтриоты и с-300 на основном поле боя, их дальность действия огромная а сами по себе это не просто ракеты а целые комплексы где РЛС отдельно пусковая установка отдельно а значит им нужен будет отдельный спавн где то в районе вертолётного мб чуть ближе
F15E американского уже понерфили спустя день после выхода обновы. Занерфили тягу двигла на разных высотах и он стал медленее. А Иваны ноют что мол Су34 будут нерфить))
Хз, у меня друг сразу же купил пятнашку на выходе, я у него спросил он сказал пятнашка как летала классно так и летает, да если нерф и был то это так и так самый быстрый самолёт в игре
@@Ch-P Нерф серьезный. Уже подсчитали что раньше он разгонялся до 2 Мах за 22сек. А сейчас за 33. Так что американца тупо сразу поднерфили,причём втихую,только по датамайнам нашли)
@@ІгорОниськів-ю5ю надеюсь рофл тк ф15е улетает от всей тимы за секунду при этом его прилета никто не ожидает особо вчера катку скатал пока я на су27см 5 км набрал он улетает от меня на высоте 10км при этом оформив 5 киллов откинув все аимки
@@user-xy8nd7js5j Сомневаюсь что нерф тяги можно назвать рофлом. Вообще всё так и должно быть. F15E на этих движках это один из самых мощных истребителей в мире по тяговооруженности. Быстрее него только F-22 и Су-57 в соотношении тяги к массе. Ближе всёх в 4 поколении еще Су35 но даже он не дотягивает немного. Есть еще Миг-31 но там тяга большая только на высоте.
Это же логично. Создатели игры с 🇷🇺, понятно что они будут топить за свою технику. Против панциря вообще нет альтернатив. Тут еще су 34, до этого су 25 смт. На фоне войны в Украине, улитка конечно же будет делать так, что из техника будет и бой
Поплачь, ТТХ самолёта соответствует ирл. Аналогов панцирю и в жизни нет, только у Израиля есть хорошая зенитка, ждём в игре. У х38 тоже нет сопостовимого однокласника от "синих". А у разрабов предвзятости я не заметил, один-два патча советам, один/два западу. Всё честно.
@@dinipuh9889 Конечно аналогов нету панцирю. У всех есть отдельные ЗСУ с пушками нормальной точности которые реально могут воздушные цели своей пушкой сбить. И отдельные ракетные системы как НАСАМС. Какой смысл им делать этот аналОговнет. Он все равно будет объектовым ПВО ибо на поле боя его уничтожит либо дрон, либо артиллерия, либо тот же HARM.
теперь ждём первые harm и longbow которые добавят в 3325 году:) (улитка вопрос это нормально то что у России самолёты 2010-х, а у США 1980-х? с танками тоже у России 2015-х, у США 2000-х?)
Потому, что РФ тока последние десятилетия стала нагонять своё отставание после 90-х. Да и советской ветке далеко не всё самое вкусное и имбовое дают. Те же р-77 стоят самые слабые ранние экспортные, которые на вооружение едва ли столи в принципе. У амерах же самые топовые аим120
После этой обноыв удалил игру, нет не из за су34 и ваще не из за техники, разработчики добавили пыль/песок от гусениц танков, в бою и так ничего невидно было сейчас я ввстрелил всё в дыму, по мне ввстрелили всё в дыму даже не вижу кто стреляет, арт удар дымы оранжевые, сами взрывы от артудара, итак я стоял на ремонте пока по мне стреляли, зачем я давил направление? Чтобы меня убил игрок на т55ам который не проехал и 100 метров с респа? Нет в такой симулятор войны я играть не буду.
Видел видео не помню какого автора ну больше 100к подписчиков он нарёк вартандер на оказуаливание что мы и наблюдаем активному игроку играющему на фраги в игре больше делать нечего разработчик поощеряет закамневых игроков и медленный геймплей, у тебя даже нет возможности самолётик взять чтобы отомстить закамневому игроку ведь у тебя 0 килов соответственно нет и очков на самолётик а у закамневого игрока теперь есть и даже если ты его убьёшь артударом что на уровне выигрыша в лотерею тебя прилетит бомбить самолётик врага, также зенитки сколько уже игроки ноют что зенитка стоит 70ов а по эффективности в разы сильнее танка за 130ов это ведь разработчик поощеряет слабых игроков чтобы пилоты не набивали на ядерку на одном лишь самолёте и не удивляйтесь панцирю который сбивает ф16 первее чем тот его обнаружит так и должно быть по планам разрабов, насчёт т55ам я акцентировал внимание лишь потому что игрок купил танк за реальные деньги чтобы стоять за камнем я же 4 года играя в игру получил на экране эпилептический трип от спецэфектов от артудара и прочей шушары
пока у совков лучший штурмак и пво у японии и особенно у италии нету топовой зенитки а у немцев до сих пор нету топ джета вот когда добавят совкам звезду смерти тогда мб и другим нациям что нибудь дадут
почему у тебя в видосе работает теплак ну сушке 34? у меня он засвечен! и когда беру с собой бомбы или зажигалки , то не могу кидать ЛТЦ и диполи на скорости свыше 1.1 маха, и не могу пускать ракеты кроме 27ЭТ, убираю бомбы (зажигалки)все работает, и этот баг не исправляют! и так не у меня одного, у всех в полку у нас так! и на форуме тоже много у кого так! и игру переустановил, и что ток не делал, думал сначала дело у меня только так
Пока что всё выглядит чуть ли не как одностороннее избиение в в танковых сражениях. На западной лётке такого раздолья нет 🤔
F-15e с Aim-120 скушает любое количество уток в ТРБ, просто Джоны пока это не осознали)
Панцырь:
Да счастье советам привалило, а у меня ещё су-24 не выкачанный😢😢😢
@@niktsyg9084 Уже осознали. На мое удивление джоны сейчас офигивают не от су34 а от F15-e чьи характеристики в игре лучше чем в реале и массово жалуются на игру в 1 калитку и что скоро арб будет гражданской войной где на обеих сторонах только сша)
@@rarog4241 ничего нового, когда F14 вышел, джоны тоже играли США vs США, остальные так, на фоне...
раз Димон сказал имба, значит улитка наконец-то поступила справедливо. Ведь техника НАТО у Димона "имбой" никогда не бывает 😂
Ну как же? Взять даже мой ролик про Фениксы и Факуры. Когда я их имбой называл, это не в счёт? Я всегда называю вещи своими именами. Если не согласны, назовите мне ЗРК, которая в тундре лучше чем панцирь. Тоже самое с ракетой Х-38. Вам нечего будет ответить
@@wartube а че зрк, а не вертолеты например?
@@Антонов-т8ц речь не про вертолеты же
@@Антонов-т8цно и вертолёты лучшие у советов...
Посредственная только наземка.
@@MARTlN96 мы про имбы говорим, и камовы даже рядом не имба, как и панцирь в принципе.
Кто-то может объяснить, как не умирать от AIM-120 A/B?
Лечу первым - умираю, лечу последним - отпустил союзников на 20 км, меня убивает AIM-120, лечу у земли - умираю, лечу на высоте - умираю, лечу на филд (я был от него за 10± км) - умираю, лечу под землёй - умираю, лечу налево - умираю, лечу направо - умираю. КАК НЕ УМИРАТЬ ОТ AIM-120 A/B?
Я играю на Су-27СМ, и всегда умираю. А ещё объясните, как убивать с Р-77?
Кидаю на дистанцию - не убиваю, кидаю за 5 км от противника - не захватывают (зелёный кружок не становится красным), кидаю у земли - не убивают, кидаю с высоты по челу у земли - кто бы мог подумать, не убиваю. И так постоянно. Что не так с моей игрой? Я хз, может, кто ссылку на видос в TH-cam скинет?
это кривые руки разраюов, о что аимка тебя везде может настигнуть, а р-77 в упор не попадет
В целом теория и практика очень неплохо показана на этом видосе:
th-cam.com/video/o0yK8TAXx0A/w-d-xo.html
Ну тут на лицо Massive skill issue.
@@arutin8024, Да нет, это ТВОИ кривые руки, а не разрабов, дружище... Ахахах
@@arutin8024 Мне чет как то довольно просто удается от нее уклоняться. И в АРБ, и в ТРБ
Потому что в воздухе штурмовики, которые или забывают, что в воздухе тоже что то бывает с АРЛ-ракетами.
Или откровенно забивают на ответ, после чего Р-77 играючи выкашивает все небо в ТРБ. Аим-120 точно так же умеют
В ТРБ летный скил на дне у 90% в топ-боях
В АРБ еще проще, там ЗРК нет, тебе только за АРЛ ракетами и остается следить
Не знаю, я как немцефил наоборот за ввод техники которая будет имбовать. По сути игра должна приносить удовольствие, а что ты получаешь на Сушке, когда выкидываешь 6 ракет практически не боясь за то что тебя собьют, и делаешь 4-8 фрагов? Правильно, удовольствие, какой смысл играть без удовольствия? Конечно возможно это правда, что с добавлением такой техники страдают некоторые ветки, но в чем проблема выкачать авиацию? Типо чел на Су-34 тоже страдал чтобы выкачать авиацию, так и ты будь любезен выкачай Ф-16 котрой есть практически во всех ветках и сбивай их
@@Бывает-в6с не боишься аим120?
@SergWarHunter Ну когда ты играешь с парочкой Панцирей в команде, то становится более спокойно(наверное, у меня нету топов за СССР)
@@Бывает-в6с Так Панцирь не перехватывает AIM-120, а тебя залочат прямо с распа.
ну так игра должна приносить удовольствие всем, а не паре сушек в команде. или все теперь должны пересесть на СССР и сушки? отличная игра получится, если все так будут играть. суть как раз в балансе, что бы все могли получить удовольствие независимо от выбранной нации и техники
Видимо для это го и покупают вертолеты стреляют по танкам с края карты интересно же а то что поступают как прости меня господи, так эта ваша проблемма танкистов вот еще и самолет добавили не игра а самолетный тир в котором танкисты продвинутые боты, что и не удивительно игра же если не ошибаюсь ил 2.
р77 хрень полнейшая, медленная, еще и быстротеряющяя скорость ракета, попадание по цели которой, даже во снах не снятся, в сравнении с имбой натоскота ввиде аим120, вообще не конкурент, пока подлетишь на +\- 15км для пуска В ЛОБ тебя хрень на аим120 через пол карты вшатает, причем от нее даже разворотом на 180 с последующим уходом не уйдешь. про антипод вообще молчу, для нато ракет он не писан, в 3-15 метрах над землей с активным маневрированием, ваще похер, только так попадает...
Солнышко, учи матчасть)
Вымышленный улиткин антипод мешает ракетам делать прямые попадания по самолёту, но при этом завышенный урон по авиации позволяет даже 10кг взрывчатки уверенно дамажить любой самолёт сплешем.
Чтобы улиткин магический антипод работал на тебя, необходимо лететь на высоте 40-50м, тогда и прямых попаданий по тебе не будет, и взрывом от земли не заденет.
Эвона как тебя корежит
В реальности они ещё хуже, радуйся что такие дали.
@Farkhandev с чего бы им быть хуже
@@Farkhandev улитка просто не смогла в аэродинамику решётчатых рулей - они должны очень хорошо себя проявлять на скоростях выше М=2 и ракета при этом нормально сохраняет скорость, а у улитки р77 скидывает скорость до М=1 уже через 15км или типа того
Так лол, тут не от самолёта зависит, будь аналог панциря в других командах, то утка бы не была имбой. Вся игра полностью испортилась после добавления панциря. Когда 2с6 была топом все было сбалансированно
Всё верно. Большую вольготность даёт именно ограниченная дальность ПВО западников, а эффективные против Су-34 истребители стоят в 8-10 раз дороже
Кто виноват, что у нато в принципе ирл нет нормальных зрк? И да, когда нато дали аим120, все натобои говорят НОРМ, БОЛАНС, и плевать, что советы посасывают со своей Р77
@@xxAncellxx да ты что??? Это был наверное единственный раз когда натовская техника в игре получила хоть какое то преимущество над совковой…
@@xxAncellxx Так зачем тогда панцирь добавлять? Нет, ну реально, на том же адатсе нет СПН (когда тебе помечаются все объекты в небе, хз, может не СНП называется) Даже до смешного доходит, на нем нельзя захватить цель будучи с видом от третьего лица, это уже просто сюр.
@@wartubeх 38 мт лочит с 8км по целям, а дальше только по точке, чё ноешь?
Графика не поменялась. 12 лет одно и тоже.
12 лет?) Сравни вафандер 12 лет назад и сейчас
Ты угараешь? Недавно вот графику улучшили, прям заметно улучшили
если играть на минималках то графика всегда одинакова. Подруби ртх и не плачь)
Угараю с таких людей, постоянно графика прокачивается. Не топлю за тундру, на их счету очень много косяков, но графика явно улучшается, да и к тому же на вёдрах прекрасно работает и выглядит, я уже не говорю про топовые сборки.
@@VA5EK😂😂😂 чел все верно сказал , графика и пропорции днище , у разработчиков проблемы если у них трава выше вертолёта
Американская топовая летка все еще лучше, я вчера за один бой збил 4 сушки и 1 камов одним вылетом на F-16C c 6-ю AIM-9m, до сих пор имба лютая в трб, лучшая зрк игры.
Не имба, ты просто сбил штурмовиков, с полными подвесами.
@MARTlN96 Я с таким же успехом збивал и полноценные истребители, уже как год налетал на F-16C с 9м и он всегда показывал стабильно хороший результат.
Истребитель в трб всегда будет сильнее аналогичных по бру штурмовиков, тут дело вообще не в ф16
Перестань сука сбивать бедных штурмавиков и бомбров. Как же вы заибали уже.
@@AshleyRiot-lf8dw Меня так же заипали панцири, как то не чесно что совки спокойно штурмят, а все остальные нет.
Вот я и исправляю данную несправидливость.
Проблема не вводе су-34, а проблема в отсутствии в тундре нормальных зениток у западных стран на этом бр. Они просто не могут достать до утки, это же бред.
у запада зрк ближней дальности салбые, а средней и дальней дистанции, там несколько машин, что не реализуемо в игре, всё ближнее пво запада, это авиация
Пускай фениксами и факурами довольствуються😀
Уних есть самолёты
@@Mario-ht5gr самолёт 600ов зрк70 баланс
@@Djon7850за 800 ОВ?
Улитка: мы не дадим самолётам/вертолётам НАТО летающие по прямой хеллфаеры, хеллфаеры лонгбоу, занерфим парсы, не надидим Торнадо кучу систем и оружия, не дадим НАТО протворадарные ракеты.
Также улитка: вот Су-34
катаю на 12.0 и если я не за СССР то все, 100% будет Су-34 на дистанции 10+ км швыряющий УРВП, а аналога панциря с его 18км дальностью у других наций нет.
Заспидранил за 15 дней 3 ветки авиации до топов США, чтобы насладиться Ф15, но видимо надо было качать СССР, чтобы нагибать на Су34
Так для авиа боёв топовые F-15 отличные машины. Или нужен был топовый штурмовик? Тогда да, Су-34
@wartube да, только штурмовик нужен был, в совместные чаще всего катаю
Да хорош. F15e лучше! Су34 бревно
@@РоманиДистильеМамка твоя бревно!
@@РоманиДистилье 6 хашек смеются тебе в лицо ))
Прокачав совковую и немецкие ветки до топов своими ручками, решил переключиться на америку и купил сразу кликбейт+AV8NA. Думал, что наконец то поштурмлю...это ппц, товарищи, каждый бой против этих СУ34, и панцирей. Жалко нет возврата денег за премы, я бы все вернул, т.к. столько много я еще не сосал. Натоскот (тот, которому не повезло воевать против СССР) уж очень сильно проигрывает по зениткам и легкости в штурмовке советам.
Не может быть, ведь по словам команды ПИВО, техника СССР очень слаба, им на ней невозможно ничего сделать, и им нужно вводить каждый патч все имбовее и имбовее технику, так как даже с нынешней техникой они не всегда могут справиться.
P.S. В идеале им нужно вводить звезду смерти, где только лиш по одному нажатию кнопки катка выигрывалась а он на экране сидел и смотрел в монитор где ему будут писать какой он молодец, он выиграл бои и уничтожил всех врагов. А в другой руке можно смело поливать 🍻
Хорек очень сильный самолет. У меня на нем кд 2 с большим хреном. Нужно научится на нем играть и все. Самолет тупо все сам делает, просто нужно летать научится и не подставляться под зенитки
А я и не ругаю технику, а плачусь по поводу баланса. Если сравнивать Су25см3 с АВ8 (и там и там по 4 ракеты для штурмовки), то сделать 4 пуска на хорьке и 4 пуска на Сушке - это разные усилия. На сушке тебе не лочат 4 панциря как только ты вылетел, а дальность полета ракеты+ их скорость позволяет вовсе не входить в зону ПВО самых сильных натовских ЗРК.
Ну еще оказалось, что игроки СССР не настолько "пивные", как джоны. Чекал статки всех игроков после каждого сливного боя, и 90% тимы были 10-25 уровней с купленными кликбейтами
@@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427вот и именно, что западным нужно учиться, а совкам достаточно отбросить ракеты с 12км
@@Otstalyy_Pes Привыкай, играю на США уже год и это полный ПИЗДЕЦ. Тебе надо было покупать квт, потому что он не сидит на 11.7 где катаются орды одноресповых аутистов на кликбейтах и аимах. Мой предел - сетап 11.3 с М1А1, выше я просто боюсь играть, так как к команде ебланов присоединяется тотальная ебка от штурмовки СССР с Х-38.
Где полторашки и трёшки, УПМК?
А в чем их плюс?
те же добры со спутниковым наведением.
Почему вы так ждете террористическое оружие?
@@Ghost_1848хряк киева, ливни
@@Ghost_1848антитеррористическое
@@Ghost_1848а чем оно террористическое? Когда у оружия появился такой критерий?
Да и 3т спутниковая бомба это вкусно.
@@dinipuh9889 Так как большая часть их падает на гражданскую инфраструктуру, в том числе росийскую.
Или вам нравиться своих мирных жителей бомбить?
Мне просто интересно, почему когда вводят Маверики то делают ограничение на захват во имя баланса а как вводит что то советское так все ограничения сняты да еще и накрутка.
@@AshleyRiot-lf8dw может тебе ещё и урона добавить? Или лонгбоу ещё попросишь. Совсем обнаглели.
@@WladimierR почему бы и нет? Все равно в этой игре понятия как "баланса" не существует
Эти бездари ожидаемо уничтожили баланс в ТРБ.
Что самое смешное каждый раз они его портят вводам перекапанной советской техники.
@@AshleyRiot-lf8dwникто не виноват что сов/ру техника лучше чем НАТО
@@Asadula1111ахахахаха, забавно, тем временем бримстоуны, которым изменили принцип работы
"Ведь это будет имба ыыыыыы"
@@Asadula1111 Смешно. 🤣
@@naxuya463 Как сказал Буланников это сломает баланс, про Лонгбоу и ограниченную дальность мавериков он тоже говорил, а когда зоходит дело до советского российского оружия то вводят чуть ли не прототипы которые еще не поступили на вооружение и все переапанное.
2 года ждал этот самолёт. Интересно ещё будет увидеть су-30см, ибо в рамках тундры та же су-34, тока с более лучшими лтх и нашлемкой. Был бы классный прем.
Лучше Су-27СМ3
f/a 18 тоже нужен
Да чё вы все заладили Прем не Прем, пусть все эти птички буду в линейке, щас бы топовый самолёт добавлять в качестве према
Забавно что у россии так и не появилась нашлемка, но в игре она есть на каждом самолете начиная наверне с 21 мига.
@@AshleyRiot-lf8dw Ну вообще у нас есть нашлемка ещё со времён союза, ЩЕЛЬ-3УМ называется
Просто стоит перестать кормить Васиков халявой.
Выдайте США тот же самый ЗРК средней дальности SLAMRAAM. Военный грузовичок с 4-6 ракетами аим-120. Лупит всего-то на 20-25 км, скорость ракеты 4 м. Может и многовато для такой игры. Сейчас накинутся да как так, это не то, это не для того, это комплекс, ведь это слишком жёсткий подгон для США, это даже не Панцирь С1, который пуляет спокойно бешено летящие ракеты по кд со скоростью 1000+км в час в районе 20-25 км. Это другое, это двойные стандарты)
Уравнивайте шансы, улитки, а не кормите халявой. Либо пусть все летают как су34 вальяжно кидая боеприпасы, либо пусть все летают и обнюхивают верхушки ёлок.
В состав ЗРК SLAMRAAM входят:
• радиолокационная станция обнаружения целей;
• пункт управления огнем;
• ПУ с зенитными управляемыми ракетами AIM-120 (AMRAAM).
Вларосы? Есть у Израиля интересная зенитка, уровень панциря, если не выше, ещё и в одной машине всё, вот что просить надо...
@@dinipuh9889 Игровую условность никто не отменял. Состав...входит.
На филде вас как бы перезаряжают телепортируя в начало полосы. К вам же не едут заправщики, не едут машины подвозящие бк.
Ну по такой логике, раз ЗРК входит куча комплексов, то ЗРК вводить НАТО технике и не надо, Советофилам и так будет заебись.
Да толку просить, они не введут. Панцирь сколько уже душит лётку? Года полтора точно? Сколько уже Апачи летают со своими старыми хелфуерами? Со старта вертолётов?
@@dinipuh9889 Если натоскоту введут эту систему в виде 3-х раздельных единиц техники которые еще отдельно нужно будет качать и которую нужно будет брать трем отдельным людям - я только за, это будет угар))
ЗРК средней дальности SLAMRAAM? Тогда здравствуй Бук-М2/М3 и С-350 у советов))
Так а в чём проблема то? Нато в реальности на пво не полагается, они полагаются на авиацию. Сушку истребителю победить не проблема , бери истребитель и уничтожай их.
кстати насчет невидимого потолка
он и в правду работает. последние 3 дня я играю АРБ в основном на 12.3, и да, я ещё не встречал су34 на этом бр
Так потому что у 12.3 сейчас нет того количества самолётов, чтобы тянуть на себя 13.3
Пзц с этой прокачкой никогда не успеть до нерфа поиграть на нем
как можно разрушить то, чего никогда не было...
Я один обратил внимание на то что теперь обнаружение противников во всех режимах летных происходит в лучшем случае на 10 км, и хорошо если есть радар, а без него вы получаете оплеуху и даже не понимаете когда и откуда, особенно проблема чувствуется на топах. Из 10 сражений на су 27 см я таким образом при очень низком полете в АРБ 7 раз не долетел, потому что противник зашёл в борт от носа под 60 градусов без рада и сбил меня, а я даже среагировать не смог с такой дистанции. В ААБ там вообще жесть, дистанция между командами 20 км, и при появлении начинается хаос такой сто жесть, пробовал на су 25 к слетать 4 из 5 раз не успевал даже до 1/3 карты долететь. И теперь еще момент даже если ваши союзники видят противника и вы находитесь от него на дистанции чуть больше 10 км вы противника да не видите, он просто тупо не подсвечивается.
о да, в АСБ или ТСБ особенно орно, что чел и инверсионный след на высоте появляется только тогда, когда на него светит радар, стоит его выключить и след с человеком исчезают. Это просто чудо)))
Был баг, союзные засветы не показывались, ночью играл, уже починили.
Увы но в арб су 25 хорьки а 10 и все остальное что нацелено на штурмовку это просто летающее мясо на этом можно играть безусловно но ты все равно бесплатный килл для противника
Нужно просто вводить аналог панциря западной коалиции. Сейчас просто невозможно сбить эту утку только из за панциря, так как с земли зрк не достают, а на летке ты не можешь летать за уткой, тебя сбивает панцирь.
Впервые в истории ru комьюнити наноет на нерф совка
😂😂😂
Что такое ru комьюнити? Типо русскоязычные? Я из Литвы и знаю русский и играю за США, потому что эта нация ближе мне по идеи.
@@AshleyRiot-lf8dw поплачь
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit Ты же клоун нет разве? с цирка разрешают коментарии писать?
Никто не будет ныть
СПО об TY-90 не предупреждает, она же ИК
ну все как обычно, ф15е нерф, а су 34 оставим, боже, позор разрабам
Ты конч? Напомнить гром 1? Напомнить 229 двигательь у F 15E просто потому что?
Лол ф15е имба не хуже Су 34, а в некоторых ситуациях даже лучше
А почему на главную панель Су-34 не добавили GPS-навигатор Garmin? Это не отъемлющая часть самолета.
Я удивляюсь, как искренне детвора радуется превосходству в игре самолета, который начали выпускать в 2006 году (и это только испытания, на вооружение встал в 2014м) над техникой нато, которая стояла на вооружении уже в конце 80-х (тот же Страйк игл и АДАТС например). В годы когда Сушку только испытывали, уже F-22 был готов и стоял на вооружении, но если сравнивать с ним, то Сухарик даже с аэродрома не взлетит... Это если быть объективным, а так, для потешить самолюбие и ЧСВ раздуть - сойдет. ) Про пво, кстати абсолютно таже ситуация: Панцирь - 2006 против АДАТС - 1988. Стабильное отставание на 10-20 лет, но это же мелочи... )
Только вот поздно в серию он пошёл из-за распада ссср, в 1990 уже взлетел в первый раз.
Просто из-за распада ссср и разрухи, принять на вооружение и поставить в серию, смогли только к 14 году.
А ф22 в рамках тундры сильно выделяться не будет, хотя он и в жизни себя никак не показал.
@@dinipuh9889 Развал совка, это лучшее оправдание для всех провалов. Про f-22 даже отвечать не буду, ибо разрыв в авионике и технологиях как пропасть, можешь сам, если хочешь углубиться.
@@romanvorobyev9412 а в чём провал? Су34 это полный успех конструкторской мысли 80х годов.
@@dinipuh9889 он дорабатывался до 2014, включая ракеты х38мт. А провалов множество, как в военпроме, так и в гражданских технологиях, точнее гражданских разработок своих практически нет.
+100
У меня друг в сб скинул 51 тонну громов за 3 часа, еще и игроков сбивал. всего 3-4 смерти
0:12 Я оценил новое анти пожарное кресло !
А то играя в WT вечно кресло сгорала.
Изида наиграл 10000 часов а это значит, что он мог бы быть профи в спорте, литературе, политике, музыке. Но он выбрал нас и ютуб.
Я думаю графику оценило 5% пользователей, т.к. требования какие-то сумасшедшие. Никакой оптимизации
Даже моя 3060 позволяет в простых сценах оценить новую графику. В небе разницу вообще не видно, а на земле некогда разглядывать эту разницу.
Лучше бы уж тени починили и сделали высокие настройки более играбельными.
Никакой разницы не заметил в фпс, не включая лучи
@@bonkIer1 так новой графики и нет, если лучи не включать, но при этом даже без лучей небольшие просадки фпс появились, чего до патча не было
@@peachok3564 почему, тени поменялись, разрабы переделали большинство если не все карты, нарисовали тени. Поменялись анимации взрыва, грязи и всего прочего. Или это не является графикой?
@@pivot4985 хз, я отключаю тени и эффекты, у меня только текстуры на высоком. Конкретно в таком пресете графики ничего не изменилось. А, ну самолётный форсаж новый, это да.
Из карт только заброшенный завод меняли так-то
ой а как так вышло? говорилиже что не имба а тут хоба и имба
Говорим, что не имба пока не выпустят, чтобы не нерфанули 🤫
Это этот самолет был замечен с gps garmin который был прицеплен на резику к ИЛСу.
Смешно. А шо у самолета нету своих навигационных систем?
@@Mit-dr3zj Да не черта у них нету, те кто летает в DCS прекрасно осведомлены о колоссальной разнице между западной и советской российской леткой. Потому что там разрабы не гнобят технику в угоду баланса.
Весь видос сижу смотрю и как с того мема "похоже на эльфийский я не могу прочесть"
осталось ввести р-77-1 против 120 аимки новой)
Да графика стала моё почтение и пробный вылет замечательно сделали!
Теперь всегда в момент вылета су-34 в небе минимум 1-2 истребителя
Увидел графон, скачал игру, комп не потянул, включил ФСР и получил стабильные 60 ФПС)
Напомни, как ФСР расшифровывается
@@azavkkk07 (FidelityFX Super Resolution)это внутриигровая функция, которая визуализирует игру в более низком разрешении, а затем интеллектуально масштабирует ее, повышая производительность и сохраняя превосходное качество изображения
@@azavkkk07Французская Социалистическая Респубоика 😏
Как сделать такой квадратный радар?
0:12 успели похоронить видюху
Не так уж и трудно было догадаться, что самолет станет очень хорош и в первую очередь не из-за своего вооружения, а из-за отсутствия защиты у техники НАТО. Одно дело пускать тв ракеты разом опасаясь лишь флакпанциря и иногда дежурно поглядывая на адатс и другое дело пытаться выцелить и запустить хоть половину этих ракет в зоне аналога панциря... кажется игроки всё ближе к появлению этого аналога и тогда будет интересно посмотреть насколько реализуем су34 и прочие советские самолеты без теплака отдельным контейнером.
ADATS просто бессилен против Су-34, его дальность в 8км просто смешная, реально если Су-34 будет играть против США и Израиля то он вынесет всю команду.
@@AshleyRiot-lf8dwпоявляется первый ф16 или ф15 и вся штурмовка советов превращается в беготню по карте🤡🤡
Будет нерв очень скоро, как обычно😂😂😂
су-34 ЭТО НЕ ШТУРМОВИК ЭТО ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК!!!!!
интердиктор
Где такой же камуфляж взять как на превью?
Я кстати не понял, а где деревья,которые ломаются ,как показывали на деве
На деве остались похоже
Вчера катал катки , брал вместо ЗРК Ф-16 на фул AIM-120 посдвесах, без вооружения по наземке он стоит копейки в очках возрождения, кучу фрагов сделал на всяких су-25/39/34 , так что никаких проблем нет с этим су-34 для вражеской команды , если адекватные пилоты есть
Меня в этом обновлении устраивает все - не играю толком с весны😂
Это не утка,а селезень ну или ГромоКряк.
ыыы ракета с 40км пускается (видимость на 3-9 км из за улиточной погоды)
Да Гром 1 забрали, но ведь гром 2 лучше.
Вчера качал его со стока, вылетаю на 6-8км, выбираю базы с помощью селектора на клавише Y (кабина-> сменить цель для бомбардировки). на скорости 1 маха кидаю 6 бомб на 2 правые базы (где союзники не долетают). Благо у них достаточное количество ТНТ чтобы забрать 2 базы, в отличии грома 1.
А радар у Су 34 самый лучший, от него ничего не скроется, ты всегда знаешь где противник. Я его предпочитают больше чем Су 27СМ как истребитель.
Но всё равно Ф15 лучше. Ф15С был лучшим истребителем в игре, но Ф15Е ещё лучше, прям ракета, у которого больше возможностей в штуомовки чем у Су 34. Вчера смотрю что то летит со скоростью 850м/с, я думаю ракета, но нет, это был Ф15Е, который уже долетел до центра карты, пока все самолёты до своих баз не долетели.
как так?
@footballedit2322 что как так
Эхх мне его качать и качать 😢 125к/420к
Ну как бы да что ф15 что ф16 в начале боя спокойно на форсаже обычном с 30+ - минутами топлива и одним баком долетают на 1500+км до центра карты за пару минут
уничтожил баланс, ведь летка всегда все унижает, особенно против пво на 10 км
вот интересно, если добавят условные х-59, пво тоже будет на 10 км?))
Не знаю насчёт су34, но обычные бомбы как будто вообще раза в 2 дамаг упал
Вроде бы ф15 новый с подвесами тоже ничего, в чем прикол, почему про него не говорят что он имба?
13.3 это не невидимый потолок просто в игре нет лётки на 13.3
как же этого чувачка рвет от всего западного XD
Хрю хрю натоскот
Пуся выздоравливай
Су-34 - это самолёт, который сегодня превращает в удобрение захисников, прячущихся за спины своих же гражданских? Хороший самолёт, хорошего ему урожая.
Итялия нервно курит в сторонке)
Я заядлый Итальяшка
Лучше скажите почему у f15jm и f15e (новый штурмофювик) одинаковый бр в ТРБ
Качайте это в совместных. Пока у стран нато нет аналогов панциря на 12км даже смотреть на вас не будут
У ADATS Дальность 8км же. Какие 12?
@@AshleyRiot-lf8dw НАТО это не только США к слову
Графика только хуже стала .
Всё ребит , появилось где-то мало .... Я блин все настройки потыркал
Она имба до тех пор пока не вылетишь на ф16с или ф 15 , а долбить датсы много ума не нужно,в отличии от панцеря ,хотя и его снести не сложно. Но считать его имбой это бред , он в лучших условиях ток набьет больше 4 фрагов , а средняя будут меньше
О нерфе вертолетов ни слова)
р77- бесполезный мусор. р27эт в совместных намного эффективнее. ну или эр, но эр нельзя запустить скрытно. а р77 и с 7км могут не сбить
Не мусор, в трб карта меньше, самое то для р77
Aim 120 в зад с 5,5 не долетают
Димон, сделай, пожалуйста, гайд на штурмовку на СУ-34. Какие кнопки настроить, куда тыкать
Что нить придумаю
Поэтому на него и ставят новую модель АЛ31, потому что тяжелый. Но улитка как обычно крутит тягу как хочет, видимо баланс. МиГ29, Су27 теперь и Су34, АЛ41 видимо будет иметь 13500 кг(кринж но так и будет, рот ставлю)
UPD. Улитка кстати рил жидкого дала, ибо пламя форсажа у су34 говорит об этом
Этл селезень, а не утка.
селезень это самец утки
Дмитрий а сделай маленький ликбез по поводу настроек графики в игре, какие настройки сам используешь и какие рекомендуешь. Зараенее Спасибо!
У меня просто красивая картинка не оптимизированная под эффективную игру. Обычно используют средне низкие для обнаружения контактов в танках
@@wartube А я и не говорю про эффективную игру 😉 просто хотел уточнить какие у вас настройки, а то после крайнего обнавления все какое то мутное как будто стало, резкости не хватает😆
Германская авиации говорит привет
зато осу добавили😭
Фоновую музыку, пожалуйста 🥺
Это понятно, а немцам со шведами что-то будет? Хотя бы еврофайтер и jas39E?
Мне не нравится что у нато наций нет что-то подобного, тем что тупо весь онлайн сейчас пытается за советов играть. Из за чего я например толком не могу опробовать этот самик
1:30 а зачем бомберу нсц и лтх?
А почему лтц на ряде самолетов таких как миг 27м и 27 к перестали отстреливаться свыше скорости 1.0 м ???? Не я понимаю что бомбы метать нельзя но лтц то почему не работают , это именно с подвешенными фабами , без них все норм вроде!!!!
А где? Кого?
Не чувствую унижения)
Да только на практике, часто случались попадания 38. И не у меня одного, у моего знакомого точно также
Это чисто улиткин прикол, сейчас все фугасные боеприпасы то и дело сбоят.
Миллионный патч в ожидании когда натовцам добавят hawk, slaarm и rapier чтобы у них был хоть какой то аналог панцирю....
Ни один из них никогда не появится в War Thunder, потому что они все комплексы с несколькими мобильными частями. Как себе представляешь, чтобы несколько игроков сразу на них сидели и по голосовой связи общались, в смысле один на радаре, другой на ракетах, третий на командном пункте?
@@ДональтТрамп-ю7л Да что у вас за дроч на "несколько игроков" Причём тут несколько игроков? Банальная игровая условность.
Многие тут топят за реализм, хотя в игре танк чинит пушку в дымах за домиком, а не откатывается на точку или спавн, а кукурузники перезаряжают телепортом в начало полосы. Обычная игровая условность. Тут так же.
@@ДональтТрамп-ю7л
У танка за реализацию разных функций отвечают разные члены экипажа.
Танки никогда не добавят в вартандер.
Как ты это себе представляешь?
Несколько игроков будут сидеть и по связи общаться?
Один движением управляет, второй орудием, третий биноклем и корректирует их действия (аналог командного пункта)?
@@ДональтТрамп-ю7лгрузовик с прицепом как у огнеметного Черчилля
@@ДональтТрамп-ю7л чел, Панцирь в реальности тоже с несколькими мобильными частями. Это улиткам почему-то не помешало.
Тем временем вчера дал 20 из 20 побед за амеров на кликбейте по КД на 12.7
Да, жалко наземку…
Кто называет его имбой, попробуйте на нем в стоке поиграть в авиа рб. Таки станете поклонником садо мазо. Хуже самолета на топ тире в ави рб я не встречал.
Попробуй на A-10 в стоке полетать на авиа РБ, когда ты только к концу боя долетаешь до серидины карты. Или на A-7E полетать в стоке.
@@AshleyRiot-lf8dw я летал на стоковом а 10, вывел его спокойно в топ. Это в разы комфортнее, чем на утенке летать. На а10 тебя не убьют с половины карты без возможности ответить.
Поиграл и выкачал, все замечательно по две Р-77 и Р-73 в стоке
@@overlife839 Я про версию С которая летит 650км на 11.7
@@AshleyRiot-lf8dw а разница от 10.3 какая? Фантому, к которым кидает на 12.0 за тебя играют.
во снах натобоев разве что, что бы поплакать😂
традиции не меняются 😂😂😂
Патриотик высказался👿👿👿👿👿
@@Детишкибукашкиизверушкинатобойчик высказался 😈😈😈
@@user-pw3mv9up6p а китай тоже нато?
@@user-pw3mv9up6p У вас в традиции хуйню высрать и сидеть довольным? выглядите как посмешище
@@user-pw3mv9up6p о да крутой мальчик стрелку метнул как настоящий крутой чувак 🐒🐒🐒🐒👿 кстати это ты 🐒🐒🐒
Не знаю 🤔
Летаю на топовом ф 15
И штурмит он идеально.. динамики море, + ящик даёт возможность штурмить.
А имея аим 120 можно сбивать сушки.
Панцырь проблема... но только по началу, потом сильно проще, когда привыкаешь к самолёту.
Какая сейчас дальность мавериков по захвату?
Дай совет, что делать с панцирем? Крылатыми? бомбами закидывать
Самый имбовый штурмовик не так хорош в авиар рб, как так?! исправить!
Наконец, первое видео где название соответствует реальности
Привет а какие самолеты авиации США самые лучшие и какие ветки стоит качать?
Новый F-15E по ЛТХ очень крутой, доберусь до ролика на него
@wartube мне нужно 3 самолёта какие стоит качать и какое вооружение стоит ставить
Первая, вторая и пятая. Вместо второй можешь третью или четвертую, но там смотри хватит ли самолётов, может придется 4 качать @@АршалуйсСагателян-м3э
Срочно нерфить)
ИМБА? нет, Самый сильный штурмовик? ДА! но за это Гигантская цена первое это цена возрождения в ТРБ, самолёт лучший только с х38мт с остальными подвесами гавна кусок а не самолёт, второе ХУДШИЙ самалёт в АРБ и вот ещё момент для "Блогиров" у СУ34 есть 3- ТРИ!!! режима БВБ, прям по курсу малый диапазон, "Прямоугольный" захват через вертикаль, и Большой квадрат прямо по курсу он же большой диапазон, а вот Настоящая имба это F15e с его движками 229 и любым вооружением... только подумать В вираже на 1.4 МАХА набирает скорость... как штурмовик он уступает только Су34 с х38мт, и только так ну вот и получается что ИМБА всё же это F15e по совокупности факторов, учитывая что ему дали AIM120B то вообще жесть, для умных людей которые говорят что AIM120B не отличается от AIM120A, ракеты не отличаются по ЛТХ но ГСН совершено иная, И за счёт ГСН ракета ОЙ КАК ХОРОШО ЗАЛИТАЕТ
В игре это нереализованно, одно лишь самовнушении) поэтому отличия нету ракеты абсолютно одинаковые. В жизни да лучше в игре одинаковые.
@toxa3254 и как же вы поняли что нет разницы? Посмотрели видосик? С товарищем пошли дуэлится или просто пошли майнить инфу из исходников игры? Я с товарищем в полигоне пробовал, от Ашных АИМмов уйти можно при 3-9 и пары диполей, от Бешеных по мимо 3-9 и диполей надо ещё и по вертикали ломать траекторию иначе хана! Так что утверждения что они не отличаются это бред, я понимаю почему такое мнени, потому что мнение это складывается от способа игры, а способ у 90% игроков один, лететь по земле и молиться на антипод и там да, вообще разницы нет ведь они обе в землю воткнутся
@enklav1018 никогда не летал у земли, это путь в 1 корыто в воздухе больше пространство для сбития ракеты с курса. Поэтому разница между ракетами нету.
@@toxa3254 я не говорю конкретно про тебя, я говорю про 90% игроков которые от земли не отлипают, я сам держаться стараюсь от 4500м до 5500м чтоб инверсионного следа не было видно и чтоб закидывать любителям антипода, но как раз на верху AIM120B очень опасны
Су27, су 24, су34. Идут хорошо.
Когда су57?)
Сразу после F-22 и F-35 😉
@ нееее сначала натори должны страдать)
Как бороться? Добавить НАТО патриота и ирис-т
Ну тогда придётся и советам вводить что то вроде С-300 иначе просто нелогично
@@-Gward_WT Эту трубу будет видно с вражеского респа и будет отправляться в ангар попаданием снаряда в в трубу.
@@AshleyRiot-lf8dw в целом нелогично будет спавнить пэтриоты и с-300 на основном поле боя, их дальность действия огромная а сами по себе это не просто ракеты а целые комплексы где РЛС отдельно пусковая установка отдельно а значит им нужен будет отдельный спавн где то в районе вертолётного мб чуть ближе
Не добавят , это не вписывается в игру ни как, если что
@@-Gward_WT Как по мне легче дать западникам летку с AIM-120 за 70 очков возрождения. Можно даже без ленты. Вот это будет справедливо.
F15E американского уже понерфили спустя день после выхода обновы.
Занерфили тягу двигла на разных высотах и он стал медленее.
А Иваны ноют что мол Су34 будут нерфить))
Хз, у меня друг сразу же купил пятнашку на выходе, я у него спросил он сказал пятнашка как летала классно так и летает, да если нерф и был то это так и так самый быстрый самолёт в игре
@@Ch-P Нерф серьезный.
Уже подсчитали что раньше он разгонялся до 2 Мах за 22сек.
А сейчас за 33.
Так что американца тупо сразу поднерфили,причём втихую,только по датамайнам нашли)
@@ІгорОниськів-ю5ю чтоб не втыкали, или кто то слил секретные документы ? 🤔🤔🤔🤨🤨🤨🤨
@@ІгорОниськів-ю5ю надеюсь рофл тк ф15е улетает от всей тимы за секунду при этом его прилета никто не ожидает особо
вчера катку скатал пока я на су27см 5 км набрал он улетает от меня на высоте 10км при этом оформив 5 киллов откинув все аимки
@@user-xy8nd7js5j Сомневаюсь что нерф тяги можно назвать рофлом.
Вообще всё так и должно быть.
F15E на этих движках это один из самых мощных истребителей в мире по тяговооруженности.
Быстрее него только F-22 и Су-57 в соотношении тяги к массе.
Ближе всёх в 4 поколении еще Су35 но даже он не дотягивает немного.
Есть еще Миг-31 но там тяга большая только на высоте.
Это же логично. Создатели игры с 🇷🇺, понятно что они будут топить за свою технику. Против панциря вообще нет альтернатив. Тут еще су 34, до этого су 25 смт. На фоне войны в Украине, улитка конечно же будет делать так, что из техника будет и бой
Согласен полностью, и + все ноющие что пишут "джоны заныли" это сруские
шапочку сними с головы, шизик
Поплачь, ТТХ самолёта соответствует ирл.
Аналогов панцирю и в жизни нет, только у Израиля есть хорошая зенитка, ждём в игре.
У х38 тоже нет сопостовимого однокласника от "синих".
А у разрабов предвзятости я не заметил, один-два патча советам, один/два западу. Всё честно.
@@toktosunovkuri5220, ты пишешь на русском языке. В голове ничего не возникает?
@@dinipuh9889 Конечно аналогов нету панцирю. У всех есть отдельные ЗСУ с пушками нормальной точности которые реально могут воздушные цели своей пушкой сбить. И отдельные ракетные системы как НАСАМС. Какой смысл им делать этот аналОговнет. Он все равно будет объектовым ПВО ибо на поле боя его уничтожит либо дрон, либо артиллерия, либо тот же HARM.
теперь ждём первые harm и longbow которые добавят в 3325 году:) (улитка вопрос это нормально то что у России самолёты 2010-х, а у США 1980-х? с танками тоже у России 2015-х, у США 2000-х?)
у нато давно танки 2010, у Германии вообще танк 2024 года, которого еще на вооружении то нету, так же у франции и остальных
Потому, что РФ тока последние десятилетия стала нагонять своё отставание после 90-х. Да и советской ветке далеко не всё самое вкусное и имбовое дают. Те же р-77 стоят самые слабые ранние экспортные, которые на вооружение едва ли столи в принципе. У амерах же самые топовые аим120
@@bozdn7618так 120А/В тоже начальные, не топовые.
Су34 самолёт разработки 80х, первый полёт 1990 год, алоооо.
У британии танк который в производство в 2025 поступит. Это как советам армату добавить , а стоп 10 образцов армат уже в 2014 же были.
С этим не надо бороться
Этим надо брать и пользоваться и унижать западную школу камня
Фух, ну хоть не Ф15 имба )))
Обновление как обычно гавно. ФМ ни одному самолету не исправили.Х-29,
Х-38,Р-77 до сих пор настроены от балды
После этой обноыв удалил игру, нет не из за су34 и ваще не из за техники, разработчики добавили пыль/песок от гусениц танков, в бою и так ничего невидно было сейчас я ввстрелил всё в дыму, по мне ввстрелили всё в дыму даже не вижу кто стреляет, арт удар дымы оранжевые, сами взрывы от артудара, итак я стоял на ремонте пока по мне стреляли, зачем я давил направление? Чтобы меня убил игрок на т55ам который не проехал и 100 метров с респа? Нет в такой симулятор войны я играть не буду.
Видел видео не помню какого автора ну больше 100к подписчиков он нарёк вартандер на оказуаливание что мы и наблюдаем активному игроку играющему на фраги в игре больше делать нечего разработчик поощеряет закамневых игроков и медленный геймплей, у тебя даже нет возможности самолётик взять чтобы отомстить закамневому игроку ведь у тебя 0 килов соответственно нет и очков на самолётик а у закамневого игрока теперь есть и даже если ты его убьёшь артударом что на уровне выигрыша в лотерею тебя прилетит бомбить самолётик врага, также зенитки сколько уже игроки ноют что зенитка стоит 70ов а по эффективности в разы сильнее танка за 130ов это ведь разработчик поощеряет слабых игроков чтобы пилоты не набивали на ядерку на одном лишь самолёте и не удивляйтесь панцирю который сбивает ф16 первее чем тот его обнаружит так и должно быть по планам разрабов, насчёт т55ам я акцентировал внимание лишь потому что игрок купил танк за реальные деньги чтобы стоять за камнем я же 4 года играя в игру получил на экране эпилептический трип от спецэфектов от артудара и прочей шушары
Радар тоже порезали. В 2 раза
пока у совков лучший штурмак и пво у японии и особенно у италии нету топовой зенитки а у немцев до сих пор нету топ джета вот когда добавят совкам звезду смерти тогда мб и другим нациям что нибудь дадут
В этой обнове дали топ нациям, я надеюсь на нг дадут остальным что-то стоящие.
я слышал если они добавят евроджет тайфут, то им либо придётся его сильно урезать, либо делать для него отдельный бр
@@Kawer222чем он таким выделяется
К тому же можно добавить ф15 ф18@@Kawer222
почему у тебя в видосе работает теплак ну сушке 34? у меня он засвечен! и когда беру с собой бомбы или зажигалки , то не могу кидать ЛТЦ и диполи на скорости свыше 1.1 маха, и не могу пускать ракеты кроме 27ЭТ, убираю бомбы (зажигалки)все работает, и этот баг не исправляют! и так не у меня одного, у всех в полку у нас так! и на форуме тоже много у кого так! и игру переустановил, и что ток не делал, думал сначала дело у меня только так
Зайди в прицел ракет, там встроенный тепловизор. Оптика самого Су-34 теплака не имеет, этакий минус, который компенсируется теплаком ракеты