Причем непонятен смысл нытья (как с Тором). Ведь у советов ультимативная ЗРК - Панцирь, которая не имеет аналогов в других ветках. Особенно страдала в плане зениток Италия, в принципе, не имея ЗРК на топе хотя бы близкую по возможностям к другим нациям. Поэтому тут скорее на 99% это подарок для Италии
@@senya6836 Не спорю, что нытья было бы меньше. На самом деле, учитывая ЗРК в других ветках, может быть лучше бы и дали Тор вместо Панциря. Лучше с точки зрения баланса. Мне только почему то помниться, что Панцирь уже был в игре, когда ныли, что Тор не дали, но могу ошибаться.
@@Parky939 ошибаешься, поэтому и возмущались, что у Китайцев Российская зенитка современнее и лучше чем в Российской ветке (на тот момент топ была тунгуска), а когда дали панцирь, то все забили
Несогласен полностью. Да конечно вблизи мало что можно сделать. Но у меня получалось убивать самолеты около 2 км. Стрела и Оса работают в тандеме. Сможет ли стрела убить а-10 который пустил маверик с дистанции 8км? Не сможет. В то время как на осе можно и маверик сбить так и а-10 уничтожить. Говорить что стрела лучше осы, это все равно что говорить (просто пример)что мустанг будет лучше по прямой чем Субару. Но Субару можно в повороты закидывать в отличии от мустанга. Просто у них своя стихия, один в даль, другой вблизи. Это тандем из 2 машин которые напрочь закрывают все небо
Полностью согласен. Оса может благодаря полуавтомату наводить ракеты на вертолеты висящие на филде, в тот момент когда стрела ловит от них птуры без шанса на ответку (Если вертолетчик не одуванчик и сам в притык не подлетит). Наконец у советов есть чем сбивать верты ...
Ну ты в принципе все правильно сказал: нишевая зенитка, которую надо брать в пару к стреле на 10.3 бр к фарм сетапу советов(турмс, су25к, деревация), чтобы сбивать беспилотники и вертолеты с хелфаерами, которые могут работать за дальностью действия стрелы.
В советской ветке еще "очень нужен" Тор, который все так хотели, когда его дали Китаю (только непонятно зачем, если есть Панцирь, который по всем характеристикам лучше...). Вот тут и Осу дали советоводам чтобы не ныли
@@Parky939продублируй ещё несколько раз комментарий, чтобы все поняли, что Джон ущемился. Если бы советам изначально дали Тор вместо Панциря - никто бы не ныл.
@@Parky939как будто бы у США мало зениток на топах, ну-ну. Там только на средних рангах дефицит и аналога Панциря нет. Ну, аналогов пениксов тоже нет, но это другое.
Почему у осы тпк открыты? Я на ней служу до сих пор, никогда пусковые контейнеры открыты не бывают, там стоит специальный пиропатрон который при пуске открывается
@@DimitriyUKAдело не в моделлерах, не нужно из них делать козлов отпущения. Дело в тех, кто эти модельки ищет и настраивает технику по "двум и больше достоверным источникам"
@@DimitriyUKA нет, там сидит 3 оператора, оператор по дальности, оператор по углу места и оператор по азимуту. На радаре появляется цель по типу кружочка который двигается, туда оператор по азимуту разворачивается АПУ( антенно пусковую установку) или проще говоря башню, оператор дальности выставляет необходимую дальность, после чего оператор по углу места выбирает нужную высоту и появляется индикация о том, что есть цель, после чего происходит захват цели и машина сама ее ведёт, мы только следим за показателями внутри машины и производим пуск, все остальное автоматизированно
@@hyder5747 чтобы контейнеры которые в игре сразу идут открытые во время пуска раскрывались, в нашей игре они выглядят так, как будто их уже использовали.
Да без разницы уже. Всё равно ТРБ худший режим игры, начиная с 6 ранга, можете продолжать там играть в крысиный геймплей, а свалил в аркаду, там и танковый геймплей интереснее и поштурмить можно
Я бы не сказал, что оса прям значительно хуже стрелы. Для меня они две стороны одной монеты, ведь у осы например дальность применения как у Тунгуски, а зур почти что не утяжеляется в управлении, а за счёт долгого полета можно довольно оперативно корректировать направление полета ракеты. А насчет преимущества стрелы в виде фотоконратса дам простой ответ: погода нередко фуфло и фотоконтраст в подобных ситуациях не поможет
Думал прокачивать ли мне в топ А-7Е или нет, теперь точно знаю, что нет. Спасибо, разрабам, сэкономили мне время. Прощай ТРБ. Мало нам было стрелы и тунгуски, так у нас теперь гибрид стрелы и тунгуски за другие нации
@suzo8305 да там сантали с оцелотами уже жизни не давали. У меня любимый штурмовик в игре а-4б (эфджейки нет). Вкачал а4е, ну думаю щас покидаю булпапы через камеру волая, как у хантера видел, а хрен там плавал. Булпапы занерфили на дальней дистанции они как пьяные, попадаешь только по стоячему, да и не видно ничего толком, все равно подлетать надо близко, а с трех км я и без камеры булпап пустить могу
@@peachok3564 есть такое ... Причём бомбы занерфили , нары тоже , зениткам живучесть накрутили ... Мне порой уже просто плакать охото , когда ты с13 или с25 , а тобишь крупнокалиберный нар фигачишь в гепард .... ПРЯМОЕ попадание , а оно ЖИВОЕ так ещё и убивает тебя .... Разве что гнсс бомбы Китая ни разу не подвели если попали. А вся остальная штурмовка ... Я чёрт знаю уже , раньше 11.3 штурмовой фантом нравился , но накопить на него просто невозможно с тотальным неуроном, а если и накопил - пошёл знакомится с червяками т.к. плотнейшие облака . А порой пулемёт от лео2а4 просто крыло с ваншота сносит .... КОМУ ДУШУ ПРОДАТЬ ЗА ТАКОЙ УРОН?!?!?! + По 6+ зениток на команду Вертолёты - убили С новыми б.р. Спрашивается зачем вообще лётка теперь ? Так ещё под соусом того , что ты не можешь как раньше с 3бм42 в лоб убить леопард2 Просто потому что урона нету , но стреляя также со 105мм Америки - в 90% ваншот прямо в клюв корпуса
@@peachok3564 ах да.... Ают и Меркава 2д - смешно . Ракеты которые только с 3 км берут цель в захват (а то и меньше ) и в остальном это типичный скайхок на 9.3 в трб , но против Тунгуски 👍 не вкусно как-то ... А Меркаву понерфили по мобильности , но не понизили по б.р. , "честно " . Сейчас даже турмс значительно быстрее неё стал , а ают ..... Да просто гепард/оцелот/лавочка и ОСОБЕННО. Асрад + лвкв ..... Ломают тебе лицо и я искрене не понимаю где блогеры берут те бои без зениток им когда им пофиг на них, ибо рот шатал .... За горой облетишь не светясь на радаре и редко вылетишь сзади - уже три ракеты в тебя летит МИНИМУМ. , а ты даже не задел красную зону у вертушек
До БР 11.0 основную угрозу представляют вертолёты, поэтому от стрелы мало толку. Она раньше на 9.3 даже против вертолётов БР 8.3 нормально не работала, а на 10.3 превратилась в почти бесполезный мусор. Она просто норм для борьбы с голубыми на самолётах.
как любитель оцелота при выходе фото кантраста просто завесть до сих пор =_= особенно против вертолётов годная вещь, ибо захват через одно место по тепловому следу + дистанция в 2 а то и 3 раза ближе должна быть для захвата
Не знаю, как по мне оса куда лучше стрелы. Стрела с великим трудом сбивает маневрирующие самолеты, так как ракету легко перегрузить. Дальность у осы тоже куда приятнее. Да и с наземкой хоть что-то, да можно сделать иногда.
для чего нужна стрела и оса на 10.3 если уже на 10.7 есть тунгусска? теплак, хорошие зуры, пушки есть для ближних дистанций да и против наземки можно огрызнуться. плюс на 10.7 у совков сетап есть хороший учитывая последние изменения бр
чет фотоконтраст в последние пару месяцев на стреле не пашет,захват происходит на растоянии чуть больше километра и то сразу слетает, даже без откинутых ловушек у врага, самолеты над головой тоже надо подпускать почти на 3.5 километра, а вот с осы я на растоянии 1-1.5 км забрал мбт70 и абрамса в крышу))
Его и так особо нет и не будет Какой реальный комплекс в игре вообще способен работать по высоте выше 5000м? Должен работать, в смысле: Стрела - 3500 Все Стингеры - ну пусть даже 4000, не выше VT-1 и вообще любая ракета Роланда - 6000м. RM-5 в игре нет, но и там 8000м - предел Кроталь(ИТО 90) - 6000м Тор-М1 - не выше 6000м Панцирь С1- официальные данные гласят высоту в 10км, но не очень понятно, для какого типа ракеты конкретно и с какого момента. Первые Панцири выше 3,5км тоже не доставали. И это не на максимальной дистанции по горизонту, если что. При максимальной высоте перехвата дистанция в горизонте падает минимум раза в 2 для любой ЗУР так то Т.е. для всех имеющихся ЗРК в игре высота в 8 км и дистанция в 6-8 - самолет уже недостижим должен быть, никак вообще, ни для одной ЗРК. на 12км - можно прямо над головой летать, никто не достанет
@@D1H-Unlimна высоте 12 км летаешь такой себе, кидаешь КАБы, а они в воздухе через 40--60 секунд взрываются. Зато баланс был бы) Зенитки не достают самолёты, бомбы не долетают до зениток и земли в принципе.
Мат часть учи, не нужно стрелять по самолету когда он летит боком (держа прицел на самом самолете), стреляешь за 2 прицела в ту сторону куда летит самолет и потихоньку доводишь до самолета, профит и бомбление в чат в подарок обеспечены
Оса получше стрелы 1.она может сбивать вертолеты на любой дистанции 2 перегрузка чуть лучше чем у стрелы 3 дистанция полета в 2 раза больше 4 кожа не мешает
На самом деле нет, Стрела будет универсальнее за счет того, что на ней можно будет заспавниться и проломить кабину в тот момент, когда вражеская авиация будет летать буквально над головой и разносить твою команду.
Оса за Италию..хоть что Там вообще Не чего ..А Самолёты все новее и Кручи..и чем там отбиваться..Сейчас Только у Советов по ЗРК норма..тоже Амекосы в Топе ..там все старье попросту не успевает..теплак хлам..Советы рулят Камовы Сушки..смерть рандому
Ага, Камовы с Вихрями, которые не дамажат, Сушки, у которых бомбы 40-60 сек летят. Ещё Р-77 заполонили рандом и всем лица ломают😅 Что имба кроме Панциря объективно?)
Дело не только в максимальной дальности, дело в том, что ракета ПОЧТИ не теряет маневренности, когда работает на предельных своих дальностях, одноступенчатая ракета, двигатель которой ПОЧТИ всё время работает, а не бустовые духступенчатые, как у Тунгуски и Панциря, которые сдыхают и по инерции потом летят(НО они быстрее и быстро разгоняются). Поэтому я хочу как минимум Тор-М1 советам, там ракета одноступенчатая.
Я не спорю, что Оса опоздала, и ракета у нее далеко не самая лучшая, сравнивая со Стрелой, если не бы не несколько НО: Стрела ФК-режимом работает в плохую погоду как? - никак. Только Ик-режим. От которого ЛТЦ более чем спасают Стрела работает по носителям Мавериков за 5-км рубежом как? - никак. А по высоте не выше 3,5км должна вообще быть У Стрелы есть обзорная РЛС? - нет. Опять таки привет плохой погоде, ну и заодно разглядеть самолет на 5км дистанции над лесом. Да даже в упор его разглядеть попробуй,если он не совсем опять таки обнаглел Стрела на некоторых картах тролится на все бабки. Где есть горы, на фоне которых можно заходить на нее внаглую, ФК режим не сработает на фоне чего то, в лицо она хватает ИК-режимом хреновенько, ракета сразу же уходить на ЛТЦ при захвате в ППС. От ФК режима точно так же уходится на фон У Стрелы есть точно такая же километровая слепая зона, ракета просто не заходит на цель, летя на разгонном участке по прямой То есть тот факт, что Стрела может сбить только пиво, которое летит сбросив скорость прямо над головой, или совсем уже обнаглевших - делают ее лучше Осы? Очень сомнительный довод. Стрела лучше при стрельбе вдогон. Намного лучше. При стрельбе на встречном курсе - Оса Стрела и Оса друг друга дополняют. В тандеме - хорошая связка. Если он работает в паре А еще порадовало, что Оса ездит, не как инвалид-Панцирь. Вполне себе бодрым сделали шасси БАЗ
За то, если познать дзен, стрела аннигилирует все в радиусе 4-6км, в том числе самолёты которые ушли за рельеф. Так как у ракеты есть своя ГСН, можно пока захват ещё остаётся после ухода противника, просто кинуть ракету выше, а та сама найдет и собьёт. Ну и да, стрела может обстреливать несколько целей сразу, и ДАЖЕ дуэлится с открытой техникой! Я так пару Чаппарелов забрал)
@@bdfydgjgsnft5811 Она у меня выкачана в Асов. Наверное, это о чем то да говорит в плане того, сколько целей я на ней насбивал Ситуативная ЗРК, которую выбить вообще не проблема, если руки откуда надо, немного разбираешься, как она работает и как против нее действовать Мавики ее выносят не заходя в зону поражения. Напомнить, сколько их на 10.3-11.3? Как минимум 3 А-10 есть,постоянные и стабильные противники Стрелы Там хватает самолетов, которые уже и с контейнерами-теплаками Это если опять таки забыть про плохую погоду, нормальных пилотов и еще миллион условий, в которых Стрела становится совсем не имбой Ну вынес ты пару раз немного летающих бочек пивных. И что, каждый бой так? Чет не верю С таким же успехом и Лавка Американская- имба-имбой. Ага не могу не спросить: какие цели сбивались, по 2-4? Который летают на картой, как поршни 3-го ранга с одним единственным известным маневром "перевернись над танком через голову"?
@@KH46-355 гладко на бумаге. И опять таки, не совсем так работает Ракету то кинуть можно и выше, а сама пусть типа ищет. Но В каком режиме наведения, на фоне чего, на какой скорости, в какую полусферу, в какую погоду? Если пустить ракету в цель на фоне неба в ФК-режиме, выше цели, после чего она начинает пикировать на цель вдогон на фоне земли-леса-горы - хрена с 2 она попадет в ИК-режиме - уйдет на ЛТЦ, если самолет их вообще откидывает и хотя бы иногда отключает форсаж, отслеживая заодно пуски по себе Не, если самолет продолжает лететь на фоне неба - конечно, догонит и аннигилирует Более того, от ракеты Стрелы даже на фоне неба при определенных обстоятельствах можно уйти просто маневром, без ЛТЦ. От одной. От второй - точно нет. Не хватит высоты и скорости Парный пуск по сближающейся цели на высоте - гарантированный фраг
@@D1H-Unlim стабильно работало в любую погоду, на авто режиме, в основном в бок, хотя в лоб тоже часто работает, т.к. противник банально считает себя у безопасности. А когда он заметит ракету будет уже поздно. Работает больше года в 9/10 случаев. Также, этот приём нивелирует проблемы ЗРК в городских боях, когда враг всё ещё довольно высоко относительно земли, но при этом ушёл за дом/край крыши и т.д.. В случае с другими ЗРК, можно рассчитывать только на удачу, так как теряется управление, как у эзиды в видео момент был. Стрела же не ограничена этим фактором. Ну и да, хороший зенитчик умеет находить укрытия, и не стрелять куда не попадя. А без контейнера, найти стрелу на карте средне-больших размеров с хоть какой-нибудь растительностью будет ой как не просто. В целом, поиграв за обе стороны, могу сказать что стрела доставляет больше неудобств западной летке, порой даже чем та же Тунгуска. И да, спам ракет - маст хэв, тем более что сейчас ящики эти появились.
После обновы у Тор-М1 стали проблемы с ракетой. Она не доводится в полуавтоматическом режиме. Ну то есть не берет упреждение на самолёт, а тупо летит куда ей показуешь ..
@@KacheyRU Уже очень давно это сделали . За Тор не знаю, не играю на Китайцах. Панцирь в режиме половинного спрямления попадает только в медленный беспилотник или такой же медленный вертолет
@@lama9940найти цель с контейнера, выйти на ударную позицию, снова всё перепроверить, выбрать нужное вооружение и нанести удар, при этом нельзя попасть под пво или другие самолеты
5:35 В жизни ЗРК с радио наведением и соответствующими ракетами показали себя очень хреново против беспилотников, особенно их ракеты которые тупо мимо цели пролетают и даже никак не реагируют.
Вообще в принципе любые зрк показали себя хреново против беспилотников. Я не понимаю как радары реализованы у улитки. Тупо бред какой то,тут С400 не может радаром найти дрон в 2 км от себя,а в игре обоссаная Оса видит Дрон с 12 км. Улитка походу сделала дронам ЭПР как Боинга 747
@@JlucceHoK с беспилотникам как раз стрела не плохо справляется, но иногда также ракеты промахиваются. Уже видел несколько видео с беспилотника и как ракета мимо пролетает.
Техника с богатым прошлым но ещё имеющая потенциал в будущем!
Осу вводили не советам. Её вводили именно для британии, италии и германии. Советам дали чисто что-бы не "ныли", ну как тогда, с "ТОРом".
Топ тир у других наций мёртвый (по зрк). Адатс, японская зенитка 11.3 это позорище...
Причем непонятен смысл нытья (как с Тором). Ведь у советов ультимативная ЗРК - Панцирь, которая не имеет аналогов в других ветках.
Особенно страдала в плане зениток Италия, в принципе, не имея ЗРК на топе хотя бы близкую по возможностям к другим нациям. Поэтому тут скорее на 99% это подарок для Италии
@@Parky939а кто сказал, что только советы ныли? Если бы вместо Панциря советам дали Тор, то скуления было бы гораздо меньше, особенно от западников.
@@senya6836 Не спорю, что нытья было бы меньше.
На самом деле, учитывая ЗРК в других ветках, может быть лучше бы и дали Тор вместо Панциря. Лучше с точки зрения баланса.
Мне только почему то помниться, что Панцирь уже был в игре, когда ныли, что Тор не дали, но могу ошибаться.
@@Parky939 ошибаешься, поэтому и возмущались, что у Китайцев Российская зенитка современнее и лучше чем в Российской ветке (на тот момент топ была тунгуска), а когда дали панцирь, то все забили
Осе необходимы еще осы, чтобы появился улей)
Рой бедрилл!
@@Postscriptumer ага и еще все в голосовом вместе в бой!)
@@JeanAveWTбжжжжжж
Будет ВячОСлав Бжуланников делать на Осе бжобжодание, критОсный урон и бжикошет
- Какая у тебя ОС?
- АКМ.
Где-то в офисе улиток:
-так, игроки просят добавить зенитки и другим странам, кроме советов.
-понял начальник, добавить ещё зениток советам.
Несогласен полностью. Да конечно вблизи мало что можно сделать. Но у меня получалось убивать самолеты около 2 км. Стрела и Оса работают в тандеме. Сможет ли стрела убить а-10 который пустил маверик с дистанции 8км? Не сможет. В то время как на осе можно и маверик сбить так и а-10 уничтожить. Говорить что стрела лучше осы, это все равно что говорить (просто пример)что мустанг будет лучше по прямой чем Субару. Но Субару можно в повороты закидывать в отличии от мустанга. Просто у них своя стихия, один в даль, другой вблизи. Это тандем из 2 машин которые напрочь закрывают все небо
Полностью согласен. Оса может благодаря полуавтомату наводить ракеты на вертолеты висящие на филде, в тот момент когда стрела ловит от них птуры без шанса на ответку (Если вертолетчик не одуванчик и сам в притык не подлетит). Наконец у советов есть чем сбивать верты ...
А представьте если бы на Панцирь поставили еще и ик ракеты стрелы...Сущий кошмар
Зато Оса красивая, можно просто стоять на респе, и смотреть на неё, красивую такую
Она кажется ещё и плавать умеет? Или я ошибаюсь
@@ЕвгенийБеззубов-в7б могёт
где ты там красоту увидел? это самая уродливая база для зрк в игре в принципе
@@hwbxjrсамая уродливая ЗРК это ты. У тебя даже ракет и пушек нет, не говоря о радаре
Только что в настоящей работал, боевая готовность
Ну ты в принципе все правильно сказал: нишевая зенитка, которую надо брать в пару к стреле на 10.3 бр к фарм сетапу советов(турмс, су25к, деревация), чтобы сбивать беспилотники и вертолеты с хелфаерами, которые могут работать за дальностью действия стрелы.
если ты гей, то да, бери зрк
@@hwbxjrесли ты не гей, то не бери самолеты в ТАНКОВЫХ боях
@EgorTank-f9g Маня, изначально это игра про самолёты, а танкового режима в игре нет как такового. не нравится авиация- *здуй в ворлд оф тэнкс
@@EgorTank-f9gгеи меряются гендерами мазуты/летунов, а ровные пацаны играют на всём. А тридварасы - с читами.
@@EgorTank-f9gвы все геи, норм челы играют на всём
"3 нога в ветке советов" Мне кажется им всё ещё не хватает зениток
В советской ветке еще "очень нужен" Тор, который все так хотели, когда его дали Китаю (только непонятно зачем, если есть Панцирь, который по всем характеристикам лучше...). Вот тут и Осу дали советоводам чтобы не ныли
@@Parky939продублируй ещё несколько раз комментарий, чтобы все поняли, что Джон ущемился. Если бы советам изначально дали Тор вместо Панциря - никто бы не ныл.
@@Parky939как будто бы у США мало зениток на топах, ну-ну. Там только на средних рангах дефицит и аналога Панциря нет. Ну, аналогов пениксов тоже нет, но это другое.
@@senya6836 Уже ответил в другой ветке.
И я не "джон" и не ущемился. Я играю на всех нациях в тундре. Вообще на всех. Сказал лишь факт
Один из немногих её плюсов, это возможность в отличие от стрелы сбивать сраные вертолеты на 4-5 км
Вроде как раньше стрела в режиме фотоконтраста могла захватывать верты на 4-5 км, а сейчас походу пофиксили, хз.
Почему у осы тпк открыты? Я на ней служу до сих пор, никогда пусковые контейнеры открыты не бывают, там стоит специальный пиропатрон который при пуске открывается
Это слишком сложно для моделлеров улитки) P.S. А в реале там тоже нужно вести ракету ручками через прицел?
@@DimitriyUKAдело не в моделлерах, не нужно из них делать козлов отпущения. Дело в тех, кто эти модельки ищет и настраивает технику по "двум и больше достоверным источникам"
Зачем нужен этот пиропатрон, что ты придумал
@@DimitriyUKA нет, там сидит 3 оператора, оператор по дальности, оператор по углу места и оператор по азимуту. На радаре появляется цель по типу кружочка который двигается, туда оператор по азимуту разворачивается АПУ( антенно пусковую установку) или проще говоря башню, оператор дальности выставляет необходимую дальность, после чего оператор по углу места выбирает нужную высоту и появляется индикация о том, что есть цель, после чего происходит захват цели и машина сама ее ведёт, мы только следим за показателями внутри машины и производим пуск, все остальное автоматизированно
@@hyder5747 чтобы контейнеры которые в игре сразу идут открытые во время пуска раскрывались, в нашей игре они выглядят так, как будто их уже использовали.
Не Димон лучше нам пускай завезут Стрела-10БМ2 вот от неё у летунов будет гореть знатно 😂😂😂😂
А в чем её прикол?
@Thefiry 9М333 и напичкана электроникой
Ну да, нам же мало японской зенитки и китайских TTTTYYYY-90)))
@@senya6836 в целом наблюдается дефицит зениток))))
Да без разницы уже. Всё равно ТРБ худший режим игры, начиная с 6 ранга, можете продолжать там играть в крысиный геймплей, а свалил в аркаду, там и танковый геймплей интереснее и поштурмить можно
Остались только Тор и Стрела 1 а дальше только модификации видимо будут добавлять как с Шилкой.
Судя по участию в боевых действиях - все были не очень успешными
Я бы не сказал, что оса прям значительно хуже стрелы. Для меня они две стороны одной монеты, ведь у осы например дальность применения как у Тунгуски, а зур почти что не утяжеляется в управлении, а за счёт долгого полета можно довольно оперативно корректировать направление полета ракеты. А насчет преимущества стрелы в виде фотоконратса дам простой ответ: погода нередко фуфло и фотоконтраст в подобных ситуациях не поможет
Эх,когда уже будут у советов леопарды и абрамсы)
Никогда
Думал прокачивать ли мне в топ А-7Е или нет, теперь точно знаю, что нет. Спасибо, разрабам, сэкономили мне время. Прощай ТРБ. Мало нам было стрелы и тунгуски, так у нас теперь гибрид стрелы и тунгуски за другие нации
А скайхоки рвущиеся от манёвра играя фулл тайм против стрел и теперь осы , мммммм "вкусно"
@suzo8305 да там сантали с оцелотами уже жизни не давали. У меня любимый штурмовик в игре а-4б (эфджейки нет). Вкачал а4е, ну думаю щас покидаю булпапы через камеру волая, как у хантера видел, а хрен там плавал. Булпапы занерфили на дальней дистанции они как пьяные, попадаешь только по стоячему, да и не видно ничего толком, все равно подлетать надо близко, а с трех км я и без камеры булпап пустить могу
Думал даже эфджейку взять с биржи, но смотрю как разраб гнобит летку в ТРБ, брать не вижу смысла. Всё равно рано или поздно занерфят
@@peachok3564 есть такое ... Причём бомбы занерфили , нары тоже , зениткам живучесть накрутили ... Мне порой уже просто плакать охото , когда ты с13 или с25 , а тобишь крупнокалиберный нар фигачишь в гепард .... ПРЯМОЕ попадание , а оно ЖИВОЕ так ещё и убивает тебя .... Разве что гнсс бомбы Китая ни разу не подвели если попали. А вся остальная штурмовка ... Я чёрт знаю уже , раньше 11.3 штурмовой фантом нравился , но накопить на него просто невозможно с тотальным неуроном, а если и накопил - пошёл знакомится с червяками т.к. плотнейшие облака .
А порой пулемёт от лео2а4 просто крыло с ваншота сносит .... КОМУ ДУШУ ПРОДАТЬ ЗА ТАКОЙ УРОН?!?!?!
+ По 6+ зениток на команду
Вертолёты - убили
С новыми б.р.
Спрашивается зачем вообще лётка теперь ?
Так ещё под соусом того , что ты не можешь как раньше с 3бм42 в лоб убить леопард2
Просто потому что урона нету , но стреляя также со 105мм Америки - в 90% ваншот прямо в клюв корпуса
@@peachok3564 ах да.... Ают и Меркава 2д - смешно .
Ракеты которые только с 3 км берут цель в захват (а то и меньше ) и в остальном это типичный скайхок на 9.3 в трб , но против Тунгуски 👍 не вкусно как-то ... А Меркаву понерфили по мобильности , но не понизили по б.р. , "честно " . Сейчас даже турмс значительно быстрее неё стал , а ают ..... Да просто гепард/оцелот/лавочка и ОСОБЕННО. Асрад + лвкв ..... Ломают тебе лицо и я искрене не понимаю где блогеры берут те бои без зениток им когда им пофиг на них, ибо рот шатал .... За горой облетишь не светясь на радаре и редко вылетишь сзади - уже три ракеты в тебя летит МИНИМУМ. , а ты даже не задел красную зону у вертушек
разрабы не убрали тряску плавающей техники на воде
Аничего что "Стрела-10" занерфлена в хлам?
Невозможно захватывать вертолеты фотоконтрастом на дистанции больше 3км, хотя в карточке написано все 5км.
Да и на бре 10.3 уже полно самолетов, которые легко способны перегрузить ракету стрелы
Что лучше прокачивать сейчас стрелу или осу?
Стрелу
Конечно Стрелу
Обе, в сетап, да и для стрелы тебе все равно надо осу качать))
@@Pivoslav2937 до 17 декабря можно стрелу прокачать
До БР 11.0 основную угрозу представляют вертолёты, поэтому от стрелы мало толку. Она раньше на 9.3 даже против вертолётов БР 8.3 нормально не работала, а на 10.3 превратилась в почти бесполезный мусор. Она просто норм для борьбы с голубыми на самолётах.
как любитель оцелота при выходе фото кантраста просто завесть до сих пор =_= особенно против вертолётов годная вещь, ибо захват через одно место по тепловому следу + дистанция в 2 а то и 3 раза ближе должна быть для захвата
Лучшая ЗРК это Ozelot. Красивая, быстрая, шикарный тепляк, ракеты выстрелил забыл
А ещё х*р найдёшь её на самолёте
Не знаю, как по мне оса куда лучше стрелы. Стрела с великим трудом сбивает маневрирующие самолеты, так как ракету легко перегрузить. Дальность у осы тоже куда приятнее. Да и с наземкой хоть что-то, да можно сделать иногда.
для чего нужна стрела и оса на 10.3 если уже на 10.7 есть тунгусска? теплак, хорошие зуры, пушки есть для ближних дистанций да и против наземки можно огрызнуться. плюс на 10.7 у совков сетап есть хороший учитывая последние изменения бр
Для 10.3 сетапа чтобы не попадать на 11.7
чет фотоконтраст в последние пару месяцев на стреле не пашет,захват происходит на растоянии чуть больше километра и то сразу слетает, даже без откинутых ловушек у врага, самолеты над головой тоже надо подпускать почти на 3.5 километра, а вот с осы я на растоянии 1-1.5 км забрал мбт70 и абрамса в крышу))
Я чёт не вдупляю , что за прикол с фото контрастом. Врага не захватывает,а союзников только в путь .
Британцам дали Осу! На БРе чортмера и между ним и адацом... Так-что опять нерф бриташек
Да, в ссср нужны больше зрк, им же мало, больше зрк богу зрк
Ага, советам нужна новая зрк, они ведь страдают от лётки, а не остальные нации...
Оса-1Т нужно было давать вместо Панциря. И был бы баланс хоть какой
Его и так особо нет и не будет
Какой реальный комплекс в игре вообще способен работать по высоте выше 5000м? Должен работать, в смысле:
Стрела - 3500
Все Стингеры - ну пусть даже 4000, не выше
VT-1 и вообще любая ракета Роланда - 6000м. RM-5 в игре нет, но и там 8000м - предел
Кроталь(ИТО 90) - 6000м
Тор-М1 - не выше 6000м
Панцирь С1- официальные данные гласят высоту в 10км, но не очень понятно, для какого типа ракеты конкретно и с какого момента. Первые Панцири выше 3,5км тоже не доставали.
И это не на максимальной дистанции по горизонту, если что. При максимальной высоте перехвата дистанция в горизонте падает минимум раза в 2 для любой ЗУР так то
Т.е. для всех имеющихся ЗРК в игре высота в 8 км и дистанция в 6-8 - самолет уже недостижим должен быть, никак вообще, ни для одной ЗРК. на 12км - можно прямо над головой летать, никто не достанет
@@D1H-Unlim Стреле с фотоконтрастом пое6ать. Лечу на траме на высоте 6 км - как въе6ало снизу, я аж аxyел.
Это ещё не учитывая прямую дистанцию между нами - 7 км. Я летел не прямо над полем боя.
@@D1H-Unlimна высоте 12 км летаешь такой себе, кидаешь КАБы, а они в воздухе через 40--60 секунд взрываются. Зато баланс был бы) Зенитки не достают самолёты, бомбы не долетают до зениток и земли в принципе.
@@senya6836 Почему не долетают?
Время управляемого полета указано, а не время до срабатывания самоликвидитора
стреле можно ещё по ракете с каждой стороны добавить
Оса не чего не может сделать если над ней кто то есть😅
Ракета от осы не фига танку не причиняет ущерба =)
Отдельное спасибо за музыкальное сопровождение видеоряда..эпично👍
Мат часть учи, не нужно стрелять по самолету когда он летит боком (держа прицел на самом самолете), стреляешь за 2 прицела в ту сторону куда летит самолет и потихоньку доводишь до самолета, профит и бомбление в чат в подарок обеспечены
что там про новый марафон будет обзор на новый самолёт стоит ли он усилий ?
Будет инфа после пробника, сделаю ролик. Пока кот в мешке
@wartube спасибо будем ждать твой обзор
xm 975 в сторонке плачет
Оса получше стрелы
1.она может сбивать вертолеты на любой дистанции
2 перегрузка чуть лучше чем у стрелы
3 дистанция полета в 2 раза больше
4 кожа не мешает
На самом деле нет, Стрела будет универсальнее за счет того, что на ней можно будет заспавниться и проломить кабину в тот момент, когда вражеская авиация будет летать буквально над головой и разносить твою команду.
Оса за Италию..хоть что Там вообще Не чего ..А Самолёты все новее и Кручи..и чем там отбиваться..Сейчас Только у Советов по ЗРК норма..тоже Амекосы в Топе ..там все старье попросту не успевает..теплак хлам..Советы рулят Камовы Сушки..смерть рандому
Я только за!
Ага, Камовы с Вихрями, которые не дамажат, Сушки, у которых бомбы 40-60 сек летят. Ещё Р-77 заполонили рандом и всем лица ломают😅 Что имба кроме Панциря объективно?)
Дело не только в максимальной дальности, дело в том, что ракета ПОЧТИ не теряет маневренности, когда работает на предельных своих дальностях, одноступенчатая ракета, двигатель которой ПОЧТИ всё время работает, а не бустовые духступенчатые, как у Тунгуски и Панциря, которые сдыхают и по инерции потом летят(НО они быстрее и быстро разгоняются).
Поэтому я хочу как минимум Тор-М1 советам, там ракета одноступенчатая.
Беспилотников в трб давно нет
Кста. Можно теперь и осу на флот добавить!
А что с Израилем они не нуждаются в нормальных зенитках???😅
Если евреям добавят ихний купол то баланс сломаеться
Когда видео про новый марафон? пжпжпж
оса против f-15E как в ираке, очень честно
Там еще олс, есть может с ней погода будет
с 0:30 по 0:42 звучит как-то скудно, тут нечему гордится
жаль что реализована оса не так как в жизни, фишка с пуском 2 ракет по 1 цели в игре мертва
тор и панцирь в игре так могут, но там они должны лететь не далеко друг от друга
можно название музыки из видео?
Рахманинов )
Я не спорю, что Оса опоздала, и ракета у нее далеко не самая лучшая, сравнивая со Стрелой, если не бы не несколько НО:
Стрела ФК-режимом работает в плохую погоду как? - никак. Только Ик-режим. От которого ЛТЦ более чем спасают
Стрела работает по носителям Мавериков за 5-км рубежом как? - никак. А по высоте не выше 3,5км должна вообще быть
У Стрелы есть обзорная РЛС? - нет. Опять таки привет плохой погоде, ну и заодно разглядеть самолет на 5км дистанции над лесом. Да даже в упор его разглядеть попробуй,если он не совсем опять таки обнаглел
Стрела на некоторых картах тролится на все бабки. Где есть горы, на фоне которых можно заходить на нее внаглую, ФК режим не сработает на фоне чего то, в лицо она хватает ИК-режимом хреновенько, ракета сразу же уходить на ЛТЦ при захвате в ППС. От ФК режима точно так же уходится на фон
У Стрелы есть точно такая же километровая слепая зона, ракета просто не заходит на цель, летя на разгонном участке по прямой
То есть тот факт, что Стрела может сбить только пиво, которое летит сбросив скорость прямо над головой, или совсем уже обнаглевших - делают ее лучше Осы?
Очень сомнительный довод. Стрела лучше при стрельбе вдогон. Намного лучше. При стрельбе на встречном курсе - Оса
Стрела и Оса друг друга дополняют. В тандеме - хорошая связка. Если он работает в паре
А еще порадовало, что Оса ездит, не как инвалид-Панцирь. Вполне себе бодрым сделали шасси БАЗ
ХЗ, я как ее купил в среднем 2-4 самолета, бывало и 7. ты так ее засираешь что даже не уверен что ты на ней играл. или ты играл но ты и есть пиво
За то, если познать дзен, стрела аннигилирует все в радиусе 4-6км, в том числе самолёты которые ушли за рельеф. Так как у ракеты есть своя ГСН, можно пока захват ещё остаётся после ухода противника, просто кинуть ракету выше, а та сама найдет и собьёт. Ну и да, стрела может обстреливать несколько целей сразу, и ДАЖЕ дуэлится с открытой техникой! Я так пару Чаппарелов забрал)
@@bdfydgjgsnft5811 Она у меня выкачана в Асов. Наверное, это о чем то да говорит в плане того, сколько целей я на ней насбивал
Ситуативная ЗРК, которую выбить вообще не проблема, если руки откуда надо, немного разбираешься, как она работает и как против нее действовать
Мавики ее выносят не заходя в зону поражения. Напомнить, сколько их на 10.3-11.3? Как минимум 3 А-10 есть,постоянные и стабильные противники Стрелы
Там хватает самолетов, которые уже и с контейнерами-теплаками
Это если опять таки забыть про плохую погоду, нормальных пилотов и еще миллион условий, в которых Стрела становится совсем не имбой
Ну вынес ты пару раз немного летающих бочек пивных. И что, каждый бой так?
Чет не верю
С таким же успехом и Лавка Американская- имба-имбой. Ага
не могу не спросить: какие цели сбивались, по 2-4?
Который летают на картой, как поршни 3-го ранга с одним единственным известным маневром "перевернись над танком через голову"?
@@KH46-355 гладко на бумаге.
И опять таки, не совсем так работает
Ракету то кинуть можно и выше, а сама пусть типа ищет. Но
В каком режиме наведения, на фоне чего, на какой скорости, в какую полусферу, в какую погоду?
Если пустить ракету в цель на фоне неба в ФК-режиме, выше цели, после чего она начинает пикировать на цель вдогон на фоне земли-леса-горы - хрена с 2 она попадет
в ИК-режиме - уйдет на ЛТЦ, если самолет их вообще откидывает и хотя бы иногда отключает форсаж, отслеживая заодно пуски по себе
Не, если самолет продолжает лететь на фоне неба - конечно, догонит и аннигилирует
Более того, от ракеты Стрелы даже на фоне неба при определенных обстоятельствах можно уйти просто маневром, без ЛТЦ. От одной.
От второй - точно нет. Не хватит высоты и скорости
Парный пуск по сближающейся цели на высоте - гарантированный фраг
@@D1H-Unlim стабильно работало в любую погоду, на авто режиме, в основном в бок, хотя в лоб тоже часто работает, т.к. противник банально считает себя у безопасности. А когда он заметит ракету будет уже поздно. Работает больше года в 9/10 случаев. Также, этот приём нивелирует проблемы ЗРК в городских боях, когда враг всё ещё довольно высоко относительно земли, но при этом ушёл за дом/край крыши и т.д.. В случае с другими ЗРК, можно рассчитывать только на удачу, так как теряется управление, как у эзиды в видео момент был. Стрела же не ограничена этим фактором. Ну и да, хороший зенитчик умеет находить укрытия, и не стрелять куда не попадя. А без контейнера, найти стрелу на карте средне-больших размеров с хоть какой-нибудь растительностью будет ой как не просто. В целом, поиграв за обе стороны, могу сказать что стрела доставляет больше неудобств западной летке, порой даже чем та же Тунгуска. И да, спам ракет - маст хэв, тем более что сейчас ящики эти появились.
Ну да да у советов й так мало зсу давай те ище
Дали советскую зсу советам -игроки ноют.
Дали совесткую зрк не советам -игроки ноют
Она нужна была Италии и Германии, но давать им Осу и не давать её стране-производителю даже для улиток дно дна.
@@ehre_und_treue4708 тем временем Тор в ветке Китая......
Бук ещё)
ждем бук тор и круг
4:22 ДА КУДА ЕЩЕ ЗЕНИТКИ НАКИДЫВАТЬ АСТАНАВИСЬ
Нео блин пчела
После обновы у Тор-М1 стали проблемы с ракетой. Она не доводится в полуавтоматическом режиме.
Ну то есть не берет упреждение на самолёт, а тупо летит куда ей показуешь
..
походу у панциря похожие проблемы
@@KacheyRU Уже очень давно это сделали . За Тор не знаю, не играю на Китайцах. Панцирь в режиме половинного спрямления попадает только в медленный беспилотник или такой же медленный вертолет
@@D1H-Unlim буквально с этой обновой у Тор-М1 ракета перестала брать упреждение, самолёт нереально сбить...
@@D1H-Unlim как раз в вертолеты так пулять не надо так как если он нырнет к земле то и ракета вместе с ним.. а когда то попадали.
@@KacheyRU В вертолеты- да
В самолеты на высоте - вообще не попадает
на зрк вообще плевать. ни один нaтурал на этом играть не будет)
Ни один натурал вообще-то не играет на однокнопочных самолётах топовых БР
@@lama9940 расскажи нам всем, как одной кнопкой победить на TSS. Или слит.
@@redfoxyt3832 Расскажи мне про "многокнопочный" геймплей на FOX-2 / 3 и на бомбах / ракетах с ТВ наведением. Или сливаешься?)
@@lama9940найти цель с контейнера, выйти на ударную позицию, снова всё перепроверить, выбрать нужное вооружение и нанести удар, при этом нельзя попасть под пво или другие самолеты
@@lama9940в то время как Пацнирь одной кнопкой захватывает цель, а другой уничтожает
Не защитила она ни сирию ни ирак это так на будущие
5:35 В жизни ЗРК с радио наведением и соответствующими ракетами показали себя очень хреново против беспилотников, особенно их ракеты которые тупо мимо цели пролетают и даже никак не реагируют.
Вообще в принципе любые зрк показали себя хреново против беспилотников. Я не понимаю как радары реализованы у улитки. Тупо бред какой то,тут С400 не может радаром найти дрон в 2 км от себя,а в игре обоссаная Оса видит Дрон с 12 км. Улитка походу сделала дронам ЭПР как Боинга 747
@@JlucceHoK С 400 НЕМНОГО для других целей и расстояний, тут дело для панциря.
@@JlucceHoK с беспилотникам как раз стрела не плохо справляется, но иногда также ракеты промахиваются. Уже видел несколько видео с беспилотника и как ракета мимо пролетает.
совкам зенитки не хватало...
дальнобойная авиация на 9.3. Крутая клоунада. Просвяти какая
На 9.3 и правда нету, но и оса находится на 10.3
@Ch-P и чё с этого? 9.3 всегда играет против осы
@@redfoxyt3832 чел ты гений? оса по кд играет 10.3-10.7
@@zass1k если я щас играю на 9.3 три боя и попадаюсь против осы во всех трех, то готов публично на камеру принести извинения?
@@zass1k куда слился, чертила? Я даже записал эти моменты