A pesar del error de la raíz de 0.5 = 0.25, es un excelente vídeo. Cumple con el objetivo de explicar de manera sencilla y comprensible la regla de Homero (?) y se entiende con facilidad. Excelente vídeo y gran aporte. Saludos
te felicito eres un buen explicador. a manera de critica constructiva te aconsejo explicar mejor los detalles de tus operaciones ...........eres lo maximo!!!!!
amigo creo que Xo no siempre va ser igual a 0 ya que este valor depende de (a) que es donde incia la integral, quiere decir que si a=1 y b=3 entonces Xo= 1
excelente !!!!1 muy bien explicado y que bueno que lo haces paso por paso. Por ahi tengo una integral muy brava que no se deja lo voy a intentar con este método.
x0=0 (valor inferior de la integral definida) xn=2 (valor superior de la integral definida.. Y la funcion: [f(x0)+4f(x1)+2f(x2)+4f(x3)+f(x4)] . muy buen video
Excelente explicación tan bien como julioprofe, tienes futuro viejo, quizá te gustaría ser maestro :3 un saludo y grasias denuevo por tan bien explicación!
buen video... deberias coregir en la parte numérica del reemplazo de los valores de X, de manera específica en el resultado de la potencia de 0,5 al cuadrado es 0.25 y en la explicación sale 0.125...
Tengo una duda si n= 4, entonces la operación se detiene en x evaluado en 2 porque esto resulta 4? No se distribuye 8 veces como el método del trapecio?
Buen video amigo, pero tengo una duda. En el minuto 7:55 en los puntos suspensivos +...2f(2)+4f(xn-1) no continuaste agrando los valores??? porque? te saltaste hasta +f(xn )
Una pregunta realizaste esta solución a partir de la regla compuesta de simpson? porque leyendo un poco de este tema hay dos formulas para realizar por el método de simpson. La regla de simpson y la regla compuesta de simpson, mi duda es: cual es la diferencia en ambas? en espera de tus atentos comentarios. Soy Arturo Vazquez de Tabasco, Mexico.
KATHERINE MAGAÑA En el caso de que cierto intervalo [a,b] no sea lo suficientemente pequeño, el error al calcular la integral puede ser muy grande. Para ello, se recurre a la regla compuesta de simpson o regla del trapecio
Lo que pasa es que Newton (Trapecio), Simpson, Riemann y Leibniz no conocían las integrales porque no existían, ellos la inventaron... que no se olvide este dato
No hace falta la calculadora. Cuando se hace una potencia de un número decimal, se usa su misma potencia solo que todo se pone a la derecha del cero. La potencia cuadrada de 5 = 25, por lo tanto la potencia cuadrada de 0.5 = 0.25. Como el ejercicio es simple debido a que está dirigido a explicar el tema, es fácil ver el error cuando se llega a esa parte. De igual manera, es un pequeño error que no causa ningún problema. El vídeo es excelente y cumple con su objetivo aunque la respuesta tenga un fallo. Excelente contenido y excelente explicación. Me fue de mucha utilidad
Si existe un gran error de elevación al cuadrado, y primero dice que 4*raíz cuadrada de 1+0.5 es igual a raíz cuadrada de 1.125, esa está mal y más adelante tiene lo mismo y pues al multiplicar la raíz por 4 dice que sale diferente y pues la verdad baja ese video y vuelvelo a subir con el error corregido
amigo, no entiendo en el resultado final lo de unidades cuadradas, y queria saber si tenias algun video donde calculas el error del metodo de simpson y de los trapecios, muchas gracias!
+arturo domingo Son unidades cuadradas porque a final de cuentas, tu resultado representa un área. En el caso de una integral triple, por ejemplo, el reusltado lo tendríamos que poner en undiades cúbicas al tratarse de volumen.
Amigo espero puedas contestar. Que libro puedo comprar de Cálculo diferencial e integral- Bueno y uno de Cálculo vectorial. Algunos que me recomiendes, muy buenos los vídeos, ayuda con limites.. unos vídeos- :D
De Cálculo integral y diferencial el mejor es el de Larson. Y el de cálculo vectorial, sí depende para que área de estudio lo requieras. Si es para Física, te recomiendo el de José Luis Galan García, que se llama "Inntroducción al cálculo vectorial"
Andres Zarate Estos metodos se aplican para programacion, de esta forma es mas facil hacer un programa que integre debido a que es un poco mas general, una computadora no piensa
la raiz segunda está mal y la cuarta tambien: es raiz de 1.25 para la segunda y raiz de 3.25 para la tercera....alguno de tus seguidores no se entera tampoco de que estas integrando numéricamente y no con Riemann....cuidado con lo que se publica en Internet porque puede ser que alguno resulte suspenso por vuestra culpa
Hasta donde yo sé, esta es la regla de simpson 1/3 y tengo entendido que el 4 es multiplicación para números impares y el 2 multiplica a numeros pares. Acepto críticas constructivas
A pesar del error de la raíz de 0.5 = 0.25, es un excelente vídeo. Cumple con el objetivo de explicar de manera sencilla y comprensible la regla de Homero (?) y se entiende con facilidad.
Excelente vídeo y gran aporte. Saludos
Doh!
Explicas súper bien. Contigo aprendí Trapecio y Simpson y ahora lo repaso para un examen. Gracias. Excelente video!
Pasaste amigo?
te felicito eres un buen explicador. a manera de critica constructiva te aconsejo explicar mejor los detalles de tus operaciones ...........eres lo maximo!!!!!
Quien siria que 6 años después me ayudo el vídeo, felicidades crack, me ayudo un buen
amigo creo que Xo no siempre va ser igual a 0 ya que este valor depende de (a) que es donde incia la integral, quiere decir que si a=1 y b=3 entonces Xo= 1
Por eso se dice la parte del (b-a)/2 sumado a ¨a¨, para hallar el F(x inicial)
correcto
excelente !!!!1 muy bien explicado y que bueno que lo haces paso por paso. Por ahi tengo una integral muy brava que no se deja lo voy a intentar con este método.
exelente muy bien explicado, un errorcillo por alli al sacar la raíz pero la explicación es lo que vale...gracias
x0=0 (valor inferior de la integral definida) xn=2 (valor superior de la integral definida.. Y la funcion: [f(x0)+4f(x1)+2f(x2)+4f(x3)+f(x4)] . muy buen video
es decir que X0 lo determina el valor inferior de la integral?
Buenísima la explicación, entendí todo, gracias.
Te ganaste un suscriptor mas, explicas muy bien man sigue asi
Excelente explicación tan bien como julioprofe, tienes futuro viejo, quizá te gustaría ser maestro :3 un saludo y grasias denuevo por tan bien explicación!
Muchas gracias me sirvió de mucho para mi trabajo:)
Grandissima explicacion me has salvado el culo para el examen de mates! Mil gracias amigo!
Gracias amigo me ayudó mucho con mi tarea saludos.
Exelente las expliexplicaciones
Muchas gracias ! Me has ayudado muchísimo, a ver si mañana apruebo mi examen :)
Buen aporte amigo.
En la función 4f(x1) el resultado es de 4.472 y no de 4.242.
La respuesta aprox 2.9566U^2 y no 2.91u^
Saludos
Es 2.9533 N°Periodico
graciasss me servio muchisimo este video al igual que el anterior..!!! :D
MUCHAS GRACIAS ME AYUDO MUCHO MEN !!!
Gracias por el video esta muy bien explicado
buen video... deberias coregir en la parte numérica del reemplazo de los valores de X, de manera específica en el resultado de la potencia de 0,5 al cuadrado es 0.25 y en la explicación sale 0.125...
Un poco lento... pero era lo que necesitaba ... gracias
te recomiendo que verifiques con calculadora para evitar cualquier error de hay el procceso correcto, like amigo
Your are very helpful to me, thank you so much^^
muchísimas gracias! entendí perfectamente :)
Discupa amigo para sacar el resultado o respues solo se suma y se multiplica por lo que esta afuera?
Excelente explicacion LIKE!!!
GRACIAS.
AL MOMENTO DE INTEGRAR EN LA FORMULA AHORA POR QUE PONES a-b/3n ¿ POR QUE ? 3n y no 4n si pudieras absolver esta parte de l a duda que tengo.
Tengo una duda si n= 4, entonces la operación se detiene en x evaluado en 2 porque esto resulta 4? No se distribuye 8 veces como el método del trapecio?
Buen video amigo, pero tengo una duda. En el minuto 7:55 en los puntos suspensivos +...2f(2)+4f(xn-1) no continuaste agrando los valores??? porque? te saltaste hasta +f(xn
)
+Jorge Vargas Mateo Puedes seguir agregando valores hasta el infinito; pero ahí depende de que tan exacto quieres que sea tu resultado.
AMIGO, QUÉ significaría el Xn-1?
oye amigo , los valores por los que multiplicas la funcion ,, es decir 2 y 4 es n/2? como podria hacer con n=6
Que es xn-2?
Excelente! gracias.
Una pregunta realizaste esta solución a partir de la regla compuesta de simpson? porque leyendo un poco de este tema hay dos formulas para realizar por el método de simpson. La regla de simpson y la regla compuesta de simpson, mi duda es: cual es la diferencia en ambas? en espera de tus atentos comentarios. Soy Arturo Vazquez de Tabasco, Mexico.
KATHERINE MAGAÑA En el caso de que cierto intervalo [a,b] no sea lo suficientemente pequeño, el error al calcular la integral puede ser muy grande. Para ello, se recurre a la regla compuesta de simpson o regla del trapecio
hola amigo podrias explicar el metodo de diferencias finitas y divididas de Newton
Buen video podrías explicar como se calcula el error
Lo que pasa es que Newton (Trapecio), Simpson, Riemann y Leibniz no conocían las integrales porque no existían, ellos la inventaron... que no se olvide este dato
metodos de simpson pero de 3/8 si es posible gracias y me suscribo :D
el cuarto valor tiene un error, por que 1.5 elevado al cuadrado es igual a 2.25 y si le suamamos 1 el valor dentro del radical debe ser 3.125
ES
O QUEDA 4RAIZ DE 3.25 Y SALE 7.211
gracias
esta mal en la raiz 0.5 al cuadrado es 0.25 no 0.125
+Jorge cruz vargas agrandado xq puede usar calculadora XD
No hace falta la calculadora.
Cuando se hace una potencia de un número decimal, se usa su misma potencia solo que todo se pone a la derecha del cero.
La potencia cuadrada de 5 = 25, por lo tanto la potencia cuadrada de 0.5 = 0.25.
Como el ejercicio es simple debido a que está dirigido a explicar el tema, es fácil ver el error cuando se llega a esa parte.
De igual manera, es un pequeño error que no causa ningún problema. El vídeo es excelente y cumple con su objetivo aunque la respuesta tenga un fallo.
Excelente contenido y excelente explicación. Me fue de mucha utilidad
Es que se le chispoteo
Si existe un gran error de elevación al cuadrado, y primero dice que 4*raíz cuadrada de 1+0.5 es igual a raíz cuadrada de 1.125, esa está mal y más adelante tiene lo mismo y pues al multiplicar la raíz por 4 dice que sale diferente y pues la verdad baja ese video y vuelvelo a subir con el error corregido
n = 4 , por qué hay 5 funciones ? dentro de la formula ?
Pero hay dos métodos de Simpson, cuál de los dos es?
Y como hacer el método de Simpson 3/8
en el ultimo termino no se multiplica por 2. es f(Xn) a secas. y tenes errores de calculos. pero igual te felicito. muy bueno
Bien 👍
amigo, no entiendo en el resultado final lo de unidades cuadradas, y queria saber si tenias algun video donde calculas el error del metodo de simpson y de los trapecios, muchas gracias!
+arturo domingo Son unidades cuadradas porque a final de cuentas, tu resultado representa un área.
En el caso de una integral triple, por ejemplo, el reusltado lo tendríamos que poner en undiades cúbicas al tratarse de volumen.
Amigo espero puedas contestar.
Que libro puedo comprar de Cálculo diferencial e integral-
Bueno y uno de Cálculo vectorial. Algunos que me recomiendes, muy buenos los vídeos, ayuda con limites.. unos vídeos- :D
De Cálculo integral y diferencial el mejor es el de Larson. Y el de cálculo vectorial, sí depende para que área de estudio lo requieras. Si es para Física, te recomiendo el de José Luis Galan García, que se llama "Inntroducción al cálculo vectorial"
estuvo rechingón pulgar arriba
te has equivocado al momento de sacar el resultado de las raices pues la suma del numero al cual se le sacara raiz esta mal
amigo puedes explicar gráficamente ese ejemplo?
Muy bueno, ♥
muy buen video explicas claramente el procedimiento pasito a pasito 🎵🎵 quizá hay un pequeño error pero ya sabemos cuál es el procedimiento like
Entiendo la finalidad del video pero esa integral si puede resolverse por métodos de integración normales, de hecho es por sustitución trigonométrica.
Lo mismo pensé.
Andres Zarate Estos metodos se aplican para programacion, de esta forma es mas facil hacer un programa que integre debido a que es un poco mas general, una computadora no piensa
si, es verdad, pero es muy tediosa, de sustitución trigonométrica pasas a integración por partes cíclica, para volver términos de teta a términos de x
estos metodos son alternativos ... de hecho te lo piden en el curso de metodos numericos
y que hago cuando n sea inpar ayuda
Amigo haz un ejercicio de simpson 3/8 ...xfa
TOME SU LAIK JOVEN :V.
Profe, puedo ir al baño?
la raiz segunda está mal y la cuarta tambien: es raiz de 1.25 para la segunda y raiz de 3.25 para la tercera....alguno de tus seguidores no se entera tampoco de que estas integrando numéricamente y no con Riemann....cuidado con lo que se publica en Internet porque puede ser que alguno resulte suspenso por vuestra culpa
pero igual gracias, aparte de eso buen video :v
porque no hay alguuien que hagau un video de todas las reglas de simpson :/
En la 2da parte te equivocaste bro: 0.5 al cuadrado es 0.25
Pero en simpson es ^x= b-a/2n
la respuesta seria 2.956U^2 y no 2.91u^
Discupa amigo para sacar el resultado o respues solo se suma y se multiplica por lo que esta afuera?
despues de todo homero simpson no es tan tonto.
amigooooo necesito de tu ayuda
No entendi una goma
Demasiado procedimiento para algo en lo que simplemente es hacer una sustitución en la función f(x) por f(a) y f(b). Aún así es un buen video.
para hacer la simple sustitucion, primero debes resolver la integral, intenta resolverla y me cuentas
no se asusten que no son jeroglìficos
jajjajaj es un simple teoremita
Alguien que me explique, porque se multiplica por 4 y por 2¿? :'v
Hasta donde yo sé, esta es la regla de simpson 1/3 y tengo entendido que el 4 es multiplicación para números impares y el 2 multiplica a numeros pares. Acepto críticas constructivas
xd uno buscando como entender el tema para la maqueta de calculo :'v
excelente :D
a mi me salio 2.95795 :v
BORRA EL VIDEO O CORRIGE TU ERROR DE X0 X1 X2 X3 por que haces que la gente se equivoque.
recomendación: revisa tus cálculos antes de subir tus videos
Tan fácil es la regla que hay puros vídeos ordinarios? Nisiquiera julio profe de molesto aljsakjajaja
05:05 si n saves explicar bn n hagas nada
Gracias