Qazi, Asim ore Election Commissioon (EC) ki gunda gerdi ki intiha hay k pehlay Qazi budmash nay Asim k kehnay per balay kaa nishan chheena, phir Gunday EC nay PTI ko mannay say inkar kia, phir in ki mili bhagat say PTI ko election main hissa lanay ki her tarakay say rokawat dali, phir budmashi say aeen sazi ker k pehlay k cases per lagoo kia.
یہ بحیثیت پاکستانی قوم ہمارے اپنے دلوں کی میل ہے جس میں عوام سمیت سبھی سیاسی اور مذہبی پارٹیاں مجرم ہیں جس کی سزا سب کو بھگتنا پڑ رہی ہے اور یہ ابھی شروعات ہوئی ہے آگے اگے بہت ہی زیادہ سخت ترین وقت سر پر کھڑا ہے ۔
طلعت صاحب میں تو اپ کو پڑھا لکھا ادمی سمجھتا تھا، لیکن سپیکر کے لیٹر کو اتنی اہمیت دی کہ مجھے اپ پر شک ہونا شروع ہو گیا ہے۔ ایک سادہ سی بات اپ کو سمجھا دیتا ہوں کہ ائین اور قانون کے مسئلے پر کوئی بھی بات ہوگی، وہ سپیکر ہو یا کبینہ ہو، اس کی تشریح کے لیے عدالت کے پاس جانا ہے۔اے سی پی کے پاس نہیں۔
طلعت حسین صاحب کامران مرتضیٰ صاحب کہہ رہےہیں کہ اسپیکر کو یہ نہیں کرنا چاہیے ۔اسپیکر Post man بن کر بیٹھا رہے ۔ایک House تقریباً 4 ماہ سے نا مکمل ہے اور سپریم کورٹ اپنی ضد پر قائم ہے ۔گزشت 6سال سے سیاسی مقدمات میں کھیل رہی ہے ۔
جب تک تفصیلی فیصلہ نہیں آتا ہے ، فیصلہ پر عملدرآمد ہی نہیں ہو سکتا ہے ، تفصیلی فیصلہ جاری ہونے کے بعد ، عملدرآمد کے لیے علیحدہ سے پٹیشن دائر کرنی پڑتی ہے ۔
الیکشن کمیشن کے پاس سپریم کورٹ آف پاکستان اور اس کے فیصلوں کے سامنے خود مختار ادارے کے طور پر کام کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ اس دعوے کی تائید پاکستان میں تمام عدالتوں کے ذریعہ قائم کردہ قانونی نظیروں اور پاکستان لاء ڈائجسٹ (PLD) کے تاریخی تناظر سے ہوتی ہے۔ ایسی کوئی قانونی شق موجود نہیں ہے جو قومی اسمبلی کے سپیکر کو الیکشن کمیشن سے براہ راست خط و کتابت کرنے کا اختیار دیتی ہو۔ مزید برآں، سپیکر کے پاس یہ قانونی اختیار نہیں ہے کہ وہ اپنی ذاتی حیثیت میں الیکشن کمیشن آف پاکستان کو کسی بھی معاملے پر کوئی پیغام بھیج سکے۔ مزید برآں، الیکشن کمیشن سپریم کورٹ کی جانب سے جاری کردہ ہدایات کو نظر انداز کرنے کا مجاز نہیں ہے۔ چیف جسٹس فائز عیسیٰ، جنہیں مبینہ بدعنوانی کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، ان کے پاس فل بنچ کے فیصلوں کو تبدیل کرنے یا ان کی جگہ لینے کا اختیار بھی نہیں ہے جس کے وہ رکن تھے۔ الیکشن کمیشن کو سپریم کورٹ آف پاکستان اور اس کے فیصلوں کے سلسلے میں ایک آزاد ادارے کے طور پر کام کرنے کا اختیار حاصل نہیں ہے۔ اس کی تصدیق پاکستان کی تمام عدالتوں کے قانونی فیصلوں اور پاکستان لاء ڈائجسٹ (PLD) میں دستاویزی جامع تاریخ سے ہوتی ہے۔ ایسا کوئی قانونی فریم ورک نہیں ہے جو قومی اسمبلی کے سپیکر کو الیکشن کمیشن سے براہ راست رابطہ کرنے کا حق دیتا ہو۔ مزید برآں، سپیکر کو قانونی طور پر یہ اجازت نہیں ہے کہ وہ اپنی ذاتی حیثیت میں الیکشن کمیشن آف پاکستان سے کسی بھی مسئلے سے متعلق کوئی خط و کتابت جاری کریں۔ الیکشن کمیشن سپریم کورٹ کے احکامات کو مسترد کرنے کا بھی حقدار نہیں۔ بدعنوانی کے الزامات کا سامنا کرنے والے چیف جسٹس فائز عیسیٰ کے پاس بھی فل بنچ کے فیصلوں میں ردوبدل یا رد و بدل کرنے کا اختیار نہیں ہے جس کا وہ حصہ تھے۔
Shah sahb apny progmme ma Emotional logo ko na bolya karan khas kar PTI k folloers/members ko zarir check kar lia karan jin ma opponent ki bat sunny ka hosla nahi hota
No need PhD TALAT HUSSAIN to know our judiciary performance, see the ranking , rating of our judiciary is 127 or 129 , which show the judiciary performance
چار لوگوں کو گرفتار کیا جائے تو سپیکر سے کہتے ہیں مداخلت کرو ۔ ممبران اسمبلی کی عزت ہے۔ عدالت نے کتنے ممبران کو سسپینڈ کر دیا مخصوص نشتوں والوں کو؟ان کا کسٹوڈیں نہیں ہے سپیکر؟ ان کے حقوق کا تحفظ سپیکر کا فرض نہیں؟ عدلیہ کا ادارہ خودمختار ہے ہے جج خدا نہیں ہیں۔ جج بھی آئین کے پابند ہیں۔
kiya baat hay hamarey Sc kay judges kee, kisi na kisi kay ghar say ya phone per baat kerkay irshadat farm rahay hain, oor phir yeh samgha ja raha hay kay yeh "chamber" main issue kiya howa order hay. Agar Sc kay judge sufarish oor aik siyasi plan kay tehat aatey rahain gain tou phir yahee hona hay
Wakil sahb ap ka taelik aik bary khandan sy ha ye public foram ap k ghusy ka mothamal nahi ho sakta na ham jasy kam ilam viewers ap ki bat samaj sakty han
Shah sahb Layers practicing in SC will not dare to give independent opinion this agaunst there interest aik Lower court k wakil sahb ko apni bar ma ye juriat nahi hoti to higher courts ma to wakil apny apny score bana rehy hoty han
Ess case ka tafseeli faisla dainay inki hawa nikal rahe h, sochnay ka maqaam ye h k akher ye tafsili faisala kyun nahe day rahay koi tu waja h na, aaj pti m shamil kar wa rahay hen kal kisi aur party say logon ko kisi dosri party m shamil krwa dain gay, aam awam k case hazaron ki tahdaad m mojood hen, awam k faislay kyun nahe kartay, ye siyasi juj hen. Awam ko chaye k in ka gehrao karen
Allama iqbal R. U. A kitnay dukhi Hon gay aaj aisa bayghairat pota daikh k jis k Maan baap bhee is yutheea bayghairat say nafrat kartay hain. Kal niazi k khilaf vote of no confidence k baad yehi supreme court Tha jis Nay Niazi k khilaf Faisala Dea to Poti Nay naee maaana aor supreme court Nay dobara Faisala Dea k Poti pay article 6 lag a chaheay
اٸین میں ججوں کو ایک قانون کی ایک تشریح کرنے کا اختیار دیتا ے نہ کہ ایک پارٹی کے لیے ایک تشریح اور اسی قانون کی دوسری پارٹی کے لیے دوسری تشریح۔۔۔۔۔۔۔۔ اس چیز کے لیے جج کو کون سزا دے گا۔ لگتا ے ولید اقبال کو دوبارہ قانون سکھایا جاے اور اس کو بولنے کی تمیز بھی سکھاٸی جاے۔
تمام عوام نے PTI کو ووٹ دیا ھے اگر MNAs کو پی ٹی أٸ میں شامل نہی کرتے تو یاد رکھو عوام تمیں بازاروں اور گلیوں حتہ کہ گھروں ننگے کر دینگے بہت ھوچکاہ ۔۔عوام
this is un justified talat hussain to call it the supreme court * this is the controversial judgment of the 8 pro PTI judges who sidelined the constitution and applied their minds and made everything controversial ! ?
Dunya k kisi mohazzab mulak main fauj hukmaran nahi hoti. Pakistan fauj k chand ghair jamhoori generals nay (Aeen ki khilaaf warzee ker k) siasi ghunday, lutaroon ore dacoos k saath mil ker hakumat saazi ker k qome ki toheen ki hay. Kia hum 14veen sadi k shehri hain. Fauj ki iss souch ore iss ko amli jaama kernay walay Generals per ghaddari kaa case kerna chah e a
IMF ki govt ghulam hy awam ghulam nahi ,usko haq nahi ponhachta hamary mamlat may enterfair krne ka.Agr itna hi mukhlis hy pak awam se tow awam pr Texas ki q bhrmar krwa raha hy govt pak se.
Bilawal ore Asifa ki ragoon main us k dacoo baba Zardari (10-30 %commission ka lutaray) kaa khoon dhore raha hay, iss say mulak ki Karachi ki sarhkoon ki tarah tabahi hogi. Zardari dhore main Karachi aik behtreen shehr say dunyaa kaa budtareen shehr bun gi aa.
Don't we know the mp's are called LAW MAKERS ??? So if the parliament is a house of law makers then HOW DO THESE YOUTHIAS SAY THAT SUPREME COURT IS HIGHER THAN PARLIAMENT??? ITS a shame for their personal interests these youthias are destroying Pakistan ...Luke their leader the munafiq khan.
don't u think talat , speaker must have detailed discussion with the legal team and I'm sure many of them are more senior and knowledgeable then the jui legal team member
no logic Waleed giving family backgrounds in this matter at all you are grandson of Iqbal why don't you follow Iqbal and defending or supporting 9th may disasters ?
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Speaker N A Ayaz sadiq the only gaurd of pariament,zindabad.
ویسے ولید کے ساتھ اقبال بلکل ججتا نہیں
Walid sb mental health py tawajh dyen
Bhagwan kare Pakistan hamesha haara bhara rahe
Zaburdust
Judges should be answerable to Parliament because Parliament members are elected by the people for the people
دنیا کا کوئی جج آئین اور قانون سے ھٹ کر فیصلہ نہیں دے سکتا ۔۔ آئین اور قانون ھی وہ چیز ھے جو منصفوں کو ناخدا بننے سے روکتا ھے ۔۔
Judges are independent, They answereable to the elected members.
Fair Analysis
pakistani judiciary is prometheous unbound.
Walid don,t outturn the supremacy.
7th 7th
پارلیمنٹ قانون سازی ک سکتی ھے بلکل لیکن لیجیٹیمیٹ پارلیمنٹ نا کہ دو نمبر طریقے سے آئی ہوئی
All the judges need be fined for delayed justice
.
Delaying General Elections was fair ?
High courts aur supream court sirh imran khan k cases pakrta ha , awam jay pahar mn
آئین پاکستان کس نے اور کہاں بنایا
It would mean that judiciary is supreme.
BABAR AWAN KA EHTSAB HONA CHAHIYAI ARBON KI KRUPTION KI WAJAH SAY
Aoa, these eight judges must be pulled out from judiciary as till this time they are deciding against the existing laws
Qazi, Asim ore Election Commissioon (EC) ki gunda gerdi ki intiha hay k pehlay Qazi budmash nay Asim k kehnay per balay kaa nishan chheena, phir Gunday EC nay PTI ko mannay say inkar kia, phir in ki mili bhagat say PTI ko election main hissa lanay ki her tarakay say rokawat dali, phir budmashi say aeen sazi ker k pehlay k cases per lagoo kia.
کامران مرتضی اس وقت ایک قانون دان سے زیادہ پارٹی کی اواز اور راۓ کے لیۓ زور لگا رہے ہے
why the 8 Judges hesitating to issue detailed written judgment and lingering on
Why the set procedure of CJs promotion is being changed like a new appointment ?
ولید اقبال کی جز باتی باتوں کی کوئی اہمیت نہیں۔
Disappointed from the argument of walid iqbal. He needs reeducation. 😅
why the 8 judges hesitating and lingering on the detailed written judgment, to finish the confusion and doubts
فرض کریں یہ 8 جج پی ٹی آئی کے خلاف ہوں تو پی ٹی آئی کس کی طرفداری کرے گی۔۔۔
130 no wali Adleia ki credibility will always be a question mark.
عدالتوں کو تفصیلی فیصلہ کسی خاص وقت تک دینے کا پابند کیا جانا چاہئیے۔۔
یہ بحیثیت پاکستانی قوم ہمارے اپنے دلوں کی میل ہے جس میں عوام سمیت سبھی سیاسی اور مذہبی پارٹیاں مجرم ہیں جس کی سزا سب کو بھگتنا پڑ رہی ہے اور یہ ابھی شروعات ہوئی ہے آگے اگے بہت ہی زیادہ سخت ترین وقت سر پر کھڑا ہے ۔
طلعت صاحب میں تو اپ کو پڑھا لکھا ادمی سمجھتا تھا، لیکن سپیکر کے لیٹر کو اتنی اہمیت دی کہ مجھے اپ پر شک ہونا شروع ہو گیا ہے۔ ایک سادہ سی بات اپ کو سمجھا دیتا ہوں کہ ائین اور قانون کے مسئلے پر کوئی بھی بات ہوگی، وہ سپیکر ہو یا کبینہ ہو، اس کی تشریح کے لیے عدالت کے پاس جانا ہے۔اے سی پی کے پاس نہیں۔
حقیقت سے آ نکھیں چرانا اسے کہتے ھیں جبکہ حقیقت سے واقف ھیں
Pti ky haq main ya fidy go ho gha wo theek agr agnsit hua to sb ko ghllian
Waleed
Keep in mind the notes of 2 judges what did they say to the election commission ?
Parlima n ka kam kanoon bnana ha ,intzamia ny implimant karna ha , supream court ny kanoon ki brief karna ha
طلعت حسین صاحب کامران مرتضیٰ صاحب کہہ رہےہیں کہ اسپیکر کو یہ نہیں کرنا چاہیے ۔اسپیکر Post man بن کر بیٹھا رہے ۔ایک House تقریباً 4 ماہ سے نا مکمل ہے اور سپریم کورٹ اپنی ضد پر قائم ہے ۔گزشت 6سال سے سیاسی مقدمات میں کھیل رہی ہے ۔
جب تک تفصیلی فیصلہ نہیں آتا ہے ، فیصلہ پر عملدرآمد ہی نہیں ہو سکتا ہے ، تفصیلی فیصلہ جاری ہونے کے بعد ، عملدرآمد کے لیے علیحدہ سے پٹیشن دائر کرنی پڑتی ہے ۔
الیکشن کمیشن کے پاس سپریم کورٹ آف پاکستان اور اس کے فیصلوں کے سامنے خود مختار ادارے کے طور پر کام کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ اس دعوے کی تائید پاکستان میں تمام عدالتوں کے ذریعہ قائم کردہ قانونی نظیروں اور پاکستان لاء ڈائجسٹ (PLD) کے تاریخی تناظر سے ہوتی ہے۔ ایسی کوئی قانونی شق موجود نہیں ہے جو قومی اسمبلی کے سپیکر کو الیکشن کمیشن سے براہ راست خط و کتابت کرنے کا اختیار دیتی ہو۔ مزید برآں، سپیکر کے پاس یہ قانونی اختیار نہیں ہے کہ وہ اپنی ذاتی حیثیت میں الیکشن کمیشن آف پاکستان کو کسی بھی معاملے پر کوئی پیغام بھیج سکے۔ مزید برآں، الیکشن کمیشن سپریم کورٹ کی جانب سے جاری کردہ ہدایات کو نظر انداز کرنے کا مجاز نہیں ہے۔ چیف جسٹس فائز عیسیٰ، جنہیں مبینہ بدعنوانی کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، ان کے پاس فل بنچ کے فیصلوں کو تبدیل کرنے یا ان کی جگہ لینے کا اختیار بھی نہیں ہے جس کے وہ رکن تھے۔
الیکشن کمیشن کو سپریم کورٹ آف پاکستان اور اس کے فیصلوں کے سلسلے میں ایک آزاد ادارے کے طور پر کام کرنے کا اختیار حاصل نہیں ہے۔ اس کی تصدیق پاکستان کی تمام عدالتوں کے قانونی فیصلوں اور پاکستان لاء ڈائجسٹ (PLD) میں دستاویزی جامع تاریخ سے ہوتی ہے۔ ایسا کوئی قانونی فریم ورک نہیں ہے جو قومی اسمبلی کے سپیکر کو الیکشن کمیشن سے براہ راست رابطہ کرنے کا حق دیتا ہو۔ مزید برآں، سپیکر کو قانونی طور پر یہ اجازت نہیں ہے کہ وہ اپنی ذاتی حیثیت میں الیکشن کمیشن آف پاکستان سے کسی بھی مسئلے سے متعلق کوئی خط و کتابت جاری کریں۔ الیکشن کمیشن سپریم کورٹ کے احکامات کو مسترد کرنے کا بھی حقدار نہیں۔ بدعنوانی کے الزامات کا سامنا کرنے والے چیف جسٹس فائز عیسیٰ کے پاس بھی فل بنچ کے فیصلوں میں ردوبدل یا رد و بدل کرنے کا اختیار نہیں ہے جس کا وہ حصہ تھے۔
نہ تفصیلی فیصلہ وقت پر آۓ گا اور نہ کوئی دادرسی ملے گی متاثرہ فریق کو۔
ہمارے گندے نظام قانون میں قانون سے پہلے اس کا توڑ مارکیٹ میں آجاتا ہے ۔
JADG wating for 220000000
Case then do some thing
Ab tak 2200000 lag case hain
سر پارلیمنٹ قانون بنانا ہیں مقدمہ کا فیصلہ کرنا جسٹس نے کرنا ہے۔اگر فیصلہ غلط ہے تو ریویو لیں۔
سر قانون بن کر کورٹ میں بھیج جاتا ہے نہ کہ کسی ادارے میں بھیجنے سے ادارے میں مداخلت کا تاثر جاتا ہے ۔
بس خان ❤
ہم سمجھتے تھے پی ٹی آئی میں باہو ش لوگ بھی ہوں گے لیکن ولید اقبال کی باتوں نے اس کی نفی کر دی اور ثابت کیا کہ یہ سارے ہی بے ہودگی میں پی ایچ ڈی ہیں
Shah sahb apny progmme ma Emotional logo ko na bolya karan khas kar PTI k folloers/members ko zarir check kar lia karan jin ma opponent ki bat sunny ka hosla nahi hota
سول عدالتوں کے برابر فوجی عدالتیں بھی بنا دینی چاہئیں ، پھر عوام کی مرضی ہونی چاہیے کہ اپنا کیس سول عدالت لے جائے یا پھر فوجی عدالت لے جائے
Pp
Pp
اور ملک کے دفاع کے لیے انڈین آرمی کو ٹھیکہ دے دینا چاہئے ۔ اور گارنٹی کے طور پر تمہیں ہندوستان کو دے دینا چاہیے ۔
No need PhD TALAT HUSSAIN to know our judiciary performance,
see the ranking , rating of our judiciary is 127 or 129 , which show the judiciary performance
Bhai Jaan, supreme court kya kr rhi ha??
چار لوگوں کو گرفتار کیا جائے تو سپیکر سے کہتے ہیں مداخلت کرو ۔ ممبران اسمبلی کی عزت ہے۔ عدالت نے کتنے ممبران کو سسپینڈ کر دیا مخصوص نشتوں والوں کو؟ان کا کسٹوڈیں نہیں ہے سپیکر؟ ان کے حقوق کا تحفظ سپیکر کا فرض نہیں؟ عدلیہ کا ادارہ خودمختار ہے ہے جج خدا نہیں ہیں۔ جج بھی آئین کے پابند ہیں۔
You don’t invite the reps of the PPP. It’s a blatantly biased approach-Punjab centric.
kiya baat hay hamarey Sc kay judges kee, kisi na kisi kay ghar say ya phone per baat kerkay irshadat farm rahay hain, oor phir yeh samgha ja raha hay kay yeh "chamber" main issue kiya howa order hay. Agar Sc kay judge sufarish oor aik siyasi plan kay tehat aatey rahain gain tou phir yahee hona hay
Wakil sahb ap ka taelik aik bary khandan sy ha ye public foram ap k ghusy ka mothamal nahi ho sakta na ham jasy kam ilam viewers ap ki bat samaj sakty han
Chahe wo ghalat ho
why goverment not change the law about toshakhana?
Pti man has no sense
Baye sab apna program ayaz za ra change kare g demagha خراب krta hea.
......
Shah sahb Layers practicing in SC will not dare to give independent opinion this agaunst there interest aik Lower court k wakil sahb ko apni bar ma ye juriat nahi hoti to higher courts ma to wakil apny apny score bana rehy hoty han
پی ٹی آئی کا سپیکر آپ کو یاد نہیں شاید۔ !!!
Check on judiciary are their families and social media. Should be stated in the constitution so it’s clear to all
Do no sabit karne k leie proper forums hayn Niazion k munh naheen.
ولید اقبال صاحب کے پلے ماسوائے آئیں بائیں شائیں کے کہنے کے لیئے اور کچھ نہیں ھے ۔۔ اس طرح کی گفتگو کرنے والے بیمار زیھنییت رکھنے والے لوگ ھوتے ھیں ۔۔
I don't think Waleed Iqball is a true & honest lawyer .
Ess case ka tafseeli faisla dainay inki hawa nikal rahe h, sochnay ka maqaam ye h k akher ye tafsili faisala kyun nahe day rahay koi tu waja h na, aaj pti m shamil kar wa rahay hen kal kisi aur party say logon ko kisi dosri party m shamil krwa dain gay, aam awam k case hazaron ki tahdaad m mojood hen, awam k faislay kyun nahe kartay, ye siyasi juj hen. Awam ko chaye k in ka gehrao karen
جب بھی کوئی امریکہ سے چھٹیاں گزار کر آتا ھے ساتھ ھی اس کے تیور بھی بدل جاتے ھیں۔
نئی drips لے کر آ تا ھے زندہ رہنے کیلئے
اب اگے اگے دیکہے کیا ہوتا ہے سرحدوں پر کھڑی نگرانی اور معلومات حاصل کرنے کے احکامات جاری 333pkA GHQ 7R monitring Diviones pKA
Allama iqbal R. U. A kitnay dukhi Hon gay aaj aisa bayghairat pota daikh k jis k Maan baap bhee is yutheea bayghairat say nafrat kartay hain. Kal niazi k khilaf vote of no confidence k baad yehi supreme court Tha jis Nay Niazi k khilaf Faisala Dea to Poti Nay naee maaana aor supreme court Nay dobara Faisala Dea k Poti pay article 6 lag a chaheay
اٸین میں ججوں کو ایک قانون کی ایک تشریح کرنے کا اختیار دیتا ے نہ کہ ایک پارٹی کے لیے ایک تشریح اور اسی قانون کی دوسری پارٹی کے لیے دوسری تشریح۔۔۔۔۔۔۔۔ اس چیز کے لیے جج کو کون سزا دے گا۔ لگتا ے ولید اقبال کو دوبارہ قانون سکھایا جاے اور اس کو بولنے کی تمیز بھی سکھاٸی جاے۔
Not very bright fellow,our Walid Iqbal,considering that he is descended from MOHAMMAD IQBAL.
علامہ صاحب بھی شرمندہ ہوں گے
Wleed philly bhi asi hi by fzooll baty krta hy is ko hi PTA ha baqi sab asy hi bhty hn
تمام عوام نے PTI کو ووٹ دیا ھے اگر MNAs کو پی ٹی أٸ میں شامل نہی کرتے تو یاد رکھو عوام تمیں بازاروں اور گلیوں حتہ کہ گھروں ننگے کر دینگے بہت ھوچکاہ ۔۔عوام
this is un justified talat hussain
to call it the supreme court
* this is the controversial judgment of the 8 pro PTI judges who sidelined the constitution and applied their minds and made everything controversial ! ?
Dunya k kisi mohazzab mulak main fauj hukmaran nahi hoti. Pakistan fauj k chand ghair jamhoori generals nay (Aeen ki khilaaf warzee ker k) siasi ghunday, lutaroon ore dacoos k saath mil ker hakumat saazi ker k qome ki toheen ki hay. Kia hum 14veen sadi k shehri hain. Fauj ki iss souch ore iss ko amli jaama kernay walay Generals per ghaddari kaa case kerna chah e a
عدالت اگر صبح آرڈر کر کے ایک شخص کو پھانسی دے دی جائے آدمی اپیل میں چلا جائے اپیل جب لگے گی دیکھ لیں لیکن آدمی کو پھانسی دے دی جائے گی
han adalat tab thek thi jab miltry k kehney pay bhutto ko phansi dey di ab galt ha
جب عمران کا یہ کام کرنا تھا تب تم لوگ کیوں خاموش تھے
ابھی تک تفصیلی فیڈلہ نہیں ایا الیکشن کمشن کیسے فیصلہ کرے
ابھی تک تفصلی فیصلہ نیہں ایا تو الیکشن کمشن کیسے فیصلہ کرے
Choice of the guest speaker was substandard
سمجھ نہیں آتی ولید اقبال کی کی اتنی چیخیں کیوں نکل رہی ہیں 😂😂😂
Ap jalsy ma nahi khary jo merzi kehty rahan
IMF ki govt ghulam hy awam ghulam nahi ,usko haq nahi ponhachta hamary mamlat may enterfair krne ka.Agr itna hi mukhlis hy pak awam se tow awam pr Texas ki q bhrmar krwa raha hy govt pak se.
شاھ صاحب کیا زبردست سوال کیے آپ نے جاہل اقبال سے
talat sahib
yeh aasman say utree adliya pehlay apney judges hee merit per bharti kerlain tou phir aagey baat hogi
57000. Case .. Suprim cort ...ky. kamzor kandho. pe. Boj. hai ...👻
Bilawal ore Asifa ki ragoon main us k dacoo baba Zardari (10-30 %commission ka lutaray) kaa khoon dhore raha hay, iss say mulak ki Karachi ki sarhkoon ki tarah tabahi hogi. Zardari dhore main Karachi aik behtreen shehr say dunyaa kaa budtareen shehr bun gi aa.
يوں تو سيد بھی ( اللہ جانتا ہے جھوٹا سچا)مرزا بھی ہو
Hahaha agar decision ghalt bhi hai to pabund hain, yahan to har decision hi imrandu decision hota hai....!!
Lifafa
Don't we know the mp's are called LAW MAKERS ??? So if the parliament is a house of law makers then HOW DO THESE YOUTHIAS SAY THAT SUPREME COURT IS HIGHER THAN PARLIAMENT??? ITS a shame for their personal interests these youthias are destroying Pakistan ...Luke their leader the munafiq khan.
الو کا پٹھا یوتھیا ولید اقبال
don't u think talat , speaker must have detailed discussion with the legal team and I'm sure many of them are more senior and knowledgeable then the jui legal team member
no logic Waleed giving family backgrounds in this matter at all
you are grandson of Iqbal why don't you follow Iqbal and defending or supporting 9th may disasters ?
Aap england chaly jao
Kalay .. Koto .. me. Kalay. Koway. hain ... 👻
Alama Iqbal ki nassal Mai ye kia cheez paida ho gai hai ye Waleed nami banda apni na sahi Iqbal sahib ki ezzat ka he koi khayal kar Len
Ye.paŕlement.jali.he.toýe.aein.me.tarmim.krna.ka.haq. ñahin.raķhti.awam.ne.in.ko.vot.nahn.diya
Judges ko Apne edare ki taref bhi dekhna chahiye k en ke naak ke niche kia horaha hai?
Walid sahb apni "Fee" Ko to nahi justify kar rahy ?
Anokhi misaal.
وضاحتی خط میں نئے قانون کو اڑا دیا جسکا کیس انکے سامنے تھا ھی نہیں
پروگرام دیکھنے نہیں ۔۔۔ میں تو صرف دُر فِٹے مُنہ کہنے آیا تھا ۔۔
Ess program m ye waleed nahe bol raha, waleed ki tajori m pti k note pakistani cruncy bol rahe h, pm
Bit rude this boy some says
LoL 😂 apny moonh miyaan mitthoo 🐦🦜 😂😂😂
ولید آقبال صاحب عزت آپ کے دادا کی بھی بوت تھی لیکن تمہارے کاموں نے سب برباد کر کے رکھ دیا
sharam kro waleed
غیر آئینی فیصلے کی ناصرف کوئی آئینی اور قانونی حیثیت نہی بلکہ ایک سنگین جرم بھی ھے۔
ولید اقبال کو بریسٹر ھوتے ہوۓ قانون کی تیوشن کی ضرورت ہے
کیا سوچ ہے بنانے والا بکواس کرتا ہے ماتحت باس سے بڑا ہے