Réflexion sur l’Agriculture BIO - Avec François Mulet

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2021
  • Notre boutique CBD & CBG Bio► www.fermedecagnolle.fr/boutiq...
    Retrouvez nos produits CBD & CBG cultivés naturellement sur Sol Vivant à la ferme de Cagnolle.
    Nos fleurs CBD & CBG 100% naturelle cultivées, récoltées et séchées avec soin.
    Nos huiles sublinguales CBD & CBG Bio 100% naturelle extraite par macération pour préserver toutes les propriétés des différents cannabinoïdes présent dans la plante.
    www.fermedecagnolle.fr/a-trio...
    La formation à la ferme ► www.fermedecagnolle.fr/format...
    Formez vous à la ferme en maraîchage bio/ permaculture, une formation de 3 jours: Agronomie, Itinéraires de Cultures sur sol vivant et Rentabilité économique au programme pour vous accompagnez dans vos projets professionnels ou d'autonomie à l'échelle du jardin familial, d'une collectivité comme celle d'une exploitation maraichère.
    Soutenez-nous pour la réalisation des vidéos ! ► fr.tipeee.com/ferme-de-cagnolle/
    Suivez-nous sur la toile !
    FACEBOOK : / lafermedecagnolle
    INSTAGRAM : / ferme_de_cagnolle
    TH-cam : / lafermedecagnolle
    SITE WEB : fermedecagnolle.fr/
    Remerciement générique :
    PACOME HEREL pour l'animation du logo
    vimeo.com/pacomeherel
    JEAN-MARIE PINEL pour le sound design
    jeanmariepinel.mystrikingly.com/
    THOMAS CANU pour l'étalonnage
    www.thomascanu.com/

ความคิดเห็น • 145

  • @olivierjourjon3718
    @olivierjourjon3718 11 หลายเดือนก่อน

    Comme d'habitude, au TOP. Intéressant et à faire écouter à nos jeunes, MERCI...

  • @safranvialar4555
    @safranvialar4555 3 ปีที่แล้ว +27

    la rencontre de mes deux préférés du maraîchage sur sol vivant,,,.

  • @pierre_girard
    @pierre_girard 3 ปีที่แล้ว +48

    Plaisir de vous entendre déconstruire les modèles et prendre cette distance critique 🙏 Trop rare d'entendre ça.

  • @philippeblanc9238
    @philippeblanc9238 ปีที่แล้ว +1

    En attendant les 100 millions de vues, merci pour votre travail et la transmission de vos connaissances. On y croit ! 👍

  • @AntoineLePotagiste
    @AntoineLePotagiste 3 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour cette superbe interview. La remise en avant du carbone a un bel avenir, surtout avec les enjeux climatiques et de séquestration de carbone en plus. La retraite dans 10 ans, vous pourrez être vraiment fier du travail accompli.

  • @serraaurelien4999
    @serraaurelien4999 3 ปีที่แล้ว +6

    Une vidéo de fond vraiment passionnante. Merci Benoit, merci François et le réseau MSV pour votre travail inspirant !

  • @laurelecreux7003
    @laurelecreux7003 3 ปีที่แล้ว +3

    Humble jardinière qui aime beaucoup vos vidéos a force d’entendre ce discours je suis passée au jardinage 0 travail du sol avec l’envie de protéger notre terre on en a qu’une il faut la protéger ne serait ce que pour les générations futures continuez vos vidéos forts intéressantes mème si je comprends pas toujours tout mais le résultat à mon échelle est là j’ai de plus en plus de vers de terre et ça j’ai bien compris que c’était l’élément principal

  • @nicolasberte3038
    @nicolasberte3038 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci de faire ce travail.
    Il faut continuer et arrêter l'inertie du bourrage de crâne pro AB.
    C'est un enjeu majeur qu'on doit absolument mettre aux yeux de tous.

    • @kusland6786
      @kusland6786 3 ปีที่แล้ว

      Clair ! L’obligation de rotation c’est d’un limitant sur petites surfaces, c’est comment te mettre un bâton dans les roues !?

    • @nicolasberte3038
      @nicolasberte3038 3 ปีที่แล้ว

      @@kusland6786 Oui, ce n'est clairement pas la priorité de faire des rotations de cultures si tes plantes sont en bonne santé d'une année sur l'autre.

  • @nicolaslejardinier8611
    @nicolaslejardinier8611 3 ปีที่แล้ว +13

    Salut je suis maraîcher dans l'hérault, j'écoute toute les vidéos msv et les vôtres en travaillant. Je suis ravi de cette conversation très enrichissante. Merci beaucoup

  • @fredja0997
    @fredja0997 ปีที่แล้ว

    Merci à vous deux !!

  • @georgesdevaux295
    @georgesdevaux295 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Très bonne vidéo ! Effectivement les différentes chaînes TH-cam apportent beaucoup au petit particulier comme moi qui fait son potager. J'applique (tant bien que mal !) la méthode de sol vivant depuis 3 ans sur une terre où il y avait des vignes (Hérault) . J'ai cette année le plaisir de voir des verres de terre... Alléluia.... Il faut croire au msv....continuez de communiquer, d'informer et le monde va changer ✊

  • @barbeverte5632
    @barbeverte5632 3 ปีที่แล้ว +5

    Super intéressant tout ça ! Je constate aussi que le msv se développe et touche de plus en plus d'oreilles, et c'est bien vrai aussi qu'un média comme TH-cam est un bon outil pour transmettre la bonne parole. Bonne continuation !

  • @denisefontaine-9398
    @denisefontaine-9398 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Benoit, Vous avez parlé des huiles essentielles contre le mildiou. Vous mentionniez que vous l’appliquez sur les plants de courges, melons… Pouvez-vous me dire comment vous l’appliquez? Sur le feuillage? Est-ce que vous diluez et avec quoi? Le nombre d’applications?
    Merci beaucoup. Je suis une passionnée de la terre. J’ai un amour profond pour cette terre nourricière.

  • @nicolasgrosle3014
    @nicolasgrosle3014 3 ปีที่แล้ว +2

    Une vidéo ultra intéressante, comme d'habitude. Mais là, c'est un combo gagnant, La ferme de Cagnolle et Vers de terre production.
    Merci a vous les Gas, pour toute la transmission. A chaque vidéo regardé, je me sens réellement plus instruit et compétant. J'en ressort souvent avec aussi un besoin vitale de changer les choses. Chez l'un on voit directement le résultat (souvent whaou) et chez l'autre c'est une compréhension de ce qu'est un sol vivant dans tout ces détails et quels en sont les bienfaits. Une réelle aide visuel et morale pour être sur les bonnes pratiques, raisonnées et abouties, même s'il reste encore pas mal à faire…
    Merci d'y mettre autant d'énergie. Ca n'a pas grande valeur mais moi aussi je pense qu'on va tous ensemble dans la bonne direction. On sent le vent tourner et on dirait bien qu'on l'a dans le dos cette fois ci.
    Encore un immense MERCI a vous.

  • @fredericcosta5122
    @fredericcosta5122 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous faites partie des pionniers. Bravo! Merci pour ce contenu si riche.

  • @ericmarroufle7443
    @ericmarroufle7443 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cet échange et pour votre implication. Le chemin est long mais au moins... Il va dans le bon sens 😉🌱

  • @rockybrule7739
    @rockybrule7739 3 ปีที่แล้ว +5

    je suis au début de la vidéo et c'est déjà vraiment intéressant même pour un simple débutant en potager , merci du partage .

  • @christianpenouilh1381
    @christianpenouilh1381 3 ปีที่แล้ว +1

    Pour des "cheveux longs"😂, étonnant la teneur et le niveau du débat agricole 👍.
    Merci Mr Mulet.
    De toute façon la biodiversité fonctionnelle ça marche aussi pour les cerveaux et idées.

  • @julienbanse8943
    @julienbanse8943 3 ปีที่แล้ว

    Toujours super intéressant de vous écouter tous les 2 ! merci

  • @ewenauffret1548
    @ewenauffret1548 3 ปีที่แล้ว +1

    Un régal, merci

  • @stephanecalvo566
    @stephanecalvo566 2 ปีที่แล้ว

    MERCI !

  • @lafermedeterre
    @lafermedeterre 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo ! Merci 🙏

  • @stephane.24
    @stephane.24 2 หลายเดือนก่อน

    Très bonne réflexion

  • @stephanethouin1524
    @stephanethouin1524 3 ปีที่แล้ว

    Merci, merci et encore merci.

  • @thomasravinel7121
    @thomasravinel7121 3 ปีที่แล้ว

    Yaman!
    Merci pour votre boulot, ça donne envie de se lancer dans la paysannerie régénératrice...

  • @GillesVKendirect
    @GillesVKendirect 3 ปีที่แล้ว +3

    Et oui le système idéal est pas simple ! Mais merci pour cet échange très constructif.

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว

      Gilles VK, autre larbin de monsanto. Intéressante section commentaires

  • @rouxjerome1938
    @rouxjerome1938 3 ปีที่แล้ว +4

    François au ministère de l'écologie et Benoît à l'agriculture... 2022 les gars... Je compte sur vous 👍. Merci pour ce regard et ces mises en perspective.

  • @SP-yl9hg
    @SP-yl9hg 3 ปีที่แล้ว +5

    Avant de cliquer sur le démarrage de la vidéo, je clique sur le pouce bleu ... Réflexe ...😁😂

  • @gil5652
    @gil5652 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette analyse

  • @jeanlucb8814
    @jeanlucb8814 3 ปีที่แล้ว +1

    super vidéo qui scanne bien les problèmes des agricultures "modernes"...Un petit bémol sur le RU ready (Bresil, USA)où sont balancés des 8 ou 10L de RU/an...

  • @thibaultvacher2769
    @thibaultvacher2769 3 ปีที่แล้ว

    Merci!

  • @jean-yveslebrun6923
    @jean-yveslebrun6923 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette conversation intéressante qui synthétise bien les problématiques que vous décrivez chacun de votre côté dans vos productions vidéo que je suis attentivement.
    J'ai un jardin en Bretagne où je consacre du temps à améliorer la structure du sol. C'est en Bretagne sud et l'été il fait de plus en plus chaud, il faut donc stocker l'eau de pluie et arroser pour maintenir les vers de terre pas trop loin du potager
    A Paris je dispose d'un petit carré dans un jardin partagé où j'applique sur une petite échelle les principes d'apports de matières carbonées, pas de travail du sol, paillage et dépaillage et où les résultats sont bons, de beaux légumes, goûteux, pas de maladie, et très productif. Mais il me manque les vers de terre, car on est hors sol (posé sur géotextile) sur une zone qui était polluée et plus ou moins bétonnée. Je vais tenter d'en introduire depuis mon jardin. Merci pour vos travaux passionnants.

  • @Crotindesbois
    @Crotindesbois 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant!

  • @etiennegirard9395
    @etiennegirard9395 2 ปีที่แล้ว

    Bravo, J’adore votre approche! J’ai envie d’etre maraîcher et vous aidez à mieux réfléchir et agir. Je transmet l’info à mes potes ahah

  • @ramahamanullas
    @ramahamanullas 3 ปีที่แล้ว

    magnifique vidéo. Je regrette de pas pouvoir participer a ces essais pour améliorer les choses faute de terrain. cet hiver en bretagne l'agriculture conventionnelle se voyait après chaque pluie. la terre qui glisse sur les routes, l'eau qui ne pénètre plus le sol et bloque les routes, les payants qui critique le climat et les riverains qui montre du doigts les cultivateur fautifs. ... La connaissance...

  • @AlananasSativa
    @AlananasSativa 3 ปีที่แล้ว

    In finne c'est une super vidéo 😁

  • @Roumpebala
    @Roumpebala 3 ปีที่แล้ว

    MERCI

  • @Christian-qm1hi
    @Christian-qm1hi 3 ปีที่แล้ว

    Merci à François et Benoit pour cette excellente vidéo, comme très souvent. De mon coté, je retiens surtout le fait qu'un sol sans énergie est un sol mort. Cette énergie est stockée dans le sol sous forme thermique, d'azote et de carbone. Sous forme d'azote, cette énergie est explosive (nitrate) et cela tombe bien car à la sortie de l'hiver, le sol a besoin d'accéder rapidement à une source d'énergie pour réveiller la vie du sol. Plus tard dans la saison, c'est la seconde forme qui est libérée plus lentement. Je suis très intéressé par cette approche, mais n'ai trouvé que chez Gilles Domenech cette manière d'aborder les sols sous le thème de l'énergie et je suis preneur si vous avez d'autres informations.

  • @jflouarn1945
    @jflouarn1945 2 ปีที่แล้ว +1

    Echange très utile et plein de bon sens, qui amène le débat là où il faut : La bio actuelle est elle vraiment écologique et productive si elle n'est pas suffisamment agronomique et qu'elle dégrade les sols par le labour systématique ? L'agriculture conventionnelle ne peut elle pas être plus écologique si elle met en œuvre les techniques innovantes de la culture sur sol vivant qui ne rejete pas les intrants chimique par principe , mais vise à en réduire fortement l'usage ( sur le principe de l'agriculture de conservation des sols ) ?

  • @tipunchausoleil9880
    @tipunchausoleil9880 3 ปีที่แล้ว +6

    Super entretien merci 👍
    Une petite remarque, à mon sens, la mécanisation ne veux pas dire travail du sol ! Si la demande marché pousse dans ce sens, les ingénieurs développeront des machines qui respectent le sol tout en simplifiant la vie de l'agriculteur.

    • @Interfector
      @Interfector 3 ปีที่แล้ว +4

      Surtout que ca existe deja pour les grandes cultures. J'avais ete a innov agri en 2017, yavait plusieurs machines attelée, la plupart construite a la base par des agriculteurs bricoleurs puis industrialisées qui permettait en 1 passage de coucher un couvert vegetal, ouvrir un sillon pour semer et un rouleau faca ou un truc du style pour finir, le tout en 1 passage.
      Le truc c'est que quand un agriculteur va voir un industriel pour faire fabriquer une telle machine, ya un business et de nombreux agriculteurs a fournir en machine couteuse.
      En maraichage, quand qq invente un truc, ca fini sur l'atelier paysan pour le faire soit meme, ou alors c'est vendu une fortune* par un site marchand.
      *au regard de la taille des exploitations. Tout l'equipement en ergonomie ou manuel coute un bras et quand t'as fini de t'equiper, t'as plus un rond pour lancer la production :/

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว

      Des robots existent déjà qui gèrent mécaniquement les adventices, sans travail du sol autre que superficiel
      Ca ne fait pas les affaires des vendeurs de "phytosanitaires" ou de gros tracteurs à 250k€

    • @Interfector
      @Interfector 2 ปีที่แล้ว

      @@VictorNickel As tu deja vu fonctionner ses robots sur le terrain? J4en ai vu et c'est pas glorieux. Enfin si, ca fonctione dans un environnement super maitrisé, plan, avec des plantations millimétrées. Un random maraicher qui veut utiliser ca, il peut pas dans les faits. Et ca coute une fortune et.. bref, c'est loin d'etre au point pour une utilisation courante, donc le "ca existe deja" est factuellement faux pour 99.99% des gens qui voudraient s'equiper.

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว

      @@Interfector _ca fonctione dans un environnement super maitrisé, plan, avec des plantations millimétrées_ Vu que ce sont les robots qui vont aussi planter je ne vois pas vraiment où est le problème
      _ca coute une fortune_ plus que les tracteurs à plus de 100k€ que les visiteurs agro conseillent d'acheter en double voire triple et plus si affinités, aux "zagris" pour qu'ils gagnent 5 minutes en ne détachant pas un outil pour en remorquer un autre?
      _Un random maraicher qui veut utiliser ca, il peut pas dans les faits_ ah ben si il y a des petits modèles pour le maraîchage justement
      _le "ca existe deja" est factuellement faux pour_ l'industrie agrochimique et ses larbins, qui seraient désespérés si des méthodes n'utilisant pas de "phytosanitaires" se répandaient largement

    • @Interfector
      @Interfector 2 ปีที่แล้ว

      @@VictorNickel quand t'es maraicher, t'as pas un tracteur a 100 000€ et t'as pas de robot pour planter tes legumes. Pour info, c'est mon metier... et soit on desherbe a la main, soit on utilise des methodes de cultures permettant de reduire le desherbage (maraichage sol vivant, couverture du sol...)

  • @jamesevered8909
    @jamesevered8909 3 ปีที่แล้ว +1

    Je sais comment je vais passer mon dimanche 😄

    • @bauduinbauduin8536
      @bauduinbauduin8536 3 ปีที่แล้ว +1

      Bon ben merci d'avance à la ferme de cagnole de continuer à nous former au MSV. 😉

  • @slaykaleidos6874
    @slaykaleidos6874 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, très intéressant, merci. Par contre niveau ogm, niveau éthique nous sommes d'accord, mais également sur l impact au niveau des apports nutritionnels , ogm = modification de la nature d un organique. Les effets a long terme ne sont pas mesurables et les effets a court terme invisible. Bonne continuation.
    Niveau politique ne soyez pas naïf... Les lobbies , vous ne les intéressez pas. Et les politiciens ne surfent pas sur la vague populaire mais plutôt sur la vague lobbyistes. Comptez plutôt sur le peuple et continuez votre travail c est top

  • @simonezampini
    @simonezampini 3 ปีที่แล้ว

    Avanti tutta!

  • @Jacko_
    @Jacko_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Ho la vache ça va déchirer

  • @user-uq7lm4vf2j
    @user-uq7lm4vf2j 2 ปีที่แล้ว

    merci

  • @clmtncd8750
    @clmtncd8750 3 ปีที่แล้ว +2

    Il faut faire une coopérative, ce qui manquera aux nouveaux installés c'est l'accès facilité au matos, au terrain, à la matière et un circuit de vente facile à montrer au banquier.
    Si on est capabale d'installer un type, l'équiper et lui assurer une commercialisation le risque financier est faible. Tu n'as plus qu'à prendre un pourcentage sur son benef pour te rembourser.
    Je ne vois pas l'intéret du label, mise à part un controle de temps en temps il y a aucun réel apport.

  • @monavis4343
    @monavis4343 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le boulot que vous faites.
    J avais eu le même questionnement sur l INRA. En fait ils n ont bossé que pour l agro-industrie.

  • @nicolasjaneczek2983
    @nicolasjaneczek2983 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo qui répond aux questions que je me posais sur le bio. Les vers de terre de mon humble potager sol vivant vous saluent. Une petite pensée pour le regretté Lucien Segui, que j ai souvent visionné sur TH-cam. Mais où est donc passée la belle casquette bleue de François?😂 super les gars continuaient comme ça 👍.

  • @MrNore92
    @MrNore92 3 ปีที่แล้ว

    👏👏👏

  • @jay62840
    @jay62840 3 ปีที่แล้ว +1

    Concernant l'utilisation du fumier, certaine molécules sont trés longues à être dégradés par les micro organisme. J'ai eu une contamination de mon potager à l'aminopyralide. Un herbicide pulvérisé sur de la prairie, qui détruit les plantes dycotylédone pr ne garder que les graminées. Les chevaux ont mangés le foin et le fumier a été mis au potager plus tard. Les dégâts ont été trés important sur les solanacés, haricots, gros retard de croissances car la molécule agit sur l'oxyne, et ces plantes y sont trés sensible... Et les maïs nickel. Je suis à la 2eme année après cet épandage et je redoute toujours d'avoir le problème dans une moindre mesure (demie vie de la molécule de 12 mois) Toujours faire attention aux matières organique qu'on introduit sur ses parcelles.

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว

      Voir aussi l'étude "Risk in the circular food economy: Glyphosate-based herbicide residues in manure fertilizers decrease crop yield"

  • @didierflores4153
    @didierflores4153 2 ปีที่แล้ว

    C'est un peu long..... mais vraiment très intéressant et accessible pour un large public 🌷

  • @hadfhadf6718
    @hadfhadf6718 3 ปีที่แล้ว

    📣📣📣📣📣📣📣📣🍀🍀🍀

  • @AdrienBurg
    @AdrienBurg 3 ปีที่แล้ว +1

    Hyper intéressant. Par contre je vois une contradiction. Vous critiquez le cahier des charges du Bio car ils font des recommendations et ne quantifient rien, mais dans l'exemple d'agri idéale MSV de Mulet (si j'ai bien compris), on ferait du sans chimie quand ça roule bien et on sortirait la boite à outil chimique en cas de pépin, en l'utilisant de manière raisonnable. Ça m'a l'air très difficilement quantifiable ça quand même non ?
    Sinon merci de rappeler la question fondamentale: comment faire de la nourriture bonne, saine et nutritive pour tous.

  • @cotenord
    @cotenord 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Benoît et François. Comment reconnaître des maraichers msv ? Depuis que je suis vos vidéos je suis plus sensible à la qualité des produits produits par des pro comme la ferme de Cagnolle (cf video sur l’itk oignons/échalotes avec le réfractomètre). Comme les maraichers sv vendent souvent en direct comme Benoît, on n’a pas forcément accès à cette qualité de fruits et légumes. Avez-vous une carte ou un annuaire ?
    Bonne continuation dans votre démarche !

  • @fretteless
    @fretteless 3 ปีที่แล้ว +1

    ça me fait pensé à ces citadin qui ne jure que par le bio en disant:

  • @antoineblot3517
    @antoineblot3517 3 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👌👌👌👍👍👍👍👨‍🌾

  • @bergonaute
    @bergonaute 3 ปีที่แล้ว +4

    On a compris que ce qui vous contrariait c'était surtout les rotations en AB qui ne vous semblent pas justifiées. Mais là c'est tout le label qui prend.
    c'est intéressant mais je comprends pas bien où on veut en venir : agriculture végane avec pourquoi pas des OGM, avec des fongicides, insecticides et herbicides sous le coude au cas où ? c'est ce que je retiens de cette vidéo, et ça me fait pas du tout rêver.
    Par ailleurs on reste un peu vague sur les quantités massives de matière organique à faire pour la transition ou le maintien vers un sol vivant (50 à 100 cm de BRF ? 20 cm de paille tous les ans ? exporter la matière de 4 ha de prairie ou de forêt pour les apporter sur 1 ha de culture?)
    En caricaturant , s'il faut mettre pour commencer 50 cm de broyat/ha (soit 5000 m3 soit 50 semi-remorque) ça va être compliqué !

    • @peyocn2444
      @peyocn2444 3 ปีที่แล้ว

      Enfin quelqu'un qui pose les bonnes questions. Merci

    • @Will-sc9xu
      @Will-sc9xu 3 ปีที่แล้ว +1

      La ration du sol annuelle est de l'ordre de 20 t / an / ha. Il faut organiser ce cycle sur place avec des arbres, des prairies et des engrais verts. Aujourd'hui la MO est quasiment gratuite avec les broyats de déchets verts donc on a le luxe de pouvoir faire des intrants massifs mais ça ne reflète pas le modèle final qui doit s'organiser pour produire la MO carbonée in situ. Il ne parle pas d'exporter TOUTE la MO des prairies et des forêt mais d'utiliser ses écosystèmes naturels très productifs pour y prélever une part de fertilité sur nos exploitations. L'immense majorité de la prod de MO de ces écosystèmes est racinaire et celle-ci n'est jamais prélever.
      Il ne propose pas une agriculture végane, il remet juste en mémoire que la fertilité d'une prairie ce n'est pas la vache qui la produit mais bien le soleil, l'eau, les bactérie et les insectes. Le mammifère est anecdotique. Les outils tel que les OGM et produits phyto s'ils sont utilisés dans le but de favoriser des cycles vertueux tout en assurant des rendement et des produits de qualité où est le problème ? Vous connaissez la liste les insecticides et fongicides utilisés en bio ? Elle existe bien et la nocivité de ceux-ci sont bien démontrés.
      Vous connaissez les méthodes, en labo, de création de semence utilisé dans la bio ? Elles sont plus proche d'un OGM que d'une graminée "naturelle". C'est la différence entre une idée / théorie et la réalité du terrain... à la fin il faut produire pour nourrir et surtout faire en sorte que l'agri vive économiquement de son métier.
      Vous caricaturer en effet un peu trop on parle de 1-2 cm de broyat ou 20 T de MO. Les 50 cm ont été tenté car les ressources existent (vous savez les particulier et les pros des espaces verts qui balance dans les déchet) et surtout pour démontrer que les apports carbonés massifs au delà de toute attentes relancent la fertilité des sols alors que la théorie voudrait que ça bloque tout.
      Désolé si c'est un peu abrupte comme message, j'ai essayé de faire court pour répondre à vos questions au mieux :)

    • @peyocn2444
      @peyocn2444 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Will-sc9xu La gratuité n'est pas un argument car les déchets verts ne seront pas éternellement disponibles dans ces quantités et gratuitement. Le MSV est comme le bio à son lancement une solution non durable dans le temps, un dogme qui remplace un dogme.. Le bio avait quand même la vertu de ne pas proposer des OGM et de s'extraire de la chimie. On parle de mesure; mais quelle ressource est necessaire in situ pour rendre ce système autonome (sans déchets verts) et à quel prix? Cette vidéo n'a pour but que de promouvoir un label de plus dont ils rêvent. Critiquer le norme du Bio ne devrait pas conduire à critiquer l'esprit pionnier du Bio. Je rappelle que dans les années 60 à la création du Bio il y avait plus de circuits courts car plus de gens en campagne et que le modèle était soutenable car l'agriculture disposée de main d'oeuvre abordable, abondante, entourée d'animaux avec de la matière organique dans les sols ainsi qu'une une intelligence pratique de l'agriculteur moyen qui ferait rougir ces deux intervenants qui croient avoir révolutionné l'agriculture. Les solutions sont d'abord dans l'humain et après dans la technique. La révision de la définition de l'Espace-Temps leurs ferait le plus grand bien.

  • @jardinierdiatoniste9441
    @jardinierdiatoniste9441 3 ปีที่แล้ว +1

    Tellement vrai, on parle des OGM RU Ready en sol vivant, cela choque OUI mais moi ce qui me choque depuis le début dans l'AB certifiée c'est l'utilisation même limitée de Cuivre. Tout est contradictoire dans la certification, qui devrait être gratuite et obligatoire mais avec des règles de bon sens agronomique et biologique.
    Super échange, j'adore. Beaujeu revient avec Mde et Mr Michon. Bon dimanche. PS: ne vous faites pas attraper pas les produits estampillés AB ce n'est pas une garantie. On peut aussi penser la ferme comme un organisme vivant autonome complémentaire entre ANIMAL ET VEGETAL qui s'autoentretient, vision dynamiste.

    • @regispaulin3878
      @regispaulin3878 3 ปีที่แล้ว

      La certification pour vendre des produits bio est obligatoire.

  • @ellacahou
    @ellacahou 3 ปีที่แล้ว

    MAIS GRAVE! La guerre se fait dans les esprits, les termes Bio VS Conventionnel nous empêchent de conceptualiser une agriculture sensée, et les alternatives qui ont le vent en poupe comme la perma et la biodynamie sont hyper excluants pour la masse de l'industrie agroalimentaire. En plus d'être parfois complètement perchés. Sol Vivant c'est bien trouvé, j'espère que ça va prendre, ou que d'autres comme vous arriveront à promouvoir un label qualité qui prendra en compte les problématiques globales et permetterazde vraiment concurrencer le bio et la monoculture.

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว

      Et c'est bien l'industrie agroalimentaire qu'il faut protéger, bien plus que l'environnement ou la biodiversité, n'est-ce pas?

  • @micheljouve8181
    @micheljouve8181 3 ปีที่แล้ว

    François, vous pourrez prendre votre retraite le jour où un gars qui n’a jamais entendu parler de vous essayera de vous convertir au MSV ! 😁

  • @raymond.taffein3749
    @raymond.taffein3749 3 ปีที่แล้ว +1

    pourquoi ne pas inviter Christophe Gatineau ,ca devrait etre aussi tres interessant ,!

  • @andrebunod62
    @andrebunod62 3 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi ne pas monter votre label ? Le msv par exemple avec votre vision idéaliste 😘

  • @badenyadenou7593
    @badenyadenou7593 3 ปีที่แล้ว

    100qtx de blé ??!! a part dans la plaine de la beauce les bonnes années (avec le club des 100qtx), endroit ou les bio tourne aussi a 60-70qtx c'est du jamais vue.

  • @buxushydrangea674
    @buxushydrangea674 2 ปีที่แล้ว +1

    La critique du cahier des charges bio est quand même assez laborieuse et frôle assez souvent la mauvaise foi. Le point de vue consiste toujours à vouloir trouver dans le cahiers des charges bio le cahiers des charges du maraichage en sol vivant ... Dommage parce que ça créé des gueguerres inutiles. Sinon, pour tout le reste, c'est vraiment top. C'est même impressionnant.

  • @cortexet
    @cortexet 3 ปีที่แล้ว +1

    Un point ou je trouve qu'il devrais y avoir plus de réflexion en agriculture s'est l'utilisations des énergie fossile.
    De mon de poins de vue le problème écologique le plus urgent de nos jour est le réchauffement climatique donc séquestrer du carbone très bonne idée a voir si ca a réellement une influence aucune idée des ordre de grandeur car une fois le sol "saturé" on ne pourra plus en metre. Mais limité la de sortir du carbone de la terre (énergie fossile) devrais être au centre de la réflexion de toute idée écologique et le label AB ne semble pas beaucoup s'en préoccuper.
    Un bilant carbone pour tout les produit obligatoire et et sur l’emballage me semblerais une bonne idée. Mais peut-être irréaliste.
    Merci pour la video et les années travail derriere cette réflexion.

    • @slaykaleidos6874
      @slaykaleidos6874 3 ปีที่แล้ว

      Fumisterie que le réchauffement climatique... Je dis à ceux qui croient a ce mensonge d arrêter de Peter et de respirer... Le co2 .... Quel épouvantail. Lisez et écouter camille veyres pour ne citer que lui. Soyez réaliste. Le réchauffement climatique anthropique c est du pipeau. Aucune des prévisions issue de ce canular des années 60 ne s est réalisé. Que du battage médiatique. Pendant ce temps la, les industries continuent a poluer, nous bouffons de la merde (ne me dites que vous n étes pas d accord sinon vous ne seriez pas sur cette chaine 😁), et les gens sont de moins en moins en santé. Le réchauffement climatique est un outil de contrôle et d imposition de mesures d urgence de plus. Les vrais problème environnementaux ne sont pas abordés par les lobbies du réchauffement vu qu ils en sont responsables...
      Le co2 est même utile a notre survie. Cherchez de vrai etudes relatives aux effets du co2 sur le climat *indépendantes et non biaisée, et on en reparle.
      Bon marechage a vous

    • @cortexet
      @cortexet 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@slaykaleidos6874 un petit conseille de communication la 1er phrase est la plus importante si votre interlocuteur vois une incohérence il ne sera pas prêt a recevoir vos idée
      Vous parler de "Peter et de respirer"
      s'est un un cycle de carbone très court carbone emmagasiné dans les plante plante que l'on mange puis on rejette le carbone. Cultiver une plante et se charbonne est a nouveaux assimilé.
      le problème est les cycle de carbone lent (charbon pétrole gaz) qui on été formé sur des durées géologiques
      S'est la formations de ses réserve de CO2 dans le sol qui a permis au vie basé sur l'oxygenne de proliféré au détriment des vie qui était en place qui on été asphyxié pas l'oxygène.

  • @zaroxxenon5942
    @zaroxxenon5942 2 ปีที่แล้ว +1

    bonjour,
    chassez le modèle productiviste et destructeur par la porte, il revient par la fenêtre. Les OGM c'est le mal quelque soit la finalité.
    Les productions OGM, c'est toujours de l'apprenti sorcier.
    Les gênes ogm passent d'une plante à l'autre. Et qui va dire quelles seraient les modifications qui seraient autorisées ? Croissance plus rapide, production de son propre produit chimiques pour détruire les " ravageurs" mais qui en fait tue tout et s’imprègne dans les codes génétiques de très nombreuses espèces qui n'ont rien à voir avec l'espèce dorigine.
    Les OGM ne font pas que détourner la nature mais la pervertissent dans un systéme incontrôlable.
    Les OGM ne sont que la suite de l'agriculture chimique dans la lignée directe des aberrations de l'après 1950.
    Les croisement entre plantes ou animaux doivent être validés par la nature.
    On s'en fiche d'un maïs dont vous ne dites pas grand chose qui est OGM avec des rendements énormes en sol vivant. Car c'est le retour de la course aux armements car on ne veut pas refuser le tout mondialisation qui oblige à faire n'importe quoi pour vendre ses produits moins cher et payer ses factures.
    L'Etat se désengage à cause de sa soumission aux règles de libre marché, du capitalisme, de sa soumission à l'Europe qui est commandée par ces mêmes multinationales et banques à cause desquelles tous les peuples, en tant que le regroupement de tous les individus, travaillent en vain car tous leurs efforts sont toujours récupérés ou simplement détruits par ces puissances d'argent.
    Tout cela pour dire que le combat à la base sera toujours tronqué si les élus censés représenter la protection des gens qui les ont élus , font tout le contraire en continuant à nous resservir leur cauchemar agricole Etats-uniens.
    De la même manière, quand bien même on ferait 500 tonnes de tomates à l'hectare, les grandes surfaces continueraient de demander des produits toujours moins chers aux producteurs tout en les vendant toujours plus cher. Or moins cher = plus merdiq.e. Donc fait avec des machines et de la chimie ou des ogm. C'est inévitable.
    Cet été 2021, en pleine production, dans des magasins populaires, le kilo de tomates hors sol, non bio bien sur, ultra dures , ultra immangeables, réellement, creuses, remplies de flotte enfin vraiment dégueus, 2,80€ le kilo. Quelle est la solution contre cela, je ne sais pas.
    Pour moi, les OGM doivent être interdits totalement car leur finalité est toujours l'ennemie de la nature, du sol, de l’environnement, des animaux modifiés bref de tout ce qui fait le vivant. Et ils doivent être interdit au niveau des gouvernements et même mondial sinon en interdire l'importation quelque soit l'usage qu'on en fait. Et interdire l'importation d'animaux nourris aux OGM.
    Il ne s'agit pas devenir communiste mais d’arrêter d'accepter que le libéralisme soit aussi le droit de faire n'importe quoi. Genre les antibiotiques pour aider les animaux à grossir qui sont théoriquement interdites dans le but de grossissement mais dont la conso est toujours aussi importantes.etc etc

  • @regispaulin3878
    @regispaulin3878 3 ปีที่แล้ว +1

    Je ne comprends pas ???
    Pourquoi s'en prendre à l'ab? Jalousie ou constat d'échec de ne pas pouvoir produire proprement sans pesticides ni engrais issue de la pétrochimie ?
    L'Ab a sauver ma ferme et maintenant nous sommes 3 à en vivre. Dans cette vidéo (discussion sans contrepartie) comme dans certains commentaires, des clichés bien loin de la réalité des agris bio de ce pays. Les sols des fermes en bio sont en meilleur état que les sols des fermes en conventionnel (des publications existe) et grâce à quoi?
    Les rotations et l'élevage.
    Chez moi les hirondelles sont revenus car on a remis des animaux sur la ferme et pas grace à mes couverts.
    Je fait des prestas de récolte, et chez tous mes clients c'est le même constat moins de travail du sol se traduit par une baisse de rendements !!!!!
    Les techniques de 0 travail du sol sont peut-être possible en maraîchage (je ne suis pas compétent) mais en aucun cas elle peuvent s'étendre aux grandes cultures du moins si on veut produire proprement.
    Qu'elle légitimité avait vous pour produire une telle vidéo ?

    • @davidv6594
      @davidv6594 3 ปีที่แล้ว +1

      Regarder Lucien seguy pour le non travail du sol et les vidéos avec Konrad pour l'auto fertilité\ grande culture. Vous verrez que c'est tout à fait possible avec des rendements, un sol qui s'améliore et un coût à l'hectare plus bas.

    • @regispaulin3878
      @regispaulin3878 3 ปีที่แล้ว +1

      @@davidv6594 Tous deux adeptes du glypho et de la pétrochimie, et en ce qui concerne la nécessité de l'élevage la ferme de Konrad s'appelle la vache heureuse!!!

    • @davidv6594
      @davidv6594 3 ปีที่แล้ว

      @@regispaulin3878 Oui je sais mais ça n'empêche que y'a eu du progrès dans un sens, dommage que les mecs n'ont pas persévérer et pris le partie de la facilité. Avec Francois Mullet en maraichage y'a le trio pour qu'on passe du BIO au MSV avec chimie, tranquille...en disant que c'est bio dégradable mais oubliant de dire que que c'est aussi dans l'aliment et ça ils se gardent bien de dire des affirmations puisque des études ont été dit qu'on stockait ces merdes.

  • @jackaude4849
    @jackaude4849 3 ปีที่แล้ว

    passionnant mais au risque d'être pessimiste François, je doute que le monde industriel accepte de se laisser déposséder de la vente de machine ou de chimie. Ces gens là ont forcément des leviers politiques que vous n'avez pas encore. Plus les petits exploitants et jardiniers amateurs basculeront dans votre modèle, plus cela augmentera votre importance mais le virage à grande échelle avant ta retraite me semble optimiste. Combien d'années a t il fallu pour que le bio se vulgarise. Merci pour votre engagement et surtout bon courage pour l'avenir.

  • @nemothais1946
    @nemothais1946 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'information sur le BIO..
    JE SUIS POUR LE NON TRAVAIL DU SOL!...
    LES VER DE TERRES ET LES Mycorhizes font le travail pour NOUS!!...

    • @ummabdillah64
      @ummabdillah64 3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour je suis novice pourquoi la charrue est un problème ?et comment la remplacer ?

    • @MegaCirse
      @MegaCirse 2 ปีที่แล้ว

      Revoyez votre copie, c'est impossible !

  • @christianpenouilh1381
    @christianpenouilh1381 3 ปีที่แล้ว

    Vous cherchez des raisons à notre régression agricole, eh bien moi paysan bas du front, je vais mettre les pieds dans le plat : Un gros paquet d'idéologie à des années lumières du mur des réalités.

    • @slaykaleidos6874
      @slaykaleidos6874 3 ปีที่แล้ว

      Et des impératifs financiers qui rendent difficile cette association ?

  • @SylvainDeWeerdt
    @SylvainDeWeerdt 3 ปีที่แล้ว

    Débat : curettage vs antibio...

  • @Expertisrfs
    @Expertisrfs 3 ปีที่แล้ว

    Réaliste sans contestation, vous avez ce métier dans la peau...chapeau...mais cette note appuyée et redondante de "rien n'est bon dans ce règlement" me gêne un peu. Ca aurais mérité un débat aussi sage que votre présentation. En tout cas grand merci pour cette vidéo!

    • @romainbaudry4572
      @romainbaudry4572 3 ปีที่แล้ว

      28:28 il dit le contraire de "rien n'est bon dans ce règlement"

    • @Expertisrfs
      @Expertisrfs 3 ปีที่แล้ว

      @@romainbaudry4572 bien sûr! je parle d'un message un peu en toile de fond sur toute la vidéo.

  • @bernardtouchatou2540
    @bernardtouchatou2540 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour les gars. Il y a du bon dans ce mode de culture mais qu'enseigne-t-on dans les écoles de formation en agriculture ? Déjà, je crois qu'il ne faut pas leur parler de permaculture. Une personne qui forme les jeunes futurs agriculteurs me dit que ce qui les intéresse avant tout, c'est le matériel, surtout les gros tracteurs. Après ça, ils sont d'avantage formés sur un système assez conventionnel. Vous faites ce que vous pouvez mais ce sera difficile de faire changer les mentalités. Bon courage !

    • @Benjii6948
      @Benjii6948 3 ปีที่แล้ว

      @@muhammedbenmamoud9139 so true

  • @ummabdillah64
    @ummabdillah64 3 ปีที่แล้ว

    Conclusion le bio c est pas top?

    • @nicolasberte3038
      @nicolasberte3038 3 ปีที่แล้ว

      Oui pas top dutout.

    • @aebconcept
      @aebconcept 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolasberte3038 pourquoi si vous pouvez m'en dire plus ?

    • @nicolasberte3038
      @nicolasberte3038 2 ปีที่แล้ว

      @@aebconcept parceque les seules réelles contraintes du bio sont dogmatique et ne vont pas vers une agriculture de meilleur qualité.

    • @VictorNickel
      @VictorNickel 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nicolasberte3038
      Bonjour, comment expliques-tu que les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels?
      Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.

    • @nicolasberte3038
      @nicolasberte3038 2 ปีที่แล้ว

      @@VictorNickel exemple de fait travesti ou dissimuler ?

  • @AliasJayjay
    @AliasJayjay 3 ปีที่แล้ว

    Dommage le reste de la vidéo est surement aussi intéressante que les 25 premières minutes que j'ai déjà vu, mais pour moi plus d'une heure c'est trop je n'ai pas cette capacité de visionnage même en plusieurs fois :'(

  • @romainforetcomestible
    @romainforetcomestible 3 ปีที่แล้ว

    Merci !