1994 leffalla on erityinen paikka mun sydämmessä. Kaunis tarina siitä, kun vuosia kestäneen rakkauden voima saa sielun ylös maan päälle laittamaan energiat tasapainoon... Nyt tilalla on nopea narkkarirakkaus ja CGI limbolandia, josta ns väkisin työnnetään kostoretkelle... Hankala innostua, kun lähtökohdasta on niin hankala välittää. Tulee vaan mieleen, että oisko koko pariskuntaa syntynyt, jos olis oltu kauemmin erossa mömmöistä, kun moni huumepari on enemmän hyötysuhde kuin lovea... Juu-uh, tätä ei tarvi katsoa... Mitä vanhemmaksi tulee, niin haluaa enemmän tunne rikkaita kokemuksia ja se, että heti alkuun alkaa kyseenalaistaa tunnetun rakkaustarinan rakkautta, ei ole hyvä merkki... Troman rakkaustarina Tromeo & Julietin tunnistaa Shakespeareksi, mutta ei tätä Crowksi tunnista.
Koska leffan nimi ja perusidea on tuttu katsojille jo etukäteen. Tosin tällaisten elokuvien takia tämä uudelleenlämmittelybuumi alkaa toivottavasti jossain vaiheessa hiipua.
Kiitos Jape tästä arvostelusta. Trailerit eivät juurikaan saaneet kiinnostumaan elokuvasta, silti harkitsin leffaan lähtemistä. Eipähän nyt tarvii tähän rahoja tuhlata😊
Harmi juttu. En ymmärrä miksi tämmöisestä ei saada oikeasti hyvää leffaa. Ihan kuin studioiden taidot olisivat jääneet viime vuosituhannelle. Välillä mietin, että olenko liian vanha, että mä tykkään vanhantyylisistä leffoista, mutta sitten tämmöiset tuntuu olevan ei kenenkään viihdettä. Noh, onneksi löytyy näitä sijaiskärsijöitä, jotka sitten varoittaa tuhlaamasta aikaa ja rahaa. Kiitos vain sinne Ouluun 🤘🏻
Mistä se johtuu, että nykyään elokuvien pitää yrittää selittää itsensä aukottomasti kokonaan auki? Onko se niitä elokuvien katsojia varten, jotka yhdessä katsoessa kyselee koko ajan? Ei se alkuperäinen crowkaan mikään mestariteos ole. Oli se silloin reilu 10 vuotiaana siisti, mutta ei se aikuisiällä ole enään säväyttänyt. Jos Lee ei oili kuollut kuvauksissa, niin tuskin siitä elokuvasta paljoa puhuttaisi. Sarjakuva ei ole tuttu…
Minä en ole nähnyt tuota elokuvaa, mutta ihmettelen miksei tuosta tehty jatko-osaa uusilla hahmoilla ja juonella? Toisin onhan sekin nähty, ettei sekään takaa, onnistunutta elokuvaa kuten kävi Alien Rumilukselle.
Ehkä se johtuu siitä, että minulla ei ollut mitään odotuksia tätä leffaa kohtaan. Tai siitä, että alkuperäinen Crow elokuva ei merkkaa mulle yhtään mitään (ei ole mulle mitenkään merkittävä, sillä Crow kaltaisia leffoja olen nähnyt ennen tätä. Joskin nyt korostan, että Crow ei ole mulle todellakaan huono leffa) tai siitä, että olin leffaa katsoessani hyvällä tuulella. Niin en voinut olla hymyilemättä elokuvan paskuudelle. Tämä oli omalla kohdallani ”Fun bad movie”. Tämä oli kornia, hölmöä ja no huonoa. Mutta silti en voinut olla hymyilemättä. Eli toisin sanoen. Ei, en katunut tämän leffan katsomista, joskin täysin vääristä syistä. Eli kerrankin voin sanoa hyvillä mielin, olipa huono leffa😁Ja en voi valehdella. Kyllä mä siitä oopperakohdasta nautin. Harmi että muun elokuvan nautinto ei ollu positiivisista syistä.
Juuri tämän takia *EI PIDÄ TEHDÄ UUSIOVERSIOITA!* A) Ne on pelkkää rahastamista B) Ne on ideaköyhiä C) Ne on täysin turhia *Alkuperäinen voittaa AINA, vaikka tehtäisiin sama elokuva 50 kertaa uusiksi omanlaisensa näkökulman toimesta.*
Pieni näpäytys todellisuuteen The Thing on uusioversio The Scarface on uusioversio The Fly (80-luvun) on uusioversio Little Shop of Horrors on uusioversio Kaikkia yllä mainittuja pidetään yleisesti ottaen hyvinä, joskus jopa alkuperäisiä parempina leffoina.
@@RabbitShirak Tarkenuksena 82 The Thing on musta ennemmänkin vaan uusi sovitus alkuperäisestä lyhyt tarinasta. Se seuraa sitä uskolisemmin kuin 50 luvun versio. Siihen otettiin kyllä muutama juttu vanhemmasta versiosta, mutta muutoin se on musta vaan uusi sovitus alkuperäisestä teoksesta. Mutta muutoin uskon kyllä että on niitä hyviä remakejakin
@@RabbitShirak Tuohon livahtaa vielä helposti ainakin Invasion of the Body Snatchers (1978) ja Heat (1995). Muitakin varmasti löytyy jos ottaisin asiakseen pohtia.
Nyt onkin kyse näistä 2000 luvun räpellyksistä.Eikä voi mitään 50 luvun kengän nauha budjetin alkeellista amatööri räpellystä verrata edes vaikka 80 luvun mestari versioihin.Se on kun vertaisi hevos vankkureita f1 ferrariin.Kyse on ihan eri leffoista vaikka alkuperänen idea olisi saman suuntainen.@@RabbitShirak
@@ironmaidanii1518 Aloittaja ei täsmentänyt aikakautta. Toisekseen, jokainen leffa on oman aikakautensa tuotos. Alkuperäisistä voi tykätä siinä missä uusioversioista. Taru sormusten herrastakin on vaikka kuinka monta versiota tehty (näytelmistä puhumattakaan!) Ja kyllä, uskon, että Peter Jacksonin versiota ei olisi syntynyt ilman 70-luvun Bakshin versiota.
Sattu just sopivasti tulemaan Finnkinolle femmalla leffaan päivä tulevalle torstaille, niin päätin ihan omaksi tuskakseni hommata yhden lipun tän leffan näytökseen ja kerta kuitenkin tulee olemaan vaan kaks tuntia pelkkää tuskaa, niin pitää varmaan kotiin päästyä sitte kattoa alkuperänen leffa 4K Blu-Ray:lta ja lukea vielä vaikka O'barr:in sarjis siihen päälle, että tulis taas hyvä mieli.
Enpä paljonkaan käy katsomassa ulkomaisia elokuvia (mikäli tarina ei ole kirjana tuttu, jos leffa ei ole kotimainen tai dubbattu) joten en tuhlaa rahojani Oulun elokuvateatteri Stariin (joka on mun kantapaikka, hyvän palvelun takia). Kyllä mulle uppoaa siis ulkomaan komediaelokuvat aina Mies ja alaston ase elokuvista lähtien aina Dickens filmatisointeihin.
Kiitos, ettei tarvinnut tuhlata rahaa tähän pökäleeseen.
1994 leffalla on erityinen paikka mun sydämmessä. Kaunis tarina siitä, kun vuosia kestäneen rakkauden voima saa sielun ylös maan päälle laittamaan energiat tasapainoon... Nyt tilalla on nopea narkkarirakkaus ja CGI limbolandia, josta ns väkisin työnnetään kostoretkelle...
Hankala innostua, kun lähtökohdasta on niin hankala välittää. Tulee vaan mieleen, että oisko koko pariskuntaa syntynyt, jos olis oltu kauemmin erossa mömmöistä, kun moni huumepari on enemmän hyötysuhde kuin lovea...
Juu-uh, tätä ei tarvi katsoa... Mitä vanhemmaksi tulee, niin haluaa enemmän tunne rikkaita kokemuksia ja se, että heti alkuun alkaa kyseenalaistaa tunnetun rakkaustarinan rakkautta, ei ole hyvä merkki... Troman rakkaustarina Tromeo & Julietin tunnistaa Shakespeareksi, mutta ei tätä Crowksi tunnista.
Taipaapa jää tämä leffa katsomatta. Kiitos että otit luodin meidän kaikkien puolesta! 😂
Mulle ainoa The Crow on ollut , on , tulee aina olemaan Brandon Lee.
Suurin kysymys on vain MIKSI
Koska leffan nimi ja perusidea on tuttu katsojille jo etukäteen. Tosin tällaisten elokuvien takia tämä uudelleenlämmittelybuumi alkaa toivottavasti jossain vaiheessa hiipua.
Taidan pelastaa itseni tältä ja katsoa vaan sitä alkuperäistä versiota😂
Voi olla että jätän katsomatta tän leffan. Erästä elokuva kriitikkoa lainatakseni, ' en ole katsonut elokuvaa mutta huono sen täytyy olla' .
Hehe, mitäpä sitä kiertelemään.
Onhan se jonkinlainen saavutus tehdä The Crow-leffa, joka on Wicked Prayeria huonompi :D
Mulla on ollut kyseinen elokuva hyllyssä monta vuotta, mutta vieläkään ei ole tullut jostain syystä pakottavaa tarvetta katsoa sitä...
@@Japenleffavlogi Ei siinä menetä mitään vaikka sen hyllyyn jättääkin pysyvästi.
Kiitos Jape tästä arvostelusta. Trailerit eivät juurikaan saaneet kiinnostumaan elokuvasta, silti harkitsin leffaan lähtemistä. Eipähän nyt tarvii tähän rahoja tuhlata😊
Harmi juttu. En ymmärrä miksi tämmöisestä ei saada oikeasti hyvää leffaa. Ihan kuin studioiden taidot olisivat jääneet viime vuosituhannelle. Välillä mietin, että olenko liian vanha, että mä tykkään vanhantyylisistä leffoista, mutta sitten tämmöiset tuntuu olevan ei kenenkään viihdettä. Noh, onneksi löytyy näitä sijaiskärsijöitä, jotka sitten varoittaa tuhlaamasta aikaa ja rahaa. Kiitos vain sinne Ouluun 🤘🏻
Leffa petojen sukua, Susi jo syntyessään 😮
Mieti jokeria ja john wickiä ilman munaa niin siinä on tämä elokuva
Kutakuinkin näin.
Eli sain sen kuvan et tää on 0/5 :D Kiitos kun katsoit tämän meidän puolesta nii tietää mihin ÄLÄ käytä rahojasi
Onks japella mitää odotuksia venom 3seen tai kraven the hunteriin
Venom 3 ei kyllä kiinnosta enää alkuunkaan, ja Kravenin saatan vilkaista ihan vaan koska oon tykännyt hahmosta sarjiksissa.
Mistä se johtuu, että nykyään elokuvien pitää yrittää selittää itsensä aukottomasti kokonaan auki? Onko se niitä elokuvien katsojia varten, jotka yhdessä katsoessa kyselee koko ajan?
Ei se alkuperäinen crowkaan mikään mestariteos ole. Oli se silloin reilu 10 vuotiaana siisti, mutta ei se aikuisiällä ole enään säväyttänyt. Jos Lee ei oili kuollut kuvauksissa, niin tuskin siitä elokuvasta paljoa puhuttaisi. Sarjakuva ei ole tuttu…
Minä en ole nähnyt tuota elokuvaa, mutta ihmettelen miksei tuosta tehty jatko-osaa uusilla hahmoilla ja juonella? Toisin onhan sekin nähty, ettei sekään takaa, onnistunutta elokuvaa kuten kävi Alien Rumilukselle.
Minä luulin että se sai hyvät arvostelut.
Tätähän Crowin jatko-osissa on viritelty, mutta eipä se niissäkään oikein natsannut.
Onko borderlandsista tulossa videota?
Ei varmaankaan, kyllä tässä oli ihan tarpeeksi kylmää kalkkunaa tälle kesälle.
Hei!
Hei vaan.
Ehkä se johtuu siitä, että minulla ei ollut mitään odotuksia tätä leffaa kohtaan. Tai siitä, että alkuperäinen Crow elokuva ei merkkaa mulle yhtään mitään (ei ole mulle mitenkään merkittävä, sillä Crow kaltaisia leffoja olen nähnyt ennen tätä. Joskin nyt korostan, että Crow ei ole mulle todellakaan huono leffa) tai siitä, että olin leffaa katsoessani hyvällä tuulella. Niin en voinut olla hymyilemättä elokuvan paskuudelle. Tämä oli omalla kohdallani ”Fun bad movie”. Tämä oli kornia, hölmöä ja no huonoa. Mutta silti en voinut olla hymyilemättä. Eli toisin sanoen. Ei, en katunut tämän leffan katsomista, joskin täysin vääristä syistä. Eli kerrankin voin sanoa hyvillä mielin, olipa huono leffa😁Ja en voi valehdella. Kyllä mä siitä oopperakohdasta nautin. Harmi että muun elokuvan nautinto ei ollu positiivisista syistä.
Juuri tämän takia *EI PIDÄ TEHDÄ UUSIOVERSIOITA!*
A) Ne on pelkkää rahastamista
B) Ne on ideaköyhiä
C) Ne on täysin turhia
*Alkuperäinen voittaa AINA, vaikka tehtäisiin sama elokuva 50 kertaa uusiksi omanlaisensa näkökulman toimesta.*
Pieni näpäytys todellisuuteen
The Thing on uusioversio
The Scarface on uusioversio
The Fly (80-luvun) on uusioversio
Little Shop of Horrors on uusioversio
Kaikkia yllä mainittuja pidetään yleisesti ottaen hyvinä, joskus jopa alkuperäisiä parempina leffoina.
@@RabbitShirak Tarkenuksena 82 The Thing on musta ennemmänkin vaan uusi sovitus alkuperäisestä lyhyt tarinasta. Se seuraa sitä uskolisemmin kuin 50 luvun versio. Siihen otettiin kyllä muutama juttu vanhemmasta versiosta, mutta muutoin se on musta vaan uusi sovitus alkuperäisestä teoksesta.
Mutta muutoin uskon kyllä että on niitä hyviä remakejakin
@@RabbitShirak Tuohon livahtaa vielä helposti ainakin Invasion of the Body Snatchers (1978) ja Heat (1995). Muitakin varmasti löytyy jos ottaisin asiakseen pohtia.
Nyt onkin kyse näistä 2000 luvun räpellyksistä.Eikä voi mitään 50 luvun kengän nauha budjetin alkeellista amatööri räpellystä verrata edes vaikka 80 luvun mestari versioihin.Se on kun vertaisi hevos vankkureita f1 ferrariin.Kyse on ihan eri leffoista vaikka alkuperänen idea olisi saman suuntainen.@@RabbitShirak
@@ironmaidanii1518 Aloittaja ei täsmentänyt aikakautta. Toisekseen, jokainen leffa on oman aikakautensa tuotos. Alkuperäisistä voi tykätä siinä missä uusioversioista. Taru sormusten herrastakin on vaikka kuinka monta versiota tehty (näytelmistä puhumattakaan!) Ja kyllä, uskon, että Peter Jacksonin versiota ei olisi syntynyt ilman 70-luvun Bakshin versiota.
Arvostelusta huolimatta odotan innolla miten 24 the crow on koska monest haukutaan et uusinta versio on surkea.
Kyllähän tälle kannattaa antaa saumat jos aihe vaan kiinnostaa ja nähdä sitten itse tykkääkö vai ei.
Sattu just sopivasti tulemaan Finnkinolle femmalla leffaan päivä tulevalle torstaille, niin päätin ihan omaksi tuskakseni hommata yhden lipun tän leffan näytökseen ja kerta kuitenkin tulee olemaan vaan kaks tuntia pelkkää tuskaa, niin pitää varmaan kotiin päästyä sitte kattoa alkuperänen leffa 4K Blu-Ray:lta ja lukea vielä vaikka O'barr:in sarjis siihen päälle, että tulis taas hyvä mieli.
Enpä paljonkaan käy katsomassa ulkomaisia elokuvia (mikäli tarina ei ole kirjana tuttu, jos leffa ei ole kotimainen tai dubbattu) joten en tuhlaa rahojani Oulun elokuvateatteri Stariin (joka on mun kantapaikka, hyvän palvelun takia). Kyllä mulle uppoaa siis ulkomaan komediaelokuvat aina Mies ja alaston ase elokuvista lähtien aina Dickens filmatisointeihin.